Blogia

Almuñécar contra la corrupción

La haza de Cotobro

La haza de Cotobro

Francisco Fernández

Én esta playa había una ducha y dos palmeras al lado. Ahora hay dos muñones secos y un agujerito. Esta es una forma de cuidar las playas. Se echa de menos, porque no hay, pasarelas de hormigón y algún pantalán. Eso sí, hay tierra, mucha tierra, como para poner unas plantitas ahora que estamos en crisis y recoger unos tomates que nos vendrían muy bien para el gazpacho.

Después de echar cientos de camiones de tierra sobre la playa de Cotobro, los bañistas han optado por irse a la Playa del Muerto. Como el cartel que indica Playa naturista es muy pequeño y está medio escondido, muchos de ellos visitan la playa bien ataviados de bañadores y bikinis. Para afrontar la travesía, algunos se hacen acompañar incluso por sus perritos.

Aunque ya sabemos que el alcalde tiene poca afición por los consejos de IU, a lo mejor el joven este que lleva lo de las playas tiene otro estilo. Un consejo: ponga usted un buen cartel a la entrada de la Playa del Muerto donde se indique que es una playa nudista. Otro consejo: mande de vez en cuando a una parejita de guardias, eso sí, sin uniforme, que es una playa nudista, para que le regañen un poco al personal que se lleva al perro a la playa porque eso no es muy higiénico. Mientras están ahí no están jorobando a los negritos que se buscan la vida como pueden, honradamente, no como el señor Roca. 

 

El Gobierno de Extremadura no permite que se le lleve la contraria

El Gobierno de Extremadura no permite que se le lleve la contraria

11 ciudadanos de la PCRN tienen que depositar 70.000 €uros de fianzas por oponerse a la refinería de crudos de Gallardo-PSOE en Extremadura

En las puertas del Juzgado de Villafranca de los Barros, alrededor de 300 ciudadanos mostraron su apoyo incondicional a los 11 imputados por supuesta agresión al alcalde “democrático y socialista”, Don Ramón Ropero.

Acompañaron a los 11 imputados ciudadanos de Los Santos de Maimona, La Fuente del Maestre, Montijo, Zafra, La Zarza de Alange, Almendralejo ...

Etapas de la denuncia contra 11 ciudadanos de Villafranca de los Barros:

1. Ramón Ropero, alcalde de Villafranca de los Barros, presenta una denuncia por un PRESUNTO INTENTO de agresión contra su persona a la salida de un pleno celebrado el 30-9-2.005. Aquel día había alrededor de 1.000 personas en las puertas del ayuntamiento, y los eligieron a ellos como podían haber elegido a cualquier otro.

2. La juez estima que los hechos son constitutivos de una simple falta.

3. Ramón Ropero recurre, y la Audiencia dice que las diligencias deben continuar.

4. La juez vuelve a considerar los hechos como una simple falta.

5. Ramón Ropero recurre otra vez, y la Audiencia dice que las diligencias deben continuar otra vez.

6. LA JUEZ QUE HA VENIDO LLEVANDO EL ASUNTO ES APARTADA, y el nuevo juez lo pasa a procedimiento abreviado, considerando que los hechos pueden ser constitutivos de un delito de atentado, otro delito de lesiones y una falta de lesiones.

7. 14 de Julio, 2008. Por 3ª vez se reabre el caso, estira y prolonga el sufrimiento a los INOCENTES imputados.

El fiscal pide 3 años de cárcel y una multa de 3.650 euros para los imputados. A los concejales “democraticos y socialistas” les parece poca condena para sus conciudadanos,  y piden 6 años de cárcel y 12.650 euros de multa para cada villafranqués imputado.

Ésta es la fórmula del “alcalde de todos los villafranqueses” (así se autodefine “Don” Ramón Ropero) para no crear crispación, y talante empleado por el PSOE que preside Rodríguez Zapatero para hipotecar Extremadura con una nueva refinería de petróleos de interior, con una inversión de salida estimada en 2.500.000.000 de €uros.

El juzgado ha reunido hoy a los imputadospara empezar este nuevo proceso,  y depositar en fianza alrededor de ¡¡ 70.000 €uros !!

Entre todos les ayudaremos y tarde o temprano, podremos celebrar que la LIBERTAD, la JUSTICIA y la VERDADERA DEMOCRACIA por fin llegaron a Extremadura.

Número de cuenta bancaria para ayudar a los imputados y a la PCRN en la contratación de los abogados.
Caja Rural de Extremadura.3009-0022-19-2096913617

Siglo XXI: Desarrollo Sostenible
Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"

Telf. 609 63 42 54Fax: 924 52 36 63

Las playas de Almuñécar sufren la dejadez del equipo de gobierno

Las playas de Almuñécar sufren la dejadez del equipo de gobierno

Izquierda Unida denuncia la dejadez del equipo de gobierno, que deja pasar los días sin tomar decisiones importantes para la calidad de vida de los vecinos y los visitantes. Es lamentable que se haya esperado al 24 de julio para llevar a Mesa de Contratación la compra de pasarelas de hormigón, pantalanes y juegos infantiles de playa.

 

Estas compras se tenían que haber realizado en el mes de mayo para que estuviesen instaladas en las playas todo el verano. La falta de previsión y la falta de dedicación del equipo de gobierno ha hecho que se llegue a estas fechas sin que las compras se hayan hecho.

 

En la mesa de contratación del día 24 se ha aprobado comprar unos juegos infantiles combinados y juegos de redes. Por mucha prisa que se dé la empresa adjudicataria, va a ser difícil que estos juegos estén instalados antes de agosto con lo que ya se ha perdido la mitad del verano.

 

Respecto a las pasarelas y los pantalanes, la cuestión no puede ser más lamentable ya que no se han podido adjudicar porque las ofertas que se presentaban no han obtenido el visto bueno de los servicios técnicos. Ya no hay tiempo de convocar un nuevo concurso en el verano así que nuestras playas se van a quedar sin esos elementos.

 

Desde IU se critica esta dejadez del alcalde y su equipo de gobierno. Tantos viajes y tanto tiempo dedicado a los asuntos judiciales no dejan tiempo material para que las cuestiones propias del día a día, las que mejoran la calidad de nuestras calles y playas, se vean resueltas en su momento.

Izquierda Unida ya ha recaudado 38.000 euros para pagar la fianza de Manuel Fuentes

Izquierda Unida ya ha recaudado 38.000 euros para pagar la fianza de Manuel Fuentes

El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, informó ayer de que que la «solidaridad» hacia su persona sigue incrementándose con las aportaciones ciudadanas, de tal modo que han recaudado 38.000 euros en el tercer día de la campaña iniciada para recabar fondos para pagar la fianza y evitar el embargo que solicitado por «El Pocero». La Ejecutiva regional de Izquierda Unida agradece «esta ola de solidaridad ciudadana frente a los intereses especulativos de los poderosos».

Además, el Juzgado de Instrucción Número 4 de Illescas dictó ayer una providencia por la que el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y los concejales demandados por el constructor Francisco Hernando, dispondrán de siete días más, hasta el próximo martes que expira el plazo, para presentar la fianza de 133.333 euros, por una de las seis querellas que por supuestas calumnias presentó el conocido constructor.
Así lo confirmó en declaraciones el alcalde seseñero que indicó que «tienen una semana para presentar esos más de 133.000 euros», para cuya consecución Izquierda Unida ha abierto una campaña de recogida de fondos. En este sentido, en nota de prensa la Comisión Ejecutiva Regional de IU hizo un llamamiento a las organizaciones sindicales y sociales de la comunidad para que muestren su «apoyo real ante esta justa causa», porque Fuentes es «el único alcalde que se ve en esta injusta situación».

IU manifiesta su satisfacción por ver el acuario terminado

IU manifiesta su satisfacción por ver el acuario terminado

Izquierda Unida quiere expresar su satisfacción por ver finalizado un acuario que llega con más de un año de retraso. Bien está lo que bien acaba, dice el refrán, y esperemos que a partir de ahora, estas instalaciones se conviertan en una fuente de ingresos para el municipio.

 

Esta satisfacción por ver concluida la obra no nos puede hacer olvidar que las instalaciones han costado mucho más de lo previsto y que ese coste vuelve a gravar la ya maltrecha economía de los almuñequeros. Sería razonable, aunque sólo fuera como compensación, que el precio de la entrada para las personas empadronadas en el municipio fuese sensiblemente inferior al fijado.

 

En IU desconocemos el coste final del acuario y mucho nos tememos que a las cifras que se han hecho públicas haya que añadir otras cantidades importantes derivadas de los trabajos que se han llevado a cabo en los últimos meses. La mayoría de esos gastos imprevistos se deben a una mala gestión en la que tiene que haber un responsable que no se ha hecho público.

Izquierda Unida de Illescas donará 1.000 euros para ayudar al alcalde de Seseña

Izquierda Unida de Illescas donará 1.000 euros para ayudar al alcalde de Seseña

La Asamblea Local de IU de Illescas anunció ayer que dará mil euros al alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y a otros cuatro ediles de IU, para ayudarles a pagar la fianza que les impuso una jueza tras una querella presentada por Francisco Hernando «El Pocero», Asimismo, este partido político iniciará una campaña para recaudar fondos entre los ciudadanos de esta localidad.

Para IU de Illescas, la admisión a trámite de la querella por la que se exige esa fianza supone un «duro golpe a la honestidad política de un alcalde y de unos concejales que sólo han cumplido con su deber, y dificulta la lucha política contra las supuestasirregularidades urbanísticas y la especulación».
La titular del Juzgado número cuatro de Illescas es la encargada de instruir el caso, después de que Francisco Hernando «El Pocero» pusiera una querella contra el alcalde de Seseña y cuatro concejales de IU, les acusó de un supuesto delito de calumnias, a raíz de la publicación de un artículo en el boletín de IU, titulado «El mago del ladrillo».
La imposición de esta fianza, «en vez de facilitar la transparencia política y las actuaciones democráticas, da la imagen de que es imposible o, cuando menos muy difícil, combatir la especulación y el negocio fácil», aseguraron los integrantes de IU en Illescas.

IU pide explicaciones por el retraso de los aparcamientos

IU pide explicaciones por el retraso de los aparcamientos

La falta de planificación del alcalde y su equipo de gobierno está llevando al municipio a uno de los veranos más agobiantes que recordamos. Tenemos las dos playas más grandes del municipio en obras debido a los aparcamientos sin que esto parezca importarle al señor alcalde que se dedica a hablar sólo de los retrasos de la autovía.

 

Quizá sea Benavides el único almuñequero que no tiene autoridad moral para hablar de ese tema habiendo abierto el acuario dieciocho meses después de inaugurarlo y teniendo abiertas en mitad del verano dos obras de la importancia de los aparcamientos, obras que llevan un retraso considerable, que causan un sinfín de problemas y sobre las cuales no se informa al ciudadano.

 

Ignoramos dónde han quedado aquellas declaraciones del alcalde en las que afirmaba que, si no estaban concluidas, las obras se taparían para el verano permitiendo la circulación de vehículos y personas. Es flagrante el caso del aparcamiento de Velilla en el que todavía puede leerse un letrero indicando que estaría terminado en junio. IU pregunta por qué no se ha multado a la empresa al incumplir sus compromisos y por qué no se le ha obligado a tapar provisionalmente el agujero hasta que llegue octubre.

 

Este es un caso más de mala gestión en el que el interés público se supedita al interés privado permitiendo a las constructoras planificar el ritmo de las obras.Ya sabemos que una obra importante genera molestias. Pero la obligación del que encarga la obra es la de tomar las medidas necesarias para paliar esas molestias. En este caso, parece ser todo lo contrario ya que ni se exige a la empresa que cumpla con los plazos ni se habilitan aparcamientos y sitios de paso provisionales.

 

Para añadir más problemas, el equipo de gobierno ha tomado la inaudita medida de poner de zona azul todas las playas desde el Tesorillo hasta el rincón de la China, así como el paseo de la Herradura. Estas actuaciones del alcalde son tremendamente perjudiciales para el turismo a medio y largo plazo.

Un alcalde que está de vacaciones un día sí y otro también es un problema para un municipio que tiene todos los días cuestiones que resolver. Ya es hora de que los grupos de la oposición dejemos a un lado nuestras discrepancias y busquemos una solución para el verdadero problema de este pueblo que se llama Benavides. 

¿Dónde se han llevado el dinero?

¿Dónde se han llevado el dinero?

Leo una noticia en La Opinión de Málaga que muestra por dónde van las cosas de la economía, tal y como vengo analizando desde hace meses: "Los bancos ya niegan la mitad de los créditos para comprar coches". Creo recordar que hace unas semanas también comenté otra noticia parecida: "La Confederación Española de Asociaciones de Jóvenes Empresarios reveló que el 72,8% de los jóvenes que fueron encuestados para este fin, había asegurado que alguna entidad bancaria les había denegado su solicitud de financiación en los últimos meses".Me parece que las dos muestran de manera muy clara lo que está pasando. Las entidades bancarias se han dedicado en los últimos meses a colocar los recursos depositados por sus clientes en inversiones sumamente arriesgadas, muy rentables (para los bancos) pero muy peligrosos para su solvencia y para la marcha general de la economía.

Al dedicar muchos recursos a la especulación en el sector inmobiliario, en los productos financieros sofisticados pero opacos y peligrosos que pueblan los mercados financieros internacionales, los bancos han incentivado la actividad económica más volátil e insostenible, la que menos riqueza y empleo crea y la que más destruye nuestros recursos naturales. Y, a la postre, cuando las burbujas que ellos mismos habían contribuido a crear con la complicidad de los bancos centrales comienzan a saltar, se encuentran con que sus balances están deteriorados, que no tienen liquidez, que se han evaporado los depósitos. Y cierran el grifo a los empresarios y a los consumidores.

De esa forma ahogan y destrozan la actividad económica y van a provocar un desempleo masivo, subidas de precios desorbitadas como consecuencia de la especulación y de las tensiones en los mercados y una crisis sin parangón.

Los bancos y las entidades financieras son los culpables de todo lo que está pasando. Se han hecho de oro. Ninguna otra actividad ha tenido la rentabilidad que han alcanzado especulando, haciendo insostenible la actividad económica y cargando sobre sus clientes gastos, comisiones y ahora intereses de usura.

Se trata de una inmoralidad aberrante. Es preciso que la sociedad considere esta actividad como repugnante y que debe ser erradicada para siempre por las consecuencias dramáticas que está provocando en la vida de millones de personas e incluso en el futuro del planeta.

Hace solo unos años parecía bien que las mujeres no votaran, que no pudieran comprar o salir de viaje sin el permiso del marido o de su padre. Se veía normal que un marido pegara a su esposa. Hoy día, sin embargo, la sociedad considera que todo eso es repugnante y lo condenamos y prohibimos. Igual debemos hacer con la práctica bancaria tal y como ha llegado a ser en nuestros días.

Es un imperativo ético ya inaplazable que debe ponerse en marcha a partir de tres grandes medidas:

  • Creación de banca pública con una lógica financiera que rompa con la que vienen imponiendo los bancos privados.
  • Establecimiento de límites a la creación de dinero bancario.
  • Impuestos sobre actividades especulativas y transacciones financieras no productivas.
  • Impuesto extraordinario sobre beneficios bancarios y grandes patrimonios.

El dueño de Fadesa ganó en 2007 más que todos los sueldos de los empleados de su inmobiliaria ahora en suspensión de pagos

El dueño de Fadesa ganó en 2007 más que todos los sueldos de los empleados de su inmobiliaria ahora en suspensión de pagos

Público

Fernando Martín, presidente de Martinsa Fadesa guarda a buen recaudo las cifras de su patrimonio personal. Pero, según las cuentas depositadas en el Registro Mercantil, sólo Femaral, sociedad con la que realiza sus grandes inversiones y que comparte con su mujer, María Jesús del Agua, ganó 85 millones el año pasado. Esta cantidad supera los 70,4 millones que pagó a todos sus empleados en 2007 Martinsa Fadesa, que se cuentan entre los principales perjudicados por la suspensión de pagos solicitada por Martín para la inmobiliaria.

La mayor parte de ese beneficio fue a parar en dinero contante y sonante al bolsillo de Fernando Martín y su mujer que recibieron 72,5 millones de euros en concepto de dividendo. Esto demuestra que el promotor tiene liquidez. A través de Femaral (acrónimo formado por las primeras letras del nombre y apellidos de Fernando Martín Álvarez), el promotor controla el 44,5% de Martinsa Fadesa, según los datos proporcionados a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La otra gran empresa con la que Martín mueve su patrimonio es Almarfe (con el mismo juego de sílabas y controlada por Femaral), que tiene un 1,3% de Martinsa Fadesa. Y aquí la información ya no es tan transparente, ya que las últimas cuentas presentadas son las de 2005. Si los resultados han seguido evolucionando tan bien ese ejercicio, en el que se multiplicaron por seis, hasta 98,2 millones, el ex presidente del Real Madrid se habrá embolsado un buen dividendo.

En 2005, percibió 50 millones. A través de Almarfe, Fernando Martín ha hecho sus principales inversiones en grandes empresas, como el 6% de Sacyr, que vendió en 2006 con plusvalías de 150 millones, o casi el 1% en Telefónica, Santander y BBVA.

El presidente de Martinsa Fadesa se deshizo hace algo más de un año de estas tres últimas participaciones, según fuentes conocedoras del proceso, informa Europa Press. Asimismo, logró fuertes plusvalías con la venta del 3% de Unión Fenosa. De momento, su paquete en Martinsa Fadesa vale 306 millones, pero es de esperar que se devalúe cuando vuelva a cotizar, y mantiene el 8% en la sociedad de inversión Ibersuizas.

Además, Fernando Martín figura como administrador único o solidario de otras nueve compañías, desde la llamada El Milanillo, de explotación ganadera hasta las cuatro inmobiliarias y constructoras locales que le traspasó Manuel Jove, fundador de Fadesa, cuando le vendió la compañía por 4.000 millones.

El consejo de administración de la inmobiliaria Martinsa Fadesa consideró que debía cobrarse el esfuerzo de fusionar las dos compañías, así que aprobó retribuirse con 6,76 millones de euros, según los datos de la CNMV.

Es algo más que lo que cobró el consejo de la constructora FCC, que es casi diez veces mayor que la inmobiliaria controlada por Fernando Martín. La retribución media de los once consejeros de Martinsa Fadesa fue de 614.000 euros.

La Caja de Ahorros del Mediterráneo admitió ayer que tiene prestados 135,6 millones a Martinsa Fadesa. Por este riesgo, la caja alicantina ha sido obligada a dotar un colchón de 33,9 millones. Los más de 45 bancos y cajas a los que la inmobiliaria debe 5.200 millones, han tenido que provisionar 1.300 millones.

La ambición empresarial

La ambición empresarial

Público

Supongo que no pocos de ustedes conocerán la fábula del escorpión y el sapo. Un escorpión le pide a un sapo que le ayude a atravesar un riachuelo, a cambio de lo cual le concederá diversos favores. El sapo le responde: “No sé. Me da miedo que me piques y me envenenes”. El escorpión le responde: “¡Qué tontería! ¡Si te picara, nos ahogaríamos los dos!”. Convencido, el sapo permite que el escorpión se le encarame y comienza la travesía. Cuando están a medio camino, el escorpión clava su aguijón en el sapo. “¿Pero qué has hecho? ¡Vamos a morir los dos!”, clama éste. A lo que el escorpión responde: “No he podido evitarlo. Está en mi naturaleza”.

El gobernador del Banco de España ha afirmado que la principal causa del actual fuerte incremento de la inflación es el desmedido afán de beneficio que ha caracterizado la gestión empresarial durante la fase expansiva de la economía. Constatado que Miguel Ángel Fernández Ordóñez no se caracteriza precisamente por tener ojeriza al empresariado, habrá que considerar que su diagnóstico –que coincide con el que muchos legos en economía hemos venido elaborando a partir de nuestra propia observación directa– es certero.

Pero, ¿qué otra cosa hubieran podido hacer los empresarios? La búsqueda del máximo beneficio inmediato está en su naturaleza. Han de ser ambiciosos, aun sabiendo que a medio plazo lo desaforado de sus ansias puede perjudicarlos. El capitalismo es así.

En tiempos, el Estado actuaba como capitalista colectivo. Velaba por los intereses del conjunto del entramado financiero-empresarial, embridando las ambiciones particulares más desbocadas, peligrosas para la buena marcha general. No anulaba los ciclos económicos, pero suavizaba sus picos más extremos. Ahora los estados neoliberales contemplan buena parte de la actividad económica desde la barrera. Ellos mismos han reducido al mínimo su capacidad de intervención, partiendo del dogma –jamás corroborado– de que el libre mercado tiende por sí mismo a la mesura.

No tiene sentido sermonear ahora a los empresarios por el daño causado por su desorbitado anhelo de ganancia. Ellos no han hecho sino lo que está en su naturaleza.

El Día del Orgullo Pureta

El Día del Orgullo Pureta


Con el debido permiso y sin él quería decir que estamos aquí los puretas de 40, 50, 60 años y más, con dos cojones por banda y ovarios a toda vela, que no nos hemos muerto aunque nos quieran matar y que vamos a dar por saco muchos años, lo siento por los modernos, posmodernos y demás miembros/as del pensamiento débil. Personalmente, me lo paso bomba con lo que veo: los Jóvenes Aunque Suficientemente Preparados (JASP) por todas partes. Les deseo suerte desde la última generación realmente pensante que queda: la de los puretas. Ya después llega la generación del huevo frito, huevo duro, huevo pasado por agua, eso es lo que hay: algo o mucho de desparpajo y de mala leche, idiomas, informática y a vivir y a medrar, no hay más cera que la que arde. A trabajar sobre la base del huevo, o sea, del mercado, eso no es que ya no se cuestione, es que no se sabe ni que se puede cuestionar.

Hay un segmento poblacional que lo cuestiona, por ejemplo en el periodismo, pero está acojonado, dentro de la ley del silencio y de la espiral del silencio. Qué ¿qué es eso, me dices, querido JASP? Que te lo cuenten tus padres, si se acuerdan. Me lo paso bomba viendo a la gente echándole la culpa a Zapatero o a Rajoy de la crisis, buscando asociaciones diversas y actividades múltiples para darle sentido a sus vidas anodinas, cansinas y miserables.

Hay puretas que se han acomodado y han acomodado a los JASP, a los que han lavado el coco con eso de que viven en democracia y libertad. Pero estamos otros que seguimos en la brecha. Eso sí, desde hace decenios se aplica contra nosotros una especie de limpieza étnica, un laminado generacional, una lenta noche de los cuchillos largos, sólo se nos saca de casa de vez en cuando para darle apariencia de pluralismo a algún sarao. Les explico para que se enteren también los JASP.

Antes de cascarla Franco, estábamos por todas partes: en los movimientos culturales, vecinales, sanitarios, estudiantiles, periodísticos, profesionales en general. Y, claro, en eso que se llamaba movimiento obrero. Nos agrupábamos en círculos primero clandestinos y luego tolerados. En ellos sabíamos más o menos quién era quién, incluso quién era homosexual, lesbiana, feminista, creyente o ateo. Eso no importaba, allí no nos parábamos a medir cuotas ni leches porque estaba asumido que: a) El enemigo era Franco y el mercado y que cuando muriera Franco llegaría una democracia como la que tenemos aunque, eso sí, nunca sospechábamos (al menos yo) que llegaría a tal grado de estupidez, ajena a lo que es el pensamiento ilustrado y de izquierdas; b) Todos éramos iguales, éramos seres humanos con igualdad de derechos, los homosexuales a veces estaban al frente de una movida y lo sabíamos. No pasaba nada, eran competentes para eso y bastaba. Como las mujeres. Nuestras feministas tenían claro que no se trataba de mujer u hombre sino de contexto intrínsecamente violento y era contra ese contexto contra el que había que ir: machos y hembras de la mano. Lo de las Bibianas y sus idioteces ha llegado después, con los de los cuarenta años de vacaciones.

Pero tras el óbito del Generalísimo (ningún país puede presumir de haber tenido no ya a un general sino a un generalísimo, opino que las estatuas que queden no se muevan de donde estén) se cambió todo para que todo siguiera igual. Hacían falta unos tontos útiles que hicieran lo feo y ahí surgió el PSOE que hizo el trabajo sucio que debía hacer la derecha: las reconversiones industriales, por ejemplo. Hubo follón pero al estar haciéndolo Felipe la cosa fue menos mala. Y Felipe nos llevó a la modernidad y a la OTAN (el pobre salió medio llorando en la TV pidiendo el sí porque, de lo contrario, se irían los inversores extranjeros, entre otros desastres).

Felipe nos dijo que la historia empezaba en 1982, cuando él ganó las elecciones (y en Andalucía, desde entonces siguen sus chicos en la poltrona, por voluntad popular, por supuesto) y que había que educar a los niños para que no se frustraran. Entonces inventó la LOGSE que ha idiotizado a los jóvenes (y a los JASP); no aguantan ni media hostia de frustración vital. Claro, en ese contexto de modernidad, los puretas, los reaccionarios pero de la izquierda, no pintábamos nada, ya el PSOE se había unido de facto a la UCD, a los banqueros, a los empresarios grandes, a la Iglesia… En la Transición (que no fue modélica sino que se construyó con bastantes muertos y represiones fuertes) el PSOE pidió la reforma del sistema, no la ruptura, lo malo es que nunca hizo la ruptura y aún estamos padeciendo eso. Había que eliminar a los que querían ir más de prisa, a los restos del pensamiento crítico. También eso fue tarea del PSOE y de su grupo Prisa: inventaron nuevos “intelectuales” y “escritores” e impulsaron a otros que estaban ahí y que no se habían mojado nada cuando había que mojarse. Entre eso y los conversos tenemos el panorama actual. El remate de los tomates lo han puesto los de IU y el PCE, que llevan desde 1986, por lo menos, de disputas internas, sin rumbo y con enormes prejuicios.

La maniobra, de todas formas, ha sido magistral: se quita de en medio a los disidentes a través de la purga, del silencio y la marginación y de esa forma las nuevas generaciones van creciendo muy preparadas en forma pero no en fondo. Si a los seres humanos les arrebatamos el método y a sus enseñantes y maestros, podemos hacer con esos seres lo que queramos. Pero eso no quiere decir que los puretas no sigamos erre que erre. Sin embargo, hay que ser conscientes de que la maniobra incluye que nos vayamos muriendo poco a poco y con nosotros nos llevemos nuestra transgresión. Quedarán tal vez unos pocos discípulos. Los compadezco y desde ya los animo a organizarse y a unirse como una piña en un grupo de presión firme y sólido. O se los comerán como están haciendo con nosotros que nos sentimos orgullosos de ser quienes somos y no tenemos que pasearnos por ahí a proclamarlo con la bendición de ministros y artistas “progresistas” y conversos. Nos quieren devorar pero somos huesos duros de roer y nuestra carne es dura y fuerte, atributos que otorgan los años y la condición de corredores de fondo.

 

Qué difícil es ser emigrante

Qué difícil es ser emigrante

 

“Son muchas las opiniones que se sostienen en este mundo y una buena mitad de ellas pertenecen a individuos que no se han encontrado nunca en situaciones difíciles.” Che Guevara. 

¡Qué difícil es ser emigrante! Qué difícil es ser emigrante, pobre, permanecer impasible ante los abusos de la ley y de quienes se aprovechan de la debilidad de quien está sin papeles, qué duro es tener que pasar miedo, que difícil es para un o una emigrante que le vean bien, porque generalmente o no le ven o le ven mal.
La burguesía difunde sus prejuicios, siembra el individualismo entre los trabajadores para que discriminen a los más débiles y así entren en la rueda de reproducir el modelo que les sirve a sus propósitos, divide y vencerás, son las ideas de la clase dominante. La burguesía quiere mano de obra barata, trabajadores divididos, que crean que mirando para otro lado no les va a pasar a ellos, y que no piensen en sus derechos porque no hacen nada, que resulten obedientes y acepten como natural ser sometidos; la burguesía se aprovecha de las diferencias de color de piel, de acento al hablar, de los diferentes rasgos físicos, asuntos todos superficiales entre los trabajadores, leña para crear conflictos, al tiempo que bajan los salarios, el 42% de los trabajadores ya están por debajo de los 1.000 euros, o hacen más contratos basura de temporeros que en todo Europa, los amigos de la plusvalía ajena difunden ideas racistas para crear barreras entre unos y otros trabajadores. Divide y vencerás.

Qué difícil es ser emigrante. Entre los que conozco, la crisis ha hecho estragos: se han quedado en paro, como tantos otros trabajadores nacidos aquí, los magrebíes que habían traído a la familia se han visto en la necesidad de hacer que regrese: solos con el fin de conseguir el dinero que los suyos necesiten para vivir, para lo cual se emplean en cualquier trabajo que les quieran dar: alguno llega a cobrar 15 y 20 euros el día que trabaja. Qué difícil es ser emigrante y aguantar lo que te echen.

Un inciso: 11 mil millones de dólares diarios emplea el gobierno de los capitalistas estadounidenses en el sostenimiento de la guerra contra el pueblo iraquí, ¡Cuánto les interesa las riquezas de los iraquíes!

80 mil litros de agua de beber, agua potable, da gratis el gobierno de la Comunidad de Madrid a los dueños de los campos de golf ¿quiénes son los dueños de los campos de golf? ¿qué clase de gobernantes son esos que entregan los bienes públicos para la diversión de los grandes propietarios privados?

Los sueldos de los trabajadores en España han retrocedido al valor de hace 12 años. Los empresarios europeos han ganado en los últimos cinco años el 33%, y los empresarios españoles han ganado el 73%.

Un responsable de la Unión Europea, un gran capitalista, ha hecho una exposición sobre la crisis en la que recomienda para pasarla varias cosas, la primera: más flexibilidad laboral, dicho de otro modo, menos trabajo fijo, más subempleo, cuya consecuencia inmediata es la reducción de los salarios y perdida de derechos laborales; segunda recomendación: reducir el gasto público, dicho de otro modo, que no se gaste en necesidades sociales como la enseñanza, la sanidad, … privatizar o entregar los bienes públicos a los empresarios; tercera recomendación: que se reduzcan los impuestos a los capitalistas, quiere decirse que no tengan responsabilidades sociales, dicho claramente: seguir en el camino de convertir a los trabajadores en esclavos dentro del sistema de producción que genera pobreza y del que sólo ellos, unos pocos, se benefician

Qué difícil es ser emigrante trabajador, qué difícil es ser trabajador y permanecer quieto, dejando que los sectores dominantes te golpeen una y otra vez, una y otra vez se lleven los bienes sociales, saquen leyes que les justifiquen, hagan y deshagan: ¿hablamos de la justicia? ¿hablamos del derecho a la vivienda? ¿hablamos de la sanidad? ¿de la enseñanza? ¿de la corrupción? ¿del incumplimiento de la legislación laboral? ¿de los llamados “accidentes laborales”?.
Según un informe oficial todas las empresas del IBEX 35, las 35 empresas más fuertes, todas menos una, tienen filiales en paraísos fiscales, ¿sabe lo que es un paraíso fiscal?, países a los que va a parar el dinero negro, fruto de la corrupción, las drogas, el trafico de armas, la especulación, la usura, la evasión de impuestos … ¿por qué 34 de las 35 empresas tienen oficinas en lugares tan mafiosos? ¿usted cree que van en patera a los paraísos fiscales los empresarios que roban a los trabajadores? El dinero fruto del robo a la sociedad siempre encuentra refugio más allá de las fronteras que les interesa que esté, los emigrantes trabajadores son perseguidos.
Pero no crea que los paraísos fiscales están en tierras remotas y en desiertos lejanos, buena parte de esos paraísos fiscales son europeos y están bien protegidos por la ley. Según WWW. local. attac.org, son: Suiza, Luxemburgo, Liechtenstein, Mónaco, Vaticano, Malta, Chipre, Gibraltar, Andorra, Isla de Man, Jersey, Guenesey, Sark, y Aldemey. Solo Mónaco, que tiene 32.OOO habitantes, guarda 350.000 cuentas cifradas, y Luxemburgo, un minúsculo país que no tiene ninguna salida al mar, dispone de 50 navíos en alta mar con su pabellón en los que aloja a 30 de los 50 bancos más importantes del mundo.
La mitad del comercio mundial pasa por los paraísos fiscales, y con solo el 0,5% de incremento anual de los ingresos de los activos depositados en esos paraísos fiscales podrían financiarse los objetivos del desarrollo del Milenio de la ONU para el 2015; datos obtenidos de cafebabel.com. Algo más sobre el informe oficial antes mencionado: el 75% de las empresas no declaran las diferencias de sueldo que tienen establecidas entre hombres y mujeres ¿cree usted que es para proteger a las mujeres? ¿y las diferencias de sueldos con los y las emigrantes?

No quiero hablar de las 65 horas de trabajo semanales que han aprobado en el gobierno de Europa ¿cree usted que son capitalistas o trabajadores los que han aprobado tal ley? Pero es que también han aprobado otra ley por la que las empresas que se domicilien en un país y tengan empresas en otro, por ejemplo en Polonia y tienen empresas en España, pueden pagar los sueldos del país donde tienen las oficinas, y ya ha habido varios casos en Europa. Bueno, ya lo ven, el dinero de los grandes puede circular según su conveniencia, los trabajadores solo deben aguantarse.
Y no se olviden, los gobernantes de la Unión Europea han aprobado otra ley por la que pueden detener a los emigrantes, meterlos en cárceles y tenerlos detenidos hasta 18 meses para luego expulsarlos. En España ya existen esas cárceles, ya hay emigrantes encarcelados - saltándose el gobierno la declaración de derechos humanos de la ONU- en las que se ha llaman “los Guantánamos españoles”.

Si miramos a los emigrantes, si nos ponemos en su lugar, es muy fácil entender que conseguir un plato de comida al día es infinitamente más importante, más decente y más digno que la vida entera de todos los esclavistas y usureros que generan la situación actual y se aprovechan de ella.
Nos están diciendo continuamente, por todos los medios nos quieren meter en la cabeza, que si la riqueza es individual es un gusto, y si la riqueza es social es un gasto, sin embargo, de todos los trabajadores es sabido que la riqueza social es un gusto, y la riqueza individual es un gasto. Que el producto del trabajo sea para unos pocos trae desgracias para la inmensa mayoría, para empezar una división social que sitúa a mucha gente en el límite, de manera permanente, por lo que dedican su vida a trabajar. Divide y vencerás; y en el último escalón quedan los y las trabajadoras emigrantes, que llevan a cabo la misma labor que llevamos los demás como nativos, enriquecer a un extraño, pero con menos sueldo, con más inseguridad, sin apoyo. ¿Pondremos el interés de los trabajadores por delante?.

¡Qué difícil es ser emigrante! Qué difícil es ser emigrante, pobre, y permanecer impasible ante los abusos. ¡Qué difícil es ser trabajador! Qué difícil es ser trabajador, pobre, y permanecer impasible ante los abusos.

La policía local de Castelló multa a la diputada Albiol por pintar un mural republicano

La policía local de Castelló multa a la diputada Albiol por pintar un mural republicano

La diputada de Compromís en las Corts y miembro de Esquerra Unida del País Valencià, Marina Albiol, y la coordinadora local de EU en Castelló, Concha Amorós, fueron sorprendidas el jueves por la Policía Local cuando pintaban un mural en honor a la República sobre un muro de un edificio en la avenida del Mar.

Los agentes locales les abrieron el correspondiente expediente sancionador en base a la Ordenanza de Civismo, que prohíbe, entre otras cosas, las pintadas en la calle y conlleva una sanción económica mínima de 150 euros. El concejal de Seguridad Ciudadana, Joaquín Torres, informó ayer de que la Policía Local identificó a Albiol y a Amorós, junto a otras tres personas más, tras recibir el aviso de un vecino.

Los hechos se produjeron el jueves por la tarde, sobre las ocho y media, cuando una patrulla de la Policía Local acudió al lugar, alertada por un ciudadano que advirtió que se estaba realizando una pintada. Al llegar, los agentes detuvieron la "acción vandálica" -según la califica la nota municipal- e identificaron in situ a los autores.

Según reconoció la propia Albiol, las dos integrantes de EU estaban componiendo un mural con la bandera tricolor para reivindicar la libertad de expresión y la III República. Este acto tuvo lugar "a plena luz del día", según dijo, en una pared en la que, según precisó, ya había pintadas y carteles pegados. Hasta el lugar se acercaron unos agentes que les tomaron los datos, aunque, según apuntó la diputada, no le constaba que hubiera ninguna denuncia. Sin embargo, las fuentes policiales ya han confirmado que se estaba tramitando el mencionado expediente.

La diputada subrayó que la pintada se hizo en una pared "sucia", por lo que la intención "no era destrozar mobiliario urbano". Por lo visto, comentó, alguien del ayuntamiento pudo darse cuenta "de quiénes éramos y mandó a la policía". Albiol aclaró, no sin cierto sentido del humor, que lograron terminar su obra.

La petición de traslado de una línea telefónica destapa la existencia de escuchas policiales al diario Gara

Las gestiones realizadas por la empresa editora de GARA ante la compañía Telefónica al objeto de trasladar la ubicación de una línea en Iruñea han destapado la existencia de escuchas policiales a este diario. Esas gestiones demostrarían que todas las llamadas recibidas en la delegación de GARA en Iruñea son rebotadas a la Jefatura Superior de la Policía Nacional. Baigorri Argitaletxea ha presentado la correspondiente denuncia ante el Juzgado de Iruñea.
Lo que debía ser una simple gestión administrativa con la compañía Telefónica para solucionar un traslado de línea de un local a otro de Iruñea terminó de un modo ciertamente desagradable. Con la constatación, una vez más, de que en este país se conculcan derechos básicos con toda impunidad.

Dentro de las gestiones mencionadas, el 14 de julio recibíamos una llamada de la compañía al objeto de concretar a qué domicilio debían remitir las facturas a partir del momento del traslado de la línea telefónica. Ante nuestra extrañeza, pedimos aclaraciones y el interlocutor nos cita, para nuestra sorpresa, dos posibles domicilios a los cuales podría remitir las futuras facturas: la nuestra propia (hasta ahí todo bien), y una segunda que correspondía a... la Jefatura Superior de Policía Nacional, sita en la calle General Chinchilla nº 3-5, planta baja, de Iruñea. Huelga decir que la delegación de GARA (Pozo Blanco 15) y la Jefatura Superior de la Policía española no se encuentran en el mismo edificio, ni tan siquiera en la misma zona de la capital navarra.

Y el lector, avispado, se preguntará: ¿cómo es posible que en la compañía Telefónica figuren dos domicilios para la delegación de GARA en Iruñea y que uno de ellos sea el de la Policía Nacional?

Llamadas desviadas

A la vista de los datos, y una vez comprobado que las siguientes gestiones no permitían conseguir mayores aclaraciones, sino que se limitaban a confirmar que, efectivamente, a la compañía le figuraba esa segunda ubicación -incluso se nos facilita el número de teléfono correspondiente a ese segundo domicilio, lo que permite comprobar que, efectivamente, correspondía a la Policía Nacional-, la conclusión es tan obvia como grave: las llamadas que GARA recibe en su delegación de Iruñea son desviadas o rebotadas a la Jefatura Superior de la Policía Nacional y, por lo tanto, escuchadas, grabadas o lo que sea que hagan con ellas.

"Supongo que será un error", es el único añadido que arrancamos de nuestra interlocución en Telefónica. Pero, ¿cree el lector que existen semejantes casualidades en este país?

Denuncia

En la pertinente denuncia presentada ayer por la empresa editora de este diario ante el Juzgado de Guardia del Palacio de Justicia de Navarra, se apunta, obviamente, que quien presenta la misma no tiene conocimiento de que por cauce legal alguno se haya decidido la interceptación de sus comunicaciones.

De tal modo que, tras lo expuesto y los diáfanos indicios que motivan la denuncia, la empresa editora de GARA solicita la práctica de las siguientes diligencias de prueba:

- que la compañía Telefónica informe al Juzgado arriba mencionado de si se está practicando alguna intervención o escucha telefónica de las llamadas recibidas en la delegación del periódico en Iruñea o en cualquier otra línea telefónica de la empresa editora de GARA, y la causa u origen de la misma.

- y que, asimismo, se inste a la Jefatura Superior de la Policía española para que informe al Juzgado si está practicando alguna escucha telefónica de ése u otro número de GARA.

Izquierda Unida de Mérida pide un modelo de ordenación turística que ponga en valor y respete el patrimonio artístico de la ciudad

Izquierda Unida de Mérida pide un modelo de ordenación turística que ponga en valor y respete el patrimonio artístico de la ciudad

El Consejo Local de Izquierda Unida-Mérida ha presentado una proposición de medidas para fomentar el turismo al grupo socialista. Así, el grupo entiende que el sector turístico "constituye uno de los elementos esenciales de crecimiento y proyección" de la ciudad y por ello, piden al gobierno "la multiplicación de iniciativas y propuestas que diversifiquen la oferta de ocio y tiempo libre en estas fechas, tanto para los visitantes como para los emeritenses".

La nota de prensa emitida por el grupo local de Izquierda Unida expone diez puntos para lograr el objetivo deseado, entre ellos, pide al Ayuntamiento un Plan de Ordenación Territorial en que figure la totalidad de municipios inscritos en los límites del término municipal de Mérida para la ordenación y racionalización de recursos turísticos.

Por otro lado, el grupo pide que desde el consistorio se solicite al Consejo de Turismo de la región, un informe que evalúe las debilidades y fortalezas del sector turístico en Mérida. Así mismo, Izquierda Unida propone la convocatoria de un concurso de ideas con el "objeto de valorar y financiar las iniciativas para la dinamización del sector turístico".

A continuación, el comunicado solicita al grupo socialista, la instalación de toldos en las calles principales de la ciudad y de sombras en el interior de los monumentos más visitados. En este sentido, pide también la adecuación de horarios de apertura de estos monumentos a las franjas horarias en que las condiciones meteorológicas sean más favorables.

Además, la nota propone la organización de visitas guiadas nocturnas a los lugares de mayor interés para el público, así como la inclusión de la Presa de Proserpina en el circuito de visita turístico. También solicitan la señalación de rutas de guía que faciliten las visitas al patrimonio artístico y la potenciación de actividades culturales y de ocio en horario nocturno para aumentar la pernoctación en la ciudad.

Por último, el Consejo Local de Izquierda Unida-Mérida pide al Ayuntamiento emeritense la "oposición efectiva de las autoridades municipales a los proyectos industriales que perjudiquen la conservación de nuestro medio ambiente o sean contrarios al principio de desarrollo sostenible".

Llamazares ve una posible "malversación de fondos públicos" en la compra de suelo a empresas privadas

Llamazares ve una posible "malversación de fondos públicos" en la compra de suelo a empresas privadas

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, rechazó la posibilidad de que el Gobierno compre suelo a las inmobiliarias afectadas por la crisis. Avisó de que esa práctica puede acarrear una "malversación de fondos públicos", por lo que la considera "un despropósito y un sinsentido".

Llamazares se refería así, en una rueda de prensa en el Congreso, al anuncio que en este sentido hizo ayer por el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, y que luego fue matizado por el Ministerio de Vivienda.

Tras pedir al Gobierno que "se aclare" y deje de sembrar "confusión" sobre si hay que ayudar o no las empresas víctimas de la crisis, el líder de IU advirtió de que, de llevarse a cabo, la compra de suelo a estas compañías supondría una "socialización de las pérdidas", mientras los "beneficios siguen siendo privados".

Por ello, el diputado de IU dejó claro que una medida de este tipo sólo podría aplicarse "si a la vez se crea un impuesto sobre las plusvalías del suelo que han permitido grandes beneficios a estas empresas".

En cualquier caso, advirtió de que, si las compañías privadas consiguen plusvalías por las expectativas que crean las administraciones públicas sobre el suelo y luego la administración les paga esas expectativas, "eso es malversación de fondos públicos y no tiene otro nombre". "Es un despropósito y un sinsentido comprar suelo a los promotores por lo que no vale", enfatizó.

A su juicio, lo que hay que hacer para dinamizar el sector de la construcción es reorientar el Plan de Infraestructuras adelantando inversiones en obras que tienen que ver con el desarrollo sostenible como desaladoras, rehabilitación y construcción de vivienda pública.

Alucina, vecina

Alucina, vecina

Cuchi lo que dice el colega en una entrevista. Es simpático.

Juan Carlos Benavides eximió a los gobiernos como únicos responsables de la falta de infraestructuras en la Costa Tropical de Granada. “Los principales culpables somos los ciudadanos que a la hora de votar, votamos más como hinchas de un club de fútbol que como ciudadanos responsables que les exigen a sus administradores resultados de cómo han realizado su gestión, y no que gane tu equipo, sea bueno o malo”.

Seseña: IU abre una colecta pra recaudar 133.333€ ante las denuncias del Pocero

Seseña: IU abre una colecta pra recaudar 133.333€ ante las denuncias del Pocero

"Si hoy alguien llamara a De Juan Chaos asesino y este le denunciara por calumnias, ¿admitiría algún juez de este país una querella y sentaría en el banquillo al denunciado?".

Esta es la hipótesis que se ha planteado el dirigente de IU Cayo Lara, cuya formación ha iniciado una campaña para tratar de recaudar los 133.333 euros de fianza fijada por la jueza de Illescas (Toledo), que instruye una de las querellas presentadas por el constructor Francisco Hernando, El Pocero, contra el alcalde y cuatro concejales de Seseña, todos de IU, que prestarán mañana declaración como imputados.

El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y los cuatro ediles de IU de la anterior corporación han sido citados mañana a declarar como imputados por la titular del juzgado número 4 de Illescas tras la querella por calumnias presentada por Hernando por la publicación de un artículo de opinión en el boletín de IU de Seseña en mayo de 2007 y titulado El Mago del Ladrillo.

En este artículo se hablaba del proceso de tramitación y adjudicación del PAU El Quiñón de Seseña proyectado por Hernando para construir más de 13.500 viviendas y que ha motivado la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción contra el ex-alcalde socialista de la localidad, José Luis Martín, tras la documentación entregada por IU, por los presuntos delitos de prevaricación, cohecho y contra la hacienda pública.

La titular del juzgado número 4 de Illescas, Carmen Martín, ha pedido a los cinco imputados el depósito de una fianza en concepto de responsabilidad civil por más de 133.000 euros por daños y perjuicios al querellante en el caso de que fueran condenados los cinco imputados.

La campaña para recaudar fondos fue presentada por los coordinadores regional y provincial de IU, Lara, y Olvido Valero, respectivamente, que anunciaron que se va a abrir una cuenta para los interesados de Toledo y Castilla-La Mancha y otra a nivel federal, porque IU no dispone de ese dinero, explicaron.

El número de cuenta se dará a conocer, previsiblemente hoy, en la web de IU.

Media docena de querellas

Lara insistió en que la responsabilidad del boletín informativo en el que se incluyó el artículo, sin firma, que ha motivado esta querella -contra Manuel Fuentes hay otra media docena de querellas presentadas por Hernando, tres de ellas archivadas- no es del grupo municipal, sino, de la asamblea local de IU.

En todo caso, a juicio de Lara, en ningún caso se tuvo intención de injuriar o calumniar, sino que en el texto se relataba el "proceso especulativo" que siguió la tramitación del PAU y sus posibles irregularidades y que lo único que se hizo fue ejercer el derecho a la libertad de expresión.

"La decencia urbanística, la democracia y la legalidad han sufrido y sufren un acoso insoportable"

Cayo Lara se preguntó qué mensaje estamos trasladando a la ciudadanía si por defender "la decencia urbanística, la democracia y la legalidad han sufrido y sufren un acoso insoportable y son los únicos que se sientan en el banquillo de los acusados y sus escasas cuentas y bienes pueden quedar embargados por la ambición desmedida de un empresario".

Francisco Hernando, añadió Lara, va a pasar a la historia de los ’guinness’ como el hombre que compró terrenos rústicos y consiguió, en menos de 45 días, la recalificación de 1,8 millones de metros cuadrados y que le aprobaran en un tiempo récord de seis meses en 2003 un PAU con una simple modificación de las normas subsidiarias para construir una ciudad de 13.508 viviendas para 50.000 personas.

Los bomberos de Almuñécar y los empleados de Aguas y Servicios, dedicados a transportar agua salada para el acuario

Los bomberos de Almuñécar y los empleados de Aguas y Servicios, dedicados a transportar agua salada para el acuario

Los bomberos de Almuñécar están dedicando su tiempo desde hace varias semanas a llenar los depósitos de agua del Acuario. Desde IU entendemos que no entra dentro de las tareas del Cuerpo de Bomberos la de llevar agua a una empresa privada, que es la única que tiene que gestionar el acuario desde que se quedó con la concesión del mismo.

 

Respecto al trabajo de los bomberos para esta empresa, no es adecuado utilizar los camiones del servicio contra incendios en este cometido ya que el agua que se está transportando es agua salada y podría afectar negativamente al depósito de estos vehículos.

 

El mismo cometido que los bomberos está realizando Agua y Servicios de la Costa. Desconocemos si este trabajo está siendo facturado y nos gustaría saber asimismo si sus vehículos están preparados para transportar agua salada.

 

Por otro lado, IU quiere denunciar que se está trayendo agua desde el Aquatropic, y dudamos que la concesión que tenga el Aquatropic incluya la de sacar agua para el acuario, por lo que suponemos que no hay autorización de Costas.

 

Desde hace un año y medio que asistimos al esperpento de la inauguración del acuario, los problemas no han parado. Han sido varios los informes de los técnicos sobre los problemas de  mortandad que tenían las distintas especies debido a mala climatización y baja calidad del agua. Por otro lado, las obras han sido continuas, haciendo y deshaciendo en un continuo derroche de dinero público. Según hemos sabido por distintos informes, las prisas con que se acometieron las obras para poder inaugurarlas antes de las elecciones, han dado lugar a problemas de todo tipo incluyendo humedades y filtraciones de pluviales. Lo más reciente ha sido el desmontaje de todo el aire acondicionado, que está arrumbado sin utilidad alguna mientras se ha contratado a una empresa para poner uno nuevo.

 

Probablemente en unos días volvamos a asistir a otra nueva inauguración de lo mismo, y desconocemos si dicha instalación cumple con todos los requisitos técnicos y de seguridad correspondientes.

Carta abierta a los que aprobaron la ley del retorno y en especial a los llamados socialistas

Carta abierta a los que aprobaron la ley del retorno y en especial a los llamados socialistas

Lucía Rancel Gil

Con mi expresa solidaridad con Chávez por responderles en su lenguaje

           

Soy una persona del mundo, soy una persona que adora vivir y que adora la vida despertando y fluyendo todos los días a su alrededor, soy una persona sensible, que disfruta de todas las sensaciones que le da la vida, todos los minutos de todos los días mantengo alerta mis sentidos para no dejar pasar alto nada que se pueda sentir porque todo, o casi todo, merece la pena ser sentido.

 

Y hace unos días, con mis sentidos tan abiertos y tan alerta como siempre lo están, leí el periódico, y leí que estaba aprobada la directiva de retorno, y sentí ¡vaya si sentí!, sentí un asco pocas veces experimentado.

 

Sentí un asco tan profundo que dolía, me dolía a mi y le dolía a la propia Europa. Sentí el dolor de esta Europa que se sentía insolidaria y fea, esta Europa que mis supuestos representantes están construyendo o destruyendo. ¿Qué Europa es esta que actúa en contra de los que no tienen nada? ¿Nadie aquí tiene miedo a la muerte? ¿A la muerte antes de tiempo? ¿A la muerte por un conflicto armado? ¿A la muerte de hambre? ¿Ningún europeo emigró nunca en busca de un futuro mejor? ¿Huyendo de una guerra?

 

Parece que nos olvidamos, que no tenemos nada de memoria y que ya no nos acordamos de cuando nosotros, europeos, emigrábamos: a otros países de Europa porque el nuestro estaba en guerra o a Sudamérica porque aquí había hambre y allí había una tierra virgen y fértil para explotar y expoliar y les robamos recursos, nos apoderamos de ellos y les obligamos a seguir nuestras normas, nuestro modelo, el modelo de los que mandan, ese con el que los países desarrollados y los grandes empresarios de los mismos explotan, expolian, abusan y se enriquecen.

 

Con su directiva, ustedes, el otro día dieron un nuevo apoyo al mundo injusto de los ricos y los pobres, al mundo de la insolidaridad y a la Europa de la burbuja de cristal.

 

¿Es una falta tan grave como para ser considerado criminal y ser encerrado el querer salvar la propia vida? ¿Y el querer mejorarla? Es nefasto, que se criminalice a los inmigrantes sin papeles. Es injusto que se tenga a una persona 18 meses en un campo de internamiento por no tener un papel, quien no tiene ese papel no es un criminal, es un marginado del sistema de poder, ojala ese sistema no existiera.

 

El haber nacido en un país pobre o en uno rico es una cuestión de suerte, mejor dicho de mala suerte o de mala gestión (la que permite que siga habiendo países ricos y pobres) ,y más teniendo en cuenta que los países ricos para sustentar sus riquezas mantienen a los pobres en la pobreza.

 

Si vosotros, eurodiputados, que habéis votado esta ley no llevarais traje, ni corbata, si tuvierais la piel oscura y hubierais nacido en África, si hubierais venido en patera para no morir de hambre, si la mala suerte os hubiera parido en el Chad o en Iraq, si vivieseis en un país que se enfrenta a una guerra creada por y para beneficio de los países ricos, y vinierais a Europa desesperados, esta ’directiva de retorno’ que es tan injusta, también os parecería injusta a los que la habéis aprobado. Estáis condenando a personas a un año y medio de encierro, a la falta de libertad, a la tortura psicológica de volver a tener su vida en peligro, a la tortura de no saber que les va a suceder, y todo esto no por matar, no por robar, solo por trabajar, por querer alimentar a sus hijos, por no querer poner en peligro sus vidas a diario.

 

Aprended que NO HAY QUE CRIMINALIZAR A LA GENTE POR QUERER VIVIR!

 

No consiento que todos los diputados del PSOE que habéis votado a favor de esta directiva os hagáis llamar socialistas. Solo Borrel y Obiols pueden ser calificados como tales.

 

No me representáis, no representáis el sentir común del pueblo español, no os merecéis el puesto que ocupáis, vosotros no sois dignos de ser seres humanos con esa inhumanidad demostrada.

 

No me respondáis a este mail, yo tengo mis respuestas y la respuesta que necesito viene de la mano de la actuación responsable y solidaria en vuestros puestos de trabajo, dado que no dais la respuesta que el pueblo ha legitimado, la mejor y única respuesta aceptable seria la dimisión inmediata de todos los ‘antisocialistas’ y ‘antihumanos’ que votaron si a la directiva de retorno.

 

Muchos saludos, ilustrisimos parlamentarios.