La mala suerte de Ignacio González

Artículo de Manuel Rico publicado en infolibre.es

Ignacio González, modelo de político español honrado, es una persona con muy mala suerte. Creo que el asunto merece una explicación.

Es lógico que una persona con sus altas responsabilidades tenga la necesidad de descansar en algún momento. Y un ático en Estepona es una opción sensata. Cierto que tiene 500 metros repartidos en dos plantas, ¿y qué, acaso sólo tienen derecho a disfrutar de viviendas amplias los desarrapados de Amanecer Dorado? Centremos la cuestión en lo relevante:

1) Siendo cientos los ciudadanos normales que venden áticos en Estepona, nuestro político tiene la mala suerte de comprárselo a un testaferro profesional.

2) Siendo cientos los testaferros profesionales que operan en el mundo, nuestro político tiene la mala suerte de que sea un compañero de negocios de Enrique Cerezo, amigo del alma de nuestro político.

3) Siendo cientos los testaferros que utilizan su trabajo para ganar dinero, nuestro político tiene la mala suerte de dar con uno medio alelado, que le alquiló durante cuatro años el ático por 2.000 euros mensuales cuando sólo los gastos de comunidad le suponían 1.750.

¿Cabe mayor infortunio? ¿Cómo tienen que situarse los astros para que un político español honrado que busca una solución habitacional vaya a dar con un testaferro medio imbécil (perdónenme que me vaya calentando) que opera a pérdidas?

Luego está el tema de Telemadrid. Es sabido que nuestro político es un intelectual liberal. Siempre atento a denunciar los euros que despilfarran los andaluces en subsidios y los catalanes en embajadas, parecía que la historia le tenía reservada una plaza como gigante de la gestión pública (y privada, claro). Por eso no le tembló el pulso al asumir la responsabilidad última sobre la televisión autonómica. Y aquí vuelven a sumarse las desgracias:

1) Siendo miles los empresarios que trabajan en el reino de España, la mala suerte quiso que los gestores de Telemadrid firmasen contratos con Enrique Cerezo sabiendo que iban a ser ruinosos (para la tele, no para Enrique). Ya saben, Cerezo, el amigo del alma de nuestro político.

2) Siendo decenas los empresarios audiovisuales que se presentaron al concurso de frecuencias de TDT autonómica, la mala suerte quiso que sólo Enrique Cerezo recibiese un canal en cada demarcación, en un concurso organizado por lo demás con una pulcritud exquisita por nuestro político. 

3) Siendo centenares las empresas que se dedican a gestionar publicidad, la mala suerte quiso que la dirección de Telemadrid eligiese a Boomerang, empresa de Enrique Cerezo. Vamos, que la televisión autonómica decidió que era buena idea que le gestionase la publicidad el único empresario que podía hacerle la competencia después de que nuestro político le hubiese adjudicado una cadena.

¿Cabe mayor infortunio? ¿Cómo tienen que situarse los astros para que la imagen de un político español honrado quede arruinada por unos zoquetes (perdónenme que me vaya calentando) que llevan a Telemadrid a la quiebra mientras favorecen con cientos de millones a un amigo del alma de nuestro político? ¿Acaso faltan en Madrid personas dispuestas a recibir un trato de favor? ¿No habrá sindicalistas, o perroflautas o catalanes dispuestos a enriquecerse gracias al dinero de Telemadrid?

No queda ahí la cosa. Esos mismos gestores de Telemadrid deciden poner a 861 trabajadores en la calle y no tienen mejor ocurrencia que encargarle un informe para justificar el ERE a Deloitte-Cuatrecasas, cuando resulta que en Cuatrecasas trabaja una cuñada de nuestro político. Siendo tan pocas las cuñadas que tiene y tantos los bufetes que justifican un ERE, ¿cómo es posible que los mencionados zoquetes escojan justo a Cuatrecasas? ¿Zoquetes he dicho? Creo que me quedo corto.

Qué decir del tema del espionaje. La desgracia empieza en el hecho mismo. Si hay un político en Madrid que jamás levantó la más mínima sospecha de corrupción, ese es Ignacio González González. ¿Por qué espiarle entonces? ¿No iría mejor España si pusieran detectives a los trabajadores que cobran el paro de forma fraudulenta? ¿O a los obreros que se declaran enfermos y luego se pasan el día en los bares? El caso es que nuestro político tuvo la mala suerte de que lo siguieran en unos viajes a Colombia y a Suráfrica, que la cosa ya suena rara, y nadie parece preocuparse de sus visitas aColmenar de Oreja o a Navalcarnero. Pues bien, en relación con estos hechos también se confabuló la mala fortuna:

1) En vez de pagar los 8.000 euros del viaje a Suráfrica mediante una transferencia bancaria, abonó esa cantidad en metálico y ello provocó cierto escándalo entre la canallesca. Pero a ver, listillos, ¿quién no guarda 8.000 euros en metálico en casa por si de repente le surge un viaje a Suráfrica? Algún amargado de la vida habrá, no digo yo que no, pero la gente de bien siempre acumula calderilla para imprevistos.

2) En el viaje a Colombia, los acompañantes de nuestro político no tuvieron mejor idea que ponerse a hablar de bufetes panameños y movimientos de fondos opacos, en vez de charlar sobre bachatas y rones.

¿Cabe mayor infortunio? ¿Cómo tienen que situarse los astros para que un político español honrado tenga que dar explicaciones porque paga en metálico y viaja acompañado de unos cenutrios (perdónenme que me vaya calentando) que se ponen a charlar sobre paraísos fiscales?

Estoy seguro de que nadie que haya leído este relato verá a nuestro político con los mismos ojos. Es imposible no sentir simpatía hacia él.Ignacio González González es el infortunio personificado: se compra un ático y tropieza con un testaferro alelado; arruina una empresa pública y el único beneficiado es un amigo del alma; se va de viaje a Colombia y elige como compañeros de excursión a unos charlatanes que pontifican sobre paraísos fiscales.

Pero no todo iban a ser desgracias. Al fin, a nuestro político español honrado le ha sonreído la suerte. Un grupo de extrabajadores de Telemadrid se ha querellado contra él ante el Supremo por siete presuntos delitos. Ello le da una oportunidad de oro a nuestro político: puede presentarse ante el tribunal y explicar de dónde ha salido hasta el último céntimo acumulado desde que entró en política. Otros no podrían. Pero él, tan transparente, tan austero, seguro que no tiene ningún problema.

El Parlamento rechaza, con la pinza de PP y PSOE, la derogación de la Ley de Estabilidad

La propuesta de IU, alternativa a la propuesta del ‘grupo de expertos’ del Gobierno, pasaba por la derogación de la reforma del artículo 135 de la Constitución

PP y PSOE han rechazado hoy en el Parlamento, uniendo sus votos en contra de la iniciativa defendida por IULV-CA, una propuesta para solicitar la derogación del Artículo 135 de la Constitución Española y de su hijo directo: la ley de estabilidad presupuestaria.

El bipartidismo no sólo ha rechazado estas dos cuestiones. Otras 16 medidas alternativas propuestas por IU han sido impugnadas por el PP y el PSOE, entre ellas, la modificación de la tributación actual de las rentas del trabajo y el capital, la modificación de la Ley General Tributaria, con una tipificación más rigurosa del delito fiscal o la realización de una auditoría pública y ciudadana de la deuda pública española.

No solo eso. También han rechazado ambos partidos la propuesta de derogación del Real Decreto sobre el IVA o la derogación del régimen fiscal especial aplicable a los trabajadores desplazados a territorio español.

Otras medidas relacionadas con los impuestos de sociedades, con la elaboración de nuevas figuras impositivas o medidas para luchar contra el fraude fiscal también han sido rechazadas.

El encargado por parte de IU de defender esta iniciativa, Ignacio García, portavoz del Grupo parlamentario para asuntos de Hacienda, ha defendido esta propuesta básica para una reforma global que “toca las propuestas esenciales”.

El portavoz de IU le ha recordado al PSOE las propuestas programáticas de la última conferencia política en la que se recogían la mayoría de estas propuestas y que ahora han sido rechazados por el PP y PSOE en la Cámara andaluza. Asimismo le ha recordado las palabras del presidente del PSOE, José Antonio Griñán y de su secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba con las que renegaron de la reforma del artículo 135 de la Constitución Española, llevada a cabo por Zapatero y con el apoyo del PP.

No ha servido para que el PSOE apoyara la propuesta por lo que ha unido sus votos a los del PP para rechazar todos los puntos incluido el referente al IVA. Sobre esta última cuestión Ignacio García ha destacado que resulta curioso que en este mismo Pleno del Parlamento, el PSOE haya presentado una iniciativa para bajar el IVA a las peluquerías.

El Consistorio sexitano pone en marcha acciones formativas para vecinos desempleados

Los cursos se desarrollarán en Almuñécar y La Herradura y se desarrollaran bajo el lema "Ocupados 2014", siendo becados los participantes con el 75% de salario mínimo interprofesional

El primer apartado de estas acciones recoge una serie de talleres ocupacionales bajo el nombre de Ocupados 2014. Abarca una serie de cursos con una duración de cuatro meses.

Los primeros cursos serán los denominados "Pintura decorativa en construcción" y "Actividades de viveros y jardines" que se desarrollarán del 12 de mayo al 1 de septiembre. También habrá cursos intensivos de inglés y alemán preparatorios para conseguir el B1, B2 y C1, en el caso del inglés, o el A1 y A2 en el alemán. A ello se sumará un curso de inglés turístico y comercial para jóvenes.

Ya está abierto el plazo de inscripción, que se podrá realizar de lunes a viernes, de 9 a 14 horas y hasta el 5 de abril, tanto en la Casa de la Juventud de Almuñécar como en el Centro Cívico de La Herradura. Posteriormente se hará la publicación de admitidos del 23 al 30 de abril y el listado definitivo de admitidos que será el 5 de mayo.

Estos cursos van dirigidos a los residentes en el municipio sexitano que se encuentren en situación de desempleo e inscritos como demandantes de empleo en el SAE y, prioritariamente, parados de larga duración que carecen de prestaciones de cualquier tipo y formación ocupacional.

Valiente Víctor Casco, diputado de IU Extremadura: Soy gay, soy como soy

¿Algo tendremos que hacer?

Pascual Serrano

Llevamos años comprobando un modus operandi de la política internacional que por mucho que intentemos denunciar nunca será suficiente. Nos referimos a esas campañas internacionales, políticas y mediáticas, de denuncias de gobiernos por corrupción, falta de garantías democráticas, violación de derechos humanos, homofobias, persecución de mujeres o cualquier otro tipo de cuestión a la que los ciudadanos occidentales somos sensibles. Países de cuyos gobiernos y políticas nunca habíamos tenido noticias, y menos todavía de cualquier movimiento de oposición, aparecen como súbitos satanes, y su ciudadanía como centro de rebeliones. Un día sucede con Birmania, otro con Tibet, otro con Libia, con Siria, con Bielorrusia, ahora con Ucrania.

Recuerdo en la década de los ochenta, durante el gobierno sandinista de Nicaragua, toda una campaña internacional de denuncia contra ese gobierno por el trato marginado y represor que le estaba dando a los indios misquitos, un grupo étnico que habita en la costa este de Centroamérica. Cuando lograron derrocar a los sandinistas y la derecha tomó el control del país, se dejó de prestar atención a la situación de esos indios y ya nunca volvimos a saber de ellos. La historia se repite con la limpieza étnica de Yugoslavia, las lapidaciones de mujeres afganas con los talibanes o las cárceles iraquíes con Sadam Hussein. Las denuncias pueden tener cierta veracidad, lo curioso es la oportunidad de que empiecen a aparecer de modo tan sincronizado en los medios internacionales. En otras ocasiones simplemente no son reales y las denuncias forman parte de una campaña de desprestigio de un determinado gobierno. Una vez sensibilizada la opinión pública internacional, el mensaje es que “algo deberemos hacer contra esa injusticia”. Lo impresionante es que ese algo siempre termina siendo una intervención estadounidense para colocar un gobierno títere que no elimina ninguno de los problemas que indignó a las buenas gentes occidentales, pero que dejan de aparecer en los medios.

En su libro Overthrow, publicado en 2006, Stephen Kinzer –antiguo corresponsal de The New York Times- desentraña el método mediante el cual se gesta en Estados Unidos la preparación de un intervención en un país extranjero hasta el punto de ordenar y orquestar un golpe de Estado^[1]. Kinzer señala que casi siempre se repite un proceso en tres fases^[2]. En primer lugar, una o varias multinacionales con sede en Estados Unidos se enfrentan a un contratiempo financiero por culpa de un gobierno extranjero: aumento de impuestos, mejora de los derechos laborales, exigencias medioambientales, etc. En segundo lugar, los políticos estadounidenses se enteran y lo reinterpretan como un ataque contra Estados Unidos: “Transforman la motivación económica en política o geoestratégica. Dan por sentado que cualquier régimen que moleste o acose a una empresa norteamericana debe ser antiamericano, represivo, dictatorial y, probablemente, la herramienta de algún poder o interés extranjero que pretende debilitar a Estados Unidos”.

Yo iría más lejos y añadiría que presentan ante los ciudadanos del país de origen de la multinacional –a quienes no les incumbe el futuro de una empresa que solo beneficia a sus accionistas- y ante la comunidad internacional, al gobierno del país extranjero como violador de los derechos humanos, represor de la oposición y atentatorio contra las libertades. La tercera fase se produce cuando deben “vender” a la opinión pública, la estadounidense y también cada vez más a la del resto del mundo, la necesidad de la intervención. Es fundamental presentarlo como una lucha del bien contra el mal: “Una oportunidad de liberar a una pobre nación oprimida de la brutalidad de un régimen que creemos dictatorial, porque ¿qué otro tipo de régimen importunaría a una empresa norteamericana?”.

Como señala Naomi Klein en su libro La doctrina del shock, “(…) gran parte de la política exterior de Estados Unidos es un ejercicio de proyección en el que una reducidísima élite con intereses propios identifica sus necesidades y sus deseos con los del mundo entero”.

No olvidemos todo esto cuando las pantallas de televisión nos descubran los crímenes políticos en Siria, la corrupción de Ucrania o la homofobia de Rusia.

NOTAS:
1. Citado por Klein, Naomi. La doctrina shock. Paidós. Barcelona 2007
2. Es interesante la entrevista que realiza al autor la periodista Amy Goodman en Democracy Now 21-4-2006 http://goo.gl/coquCx

Willy Meyer, candidato de IU en las europeas: En Ucrania ha habido un golpe de estado violento y fascista

Las obras en los paseos hicieron mucho daño al turismo en Almuñécar

Costa Digital

El presidente de la Asociación de Hoteleros de la Costa Tropical, Rafael Lamelas, tiene un diagnóstico claro del principal escollo en el que ha escorado el destino turístico Almuñécar y del que se empieza a salir desde hace dos años: “aparte la grave crisis, Almuñécar ha sufrido otro problema añadido que ha sido las continuas y largas obras realizadas para remodelar los paseos de El Altillo y luego Velilla y San Cristóbal”. Obras que a su entender duraron demasiado tiempo y en un periodo que se dilató demasiado tiempo con conflictos burocráticos y de financiación.

Lo cierto es que cuando aún la zona del paseo de El Altillo, tras unas obras que casi duraron 4 años, recuperaba su flujo, se iniciaron las de Velilla y San Cristóbal con otro largo periodo  similar y que, además, en el caso de este último afectaba a gran parte de las instalaciones hoteleras del municipio.

En este sentido, Lamelas es concluyente en afirmar que el hotel que dirige se vio muy afectado por las obras, ya que se retiraron muchas reservas de clientes y se registraron amenazas de suspender servicio por algunos agentes, puesto que las obras se prorrogaban invierno tras invierno sin que durante tres años se viera el final de la remodelación.

De hecho las obras sufrieron dos recesos importantes, uno debido a la gran cantidad de agua que inundaba el espacio por su naturaleza de acuífero, y otro debido a que el ayuntamiento tuvo que  recuperar las obras de los aparcamientos de Velilla y San Cristóbal, en consecuencia de la renuncia de ambas cooperativas a proseguir con la concesión.

Estas obras volvieron a iniciarse en agosto de 2009,´en plena campaña turística, puesto que el alcalde de entonces, Juan Carlos Benavides, consideró que iniciar las obras en plena temporada estival tenía como objetivo el crear confianza en los probables compradores que en su mayoría eran propietarios de apartamentos, y que tanto en Velilla como en San Cristóbal constituían el grueso del vecindario y por tanto potenciales clientes de dichas instalaciones. Sin pensar en aquel momento en el grave perjuicio que suponía para la economía turística y la imagen de un pueblo y primando el interés económico de dos instalaciones.

“No se puede decir, por tanto, que son otros los problemas del turismo sexitano y sí que la crisis y las dichas obras han estado a punto de dar al traste con el turismo y el trabajo de muchos años”, apunta el presidente. “Considero que instalaciones como el Loro Sexi o el aquario tienen su atractivo, pero se ha magnificado su impacto y sin embargo desde alguna tribuna política se cuestiona el movimiento cultural que ha implantado la actual concejal de Cultura y que está creando muchas expectativas como atractivo del municipio. Hay que ser equitativos y positivizar y pensar que todos los recursos bien aprovechados son complementarios”, reflexiona Lamelas.

En cuanto a la situación actual, Lamelas sostiene que “llevamos dos años de recuperación lenta, pero parece que permanente y de hecho los promocionales, sobre todo los de cercanía, están dando sus frutos durante los fines de semana”, reconoce el hotelero que, no obstante, sigue manteniendo que el Patronato de Turismo de Almuñécar debería contar con una mayor partida en los presupuestos municipales, ya que el turismo sigue siendo la primera industria del municipio.

Sobre la necesidad de abordar una política turística de desestacionalización, Lamelas señala que “se hace  necesario que se invierta en promoción internacional , los países nórdicos, Belgica, Francia y algún país emergente son los nichos donde hay  que buscar la clientela de invierno, tenemos que sacarle el máximo rendimiento a nuestros inviernos que tanto gustan  a los que nos visitan, en estancias largas,  el turismo residencial de tres y cuatro meses de estancia  ayuda mucho a los restaurantes, bares y supermercados”.

Pero en la parte que compete a las administraciones y sus ayudas al sector, el presidente de los Hoteleros de la Costa Tropical, es concluyente al considera que “por parte de los Ayuntamientos y la Mancomunidad tendrían que presionar más a la Consejería para  que nuestra Costa Tropical deje de ser la hermana pobre de las costas andaluzas, pues las esperanzas que había en los cuatro años de la I T S han quedado prácticamente en nada   y no podemos permitirnos el lujo de que un importante número de camas dejen de ofertarse en invierno”.

Jornada de debate sobre el Anteproyecto de Memoria Democrática

IU organiza una charla debate sobre la regulación del cannabis en algunos estados y las posibilidades en España

El viernes 28 de marzo, tendrá lugar en la sede de Izquierda Unida de Almuñécar-La Herradura, una charla debate sobre la regulación del cannabis. La charla estará a cargo de Virginia Montañés Sánchez, periodista y antropóloga social.

Entre su amplio curriculum destaca su trabajo, durante más de una década, como investigadora en el ámbito de la política de drogas en instituciones como el Transnational Institute de Amsterdam, el Instituto de Estudios de la Mujer y la Escuela Andaluza de Salud Pública de Granada, el Centro de Investigación para la Paz y el Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria de Madrid o la Coalición Europea por Políticas de drogas Justas y Eficaces (ENCOD), de la que ha sido presidenta.

Como comunicadora, ha coordinado la sección de ENCOD en España y la Federación de Asociaciones de Personas Afectadas por las Drogas y el VIH (FAUDAS). En la actualidad trabaja en la Fundación Renovatio y es colaboradora habitual de la revista Cáñamo. 

“Nos encontramos ante un problema –comenta la Coordinadora Local de IU, Luci Martín- que los sucesivos gobiernos que ha tenido el país no han sabido o no han querido abordar. No se puede mirar para otro lado cuando el volumen de consumo es brutal pese a las prohibiciones existentes, y mientras, las mafias siguen haciendo negocio jugando con la salud de las personas. No escapa a nadie que el cannabis y los derivados de la planta, mueven cantidades enormes de dinero negro, exponiendo a los consumidores a sustancias que muchas veces no tienen nada que ver con la planta”

Desde la organización de izquierdas han querido abordar este debate porque “a pesar de que España es uno de los países donde hay más consumo, existe cierto tabú en este tema, y desde IU queremos debatir y ampliar conocimientos, romper con falsos tópicos, y tomar conciencia ante una problemática que no se arregla mirando para otro lado. En esta charla abordaremos diferentes opciones de regulación del cannabis. Hay experiencias en otros países y en España hay dos Comunidades que están valorando esa posibilidad. Queremos debatir sobre el tema” asegura Luci Martín.

La Coordinadora Local de IU, invita a todas las personas interesadas a participar en esta charla, que sin duda va a suscitar debate.

Respuesta colectiva a la criminalización

Puedes asistir al Encuentro sobre la Educación Pública que queremos

El próximo sábado 29 de marzo celebraremos en Málaga un encuentro educativo de IU Andalucía con el título "La Educación Pública que queremos".

Será un encuentro a nivel andaluz y pretende ser un espacio de participación y elaboración colectiva programática y estratégica útil para la izquierda y los movimientos sociales en defensa de la Educación Pública.

El encuentro está abierto a la participación de la afiliación y simpatizantes de IU, así como representantes de organizaciones sindicales, estudiantiles y AMPAS

IULV-CA muestra su sorpresa, desconcierto e indignación ante la sentencia del TSJA sobre el El Algarrobico

Pide a la Junta “paso firme” y aboga por apoyar al movimiento ecologista en su defensa del modelo no especulativo

Ante la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en la que dictamina que el suelo sobre el que se asienta el hotel de El Algarrobico, en Carboneras (Almería), es urbanizable, el Grupo Parlamentario de IULV-CA muestra hoy su “sorpresa, desconcierto e indignación” ante lo que considera “extrañas maniobras judiciales para forzar una sentencia” que a juicio de la formación de izquierdas “contradice sentencias anteriores que ya eran firmes y sobre las que no cabía más recursos”.

Así se ha pronunciado José Antonio Castro, portavoz de IU en el Parlamento andaluz quien en nombre de la formación asegura que “no entendemos como se dicta una sentencia que contradice directamente a otras tres que ya se han emitido en firme tanto del Tribunal Supremo como del Superior de Justicia de Andalucía”.

“No puede ser que lo que se estaba tramitando la sección primera del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía desde hace cinco años, en un mes cambie de sección, se nombre a un nuevo ponente y magistrados y tres días después, el 27 de febrero, se dicte esta sentencia aberrante” ha asegurado Castro.

En esta línea, Castro ha indicado que “frente a este nuevo movimiento que solo responde a la especulación y que huele fatal”, su Grupo va a insistir en iniciativas en la Cámara andaluza para proteger el parque natural y “acabar con este símbolo de la corrupción urbanística desaparezca de nuestro litoral”.

IULV-CA Almería

En el mismo sentido Rosalía Martín, coordinadora provincial de IULV-CA Almería y diputada en el Parlamento por esta provincia, ha pedido al Consejo de Gobierno de la Junta que “de pasos firmes y abandone las declaraciones de intenciones” porque el movimiento ecologista y sus demandas “deben verse acompasadas” de la acción de la Junta de Andalucía.

Martín ha hecho un llamamiento a la movilización ciudadana para que se sume al “magnífico trabajo” que las organizaciones ecologistas como Greenpeace y Ecologistas en Acción están haciendo contra “este emblema de la destrucción del litoral y del desprecio por nuestro patrimonio natural” para que “entre todos consigamos que desaparezca este símbolo que representa lo peor y más desagradable del modelo urbanístico y corrupto de nuestro país”.

Habrá un día en que todos...

Charla debate sobre la regulación del cannabis. Experiencias en otros estados y posibilidades en España

El viernes 28 de marzo a las 19:30 en la sede de IU, Virginia montañés, periodista e investigadora, dará una charla-debate sobre la experiencias en la regulación del cannabis en Holanda, Colorado y Uruguay y las posibilidades en España. Es un avance de las primeras conclusiones del estudio en el que lleva trabajando desde julio del año pasado.

El acto está abierto al público en general

IU pide que el ayuntamiento se adhiera al proyecto Ciudad Amable

El Grupo Municipal de Izquierda Unida ha registrado una moción para que el ayuntamiento se una al proyecto de ‘La Ciudad Amable’, una iniciativa de la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía  cuyo objetivo es abrir un nuevo camino en las políticas de intervención en el espacio público por parte de las administraciones a través de acciones de sensibilización, formación y difusión de valores y técnicas de intervención en el espacio y sobre la mejora de la calidad del espacio urbano y su activación social, medioambiental, cultural y económica.

Un total de 358 Ayuntamientos andaluces, entre los que no está el de Almuñécar, se han sumado a este interesante proyecto que pretende diseñar planes municipales en espacios públicos que tengan por objetivo fomentar políticas urbanísticas favor de infraestructuras y movilidad, restando espacio al coche en las áreas urbanas a favor del peatón y el ciclista, renovando el paisaje urbano de nuestras ciudades a la medida de las personas y no de los intereses especulativos sobre el suelo y la vivienda.

Desde IU critican al consistorio por no haberse adherido el año pasado, en tiempo y forma,  a este programa. No entendemos cómo el equipo de gobierno ha dejado pasar esta oportunidad para que Almuñécar, en plena redacción del nuevo PGOU, cuente con el asesoramiento especializado para incluir criterios de sostenibilidad y mejora de la movilidad en su planificación urbana.

IU solicita la adhesión a este proyecto, que también supone una importante aportación económica para el desarrollo de las iniciativas que sean aceptadas, y que  se estudien, por parte de los servicios técnicos municipales, las posibles propuestas de intervención.

Proyectos tan necesarios, para la formación de izquierdas, como la conexión del carril bici desde san Cristóbal  hasta Velilla o la reordenación del tráfico y peatonalización, por ejemplo, de la playa de la Herradura podrían beneficiarse de este programa.

La Junta abre el plazo para optar a 250 plazas de profesor de Secundaria

La fecha de inscripción comienza el martes y las pruebas arrancarán a finales de junio

El próximo martes quedará abierto el plazo de inscripción para participar en el concurso-oposición de ingreso a los cuerpos de Enseñanza Secundaria y de Música y Artes Escénicas correspondiente a la oferta de empleo público docente de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte para 2014. Los interesados podrán presentar su solicitud hasta el 10 de abril, mientras que la prueba selectiva se desarrollará a finales de junio. 

El formulario de solicitud estará disponible en la página web de la Consejería y podrá cumplimentarse telemáticamente. Para facilitar el proceso también podrán tramitarse tanto la solicitud como el pago de tasas correspondiente a través de las aplicaciones informáticas de la Administración electrónica de la Junta. Se fijan tres métodos de presentación y firma electrónica, pero los aspirantes que no dispongan de firma electrónica podrán presentar la solicitud en los registros a tal efecto establecidos en la legislación vigente. La oferta de 250 plazas supone la estricta aplicación de la tasa límite de reposición del 10% de las vacantes, que el Ministerio de Educación ha establecido por tercer año consecutivo. El consejero del ramo, Luciano Alonso, hizo hincapié en que no comparte ese tope "impuesto". El concurso oposición incorporará, al igual que en el resto de comunidades, un nuevo sistema selectivo, tras la finalización del periodo transitorio de acceso a la función pública docente desarrollado desde 2007. En la fase de oposición se realizarán dos pruebas de carácter eliminatorio y se tendrán en cuenta los conocimientos específicos de la especialidad, la aptitud pedagógica y el dominio de las técnicas para el ejercicio docente. 

La primera de estas pruebas constará de dos partes que serán valoradas conjuntamente: una práctica para comprobar la formación científica y el dominio de habilidades técnicas del candidato y otra teórica consistente en el desarrollo escrito de un tema elegido por el aspirante, de entre un número extraído al azar por el tribunal. La segunda prueba, centrada en la aptitud pedagógica y el dominio de las técnicas del ejercicio docente, consistirá en la presentación y defensa de una programación didáctica y en la preparación y exposición oral de una unidad. Cada una de las dos pruebas deberán ser superadas con una puntuación igual o superior a cinco puntos sobre diez. 

La fase de oposición representará dos tercios de la calificación final. En la fase de concurso se valorarán los méritos de los aspirantes en cuanto a su formación académica y experiencia docente previa. 

De los 250 puestos, 220 corresponden a Secundaria y se reparten entre Lengua Castellana y Literatura, Geografía e Historia, Matemáticas e Inglés, con 55 para cada especialidad. Los 30 restantes se destinan a profesores de Música y Artes Escénicas.

Cállate, guarra

La memoria de Suárez

Luis García Montero

La pérdida de memoria es uno de los remedios mejor utilizados en la construcción de la España oficial. El alzheimer de Adolfo Suárez ha cumplido también su papel. Cuando Adolfo Suárez hijo convocó a la prensa para anunciar el fallecimiento inminente de su padre, sentí tristeza, y no por Suárez, que llevaba 11 años desaparecido, inexistente, sino por nuestro país, por el impudor del circo levantado sobre nuestra realidad.

Yo no voy a olvidar todas las manifestaciones en la que participé contra su política, contra los suyos, contra la España que representaba.

Pero Adolfo Suárez, ahora, tenía derecho a dejar de sufrir. La familia podía haberse limitado a emitir un comunicado anunciando su fallecimiento después de tantos años de enfermedad. No esperó a la muerte, convocó a la prensa para anunciar que se iba a morir y luego lloró delante de los periodistas. Las lágrimas falsas no conmueven, dan pena y vergüenza.

Siento respeto por la figura de Suárez. No me creo la mitología oficial de la Transición española, su colaboración con el Rey, sus labores en favor de la democracia. Cuando él era gobernador franquista y jefe del Movimiento, muchos miles de españoles pasaban por la cárcel como luchadores en favor de la democracia. Ejecuciones, torturas y represión fueron las realidades y las palabras que persiguieron a todos los verdaderos demócratas por encima de sus disputas y sus diferencias. Me siento heredero de todos ellos. Mi respeto va dirigido a todos ellos.

La importancia de Suárez como demócrata tiene poco que ver con su colaboración con el Rey. Más valor, sin duda, tienen sus diferencias. Al colaborar con el Rey, Suárez no fue más que uno de los franquistas que quiso perpetuarse en la España oficial. Su labor como demócrata empezó de verdad no al ser designado presidente de Gobierno por Juan Carlos I, heredero de Franco, sino al ganar unas elecciones.

Hoy quizás se nos olvida el verdadero lugar ocupado por el Rey en los años de la llamada Transición. Una prensa sumisa no tenía permiso para comentar su historia, sus historietas, sus amoríos, sus negocios. Juan Carlos ejerció durante años como heredero de un dictador. La prensa soportaba problemas incluso para publicar una foto de primer plano en la que el monarca no estuviese agraciado. Un Rey con una nariz grande podía convertirse en un conflicto de Estado.

En esa situación, Adolfo Suarez llegó a creerse la democracia. Se atrevió a recordarle al Rey que un presidente de Gobierno era alguien elegido por los ciudadanos, alguien que no dependía del poder borbónico. Eso le complicó la vida. Los lectores de Anatomía de un instante, el libro de Javier Cercas sobre el golpe del teniente coronel Tejero, han podido enterarse en muy buena prosa de los desprecios del Rey y de su actitud hostil contra Suárez. El heredero de Franco no resistía que un presidente democrático se sintiera independiente ante sus interferencias. La coyuntura que propició el golpe de Estado del 23 de febrero tiene que ver con el deseo de cambiar a Suárez por el general Armada, un militar de devociones monárquicas.

Suárez merece respeto por haber defendido la independencia de la política frente a las intervenciones de la monarquía. Y sufrió por ello. Y fue expulsado de la presidencia por ello. Por eso resulta tan patético el esfuerzo de la prensa oficial para extender la mitología de la amistad de Suárez y el Rey. Cuando ya no existía su padre, hundido en la nada del alzheimer, Adolfo Suárez hijo recibió un premio periodístico importante por una foto en la que colocó al expresidente Suárez con el monarca en actitud de complicidad. ¡Qué desprecio al valor del verdadero fotoperiodismo! Fue una manipulación escandalosa. El anuncio por anticipado del fallecimiento inminente ha supuesto otra manipulación para facilitar el circo mediático y para volver a los cánticos en favor de la Transición cuando el prestigio del Rey anda por los suelos.

Descanse en paz Adolfo Suárez, un personaje que debe pasar a la historia. Pero no por representar a sus compañeros, que se portaron con él como lobos descarnados, sino por haber asumido una dignidad muy extraña entre los suyos.

Al PP no le salen las cuentas, y a sus periodistas tampoco

Almuñécar recupera parte de su memoria