Concentración estudiantil
Especialmente recomendamos la conferencia final "Las madres de la Plaza de Mayo. Un reconocimiento de la dignidad", donde se rendirá un homenaje a las madres de la Plaza de Mayo de Argentina, que han dedicado su vida a la lucha contra la impunidad.
Pero todas las jornadas son muy interesantes.
En este enlace podréis ver el programa:
http://portal.unedmotril.org/files/Triptico_jornadas_2014.pdf

El Gobierno afirma que supone una infracción muy grave con sanciones económicas de entre 30.000 y 120.000 euros. Es un procedimiento sancionador similar al abierto contra la Sareb por el incumplimiento sobre 911 viviendas.
La Consejería de Fomento y Vivienda ha abierto expedientes sancionadores a ocho entidades financieras que poseen viviendas protegidas que no han sido puestas a disposición de los registros municipales de demandantes, lo que supone un incumplimiento de lo establecido en la Ley de Vivienda Protegida y en la Ley de Función Social de la Vivienda de la Junta.
Según indicaron fuentes de la Junta, este procedimiento sancionador es similar al abierto contra la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) por el incumplimiento sobre 911 viviendas protegidas en la Comunidad.
Las fuentes han recordado que la Ley de Función Social de la Vivienda "establece laobligatoriedad de las entidades financieras de comunicar a la Consejería de Fomento y Vivienda un inventario de sus viviendas protegidas en Andalucía", ante lo que "una veintena de entidades han comunicado dicho inventario". De esta forma, a partir de esta información, la Consejería de Fomento y Vivienda "ha acreditado que al menos ocho entidades financieras que operan en Andalucía, entre las que están los principales bancos españoles directamente o a través de sociedades de gestión de activos inmobiliarios, poseen viviendas protegidas que no han sido puestas a disposición de los registros municipales de demandantes", lo que supone un incumplimiento de la Ley de Vivienda Protegida, tal y como quedó redactada tras la aprobación de la Ley de Función Social de la Vivienda.
Han precisado las fuentes que los registros municipales "establecen los mecanismos de selección para la adjudicación de viviendas de protección pública y señalan los requisitos socioeconómicos para el acceso a las mismas bajo principios de igualdad, publicidad y concurrencia, es decir, para que accedan a las mismas quienes las necesitan". De esta forma, apunta que no poner una vivienda protegida, construida con dinero público, a disposición de los registros municipales de demandantes "supone una infracción muy grave de la Ley de VPO y conlleva sanciones económicas de entre 30.000 y 120.000 euros".
Han recordado asimismo que la Ley de Medidas para Asegurar la Función Social de la Vivienda "no fue impugnada por el Gobierno central en su totalidad, sino sólo algunos preceptos, como la potestad de sancionar a entidades financieras por mantener viviendas vacías durante más de seis meses o la de expropiar temporalmente el uso de viviendas para evitar desahucios de familias en riesgo de exclusión social", de forma que los artículos que permiten vigilar y sancionar los incumplimientos de las obligaciones de la función social de las viviendas protegidas "continúan plenamente vigentes".
Ya estamos trabajando en VACACIONES EN PAZ 2014. Si quieres vivir una experiencia única, y ser padres de acogida este verano de un/ una menor saharaui, rellena esta solicitud -Aquí- y envíanosla a saharagr@gmail.com o vía fax: 958 405806
¡¡Compartamos un verano lleno de ilusiones!!
COMENZAMOS CON VACACIONES EN PAZ 2014
El Proyecto Vacaciones en Paz consiste en la acogida de niños y niñas saharauis por parte de familias residentes en España durante los meses de verano. Todos los años entre 120 y 300 niños y niñas saharauis de entre 8 y 12 años, vienen a la provincia granadina a pasar el verano con familias de acogida españolas.
Las mujeres saharauis promovieron este proyecto a mediados de los años 80. Vieron esperanza, vieron la posibilidad de que sus hijos durante un par de meses tuviesen una dieta equilibrada y variada, pudiesen solucionar sus problemas de salud, soñasen con nuevos amigos, conociesen otra cultura y evitaran otro verano sometidos a temperaturas extremas en el desierto (llegando a más de 50ºC).
La estancia de los niños y niñas en Granada y pueblos de su provincia, se realiza con familias que de forma voluntaria se prestan a acogerlos en sus casas.
Muchos de estos pequeños cuando llegan a Granada, reciben una asistencia sanitaria que nos permite conocer su situación de salud. Generalmente presentan anemias debidas a la mala y monótona alimentación que reciben, determinadas patologías derivadas del agua que consumen, problemas dermatológicos y otro tipo de afecciones de mayor o menor consideración; pero tras el verano se recuperan, toman peso, mejoran su aspecto y prueban por primera vez productos frescos.
El objetivo de Vacaciones en Paz es precisamente dar a estos niños y niñas un respiro de las condiciones de vida tan duras en las que se encuentran, pero también es una forma de mostrar la solidaridad con el Pueblo Saharaui, es una forma de posicionarse ante un conflicto abierto entre el Gobierno marroquí y los saharauis. No sólo es una acción humanitaria con los más desfavorecidos, en este caso los niños/as, es también una acción política que está reflejando el deseo de solucionar de una vez por todas un conflicto que tiene a un pueblo desterrado de su legítimo territorio.
El objetivo de Vacaciones en Paz se centran en las niñas y niños, en su salud y su mejora, pero también es un medio de informar y concienciar a las familias acogedoras sobre los padecimientos y la lucha de un pueblo que se ha visto inmerso en un conflicto que va más allá de una simple disputa territorial, sino que estamos ante una lucha por los recursos naturales. No hay que olvidar que en el territorio saharaui existen minas de fosfatos y petróleo, lo que nos hace comprender dónde está el interés real de Marruecos en la zona.
Traer un pequeño durante el verano es todo un acto de generosidad, pero también una responsabilidad para la que hay que estar preparado. Todos los implicados en este proyecto salen reforzados. Los padres y familias de acogida viven una experiencia que les marca, los niños españoles de la familia aprenden a compartir con los más desfavorecidos, los niños saharauis acaban por encontrar una “familia española”, y nuevos amigos en España. Durante el resto del año, la asociación organiza viajes a los campamentos de refugiados, para que las familias de acogida españolas, puedan ir a visitar a sus pequeños. Es tal el amor que se da como el que se recibe.
Para participar en el proyecto sólo es necesario hacerse socio de la Asociación, rellenar la solicitud del programa de Vacaciones en Paz y entregarla en nuestra oficina.
La asociación cubre todos los gastos de traslado del menor desde los campamentos.
Pascual Serrano
Para los que se creen que en Venezuela no hay libertad de prensa y no se puede criticar al gobierno, sugiero que entren cualquier día a esta página de Globovisión que reproduce la portada de los principales periódicos del país (por cierto, la única censura es que no sacan el diario público Correo del Orinoco).
En cambio la pluralidad informativa dicen que se produce en la prensa española, como lo demuestran estas portadas del 4 de marzo.

Portadas de 'El País', 'ABC', 'El Mundo' y 'La Razón'
P

La convocatoria sindical del 3 de abril estuvo muy presente durante la visita a Granada de Antonio Maíllo, coordinador andaluz de IU, y Willy Meyer, candidato al parlamento europeo. Ambos secundaron las manifestaciones convocadas en las principales ciudades españolas por los sindicatos mayoritarios, diversas asociaciones y plataformas. En el caso de Granada, los convocantes han sido CCOO, UGT, ATTAC o la Asociación de vecinos de la Chana, recogidos bajo el nombre de Plataforma Compromiso Social para el Progreso de Granada, a quienes IU ha apoyado llamando a la participación en la manifestación desde el acto público celebrado ayer en Pinos Puente.
IU lleva años denunciando que se estuvieran tirando ingentes cantidades de dinero público en Peña Escrita y se congratula por la política de disminuición de gasto llevada a cabo por la Concejalía de Medio Ambiente. Para IU, se debe acelerar el traspaso de animales a otros parques por dos motivos. Por un lado, porque hay animales que no están preparados para vivir en un parque de alta montaña. Por otro, porque la ciudadanía no puede ni debe seguir soportando ese gasto tan elevado.
La fingida sorpresa de Canda por esta decisión razonable de ir cediendo animales a otros parques no tiene ninguna justificación salvo el deseo permanente de enredar y confundir a la opinión pública. La situación de algunos animales es tan lamentable que hasta la empresa que había buscado Convergencia para gestionar Peña Escrita consideraba imprescindible deshacerse de buena parte de los animales.
Así se demuestra en la propuesta presentada por un grupo de empresas encabezadas por un dirigente del Partido Andalucista. En la página 46 de su propuesta, decían que, de salir elegida su empresa para gestionar Peña Escrita, sacarían del parque los siguientes animales: hipopótamo, dromedario, tigres, llamas, avestruces, guanacos, jabalí, ñandú, zorros, ginetas, ponis vascos, halcón Harris y cabras enanas.
La empresa dirigida por el amigo de Benavides decía textualmente en su propuesta: ‘Estas especies, por unas u otras circunstancias, distan mucho de lo que la filosofía del parque persigue. Por tanto, se reubicarán en otros parques’.
IU considera una barbaridad el comunicado de Canda en el que afirmaban que el parque era rentable porque tenía un gasto asumible con lo que se recaudaba. Mienten con la misma caradura que sus mayores de Convergencia, responsables de este desastre, ya que tienen acceso a las cuentas. Solo tienen que sumar y restar.
El portavoz de IU ha dado a conocer los gastos e ingresos de Peña Escrita en 2010, último año de la anterior legislatura, ya que en 2011 la mitad del año Peña Escrita fue gestionada por el nuevo equipo y eso se notó en una disminución radical del gasto. Hemos elegido este año de 2010, dice Fermín Tejero, porque es el año con un menor gasto y mayores ingresos. Aún así, las cifras son tan contundentes que cualquiera puede ver con claridad la enorme mentira que lanzan desde Canda.
En 2010, el ayuntamiento se gastó en Peña Escrita 544.190€. Son los datos oficiales de la contabilidad municipal. A estas cantidades hay que sumar unas pequeñas cantidades pendientes de contabilizar en el presupuesto de ese año. Son dos partidas por importe de 2.163 (inspección) y 225€ (comida animales).
El desglose de estos gastos es el siguiente:
2010 - Peña Escrita | ||
Selvicultura | Viales Plata Ruiz | 59.350 |
Red de hidrantes | Viales Plata Ruiz | 49.829 |
Comida animales | Romeral | 48.952 |
Instalacion y mantenimiento riegos | Romeral | 10.000 |
Degustación en P.E. Mujeres Ecologistas Sexitanas | Romeral | 313 |
Trabajos diversos | Juan Miguel Cobo Cubero | 47.435 |
Trabajos diversos | Miguel Ángel de la Rica | 42.682 |
Energía eléctrica | Endesa | 41.833 |
Cuotas leasing para autocar 4x4 | Caja Rural | 41.360 |
Servicio transporte P.Escrita | Autocares Joya | 24.990 |
Material eléctrico diverso | Ureña | 20.294 |
Alambrada eléctrica para los osos | Ureña | 12.568 |
Alpacas y forraje de avena para animales | Pedro Olmos | 18.045 |
Material eléctrico | Aleluz | 17.351 |
Carne animales | Romera | 16.552 |
Paja y sulfatado de pinos | Antonio Martín García | 14.491 |
Servicio de veterinaria | Bienvenido Pizarro | 14.199 |
Materiales riego | Tropic Riegos Alonso | 11.388 |
Reforestación | Antonio Barné | 9.888 |
Material de construcción | Carbonell | 6.779 |
Inspección instalaciones | Jesús Ruiz | 6.490 |
Productos de farmacia | Abdelhamid Mohamed Mimun | 5.505 |
Ratas y codornices para animales | Laboratorio diagnósticos | 2.662 |
Publicidad | Seximar | 2.570 |
Publicidad autobús asociaciones P.E. | Mariló Joya | 2.523 |
Atrayentes y palilleros para procesionaria | Opennatur | 1.991 |
Flotadores, bebederos y comida | Fernando Martín | 1.930 |
Materiales construcción | José Díaz | 1.466 |
Productos limpieza y vestuario | Angara | 1.279 |
Productos farmacéuticos | Grupanor-cercampo | 1.052 |
Gasóleo B para P.E. | Rudisa | 932 |
Cemento para mantenimiento instalaciones | Hormicor | 761 |
Tubería negra | Hierros Castillo | 760 |
Internet | Vodafone | 696 |
Pintura | José Cabello | 640 |
Reparación avería CD | Eltean | 550 |
Seguridad y protección contra incendios | Extintores León | 928 |
Seguro obligatorio vehículo | Allianz | 419 |
Productos cárnicos | Elva Salcedo | 291 |
Productos de jardinería | Abosol | 483 |
Biopsia y transporte animales | Histolab veterinaria | 275 |
Material eléctrico | Treboluz | 274 |
Dos radiadores | Radiovisión | 257 |
Ferretería | Miguel Olivares | 200 |
4 calefactores | Concepción Valero | 183 |
Análisis clínicos realizados a animales | Idexx laboratorios | 168 |
Papel para cajero de barreras | Teresa Ruiz | 157 |
Retirada y destrucción de animales | Tecnología y servicios agrarios | 123 |
Análisis de forraje y de agua | Gestión lab | 116 |
Materiales jardinería | Agro sur Emilio Romero | 109 |
Productos jardinería | Abosol | 101 |
|
| 544.190 |
Los ingresos de ese año son los siguientes:
Ingresos por acceso a Peña Escrita (entradas): 24.594€
Canon de Peña Escrita (paga el concesionario del bar y las cabañas): 18.132€
Es decir, 42.726€ de ingresos, lo que supone el el 8% del gasto. Con esos ingresos no llega ni para pagar la luz. A la vista de estos datos, IU ironiza acerca de las habilidades matemáticas del partido joven de Benavides. Sólo con este razonamiento matemático se puede entender el despilfarro de todos estos años de mal gobierno.
Las cifras serían mucho más escandalosas, asegura IU, si en vez de coger los datos de 2010 cogiéramos los de 2008, año en que se llegó a un gasto superior al millón de euros. Concretamente, 1.071,829. Cerca de esa cifra de gasto se sitúa el primer año de la anterior legislatura, en que el gasto en Peña Escrita fue de 914.681. Y muy cerca también está el gasto en 2009, que fue de 910.666€.
Conocedores de esa realidad, la empresa que Benavides buscó para gestionar los parques (acuario, Peña Escrita y Loro Sexi) calculaba en casi 1.200.000€ más IVA lo que el ayuntamiento tendría que pagarle (aparte de las inversiones grandes, que correrían a cargo del ayuntamiento) por hacer ese trabajo. Así se demuestra en el documento que esta empresa presentó al concurso.
Y conocedores de la realidad, porque Benavides les había informado perfectamente, esta empresa calculaba en 10.000€ al año los ingresos por entradas al parque, como se demuestra también en la propuesta que presentaron.
Con estos datos, causa vergüenza ajena que un grupo político diga que Peña Escrita se puede sostener con los ingresos que produce. Peña Escrita sólo interesaba a las empresas del régimen, que facturaban año tras año cantidades elevadísimas con un control que se ha demostrado inexistente en algunos casos. A la vista de esas facturaciones, se entienden perfectamente las actitudes ‘políticas’ de algunos denominados representantes empresariales.

Rafael Calero
Yo no sé vosotros pero lo que es yo, estoy hasta la coronilla del cuento de la Transición. Estoy hasta la coronilla de oír hablar de aquel tiempo como de una época de esplendor, como si todo cuanto aconteció en aquellos días hubiese sido una maravilla.
Estoy hasta la coronilla de escuchar loas al Rey, a Suárez, a Carrillo, a Felipe González, a Gutiérrez Mellado y a todos los demás que pasaban por allí. Estoy hasta la coronilla de que se hable de estos tipos como si ellos y sólo ellos hubiesen sido los responsables de que ahora, en España, exista esta democracia de cartón piedra. ¡Y qué puedo decir de la Constitución! Estoy hasta la coronilla y un poco más arriba de la Constitución, de sus padres y hasta, si me apuran, de sus tíos. Tras la muerte de Suárez, el bombardeo al que nos han sometido la televisión (cualquier televisión, al fin y al cabo, son todas la misma), la radio (igual de mala y de manipulada que la televisión) y los periódicos (de estos ya mejor ni hablar) ha sido alucinante. Las hipérboles sobre su figura me parecen desorbitadas y eso sin querer quitarle el mérito que tuviera, que también tuvo su parte. Da asco ver a los hipócritas que en 1981 conspiraban contra el entonces Presidente del Gobierno, soltando sus lagrimitas de cocodrilo y contándonos, otra vez, lo buen político que era, lo tolerante, lo bien que se portó con el PCE legalizando a los comunistas, y todo lo demás. Y estos días, la pregunta que me surge es la siguiente: ¿quién se supone que iba a dirigir la Transición, si no era uno de los que formaba parte de la oligarquía franquista? Y la respuesta resulta del todo elemental, mi querido Watson.
En lo que a mí respecta, lo tengo bastante claro. La Transición no fue cosa de cuatro iluminados, aunque ahora nos los pinten como una especie de súper hombres que no se amedrentaban ante ningún obstáculo, por difícil que pareciera a priori solventarlo. No. La Transición fue un acto colectivo. La Transición la hicieron los jornaleros y jornaleras de mi pueblo y los obreros y obreras de Vigo y del País Vasco. La Transición la hicieron los maestros y maestras de Madrid, de Barcelona, de Cádiz. La Transición la hicieron los chicos y chicas que estudiaban en la Universidad de Salamanca, en la de Valencia, en la de Granada. La Transición la hicieron los panaderos, los albañiles, las amas de casa, las enfermeras, y todos los hombres y mujeres que estaban en el paro, que en aquellos años, como en estos, eran mayoría. La transición la hizo colectivamente el pueblo español, que estaba harto de vivir pisoteado por el fascismo franquista (valga la redundancia), que estaba hasta el moño de las monsergas de los curas y del poder omnipresente de los militares y los demás poderes del estado. Y es que el pueblo español estaba ansioso de vivir como lo hacían los franceses, los alemanes, los holandeses, o los británicos, es decir, con libertad. Y creo que no me equivoco si digo que la puñetera Transición fue posible porque al morirse Franco, el sistema corrupto y asqueroso que se había erigido sobre el terror y la muerte, era completamente inviable. Y creo que me equivoco aún menos si digo que conseguir algo parecido a una democracia costó muchas horas de lucha, muchas manifestaciones, muchas hostias repartidas a diestro y siniestro por la policía, y en definitiva, hubo que pelear mucho. Y eso no fue cosa de Suárez, ni del Rey, ni de los demás que se atribuyen la paternidad de la criatura.
La teoría general sobre la Transición que se vende desde el establsihment es que aquel período fue maravilloso. Pero no, no lo fue. Fue maravilloso para los que construyeron un sistema político en el que se sentían (aún se sienten) súper cómodos, porque fue un sistema hecho ad hoc para ellos, y porque no tuvieron que rendir cuentas de las mil tropelías que habían cometido durante cuarenta años de dictadura militar, represiva y asesina. Fue maravilloso para todos aquellos fachas del régimen franquista que siguieron a lo suyo, aunque ahora se denominan demócratas, que queda más fino. La Transición (y lo que ha venido después) fue maravillosa para todas aquellas familias que siguieron disfrutando de las riquezas amasadas, del poder económico y del control social que habían conseguido durante los años de la pistola en el cinto y la camisa azul mahón. Empezando por el Mandamás y su familia. Que como ya sabemos, viven del carajo de bien. A los demás nos vendieron una burra de la cual, con el paso del tiempo, fuimos descubriendo que la pobrecita estaba medio ciega, cojeaba de más de una pata, y se derrumbaba a cada paso. Y ahí seguimos, andando el camino con la pobre burra.
Así que no me vengan con más cuentos sobre la Transición porque lo que es yo, no me los trago.
EPSA es propietaria desde 1995 de una parcela situada en el P.4, parcela que le cedió el Ayuntamiento de Almuñécar para la ejecución de 25 viviendas de VPO. Posteriormente, el ayuntamiento decidió destinar esta parcela a uso administrativo, cediéndose a la Junta para hacer un Palacio de Justicia.
Para que esta cesión del solar a la Junta fuera posible, el 1 de julio de 2004 se firmó un Convenio entre el Ayuntamiento y EPSA. EPSA cedía el solar al ayuntamiento, pero éste se comprometía a ofrecer a EPSA una parcela parecida en el plazo de cuatro años. En caso contrario, el ayuntamiento tendría que pagar el precio de la parcela que recibía en ese momento.
Pasados diez años, el Palacio de Justicia no se ha construido y el ayuntamiento no se ha puesto de acuerdo con EPSA para entregarle una parcela similar, por lo que el Ayuntamiento debería abonar el valor actualizado del solar. La deuda, a día de hoy, asciende a 1.257.753,13€ a favor de EPSA, que ha interpuesto un recurso de reposición reclamando el pago de la deuda.
Esto no es sino otro fruto de la mala gestión del anterior alcalde. Gracias a las gestiones de nuestro grupo municipal con la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) ahora llamada (AVRA) Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucía, hemos comprobado la voluntad de dicho organismo de llegar a un acuerdo extrajudicial que sea satisfactorio para ambas partes y no nos cueste el dinero nuevamente a las vecinas y vecinos.
Por eso, la organización de izquierdas presentará al pleno una moción que recoge los siguientes acuerdos:
•Contemplar en la nueva redacción del PGOU esta parcela como suelo destinado a VPO, con 7.668 metros cuadrados de edificabilidad, haciendo compatible este uso con el de aparcamiento público y Palacio de Justicia.
•Negociar con EPSA, en base al anterior acuerdo plenario, una solución extrajudicial al contencioso.
Esperemos que la responsabilidad se imponga en este asunto y sea aprobada esta moción por todos los corporativos.
Artículo de Maruja Torres publicado en eldiario.es
Es éste un tiempo de falacias. Conviene caminar con pies ligeros para huir de ellas, con objeto de que no nos aplasten. Como losas han caído en los últimos días sobre nosotros dos falsificaciones suculentas que, apresurándose, han tratado de taponar el paso a la realidad que amenazaba con mantenernos los ojos abiertos. De un lado, la conversión de las exequias de Adolfo Suárez en un espejo de condolencias lastimeras, en cuyo reflejo intentaron recomponer su imagen los mismos que, en vida, le empujaron al olvido. De otro, la criminalización –previa jibarización, a cargo de los medios oficiales, que cada día son más– de la manifestación multitudinaria que inundó Madrid marchando, con su dignidad a cuestas, desde la España desangrada.
Suárez es ya una figura trágica e inmortal de nuestra historia, alumbrada por dos comadronas impías pero muy fotogénicas, de cara a la grandeza: la traición y la enfermedad. No me cabe duda de que merecía un entierro de estadista: quienes no lo ameritaban eran sus verdugos, que acudieron a darse un baño oportunista en el agua bendita de la Transición, antes finamente embotellada y hoy vendida a granel, en un intento desesperado de blanqueo.
Por suerte para nosotros, la función se vio sacudida por una parte del pueblo, que inesperadamente le despidió gritando vivas a la democracia, y reprochando a los de ahora no hacer política como debieran. Triunfo de Suárez más allá de la muerte: convertir lo que hizo, y más allá de lo que hizo, en algo que nos representa, en un bien tangible por defecto, en una loa –y nada revolucionaria: moderada, centrista– a lo que nos falta. Su epitafio bien podría ser: “Señorías, dejen ya de joder, y arréglenlo”, en claro aviso a los flatulentos habituales. Eso es lo que a mí me queda del más o menos discutible primer presidente: lo que quiso que España fuera, con la ayuda de todos.
De las Marchas de la Dignidad habrá que recordar lo que sabemos. Que eran muchos, que eran diferentes, que venían de los distintos campos de la protesta, y que esto no termina aquí, con el carpetazo mediático con que uno de los brazos armados de la Ley, la delegada del Gobierno en Madrid, pretende cerrar el caso: multa para los organizadores por no haber sabido contener a los violentos. Perdóneme, señora, por haber pensado, desde otros tiempos mucho más adversos –los de Suárez: cuando mataban los fascistas, cuando ETA mataba–, que incumbe a las fuerzas de la llamada seguridad localizar y detener a los delincuentes.
Con este astuto guirigay de multas y de quejas tal vez quieran encubrir los arriba mandantes –y quizá, también, mangantes– lo mucho que les deja el culo al aire el hecho de haber tenido a 1.700 agentes antidisturbios mirando a los pacíficos manifestantes mientras permitían que un número menor de uniformados se vieran desbordados por los reventadores. Sólo se me ocurre una explicación, y es que en la retorcida lógica de este Gobierno, que utiliza la represión como único sistema de diálogo con la ciudadanía, fueran los componentes de las marchas, en su reivindicación tranquila de derechos, los verdaderamente peligrosos. Y los otros, los matones, simples aliados. Brutos útiles.
Deciros que, de nuevo, hemos sufrido los ardides de la maniobrera astucia del sistema. Y, espero, sobrevivido a ellos.
A por más, que no van a faltarnos.