El espectáculo más grande del mundo

Gerardo Tecé

¡Damas y caballeros! ¡Niños y niñas! Después de EREs fraudulentos, Gúrteles, sobres, no me consta, Bankias, recalificaciones, salgo corriendo al Senado para que no me imputen, cuentas en Suiza, planes de urbanismo a medida de mi amigo el constructor, cajas saqueadas, indultos a banqueros que me subvencionan, yo sólo firmaba lo que me decía mi marido, comisiones ilegales, todo es falso salvo alguna cosa, cámbiame esta ley que ya te devolveré el favor, me he caído sin querer dentro de un palacete… después de este gran espectáculo, niños y niñas, damas y caballeros, nos vamos a despedir por hoy regalándoles una lección. ¡Manolo el del Bombo! Hazme un redoble, que esto lo merece: Con lo de la Corrala Utopía hay que tener responsabilidad y ser muy escrupulosos con las normas. Buenas noches, espero que lo hayan disfrutado. Suenan trompetas y platillos. Saltan a la pista central elefantes, acróbatas, malabaristas, zancos y trapecistas, mientras los payasos disparan agua desde la flor de plástico de su solapa. Aplausos y música.

Salimos de la carpa y después de tanto ruido nos devora el silencio. Hay que ser muy escrupulosos con las normas. Esta frase nos martillea de repente la cabeza, una y otra vez, como una mala resaca, una y otra vez, como el eco chocando contra una pared. Familias en situación de pobreza, con menores a su cargo, necesitaban un techo. Al recibir las llaves de una vivienda, se estaban saltando una lista de espera. Y se ha montado un follón que casi hacer caer un gobierno. Hay que tener responsabilidad y ser escrupulosos con las normas. Lo ha dicho el domador.

Y toda la maquinaria de poder secunda al domador. Toda esa parte que no se ve y que está tras la gigantesca lona, se pone a funcionar. Porque el asunto, aunque pudiera parecer poca cosa, es muy grave: esta vez han rescatado a personas. Y eso lo podría cambiar todo. Esto podría provocar que el público dejase de estar en la grada, que, como todos sabemos, es su lugar. ¿Qué hacemos?, preguntó uno de ellos nervioso. No podemos permitir que salten a la pista. Gracias a dios la incertidumbre duró poco. Los tenemos domesticados. ¿Cómo? Que los tenemos domesticados. Tranquilos. No hay de qué preocuparse. Son muchos años de rajar de la hija de la vecina del quinto que se fue con una beca Erasmus, cuando en realidad no le hacía falta la beca porque cada mes llevaba un vestido nuevo del Zara. Años de criticar los privilegios de quien tiene una plaza de funcionario. Años de tan mal no vive el mendigo de mi calle, que pidiendo, pidiendo, se saca un dineral. Años de señalar a los inmigrantes por la falta de trabajo. Son años de mirar al que tenemos a nuestro lado sin darnos cuenta cómo cae sobre nosotros el meado que viene de arriba. Así que, aunque al principio hubo nervios, los reunidos detrás de la carpa recordaron que la solución era sencilla, era la de siempre: enfrentarlos entre ellos. Los de la Corrala Utopía se han saltado una lista de espera en la que había otra gente. Podrías ser tú el de esa lista. Estos okupas podrían dejarte a ti sin casa.

Da igual que esto sea falso. Da igual que haya una orden judicial que obligue a dar una solución a estas familias. Da igual que los hayan alojado en esas viviendas sólo de forma temporal. Da igual que estas familias no le estén quitando la casa a nadie. Da igual que sea una situación de emergencia. Da igual que haya menores. Todo eso da exactamente igual. Todo eso no puede competir contra el “se han saltado una lista de espera en la que podrías estar tú”. El enemigo es el que está a tu lado. No le des más vueltas. Es un mensaje tan sencillo, tan cómodo, que la sentencia del juez o la urgencia de la situación o que haya menores, no pueden competir contra eso.

Para poder competir contra esas pastillas domesticadoras, tan dañinas como fáciles de tomar que nos llevan metiendo en el café toda la vida, habría que aprender. Aprender a dejar de estar domesticados. Aprender a mirar hacia arriba e identificar desde dónde nos mean. Aprender por fin que esto es una guerra. Una guerra entre Ellos y Nosotros. Y sobre todo, aprender a reconocer de una vez quiénes son los que se esconden tras la carpa, los Ellos, y quiénes son los Nosotros.

Aceitunilla comida, hueso tirado

Muy cansado, pero satisfecho. Así se ha mostrado esta mañana el coordinador general de IULV-CA, Antonio Maíllo, tras la reunión mantenida la pasada madrugada con sus socios socialistas en el gobierno andaluz y que ha acabado con la publicación esta mañana del decreto que devuelve las competencias de adjudicación de vivienda a la Consejería de Fomento.

Para Maíllo, se trata de unas competencias que nunca tenían que haberse quitado, “porque su actuación ha sido legal, como pocas, e impecable”, apuntó. Para el coordinador andaluz no quedan flecos en esta crisis, de la que habrá que hacer reflexión, “como de todo”, pero que ha resumido con el dicho popular: "Aceitunilla comida, hueso tirado”.

Para Maíllo la normalidad ha vuelto y a partir de ahora “nos dedicaremos a lo que siempre hemos hecho: estar del lado de la gente que lo necesita y a hacer política con mayúsculas”.

Maíllo, que ha participado hoy en un acto de precampaña para las elecciones europeas en Málaga, ha asegurado que al PP le ha salido muy mal la jugada de derribar el gobierno andaluz : “Se ha quedado con la miel en los labios y esto sigue adelante”.

El domingo te esperamos en el Parque Mediterráneo (La Galera) para celebrar una Fiesta Republicana. Habrá un mitin acerca de la postura de IU en la reciente crisis de gobierno

La Justicia anula un convenio urbanístico que pretendía cargarse la Vega de Río Verde en favor de los especuladores amigos del anterior alcalde

La Comunidad de Regantes de Río Verde ha recibido una sentencia judicial firme anulando el convenio urbanístico firmado en 2005 por el anterior alcalde con las empresas “Almuñécar Golf Río Verde S.L. y Supal 2000 S.L.

El alcalde firmante de aquel convenio, que ahora va de defensor de los agricultores, nos recordaba en los plenos que “los jóvenes no quieren ser agricultores...es un sector duro y mal pagado... hay quien quiere retroceder a la situación del siglo XIX…”.

Qué sería de este pueblo si hubieran convertido en chalés y campos de golf la magnífica vega de Río Verde. Qué sería de este pueblo si se hubieran salido con la suya los especuladores comandados por el anterior alcalde.

Cayo Lara: Quiero cuestionar la hipocresía de determinados grupos en el tema de la vivienda

 

• Hay más de 100.000 viviendas vacías en manos de la banca. Eso sí es un atentado a la dignidad. Si el Gobierno las pusiera a disposición de las personas sin techo acabaría totalmente con el problema, pero no quiere
• El PP, hipócrita como nadie en este tema, ha recurrido todos los intentos de la Consejería de Vivienda por paliar este gravísimo problema de casas sin gente y gente sin casas
• El Banco malo (la SAREB) sigue vendiendo a precio de saldo a sus amigos las viviendas que le han quitado a la gente desahuciada
• Estoy aquí para dar apoyo a la actuación legítima, legal y justa que la Consejería de Vivienda ha dado a este problema

Así analiza el ABC el Pacto de Gobierno en Andalucía. Razón no les falta

Las medidas radicales de IU que desgastaron el pacto de gobierno

Desde que en abril de 2012 el PSOE e IU suscribieran el «Acuerdo por Andalucía» que permitiría gobernar a José Antonio Griñán, la coalición de izquierdas ha ido radicalizando su posicionamiento hasta provocar un riesgo de ruptura del pacto. Estos son algunos ejemplos de esta deriva:

Ley Antidesahucios. Aprobada por el Parlamento andaluz el 25 de septiembre, prevé expropiar a los bancos el uso de las viviendas durante tres años. Mientras IU imponía esta norma, la presidenta andaluza se reunía con los presidentes de los principales bancos españoles para pedirles su apoyo. La ley ha sido paralizada por el Tribunal Constitucional.

Pago de facturas de agua y luz a los necesitados. Diego Valderas anunció que el Gobierno andaluz destinaría 20 millones de euros a «garantizar los suministros mínimos vitales» de las familias necesitadas (al menos 100 litros de agua potable al día y 1.400 kilovatios/hora al año). Para ello preveía poner un impuesto por cada poste del tendido eléctrico. El PSOE se ha desmarcado de la medida.

Banco de Tierras. Su función sería repartir fincas sin explotar (la Junta es propietaria de 4.800 hectáreas) entre parados. El PSOE frenó la promesa, reconvertida en un «Observatorio de tierras» de funciones indefinidas.

Banco Público. IU prometió el Instituto Público de Crédito Andaluz, una especie de ICO autonómico. Tendría ficha bancaria y naturaleza jurídica de una empresa pública con la forma de Sociedad Anónima. El Parlamento aprobó su creación con votos de PSOE e IU, pero el PSOE ya ha dicho que no se hará en esta legislatura.

Impuestos a las grandes riquezas. IU ha defendido la creación de un impuesto autonómico para las grandes fortunas. El PSOE no ha activado la propuesta.

Cambiar la Ley Electoral. IU ha apremiado al PSOE para modificar la Ley Electoral Andaluza con el fin de que «se reflejen más fielmente los votos de todos los ciudadanos», según explicó el portavoz parlamentario, José Antonio Castro. En un principio pedían ampliar el Parlamento regional (tiene 109 diputados), pero ante la negativa del PSOE ahora plantean reformar el sistema de representación proporcional y corregir la aplicación de la ley D'Hont de atribución de escaños.

Plan Andaluz de la Bicicleta. La consejera de Fomento, Elena Cortés, lo presentó el pasado enero definiéndolo como la «palanca de cambio del sistema productivo andaluz». Prevé destinar 421 millones de euros hasta 2020 (18 millones en los presupuestos de 2014) para construir una red de 5.139 kilómetros de carriles bici por toda Andalucía, con el objetivo de que la bicicleta vaya sustituyendo al coche como medio de transporte.

El domingo 13 de abril, el parque Mediterráneo acogerá una fiesta republicana organizada por IU

 

La Asamblea local de IU de Almuñécar-La Herradura ha organizado, como cada año, con actividades lúdicas y reivindicativas, el Día de la República, un acto abierto al que invitan a sumarse a todas las personas que se sientan republicanas.

La celebración tendrá lugar el domingo 13 de abril a partir de las 12,30. Se trata de un acto festivo con breves intervenciones, actuaciones musicales y un almuerzo de confraternización. La fiesta tendrá lugar en el parque Mediterráneo, conocido popularmente como La Galera, un lugar simbólico para la lucha antifranquista en la costa.

IU aprovechará ese día para explicar la actuación de la Consejería de Vivienda en el realojo de varias familias desahuciadas en Sevilla y su repercusión en el Gobierno Andaluz.

La conmemoración de este año contará, además, con un acto público que estará a cargo del poeta Luis García Montero y se va a celebrar en la Casa de la Cultura el próximo 22 de abril.

“A 83 años de la proclamación de la II República, y treinta y seis años después de aprobada la Constitución, ha llegado el momento de que podamos decidir en libertad la forma de estado que queremos para nuestro País; monarquía o república. No hay que olvidar que un gran número de personas no votamos esta constitución” comenta Luci Martín, coordinadora local de IU.

“Es importante recordar los importantes avances conseguidos por la II República y celebrar esta fecha de memoria mediante la que reclamar justicia histórica y democrática. Por ello, queremos invitar a toda la ciudanía a participar en estos actos de reivindicación republicana y a expresar nuestro deseo de un profundo cambio político inspirado en los valores democráticos de justicia, igualdad y solidaridad y avanzar en la construcción de la tercera República”, señala la Coordinadora Local de IU.

 

Suspensión de la normalidad en el Acuerdo de Gobierno en Andalucía

• La Consejería de Fomento y Vivienda ha cumplido con un auto judicial
• La Consejería ha actuado con total respeto a la legalidad

LA DEMOSTRACION DE QUE SUSANA DIAZ MIENTE

Grosske

Estoy convencido de que a IU le sobra la razón en la crisis del gobierno andaluz. Por esto, voy a prescindir de análisis políticos o partidistas y me voy a ceñir a unos cuantos hechos que me parecen tan irrebatibles como clarificadores.

1) La crisis empieza con la acusación  por parte de la Presidenta de Andalucía de que IU, con el realojo de provisional de un grupo de familias desahuciadas por vía judicial, se había situado fuera de la ley;  en algunos medios se mencionaba incluso la palabra "prevaricación"

2) Una acusación de esta naturaleza es muy grave, va más allá de lo político y se sitúa en lo estrictamente jurídico. Como los políticos no hemos de ejercer de juristas, si la presidenta de un gobierno responsable  formula una acusación así, es obligado que lo haga teniendo en la mano un informe jurídico que avale sus tesis. No ha sido el caso. Dos días después, el informe no aparece y, si no llega a aparecer con fecha anterior al estallido de la crisis, Susana Díaz quedará descalificada para el ejercicio de su función (Dicho sea de paso: ¿cómo es posible que los medios de comunicación no le estén exigiendo a la Presidenta la publicación de este informe?... ¿o es que se puede provocar una crisis de gobierno sobre una opinión jurídica no fundamentada?)

3)  IU, en cambio, sí ha hecho públicos documentos que avalan su actuación : la sentencia ordenando el desahucio de la corrala en la que el juez también mandata a las instuticiones a "proveer soluciones para las familias desalojadas con menores o en riesgo de exclusión social" y también  la propia normativa andaluza relativa al acceso a las viviendas de protección oficial que contempla - como pasa en todas las que yo conozco de similares características - una vía de acceso extraordinaria y urgente para los casos, una vez más, de riesgo social. Como teniente de alcalde y como Conseller autonómico he tenido ocasión de intervenir en diversos procesos de realojo de estas características y a nadie se le ha ocurrido aducir, ni siquiera al PP de Baleares, que se estaba incumpliendo ningún tipo de norma... y ,muchísimo menos si se trata de un realojo provisional y no de la adjudicación definitiva de una VPO!!!

4) Ahora acabo de ver en la televisión a la presidenta andaluza diciendo que los miles y miles de andaluces que estaban esperando una vivienda pública "no podían ver" como les pasaban por delante personas sin otro mérito que haber ocupado ilegalmente un edificio. Con estas declaraciones, Susana Díaz ha pasado de la posible irresponsabilidad a la flagrante mentira. Ella sabe perfectamente que, afortunadamente, ser demandante de vivienda pública es algo muy distinto de estar en riesgo social y que los desahuciados de la Corrala han sido protegidos por esta condición y no por nada que tenga que ver con el hecho de que ocuparan un edificio, fueran titulares del alquiler o propietarios embargados. Susana Díaz, pues, ha mentido y lo ha hecho, como muy bien ha dicho Ada Colau, de la peor manera posible : intentando enfrentar a unos pobres contra otros. Como diría Amaral "Que dios la perdone porque yo no"

En Andalucía IU apuesta por la Utopía, PSOE por el régimen

Shangay Lily

La impactante noticia del impresentable órdago de Susana Díaz a la ejemplar consejera de vivienda Elena Cortés ante el realojo de la Corrala Utopía ha disipado cualquier duda: si IU ha escogido la utopía, PSOE ha escogido el régimen. Y es muy importante para la izquierda entender el modo en que ambos discursos, ambos caminos, fueron destruyendo a esa necesaria izquierda a manos del retorcido capitalismo.

 PSOE hace mucho que negó la utopía en favor de lo “imprescindible”, lo establecido, seguir las reglas del juego, no cambiar nada porque tenemos que gobernar para todos. La utopía ha sido un estigma para la izquierda desde que el capitalismo supo criminalizarla como la gran amenaza a su sistema burocratizado, como algo que excluye (cuando lo único que excluye es el sistema capitalista con su fractura social en ricos y pobles). Y la supuesta izquierda se olvidó de la lucha de clases, de las alternativas, de la utopía y se asimiló a un sistema que cabaría devorándola.

En realidad IU no ha optado por nada imposible o realmente utópico, simplemente ha sabido, está sabiendo franquear el muro de mentiras del capitalismo bancario para hacer parecer como utópico (“comunista radical” les gusta llamarlo, que dá más yuyu) todo lo que rompa su perverso monopolio.

Por eso es muy triste que el PSOE decida difamar, atacar y desacreditar a IU tras beneficiarse de su renovación, de su credibilidad, de su compromiso (real) de izquierdas. Pero hay quien ya ve en este arrogante órdago un intento de Susana Díaz de adelantar elecciones para intentar recuperar el monopolio andaluz del PSOE. Quizás se ha dejado emborrachar por su propia maquinaria propagandística.

PSOE vuelve a utilizar el discurso burocrático para justificar esa trampa administrativa que tiene bloqueadas millones de viviendas en España con infranqueables listas de espera. IU ha roto el discurso institucional, la trampa del poder que nunca da nada. Y PSOE lo sabe, no es casualidad esa reunión servil de Susana Diaz con Botin (en la foto) y hoy con Zoido.

Para amnistiar a Botin y otros tantos banqueros no hubo listas de espera. Nadie vio extraño que el PSOE se saltase todas las listas de espera para reformar en verano y de modo express la Constitución, entonces no había ninguna regulación que el PSOE no pudiese saltarse por la emergencia de robarnos nuestra soberanía. Para sacarse Chacón, sí, esa que ahora va de renovadora de la izquierda del PSOE y de nuevas, los desahucios express, no respetó ninguna rutina establecida. Era una emergencia.

A pesar de los repetidos envites del PSOE (primero pidió la cabeza del director de vivienda social, luego la de otros, luego la cancelación del realojo y así hasta llegar a este órdago), Izquierda Unida no presenta fisuras en Andalucía.

Hoy han hecho su declaración de principios en un hermoso escrito que titulan La Corrala de la Utopía, el Gamonal sevillano. En ese ilusionante texto, que la cuenta de Gamonal en Lucha ha retuiteado, se habla de Antonio Maillo, la verdadera renovación:

En el acto público que se celebraba ayer en Sevilla de cara a las elecciones de mayo, Antonio Maíllo contaba ante un repleto y expectante salón de actos del centro cívico Entreparques, la firmeza con que nuestra fuerza política en el gobierno mantuvo la propuesta formulada por la Consejería de Fomento sobre los pisos para las familias de La Corrala de la Utopía: 23 meses sin luz ni agua, una lucha heroica por el derecho a techo. La Corrala Utopía se encontró un desalojo por sorpresa cuando se estaba a punto de alcanzar un acuerdo transitorio hacia una solución definitiva y la negativa sistemática del Partido Popular en el Ayuntamiento de Sevilla insistiendo en que “la patada en la puerta” no debía ser premiada.

Y es que eso es, para el régimen, la Ley Antidesahucios que IU lleva defendiendo contra viento y marea: una hermosa patada del pueblo en la puerta del régimen: basta ya de pisos vaciós y gente en las calles, buscando en las basuras.
 

Frente a esta “patada en la puerta” Susana Díaz, el PSOE, ha buscado la treta más antigua del régimen: enfrentar a pobres con pobres. Intenta soliviantar a los de la cola gritándoles: “mirad, esos otros pobres os van a quitar vuestras casas”, para que se maten entre ellos mientras el régimen sigue disfrutando se sus pisos vacíos y su demanda capitalista.

Se está repitiendo la falsa y manipuladora mentira de que hay 10.000 personas en la misma situación que los realojados a los que se ha saltado. Mentira. Las listas que el PSOE se ha sacado de la manga para intentar bloquear (otra vez) la innovadora y necesaria actividad anti-desahucios de IU es una mentira porque no corresponde a personas en riesgo de exclusión social, corresponde a demandantes de Viviendas de Protección oficial (VPO) que es algo bien distinto.

Nadie de esas 10.000 personas está en riesgo de exclusión social como lo están las realojadas de la Corrala Utopía tras más de dos años sin agua ni luz. Pero, por suerte, podemos leer la impecable respuesta a las infamias e infundios inventados por el PSOE y Susana Díaz para desacreditar a IU que esta misma mañana ha presentado el partido.

La futura Ley sobre derechos de los transexuales recibe su primer visto bueno unánime del Pleno del Parlamento

Reproducimos íntegramente el discurso de nuestra portavoz de igualdad, Alba Doblas, en la toma en consideración de la Ley integral de Transexualidad:

Quisiera transmitir desde aquí la tremenda emoción vivida a lo largo de estos meses.

Desde la primera presentación de la proposición de ley por parte de IULV-CA hasta esta toma en consideración, han pasado meses de mucho trabajo pero también de muchas emociones compartidas junto a los integrantes de un colectivo de personas que nos han enseñado, que nos han guiado y nos han conducido por este camino.

Porque esto es lo más resaltable de la ley. No es una ley que nace de un grupo, ni de dos, nace de las propias personas interesadas, el colectivo transexual, que han ido relatando punto por punto cuáles eran sus necesidades, sus carencias, a qué tenía que responder la ley, muchas veces sin entender de competencias, sin razonar sobre lo que se puede porque estamos en el ámbito de lo que se debe.

Se debe de deuda. Deuda con un colectivo que ha visto pospuesta su reivindicación desde el año 2009 en que se aprobaba aquella primera PNL que trataba de ser un impulso a su ley. Deuda social con un colectivo largamente olvidado y  postergado frente a otros colectivos asimilados no porque vivieran problemáticas similares, sino porque parece que hacemos un cajón de sastre con todo aquello que la sociedad estigmatiza.

En Europa existen cerca de tres millones de personas transexuales, en España más de trescientas mil y en Andalucía cerca de ocho mil. Personas que de una forma u otra, son discriminadas y viven al margen de los Derechos Sociales y Civiles que garantizan las Cartas Constitucionales y, en nuestro ámbito autonómico, el Estatuto de autonomía. Colectivo al que se le vulneran Derechos Humanos Fundamentales, como son el Derecho a la dignidad, intimidad, el honor, a la propia imagen y al libre desarrollo de la personalidad.

La patologización de la transexualidad y el discurso “biomédico” que la sustenta, han perpetuado el estigma de estas personas, sometiéndolas a una exclusión social, laboral, sanitaria y educativa, influyendo en los discursos morales y “progresistas”, que han “justificado”, so pretexto de una “protección”, la negación de la verdadera identidad sexual, privándoles de  la capacidad como sujetos de pleno derecho y por consiguiente relegando a este colectivo de personas, a la categoría de subhumanos.

Son muchas las voces que se han posicionado en contra de la patologización de la transexualidad, sociedades científicas, políticas e instituciones, locales, autonómicas, estatales e internacionales. El Parlamento Español, la Cámara Vasca, El parlamento de Andalucía, La Asamblea Regional de Murcia… El Parlamento Europeo, El Comisario de los Derechos Humanos de la UE… Pero a pesar, de todas estas declaraciones, que han sido refrendadas por las fuerzas políticas, aún no se han concretado en medidas efectivas para no considerar la transexualidad una “enfermedad mental” y por consiguiente se sigue estigmatizando a las personas transexuales, segregándolas y dándoles un trato discriminatorio con respecto al resto de la ciudadanía.

Esta sociedad y los responsables de su gobierno, han de saber que no existen tratamientos “específicos para las personas transexuales. Cualquier tratamiento médico, o quirúrgico que necesiten las personas transexuales, puede ser necesario para todas las personas no transexuales. Hormonas, mastectomías, histerectomías, cirugías genitales, son en numerosas ocasiones prescritas para las personas no transexuales, teniendo acceso a estos tratamientos, sin ser segregadas y sin ser “sospechosas” de ser enfermas mentales, lo que se traduce en una vulneración del principio de igualdad y de no discriminación hacia las personas transexuales.

Esta ley por tanto, no es una ley de privilegios ni de ampliación de derechos, esta ley viene a garantizar la IGUALDAD en DERECHOS de las personas transexuales con el resto de la ciudadanía.

Esta sociedad y las fuerzas políticas tienen una deuda con las personas transexuales, porque a día de hoy la IGUALDAD, es un valor del que no son beneficiarias.

Por ello es necesario un marco jurídico que garantice la no discriminación por identidad de género y el reconocimiento de los derechos de las personas transexuales, para equipararlas en igualdad real al resto de la ciudadanía, en los ámbitos laborales, educacionales y sanitarios.
Y se debe de obligación. Tenemos el deber desde la administración pública de remover los obstáculos que dificulten e impidan la igualdad.

Tenemos el deber de evitar la discriminación, de procurar la integración y la integridad de las personas. Tenemos el deber de luchar contra todo aquello que impida a una persona ser tratado de acuerdo con la dignidad que corresponde al ser humano. Tenemos el deber como parte de los poderes públicos de defender los derechos humanos, que son aquellos que dignifican a la persona, que le atribuyen esa cualidad.

Por eso en esta ley hablamos del derecho humano a la libre determinación del género, género distinto del sexo, de la orientación sexual, de la opción sexual. Olvidémonos del sexo (así lo expresaba maravillosamente Jessica en una reunión de trabajo) y hablemos de lo que una persona es porque así lo siente, y ofrezcamos a esa persona la posibilidad de desarrollarse libremente. Porque la libertad es la base de la democracia, de la democracia real.

Hacemos esta ley para garantizar que nadie puede imponer a nadie sus creencias o ideologías y obligarla a ser quien no es, obligarla a ser otra persona con otra conciencia de sí mismo. ¿Puede obligarse a ello? Impedir el reconocimiento de esta libertad no lo impedirá, solo añadirá un sufrimiento más a quien deberá enfrentarse a muchos estereotipos sociales antes de aceptarse y ser aceptado. A quien tendrá que enfrentarse a esa absurda imposición del binomio niño- niña que desconoce la existencia de otras realidades.

Ha sido un camino muy difícil, porque ha removido las conciencias de todos y todas quienes participábamos en la elaboración de este texto abordando el mismo desde fuera, desde la inexperiencia de lo que se siente y se vive, desde el más absoluto desconocimiento de las terminologías, desde las meteduras de pata del lenguaje heteropatriarcal que se impone allá por donde transites, desde  la comprensión y a veces desde la incomprensión de quienes, sin embargo, viven esta realidad y tienen la sensibilidad a flor de piel.

Han sido muchas las personas que nos han ayudado, padres, madres, adolescentes que como decía Silvio Rodríguez son seminiños asustados mirando a la gente, mucho más asustados al romper con todo lo establecido y que se espera de ellos y ellas, jóvenes con la seguridad de lo que quieren y comiéndose ese mundo al que poco tiempo atrás miraban con miedo, y mayores, incluso muy mayores como Kim Pérez que guardan el arrojo en su mirada y descansan por la noche para recargar las pilas de la valentía que supone día a día ser un desafío permanente al orden, o al ordeno y mando de la intransigencia y la ceguera de la cerrazón.

A todas esas personas agradecemos desde IULV-CA que nos hayan enseñado, guiado y acompañado, y especialmente a Kim y Mar, a Angela y a Pablo que, por motivos laborales no puede estar hoy aquí. Ángela y Pablo por la autoría de los diferentes borradores, Kim y Mar por la pelea constante, por haberle puesto voz a un sufrimiento que hoy empieza a dejar de serlo.

La madurez democrática de una  sociedad, se mide cuando a ningún sector de su población se le cercenan Derechos Humanos Fundamentales. La IGUALDAD no puede tener “condiciones”, la IGUALDAD ES PARA TODAS Y TODOS, o NO ES IGUALDAD.

PREGUNTAS Y RESPUESTAS A LA SITUACIÓN DESENCADENADA EN EL GOBIERNO ANDALUZ ANTE EL ALOJAMIENTO TRANSITORIO DE LAS VECINAS DE LA CORRALA UTOPÍA

Desmontando los embustes compartidos por el PSOE y el PP:

1)   “Esto es un agravio para 12.000 sevillanos que están en lista de espera” 

• Esta medida da una respuesta urgente a familias en riesgo de exclusión social o con menores por mandato del juzgado nº 3 de Sevilla y del Defensor del Pueblo andaluz. El agravio es que el Ayuntamiento tenga más de 500 viviendas vacías cerradas a cal y canto. El agravio es que cuando IU llegó a la Consejería había más de 600 viviendas vacías de la Junta. La Consejería tenía 70 viviendas vacías en Sevilla, las pasó a alquiler y las ha entregado a familias que las necesitan.  

2)   “Numerosas familias de la Corrala no están en situación de exclusión social”

• Esta medida se ciñe por mandato judicial a las familias en riesgo de exclusión social o con menores. Existen los informes de asuntos sociales que así lo avalan.

3)   “La medida no cabe en la Ley”

• La medida está perfectamente articulada y argumentada jurídicamente y responde a un mandato judicial imperativo. Es más, desde que forma parte del Gobierno, IU ha sido garantía de procedimientos limpios y reglados frente a los tiempos de opacidad y arbitrariedad de la mayoría absoluta del PSOE (caso ERE).
• No se trata de un realojo sino de un alojamiento transitorio en respuesta a una situación temporal

La Consejería de Fomento y Vivienda está actuando CON URGENCIA Y POR MANDATO JUDICIAL para realojar a familias que están en la calle, que han pasado dos años en un edificio sin luz ni agua y que el domingo fueron desalojadas.

La Consejería de Fomento y Vivienda ha actuado de manera impecable y fundamentada. Han sido meses de trabajo y búsqueda de las soluciones basadas en el mandato judicial y en los requerimientos reiterados del Defensor del Pueblo de Andalucía. IU en la Junta de Andalucía es garantía de transparencia y rigor. 

La Consejería de Fomento y Vivienda, en cumplimiento del auto judicial de 25 de febrero, ha asumido el compromiso de realojar a las FAMILIAS CON MENORES O EN RIESGO DE EXCLUSIÓN SOCIAL desalojadas de la Corrala la Utopía.

La Junta de Andalucía no sólo puede, es que debe realojar a estas familias, en cumplimiento de:

-       Auto judicial.

-       Compromiso de la comisión de trabajo con el Ayuntamiento.

-       Indicación expresa del Defensor del Pueblo.

-       Artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

-       Artículo 47 de la Constitución.

-       Artículo 25 del Estatuto de Autonomía.

-       Doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Es falso que esta medida suponga un agravio para nadie, porque:

-      La Consejería de Fomento y Vivienda hace todas sus políticas para garantizar el derecho a la vivienda de los andaluces: eso es la Ley de Función Social de la Vivienda, que obliga a los bancos a sacar sus viviendas en alquiler y por la que en su momento el PSOE sufrió el mismo ataque de histeria.

-      La Ley establece mecanismos de excepcionalidad para familias en riesgo de exclusión social.

-      Por primera vez, con IU en la Consejería, el parque de vivienda pública de la Junta, que estaba vacío, se está poniendo al servicio de las familias que lo necesitan.

-      IU se encontró con más de 600 viviendas vacías de su titularidad. ¿Qué ha hecho? Pasarlas al alquiler, bajarle el precio y entregarlas a familias que las necesitan.

-      La Junta tiene un parque de vivienda pública de más de 80.000 inmuebles de su titularidad que están habitadas.

-      La Junta de Andalucía es referente de uso social de sus viviendas públicas, frente a otras comunidades que las están vendiendo a fondos buitre.

La democracia no necesita saltarse ninguna regla para garantizar los derechos de las personas que los han visto vulnerados.

IU en la Junta es garantía de procedimientos administrativos limpios y reglados, cosa que no puede decirse de pasadas legislaturas.

Esta medida tiene un perfecto anclaje legal:

• Ley del Derecho a la Vivienda de 2010 

Artículo 20. Situaciones de alojamiento transitorio.

1. Las administraciones públicas andaluzas favorecerán el alojamiento transitorio de las personas con riesgo o en situación de exclusión social y vecindad administrativa en la comunidad autónoma de Andalucía, que no pueda acceder a una vivienda protegida y respecto de las cuales quede acreditada su necesidad habitacional a través de los correspondientes servicios sociales de los ayuntamientos de los municipios en los que residan.

• Reglamento Regulador de los Registros Públicos Municipales de Demandantes de Vivienda Protegida 

Artículo 13. Excepciones a la obligación de adjudicación mediante el Registro Público Municipal.

De acuerdo con este artículo, se excepciona:

b) La adjudicación de viviendas y alojamientos a unidades familiares en riesgo de exclusión social cuando se justifique su carácter de urgencia por los servicios sociales del ayuntamiento.

El PSOE sufrió exactamente el mismo ataque de histeria con la Ley de Función Social de la Vivienda. Hoy es el gran logro del Gobierno andaluz esta legislatura.

RELATO RESUMIDO

1)   El juzgado de instrucción 3 de Sevilla emitió un auto el 25 de febrero en el que mandataba a las administraciones a “proveer lo necesario” para para atender “a los menores y otras personas en riesgo de exclusión social”.

2)   La Junta de Andalucía, a través de la Consejería de Fomento y Vivienda, y el Ayuntamiento de Sevilla acordaron el 5 de marzo la creación de una comisión técnica, con participación del Defensor del Pueblo, para buscar una solución a las familias.

3)   En el marco de dicha comisión, el Defensor pidió a las administraciones realojo para las 22 familias.

4)   En el marco de dicha comisión, el Ayuntamiento se negó a poner ninguna de sus más de 500 viviendas vacías a disposición de la solución.

5)   La Consejería abrió una negociación con Ibercaja para encontrar una solución.

6)   El desalojo de la Corrala el 6 de abril reventó esta negociación.

7)   Las familias se quedaron en la calle.

8)   La Consejería propuso una solución de urgencia al Ayuntamiento, que éste rechazó.

9)     La Consejería ha asumido el realojo de las familias desalojadas en cumplimiento del mandato judicial (exclusión social y con menores).

ALGUNAS ACTUACIONES DE IU EN MATERIA DE VIVIENDA 

Defensa del Derecho a la Vivienda 

• Ley de Función Social de la Vivienda (medida pionera).

- Efecto disuasorio sobre todos los desahucios.

- 39 expropiaciones para evitar desahucios de familias en exclusión social en sólo tres meses en vigor.

- Inicio de sanciones de más de 100 millones de euros a la Sareb (banco malo) y las entidades financieras por incumplir la función social de sus viviendas protegidas.

- Medidas de promoción del alquiler a través de la intermediación, en un nuevo modelo que rompe con las inútiles ayudas a propietarios.

- Andalucía a la altura de los países más avanzados en materia de defensa del derecho a la vivienda (Suecia, Alemania, Francia...).

• Programa Andaluz en Defensa de la Vivienda (medida pionera).

- Más de 4.300 desahucios evitados en 15 meses.

- Un tercio de los ayuntamientos andaluces se han sumado al bloque institucional contra los desahucios.

• Paralización de todos los desahucios en el parque público de vivienda (medida pionera).

- Ante situaciones excepcionales, una medida excepcional.

- Alquiler compensado para que las familias que no pueden pagar se responsabilicen de lo público mediante trabajos comunitarios. 

• Cuidado y defensa del parque público.

- Cinco veces más inversión (2 millones en 2012, 10 en 2014) en mantenimiento del parque público.

- Alquiler compensado (medida pionera). Los inquilinos de las más de 80.000 viviendas del parque público que no pueden pagar pueden realizar servicios a la comunidad para compensar la renta.

El contraste con las comunidades del PP, que venden en masa viviendas del parque público a fondos buitre, es elocuente.

Tras años de olvido y marginacion, la Consejería por fin se ocupa del parque público, lo dignifica y reivindica su condición de servicio público tan fundamental como la sanidad o la educación. 

• Plan de Acción de Viviendas Deshabitadas.

- Conversión al alquiler asequible de las más de 600 viviendas protegidas deshabitadas en venta que tenía colgadas la Consejería. En menos de un año se han alquilado más de 500.

De la especulación a la rehabilitación 

• Frenazo en seco de la especulación en la política de vivienda.

- De EPSA (especulación, despilfarro y clientelismo) a AVRA (política social de vivienda-rehabilitación, eficiencia y transparencia). 

• Triunfo de las tesis de IU sobre construcción frente a las tentativas de resurrección del ladrillazo.

- Del Plan Concertado de Vivienda y Suelo 2009-2012 (venta de humo, especulación, mercantilización y ayudas indiscriminadas) al Plan Marco de Vivienda y Rehabilitación 204-2019 (realismo, rehabilitación, eficiencia energética, derecho a la vivienda, control de las ayudas).

- De la pretensión del bipartidismo de volver al ladrillazo a la renuncia definitiva mediante el Plan Marco y la Mesa de la Construcción Sostenible.

- Pese a estrechez presupuestaria, crece la inversión en rehabilitación: 140 millones en 2014 (11,2% más): prioridades claras.

IU defiende y apoya la solución dada por Vivienda a las familias de la Corrala Utopía

Antonio Maíllo, coordinador general de IU Andalucía, ha expresado su alegría y emoción por la solución dada por la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía a las familias desalojadas de la Corrala Utopía el pasado domingo.

Maíllo reivindicó que “el gobierno de la Junta no es neutral y trabaja para las personas a las que la crisis ha dejado sin vivienda”, resaltando que el realojo de estas familias se hace de manera legal, en virtud del artículo 20 de la Ley de Función Social de la Vivienda y del artículo 13 del Reglamento de Registros Públicos Municipales de Demandantes de Vivienda, que observan la excepcionalidad de casos como este.

Según Maíllo “pareciera que sólo hay que cumplir el artículo 135 de la Constitución. También tiene el artículo 47. La Consejería de Vivienda y Fomento trabaja para que se cumpla”. Además el coordinador andaluz añadió que “frente a quienes intentan criminalizar la lucha por el derecho a la vivienda y pretenden resolver policialmente la demanda de un derecho humano, IU en la Junta demuestra que hay políticas posibles, eficaces, que se ponen del lado de quienes no se resignan,  se organizan y luchan”.

Qué poca vergüenza tiene la señora que dirige el Parlamento

Fiesta republicana el domingo en La Galera (Parque Mediterráneo)

Homenaje a la República en Motril el sábado

Canciones de amor espantosas

IU desmonta las falacias del PA-CA sobre el solar del Palacio de Justicia

Desde el Grupo Municipal de IU muestran el convenio entre EPSA y el ayuntamiento y el acta de pleno en el que se aprobó dicho convenio para demostrar nuevamente como PA-CA miente descaradamente.

El convenio entre EPSA y el ayuntamiento, firmado por Benavides el 1 de julio de 2004, recoge los siguientes acuerdos:

Primera.- El ayuntamiento de Almuñécar reconoce y declara que la falta de cumplimiento de las condiciones a que se sometía la cesión gratuita del solar, no se ha debido a la voluntad de la Empresa Pública de Suelo de Andalucía, habiéndose visto ésta imposibilitada de su cumplimiento por los procedimientos que para el cambio de uso del solar se han tramitado por el ayuntamiento.

Quinta.- EPSA transmite al ayuntamiento de Almuñécar la finca nº 36.718 y la registral 37.565 y éste, a cambio, se obliga a transmitir en pago a EPSA en el plazo de cuatro años desde la firma del presente convenio una o más fincas; que elegirá ésta empresa, de entre las que el ayuntamiento señale como permutables, tengan la condición de solares y sean capaces de soportar una edificabilidad de 7668 m².

Séptima.- El cumplimiento de la obligación por parte del ayuntamiento de Almuñécar se producirá con la entrega de solares a EPSA mediante escritura pública, o pago de la cantidad pactada como valor de la parcela (838.760,80€).

Pasaron los cuatro años acordados por ambas partes y llegó 2008. En ese tiempo, gobernando Benavides, el ayuntamiento no había ofertado a EPSA ninguna parcela adecuada. Tampoco lo hizo en los años posteriores.

Tal y como el convenio recoge con total claridad, si el ayuntamiento no entrega a EPSA una parcela adecuada, esta obligado a pagar la escandalosa cifra de 1.257.753,13€, resultante de la valoración inicial de la parcela más los intereses correspondientes. Más claro no lo puede decir el convenio de 2004. 

Precisamente, la moción que IU ha presentado https://docs.google.com/file/d/0Bzj4D5dlkCOWZ1dxN2pJSXZGSEU/edit , y que explicamos publicamente https://docs.google.com/file/d/0Bzj4D5dlkCOWdjhQYTVqM3ZhZzg/edit , pretende evitar llegar a ese extremo. El único objetivo de la propuesta de IU es conseguir que el ayuntamiento no pague esa cantidad, que el contencioso se resuelva lo antes posible y que las VPO se construyan.

El único objetivo del patético comunicado del grupo PA-CA es confundir a la ciudadanía para no asumir las evidentes responsabilidades políticas del que ha creado al municipio otro problema más con este convenio incumplido. En este sentido, las VPO de “El Moruno”, a las que alude Benavides en su comunicado, sin venir a cuento, son de Diputación, y no tiene ningún sentido mezclarlas en este tema salvo el de enredar y confundir.

La Coordinadora Local de IU, Luci Martín, defiende al portavoz de su grupo municipal de los ataques y las mentiras del PA-CA. Las actitudes mafiosas del grupo conveniente no son de extrañar a estas alturas de partido. El acoso y derribo al que han sometido a nuestro concejal, no sólo no ha mermado nuestras ganas de luchar contra la corrupción, sino que las refuerza. La torpe campaña de acoso y derribo contra el compañero Fermín consiguió que IU duplicara sus resultados, pasando de uno a dos concejales. Sabemos que están nerviosos por este crecimiento del grupo político que con más firmeza les ha plantado cara y eso puede explicar algunas reacciones tan extrañas como esta.  

Por último, la coordinadora local de IU explica que las decisiones que toman en IU, también esta propuesta para resolver el contencioso entre EPSA y el ayuntamiento, son debatidas y aprobadas de forma colectiva en asamblea. En esta organización, concluye Luci, no decide una persona, ni dos ni tres, sino la Asamblea Local. Ya sabemos que esto le puede resultar extraño a un partido que no debate y que carece de democracia interna, un partido que se limita a obedecer ciegamente al líder, pero ese es su problema.

 

Nos ha llegado esta convocatoria de Stop Desahucios Motril y comarca

Día: Martes 8 de Abril 

Hora: 9:00 horas                  

Lugar: C/ Santiago 37 de Motril

Tenemos que parar este nuevo atropello de este sistema corrupto e injusto donde no tienen cabida las personas de bien, se va a proceder al desahucio de una mujer de 73 años, Loli Ruiz Molina, por sus hijos y su ex marido Fernando Pérez Ruiz, José Pérez Ruiz y Enrique Pérez González, por 2ª vez la primera por las deudas de la FORD empresa familiar y ahora por haber confiado en sus hijos y dejar que pusieran a su nombre lo único que le quedaba de sus padres, valiéndose de la confianza depositada en sus hijos y de argucias legales le dejaron el USUFRUCTO de la vivienda de palabra, está vivienda la escrituraron a nombre FERJOMA CAR AUTOTIENDAS y lo que si le hicieron firmar sin su conocimiento al no saber leer fue un contrato de alquiler.

ANTE ESTA INJUSTICIA Y ESTE SUFRIMIENTO DE LOLI OS PEDIMOS VUESTRA AYUDA PARA QUE NO TENGA QUE VIVIR DE NUEVO LA SALIDA DE SU CASA, PERO CON LA ABERRACION DE QUE SEAN SUS PROPIOS HIJOS LOS QUE LO CONSIENTAN. ES MUY DURO PARA UNA MADRE QUE HA VIVIDO Y CRIADO A SUS HIJOS Y QUE SIEMPRE HA SIDO ENTRAÑABLE SU RELACIÓN CON ELLOS DÁNDOLO TODO.

La lucha es el unico camino.

IU Almuñécar en las Jornadas sobre Inmigración y Derechos Humanos

Algunos compañeros de IU Almuñécar han estado en las Jornadas sobre Inmigración y Derechos Humanos que se han celebrado en Motril.

Nuestra coordinadora local y el responsable de Finanzas quisieron hacerse una foto con esta entrañable señora que participó en las Jornadas con un discurso extraordinario.

Se llama Nora Coriñas y es la presidenta de Madres de Plaza de Mayo. Tiene 84 años y una lucidez que ya quisieran muchas personas de 30. Ojalá hubiera muchas, muchísimas mujeres como esta. Sería una maravilla el planeta.