Marcha por la Dignidad. IU Almuñécar en Madrid
IU Almu en Madrid el 22M
Sábado 22M: Marchas de la Dignidad. IU pone un autobús para ir desde Almuñécar a Madrid. Apúntate
IU de Almuñécar contribuirá a que el próximo 22 de marzo sea una manifestación masiva en contra de los recortes, la precariedad laboral y el paro, y a favor de la defensa de los servicios públicos.
La coordinadora local de Izquierda Unida en Almuñécar ha realizado un llamamiento a la ciudadanía a participar en la movilización del 22 de marzo que se conoce como Marcha de la Dignidad.
Luci Martín anima a la ciudadanía sexitana a sumarse a esta gran movilización. Aparte de los militantes que vayan en vehículos particulares, IU ha contratado un autobús que saldrá de la estación de autobuses el sábado a las siete menos cuarto de la mañana. Las personas interesadas en salir desde Almuñécar pueden ponerse en contacto con los responsables de esta marcha en la sede de IU en la calle Guadix.
Según Luci, la lucha local y la lucha nacional deben ir unidas. Ningún pueblo, ninguna autonomía, ningún país, puede salir de la crisis si no hay un cambio de las políticas europeas. El austericidio que se nos está imponiendo lleva a un crecimiento imparable del paro y, paradójicamente, de la deuda.
Para la coordinadora local de IU, esta política económica es negativa para los intereses colectivos del país y para los intereses concretos de los sectores más desfavorecidos. Es imposible que llegue una recuperación económica de verdad si no se cambia el rumbo.
Luci ha mostrado la coincidencia de IU con las reivindicaciones de las marchas, resaltando entre ellas una cuestión que va a ser fundamental para la formación de izquierdas en las elecciones europeas y es que no vamos a pagar la deuda ilegítima ya que no podemos salir de la crisis si la deuda nos sigue ahogando.
El candidato a las primarias de Equo Andalucía lo intenta ahora en Vox
El Confidencial Autonómico
Vox, el partido liderado por Alejo Vidal-Quadras y Santiago Abascal, se encuentra inmerso en un proceso de primarias abiertas para elegir cabeza de lista y resto de candidatos a las elecciones europeas del 25 de mayo.
En la Asamblea General de la nueva formación se especificó que cualquier afiliado podía presentarse, y eso ha provocado alguna que otra sorpresa. Uno de los 80 candidatos que se han postulado para obtener escaño en el Parlamento de Estrasburgo, Andrés Cuesta Arabi, tiene experiencia previa en unas primarias: hace tan solo dos años, se presentó a las elecciones internas de Equo Andalucía para ser el cabeza de lista del partido ecologista a las autonómicas de 2012.
Su intento no tuvo éxito y ahora prueba suerte en Vox, que tiene un programa electoral muy diferente al de Equo. “Son las cosas que trae la democracia interna a los partidos”, asegura un miembro relevante de Vox.
Lo que no se está diciendo sobre Ucrania
Vicenç Navarro
La gran mayoría de medios españoles están presentando la situación que ocurre en Ucrania como un alzamiento popular en contra de un gobierno corrupto y sumamente impopular. De ahí que esté generando una simpatía generalizada, favorecida por unos medios que, todavía estancados en la ideología de la Guerra Fría, ven a Rusia como el enemigo. Y puesto que Rusia había apoyado a ese gobierno, mientras que los que se le opusieron favorecían más su conexión con la Unión Europea, se explica la lectura tan favorable de la revuelta popular contra el gobierno, la cual ha acabado deponiéndolo, aun cuando dicho gobierno había sido elegido democráticamente.
Ni que decir tiene que la revuelta contra el gobierno depuesto ha sido una revuelta popular. Pero la realidad es más complicada que la que los medios anuncian. En realidad, no se ha señalado (con la excepción de Rafael Poch, corresponsal de La Vanguardia en Alemania) que hoy Ucrania es el único país de Europa donde existen miembros de un partido nazi en posiciones de gran poder. El partido nazi se llama paradójicamente Libertad (Svoboda) y sus miembros en el gobierno son el ministro de Defensa (Igor Tenyukh), el viceprimer ministro para Asuntos Económicos (Aleksandr Sych, que es el ideólogo del partido que ha presionado, entre otras medidas, para que se prohíba el aborto), el ministro de Agricultura Igor Shvaika (uno de los mayores terratenientes de Ucrania), el ministro de Ecología (Andriy Moknyk, que había sido la persona de contacto con grupos nazis europeos), el director del Consejo Nacional de Seguridad Andry Parubiy (y director de la milicia militar del partido), el Fiscal General del Estado (Oleh Makhnitsky), y el ministro de Educación Serhiy Kvit, entre muchos otros. El poder de este partido condiciona claramente al nuevo gobierno de Ucrania.
Dicho partido fue fundado en 1991, presentándose como el sucesor de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (ONU) fundada por un personaje, Stepan Bandera, clave en la historia reciente de Ucrania. El partido Svoboda lo presenta como su máxima inspiración. Fue definido como un héroe nacional en el año 2010 por el Presidente Victor Yushchenko, más tarde sustituido por el democráticamente elegido Yanukovich, el Presidente del gobierno depuesto como resultado de la revuelta popular. Este último gobierno retiró el honor que se había concedido a Bandera, aunque es más que probable que el nuevo gobierno lo restituya.
Bandera, cuyo homenaje conllevó la protesta de la Tribunal Europeo de Justicia (European Court of Justice), fue el mayor aliado del régimen nazi de Hitler en Ucrania, habiendo dirigido dos batallones que se integraron en las SS nazis alemanas en su lucha contra la Unión Soviética durante la II Guerra Mundial (según el Centro Simon Wiesenthal, esos batallones detuvieron a 4.000 judíos ucranianos, enviándolos a campos de concentración nazis en Lviv en julio de 1941). En los escritos de la organización fundada y dirigida por Bandera (ONU) se habla explícitamente de la necesidad de limpiar la raza, eliminando a los judíos. El Profesor de Historia de la Tufts University Gary Leupp, en su detallado artículo “Ukraine: The Sovereignty Argument, and the Real Problem of Fascism” (CounterPunch, 10.03.2014), del cual extraigo todos los datos que presento en esta primera parte del artículo, cita textos enteros mostrando el carácter nazi de dicha organización. Cuando la Alemania nazi invadió Ucrania, Bandera declaró su independencia, cuyo gobierno trabajó “muy próximo y hermanado con el nacionalsocialismo de la Gran Alemania, bajo el liderazgo de Adolf Hitler, que está formando una nueva Europa”.
El partido dominante en el nuevo gobierno de Ucrania, Svoboda, se considera orgulloso heredero del ONU, y quiere purificar la sociedad ucraniana, persiguiendo violentamente a homosexuales, prohibiendo el aborto, estableciendo un orden jerárquico y disciplinado, enfatizando la masculinidad y la parafernalia militar, llamando a la expulsión de la mafia judía moscovita y eliminando el comunismo, comenzando por la prohibición del Partido Comunista y la persecución de sus miembros o intelectuales afines. Piensa también eliminar más tarde a todos los partidos. En realidad, el programa no puede ser más claro. En el año 2010, la web del partido indicaba “Para crear una Ucrania libre… tendremos que cancelar el Parlamento y el parlamentarismo, prohibir todos los partidos políticos, estatalizar todos los medios, purgar a todo el funcionariado y ejecutar (término que utilizan) a todos los miembros de los partidos políticos antiucranianos”. El Congreso Mundial Judío (World Jewish Congress) declaró a este partido como partido neonazi el mayo del año pasado.
¿Cómo es que un partido nazi está gobernando hoy Ucrania?
Las movilizaciones populares que terminaron con el gobierno eran en su mayoría movilizaciones espontaneas, con escasa estructura organizativa. De ahí que un grupo, incluso armado, con apoyo político internacional, pudiera adueñarse fácilmente de aquellas movilizaciones, jugando un papel importante en las etapas finales del movimiento popular. Y, por paradójico que parezca, tanto EEUU como la UE jugaron un papel clave en esta promoción. En realidad, EEUU más que la UE. Fue precisamente Victoria Nuland, responsable del Departamento de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos (una funcionaria de la ultraderecha dura nombrada por el Vicepresidente Cheney durante la Administración Bush, y que sorprendentemente fue mantenida en este cargo por la Administración Obama) la que apoyó más fuertemente y abiertamente al partido Svoboda, pues era el más antiruso de los grupos que existían en esas manifestaciones. Fue este personaje la que utilizó la famosa expresión “¡Que se joda la UE!” (“Fuck the EU!”), insistiendo en que el gobierno tenía que tener en cuenta a Svoboda, por muy mala imagen que ello creara. En realidad, dicho partido, en las últimas elecciones, solo ha recibido un 10% del voto. Pero su enorme influencia no deriva de su apoyo popular, sino de las maquinaciones que han tenido lugar, en las que el gobierno estadounidense y el alemán han jugado un papel central. Ambos desean expandir el área de influencia de la OTAN hacia el este de Europa, y ven la situación de Ucrania como favorable a ello. El miembro de Svoboda que es ministro de Defensa es favorable a la OTAN y ha estudiado en el Pentágono en EEUU.
¿Cuál es el futuro de Ucrania?
Hoy las elites gobernantes a los dos lados del Atlántico norte se encuentran en una situación conflictiva. Por un lado, está el complejo militar industrial de EEUU, que está muy a la defensiva (debido a los recortes tan notables del gasto militar del gobierno federal, resultado del hartazgo de la población estadounidense hacia las campañas bélicas que caracterizan la política exterior de EEUU) y que desea reavivar por todos los medios la Guerra Fría para justificar la recuperación de su papel central en el sistema político-económico estadounidense.
Pero esta estrategia choca claramente con los intereses financieros y económicos de la UE y también de EEUU. Rusia es el tercer socio comercial de la UE después de EEUU y China, con un intercambio comercial de más de 500.000 millones de dólares en 2012 (Bob Dreyfuss “Capitalism Will Prevent a Cold War Over Ukraine”,The Nation, 10.03.2014). Alrededor del 75% de todas las inversiones extranjeras en Rusia proceden de la UE, siendo Rusia la mayor proveedora de gas de la UE. Y el capital de los grandes oligarcas rusos está en bancos europeos, en su mayor parte en la City de Londres. Hoy, el gran capital financiero e industrial no desea una Guerra Fría. En realidad, gran parte del armamento de Rusia es construido hoy en Suecia y Francia (la última compra es de helicópteros, 1.700 millones de dólares). De ahí que por mucho que se hable de penalizar a Rusia, poca acción militar es probable que ocurra. No estamos en la primera página de la III Guerra Mundial, pero ello no implica que no estemos viendo el resurgimiento del nazismo, apoyado paradójicamente por élites gobernantes a los dos lados del Atlántico norte, que representa la mano dura necesaria para llevar a cabo las políticas de corte neoliberal que el gobierno ucraniano realizará para facilitar su integración en la UE.
Que se olviden todos de hacerse ricos a costa de la vivienda
El Decreto Ley de Construcción Sostenible va a desarrollar, por primera vez desde una administración, las causas de la burbuja inmobiliaria y las prácticas especulativas que tenemos que evitar que se repitan
La eficiencia energética y la rehabilitación como apuesta fundamental del Gobierno andaluz tiene como beneficiarios a los colectivos más desfavorecidos de Andalucía
Izquierda Unida siempre ha defendido para Andalucía un modelo basado en la función social de la vivienda, entendida como derecho humano y no como mercancía, que promueva también el alquiler y la rehabilitación y por ello hoy queremos expresar nuestra satisfacción con el Decreto ley aprobado por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía sobre construcción sostenible.
Hacemos lo que decimos y desde la Consejería de Fomento y Vivienda hemos diseñado un Plan Marco de Vivienda que incide en la necesidad de reconvertir el sector de la construcción a través de la rehabilitación y la eficiencia energética, precisamente los mismos pilares que han sido asumidos ahora por el conjunto del Gobierno andaluz para crear la llamada Mesa de la Construcción.
En Izquierda Unida nos alegramos pues de que nuestro modelo de construcción, el que hemos defendido siempre, y también desde que llegamos a la Junta de Andalucía, sea ahora el buque insignia de las políticas de vivienda del Gobierno andaluz, que se pone de relieve con este Decreto ley, gracias a la pedagogía que hemos impregnado en este proceso de elaboración de la norma.
Cuando Izquierda Unida entró en el Gobierno andaluz, muchos se echaron las manos en la cabeza al escuchar a nuestra compañera Elena Cortés, consejera de Fomento y Vivienda, asegurar que no se construirían más viviendas en Andalucía, que no había nada más sostenible que construir sobre lo ya construido y que las necesidades de vivienda se cubrirían con las viviendas ya existentes; en concreto, entre 700.000 y un millón, que siguen vacías en Andalucía.
A partir de ahí, todo el engranaje de la Consejería de Fomento y Vivienda se puso al servicio de la búsqueda de nuevas fórmulas de reconversión del sector de la construcción a través de la rehabilitación, la eficiencia energética y la promoción del alquiler, en paralelo a una incuestionable lucha contra los desahucios.
El Plan Marco de Vivienda y Rehabilitación de la Consejería de Fomento y Vivienda recoge esta nueva política y viene avalado por una potente apuesta inversora por la rehabilitación se irá renovando año a año.
Así, pese al contexto de fuerte restricción presupuestaria, la partida para programas de vivienda y rehabilitación asciende en 2014 a casi 140 millones de euros, un 11,2% más que en 2013. Además, el plan estatal de vivienda asigna a Andalucía 150 millones de euros hasta 2016. Y el plan contará también con 775 millones de fondos europeos hasta 2020.
IU en la Junta es garantía de que los fondos europeos se pongan al servicio de la creación empleo y el cambio de modelo productivo. No en vano, la rehabilitación genera, con la misma cantidad de inversión, tres veces más empleo que la construcción de vivienda nueva, impulsando una actividad que repercute mucho más en la pequeña y mediana empresa y en el empleo femenino. La previsión de la Consejería es que la rehabilitación genere hasta 2020 más de 100.000 puestos de trabajo focalizados además en las pymes que sostienen la economía andaluza, no en el Ibex 35.
Todo esto supone una ruptura radical con el modelo anterior, con la especulación que nos ha llevado a la actual crisis y que ahora tenemos el deber y la responsabilidad de enterrar para siempre. Y lo haremos por ley, como condición indispensable que Izquierda Unida ha introducido en la nueva política de vivienda del Gobierno andaluz. Así, el decreto que dará vida a la Mesa de la Construcción también pondrá fin a las prácticas especulativas gracias a su acotación legal, que será aprobada por Consejo de Gobierno con la impronta inconfundible de Izquierda Unida. Desde que el legislador constitucional lo previó en 1978, es la primera vez en la historia de la democracia en la que se van a intentar identificar las prácticas para que los poderes públicos puedan evitar la especulación.
Así, hemos arbitrado los mecanismos en el decreto fundamentalmente a través de una disposición adicional donde AVRA presentará proyectos para el patrimonio público residencial, en el marco de una política de rehabilitación del parque público frente a la venta masiva del mismo que se está dando en el contexto estatal.
También es de destacar la creación del Comité Sectorial para elaborar una normativa donde se defina las prácticas de economía especulativa en relación a la construcción y a la vivienda y que nos han traído al momento de crisis en el momento en el que nos encontramos. Este Comité Sectorial se dirigirá desde la Consejería de Fomento y que tendrá también integrados a las víctimas de la crisis, como consumidores y usuarios, afectados por hipotecas estafa o abusivas y en general afectados por alteración del precio de la vivienda, entidades de economía social, administradores de fincas. Siempre se ha hecho caso omiso, amparados en la premisa de que el mercado lo regula todo, pero ya sabemos que no es así. Solo acotando la economía especulativa se pueden definir medidas reales de economía productiva.
Podemos decir, orgullosos, que Izquierda Unida ha conseguido poner sobre la mesa su modelo de construcción en la Junta de Andalucía, frenando la inercia especulativa y apostando por ofrecer una segunda oportunidad al sector de la construcción. Pero, eso sí, que se olviden todos de hacerse ricos a costa de la vivienda.
No vamos a consentir que nuevos movimientos especulativos en torno a la vivienda sirvan para gestar la estafa del mañana. No en Andalucía. Con Izquierda Unida en el Gobierno andaluz, no hay posibilidad de que se gesten nuevas burbujas especulativas. Los errores del pasado no se van repetir. Y para que no haya lugar a dudas, lo vamos a garantizar por ley.
La izquierda que sabe, la izquierda que puede
Intención DIRECTA de voto
He buscado al azar un estudio del CIS de años atrás, para comparar la evolución de las encuestas con la actualidad. Esta fue la intención directa de voto en julio de 2010(*). La intención directa de voto es lo que responde la persona encuestada de manera espontánea al encuestador. Sin “cocinas”, ni ponderaciones, ni elucubraciones posteriores.
Es cierto que estos datos deben tener luego un tratamiento estadístico posterior, pero el que se suele realizar desde organismos del gobierno o las grandes consultoras privadas, son más que discutibles, y tendenciosos. Al lío:
PREGUNTA 16 Suponiendo que mañana se celebrasen elecciones generales, es decir, al Parlamento español, ¿a qué partido votaría Ud.?
PSOE 20.8 %
PP 24.8 %
IU (ICV en Cataluña) 4.0 %
…Y estos son los mismos resultados de IDV en febrero de 2014(**) en este caso Metroscopia, que si no los han falsificado, son datos “puros”, de nuevo sin cocinado e “inferencia” posterior. Así ha evolucionado la mentalidad de este país en tres años y medio:
PSOE 12.6 %
PP 12.4 %
IU (ICV en Cataluña) 11.9 %
Si no hubiera que hacer elucubraciones o factores correctores sobre los indecisos o que no han respondido (siempre son necesarias), bastaría con dividir el porcentaje de intención directa respecto al total de gente que dijo que va a votar (y ya sería base 100). ¿En cualquier caso, ¿algo está cambiando, verdad?
Lara Hernandez, candidata de IU en las europeas: Que la Troika se prepare
- Quiero ser la voz de esos jóvenes que se tienen que ir fuera a trabajar o a abortar, la voz de esos jóvenes que saltan la valla para buscar una nueva vida
- No tenemos trabajo porque nos están robando el país
- Nos tenemos que ir como se fueron nuestros abuelos
- Somos las hijas y las nietas de los trabajadores y trabajadoras a los que nunca lograsteis matar
Fotos y vídeos de la violencia en Venezuela para comprender muchas cosas
Pascual Serrano
Durante un mes muchos medios no han cesado de presentar la violencia en Venezuela como el choque entre manifestantes que protestan contra el gobierno exigiendo democracia y unas fuerzas del orden que respondían con represión. Los muertos ya son 26, algunos de ellos por acciones policiales. Tras la manifestación del pasado 12 de febrero, el diario Últimas Noticias y las redes sociales divulgaron fotos y vídeos de funcionarios del Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, el cuerpo policial venezolano de inteligencia y contrainteligencia) disparando.
El presidente Maduro informó en rueda de prensa que cesó al director de ese departamento y que esos agentes están detenidos y bajo investigación por los hechos ocurridos ese día, debido a que desobedecieron las órdenes del director del Sebin de estricto acuartelamiento. La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, junto con la Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, dieron explicaciones en el XXV Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en Ginebra.
Sin embargo, es necesario conocer la violencia procedente de los grupos manifestantes, sólo de esta forma se podrá desmontar el argumento de que se trata de estudiantes o ciudadanos que, espontáneamente, protestan contra el gobierno de Nicolás Maduro. Mientras instituciones como el Parlamento español o acontecimientos como la gala de los Oscar piden democracia y paz al gobierno venezolano, algunas de las siguientes fotografías y vídeos resultan elocuentes para deducir que sus opositores no son meros manifestantes pacíficos. No es difícil deducir qué les pasaría en España a los protagonistas de esta violencia cuando en nuestro país se han impuesto multas en 2012 y 2013 por valor de 587.000 euros a personas que participaron en manifestaciones.
El 22 de febrero los opositores venezolanos incendiaron en el estado de Carabobo un almacén público desde el que se distribuían alimentos y quemaron dos de los camiones que el ministerio utiliza para ello.
Almacén destrozado en Venezuela. / Felix Osorio (@FelixOsorioG)
Camiones incendiados.
El 9 de marzo prendieron fuego a una pista atlética que iba a ser instalada en un complejo deportivo púbico en Ciudad Bolívar.
Incendio de pista de atletismo. Foto: @rangelgomez
Incendio pista olímpica. Foto: Prensa Gobernación del Estado Bolívar
Aquí se les puede ver secuestrando un camión cisterna de agua potable en la ciudad de Pampatar, en isla Margarita.
En Isla Margarita.
Estas otras imágenes muestran cómo embisten una cabina de control de Metrobús adyacente a la estación del Metro de Altamira, en Caracas. Se trata de un puesto utilizado para la interconexión entre el Metro y el sistema de Metrobuses. Una vez incendiado se pusieron a jugar a las cartas
Caseta volcada. Foto: Albaciudad
Jugando a las cartas.
Quemaron la sede de la inspección de trabajo en el estado de Táchira
En Táchira.
Estas fotos de agencia muestran el vandalismo y saqueo durante el pasado miércoles 12 de marzo en la Torre Británica de Altamira, donde funcionan algunos organismos gubernamentales, en el municipio Chacao.
Igualmente los siguientes vídeos recogidos en informativos venezolanos públicos:
El día anterior el vandalismo se cebó en el Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat, cuya fachada también incendiaron.
Incendio del ministerio de Vivienda
En el siguiente vídeo, grabado por las cámaras del ministerio, y emitido en la televisión pública venezolana, al margen de los comentarios del presentador, se aprecia que los violentos son apenas dos decenas y el resto de la ciudadanía se limita a huir atemorizada. Logran incendiar la fachada, con empleados y usuarios dentro, incluidos niños porque algunas personas han ido con sus hijos a hacer gestiones al ministerio de la vivienda.
También incendiaron la fachada del Tribunal Supremo
Incendio.
Así dejaron la radio de la Universidad de Los Andes en Táchira, tras entrar los violentos en el recinto universitario, algo que nunca hace la policía venezolana.
Radio ULA.
O un vehículo de Corpoelec, la empresa pública de electricidad, en la ciudad de Puerto Ordaz
Vehículo de Corpoelec.
El siguiente vídeo muestra a los humildes vecinos de una barriada de Mérida retirando las barricadas que los opositores han instalado durante la noche y que les impiden ir a su trabajo y a sus actividades cotidianas. La mujer que habla al principio, Gisella Rubilar Figueroa, murió poco después por las balas de los opositores violentos. En el minuto 4:30 del vídeo se puede apreciar cuándo disparan.
Alguna foto muestra de forma clara que los manifestantes no están precisamente intimidados ni amenazados por las fuerzas del orden venezolanas
Manifestante contra policía.
Con los escudos.
Incluso se permiten utilizar los escudos que han arrebatado a la policía
Con los escudos.
De ahí que celebren su violencia
Celebrando.
Un estudio de las causas de muerte durante la violencia muestra que de los 26 fallecidos, cuatro mueren por acciones de los cuerpos de seguridad, pero seis murieron por barricadas o trampas colocadas por los violentos y otros seis cuando intentaron retirar las barricadas levantadas por los opositores.
Los monederos falsos
Luis García Montero
Pesadilla de una noche de invierno. Vivir es aceptar la desorientación.
Firmo este artículo con mi propio nombre, y lo hago por imperativo legal. De hecho no me siento dueño de mis actos, de mis palabras, de mí mismo. Cierro los ojos y soy un biombo surealista, alguien que no tiene dominio sobre su identidad, y se desnuda, y se convierte en pez, y después en pájaro, y más tarde en arlequín. No soy nada más que un viento que pasa en forma de pesadilla por delante de un espejo.
Nací en el tiempo de la política y poco a poco me voy quedando sin tiempo. Pertenezco a una época en la que los ciudadanos nos quisimos sentir dueños de nuestro destino a través de la política. Las dictaduras, las injusticias, el capitalismo eran rocas que podían romperse con la fuerza de la política. Es decir, de nuestra política. Tal vez no fue más que un sueño hermoso, pero estaba ahí, a mi lado, en mi noche, ayudándome a resistir las amenazas de la pesadilla.
De pronto la política empezó a convertirse en un argumento propio de Jacinto Benavente. Los personajes del sueño aparecieron vestidos de amos y siervos, de colombinas y polichinelas, para gritar la moraleja de Los intereses creados: en vez de afectos conviene crear intereses. Con poca verdad y muchas ambiciones, los partidos tradicionales fueron una trama de intereses particulares. El duro discurso de los aparatos jugó a perpetuarse y a convertir a los jóvenes en siervos de la ratonería y la mentira. Hacer política, también en nuestra política, dejó de ser el sueño que pretendía transformar el mundo. Ahora se trata más bien de asegurarse un puesto en una dirección y un cargo en la vida pública. Los jóvenes se disfrazan de viejos.
La descomposición de la política alcanza así un grado peligroso. El viento empieza a repetir el eco de un desprecio. Una frase se instala en las plazas: no nos representan. ¿Servirá la indignación para algo? Los partidos tradicionales deciden no moverse ni un milímetro en sus comportamientos, así que dan lugar a que aparezca en el horizonte una extraña figura. Un viejo, el viejo de siempre, disfrazado de joven. Recuerdo la obra maestra de André Gide, Los monederos falsos, una mirada desoladora a la juventud de un París tomado por la mentira. La pesadilla sigue un camino, acelera y no sabe detenerse.
Pertenezco al tiempo desaparecido de los sueños políticos. Por eso me duele que los jóvenes de la política hereden los mismos vicios y las mentiras de los viejos. Nosotros, los viejos, nuestra vanidad y nuestras trampas convertidas por los jóvenes en caricatura. ¿Podemos caer más bajo? Sí, podemos.
En un acto de vanidad y de marketing vergonzoso, el ideólogo de Podemos declara que convierte a su movimiento en un partido político por imperativo legal. Desde luego lo conocemos, es uno de los nuestros: ha aprendido con nosotros a mentir. Hace un partido político porque necesita ser cabeza de ratón, aunque para eso ayude a cancelar la respuesta unitaria de la izquierda. Como los partidos políticos y la falta de unidad están muy desprestigiados, se lava las manos y dice que se trata sólo de un imperativo legal. Vanidad de vanidades y sólo vanidad en la fiesta del obispillo. Los poderes mediáticos saben bien a quién halagan en cada ocasión.
Pobre política maltratada. Pertenezco a una época en la que la palabra Partido merecía un respeto por imperativo de clandestinidad. Los viejos y los jóvenes, los jóvenes y los viejos, somos incapaces de configurar una nueva mayoría, una alternativa. Por eso la pesadilla se empeña en convertirse en profeta. Maldita sea la gracia, porque no hay nada más antipático que un profeta. Pero es que la pesadilla sabe mucho por diablo, y tiene a Italia muy cerca, y toma nota de lo que pasó cuando los partidos políticos tradicionales desaparecieron víctimas de la corrupción, la incompetencia y las tramas mediáticas. Llegó una época peor, de más corrupción y más incompetencia.
De esta forma los cambios de ciclo no son una buena noticia. Me lo repite la pesadilla profética, maldita sea: los que no supimos configurar una nueva mayoría, sólo seremos un peón más en la definitiva descomposición política. Ante un panorama fragmentario de desgobierno, los dos partidos grandes del sistema justificarán un pacto en nombre de la razón de Estado. Como España no es Alemania, y los ciudadanos españoles no sacan beneficios de la situación neocolonial impuesta en Europa por la banca alemana, esa gran coalición será la traca final del descrédito de la política y, sobre todo, del PSOE. El estallido se producirá cuando ya sea imposible una alternativa razonable. Los lobos tendrán los colmillos más libres para su festín.
No me hago responsable de nada de lo que he escrito porque firmo este artículo con mi nombre por imperativo legal. En realidad soy un pez que no quiere darle lecciones a nadie, una golondrina sin voluntad de quitarle espinas a ningún Cristo, un viento sin identidad, una mentira más en el espejo de mi cuarto de baño.
Viaje Costa-Madrid para participar en la Marcha de la Dignidad
Desde la Costa se están organizando autobuses para participar en la Marcha de la Dignidad el día 22 de marzo. El precio del viaje (ida y vuelta) es de 20€. No obstante, si no dispones de ese dinero o conoces a alguien que quiere ir y no puede asumir el coste, no hay problema, ya que hay compañer@as que han comunicado que pagarán el importe pero no pueden ir a Madrid (bono 0)
Se tiene previsto salir desde Almuñécar el sábado 22-M a las 6:45, a las 7:00 desde Salobreña y a las 7:15 desde Motril. La hora de vuelta será a las 23:00 horas aproximadamente.
http://marchasdeladignidad.org/
Para más información y reservar plaza en el autobús:
628940570: Juani/ Luci - IU (Almuñécar)
NO AL PAGO DE LA DEUDA
NI UN RECORTE MÁS
FUERA LOS GOBIERNOS DE LA TROIKA
PAN, TRABAJO Y TECHO PARA TODOS Y TODAS
IU critica a Alonso por su postureo en el caso del menor transexual
La portavoz para asuntos de igualdad del Grupo Parlamentario de IULV-CA, Alba Doblas, ha acusado al consejero de educación de mantener una actitud de “postureo” al situarse en la “retaguardia” cuando desde el Parlamento andaluz y el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía “hemos avanzado mucho más” en materia de igualdad, en referencia al visto bueno de la Proposición de Ley integral de Transexualidad de Andalucía.
En concreto, en la sesión de control, Doblas ha acusado al consejero de educación de no haber retirado el concierto educativo al colegio San Patricio de Málaga, dependiente del Obispado, tras la denuncia de una menor transexual por haber sido discriminada y que se ha saldado con el cambio de centro escolar de la menor.
“Puede que a ustedes las decisiones de este Parlamento le sirvan para meterlas en un cajón” ha considerado Doblas para quien las iniciativas adoptadas por la Cámara deben suponer “compromiso, reivindicación y solución” y “son resoluciones del Parlamento impulsan la acción del Gobierno y no para que el Gobierno actúe contra ellas”.
Doblas ha afirmado que desde IULV-CA se considera que existen motivos para retirar el concierto al centro dependiente de la iglesia y que no se puede saldar un problema “de derechos humanos” con “una regañina”.
“Andalucía está en este momento a la vanguardia mundial y se convertirá en el referente europeo” tras la aprobación de la Ley integral de Transexualidad ha considerado Doblas por lo que ha instado al consejero a que se lo “crea y actúe en consecuencia”.
Por su parte, las áreas de elaboración colectiva de IULV-CA de Educación y de Libertad de Expresión Afectiva-Sexual (ALEAS) han considerado que mantener el concierto a este tipo de colegios “puede causar un precedente muy negativo ya que están surgiendo otros casos de menores en la comunidad autónoma que son discriminados en centros concertados por cuestión de identidad de género”.
Ambas áreas recuerdan que el consejero del ramo, Luciano Alonso, anunció a finales del año pasado que Educación estaba trabajando para retirar la financiación pública a este centro y que iba a poner “todos los instrumentos a su alcance para impedir sostener con fondos públicos conductas que son absolutamente reprochables” por lo que no se entiende el mantenimiento del concierto con dicho centro.
CCOO consigue mayoría minoritaria en el nuevo Comité de Empresa del Ayuntamiento de Almuñécar tras la entrada de CGT
Agencias
La Confederación General del Trabajo (CGT) entra en el Comité de Empresa del Ayuntamiento de Almuñécar tras conseguir la elección de tres de los nueve delegados sindicales.
Esta fue la novedad más destacada de las elecciones sindicales, en las que Comisiones Obreras (CCOO) vuelve a ser el sindicato más votado con cuatro delegados, aunque pierde la mayoría que tenía hasta ahora en el Comité.
Por su parte, la Unión General de Trabajadores (UGT) contará con dos delegados, uno menos que en las últimas elecciones.
Las elecciones han tenido una alta participación, tanto en la mesa de oficinas como en la de mantenimiento, con el 60 y 69 %, respectivamente.
Una almuñequera nos explica la situación real de miles de trabajadores en esos servicios privatizados que tanto se defienden por los liberales de la derecha y los liberales de la 'izquierda'
