Noticias 2011

Los hoteleros eligen presidente a Lamelas

Ideal

La división que se ha instalado en el sector hotelero de la Costa Tropical quedó ayer evidenciada en la asamblea general extraordinaria que celebró la Asociación de Hoteleros de la Costa Tropical y que renovó a su junta directiva designado nuevo presidente al director de Hotel Helios, Rafael Lamelas, en medio de la polémica.

El hasta ayer presidente en funciones de la Asociación, José Andrés Fernández, impugnó la asamblea y se lo comunicó mediante acta notarial a su hasta ahora secretario Rafael Lamelas. Ambos profesionales, que han sido el alma y el motor de la asociación de hoteleros durante 14 años, permanecen distanciados desde el pasado mes de mayo y se han enfrentado abiertamente por hacerse con el liderazgo de esta asociación profesional. La asamblea se celebró en el Palacete de La Najarra de Almuñécar con la asistencia de trece hoteleros y nueve representaciones de hoteleros con derecho a voto que delegaron así su representación. Uno de los representantes José González Pavesio anunció la impugnación de asamblea alegando que estaba mal convocada.

La asamblea, en la que tienen voto 32 miembros, eligió, con veinte votos a favor, uno en blanco y otro nulo la candidatura de Rafael Lamelas. También ratificó la nueva junta directiva que queda conformada con Jesús Mejías (hotel Albayzín del Mar) como vicepresidente, el secretario es Pedro Molina (hoteles Bahía Tropical y Almuñécar) y el tesorero, Eduardo Barbagelata (hotel Elba Motril) mientras que ocupan las vocalías Mercedes Zambrano y Sergio Medina, de Hoteles Arrayanes y Turismo Tropical. El hasta ahora secretario en funciones del colectivo, Rafael Lamelas, forzó la convocatoria de la asamblea de ayer ocho meses después de que las dos candidaturas encabezadas por José Andrés Fernández y por él mismo salieran empatadas a votos el pasado mes de julio.

La ITS, hoy

Como ambos profesionales no han logrado llegar a un consenso para ejercer el liderazgo en la asociación de hoteleros, se ha vuelto a convocar esta asamblea extraordinaria. El detonante de esta asamblea extraordinaria y la urgencia para elegir al presidente de los hoteleros está fijada por la circunstancia de que el presidente de la Asociación de Hoteleros va a pasar a ser a su vez el presidente de la Asociación de Turismo Sostenible de la Costa Tropical (ITS) cumpliendo así el pacto fijado con la Asociación de Empresarios de la Costa Tropical, Aecost. Ambas asociaciones fijaron que el presidente de Aecost, Julio Rodríguez, asumiría también la presidencia de la Asociación de la ITS y que después le relevaría el presidente de los hoteleros.

La ITS ha cumplido sus primeros dos años de vida y por tanto toca realizar el relevo de presidencia pactado. Puesto que la Asociación de Hoteleros no había llegado a ningún acuerdo tras el empate a 16 votos de la asamblea del pasado 5 julio entre las candidaturas de Lamelas y Fernández, ayer se repitió la asamblea que designó a Lamelas presidente.

Esta mañana tendrá lugar la asamblea general ordinaria de la Asociación para el Turismo Sostenible de la Costa Tropical (ATSCT) en el Centro Cultural de CajaGranada en Motril. En el orden del día recoge la aprobación de las cuentas de 2011 y la presentación del nuevo presupuesto. A ello se sumará la ratificación de la alternancia en la presidencia y la vicepresidencia, según la convocatoria ratificada por Julio Rodríguez. Lamelas anunció que los hoteleros decidirán hoy si aceptan la presidencia de la ITS tras valorar los pros y los contras.

 

Rafael Lamelas elegido Presidente de la Asociación de Hoteleros de la Costa Tropical

Costa Digital

Hoy en una reunión extraordinaria de la Asociación de Hoteleros de la Costa Tropical ha sido elegido presidente de ese órgano empresarial, el hasta ahora secretario, Rafael Lamelas, que viene a sustituir al actual presidente José Andrés Fernández. De los 22 asistentes, la candidatura de Lamelas ha recibido 20 de los votos, mientras que se ha contabilizado uno en blanco y otro nulo.

No obstante, la polémica sigue, ya que la reunión celebrada hoy fue impugnada por el todavía presidente Fernández el pasado viernes, pero aun así los asistentes han celebrado la reunión y la consiguiente elección de presidente. Es muy probable que en los próximos días se produzcan más incidencias en el asunto.

El barrio de San Sebastián se librará de los camiones pesados

El pleno aprueba un plan de mejora para la barriada, que incluye un estudio que impida el paso por la vía hacia la A-4050

Granada Hoy

El último pleno celebrado por la Corporación municipal de Almuñécar acordó la elaboración de un plan de mejora para el barrio San Sebastián, con actuaciones que se incluirán en los próximos presupuestos. Entre las más destacadas está el estudio de reordenación del tráfico para evitar que camiones de gran tonelaje transiten diariamente por la estrecha vía urbana por la que lo hacen actualmente para conectar con la carretera Suspiro del Moro (A-4050).

La propuesta plenaria se aprobó a instancias de una moción de IU que salió adelante con el voto a favor de todos los grupos, excepto Convergencia Andaluza. En ella se recogen diversos problemas denunciados por los vecinos del barrio, fundamentalmente la situación de la calle Trapiche, por la que a diario transitan numerosos vehículos pesados, al ser la única vía de conexión entre la carretera N-340 y la carretera Suspiro del Moro, sobre la que se ubican diversas empresas comercializadoras de subtropicales.

La situación se viene soportando desde que en el año 2007 se construyera una rotonda en el cruce de ambas carreteras, en el barrio sexitano de San Sebastián, cuyo resultado final fue el estrechamiento de la calzada. Ello motivó que los camiones y otros vehículos pesados no pudieran acceder a la carretera A-4050, con quejas de numerosos agricultores, empresarios y hasta alcaldes de municipios vecinos. La solución propuesta por el entonces gobierno de Juan Carlos Benavides fue habilitar al tráfico pesado la calle Trapiche, una vía urbana que atraviesa el barrio.

Según IU, que presentó la propuesta, "los vecinos reclaman desde hace varios años una solución para acabar con el problema del tráfico que sufren a diario, camiones de gran tonelaje que pasan por una calle muy estrecha provocando grandes atascos, golpes y accidentes contra sus casas". La moción pide que el personal técnico de Ingeniería valore otras propuestas de reordenación del tráfico.

La propuesta de IU incluye también otras actuaciones para el barrio, pues "se hace eco de las quejas y el malestar del vecindario de las calles Arcos del Ingenio y Chirimoya por el mal estado del asfalto". Asimismo, se acordó "remediar el problema creado en la calle Guayaba por la falta de una adecuada red de pluviales, que hace que la lluvia inunde casas".

Los bancos de La Carrera a gusto de los usuarios

Hace unos meses, IU presentó un escrito a la alcaldesa, que decía lo siguiente:

Fermín Tejero Mesa, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, a través del presente escrito EXPONGO:

En izquierda Unida volvemos a hacernos eco de las propuestas ciudadanas. En este caso son los vecinos y vecinas de La Carrera los que se han dirigido a nosotros para manifestarnos  que los bancos situados entre el paso de peatones que hay frente al edificio la Palmera, donde suelen pasar largos ratos de charla y descanso, son demasiado duros.

Como muy bien sabemos es un hábito consolidado en nuestro pueblo  que los jubilados pasen gran parte del día sentados en los bancos próximos a la carrera, pero los que están ubicados en este paso fueron colocados con muy poco acierto ya  que al ser de piedra impiden que las personas que se sientan en ellos puedan disfrutar confortablemente de un rato de descanso.

Por ello y en defensa de espacios públicos  de calidad que puedan  ser disfrutados  por las personas mayores SOLICITO:

Sustituir los bancos de piedra de la Carrera por otros de madera que resulten más cómodos.

Hoy hemos podido ver con satisfacción que esta petición ha sido atendida

Los hoteleros votarán el miércoles a su presidente y líder de la ITS

Granada Hoy

La Asociación de Turismo Sostenible de la Costa Tropical cumple sus primeros dos años de vida y ha llegado el momento del relevo de presidencia, tal y como se pactó en su fundación, en la que se llegó al acuerdo de que el máximo mandatario fuese un empresario (no un político) y que le tocaría estar al frente de la ITS (Iniciativa de Turismo Sostenible) del litoral granadino dos años al presidente de Aecost y los dos siguientes a su homólogo de la Asociación de Hoteleros de la Costa Tropical.

Sin embargo, es aún una incógnita quién ocupará dicho cargo, ya que esta última agrupación se encuentra en una situación irregular desde el pasado 5 de julio, cuando en la votación que reunió a los representantes del sector, se llegó a un empate técnico (16-16) entre José Andrés Fernández y Rafael Lamelas, presidente y secretario respectivamente de este colectivo durante los últimos años.

Para regularizar esa situación, la asociación de hoteleros ha convocado a sus miembros para que voten de nuevo quién quiereN que sea su próximo presidente y, por ende, de la ITS. Dicho encuentro tendrá lugar el próximo día 29 de febrero, a mediodía, un día exacto antes de la celebración de la asamblea ordinaria de la ITS, formada por representantes políticos y empresariales de la comarca.

Para el presidente de Aecost, Julio Rodríguez, "queda pendiente la designación del nuevo presidente de la ITS de la Costa Tropical, así como la elección del gerente" después de que él tenga que dejar su cargo el próximo día 1 tras los dos primeros años de andadura del proyecto. "Ahora es el turno de los hoteleros de Almuñécar, que serán quienes dirijan la Asociación de Turismo Sostenible", señaló el aún presidente, quien cree que "es esencial que un proyecto de esta envergadura cuente con una cabeza visible".

Así, el nuevo presidente, aún por definir, tendrá por delante la tarea de sacar adelante los proyectos de la segunda adenda, de los que aún la Junta de Andalucía no se ha pronunciado (a pesar de estar previsto para finales del año pasado) para decidir cuáles serán subvencionados y cuáles no.

Después llegarán aún dos ediciones más, hasta alcanzar una ayuda total por parte del Ejecutivo autonómico de 18 millones en cuatro años como máximo. Asimismo, el nuevo cargo deberá constituir la estructura administrativa de la asociación, ya que en estos dos años se ha llevado de manera interina por Aecost, aunque el proceso de selección de gerente está bastante avanzado. Además le corresponderá administrar económicamente los montantes transferidos por la Junta y dinamizar el turismo de la Costa.

El conflicto por la presidencia de la ITS se remonta al cisma producido el pasado mes de mayo. La crisis surgió cuando Rafael Lamelas, secretario de la asociación, realizó una serie de declaraciones en rueda de prensa en la que acusaba a los poderes públicos, entre ellos al Patronato de Turismo de Almuñécar, de falta de apoyo durante los últimos años al sector, con el ’agravante’ de que se realizaron en pleno periodo de reflexión electoral.

Para Lamelas, el tema no revestía la mayor gravedad, ya que desde hace años gozaba de libertad para realizar declaraciones con el consentimiento de su presidente, José Andrés Fernández. Pero en esta ocasión fue diferente. Su superior jerárquico enseguida se posicionó señalando que la convocatoria se había hecho sin tener conocimiento él del asunto e instaba a la ejecutiva a una reunión inmediata en la que se decidiría si finalmente Lamelas se quedaba en la misma, en cuyo caso él dimitiría.

El Pleno aprueba, a petición de IU, acometer un Plan de Mejora en el Barrio San Sebastián

El último Pleno aprobó Instar al equipo de gobierno a que se elabore un plan de actuación municipal de mejora para el barrio san Sebastián de cara a próximos presupuestos. La moción de IU salió con el voto a favor de todos los grupos políticos salvo CA.

En esta moción se analizaban algunos de los problemas denunciados por los vecinos del barrio, tales como el problema de tráfico generado en la calle Trapiche. Los vecinos reclaman, desde hace varios años, una solución para acabar con el problema del tráfico que sufren a diario: camiones de gran tonelaje pasan por una calle muy estrecha provocando grandes atascos, golpes y accidentes contra sus casas. Esto sucede desde que el anterior equipo de gobierno decidiera remodelar la carretera Suspiro del Moro con varias rotondas que impedían el paso de camiones pesados por lo que se procedió a desviarlos por esta calle. La moción aprobada pide que el personal técnico de Ingeniería valore otras propuestas de  reordenación del tráfico.

Asimismo, la moción aprobada se hace eco de las quejas y el malestar del vecindario de las calles Arcos del Ingenio y Chirimoya por el mal estado del asfalto con un gran número de hoyos que convierten un paseo en algo realmente dificultoso.

Se ha aprobado asimismo remediar el problema creado en la calle Guayaba por la falta de una adecuada red de pluviales. A algunos vecinos se les inundan sus casas cuando llueve, lo que provoca que haya que levantar las alcantarillas cada vez que se avecina una tormenta por miedo a que se desborden y las aguas fecales entren en las casas.

La moción aprobada alude también a la falta de señalización de la Carretera Suspiro del Moro y a la necesidad de colocar más papeleras en el barrio.

IU espera que estas mejoras, así como otras aprobadas en Plenos anteriores, sean incluidas en el presupuesto de 2012 cumpliendo así con lo aprobado democráticamente. 

La familia de Urdangarin denuncia una campaña de acoso

Estos días acosan a todo el mundo: la secretaria, el ingeniero, el señor Urdangarín...

ATLAS La familia Urdangarin Liabaert ha enviando un correo electrónico a sus allegados para agradecerles el apoyo recibido en momentos de "acoso y desprestigio" al Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, al ser imputado por presuntas irregularidades cometidas a través del Instituto Nóos.

"Gracias por las innumerables muestras de apoyo y cariño recibidas que nos han animado y dado fuerzas en estos momentos tan tristes y difíciles. Nos habéis hecho sentir muy acompañados, honrados y tremendamente agradecidos", expresan los familiares, en una carta revelada por la emisora Rac 1 a la que ha tenido acceso Europa Press.

La familia admite que el Duque "está siendo sometido a una dura e incesante campaña de acoso y desprestigio social", aunque resaltan que el apoyo de la familia es total e incondicional.

"Los que le conocemos bien sabemos que es una persona íntegra y buena, y tenemos plena confianza en que la verdad saldrá a la luz cuando esto acabe", prosiguen.

Roca a Yagüe: "Lamento disentir contigo, cariño, pero te he dado dinero"

La exalcaldesa de Marbella niega que recibiera del presunto cerebro del caso Malaya 1,8 millones de euros entre 2004 y 2006. Ambos se enfrentan en un careo plagado de demostraciones de afecto

Granada Hoy

Más que un careo parecía una escena del sofá. "Lamento profundamente, cariño, disentir contigo pero siguiendo instrucciones de Jesús Gil entregué una serie de cantidades [de dinero]". Juan Antonio Roca trata con delicadeza exquisita a Marisol Yagüe. La exalcaldesa de Marbella le responde: "¿Yo te he pedido alguna vez dinero para algo, Juan Antonio? ¿Te he pedido alguna vez dinero para algo, hijo?". Y él, calmado y conciliador, reitera: "No me lo has pedido, pero yo te lo he dado, Marisol, por indicación de Jesús Gil".

Si por medio no existiera la sospecha de que hay 1,8 millones de euros en sobornos este podría haber sido un diálogo de teleserie de bajo presupuesto, pero en realidad responde al careo que ayer mantuvieron Marisol Yagüe, exalcaldesa de Marbella, y Juan Antonio Roca, su antiguo asesor y presunto cerebro de la corrupción político urbanística. Roca volvió ayer a confesar que pagó a Marisol Yagüe sobornos en distintas ocasiones entre 2004 y 2006 y que los anotaba en su contabilidad secreta, tal y como sostiene la Fiscalía Anticorrupción, aunque cree que el importe fue inferior a los 1,8 millones que dice el Ministerio Público.

Esta afirmación equivale a atribuir un delito de cohecho a Yagüe y, claro está, la exalcaldesa no lo admite. Pero ayer ni siquiera se mostró dolida con su exasesor. Si acaso comprensiva, por eso cuando el presidente del tribunal le pidió que explicara por qué alguien que se dice su amigo la delata sólo aludió a los seis años que Juan Antonio Roca lleva en la cárcel. "Como se habla de pactos con el fiscal, pues no sé...". La contra réplica del exasesor tampoco se hizo esperar: "No, no. Marisol, yo lo que quiero que sepas es que yo no he dicho esto porque vaya a salir de la cárcel. Yo con el fiscal lo único que tengo son diferencias y muchas".

La versión de Juan Antonio Roca es que sobornaba a los concejales con sumas de dinero que variaban en función de su responsabilidad en el gobierno local para que se mantuvieran unidos porque la cohesión interna hacía aguas, mientras que Yagüe insistía en que, al menos a los ediles fieles a Jesús Gil como ella, no hacía falta que le pagaran cohechos porque ante todo le debían "lealtad" al fundador de aquella formación política, que en 2003 ya estaba inhabilitado por el caso Camisetas. Su principal argumento es que ni le han encontrado dinero contante y sonante como ha sucedido con otros procesados en el caso Malaya ni un patrimonio importante. "Me han investigado hasta debajo de las alfombras y no han hallado nada". En lo único que coincidió con Roca fue en que le pidió un préstamo que le devolvió para hacerse una intervención de cirugía y en que le solicitó apoyo económico para comprar un piso en Madrid, aunque finalmente no le hizo falta el dinero de su exasesor.

Marisol Yagüe, que se enfrenta a 20 años de cárcel por los presuntos delitos de prevaricación, malversación, cohecho y alteración del precio de las cosas, comenzó su declaración contenida. Explicó, a preguntas del fiscal, que su misión en la alcaldía de Marbella era que el municipio regresara a la legalidad urbanística y al entendimiento con la Junta de Andalucía que "impuso a Fustegueras", en alusión al arquitecto que redactó el PGOU de Marbella, y que incluso hicieron "un concurso para que lo ganara él". Subrayó que no había dado ninguna licencia que no se amparara en el plan de ordenación urbana de 1986, que no se revisaron las licencias irregulares del GIL para no generar alarma hasta ver qué se podía legalizar en el nuevo ordenamiento y que ella si firmó los certificados de silencio administrativo que permitieron ocupar las casas ilegales fue porque tenía el visto bueno del secretario municipal porque "esos silencios, a mí, no me dicen nada".

Sin embargo, cuando el fiscal comenzó a preguntarle uno a uno por los diferentes sobornos que Roca anotó a su nombre en sus cuentas secretas empezó a desasosegarse para acabar gritando desesperada, poco antes de que el juicio se suspendiera hasta el 5 de marzo, que su pena es que podía haber hecho en Marbella "lo que hubiera querido porque me conocía todo de cabo a rabo y no he podido hacer nada por no tener dinero, por no tener oportunidad y por no haberme dejado. Y encima me han llevado a la cárcel, me han arruinado la vida, han arruinado la vida de mi familia y todo es mentira. Esto es una mentira".

PSOE e IU afirman que todo el mundo sabía el «trato de favor» a la imprenta de la concejala

Fermín Tejero denuncia que se discriminó a otros proveedores en el orden de pago para que cobrara antes este negocio «amigo»

Ideal

La revelación de que el anterior equipo de gobierno de Almuñécar, de Convergencia Andaluza, encargó trabajos por valor de más de 375.000 euros a la empresa vinculada con una de las propias concejalas del gobierno parece a simple vista escandalosa. Sin embargo, en Almuñécar ha sorprendido a pocos.

Los grupos de la oposición, PSOE e IU, coincidían ayer en valorar que este modo de actuar basado en dar todo el trabajo a las empresas cercanas al equipo de gobierno era vox pópuli. «Es que nosotros ya habíamos denunciado que mientras una imprenta 'amiga' facturaba más de 5.000 euros mensuales al Ayuntamiento a otra empresa local le daban trabajo por valor de apenas 400 euros, eso incluso llevó al cierre a esta otra imprenta local y a sus trabajadores a la calle», explicaba ayer a este periódico el portavoz socialista del Ayuntamiento de Almuñécar Francisco Prados.

El PSOE consideró que este tema es un claro «trato de favor» aunque difícilmente se pueda encontrar un resorte legal para que que se deriven responsabilidades penales, en tanto que los trabajos encargados eran contratos menores que un Ayuntamiento puede adjudicar a quien estime conveniente. Eso sí, está feo que lo haga a la imprenta de una de sus propios miembros. «Es un trato clarísimo de favor igual que el que recibió el diario Costa Tropical y que hemos denunciado públicamente en numerosas ocasiones», apunta Prados.

El concejal de IU, Fermín Tejero, va más lejos y cree que el anterior equipo de gobierno incluso discriminó a otros proveedores locales para dar prioridad al pago de las facturas de esta empresa en el último mes de mandato y dejárselas pagadas antes del cambio de gobierno. «Es una inmoralidad y el Ayuntamiento tendrá que valorar si este tema hay incumplimientos legales denunciables», consideró el portavoz de IU.

Por su parte, el concejal de Urbanismo y Comercio de Almuñécar, José Manuel Fernández (PP) pidió ayer la dimisión como presidente de la Asociación de pequeños y medianos empresarios de Almuñécar de Manuel Zambrano, precisamente el propietario de la imprenta que facturó 375.000 euros al anterior equipo de gobierno. El concejal se enfrentó con el presidente de Apyme a raíz de que este denunciara a la Junta que las obras de la cuesta de la iglesia vulneraban la legalidad. «Es posible que lo que le moleste a este señor es que las obras no se le hayan adjudicado también a su empresa Gráficas Seximar que tan fructíferas relaciones ha mantenido con el gobierno de Benavides», ironizó el concejal del gobierno sexitano.

El concejal que precipitó la ruptura del PP con CA se va de su grupo

Granada Hoy

La convulsa actividad política de Albuñol vive ahora un nuevo capítulo con la marcha del edil de Convergencia Andaluza (CA) Juan Rodríguez, que pasa a ser concejal no adscrito. Se trata del edil que crispó tanto al alcalde de la localidad, Juan María Rivas, que el pacto de gobierno entre PP y CA se rompió. En los próximos días se espera su incorporación al PSOE, con lo que esta formación ganará terreno hacia el Gobierno municipal.

El escenario nuevamente se complica. En los últimos comicios el PSOE fue la fuerza más votada (5 concejales), pero los 4 del Partido Popular bastaron para darle la Alcaldía a Rivas, gracias al apoyo de Convergencia Andaluza, la tercera fuerza política (3 concejales), mientras que el PIRL repitió con uno.

Sin embargo, después de firmar PP y CA un acuerdo de gobernabilidad para toda la legislatura, no llegaron ni a dos meses de entendimiento. Rivas reconoció que el detonante para que se rompiera el acuerdo fue que CA quería concentrar demasiado poder en Juan Rodríguez, en concreto, 5 áreas, que dieron lugar a un decreto de supresión. Precisamente, este edil es el que se marcha ahora también de CA, que queda con dos concejales: Juan Cara y José María Moreno.

El portavoz de CA, Juan Cara, explicó que el edil tránsfuga solicitó en la asamblea local aprobar una moción de censura para arrebatar la Alcaldía al popular Juan María Rivas y dársela al PSOE.

El Ayuntamiento responde al presidente de la APYME de Almuñécar

Costadigital

Con un presupuesto de 107.544,41 euros, y subvencionada por la Unión Europea, el Gobierno de España, la Junta de Andalucía y la Diputación Provincial, junto con el Ayuntamiento de Almuñécar se está acometiendo la obra de reforma de la cuesta de la Iglesia, para hacerla más accesible y cómoda para vehículos de emergencia y peatones, según informa José Manuel Fernández, concejal delegado de Urbanismo, Comercio y Actividades.

“Pese a que dicha obra cuenta con su cartel informativo respecto a los fondos de los que proviene, hemos recibido con sorpresa la denuncia formulada ante la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Granada por parte del presidente de la APYME”, declara con cierta sorpresa José Manuel Fernández.

“Quizás, el Presidente de esa Asociación, que ha dormitado durante cuatro años mientras facturaba al Ayuntamiento cerca de 400.000 euros, deba informarse antes de lanzar acusaciones sin fundamento y con una clara intencionalidad política”.
Es posible – a juicio de Fernández- que este señor este molesto porque no se le haya adjudicado la obra a su empresa “Graficas Seximar S.L.” que tantas y tan fructíferas relaciones ha mantenido con el gobierno de Benavides según ha podido desprenderse al cierre de los ejercicios contables que se han llevado a cabo recientemente.

Ante tal actitud, por limpieza y claridad democrática, el denunciante debería cuestionarse abandonar el cargo que ostenta y bajo cuyo paraguas se pretende erigir en el adalid de la transparencia en la contratación municipal, cuando ha quedado acreditado que tiene mucho por qué callar.

“Los ocho años de silencio del señor Zambrano han tenido su precio, un coste desorbitado para las arcas municipales, un silencio pagado por todos los almuñequeros y que ahora se rompe para denunciar sin sentido y sin pudor una labor que se está llevando a cabo desde la más escrupulosa legalidad.”
“Entiendo, francamente, que el señor Zambrano debe dimitir y dedicarse a sus labores empresariales que – de lo que puede deducirse a razón de lo facturado al Ayuntamiento en los últimos años- tan eficaces y solventes han demostrado ser, en estos tiempos de crisis que a todos nos afectan.”

El Pleno aprueba, a petición de IU, dotar al Centro de Salud con una reserva de aparcamiento para urgencias

IU se dirigió en julio de 2011 al equipo de gobierno pidiendo que habilitara en el Centro de Salud un aparcamiento para las personas que asisten al servicio de Urgencias.

Al escrito de IU, el gobierno municipal respondió con un informe de la policía local según el cual “La habilitación de espacio reservado para el estacionamiento de vehículos cuyos ocupantes se vean en la necesidad de utilizar los servicios de urgencias en el Centro de Salud no presenta ningún problema a la hora de señalizarlo y habilitarlo. El problema se presenta en el control del mismo, pues no es posible saber qué vehículo estacionado en la zona reservada utiliza este estacionamiento como consecuencia de encontrarse en los servicios de urgencia.”

Para dar respuesta a ese problema, Izquierda Unida presentó al Pleno una moción en la que se pedía al equipo de gobierno llegar a un acuerdo con el Centro de Salud para que por parte de dicho Centro se expida un distintivo que se colocaría en el vehículo, al igual que se hace en la zona azul para el servicio de carga y descarga.

La moción de IU ha sido aprobada por todos los grupos salvo Convergencia Andaluza, por lo que esperamos que en breve este problema esté resuelto en beneficio de aquellas personas que se ven obligadas a utilizar el servicio de Urgencias.

PSOE y CiU avalan la reforma financiera del PP

La reforma financiera flexibilizará además los plazos para la integración de entidades financieras

 

El Gobierno ha sacado adelante la reforma financiera con 303 votos a favor (del PP, PSOE, CiU, PNV, CC y UPN), 28 en contra y 6 abstenciones. Este respaldo forma parte de la llamada "oposición útil" anunciada por el líder de los socialistas, Alfredo Pérez Rubalcaba, durante esta semana. La nueva portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, ya adelantó el apoyo de su partido a la reforma. 

El Ejecutivo no ha logrado los apoyos de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) ni UPyD, así como algunos diputados del Grupo Mixto. El Pleno ha rechazado, además, tramitar la reforma como proyecto de ley.

Una modificación legal que ha sido presentada por el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, en el Pleno del Congreso. "Es una reforma indispensable que actúa sobre la raíz del problema: el senaemiento de los activos", ha anunciado el ministro, quien ha asegurado que no se dedicará "ni un euro de los recursos públicos" para ello.

"Un esfuerzo sustancial, el mayor a nivel europeo", dice De Guindos

De Guindos ha afirmado que el seneamiento del sector financiero no está finalizado y que el "esfuerzo" realizado con las anteriores medidas "no han sido suficientes". Por ello, el Ejecutivo pretende fijar nuevos porcentajes de provisiones para los bancos, que supondrán un saneamiento de unos 52.000 millones de euros, "un esfuerzo sustancial, el mayor a nivel europeo, que concentra el triple del esfuerzo realizado de media anual desde el inicio de la crisis". Los bancos tendrán que fijar un 80% de sus provisiones al suelo, un 65% a promociones en curso y un 35% para vivienda nueva. Los porcentajes hasta ahora eran del 31%, del 27% y del 25%, respectivamente.

Estos 52.000 millones salne de las nuevas provisiones, tanto específicas (unos 25.000 millones) como genéricas (unos 10.000 millones), más un colchón de capital adicional próximo a los 15.000 millones para aumentar las coberturas sobre suelo y promociones en curso.

La reforma financiera flexibilizará además los plazos para la integración de entidades financieras. De este modo, según el ministro, se creará un mapa "con entidades sólidas y viables". "El sector financiero que necesita España es fuerte, solvente y con un gobierno corporativo de nivel", ha afirmado De Guindos, quien cree que es "imprescindible" que las entidades resultantes de la reforma sean "fuertes" y "capaces de rivalizar" entre ellas.

Para los procesos de integración, las entidades tendrán un plazo de un año "para dar cumplimiento de los requisitos de provisiones". Estos requisitos tendrán que ser validados por el Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y por el Ministerio de Economía. Las entidades podrán dividir el impacto de su integración en dos ejercicios y cargar parte de este impacto contra patrimonio y no exclusivamente sobre la cuenta de pérdidas y ganancias, ha explicado De Guindos.

"Nos llevará a un sector más eficiente, saneado y solvente"

Por otro lado, el ministro asegura que la reforma pretende simplificar la composición de las cajas de ahorros, mediante una reducción de su estructura. Además, se les obligará a dedicar el 90% a obra social y se fijará en un máximo del 25% su participación en entidades financieras.

El ministro cree que la reforma "nos llevará a un sector financiero más eficiente, más saneado y más solvente". "El Gobierno tiene clara la hoja de ruta, conocemos los retos y las medidas necesarias. Si a estas reformas unimos consenso político, su impacto sobre confianza será mayor", ha concluido.

"El milagro de los panes y los peces"

IU advierte que se tendrá que rescatar a los "monstruos" que se creen

Desde Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha criticado la reforma porque dedica dinero a los bancos que, a su juicio, "son un pozo sin fondo donde metemos dinero". Garzón ha alertado que, con la reforma, se van a crear "monstruos" y no ha descartado que en el futuro deban rescatarse con dinero público.

Tras su intervención, Garzón esperaba una respuesta del ministro que no ha llegado. Por eso ha mostrado su malestar a través de su cuenta de Twitter: "Acabo de terminar mi intervención en pleno y a De Guindos y con una falta de respeto democrático ha decidido no contestarme! Inaudito". 

La diputada de Geroa Bai, Uxue Barkos, por su parte, no se cree que el Ejecutivo vaya a resolver los problemas del sistema financiero en un año, cuando en los tres últimos años no ha sido posible. De ahí que Barkos lo haya calificado como el "ejercicio del milagro de los panes y los peces". Considera Barkos que lo que se avecina es "un modelo oligopolístico" del sistema financiaro.

El Ayuntamiento duplica el servicio de atención a usuarios y consumidores

El Ayuntamiento cuenta actualmente con una Oficina Municipal de Atención al Consumidor, a través de un convenio firmado con la UCA en abril de 2011, en el que toda persona puede tramitar sus quejas y reclamaciones  tres días al mes, concretamente los tres primeros jueves de cada mes.

En julio del pasado año Izquierda Unida presentó una petición por escrito, dirigida a la alcaldesa,  en la que solicitaban que se incrementara este horario. Lo considerábamos insuficiente debido a la alta demanda que existe de este servicio, donde algunas personas tienen que esperar meses para poder ser atendidos y asesorados por un especialista.

IU ha defendido esa moción en el último pleno, reclamando un aumento del horario de atención a los ciudadanos sobre los derechos que le asisten para que puedan plantear sus reclamaciones de forma ágil y eficaz.

Esta petición de IU ha sido aprobada por el Pleno. Por su parte, el equipo de gobierno ha adelantado que ya se ha duplicado esta partida en el borrador de presupuestos para 2012, presupuestos que en estos momentos están pendientes de aprobación y que serán discutidos en breve por los grupos políticos.

Tomás Girón es nombrado Hijo Adoptivo de Almuñécar con la abstención de CA

Costa Digital

Hoy el Pleno celebrado por el Ayuntamiento de Almuñécar ha nombrado a Tomás Girón, ex director del desaparecido Hotel Sexi en cuyo lugar se construyó un bloque de apartamento en la década de los ochenta, como hijo Adoptivo de la localidad sexitana.

El nombramiento ha sido rubricado por 14 de los 21 concejales, absteniendose en la votación los integrantes del grupo de Convergencia Andaluza.

Ya el pasado mes de septiembre el equipo de Gobierno le otorgó a Girón el premio especial de Turismo 2011, pero con este nuevo nombramiento el Consistorio viene a conceder la petición que desde muchos sectores, y desde Costadigital.es, se había realizado en los últimos meses. (También desde IU se apoyó este premio por lo que IU presentó un escrito en el ayuntamiento en este sentido)

Manuel Morales y Carmen Pérez pugnan por encabezar la lista de IU

Granada Hoy

Manuel Morales y María del Carmen Pérez pugnan por ocupar la primera posición en la lista granadina de Izquierda Unida para las elecciones autonómicas del 25 de marzo. La incógnita se puede revelar hoy mismo, en la comisión regional de candidaturas de la formación izquierdista.

Hasta la semana pasada todo hacía indicar que el primer puesto sería para Morales, coordinador provincial y ex concejal en Granada. Su nombre había obtenido más respaldo en las asambleas locales que se celebraron hasta el pasado 27 de enero y por lo tanto, en teoría, la dirección regional debería haberle designado ya.

Pero ocurre que en la primera comisión de candidaturas, celebrada el pasado viernes, sus componentes se toparon con la circunstancia de que la mayoría de las provincias andaluzas habían optado por un hombre como cabeza de lista. Y teniendo en cuenta que ni siquiera las previsiones más optimistas apuntan a que IU logre más de un escaño por cada circunscripción (es lo que sucede en Granada, donde las encuestas pronostican que IU conservará el parlamentario que ganó en 2008), al final no tendrían en el Parlamento de Andalucía una representación paritaria.

"Una cosa es que en las listas provinciales no tengamos problemas para respetar esa paridad, un porcentaje del 60-40% como máximo, pero si todos cabezas de cartel son hombres y sólo ellos salen elegidos, incumpliríamos la Ley de Paridad", resumió ayer un dirigente provincial.

Con esa advertencia, la comisión de candidaturas estaba lanzando indirectamente un mensaje a las direcciones provinciales: poned a una mujer al frente o, por lo menos, dadnos el nombre de una para que podamos elegir entre uno u otra y que al final las listas estén equilibradas, a ser posible con cuatro hombres y otras tantas mujeres en las ocho provincias andaluzas.

Es por ese motivo por el que entra en liza María del Carmen Pérez, que fue alcaldesa en Chauchina entre los años 2007 y 2011 y que en la fase de elecciones previas en las asambleas locales también demostró su tirón entre las bases.

Pérez ha estado ligada al ámbito municipal casi desde que se inició en la política y fue concejal en su municipio entre 2003 y 2007. En el anterior mandato fue alcaldesa y en éste le toca estar en la oposición. Al margen de esto, comparte una circunstancia con Morales: ambos han estado en listas al Congreso de Diputados: él en 2008 y ella en 2011. Ninguno de los dos resultó elegido finalmente.

El que no figurará con seguridad en las listas a las autonómicas será el actual parlamentario Pedro Vaquero. Además de que los estatutos no dejan claro que pudiera optar a ocupar ese puesto por tercera legislatura consecutiva, arrastra unos problemas de salud que le aconsejan apartarse provisionalmente de la primera línea política.

La alcaldesa de Almuñécar aparta a cargos de Urbanismo

Herrera prescinde de cuatro empleados municipales tras detectar irregularidades

Ideal

La alcaldesa de Almuñécar, Trinidad Herrera, ha desempolvado las alfombras y realizado cambios en el organigrama del Ayuntamiento, que heredó tras haber estado durante veinte años –aunque no de forma ininterrumpida– en manos de la misma persona, Juan Carlos Benavides. Estas modificaciones no han pasado desapercibidas en un municipio acostumbrado a las polémicas políticas. La nueva alcaldesa explica los cambios debido a la percepción de «parálisis» del Ayuntamiento. «Las cosas no funcionaban», asegura Trinidad Herrera.

Así, la regidora sexitana pidió a la Junta de Andalucía que revocara el nombramiento de Arantzazu Ibarreche que estaba en el Consistorio «de manera accidental» y que tenía «un plus de productividad de mil euros». Hay más cambios. La alcaldesa ha despedido a Emilio González Pavesio, que fue nombrado por Juan Carlos Benavides coordinador del PGOU, para redactar el plan, con «un contrato de alta dirección, cobrando más que yo y sin formación, con un bachillerato», señala Trinidad Herrera.

Pero donde Herrera realmente se ha propuesto hacer cambios es en el área de Urbanismo. La alcaldesa ha abierto dos expedientes disciplinarios a dos cargos por entender que han cometido «irregularidades», apartándolos por ahora de su actividad.

Herrera ha abierto expediente disciplinario al que ha sido durante casi treinta años aparejador y arquitecto municipal, José Luis Rodríguez-Passolas Sánchez, porque «estaba simultaneando el cargo con el ejercicio de la profesión a nivel privado y lejos de pedir un expediente de compatibilidad, él lo había omitido».

Al ingeniero municipal, Julio Roldán Fontana, también se le ha abierto expediente disciplinario. El motivo es, según explica Herrera, «haber firmado una certificación de obra que no estaba hecha. Fue en 2010, se trata del cortafuegos de Peña Escrita. El ingeniero firmó que la obra estaba acabada cuando no está hecha».

Para Trinidad Herrera estas cuatro personas «seguían trabajando al servicio de Convergencia Andaluza». «Estos empleados municipales intentaban quitarme de en medio para seguir campando a sus anchas», apunta la alcaldesa almuñequera, Trinidad Herrera.

«Caza de brujas»

Los afectados ya llaman a los ceses la «caza de brujas del gobierno sexitano» y se definen a sí mismos como «represaliados». Estos empleados aseguran que la alcaldesa de Almuñécar «ha tomado represalias contra ellos» por «haberla denunciado ante la Fiscalía por corrupción urbanística».

Los empleados públicos municipales responsables informaron en dos ocasiones al Ministerio Fiscal por el caso del camping del Carambolo.

Izquierda Unida llama embusteros a los técnicos municipales que han decidido intervenir en política sin haberse presentado a las elecciones

Esta formación política no ha mezclado en ningún momento el apoyo a Trinidad Herrera con el problema del Camping Carambolo.

La decisión de usar nuestros votos para apartar del poder a Benavides fue tomada por la militancia de IU antes de que Fermín Tejero fuese concejal de IU. Fue Iván Sánchez el que empezó la legislatura en 2007 anunciando su intención de apoyar a cualquier candidato para echar de la alcaldía a Benavides.

IU lleva años pidiendo el cese del arquitecto municipal por su actitud corrupta al informar los expedientes urbanísticos al margen de la profesionalidad que es exigible a un técnico. Cientos de vecinos han sido multados por pequeñas irregularidades urbanísticas gracias a los informes de un señor que ha construido una casa ilegal y que ha sido inhabilitado por su propio colegio profesional por mantener un negocio privado incompatible con su puesto en el ayuntamiento. En el colmo de la desfachatez, este señor ha llegado a argumentar en un juicio reciente que las construcciones irregulares en el Internacional School (del que es co-propietario) no podían ser sancionadas porque aún no se había publicado íntegramente el PGOU de 1987 en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.

IU aplaude la decisión del equipo de gobierno de abrir expediente al Ingeniero Municipal por haber faltado a su puesto de trabajo la escandalosa cifra de veintiún días en dos meses y por el delito inmoral de certificar como finalizada una obra que no se había realizado, estafando a la hacienda municipal y creando una situación de peligro al dar como hechas unas obras contra incendios que no se habían realizado.

IU comparte plenamente la decisión de dar por terminado el contrato de alta dirección suscrito por el anterior equipo de gobierno con un dirigente de Convergencia Andaluza que lleva varios años cobrando más de tres mil euros al mes y colaborando con el arquitecto municipal para que se envíen a la Junta de Andalucía unos documentos llenos de errores e incumplimientos legales que han conseguido que ocho años después de iniciar su tramitación, el PGOU de Almuñécar siga sin ver la luz.

IU está totalmente de acuerdo con el equipo de gobierno en la decisión de buscar para este ayuntamiento una persona que actúe al frente de la Secretaría Municipal como garante de la legalidad.

IU considera escandaloso e inmoral que se acuse a la alcaldesa de prevaricación y que se vincule esa prevaricación a un inexistente pacto con IU en el cual se haya metido el camping Carambolo como medida de cambio.

Algunos de los que acusan a la alcaldesa han permanecido callados cuando el ayuntamiento dejaba pasar los años sin ejecutar órdenes de demolición que venían directamente del Tribunal Supremo y han llegado a preparar informes justificatorios de semejante actitud, esta sí, claramente prevaricadora.

El expediente abierto al Camping Carambolo es un ejemplo de maldad y de perversión de las normas desde el primer al último folio. Ninguna de las presuntas irregularidades denunciadas en ese expediente en base a los informes embusteros del arquitecto municipal se sostiene. Desde que los dueños del camping se opusieron a la recalificación de los terrenos rústicos del camping en urbanos, han sufrido una persecución, continuas inspecciones y una vigilancia extrema que llega a la obsesión enfermiza.

Ya sabemos de la gran habilidad de Benavides y sus servicios jurídicos para convencer a los jueces, que no a los ciudadanos, de que él no tuvo ninguna responsabilidad en el cierre de la tele, de que no hubo mala fe alguna en el fingido divorcio o de que no tuvo nada que ver en el desfalco de Tropical Fruit.

En este caso, ha de saber la opinión pública que nuestra actuación política en el municipio no va a cambiar en absoluto porque ésta no depende del futuro de ningún camping. Tampoco la subsistencia, el compromiso e integridad de Fermín Tejero dependen del futuro del camping. La Asamblea Local de IU de Almuñécar seguirá apostando, pase lo que pase, por mantener apartado del gobierno municipal al equipo que ha arruinado económica y moralmente la vida de este municipio.

Cualquiera que se tome la molestia de leer el programa electoral de IU en 2007 o en 2011 verá que la actuación de IU no está basada en los problemas personales que pueda tener su actual portavoz en el ayuntamiento, el compañero Fermín Tejero, al que apreciamos y valoramos por su capacidad de trabajo, su sencillez y su honradez, esa honradez que le falta a muchos de los que le acusan de pactos que no existen. En esta ocasión, es adecuado aplicar el viejo refrán de piensa el ladrón que todos son de sus misma condición.

Todas las votaciones y todas las actuaciones que han llevado a cabo los concejales de IU (Iván Sánchez, Fermín Tejero y Francisco Fernández) así como el anterior coordinador local de esta formación, Antonio Leyva, han sido respaldadas por la Asamblea Local de Almuñécar de la que actualmente soy coordinadora.

Fdo: Lucinda Martín Sánchez

´Más subsidiada es la Iglesia´

Europa Laica ha criticado este martes a través de un comunicado las palabras durante una homilía del arzobispo de Granada, Javier Martínez, en las que censuró la mentalidad española de "pueblo subsidiado", cuando realmente es la propia Iglesia católica la organización "más subsidiada" del país.

La Asociación Granada Laica, integrada en Europa Laica, ha expresado su "total repulsa" a las consideraciones del prelado, quien este pasado domingo abogó por un cambio en la mentalidad de la sociedad y cuestionó el amplio número de jóvenes que aspiran a ser funcionarios, lo que calificó como una "enfermedad social".

Por ello, la asociación laica ha recordado que es la Iglesia católica la organización "más subsidiada" y que, para el pago de salarios al clero, incluido Martínez y toda la Conferencia Episcopal, recibe del Estado más de 250 millones de euros al año, de los que mensualmente en 2012 se les adelantarán 13 millones según publicó el BOE el 31 de diciembre.

Todo ello se produce, recuerda el colectivo, habiendo sido "incapaces" de cumplir lo previsto en el Acuerdo de Asuntos Económicos y de buscar la autofinanciación de la Iglesia y su no dependencia del subsidio estatal.

Europa Laica añade que la Iglesia recibe además del Estado anualmente por diferentes conceptos subvenciones por importe de más de 10.000 millones de euros, con los que se paga a los catequistas en las escuelas, el mantenimiento del patrimonio o sus centros sociales y están exentos de impuestos que gravan a todos los ciudadanos como el IBI.

En el comunicado critica también que, ante la situación de crisis y los recortes impuestos por los sucesivos Gobiernos de uno u otro signo, la Iglesia no esté siendo afectada por esos recortes que sí generan paro, reducción de salarios, congelación de pensiones o subidas de impuestos.

El Ayuntamiento de Almuñécar dice cumplir con la ley en referencia al camping El Carambolo

Costa Digital

El Decreto de la Alcadesa Trinidad Herrera Lorente (PP), de reanudación parcial de la actividad del “Camping El Carambolo” de final de julio, se dictó previos informes técnico y jurídico favorables, ya que el Tribunal Superior de Justicia en fecha 21 de septiembre de 2011 admitió a trámite un recurso de los abogados del campamento “Colibrí C.B.” y “Karanda S.L.” (el Concejal de IU Fermín Tejero es socio de esta última) en el cual solicitan que se mantenga la suspensión de los acuerdos de demolición de algunas instalaciones del recinto.

Los hechos se remontan al 28 de octubre de 2010, cuando el Ayuntamiento de Almuñécar dictó acuerdos de demolición de instalaciones y construcciones del “Camping El Carambolo”.

“Colibrí C.B. y Karanda S.L.”, comunidad de bienes y empresa que gestionan el Camping, formularon recurso contencioso-administrativo contra los acuerdos de 28 de octubre, dando lugar al Procedimiento Ordinario nº. 960/2010 del Juzgado nº. 3 de Granada y pidieron la suspensión de esos actos de demolición.  El Ayuntamiento de Almuñécar se opuso en el Juzgado a la suspensión que pedían los letrados del Camping. 

El 14 de enero de 2011 se dictó Auto por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº. 3 de Granada con la siguiente decisión: “Accedo a la adopción de la medida cautelar consistente en la suspensión de la ejecutividad de las órdenes de demolición de las obras referidas en los acuerdos del Ayuntamiento de Almuñécar de 28 de octubre de 2010.” Auto que fue notificado al Procurador del Ayuntamiento Sra. Irene Ollero Robles en fecha 19 de enero de 2011.

Rafael Revelles, abogado del Ayuntamiento, una vez que conoció el auto lo mandó a éste en fecha 27 de enero de 2011, y formuló el recurso de apelación frente al mismo.

En fecha 26 de julio de 2011, después de una petición de “Colibrí C.B. y Karanda S.L.” para que se accediera a la reanudación parcial de la actividad, el  Ingeniero Municipal Sr. González Antía emitió informe favorable.

El 26 de julio de 2011 el abogado defensor del Ayuntamiento, a la vista del informe del técnico y de las cuestiones jurídicas, emitió informe favorable. 

La Alcaldía, sobre la base de los informes técnicos y jurídicos emitió Decreto de reanudación parcial de actividad en 29 de julio de 2011, perfectamente ajustado a derecho.
       
El recurso de apelación de los abogados de Camping y la oposición al recurso del Ayuntamiento fueron enviados para resolverse a la Sección 3ª de la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía bajo el nº. 830/2011, y el Tribunal dictó sentencia estimando el recurso de apelación del Ayuntamiento, que fue notificada a la Procuradora Irene Ollero Robles el 27 de julio de 2011.

Conocida la sentencia favorable por el letrado Rafael Revelles tras el mes de agosto, que para este proceso no es hábil, la remitió al Ayuntamiento en fecha 5 de septiembre de 2011, que la recibió este día y no otro.

En fecha 21 de septiembre de 2011 el Tribunal Superior de Justicia, dicta Providencia por la cual admite a trámite un recurso de súplica de “Colibrí C.B. y Karanda S.L.” que solicita:

“dejar sin efecto la Sentencia dictada en el Rollo de Apelación 830/2011, seguido ante esa sección, retrotrayendo las actuaciones al momento anterior a la votación y fallo del presente asunto, dándosenos traslado de nuevo de la resolución que ha dado pie al presente recurso, a fin de poder ejercer nuestro derecho constitucional a la tutela judicial efectiva, invocación que se hace, además, a efectos de amparo constitucional.”

Igualmente, los abogados del Camping piden en ese recurso de súplica, además: “ello ha de implicar lisa y llanamente que se impone la suspensión de las resoluciones administrativas recurridas […]. Solicito: … se acuerde mantener la suspensión cautelar impugnada hasta que se acuerde la definitiva solución extrajudicial del asunto objeto de demanda.”

Es decir, los defensores de Camping vuelven a pedir al Tribunal la suspensión de los acuerdos de demolición de 28 de octubre de 2010.

El Ayuntamiento de Almuñécar, cuando se resuelva por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Sede de Granada, el recurso de los abogados del Camping que el propio Tribunal ha admitido a trámite, actuará conforme a derecho, concluye el comunicado.