Otras IU

Las autoridades marroquíes expulsan a Willy Meyer a su llegada a El Aaiún y le impiden visitar los campamentos saharauis

El responsable del Área de Política Internacional de IU valorará este grave incidente a su llegada alrededor de las 17,55 h. al europuerto de Gran Canaria.
 
El responsable de Política Internacional de Izquierda Unida Federal y eurodiputado, Willy Meyer, se ha visto obligado a regresar a Canarias en el mismo avión que le trasladó hasta El Aaiún al impedirle las autoridades marroquíes desembarcar del aparato y acceder a las dependencias del aeropuerto. Meyer viajó desde Gran Canaria a El Aaiún en el vuelo NT6100 de la empresa Binter Canarias, que aterrizó en suelo del Sahara Occidental poco antes de las 16,00 h.
 
El dirigente de IU hara una valoración de este grave incidente una vez aterrice el avión en el que se despalza en este momento, alrededor de las 17,55h. hora peninsular. Meyer intentó llegar a los campamentos saharauis para comprobar la situación en la que se encuentran sus habitantes y recabar información de primera mano sobre las últimas acciones y la violación de los más elementales principios de legalidad por parte de las autoridades marroquíes.
 
En conversación telefónica con el Gabinete de Prensa de IU, Meyer ha asegurado que “se están viviendo momentos de cierta tensión ya que en el exterior del aparato se encuentra cerca de medio centenar de colonos marroquíes con banderas y enseñas lanzando gritos y proclamas nacionalistas y con actitud nada amistosa”.
 
Meyer, tras iniciarse los problemas para poder acceder a las instalaciones aeroportuarias de El Aaiún, ha comunicado su condición de europarlamentario al comandante del aparato y le ha reclamado que no autorice la entrada de agentes de la Policía marroquí en el mismo para salvaguardar su seguridad.
 
Meyer había sido despedido del aeropuerto de Gran Canaria alrededor de las 14,30 h., entre otros, por la activista saharaui Aminetu Haidar y representantes de asociaciones de derechos humanos en defensa del pueblo saharaui.
 
Meyer, tras los lamentables sucesos ocurridos los últimos días en los diferentes campamentos saharauis, que culminaron con el asesinato de un menor de 14 años, considera que “con esta visita pretendemos hacer un llamamiento al Gobierno marroquí para que entienda que el pueblo saharaui no está ni estará nunca solo. Estamos vigilantes ante cada uno de los atentados contra los derechos humanos que se están cometiendo y los denunciaremos con firmeza ante la Unión Europea”.
 
El eurodiputado de IU recuerda que “con la salida del enviado especial de las Naciones Unidas, Christopher Ross, los saharauis acampados pacíficamente se quedaron a merced de las mismas autoridades marroquíes que no están respetando las mínimas normas de convivencia y que pretenden que no haya testigos independientes que den cuenta de sus actuaciones”.
 
Willy Meyer valora que el rechazo a la entrada de varias delegaciones de medios de comunicación europeos “pone de manifiesto la opacidad con que el régimen marroquí trata el tema saharaui. Al tiempo, desgraciadamente, evidencia que el Gobierno de este país busca incrementar la represión policial y militar que sufren los saharauis acampados pacíficamente”. 
 
Este viaje del eurodiputado de Izquierda Unida se produce tras la advertencia hecha por el Intergrupo del Parlamento Europeo de Solidaridad con el Pueblo Saharaui y la denuncia de Meyer ante el Consejo y la Comisión Europea por el asedio al que las Fuerzas Armadas, la Policía y las Fuerzas Auxiliares del Reino de Marruecos están sometiendo a los campamentos pacíficos saharauis, negando la entrada de alimentos y medicinas.
 
El responsable de Política Internacional de IU espera que con la información que recabe en este viaje pueda aportar más argumentos para que la Unión Europea se pronuncie claramente ante esta nueva violación de los derechos humanos. El objetivo  es que se acabe congelando el Acuerdo de Asociación con la UE por el continuo incumplimiento marroquí del artículo 2.
 
Del mismo modo, Meyer reitera su exigencia en nombre de IU al Gobierno español para que “haga todo lo posible para garantizar la seguridad del pueblo saharaui en el cumplimiento de la responsabilidad española con el proceso de autodeterminación de su antigua colonia”.

IU pide que si no se puede pagar una hipoteca, ésta se cancele con la devolución del inmueble y no haya que seguir pagando

IU pide que se garantice "el derecho a la vivienda" reformando la ley hipotecaria y regulando mediante un proyecto de ley el endeudamiento familiar.

   Lara, tras criticar que ya se han ejecutado 52.000 desahucios por impago de vivienda en el primer semestre del año, ha reclamado que "la Fiscalía se persone" en los procesos de desahucio cuando existan "indicios racionales" de "irregularidades" en la contratación de las hipotecas con la banca.

   Asimismo, reclamó la introducción de "una disposición legal" para "suspender" casos de desahucio cuando "al menos" uno de los familiares estén en situación de desempleo, al considerar "insultante" que se produzcan embargos y posteriores desahucios y, además, la víctima del desahucio todavía "deba" dinero a los bancos con los que se contrató la hipoteca.

   Además, IU insiste en que el inmueble embargado "sea suficiente" para hacer frente a los pagos, como ocurre en otros países.

IU presenta plan contra el paro y la crisis con coste semestral estimado en 6.000 millones y retorno de 2.200 millones

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha presentado este viernes "la Iniciativa Social frente al pero y las consecuencias de la crisis" que contempla una serie de medidas destinadas a luchar contra el desempleo, la crisis y la marginación social y que incluye un plan para fomentar el empleo y la formación, con un coste semestral estimado de 6.000 millones de euros y un retorno a las arcas públicas de 2.200 millones, también cada seis meses.

   Según explicó en rueda de prensa este viernes Lara, la iniciativa defiende medidas como prorrogar los 426 euros de ayuda para los desempleados que ya han agotado toda prestación sin excluir, como sucede ahora, a los parados con edades comprendidas entre los 30 y 45 años y no tienen cargas familiares.

   Respecto al "plan de empleo y formación", cuya puesta en marcha necesita de la "colaboración de los ayuntamientos", debe "priorizar" a las personas que llevan más de dos años paradas, es decir, los parados de larga duración. Lara ha recordado que en España alrededor de 890.000 personas llevan más de dos años parados.

   IU defiende también como otra de las medidas contenidas en la Iniciativa Social presentada la necesidad de "incentivar la contratación de los menores de 35 años", teniendo en cuenta en este caso que el paro entre los menores de 25 años se eleva al 40 por ciento de la población. Para ello, propone que el Estado ponga a disposición de las empresas "varias" líneas de subvención para incentivar contratos para la formación, contratos en prácticas y para fomentar "un nuevo tipo" de contrato indefinido a tiempo completo para los menores de 35 años. IU propone incentivar con "entre 3.000 y 4.000 euros" la contratación, dependiendo de si la persona que va a ser contratada tiene una titulación superior o no.

   Asimismo, para incentivar la contratación de los jóvenes, Lara ha puesto de relieve la necesidad de poner en marcha "un programa convenio" para fomentar la contratación en las Administraciones públicas de 100.000 jóvenes en "puestos no estructurales" que no computen o afecten a la tasa de reposición decretada por el Gobierno del 10% y, por otra parte, crear otras 50.000 plazas laborales en las denominadas "escuelas de segunda oportunidad", dirigidas en este caso para personas de entre 18 y 30 años que hayan acabado sus estudios sin obtener ninguna cualificación académica. "El objetivo es que consigan el título", ha explicado.

Llamazares denuncia que el nuevo gobierno impide debatir enmiendas a los presupuestos, entre otras la que derogaba la congelación de las pensiones

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, considera que “el nuevo Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha tardado menos de lo esperado en mostrar hasta dónde llega su talante dialogante y ha demostrado hoy en el Congreso que prefiere los vetos a los votos para así pasar por encima de los pensionistas y de los ayuntamientos en la tramitación de sus Presupuestos Generales del Estado”.
 
El Grupo Socialista impuso esta tarde su mayoría en la Mesa de la Comisión de Presupuestos para dar vía libre al veto del Gobierno a 22 enmiendas parciales de todos los grupos parlamentarios al proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado 2011. Entre las enmiendas vetadas se encuentran las dos conjuntas que registraron todas las formaciones –salvo PSOE, PNV y CC- para derogar la congelación de las pensiones el año próximo, así como otras seis presentadas por el Grupo de ERC-IU-ICV referidas a distintos temas.
 
Entre estas seis últimas enmiendas vetadas esta tarde, cuatro estaban elaboradas directamente por Izquierda Unida. Dos de ellas iban dirigidas también de forma particular a la derogación de la congelación de las pensiones para 2011, al margen de las firmadas conjuntamente con los otros grupos parlamentarios. Sobre las otras dos, una proponía la creación de un Fondo Extraordinario de 3.500 millones de euros para la financiación local, con el objetivo de que los ayuntamientos pudieran hacer frente a sus problemas de liquidez, mientras la segunda pedía la condonación por parte del Estado de los anticipos hechos por el Estado a las corporaciones locales en los ejercicios de 2008 y 2009, aún no devueltos por éstas.  
 
“El Gobierno –valora Llamazares- demuestra con estos vetos que le sigue importando más cumplir con los mercados, con el Fondo Monetario Internacional y con las presiones neoliberales internacionales que con los pensionistas de este país”.
 
El parlamentario de IU señala que “no son ciertos los argumentos técnicos esgrimidos por el Gobierno para justificar lo que no es otra cosa que un grave recorte de la capacidad parlamentaria para debatir y negociar enmiendas que mejoren sustancialmente los Presupuestos más restrictivos de los últimos tiempos. Nuestras enmiendas no suponían un incremento del gasto, como se argumenta, porque en todas ellas está perfectamente justificado de dónde saldría ese dinero”.
 
Gaspar Llamazares denuncia, además, “el nulo respeto que el Ejecutivo muestra con el trabajo de los grupos en esta Cámara. Resulta más que impresentable que comuniquen su decisión varias horas después de haberse iniciado el debate presupuestario, una vez  que la mayoría de las propuestas ya estaban discutidas en comisión. Envolverse en justificaciones o respaldos reglamentarios no son más que excusas de mal pagador que tienen difícil justificación”.
 
Para Llamazares, “actuaciones como los vetos de esta tarde son un serio aviso de lo que nos puede esperar de aquí en adelante cuando haya que abordar otras negociaciones importantes. Mucho nos tememos que nos encontramos ante caras nuevas pero con maneras de proceder ya conocidas”.

Izquierda Unida pide la dimisión del alcalde de Otura

Parece ser que el estilo Benavides está siendo imitado fuera del municipio.

REDACCIÓN Ángel Pertiñez, portavoz de IU en Otura, ha presentado una moción que se debatirá en el próximo pleno ordinario del municipio, pidiendo la dimisión del alcalde del municipio, Ignacio Fernández.

La sucesión de acontecimientos acaecidos en estas dos últimas semanas en los que el regidor ha sido y es el protagonista absoluto de "las malas noticias por las que se está conociendo el pueblo de Otura en el resto de la provincia ha sido la gota que ha colmado el vaso", informa IU en una nota.
 
Desde la formación de izquierdas ponen de manifiesto "el despilfarro" en comilonas, invitaciones y demás gastos suntuosos que se han llevando a cabo por parte del alcalde, las denuncias acumuladas a lo largo de estos poco más de tres años por "supuestos delitos e irregularidades" que sumado a las que se hicieron públicas interpuestas por el secretario municipal y a los impagos que están padeciendo las empresas suministradoras de servicios y proveedores en general.

Según la formación de izquierdas, el consistorio está haciendo "que Otura sea conocido en el resto de la provincia y de Andalucía, no precisamente por sus bondades y excelencias", motivos suficientes que han llevado a pedir a los socios de gobierno del PP, el grupo independiente GIO, y sus propios compañeros de partido a que retiren el apoyo a un regidor "que ve Otura como su rancho donde practicar el feudalismo, algo que no tiene nada que ver con los tiempos que corren".
 
Pertiñez hace un llamamiento a la sensatez de los concejales y concejalas, y espera que el pleno de forma unánime se sume a esta propuesta en "beneficio de Otura y sobre todo de sus vecinos", finaliza la nota.

Cayo Lara habla sobre las pensiones con su claridad habitual

Marcelino, una lucha y una idea

Cayo Lara

Marcelino Camacho siempre se quejaba, con su socarrona amabilidad, de los tres minutos de que disponía para intervenir en el Consejo Política Federal de IU, del que fue un miembro destacado. Sin perder su sonrisa nos decía, “no consiguió Franco que me callara y la mesa de este Consejo lo va a conseguir”.
 
Lo primero que se me viene a la mente al recordar a Marcelino es la emoción y el dolor que, estoy seguro, sienten la inmensa mayoría de los trabajadores y trabajadoras. Con su desaparición física perdemos a una figura esencial para el movimiento obrero y para la propia historia de este país a lo largo de la segunda mitad siglo XX. No en vano, en Marcelino los trabajadores tenían un referente claro, alguien que nunca les falló, alguien que nunca perdió el norte y que sabía cuál era su sitio. “Mi relación con Marcelino Camacho – escribió Rafael Calvo Ortega, ex ministro de Trabajo de la UCD- fue todo lo frecuente e intensa que él consideró conveniente”. Así era, coraje y coherencia a la par. En él tenían los trabajadores un referente claro, alguien que nunca les falló.
 
Marcelino, la honestidad personificada en el hombre de la Perkins, el hombre del jersey de lana, el fundador de las Comisiones Obreras, el camarada del Partido Comunista de España, el compañero de Izquierda Unida, encarna un siglo de vida y lucha de esta España nuestra. Nacido en 1918, el año que pone fecha a la peor pandemia de la historia –la llamada ‘gripe española’- y al final de la Primera Guerra Mundial. Su vida es reflejo fiel de su tiempo. Guerra, exilio, represión, penuria, sindicalismo, política, cárcel y, sin embargo, ni la suma de todos esos factores borraron la sonrisa de la geografía de su cara.
 
Hace un año, más o menos, acudí a la entrega de los ‘Premios Dolores Ibárruri’, que otorga la organización de IU en Leganés (Madrid). Los galardonados eran Aminetu Haidar y Marcelino Camacho. La heroica activista saharaui sí acudió a la ceremonia;  pero él, debido a su enfermedad ya no pudo asistir, al menos de forma física. Ante la imposibilidad de contar con su presencia, los organizadores tuvieron la muy brillante idea de grabar unas imágenes de vídeo en su casa, junto a su inseparable Josefina, unas secuencias de ese mismo día por la mañana. Escribo estas líneas y me vuelvo a admirar con el recuerdo de Marcelino, en una escena ritual, sentado en su mesa camilla con su periódico abierto y con un bolígrafo en la mano. Estudiando hasta el final, Marcelino, más allá de su afección, seguía subrayando las líneas principales, las claves. Aquel era Marcelino Camacho en estado puro, fiel a su costumbre de entender para luego actuar.
 
Alguien ha escrito en Mundo Obrero, y yo comparto esa opinión, que “la trayectoria humana y política de Marcelino merecería ser explicada en las escuelas. Al menos en las públicas”. No es para menos, pues su vida biografía sintetiza un siglo de lucha y una idea que inundó la conciencia de la clase trabajadora. El azaroso siglo de un español y de un comunista.
 
La historia tiene sus paradojas, muchas veces caprichosas. Hace cien años, tal día como mañana, nació Miguel Hernández, el llamado poeta del pueblo. Mañana, día 30 de octubre de 2010, a las dos de la tarde, despediremos en el Cementerio Civil de Madrid a Marcelino Camacho: Historia de un compromiso
 
Gracias, por tantas y tantas cosas Marcelino.

Apoyo de IU de Otura al secretario del ayuntamiento

Desde Izquierda Unida de Otura queremos manifestar nuestro apoyo y solidaridad para con los funcionarios municipales y especialmente hacia el secretario del ayuntamiento de Otura ante las desafortunadas declaraciones y acusaciones vertidas por el Alcalde del municipio, Ignacio Fernández Sanz, a raíz de la apertura del sumario por las denuncias realizadas por el secretario del ayuntamiento sobre supuestas irregularidades realizadas por el mandatario.

Consideramos que los trabajadores de la casa se limitan a realizar su trabajo de forma honesta y con arreglo a la legalidad vigente en lo que es su deber y obligación como funcionarios públicos. Lamentamos que el Alcalde en un intento de eludir su responsabilidad, ataque al secretario de forma clara y evidente por realizar su trabajo como fedatario municipal, con argumentos vacíos de contenido y llevando el tema a lo personal, actitud que bajo nuestro punto de vista denota el talante de esta persona.

La formación local de IU, nos alegramos porque al fin se conozca la realidad de un municipio donde el alcalde se cree dueño y señor del ayuntamiento, que viene actuando de forma dictatorial y con oscurantismo desde que se iniciara la legislatura, negando sistemáticamente la información a los concejales de la oposición y actuando en su puesto público como un cacique, más propio de otra época que de la que vivimos en la actualidad.

Cayo Lara traslada en nombre de IU nuestro profundo dolor por la perdida de Marcelino, una figura clave del movimiento obrero y de la historia de nuestro país

En el triste día del fallecimiento de Marcelino Camacho, el histórico sindicalista fundador de las Comisiones Obreras, así como destacado miembro que fue del Partido Comunista de España y del Consejo Político Federal de Izquierda Unida, el coordinador federal de esta formación, Cayo Lara, quiere expresar en nombre de todos sus militantes y dirigentes  “nuestro profundo dolor ante la certeza de haber perdido a una figura clave para el movimiento obrero y para la propia historia de este país a lo largo de la segunda mitad del siglo XX. Todos, en especial los trabajadores y trabajadoras, hemos tenido en él un referente claro e irremplazable, alguien que nunca falló a nadie”.
 
“En estos tiempos que nos ha tocado vivir –afirma Lara- el legado, la lecciones de un Marcelino siempre en lucha al lado de los suyos, de los trabajadores, deberían ser un acicate para todos nosotros, continuadores de su labor”.
 
“Aquellos tiempos de la terrible dictadura franquista sin duda fueron mucho más duros que estos. Por eso, cuando recordamos su peripecia vital y luchadora, y rendimos nuestro último adiós a compañeros como Marcelino, la ocasión también debe servir para rearmarnos y coger renovadas fuerzas ante la dura tarea que tenemos por delante, marcada por el expolio a los derechos laborales con el que se amenaza a los trabajadores”, afirma Cayo Lara.
 
El máximo responsable federal de IU destaca que Marcelino “fue un hombre sencillo al que respaldaba una larga trayectoria sin dobleces. Era un gran amante del ser humano, de la libertad, de la democracia y del socialismo. Toda su vida fue un ejemplo para los asalariados, los marginados, para los de abajo, un ejemplo que no olvidaremos jamás. El objetivo de toda su vida fue luchar por mejorar un mundo que no estaba hecho a la medida de los débiles”.
 
Para Cayo Lara, “ahora que Marcelino ya descansa para siempre, nuestro respeto, nuestra emoción y el recuerdo de su constancia en la lucha no pueden ni deben ser flor de un día. Marcelino Camacho debiéramos ser todos frente a los conversos del neoliberalismo, ante el fascismo de manos blancas, ante los corruptos de corbata color pastel y ante la indignidad de los expoliadores.

Marcelino debiéramos ser todos y así sería mucho más fácil dar la batalla contra todas las injusticias, porque las batallas siempre han de darse. Marcelino nos enseñó que hay que enfrentarse a ellas con inteligencia, valentía y también con posibilismo. Siempre será un maestro del que muchos de nosotros hemos aprendido y alguien al que los trabajadores siempre hemos considerado uno de los nuestros”.

Cayo Lara valora que con el acuerdo presupuestario Zapatero sigue castigando a trabajadores y pensionistas, y ahonda aún más en su ajuste duro

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha valorado en la mañana de hoy que “Rodríguez Zapatero, con el acuerdo sobre los Presupuestos, se apoya en la derecha vasca, en la burguesía vasca, para seguir castigando a los trabajadores, los pensionistas, jóvenes y, en definitiva, a las capas populares en nuestro país”.
 
Lara se expresaba así en relación al acuerdo alcanzado entre el Gobierno y el Partido Nacionalista Vasco que, en su opinión, incluye el apoyo a los Presupuestos Generales del Estado 2011 y “para ahondar en las reformas económicas de ‘ajuste duro’ puestas en marcha por los socialistas”. 

“Este acuerdo -ha precisado Lara- no se queda solamente en un pacto para los Presupuestos con el PNV, va más allá. Digan lo que digan, es un acuerdo de legislatura y presumimos que no sólo va a reforzar el ataque a los derechos de los trabajadores que es la reforma laboral, parece además que el PNV será un buen aliado para conseguir el objetivo de la congelación del ‘pensionazo’ y el aumento de la edad de jubilación que el Gobierno de Zapatero tiene en su hoja de ruta. Por tanto, estamos ante un muy mal acuerdo para sacar estos Presupuestos adelante”.
 
Cayo Lara ha avanzado también que “la movilización popular de los trabajadores y trabajadoras va a continuar. Por tanto, no se tira ninguna toalla. El Gobierno tiene que  tomar nota de lo que fue la Huelga General en nuestro país; tiene que tomar nota seriamente de lo inútil de sus políticas, porque cuanto más le recorte el poder adquisitivo a la inmensa mayoría de los ciudadanos, más aumentará la crisis y más aumentará el paro”.
 
Para el máximo dirigente de IU, “no le queda otra que corregir, de lo contrario serán los trabajadores los que en movilizaciones futuras y en las urnas volverán a decirle al presidente del Gobierno que tiene que hacer un cambio en sus políticas. Si no, será el presidente del Gobierno el que tenga que ser cambiado”.

La OTAN es un obstáculo para la seguridad compartida, sin armas de destrucción masiva

Izquierda Unida

La renuncia de los ministros de defensa a eliminar las armas atómicas en suelo europeo como posible propuesta a defender en la reunión de Lisboa a celebrar el 19 y 20 de noviembre, evidencia una vez más la necesidad de superar la actual militarización de la seguridad a favor de un Sistema de Seguridad compartido, humano, sin armas de destrucción masiva y residenciado en Naciones Unidas desde el estricto respeto al Derecho internacional.
 
Por ello, si la Unión Europea quiere tener alguna credibilidad en relación a la erradicación y prohibición de las armas de destrucción masiva en el mundo, debería exigir a EEUU la eliminación ecológica de las más de 200 cabezas nucleares desplegadas en Europa.
 
La apuesta nuclear de la OTAN, ratificada por el secretario de Defensa de los EEUU, se convierte en un obstáculo para el total desarme de las armas de destrucción masivas NBQ. La mejor contribución que puede hacer la OTAN en su reunión de noviembre en Lisboa es anunciar su disolución como un residuo de la Guerra Fría y contribuir a un Sistema de Seguridad desmilitarizado, compartido, humano, sin armas de destrucción masiva, vinculado al estricto cumplimiento del derecho internacional y a las Naciones Unidas.
 
El fracaso de las guerras de Irak y Afganistán y la insólita presión de los países nuclearizados a terceros países para evitar su nuclearización, son la prueba evidente de la necesidad de avanzar en la construcción de un nuevo Sistema de Seguridad. Los gastos militares  alcanzaron en 2009 los 1.531 billones de dólares, un incremento en términos reales del 49% respecto al año 2000.

Ese gasto indecente impide concentrar la ayuda al desarrollo y evitar el hambre de mas de 925 millones de personas en el mundo y la muerte de niños por malnutrición (uno cada seis segundos). La evolución del hambre en el mundo hace muy difícil el cumplimiento de los Objetivos del Milenio, por eso, estructuras militares como la OTAN que concentra el mayor esfuerzo económico, industrial y de I+D de parte de la Comunidad Internacional, se convierten en un serio inconveniente para concentrar todos los esfuerzos en erradicar la muerte por enfermedades fácilmente curables o el hambre. 

Izquierda Unida participará en la Cumbre Alternativa a la de la OTAN que se celebrará en Lisboa los días 19 y 20 de noviembre.

Llamazares registra la enmienda a la totalidad a los presupuestos de la renuncia, la resignación y el derechazo del gobierno socialista

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, registró hoy la enmienda a la totalidad que esta formación presentaba a través del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV a unos Presupuestos Generales del Estado 2001 que calificó como “los de la renuncia, la resignación y el ‘derechazo’ del Gobierno socialista”.
 
En rueda de prensa en el Congreso tras registrar la enmienda junto a los portavoces de ERC e ICV, Joan Ridao y Joan Herrera, y con la presencia también del portavoz del BNG, Francisco Jorquera, Llamazares comentó que estaba expresando la opinión de las formaciones de izquierda de la Cámara al afirmar que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero “no sólo ha roto con estas cuentas con los sindicatos y los trabajadores, sino también con los partidos de la izquierda parlamentaria”.
 
“El Gobierno –subrayó el portavoz de IU-  ha escogido para pactar los Presupuestos a los ‘partenaires’ de la derecha en el Congreso. Están hechos al dictado de los mercados y al margen de la ciudadanía. No responden a las necesidades económicas ni sociales y sólo lo hacen a la obsesión dogmática de los mercados”.
 
Para Llamazares, estas son unas cuentas “de ficción”, que más que el nombre de presupuestos merecerían el de ‘supuestos’, entre otros motivos por “su renuncia desmedida a la inversión pública y plantear llegar a un crecimiento económico en 2011 que nadie respalda”.
 
En su opinión, “hacen recaer de manera muy desigual sobre los ciudadanos el esfuerzo de la crisis al no contemplar una reforma fiscal que grave a las rentas de capital y combata el fraude de forma real y efectiva. Todo ello con una nefasta renuncia al impulso público para salir de la crisis, que afectará más a los más desfavorecidos por el tijeretazo a los gastos sociales”.
 
Gaspar Llamazares, al igual que el resto de portavoces presentes, no renunció a la posibilidad de intentar mejorar las cuentas a través de enmiendas parciales, incluida una para tratar de evitar la congelación de pensiones para el año próximo. No obstante, se mostró escéptico de que el Gobierno “pueda variar su política y girar a la izquierda, sobre todo al tener muy claro con quién va a pactar –en alusión a PNV y Coalición Canaria- y ante quién debe responder de las medidas adoptadas, que no son otros que los mercados y los grandes intereses económicos y organismos internacionales”.

La economía de las chapuzas

Julio Anguita

Insurgente

La agencia de calificación crediticia Moody's -parte integrante del juego que ha conducido al desastre y la estafa financiera generalizados- ha afirmado recientemente que en España, pese a la reforma del mercado laboral, el lento crecimiento podría poner en peligro los esfuerzos realizados en el país para reducir agresivamente su déficit y mantener su escala de crédito. Parece, por tanto, que la reforma del mercado laboral, abaratando el despido y potenciando los contratos temporales, no sirve para cumplir el artículo 35 de la Constitución Española, ni tampoco para el crecimiento económico.

En el mismo sentido, altos cargos de la Administración, y hasta miembros del Gobierno, confiesan sin ambages que todas las medidas de austeridad y rigor con los asalariados no son otra cosa que prendas y señales a los mercados para que éstos no desconfíen de la solvencia y capacidad gubernamentales para aplicar políticas contra los damnificados y a favor de los damnificadores.

Deprimiendo la capacidad de consumo en muchos casos y situándola en límites propios de otras muy lejanas épocas, ¿cómo piensan los autores de esta chapuza relanzar el crecimiento?

Pudiera ser que, instalados en la improvisación permanente, hayan creído encontrar en la degradación de las condiciones de vida de las clases populares y medias los mecanismos más efectivos para hacer competitiva nuestra economía. ¿Se apuesta por una mala copia del modelo chino?

Apelan a las decisiones de la Unión Europea ¿cuáles?

Y a las de los mercados ¿quiénes?

Pretenden que olvidemos que ellos en nuestro nombre, son dirección de la Unión Europea.

De emisión de deuda en emisión de deuda, recuerdan al hidalgo español que, pobre, inútil y temeroso del baldón infamante del trabajo para los de su clase social, fuera vendiendo mueble a mueble y ladrillo a ladrillo la casa solariega. Todo menos practicar la justicia fiscal.

Campotéjar inaugura su escuela infantil para cubrir la demanda del municipio

Acompañado de la Delegada de Educación, Ana Gámez, el alcalde de Campotéjar, Juan Ríos (IU) ha inaugurado la escuela infantil de la localidad con capacidad para 33 niños de cero a tres años.

Con aulas que incluyen baños, cocina, almacén y patio de juegos, la escuela infantil Chiquilandia cubre una de las necesidades del municipio cuyos vecinos más pequeños tenían que encontrar servicios de educación infantil en municipios limítrofes.

“Hemos cumplido una de nuestras promesas y ofrecemos a las familias un centro de calidad, atendido por personal especializado y con todas las garantías de calidad y seguridad”, afirmó Juan Ríos durante la inauguración del centro.

Doscientos cincuenta metros cuadrados y 250.000 euros de inversión han hecho posible una realidad demandada en el pueblo cuyas plazas contarán con subvención de la Junta de Andalucía.

Cayo Lara afirma que Fernández Ordóñez debería ser cesado y tener un sueldo como el SMI para que sepa medir sus propuestas y lo que sufre mucha gente

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha asegurado en relación a las reiteradas manifestaciones de Miguel Ángel Fernández Ordóñez apostando por sucesivos recortes económicos para los ciudadanos que “el ‘súper gobernador’ del Banco de España debería ser cesado y, además, tal vez sería bueno que se le aplicara como sueldo el Salario Mínimo Interprofesional (633 euros) para que sepa lo que sufre mucha gente de este país y mida más sus propuestas”.

Cayo Lara recordó que frente a tanta austeridad que Fernández Ordóñez plantea con los salarios de los trabajadores, su rechazo al incremento de las pensiones públicas mientras apoya firmemente aumentar la edad de jubilación “resulta que este año en la partida de los Presupuestos Generales relativa a los fondos privados de pensiones del Banco de España aparece un incremento del 8,4 por ciento del que, presumiblemente, se va a favorecer el señor Ordóñez.

Por tanto, más cinismo y más hipocresía, imposible, en aquellos que están orientando la política de ‘ajuste duro’ de Rodríguez Zapatero”.

El máximo dirigente de IU se refirió también a las propuestas que encabeza el Gobierno para recortar la cuantía de las pensiones y endurecer el acceso a las mismas asegurando que “no existe ninguna razón que avale que se tengan que recortar derechos a los pensionistas y la prueba es que hay superávit en las cuentas de la Seguridad Social.

Lo que verdaderamente hay detrás es una gran operación para intentar incrementar los fondos privados de pensiones en favor de la Banca”. En alusión al presidente del Gobierno, Lara señaló que “Rodríguez Zapatero está ciego ante lo que pasa; está sordo ante las propuestas de los sindicatos y sordo también ante las propuestas que desde IU le hemos hecho. Su insistencia en que no va a rectificar sus medidas de recorte supone una posición que atenta a los derechos de los trabajadores y trabajadoras”.

Para Cayo Lara, “Zapatero se convierte en un problema para este país cuando insiste en que sus medidas son progresistas y que sus resultados se verán dentro de unos años. Es necesario que alguien le diga que tiene que corregirlas y suprimir la reforma laboral y su pretensión de reformar el sistema de pensiones”.

El responsable federal de IU señaló que “nuestra respuesta a los Presupuestos Generales del Estado será una enmienda a la totalidad, porque no crean empleo y porque alargan la crisis. Las cuentas del Estado demuestran que no hay voluntad política de luchar contra el fraude fiscal. De hecho se ha recortado sensiblemente la partida destinada a la Agencia Tributaria”.

Sobre la política que lleva a cabo el PP, Lara dijo irónico que “no hay que ponerle cerca de la caja; ahí está el ‘caso Gürtel’ que se extiende como una marcha de aceite por toda España.

El PP, en su agenda neoliberal y en su programa, tiene más de lo mismo de las recetas que se están aplicando: ‘ajuste duro’ y bajada de impuestos a lo que más tienen”.

También se refirió a la actual Ley Electoral como ejemplo de que “PSOE y PP no quieren que haya más fuerzas políticas en la izquierda. Tienen pactado que sucesivamente gobernaran entre ellos, con los apoyos de CiU o de PNV cuando les hagan falta para conformar mayorías, pero ni hablar de reformas electorales para hacer más justa la ley”.

Llamazares promueve que la ayuda de 426 euros a los parados incluya también a los agricultores y pueda prorrogarse más allá de febrero de 2011

El texto de enmiendas de Izquierda Unida busca también echar por tierra la pretensión del Gobierno socialista para que sólo puedan acceder a esta ayuda los desempleados menores de 30 años, los mayores de 45 o los que estén entre ambas edades pero sólo si tienen responsabilidades familiares.
 
Izquierda Unida, a través de su portavoz parlamentario, Gaspar Llamazares, ha registrado en el Congreso una batería de enmiendas parciales al proyecto de ley por el que se prorroga el programa temporal por desempleo e inserción -conocido popularmente como ‘ayuda de los 426 euros’ mensuales para los parados que han agotado todas sus prestaciones- que se debatirá próximamente en el Congreso. Las enmiendas buscan como objetivo fundamental que este programa temporal pueda ampliarse a los desempleados del sector agrario, así como evitar el restrictivo límite que quiere imponer el Gobierno para que esta ayuda a los desempleados acabe ineludiblemente y sin posibilidad de prórroga el próximo 15 de febrero de 2011.
 
Además, Llamazares plantea otra enmienda importante para corregir la segunda de las drásticas limitaciones que pretende sacar adelante el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Así, plantea en el texto registrado que los perceptores de los 426 euros mensuales sean todos los desempleados que agoten su prestación o subsidio de desempleo en los seis meses de plazo que contempla esta ley. El texto original del Gobierno socialista pretende limitar su alcance a los desempleados menores de 30 años, a los mayores de 45 o a quienes están entre 30 y 45 años pero sólo si tienen responsabilidades familiares.
 
De esta forma, Gaspar Llamazares sale al paso de la interpretación sesgada y torticera que el Gobierno hace ahora del texto aprobado por el Congreso el pasado 20 de julio a instancias de Izquierda Unida, durante el debate sobre el estado de la Nación. La Resolución número 32  de IU que finalmente aprobó la cámara establecía que la ayuda de 426 euros se ampliara más allá del 15 de agosto en que iba a concluir y que en esta prórroga se atendiera “especialmente a los parados de larga duración, mayores de 45 años y menores de 30, así como al desarrollo de políticas activas de reciclaje y formación para ellos”, tal y como recoge el texto.
 
“Esta resolución adoptada por el Congreso –detalla Llamazares- no era para que las ayudas fueran prorrogadas sólo de forma parcial y sin posibilidad de ampliación como intenta ahora el Gobierno. Además, planteaba que hubiera una particular atención a los parados de larga duración, a los mayores de 45 años y menores de 30, en ningún caso que se eliminara para los demás como también tratan de aprovechar ahora los responsables económicos de Rodríguez Zapatero, demostrando una grave insensibilidad y una peligrosa falta de rigor”.
 
El portavoz parlamentario de IU recuerda que “los datos conocidos de paro y las previsiones para los próximos meses evidencian que la crisis económica seguirá teniendo efectos demoledores sobre el empleo. Según los propios datos del Servicio Público de Empleo Estatal, cerca de 787.000 personas agotarán sus prestaciones asistenciales en el segundo semestre de este año. Si no se atienden a nuestras enmiendas, podemos encontrarnos con que en unos meses haya cerca de dos millones de prados sin ninguna protección por desempleo”.
 
Dada la especial situación de este colectivo y el hecho de que hasta ahora no se hayan visto beneficiados por esta medida, la propuesta de Izquierda Unida establece que “podrán ser también beneficiarios del programa temporal de protección por desempleo e inserción los demandantes de empleo que hubieran agotado desde el 1 de enero de 2010 la Renta Agraria, el Subsidio Agrario o la Renta Activa de Inserción”.

IU rechazará la nueva Ley de Seguridad Agroalimentaria

El grupo parlamentario de Izquierda Unida (IU) presentará una enmienda a la totalidad “cargada de razones y fundamentos” al proyecto de ley de Calidad Agroalimentaria y Pesquera de Andalucía durante su debate en el pleno del Parlamento el mañana miércoles.

Así lo anunció el coordinador general de IU en Andalucía, Diego Valderas, durante la rueda de prensa que ofreció junto al portavoz de la coalición en esta materia, Juan Manuel Sánchez Gordillo, en la que calificó el proyecto de ley como “manifiestamente mejorable”.

Según Valderas, se trata de una ley “incapaz de mejorar las condiciones de producción y calidad del sector agroganadero y pesquero”, por lo que pidió su retirada para abrir un “diálogo constructivo” sobre sus objetivos, y anunció que, si no se produce esa retirada, su grupo planteará “el número de enmiendas suficientes para que la ley cobre cuerpo”.

“Estamos ante una Ley de Calidad sin calidad”, dijo Valderas, que añadió que el texto “tiene que pasar por el tamiz de la sostenibilidad y no lo ha hecho”, porque considera que “no se puede estar hablando de un modelo de desarrollo sostenible y solidario para salir de la crisis y plantear una ley que es más de lo mismo sobre el viejo modelo de producción”.

Destacó que se necesita una ley “de mayor enjundia y mayor nivel” que luche contra el cambio climático y que sea capaz de impulsar un “proceso de cercanía entre producción y consumo”, que significaría que “se rompe el modelo de carácter especulativo que hoy existe en el sector”.

En este sentido, IU apuesta por impulsar una política de beneficios fiscales que premie “el consumo de proximidad”, estableciendo por ejemplo que los productos que vengan de más lejos estén sometido a un IVA superior, para apoyar “el producto de aquí y el consumo aquí” y mejorar la competitividad de productores locales.

Valderas pidió que la ley establezca que el etiquetado “diga claramente de dónde viene el producto, su calidad de producción y comercialización, y su coste de CO2”, para que la “huella ecológica” llegue al consumidor.

Por su parte, Sánchez Gordillo calificó el proyecto de ley un “canto a la inoperancia y la inutilidad” y “un maravilloso celofán para enterrar el cadáver de la agricultura, pesca y ganadería andaluzas, que están en la UVI aquejadas de enfermedad terminal”.

Según Sánchez Gordillo, la futura ley es una “milonga” que no aporta nada nuevo y un “refrito” de leyes anteriores que no va a mejorar en nada la calidad del sector porque no aborda la forma de producir y comercializar alimentos, en la que prima “ganar dinero como sea, aún a costa de vender comida chatarra y veneno”.

Para el diputado de IU “el alimento sigue siendo una mercancía, un objeto con el que se especula y no un derecho de los consumidores” y el texto se olvida además del valor del producto en origen y destino, lo que “hoy es la ruina del sector”, al existir una diferencia de “hasta un 600 por cien”.

Criticó también que en la ley se hable de agricultura ecológica a la vez de que se permiten los transgénicos, una coexistencia que considera “imposible”, así como que no se garantice la seguridad agroalimentaria y se traspasen competencias de control de calidad del sector público al privado.

Los pactos de gobierno entre PSOE e IU no peligran tras la ruptura en Huétor Vega, dice Morales

El coordinador provincial de IU en Granada, Manuel Morales, ha asegurado que no peligran los acuerdos con el PSOE en los municipios granadinos en los que ambas formaciones gobiernan en coalición después de que hayan sido cesados dos de sus ediles por el alcalde de Huétor Vega, el socialista Plácido Hurtado.

En rueda de prensa, Morales ha afirmado que sería “absurdo” que en los municipios en los que se está cumpliendo con “un programa de izquierdas” se rompa el acuerdo que se firmó a nivel regional tras las pasadas elecciones municipales de 2007. “No hay que ir a dar bofetadas a nadie y entendemos que no hay que utilizar a las instituciones”, ha apuntado.

A su entender, los dos concejales cesados, José Carlos Pérez y Federico Hernández Meyer, han sido “valientes” y “coherentes” en no apoyar las políticas de “privatización” de servicios públicos promovida por el actual regidor en el municipio, razón, ha dicho, de las “desavenencias” surgidas entre PSOE e IU en Huétor Vega.

“La traición política del alcalde no ha sido a IU, ha sido a los ciudadanos de Huétor Vega”, ha indicado Morales, quien ha preguntado al PSOE si va a seguir “avalando” que sus alcaldes “incumplan” los pactos firmados. “Esperamos que el PSOE llame a filas a Hurtado, porque de lo contrario tomaremos nota de cuál es la fiabilidad de sus acuerdos”.

Los dos concejales de Huétor Vega han asegurado que el alcalde ha mantenido una actitud “dictatorial” en el municipio y que decidió cesarlos de forma “unilateral” sin el conocimiento de sus propios compañeros de partido.

Según ha explicado, Hurtado tomaba decisiones acerca de las áreas que los ediles coordinaban, y pretende sacar a delante unos presupuestos con los que IU no está de acuerdo, por lo que supondrán de “privatización” de servicios. “Lo malo no es que no cumple, es que nos ningunea y que no cuenta con nosotros para nada. Es un dictador que impone sus decisiones sin consular”, ha afirmado Hernández Meyer, ex concejal de Desarrollo y Comunicación, que ha agregado que “algunas decisiones que correspondían a nuestras concejalías, las tomaba el alcalde unilateralmente y nosotros nos hemos enterado por la prensa o por los concejales de la oposición”.

No obstante, a pesar de esa actitud que han criticado, no se plantean presentar una moción de censura junto a los ocho concejales del PP, por lo que el PSOE tendría que gobernar en minoría, con sus seis concejales y uno del PA. “Vamos a seguir haciendo política de izquierdas. Lo que haga el PSOE será su responsabilidad”, ha dicho Pérez.

Según ha señalado por su parte el responsable de Política Municipal de IU, Julio Bernardo, la intención de Hurtado no es prestar “el mejor servicio” a los ciudadanos sino privatizar servicios como el de guardería, el transporte público o la ayuda a domicilio.

Decenas de miles se manifiestan en favor de los derechos humanos, civiles y políticos en Euskal Herria. El apoyo a un nuevo escenario abarrota las calles de Bilbao

Gara

Una multitud de ciudadanos vascos de ideologías diferentes (46.000 personas según el recuento de GARA) convirtió en éxito la movilización en favor de los derechos humanos, civiles y políticos. La marcha dio impulso a un nuevo escenario. Portavoces de Adierazi EH llamaron a su defensa.

Kilómetro y medio de muralla humana sin fisuras y en movimiento

El viento sopló ayer a favor de la multitud que se dio cita en los alrededores de La Casilla para participar en una movilización que previamente había sido prohibida en dos ocasiones por impulso del Gobierno de Lakua y con el sello de la Audiencia Nacional española. Antes de las cinco de la tarde, la temperatura era muy alta en Bilbo -algunos termómetros marcaban 30 grados- y todo indicaba que el ambiente iba estar acorde con esta jornada de hego haize.

Así se pudo constatar cuando las mujeres, representantes de los grupos sociales firmantes de Adierazi EH, que portaban la primera pancarta echaron a caminar por la calle Autonomía. Los primeros pasos tras el lema «Giza eskubideak, eskubide zibil eta politikoak» fueron acogidos con una gran ovación, a la que se sumaron los gritos de «Euskal Herria aurrera» e «Independentzia».

Una segunda pancarta recogía más ampliamente los motivos de esta movilización: «Ez manifestazioen debekuei. Ninguna imposición, ninguna violencia. Giza eskubideen, eskubide zibil eta politikoen alde». Ésta fue portada por los convocantes y otras personas que suscribieron la iniciativa.

Les seguían los pasos un numeroso grupo de representantes políticos, reflejando una amplitud del espectro ideológico que se repite en muy pocas ocasiones en nuestro país. Estas eran algunas de las caras más conocidas: Rufi Etxeberria y Jone Goirizelaia, de la izquierda abertzale; Pello Urizar e Ikerne Badiola, de EA; Aintzane Ezenarro y Josu Murgia, de Aralar; Mertxe Colina, de AB; Mikel Arana, de EB; Oskar Matute, de Alternatiba... Los dirigentes del PNV Andoni Ortuzar y Joseba Egibar tardaron en llegar, pero lo hicieron antes de que la manifestación arrancara y se colocaron un par de filas más atrás.

También se encontraban en la cabeza de la marcha el secretario general de ELA, Txiki Muñoz, y la de la LAB, Ainhoa Etxaide, así como portavoces de otros sindicatos y colectivos populares.

Como sucede en este tipo de masivas movilizaciones, las pancartas no se situaron delante de los participantes -hasta 46.000 personas, según el recuento de GARA-, sino que fue atravesando la propia manifestación, ya que cuando pasó de La Casilla, toda la calle Autonomía estaba repleta de gente, ocupando la calzada y las aceras hasta Zabalburu. El cordón de seguridad montado por la organización fue solicitando que se abriera hueco para que las pancartas lograran hacer el recorrido previsto hasta la escalinata del ayuntamiento.

Hacia delante o hacia atrás

En los momentos previos a la manifestación, algunos de los portavoces políticos trasladaron los medios de comunicación sus primeras impresiones. Por la izquierda abertzale, Marian Beitialarrangoitia, quiso subrayar la «indudable importancia» y la «urgencia» de esta movilización, y comentó que «es la ciudadanía vasca la que va a hacer que se muevan quienes todavía impulsan el bloqueo».

En esa capacidad popular para mover «al Gobierno español y a los aparatos del Estado» coincidió el secretario general de Eusko Alkartasuna. Más concretamente, Pello Urizar reprochó al PSOE que se esté haciendo «el camino del cangrejo». Idea que apostilló Josu Murgia, quien, tras indicar que esperaba que se lanzara «un grito de paz a ETA, al Gobierno español y a [el consejero de Interior de Lakua] Rodolfo Ares», acusó a este último de actuar «como un cangrejo que va para atrás».

Por su parte, Mikel Arana advirtió que «nadie puede permanecer impasible ante esta nueva situación» y auguró que «el día en que todos a la vez, abertzales y no abertzales, asumamos estas reivindicaciones [las que se leían en las pancartas], habremos dado un paso de gigante».

Ya con la cabecera en marcha, otros lemas fueron repetidamente coreados, entre ellos los que hacían referencia a los derechos de los presos políticos, como «Euskal presoak etxera» y «Presoak kalera, amnistia osoa», o «Hator, hator...». Tampoco faltaron las referencias a las últimas operaciones policiales, con atronadores gritos de «Atxilotuak askatu».

Sin imposiciones, sin violencia

Una hora después de haber iniciado la caminata, la cabeza de la manifestación llegó ante el ayuntamiento de Bilbo. El abogado Félix Cañada fue el encargado de agradecer en nombre de los convocantes a todas las personas que participaron en la manifestación por «haber acudido a mostrar la repulsa a la prohibición de manifestaciones y en defensa de los derechos civiles y políticos de este país».

Incidió en que éstos son «momentos importantes y delicados» por varias razones: porque «son patentes los esfuerzos de muchos para avanzar hacia una convivencia sin imposiciones y sin ninguna violencia»; porque es necesario «reivindicar la plenitud de derechos civiles y políticos para todos en este país»; y porque hay que «resistir y reaccionar contra la supresión y el recorte de libertades tan fundamentales como las de manifestación, expresión y participación política, que, entre otras, deben restaurarse inmediatamente y con plenitud».

Precisamente, «en defensa y ejercicio» de la libertad de expresión, los convocantes invitaron a tomar la palabra «a quienes injustamente les prohibieron manifestarse en dos ocasiones». Cañada se despidió animando a seguir por el camino trazado ayer en Bilbo: «Caminemos. Juntos lo conseguiremos».

La iniciativa, de la ciudadanía

Su lugar ante el micrófono lo ocuparon el actor Ramón Agirre y la escritora Eider Rodríguez, quienes leyeron el mensaje de Adierazi EH, alternando el euskara y el castellano, que GARA recoge íntegramente en estas páginas.

El importante papel que corresponde a la ciudadanía en este proceso que se abre fue subrayado desde la primera frase -«La ciudadanía vasca ha tomado hoy la palabra en las calles de Bilbo, y los ciudadanos y ciudadanas tenemos que tomar la iniciativa para establecer ya y de forma definitiva un nuevo escenario de democracia y libertad plenas en Euskal Herria»- hasta las últimas -«El viento sopla a favor de todos los derechos para toda la ciudadanía. Ésta es nuestra hora. Aurrera!».

Impostores y chaqueteros, piquetes contra la huelga en Cijuela

Izquierda Unida de Cijuela, denuncia la actitud que el alcalde del municipio, José Francisco Rueda Muñoz, a su vez también Secretario General de la UGT en Cijuela, ha actuado como piquete empresarial” para evitar que en el ayuntamiento de la localidad la huelga del 29-S se desarrollara con la normalidad que todos hubieran deseado.

“En la empresa, que como él mismo dice, es la más grande de Cijuela, el Ayuntamiento, el sindicalista de UGT y también alcalde, el sr. Rueda, ha impedido el libre ejercicio de los trabajadores a sumarse a ésta, intimidando con su presencia en el ayuntamiento, algo que no es habitual ya que viene de ramos a peras al consistorio” sostiene Hilario Sánchez, portavoz de IU en el municipio, quien además se ha mostrado especialmente crítico con la actitud “hipócrita” de un alcalde en el que según el representante de Izquierda Unida “no aparece por el ayuntamiento, y la mañana del 29 estaba puntual como un reloj para controlar a los trabajadores, mayoritariamente afiliados a UGT”.

Sánchez también tiene la sospecha de que las empleadas y empleados de la asistencia a domicilio, fueron “advertidas” para que no se sumaran a la huelga con “amenazas” de posible pérdida de empleo a los que secundaran la protesta, y es que para el portavoz de IU “no se puede poner la zorra a guardar las gallinas” en una clara alusión a la doble militancia de José Francisco Rueda, como responsable local de un sindicato y alcalde del PSOE. “Mientras comercios, autónomos y trabajadores de Cijuela, que lo están pasando mal en sus negocios, han cerrado y parado, el socialista y ugetista, Rueda, ha trabajado contra la clase trabajadora comportándose como un autentico esquirol hacia su propio sindicato”.

Izquierda Unida de Cijuela, también denuncia que algún miembro más del equipo de gobierno a la vez que miembro de este mismo sindicato, fue visto rompiendo un cartel favorable a la huelga del 29-S que Izquierda Unida había colocado en el panel público del ayuntamiento, un lugar donde el PSOE y demás organizaciones y entidades, colocan los suyos y siempre han sido respetados.

Al parecer esta actitud, que poco tiene que ver con un miembro y responsable de un sindicato no ha sido un hecho aislado en esta jornada de protesta, ya que según información facilitada por el portavoz de IU, recientemente fue la propia UGT granadina quien salió a denunciar el despido improcedente de un trabajador en Visogsa, donde el Presidente de Consejo de Administración es también el Sr. Rueda Muñoz, también Diputado provincial, puesto que compagina con el de Alcalde y responsable de la UGT en su pueblo. “Siempre ha habido impostores, camuflados y chaqueteros, que desde el oportunismo y con el único objetivo que el beneficio propio, se ponen al frente de causas y siglas que perciben como ganadoras, aunque, ni sus convicciones, ni su comportamiento tengan nada que ver con esas siglas y las ideas que no tienen complejo para utilizarlas en beneficio propio” ha concluido.