Blogia
Almuñécar contra la corrupción

Otras IU

IU celebra el fracaso del Golpe de Estado en Ecuador y destaca “el coraje y la dignidad” mostrado en todo momento por su Presidente Rafael Correa

IU celebra el fracaso del Golpe de Estado en Ecuador y destaca “el coraje y la dignidad” mostrado en todo momento por su Presidente Rafael Correa

Cayo Lara y Willy Meyer han enviado una misiva al Presidente de la República de Ecuador, Rafael Correa, felicitándola “por el coraje y la dignidad” mostrado frente al secuestro e intento de golpe de estado que ha sufrido en la últimas horas.
 
Izquierda Unida destaca la “determinación y dignidad en la defensa de la voluntad popular”, un ejemplo para la lucha por “un mundo más justo, más igualitario y en paz”. Con esta carta IU traslada el apoyo a la revolución ciudadana que se está produciendo en Ecuador.
 
Carta al Presidente de la República del Ecuador
 
Querido Presidente:
 
En nombre de Izquierda Unida le trasladamos nuestra admiración por el coraje y dignidad que mantuvo frente a los golpistas que, en una acción cobarde, pretendían romper el orden constitucional violentando la soberanía popular.
 
Estamos seguros de que la determinación del pueblo ecuatoriano y la lealtad de la mayoría de las fuerzas armadas y de seguridad, que han seguido su ejemplo, y servirán para cimentar y consolidar el camino de reformas sociales que el pueblo emprendió libre y soberanamente.
 
Tenga Ud. la seguridad de que en esas amargas horas vividas no estuvo solo, que desde muchas partes del mundo como Europa, y más concretamente España, millones de personas democráticas, progresistas y como no, las personas de izquierda, seguimos minuto a minuto los acontecimientos esperando un feliz desenlace.
 
Nuestra reacción fue inmediata. Nos comunicamos con los Señores Embajadores de la República del Ecuador en España, el Sr. Galo Alfredo Chiriboga, y ante la Unión Europea, el Sr. Fernando Yépez. Asimismo, hicimos público nuestro rechazo al intento de golpe de Estado y realizamos un llamamiento a la comunidad internacional, a las instituciones europeas, y al gobierno de España para que condenaran unánimemente este intento criminal de torcer la voluntad soberana de las y los ecuatorianos.
 
Su determinación y dignidad en la defensa de la voluntad popular han sido un ejemplo que, sin duda redundará, no sólo en su país sino en muchas más partes de la Tierra en la defensa de un mundo más justo, más igualitario y en paz.
 
El canal pan-latinoamericano TeleSUR realizó un trabajo excelente que nos permitió seguir minuto a minuto los acontecimientos, ayudando a informar y movilizar la opinión pública internacional.
 
Le reiteramos nuestra total solidaridad y afecto en nombre de todas las mujeres y hombres de Izquierda Unida y quedamos a su entera disposición.
 
Cayo Lara
Coordinador Federal
 
Willy Meyer
Responsable de Internacional

El Congreso aprueba la moción de IU contra la congelación de las pensiones

El Congreso aprueba la moción de IU contra la congelación de las pensiones

29-9-2010. El Pleno del Congreso aprobó ayer la moción de Izquierda Unida en la que se reclama la suspensión en la congelación de las pensiones en el próximo año, a pesar de la oposición del Grupo Socialista.

La moción, que exige el respeto al Pacto de Toledo, pide también que se mejoren los niveles de protección social y que se aplique por fin el acuerdo de pensiones de 2006, en referencia al régimen de pensiones de las empleadas del hogar y a la aplicación de coeficientes reductores de la edad de jubilación en trabajos penosos, tóxicos o peligrosos. Aunque respecto a estos últimos puntos, la moción fue aprobada por unanimidad, el referente a la congelación de las pensiones tuvo que afrontar los 166 votos en contra del Grupo Socialista, quedando finalmente aprobado con 168 votos a favor y ocho abstenciones.

TEXTO ÍNTEGRO DE LA MOCIÓN APROBADA AYER EN EL PLENO DEL CONGRESO

A LA MESA DEL CONGRESO DE DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento, el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds presenta la siguiente Moción consecuencia de la Interpelación urgente sobre las propuestas del Gobierno para reformar el sistema de pensiones para su debate en el Pleno de la Cámara.

Suspender para 2011 la revalorización de la mayoría de las pensiones y promover un recorte en las prestaciones del sistema aumentando el periodo de carencia para obtener la pensión, el número de años para calcularla o prolongando la edad legal de jubilación, deja pocas dudas sobre el giro social del Gobierno.

Giro evidente a corto plazo en la gestión de la crisis, pero también en los planteamientos de fondo del Gobierno, con una reforma laboral regresiva y un planteamiento en materia de pensiones que afectan a la estructura de los derechos laborales de los trabajadores y de nuestro sistema de protección social.

Con sus actuaciones y propuestas unilaterales en materia de pensiones el Gobierno está desestabilizando el Pacto de Toledo y aislando a los agentes sociales, despreciando la importancia del consenso social y político para procurar reformas en el capítulo más importante de nuestra protección social. Y también está alimentando un clima de desconfianza y desconcierto sobre el futuro de nuestras pensiones, justificando recortes drásticos por la teórica inviabilidad del sistema a medio plazo y animando a los ciudadanos a contratar planes privados.

Sin embargo, el sistema cuenta con un importante fondo de reserva y se ha mostrado sólido frente a la crisis, y son precisamente los planes privados los que muestran dificultades. Y a medio plazo, frente al determinismo demográfico y a cierto catastrofismo, nuestro sistema de pensiones es sostenible y susceptible de mejoras.

Recortar prestaciones cuando las pensiones en nuestro país son relativamente reducidas y el gasto en protección social, y en pensiones en particular, es de los menores de la UE-15, es una renuncia a consolidar un pilar básico del Estado social.

El gasto en protección social en España representa el 21% del PIB frente al 26,9% de la UE-15, destinamos el 9% de nuestro PIB a pensiones (12% como promedio en la UE-15) y la pensión contributiva media española se sitúa aproximadamente en el 70% de la pensión media comunitaria. Ni siquiera es cierta la pretendida generosidad de nuestras pensiones con relación a los salarios en activo, ya que en nuestro país la tasa de reemplazo media de las pensiones es del 65% frente a una tasa promedio de la UE-15 del 68%.

En este contexto, existen propuestas viables para consolidar el sistema público de pensiones frente a la intención de recortar la cuantía media de las prestaciones y precarizar nuestra protección social. Entre otras, fórmulas de jubilación flexible que pueden ser desarrolladas o actuaciones sobre los ingresos, culminando efectivamente el proceso de separación de fuentes de financiación y mejorando los recursos propios del sistema ampliando las bases de cotización.

La renovación del Pacto de Toledo debe hacerse mediante un acuerdo social y político del que son parte los interlocutores sociales. Y es preciso señalar, además, que todavía debe culminarse el cumplimiento del Acuerdo de Pensiones de 2006. La eficacia del diálogo social se cuestiona cuando los acuerdos no se cumplen íntegramente.

Considerando todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, formula la siguiente Moción consecuencia de Interpelación urgente:

”El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1.- Culminar el cumplimiento del Acuerdo de Pensiones de 2006 en materia de convergencia en el Régimen General de los Regímenes Especiales Agrario por cuenta ajena y de Empleadas de Hogar, y en cuanto al procedimiento para la aplicación de coeficientes reductores de la edad de jubilación para trabajos especialmente penosos, tóxicos y peligrosos.

2.- Respetar el consenso político en el marco del Pacto de Toledo y los acuerdos fruto de la concertación social, para acometer cualquier modificación en materia de pensiones.

3.- Impulsar las reformas necesarias que mejoren los niveles de protección social y garanticen la sostenibilidad del sistema.

4.- Suspender la congelación de las pensiones en el año 2011 para asegurar el mantenimiento de su poder adquisitivo.”

A la huelga por dignidad

La Subdelegación del Gobierno suspende definitivamente la caravana pro huelga que se iba a celebrar hoy martes en Salobreña y Motril

La Subdelegación del Gobierno suspende definitivamente la caravana pro huelga que se iba a celebrar hoy martes en Salobreña y Motril

IULV-CA  a través de su Coordinador Comarcal, Miguel Angel Romero Rodríguez, ha denunciado públicamente la prohibición por parte de la Subdelegación de Gobierno de Granada, de la celebración de una caravana informativa sobre los motivos por los que se convoca la Huelga General de mañana, en lo que ha denominado un ejercicio de poder que nos retrotrae a los tiempos de la dictadura, vuelve a prohibir las caravanas de vehículos, convocadas en tiempo y forma para hoy, día 28 de septiembre, en la localidad de Salobreña y otra en Motril.

Ante semejante atropello cometido por el Subdelegado de Gobierno, exigiremos del gobierno el cese inmediato de este personaje, el cual ha impedido arbitrariamente la celebración de una actuación solicitada reglamentariamente, ya que este tipo de actos se deben de comunicar con al menos 10 días de antelación.

Habiéndolo hecho nuestra formación con más días de los necesarios, con esta prohibición han vulnerando la legalidad vigente, al demostrar con su actitud que se coloca por encima de las normas establecidas y que ha primado su propio criterio, arbitrario y prepotente, al prohibir un acto democrático, que se ha ajustado milimétricamente a las normas, alegando y cito textualmente que “Aunque el escrito de comunicación se presentó el pasado día 17 de los corrientes, ante la Consejería de Agricultura y Pesca, ha de tenerse en consideración que esta subdelegación no ha tenido conocimiento del mismo hasta el día 23, sólo cinco días de antelación a la fecha de la celebración prevista”.

Con la decisión del subdelegado, está actuando de contra piquete de la huelga, impidiendo una actividad de publicitación de las razones por las que se convoca la huelga general del día 29 de septiembre.

"¡A la Huelga General!", artículo de Cayo Lara en Cuarto Poder

"¡A la Huelga General!", artículo de Cayo Lara en Cuarto Poder

Cayo Lara

Hace apenas un año, cuando los líderes mundiales entonaban el mea culpa por la crisis y hablaban de refundar el capitalismo, casi nadie hubiera creído lo que se nos venía encima.

Reducción de salarios, congelación de pensiones, abaratamiento del despido, retraso de la edad de jubilación, debilitamiento de la negociación colectiva, copago de servicios públicos, ataque a los sindicatos… más parece el ajuste económico de los “Chicago Boys” aplicado por Reagan, Thatcher o Pinochet que el propio de un gobierno que se sigue llamando “socialista”. Y es que Zapatero está cumpliendo punto por punto el programa económico de la derecha, en una versión aún más dura que en el resto de la Unión Europea.
 
Estamos ante todo un cambio civilizatorio, que deja en papel mojado los principios fundacionales del Estado democrático y social. Los derechos sociales y laborales conquistados tras décadas de lucha son ahora anatemizados como “privilegios” de una minoría a extinguir en aras de la “modernización” de la economía; se pretende acabar con la “dualización del mercado de trabajo” igualándonos a todos en precariedad. La propia esencia de la democracia está en cuestión desde el momento en que Zapatero rinde cuentas a Wall Street o al Financial Times antes que al Parlamento, y sigue el dictado de los mercados en lugar del programa electoral en el que confiaron sus votantes.
 
A pocos días de la Huelga General, prácticamente nadie se atreve a negar ya lo evidente: que la reforma laboral se centra principalmente en facilitar, abaratar y subvencionar el despido (o la “descontratación”, como dicen ahora). Hasta el ministro Corbacho ha tenido que reconocer que la reforma por sí misma no va a crear ni un solo empleo –más bien está sirviendo ya para todo lo contrario–. Como antes el recorte de salarios y la congelación de pensiones, y después el retraso de la jubilación, esta reforma se plantea con la intención de satisfacer a los agentes económicos que han venido especulando con el valor de la deuda española. En la práctica, somos rehenes de aquellos que causaron la crisis: quienes, tras haberse enriquecido con el boom especulativo, fueron rescatados con fondos públicos y ahora imponen decisiones que les favorecen directamente. Por eso ya hay quien sugiere sarcásticamente cambiar el primer artículo de la Constitución, dejando claro que “la soberanía nacional reside… en los mercados internacionales”.
 
Ante esto los trabajadores y trabajadoras tenemos la necesidad –y la obligación moral– de responder para impedir que les quiten a nuestros hijos los derechos por los que lucharon nuestros padres. Y, en estos momentos, la Huelga General es la única respuesta posible, ya que el Parlamento no representa la voluntad del pueblo sino la disciplina de partido de PP y PSOE, que comparten las recetas económicas del neoliberalismo, unos con descaro y otros con vergüenza, pero ambos férreamente.
 
Por mucho menos se hicieron las anteriores huelgas generales, y la clase trabajadora de este país fue capaz de parar otras reformas laborales. Si pudimos con el Decretazo de Aznar, hemos de poder con el de Zapatero. Porque “la única lucha que se pierde es la que se abandona”, vamos a darla todos juntos el próximo 29 de septiembre. ¡A la Huelga General!

Cayo Lara cree que la subida del IRPF a las rentas más altas que ha propuesto el gobierno es populista y ridícula

Cayo Lara cree que la subida del IRPF a las rentas más altas que ha propuesto el gobierno es populista y ridícula

El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha considerado que la decisión del Gobierno de aumentar las retenciones en el IRPF a las rentas más altas es una medida "ridícula", en cuanto a los ingresos que va a generar, y "populista".

En declaraciones a los medios de comunicación en Zaragoza antes de participar en un acto para explicar las razones de la huelga general, Lara ha asegurado que la decisión de poner un nuevo impuesto a los ricos "desprestigia la medida".

Para Lara, atacar más las rentas con esa medida "puede quedar bien de cara a la galería" pero es "ridícula" desde el punto de vista de lo que va a ingresar más, entre 500 y 600 millones de euros, y es aislada y "no vale en sí misma"

Además, no resuelve el problema de fondo como es el fraude a la Hacienda pública que hay en España, que se cifra en unos 70.000 millones de euros.

En opinión del líder de IU, lo que hay que hacer es equilibrar los impuestos de las rentas del capital y del trabajo y establecer una medida integral para que tributen más los beneficios del capital que las rentas del trabajo.

Sobre la huelga general del 29 de septiembre, Lara ha manifestado que será "útil y necesaria" y obligará al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a "pensar seriamente" si va a continuar castigando a los trabajadores, pensionistas y capas populares y congraciándose con la banca o a girar su política hacia la izquierda.

"Si este país protesta masivamente, no sólo Zapatero sino los resortes económicos del país se lo tendrán que pensar para continuar avanzando en medidas restrictivas a los trabajadores", ha denunciado Cayo Lara, quien ha advertido de que si el presidente del Gobierno no recapacita "las movilizaciones y la presión continuarán". "No estamos dispuestos a resignarnos a ese recorte", ha agregado.

Para Lara, con este Gobierno se ha producido el "mayor ataque" a los derechos y conquistas sociales de los trabajadores desde la transición democrática, consecuencia del "neoliberalismo" que han adoptado tanto los partidos socialdemócratas como liberales.

A juicio del coordinador de IU, en España Zapatero se ha convertido en el "gran servidor" de los mercados, del poder financiero y de la propia banca, y está "incumpliendo" todas las promesas que ha hecho a la ciudadanía de que "no tocaría" ni los derechos sociales ni laborales de la clase trabajadora.

En opinión de Lara, hay otra salida a la crisis diferente a las medidas "erróneas e injustas", como luchar contra el fraude e impulsar una reforma fiscal progresiva, para que "pague más quien más gana y quien más tiene".

Por ello, IU cree que la huelga general, aunque "no le gusta a nadie", es una necesidad vital para que no les roben a nuestros hijos los derechos que conquistaron nuestros padres".

Valderas: "Chaves convirtió a Griñán en presidente de una agencia inmobiliaria": El líder de IU llama así al jefe del Ejecutivo andaluz por el pago de la deuda histórica en solares

Valderas: "Chaves convirtió a Griñán en presidente de una agencia inmobiliaria": El líder de IU llama así al jefe del Ejecutivo andaluz por el pago de la deuda histórica en solares

El coordinador general de IU-CA, Diego Valderas, dijo ayer que fue el vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, quien convirtió al jefe del Ejecutivo andaluz, José Antonio Griñán, en "presidente de una agencia inmobiliaria" tras el pago de la deuda histórica en solares.

A su juicio, es "incongruente" que el ex presidente de la Junta diga que la posibilidad de que las comunidades autónomas paguen con solares las deudas que mantienen con el Estado, convertiría a éste en "una gran agencia de gestión de suelo".

Valderas recordó que Chaves estuvo "muy calladito" cuando el Gobierno de Rodríguez Zapatero pagó la deuda histórica en solares "que no valían nada" y que ahora empieza a "disparatar" cuando se plantea la posibilidad de que los gobiernos regionales y entidades locales paguen de la misma forma que ya lo hizo el Estado. "Hay que denunciar por tanto con mucha dureza la incongruencia, incoherencia y cinismo de Chaves, que donde dijo digo ahora dice diego",n agregó Valderas.

Asimismo, el líder de IU-CA indicó que el vicepresidente tercero del Gobierno sabe "perfectamente" que si Andalucía devolviera los solares de la deuda histórica pagaría más del 50% de la deuda fiscal que mantiene con el Estado por lo que está siendo "sectario" con la tierra que gobernó durante años.

Maite Molina (IU): Granada tiene que apostar por la cultura de modo firme y público

Maite Molina (IU): Granada tiene que apostar por la cultura de modo firme y público

Granada Digital. Francisco Barajas

Hemos realizado las mismas preguntas a cuatro políticos diferentes de cuatro diferentes formaciones políticas presentes en Granada, y hoy publicamos la de la coordinadora local de IU en Granada.

Pregunta.- Yo escribo una palabra, dos o más y usted responde… ¿ETA?

Respuesta.- La que se creó como una organización en defensa de la libertad en Euskadi, pero que con el paso del tiempo ha ido perdiendo sus ideales y ha convertido el conflicto vasco en el tema estrella de todos los comicios donde PP, PSOE y PNV se descuernan para ver quién rentabiliza mejor electoralmente la solución de este problema. En cualquier caso, todo pasa por escuchar la voz del pueblo vasco. Grave error del gobierno de ZP, el de ilegalizar partidos. Esto no es democrático. Recién llegada estoy de Palestina y si algo he aprendido es que al final la rebeldía no es más que una consecuencia de la opresión. Qué se puede hacer cuando tu única opción es ver cómo te matan a la familia, los amigos, te usurpan la cultura, te roban la vivienda… Que se me entienda bien, evidentemente no estamos hablando de lo mismo, pero la violencia no surge porque sí, su origen siempre suele ser la represión y la misma violencia, ya se sabe que la violencia sólo genera violencia.

P.- ¿Milenio?

R.- Evento inventado por el PSOE andaluz, y donde Gaspar Zarrías, tras nombrar a David Aguilar como presidente del Consorcio, se largó a Madrid y dejó el proyecto hueco. Poco después el propio Aguilar renuncia al puesto, y esto del Milenio no es más que propaganda. Es un despropósito que el hecho de cumplir mil años sea lo que articule poner encima de la mesa un montón de necesidades que tiene Granada. El AVE, la participación ciudadana, el desarrollo de la Zona Norte de Granada, la reforma integral del Albayzin y el Sacromonte, encuentro de culturas, creación de un ecoparque en el Zaidín, gran Parque del Milenio en la Vega, apertura del Centro Lorca… ¿Es necesario esperar a cumplir 1.000 años para disponer de todo esto?

P.- ¿Centro Guerrero?

R.- Granada tiene que apostar por la cultura de modo firme y público. Por una cultura que esté al alcance de todos y todas los granadinos y granadinas. Por una cultura que más allá de intereses familiares represente el arte en todas sus facetas. Las administraciones competentes en la materia deben defender este Centro como lugar de encuentro de artistas desde lo veterano y con raíces granadinas, a lo más cosmopolita y contemporáneo, y sin perder nunca su esencia pública. Nunca una administración puede especular con el dinero de los ciudadanos.

P.- ¿Metro?

R.- La creación de una empresa metropolitana de transportes que asumiera la totalidad de los transportes públicos metropolitanos, tanto de autobuses como del futuro Metro hubiera sido lo deseable. Nosotros defendemos la gestión netamente pública de los servicios a la ciudadanía. Hoy el Metro será una realidad en Granada, pero llega tarde. Aunque más vale que llegue, pero llega corto, no descongestionará tanto como se prevé, básicamente funcionará en el centro de la ciudad y las periferias sólo lo podrán utilizar para trayectos menores. Creo que embarcarse en semejante obra, que ya tiene trastornada media Granada, para no cubrir toda la ciudad no es como para apuntarse tantos méritos de desahogo del transporte ni para la ciudad ni para el Área Metropolitana.

P.- ¿Universiada?

R.- Que se celebren una Universiada en Granada es positivo, lo que no es tanto es que parece que al PP granadino, en muchos casos como este, apoyando al PSOE, se dedique a crear premios y festivales internacionales, milenios y múltiples eventos donde al final se olvida que lo importante es la vida cotidiana de los granadinos y las granadinas, que hoy son ya más de 25.000 los parados en la capital y no se buscan soluciones para dar empleo. Igualmente querer aprovecharse de estas propuestas para continuar la política de ladrillo para acoger a los deportistas con viviendas ni siquiera de protección oficial me parece un abuso, sobre todo para la gente joven que cada día está sufriendo las consecuencias de los pelotazos y de la precariedad laboral que ya tenemos. Y que se agudizará con esta tremenda reforma laboral. A los jóvenes les va a resultar imposible emanciparse en la vida.

P.- ¿Centro Comercial Nevada?

R.- De nuevo otra operación de especulación urbanística para lucro de políticos corruptos, ahora juicios abiertos, pero el daño ya está hecho. Tenemos que acabar con esta lacra de chorizos que se dedican exclusivamente a robar una tierra que no les pertenece. Una tierra que es el futuro para nuestros hijos, y que sólo es objeto de expolio por parte de determinados políticos y de sus empresarios afines.

P.- ¿Alhambra y Generalife?

R.- Dos enormes patrimonios culturales e históricos para Granada, pero que parece que estén en Marruecos, al margen de cuatro eventos anuales importantes. No se promociona como debería, y sólo nombrarlos ya es motivo de visita por miles de turistas. Además, son también patrimonio de una importante zona como es Valparaiso, zona que está viendo como se la condena al abandono y que tradicionalmente ha sido fuente de vida a través de su agua y de la convivencia de granadinos y granadinas. No es posible que un equipo de gobierno en una ciudad como Granada tenga una visión tan corta de cómo gestionarla y hacer que Granada se sitúe donde debe estar.

P.- ¿Cultura cultureta granadina?

R.- Me quedo con sitios como La Tertulia o El Apeadero. Me quedo con el recuerdo del teatro en la calle, de los violinistas en Puerta Real, de los mimos en Recogidas, me quedo con obras como Cabaret Líquido de la compañía de Teatro Laviebel que ven como fuera de Granada obtienen numerosos premios y aquí ni un triste reconocimiento. Me quedo con el rap y la cultura que promocionan gente del comercio alternativo de la zona de Ancha de Gracia, me quedo con el Planta Baja, con el Entresuelo, con un Isabel la Católica con precios asequibles a los ciudadanos, con teatro y danza en los barrios, con el flamenco de nuestra tierra no el que condena al ostracismo a nuestros artistas, me quedo con Vagalume y sus innovadoras y librepensantes obras, me quedo con Lorca y su obra para difundir como la de un luchador más allá de su apellido, me quedo con el teatro en las escuelas infantiles, me quedo con la música, con la vida cultural en la calle y por supuesto con la gente que gestiona la cultura desde lo público y para la población en general, como ocurre con mi compañera y diputada y toda el área de la que es representante en la Diputación de Granada, María Asunción Pérez Cotarelo.

P.- ¿Infraestructuras A-7?

R.- Es totalmente urgente que la autovía a la costa granadina se termine cuanto antes, el tramo que pasa por la provincia de Granada va lento en su construcción. Lo hemos visto este verano con enormes colas que en los días de más afluencia a las playas de la Costa Tropical han transcurrido dos horas y media en el trayecto Granada-Costa. Granada necesita más impulso en infraestructuras, no puede ser que no tengamos unos medios de transporte como gozan ciudades como Málaga o Sevilla, Asimismo, no olvidar que la A7 conecta directamente el puerto de Motril con todas las posibilidades de desarrollo comercial y económico. Y que esta falta de empuje a nuestras carreteras está impidiendo que a nuestra provincia y Granada lleguen turistas cuyo destino es la Alhambra, Sierra Nevada o la Alpujarra.

P.- ¿Sierra Nevada?

R.- Al hilo de lo anterior, no es posible que gozando de 80 km de sierra por la que hacer rutas de senderismo, rutas de escalada y otros deportes de montaña, rutas de conocimiento de la flora y la fauna, rutas gastronómicas, etc, se promocione nada más que la subida en el invierno, en la época del esquí. Nuevamente nuestro Ayuntamiento desperdicia todas las oportunidades que tiene delante de sus narices de generar riqueza a través de los recursos endógenos de los que ya gozamos, parece que tras el período invernal el resto del año no haya sierra…

P.- ¿Parque de las Ciencias?

R.- Esta es otra de las instalaciones que junto con el Palacio de Congresos puede decirse que son de altísima calidad, con gran afluencia de gente durante todo el año, con unos objetivos claramente educativos pero hechos desde una perspectiva innovadora y de entretenimiento activo para niños y mayores. Entidad de reconocido prestigio en Andalucía, y que una vez más nuestro alcalde parece querer perder al exigirle cantidades millonarias que hacen pensar que su objetivo es compensar la deuda municipal con el deguello económico del Parque. Lo que puede hacer peligrar una institución pública de gran renombre, y que puede mermar gravemente la economía granadina. Recordaré lo que ya hemos dicho en otras ocasiones: cada euro invertido por las instituciones en el Parque de las Ciencias repercute por cinco los ingresos en la ciudad.

P.- ¿Patronato Municipal de Deportes?

R.- Deuda municipal. Despido de trabajadores. Cierre de instalaciones deportivas. Desaparición del deporte de base en los barrios granadinos. Abandono constante de lo público y defensa de las élites deportivas. Encarecimiento de los precios, y por lo tanto menos usuarios. Sólo unas cuantas frases para definir cómo el Señor Torres Hurtado está dejando el deporte en Granada.

P.- ¿Palacio de Congresos?

R.- Es una pena que una instalación de estas características, moderna, de gran calidad, con salas de diferentes aforos que puede revalorizarse a nivel turístico y de eventos de gran calado vea como la mala gestión, tanto del PP en el Ayuntamiento como el PSOE a través de la Junta, lo único que quieren provocar es su extinción. La privatización de este magnífico lugar solo traerá a Granada más pérdidas que beneficios. Es la puesta en práctica de la teoría que demuestra que lo público no funciona y así podrás entregarlo a la gestión privada. Una vergüenza como se está mermando el patrimonio generador de riqueza con el que cuenta nuestra ciudad.

P.- ¿Rober?

R.- Una ciudad donde el caos circulatorio es una de sus características, una ciudad rodeada de Vega y de Sierra, una ciudad de turismo… ¿Cómo puede ser que tengamos el transporte público más caro? ¿Cómo puede ser que se supriman líneas de autobuses continuamente? ¿Cómo se explica que los trabajadores estén constantemente en huelga? No es justo ni para trabajadores ni usuarios cómo se está tratando la gestión del transporte urbano. Seguimos sumando los desastres con la cesión a manos privadas de servicios que deben ser públicos. Evidentemente, IU estará apoyando todas las movilizaciones que comenzaron el viernes y que de no haber acuerdos seguirá hasta noviembre.

P.- ¿Endeudamientos municipales?

R.- Es lo que tiene hacer gestión pública como si tu ciudad o pueblo fuera un cortijo, al final repartes sólo entre los mismos. Y las arcas están asfixiadas. No puede ser que los municipios se endeuden a base de financiar a manos privadas todo lo que puede generar riqueza y empleo. Y luego querer contentar al pueblo dándole pan y circo a través de fiestas y eventos que además son de gran corte religioso. Además, la propia ineficacia de los planes del Gobierno central y Andaluz para salir de la crisis lo único que han propiciado es más deuda municipal.

P.- ¿Huelga general?

R.- Que IU irá a la huelga no es algo que sorprenda a nadie. El viernes celebramos en Granada un acto multitudinario en el que ver a Pastrana, Carbonero y Cayo Lara con el mismo discurso y en la misma lucha nos llena de satisfacción a los que nos consideramos clase trabajadora. Es un gran paso del que se puede extraer una buena conclusión: el partido político que ha convocado para hablar de la reforma laboral y de la huelga general, de los derechos de los trabajadores y al que han apoyado las dos grandes centrales sindicales ha sido IU. Espero que el 29 S sea un éxito, no para que se pongan medallas ni sindicatos ni mi formación, porque quien debe ganar la huelga son los trabajadores y las trabajadoras de este país que ya están viendo cómo están maniatados ante la CEOE, que asiste golosa a recoger los pingües beneficios que se va a reembolsar con tanto recorte y con esta peligrosa Reforma Laboral. Ojalá ganen los parados, los desahuciados, las pymes y los asalariados, y que no sea una “Gran Juerga General” en la banca y en los pasillos de Ferraz, Génova y en la CEOE.

P.- ¿La Vega de Granada?

R.- Que decir que no hayamos dicho ya de la Vega de Granada. Ahora mismo, que le pregunten a las 17 familias que están cultivando en la Vega y que van a ver si nadie lo impide cómo se les expropia sus terrenos para crear un parque cuyo objetivo final y oculto por el PP es trasladar el Ferial. Está claro que en el fondo a nadie le interesa mantener lo que siempre ha sido la Vega: patrimonio natural de nuestra tierra y zona destinada al cultivo y a labores agrarias. Y es que los que especulan con la Vega se olvidan que los alimentos y otros cultivos no destinados a la alimentación son fuente directa de desarrollo económico de Granada y su Área Metropolitana. Contar en la Vega con un gran parque agrario, con cultivos ecológicos, con un museo de la Vega donde vendamos lo que es nuestro: nuestra producción propia, nuestra historia. No podemos quedarnos sin ese gran pulmón verde que hemos heredado con mimo de nuestros ancestros para ahora ver como desaparece bajo el ladrillo.

P.- ¿El Ferial granadino?

R.- En la Zona Norte, donde está, sin ninguna duda. Da vida precisamente a un barrio con alta promoción de marginalidad. Un barrio que se vende como un lugar peligroso y que no es más que un barrio humilde, de trabajadores y trabajadoras, de inmigrantes, de gente corriente que quiere su barrio y que quiere respeto, y por supuesto un Plan Integral donde poder salir de esa situación de desprecio del resto de la ciudad. Además el espacio del Ferial es un espacio ya hecho, ya consolidado, para qué construir más. Hay que aprovechar los recursos que tenemos, no se puede malgastar tanto como lo está haciendo este equipo de gobierno. Por lo tanto, el Ferial en la Zona Norte.

P.- ¿Ciudadanos gitanos?

R.- Romanís, Calós, de la India, de Rumania, de Francia, de Almanjáyar… Por supuesto ciudadanos, pero no con este PP que no condena la expulsión provocada por Sarkozy, pero que sí “enchufa” a algunos disfrazándolo de progresismo cuando lo que hace es comprar voluntades y tener “guardianes” que vigilan determinadas zonas de la ciudad.

P.- ¿Ciudadanos homosexuales?

R.- Claro… Y padres. Y matrimonios. Y respeto. Y cultura. Y convivencia.

P.- ¿Elecciones municipales, autonómicas, generales y las encuestas?

R.- Bueno, ahora estamos ya casi en campaña electoral. Aunque nosotros siempre estamos de campaña porque siempre estamos en la calle. Mi organización no muere en las elecciones ni es este nuestro objetivo único como partido político, sino que va mucho más allá. Nosotros queremos remover conciencias, dar esa información que no se ve. Queremos un socialismo sin tapujos, mayor de edad, con valentía y firme en sus ideas… Por eso vamos más allá de las elecciones. De todos modos, cualquier proceso electoral siempre estará corrupto mientras no se cambie la Ley Electoral. No es democrático el juego bipartidista PP-PSOE, y este último se equivoca al cerrar el debate en el Congreso de los Diputados. En Granada con bastante ilusión, tenemos ya una candidatura con cuatro personas que estoy segura van a dar todo lo mejor que tienen. Y parece que la tarea y el esfuerzo que estamos haciendo nos da subidas, pero no confío demasiado en las encuestas. Creo en la gente aunque la memoria es frágil. Los medios de comunicación poderosos en campaña electoral para los que los controlan, y las promesas electorales de última hora un caramelo de difícil rechazo para una ciudadanía que hoy por hoy se ve desesperada con tanto recorte. Ojalá no vivamos las municipales ni ninguna otra convocatoria electoral como un proceso donde la población asista noqueada a introducir una papeleta con la respuesta incorrecta.

IU y Gestha plantean una reforma fiscal para recaudar 35.000 millones más en 2011

IU y Gestha plantean una reforma fiscal para recaudar 35.000 millones más en 2011

Izquierda Unida y el sindicato de técnicos de Hacienda, Gestha, ha presentado en el Congreso de los Diputados un paquete de propuestas fiscales y de lucha contra la economía sumergida con las que pretenden elevar la recaudación en más de 35.250 millones en 2011.

   La iniciativa, presentada por el coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, y el presidente de Gestha, Carlos Cruzado, plantea como objetivo prioritario reducir en un 5% del PIB el volumen de la economía sumergida en 2011, lo que permitiría elevar la recaudación fiscal en 12.700 millones de euros, y aumentar en 6.500 millones de euros las cotizaciones de la Seguridad Social.

   Para ello, el Gobierno deberá encomendar al Instituto de Estudios Fiscales un estudio sobre la cuantificación de la economía sumergida, que el sindicato cifra en un 23,3% del PIB, unos 240.000 millones de euros que, según Gestha, de salir a la luz permitirían generar hasta 90.000 millones en ingresos fiscales y por cuotas a la Seguridad Social, si bien el Ministerio de Economía y Hacienda niega estas cifras.

   Asimismo, plantean duplicar los objetivos de ingresos de la deuda por fraude gestionada por la Agencia Tributaria hasta los 6.115 millones euros, para hacer frente a lo que Cayo Lara considera el "cáncer de la democracia española en materia fiscal". "Uno de cada cuatro euros no paga impuestos", ha remarcado.  

2.500 MILLONES POR IRPF Y 5.300 MILLONES POR SOCIEDADES.

   En materia de impuestos, se propone introducir dos nuevos tramos en el IRPF: uno para las declaraciones comprendidas entre 60.000 euros y 120.000 euros de base liquidable con una elevación del tipo del 43% al 45%, y otro para las cuotas líquidas superiores a 120.000 euros anuales con un tipo del 50%.

   Esta medida afectaría, según los cálculos de IU, a un total de 773.000 declarantes, el 3,98% del total, y permitiría un aumento de la recaudación en 2.500 millones de euros.

   La iniciativa plantea también un aumento del tipo del Impuesto de Sociedades al 35% para los sujetos pasivos con una base imponible superior a 30 millones de euros, lo que afectaría a 700 grandes empresas, un 0,12% del total, y permitiría elevar la recaudación en 5.300 millones de euros. También plantean la recuperación del Impuesto de Patrimonio, que permitiría recaudar 2.120 millones.

   Otras medidas pasan por la supresión por completo del régimen fiscal especial aplicable a los trabajadores desplazados a territorio español, la conocida como 'Ley Beckham', que aún sigue vigente para aquellos que no superan los 600.000 euros anuales por ingresos, que aún pueden tributar al 24% en lugar del actual tipo marginal máximo del 43%.

LIMITAR LAS INVERSIONES EN LAS SICAVS.

   Asimismo, piden elevar al 5% las tributación de las Sicav, como paso previo a una modificación de la legislación sobre estas sociedades que evite "los actuales abusos de los propietarios" limitando al 5% el capital que puede poseer un único inversor, así como impulsar la supresión de los 400 euros y limitar desde enero del próximo año los cobros en efectivo a 2.000 euros.  

   IU también reclama reformas a medio plazo, a través de varias iniciativas legislativas, para fomentar la lucha contra el fraude, mejorar la financiación local, así como reformas para aumentar la progresividad del IRPF, limitar las deducciones en Sociedades o crear un nuevo impuesto de Solidaridad sobre las Grandes Fortunas que sustituya al actual Impuesto de Patrimonio.

IU exige que se retiren las denuncias presentadas a raíz de las protestas contra el trasvase del río Castril

IU exige que se retiren las denuncias presentadas a raíz de las protestas contra el trasvase del río Castril

El coordinador provincial de IU-CA en Granada, Manuel Morales, ha exigido a la Subdelegación del Gobierno que se retiren las denuncias presentadas contra algunos detractores del trasvase a Baza por considerar que son “represivas” y suponen un “ataque directo” al derecho de los ciudadanos a manifestarse.

El dirigente de izquierdas ha mostrado este miércoles su apoyo a los vecinos de Cortes de Baza y al presidente de la Plataforma por la Defensa del Río Castril, Miguel Ortiz, tras conocer que este último ha sido citado a declarar por un juzgado de Baza en calidad de imputado por un delito de reuniones o manifestaciones ilícitas, a raíz de las movilizaciones desarrolladas en las últimas semanas en contra del trasvase a Baza.

Para el coordinador provincial de IU, ha exigido a la Subdelegación que retire las denuncias efectuadas hasta el momento y que “en lugar de actuar con represión escuche las razones que llevan a un pueblo entero a tirarse a la calle” para “defender su modo de vida”.

“Si pasearse por un paraje determinado y ver el desarrollo de unas obras es un delito, nosotros nos autoinculpamos porque también hemos estado en este lugar”, clamó Morales, que ha advertido al subdelegado del Gobierno, Antonio Cruz, que “no se puede meter en la cárcel a todo un pueblo” por protestar por este trasvase, ya que a su entender “el problema no es la gente, sino las obras”.

La citación judicial al presidente de la Plataforma en Defensa del Río Castril se produce después de la Guardia Civil le haya denunciado al menos en dos ocasiones, el 24 de agosto y el 3 de septiembre, como “organizador” de dos concentraciones no autorizadas por la Subdelegación del Gobierno en el paraje Matamolinos de Cortes de Baza (Granada) para impedir la continuidad de las obras del trasvase.

En las comunicaciones remitidas a Ortiz por la Subdelegación del Gobierno se le advierte de que estos hechos, sin perjuicio de lo que resulte en la instrucción, pueden ser sancionables con una multa de hasta 3.000 euros en el caso de la primera protesta y de 4.000 en la segunda.

Llamazares acusa al Gobierno de “traición a los trabajadores y a la izquierda” por la reforma laboral y los recortes en la prestación de 426 euros para los parados

Llamazares acusa al Gobierno de “traición a los trabajadores y a la izquierda” por la reforma laboral y los recortes en la prestación de 426 euros para los parados

El Pleno vota por unanimidad apoyar la solicitud del portavoz de IU de tramitar como proyecto de ley para introducir enmiendas al Real Decreto de la prestación para los desempleados que han agotado su prestación
 
Texto íntegro de la intervención de Gaspar Llamazares en el Pleno:
 
Señor ministro, señorías, hoy para nuestro grupo parlamentario es un día negro para los trabajadores, un día infausto para los derechos y para las necesidades de los trabajadores en España, para la inmensa mayoría de la sociedad; en definitiva, para la sociedad española. Y lo es porque el ajuste que el Gobierno comenzó hace ya meses, un ajuste entonces compasivo, hoy se convierte, por mor de las medidas que vamos a votar en el día de hoy, en un ajuste antisocial, en el ajuste sin compasión.
 
Es un ajuste sin compasión con respecto al gasto público que tiene efectos relevantes, y los ha tenido a lo largo del verano, en las perspectivas de recuperación económica y de empleo, pero un ajuste también en relación con los derechos de los trabajadores y los derechos sociales. Se podría decir que es un día negro para los trabajadores, pero también es un día grave para el Gobierno porque rompe no solamente con los sindicatos, sino con su base social y con su base en los trabajadores. El Gobierno ha pasado el Rubicón y no tiene vuelta atrás.
 
Por si no fuera suficiente, además de la ‘contrarreforma laboral’, de la ruptura del Gobierno con los trabajadores, hoy el Gobierno trae aquí, en una de las últimas acciones del ministro de Trabajo, una propuesta que, en nuestra opinión, convierte, como he dicho antes, el ajuste compasivo en un ajuste antisocial pero, sobre todo, en una propuesta que traiciona los acuerdos alcanzados en esta Cámara.
 
No es verdad, señorías, que este decreto tenga algo que ver con la resolución adoptada en la Cámara. La resolución adoptada en la Cámara no lo era para una prórroga parcial del PRODI o de los 420 euros; no era una resolución para prorrogar de forma parcial esa medida, sino para mantener durante seis meses más esa medida, con particular atención a los mayores de 45 años con cargas familiares. Esa es la resolución de la Cámara.
 
Lo que en ningún caso dijo la resolución de la Cámara y ha impuesto el Ministerio de Economía y Hacienda, que se está convirtiendo en el ‘halcón’ del déficit público en nuestro país, es que aplicáramos hoy aquí la muerte súbita al PRODI y es lo que vamos a hacer. Lo que quieren hacer es prorrogar el PRODI de manera parcial y aplicarle la muerte súbita con la derogación de la disposición final tercera que preveía la prórroga de esta medida. Además, lo hacemos en el peor momento.
 
El ministro de Trabajo ha intentado excusarse, ha intentado argumentarlo con la mejora del empleo, pero incluso en el caso bastante improbable de que haya una mejora del empleo en el segundo semestre de este año, incluso en ese caso, en cálculos del propio ministerio, 700.000 trabajadores más perderán la protección por desempleo. Es decir, estaremos cerca de los 2 millones de trabajadores sin protección, sin subsidio de desempleo y precisamente cuando mayor es el número de desprotegidos quitamos la última barrera de protección que es el PRODI, que son los 420 euros.
 
Señoría, no cabe un ajuste con menos compasión con aquellos que no solamente tienen una mayor dificultad para la vida cotidiana, sino una mayor dificultad para la recolocación, y con efectos también sobre la economía porque los sindicatos ayer mismo hacían un cálculo de lo que supondría la pérdida de esa protección por desempleo a 700.000 trabajadores más a los cuales se les agota la protección y se les suprime el PRODI. El conjunto de esas medidas es un 1 % del Producto Interior Bruto de este país en demanda, señorías. Es decir, no solamente tomamos una medida injusta, sino que, además, proseguimos por el camino de deprimir la economía en nuestro país.
 
Creemos que es un grave error y nos sumamos a los sectores y a los grupos parlamentarios que además fuimos los que respaldamos el inicio de esta prestación y que en estos momentos estamos confusos, insatisfechos, yo diría que dolidos, con la traición por parte de quienes han acordado con nosotros no la prórroga parcial, sino la prórroga de este programa y tampoco han acordado con nosotros el cese súbito, la muerte súbita de este programa de protección.
 
Por lo tanto, no hay solamente ajustes sin compasión sino que hay, además, cambio de la ‘geometría variable’ por una aritmética conservadora. Ya han roto ustedes no sólo con los trabajadores sino también con la izquierda de la Cámara. No son fiables, llegan a un acuerdo y luego en el Consejo de Ministros le dan la vuelta y hoy intentan argumentarlo aquí en contra del texto del Congreso de los Diputados. No es de recibo, señorías.
 
Por eso no vamos a votar esta iniciativa y pediremos que se tramite como proyecto de ley. Siempre hemos considerado esta iniciativa necesaria, aunque insuficiente. Hemos reclamado que estos 420 euros se incorporen a las políticas activas, también a las políticas activas de empleo, que se integren con el resto de las políticas para que, en definitiva, haya una mayor protección a los trabajadores y una mayor vinculación entre esa protección y la formación de los trabajadores; y, además, hemos pedido que algunos que quedaban fuera, como los sujetos a subsidio agrario, se incorporaran a estas medidas de acuerdo con los propios sindicatos. No solamente no lo conseguimos con este decreto, no sólo no conseguimos avanzar en el sentido del estudio que lleva ya casi un año desde el mandato de la Cámara y que todavía no ha elaborado el Ministerio de Trabajo, sino que el Gobierno nos propone hoy un recorte de la protección parcial por desempleo y además la muerte súbita del mismo al cabo de seis meses.
 
Señorías, vamos a promover que esta iniciativa sea tramitada como proyecto de ley. Además, esta iniciativa -y termino- está enmarcada en una medida mucho más grave que se va a adoptar hoy. Hoy el Gobierno pasa el Rubicón y adopta una medida contra los intereses de los trabajadores que rompe con su base social. Señorías, la ‘contrarreforma laboral’ no va a crear más empleo, va a favorecer la destrucción de más empleo; la reforma laboral no va a lograr un empleo de calidad frente a un empleo precario; no va a superar la dualidad, sino que consagra el mismo número -o mayor- de contratos y, por lo tanto, una contratación de baja calidad a la carta; no va a fortalecer la representación colectiva de los trabajadores sino que va a individualizar esas relaciones y, en consecuencia, hacerlas más desequilibradas y más conflictivas.
 
Estas medidas, como he dicho antes, rompen con las necesidades y los intereses de los trabajadores, profundizan aún más la situación de crisis en nuestro país y convierten en su conjunto el día de hoy en un día negro, un día aciago para los trabajadores. Pero aunque no lo sepa y ahora proclame el beneficio del ajuste y del déficit con escasa convicción, el Gobierno ha pasado el Rubicón y no tiene vuelta atrás. Muchas gracias.

Cayo Lara afirma que en España “hay muchas más razones para la huelga general que en Francia, donde ha sido un éxito”

Cayo Lara afirma que en España “hay muchas más razones para la huelga general que en Francia, donde ha sido un éxito”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha afirmado hoy que en España “hay muchas más razones para la Huelga General que en Francia, donde ha sido un éxito”.

Durante su participación en la celebración del Día de Asturias, dentro de los actos organizados por Izquierda Xunida de Asturias en la localidad de Santa Eulalia de Oscos, Lara puso este ejemplo sobre la participación superior al 70% cosechada ayer en el paro celebrado en el país vecino para mostrar su deseo de que la Huelga General del próximo día 29 “sea secundada de forma masiva”.
 
El máximo dirigente de IU recordó que el paro masivo había sido convocado en Francia “por el aumento de la edad de jubilación de los 60 a los 62 años. Sólo con eso los franceses han ido a una huelga, sin contar por nuestra parte que su desempleo es cerca de la mitad que en nuestro país”.
 
Para Cayo Lara, el mitin del pasado domingo en Rodiezmo en el que participaron varios dirigentes estatales socialistas pero no el presidente del Gobierno, como venía siendo tradicional, sirvió para conocer la distancia que existe ahora entre los trabajadores y el Ejecutivo socialista. “El puño levantado de Alfonso Guerra no era ya el puño de la solidaridad con la clase trabajadora, sino un puño amenazante contra los trabajadores”, declaró.
 
El coordinador federal de IU explicó que los ciudadanos deben dar respuesta “al mayor recorte de derechos laborales de la historia, al abaratamiento del despido que ya se está notando en las cifras del paro, subvencionado, además por el Gobierno, y al ataque frontal a la negociación colectiva”.
 
“Como por la vía de las palabras no ha sido suficiente para parar estos recortes, hay que ir a la vía de los hechos: paralizar España un día para defender los derechos de los trabajadores. Es el reto que tenemos a corto plazo”, dijo.
 
En el marco del Día de Asturias, Lara instó a los habitantes de esta comunidad a participar en la Huelga General y les recordó la tradición de la “Asturias revolucionaria, que no baja la cabeza ante el poder”.

Vecinos de Cortes de Baza en Granada inician su tercera semana de protestas por las obras de trasvase del río Castril

Vecinos de Cortes de Baza en Granada inician su tercera semana de protestas por las obras de trasvase del río Castril

Vecinos de Cortes de Baza y Castril (Granada) y miembros de la Plataforma por la Defensa del río Castril afrontan la tercera semana de protestas en las inmediaciones de la aldea de los Laneros por la reanudación de las obras del trasvase del río.
Desde el pasado 23 de agosto, alrededor de trescientas personas mantienen las movilizaciones que incluso provocaron la paralización de las obras hace unos días, aunque desde el viernes se encuentran en el lugar una dotación de agentes de la Guardia Civil, que escoltan a las máquinas durante los trabajos.
Según ha informado el portavoz de la Plataforma de Defensa del Río Castril, Miguel Ortiz, los congregados mantendrán sus protestas "hasta el final", aunque se ha mostrado en que la situación cambie a partir de mañana, ya que varios miembros mantendrán una reunión con el delegado de Medio Ambiente, Javier Aragón.
Ortiz ha criticado la situación que se produce con la "nutrida" presencia de agentes del instituto armado y ha recordado que la participación de vecinos es "una expresión espontánea" para exigir que la situación "vuelva a la legalidad".
Miembros de la dirección provincial de Izquierda Unida, encabezados por su coordinador, Manuel Morales, han acudido hoy a la zona para mostrar su apoyo a los vecinos congregados y para conocer la situación actual que viven.

Llamazares pide en Garoña que se cierren todas las centrales de España

Llamazares pide en Garoña que se cierren todas las centrales de España

Más de 700 personas, según datos facilitados por la Guardia Civil, participaron ayer en la XXXI Marcha contra Garoña que, un año más, reunió a ecologistas y detractores de la energía nuclear que reclamaron al Gobierno el cierre inmediato de la central de Garoña, al considerar que la energía nuclear es un sistema «obsoleto y peligroso».

Los miembros de la plataforma partieron pasadas las 12 horas de la localidad de Barcina del Barco e iniciaron una marcha a pie en la que participaron el portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, y el coordinador de IU en Castilla y León, José María González. Ambos se unieron a los gritos de centenares de vecinos que se apostaron a los pies de la central para gritar su disconformidad con la decisión adoptada por el Gobierno central, y que pretende prologar la vida de la central burgalesa hasta el año 2013.

En este sentido, Llamazares destacó en declaraciones a los medios que la energía nuclear representa solamente el 19 por ciento de la economía, frente a otras energías menos contaminantes y peligrosas, motivo por el que apeló al Ejecutivo central a reflexionar sobre el cierre de todas las centrales nucleares de España.

«No existe posibilidad de prórroga, la central es obsoleta y tiene dificultades importantes reconocidas por el propio Consejo de Seguridad», aseguró Llamazares, quien mostró su negativa frente a un mantenimiento de la central, hecho que calificó de «promesa electoralista», refiriéndose al Partido Popular.

Por su parte, el coordinador general de IU en Castilla y León, José María González, indicó que la jornada de esta año resultó «interesante en cuanto a participación» e incidió en que la marcha sirvió para hacer llegar al Gobierno central y a la Junta el mensaje de que Castilla y León «no quiere nuclear ni por activa ni por pasiva». De esta forma, rechazó no sólo las instalaciones burgalesas, sino también el posible emplazamiento de un ATC de residuos en la Comunidad.

En este sentido, la protesta frente a la central se ilustró con una ruleta en la que el Ministerio de Industria decidía a modo de rifa el nombre de la localidad en la que se instalará el Almacén Temporal Centralizado (ATC). Precisamente, uno de los detractores de la puesta en marcha de ATC y miembro de Ecologistas en Acción, Pedro Luis Gómez, insistió en que seguirán reclamando el cierre definitivo de Garoña, así como las adjudicaciones de los ATC.

Cayo Lara vincula el aumento del paro y la pérdida de afiliados a la Seguridad Social con el regresivo contenido de la reforma laboral del Gobierno

Cayo Lara vincula el aumento del paro y la pérdida de afiliados a la Seguridad Social con el regresivo contenido de la reforma laboral del Gobierno

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara considera que “los datos del paro de agosto, con 61.083 parados más, representan mayor sufrimiento para los trabajadores, que se añade a los que va a provocar los recortes que prepara el Gobierno para acceder al cobro de prestaciones para los desempleados ya existentes. Además, hay que destacar sobre los datos conocidos hoy que la pérdida de 131.858 afiliados en la Seguridad Social muestra con claridad algunas de las consecuencias de la llamada reforma laboral lanzada por el Gobierno”.
 
“Un análisis más detallado sobre las nuevas contrataciones –añade- pone de relieve el fracaso de esas medidas que fueron presentadas por José Luis Rodríguez Zapatero antes del verano como la única posibilidad de favorecer las contrataciones indefinidas. Frente a ese falso triunfalismo ahora se comprueba que sólo el 6,6% de los contratos realizados en agosto han sido indefinidos, lo que supone un 2,7% menos que en el mes de julio”.
 
Para el máximo responsable de IU, “se comprueba así en la práctica que las medidas conservadoras del Gobierno socialista están generando más destrucción de puestos de trabajo. Para Izquierda Unida, estimular la creación de empleo es el objetivo prioritario de cualquier política sensata y justa. Sin embargo, el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero lo olvida y sigue más pendiente del buen humor de los inversores especulativos, cuando incluso organizaciones internacionales que supongo libres de toda sospecha, como el FMI y la OCDE, insisten en que el principal problema de la economía española no es la deuda sino la recuperación de la actividad”.
 
Cayo Lara insiste en denunciar este contexto en el que “los futuros recortes anunciados de la prestación de 426 euros a los parados que han agotado las prestaciones, incumpliendo de forma torticera una resolución aprobada en el Congreso a iniciativa de IU, dejan fuera de esta ayuda a 70.000 parados de larga duración. Mientras, lo único que perciben los desempleados es el endurecimiento de la política del Gobierno contra ellos que, además, deben soportar declaraciones fuera de lugar como la de la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, que sólo alcanza a recomendar a los parados que busquen activamente empleo, es decir, unos puestos de trabajo que no existen”.
 
“Izquierda Unida –afirma Lara- se opondrá con todas sus fuerzas a estos nuevos recortes. Cuando Rodríguez Zapatero pide a los grupos políticos que piensen en el ‘interés general’ nosotros le respondemos que no hay mayor interés general que fomentar la creación de los puestos de trabajo que necesitan los millones de personas desempleadas y que son imprescindibles para relanzar la actividad económica. IU continuará presentado propuestas concretas y constructivas con ese objetivo, aunque siga la ceguera del Gobierno y se mantenga empecinado en aplicar las políticas de la derecha neoliberal”.

IU rechazará los Presupuestos de 2011 por los recortes brutales

IU rechazará los Presupuestos de 2011 por los recortes brutales

El diputado de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha confirmado que el Gobierno no tendrá su apoyo a los Presupuestos Generales del Estado para 2011, que "no van a ser buenos para el país" por los "recortes brutales" de gasto público y social que contendrán para reducir el déficit público, aunque ha señalado que el PSOE tampoco lo busca y ha "girado consecuentemente a la derecha" en busca de votos.

   "Eso nos satisface, porque muestra un abandono de todo el tejido social que le dio apoyo", ha apuntado en tono irónico Llamazares en rueda de prensa tras la Junta de Portavoces de la Cámara Baja, en la que ha asegurado que las cuentas públicas para el futuro ejercicio parten de unas premisas de "tala y poda" para contener el déficit y que afectan especialmente al gasto social.

   "El Gobierno vuelve a ser fuerte con los débiles y débil con los fuertes", ha remarcado el parlamentario de Izquierda Unida, quien ha reprochado al Gobierno que "rompa" con el "tejido social" español que hasta ahora le había dado soportes.

Cayo Lara ve intolerable la postura del Gobierno porque justifica la falacia de Rabat

Cayo Lara ve intolerable la postura del Gobierno porque justifica la falacia de Rabat

El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha calificado este miércoles de "intolerable" la reacción del Gobierno después de la agresión a 11 activistas en El Aaiún (Marruecos), ya que considera que el ataque que sufrieron y su posterior deportación supone un "incumplimiento" de las resoluciones de la ONU.

   En rueda de prensa en Madrid, Lara ha denunciado que la postura del Ejecutivo al admitir las explicaciones de Rabat sobre este incidente justifica la "falacia de que la Policía fue a proteger a los activistas de la agresión de los ciudadanos marroquíes".

   Tras condenar la "represión" que han sufrido los 11 activistas y que, a su juicio, cometió el Gobierno de Marruecos, el dirigente de IU ha demandado que se penalice también la que, según ha señalado, es la "mayor violación de los Derechos Humanos de nuestro tiempo" que es la ocupación del Sáhara Occidental.

   "La mayor violación que se puede producir es invadir un país, y Marruecos invadió el Sáhara Occidental. No comprendemos que se le quiera dar a Marruecos el estatuto avanzado en la UE, unas relaciones preferentes con la ONU y no se hagan cumplir las relaciones de la ONU", ha criticado.

NO DESCARTA PARTICIPAR EN LA FLOTILLA

   A la pregunta de si la coalición se integrará en la flotilla que tiene previsto zarpar desde Canarias hacia el Sáhara Occidental con el fin de romper el "bloqueo informativo" de Marruecos sobre la antigua colonia española, Lara no lo ha descartado, aunque ha dicho que todavía lo desconoce.

   En cualquier caso, Lara ha afirmado que IU va a continuar "trabajando" para que el pueblo saharaui "algún día pueda volver y tener su patria en libertad", algo que, en su opinión, debe decidir el propio pueblo saharaui en un referéndum de autodeterminación.

IU centra su agenda en la huelga general porque es necesario 'parar España'

IU centra su agenda en la huelga general porque es necesario 'parar España'

Izquierda Unida reanuda el nuevo curso político con un objetivo prioritario: apoyar la huelga general convocada para el 29 de septiembre. Su coordinador general, Cayo Lara, ha asegurado hoy que esa protesta va a centrar la agenda política de IU este mes, porque es necesario "parar un día España para que la política social se reoriente en favor de los trabajadores y no del poder financiero y del favorecimiento de los especuladores".

El líder de IU es optimista respecto al resultado de esa convocatoria y no teme que los trabajadores se muestren reacios a secundar la huelga al haber transcurrido varios meses desde que fue convocada hasta el día en que se llevará a cabo. Todo lo contrario. Opinó que este tiempo ha servido para que los sindicatos expliquen a los motivos para realizar esta protesta. "Va a haber una gran huelga en España", ha subrayado.

Cayo Lara ha aprovechado su primera comparecencia en rueda de prensa, en el nuevo curso político, para repasar los asuntos de actualidad más polémicos y dejar bien clara cuál es la postura de IU en cada uno de ellos:

Crisis económica

IU va a plantear al Gobierno una serie de propuestas, para que sean incluidas en los Presupuestos Generales del Estado, con el objetivo de crear empleo y de que la crisis no recaiga sobre las espaldas de los trabajadores y los ciudadanos más desfavorecidos. "El Gobierno debería incorporarlas" a las próximas cuentas públicas, ha dicho.

Uno de los objetivos frente a la crisis, en su opinión, debe ser la lucha decidida contra el fraude fiscal, porque "en España, uno de cada cuatro euros sigue sin pagar impuestos".

Seguridad Social

Cayo Lara es contrario a la posibilidad de aumentar a 20 años el mínimo de tiempo cotizado para tener derecho a la pensión de jubilación. Tampoco está de acuerdo con propuestas que puedan romper la caja única de la Seguridad Social, porque considera que el Estado debe garantizar las prestaciones por desempleo y las jubilaciones en todo el territorio español.

Libertad religiosa

José Luis Rodríguez Zapatero "ha faltado una vez más a la palabra dada", según el líder de IU, al haber decidido aplazar la futura Ley de Libertad Religiosa. Según Lara, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "ha puesto de rodillas" al Estado ante el mercado financiero y ahora lo ha vuelto a arrodillar "ante el Vaticano".

Afganistán

Ha reclamado el regreso urgente de las tropas españolas, porque "no estamos en una misión humanitaria sino en una guerra, tras la invasión de un país". "El PSOE y el PP son corresponsables de las muertes que se están produciendo", ha indicado.

Sáhara

Cayo Lara ha criticado la actitud del Gobierno español con los activistas canarios que acudieron a El Aaiún para mostrar su apoyo al pueblo saharaui. Considera "intolerable" que el Ejecutivo socialista justifique la actuación de las fuerzas policiales marroquíes.

En un país en el que hay más de un millón de viviendas vacías sin vender y en el que en este año se está desahuciando a 181.000 familias porque no pueden pagar la hipoteca

En un país en el que hay más de un millón de viviendas vacías sin vender y en el que en este año se está desahuciando a 181.000 familias porque no pueden pagar la hipoteca

El Coordinador Federal de IU, Cayo Lara, ha remitido una carta al Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para solicitarle ayuda para cuatro familias extremeñas que se encuentran en huelga de hambre y acampadas frente a la residencia oficial del presidente extremeño, para reclamar una vivienda pública y donde se recuerda que hay miles de casos similares debido a la grave crisis económica en España, "en un país en el que hay más de un millón de viviendas vacías sin vender y en el que en este año se está desahuciando a 181.000 familias porque no pueden pagar la hipoteca".


En la carta, Lara sugiere a Zapatero que alguna vez vaya a conocer a los que sufren la crisis y que "no están entre las moquetas de los despachos financieros ni en las de los famosos mercados".

Texto integro de la carta:

 


            Sr. Presidente del Gobierno


            D. José Luís Rodríguez Zapatero


El pasado lunes estuve con cuatro familias que llevaban unos 15 días acampados frente a la vivienda oficial del Presidente de la Junta de Extremadura, y que en los últimos ocho habían entrado en una fase de huelga de hambre. Reivindicaban así una vivienda pública, un techo bajo el que vivir, tal como se reconoce en el artículo 47 de la Constitución Española.

Son los rostros de la crisis: Anastasio Hernández Llera es albañil y Juana González Gil, limpiadora; tienen dos hijos menores y una orden de desahucio de una vivienda privada. Jonatan Rubio Núñez es técnico en limpiezas especiales y con Sara Ferreira Blanco tienen dos hijos menores y viven con 11 personas en vivienda familiar de 75 m2. Domingo Romero Cantero es albañil y Carmen Vargas Piñero es limpiadora, tienen 4 hijos menores y una orden de desahucio desde el 31 de julio. Francisco Javier Becerra es albañil y montador de placas solares y Concepción Fernández Gutiérrez es asistenta. Ambos tienen un hijo menor y una orden de desahucio.

El denominador común de todas estas familias es que todos sus miembros están en paro y alguno cobra un subsidio de unos 425 euros al mes.

En un país en el que hay más de un millón de viviendas vacías sin vender y en el que en este año se están desahuciando a 181.000 familias porque no pueden pagar la hipoteca, este hecho que se está produciendo en Extremadura, más allá de los matices personales, de cuestiones burocráticas y la actitud penosamente justificativa de alguna portavoz del Gobierno regional, es el reflejo de la política errática, sin rostro humano, que se ha desarrollado en el país, primando la vivienda como negocio en lugar de la vivienda como derecho, lo que a su vez ha creado la ‘burbuja especulativa’ que tanto daño está haciendo al empleo y a la economía.

Este acto de protesta refleja la desintegración social a la que cada día que pasa se van sumando nuevas familias en nuestro país, como demuestran las propias estadísticas oficiales, y que en este caso, ha llevado a estas familias a realizar un acto pacifico de protesta en lugar de resignarse, buscar la vía de la ocupación o delinquir para sobrevivir.

Estas son las consecuencias reales de una crisis que han generado unos y que están pagando otros, mientras su Gobierno, tristemente, no ha adoptado ni una sola medida frente a los responsables para que contribuyan a una salida social de la crisis.

Por todo ello, Presidente, este escrito no tiene más sentido que el de manifestarle mi modesta solidaridad con estas familias y con tantas que están sufriendo situaciones similares, aunque no hayan llegado a niveles de protesta, y solicitarle una gestión frente a la Junta de Extremadura (competente en la materia) para que resuelvan la situación.

Mientras tanto, permítame que le sugiera un gesto oportuno, que alguna vez vaya a conocer los auténticos rostros de los que sufren la crisis, y que no están sin duda, entre las moquetas de los despachos financieros ni en las de los famosos mercados.
Atentamente,

Cayo Lara Moya

Coordinador de Izquierda Unida Federal

Gaspar Llamazares: "El PP ha intentado pescar en río revuelto con lo de Melilla"

Gaspar Llamazares: "El PP ha intentado pescar en río revuelto con lo de Melilla"

El portavoz parlamentario de IU ha analizado la actualidad política en 'Hoy por Hoy'

La entrevista ha comenzado hablando de la crisis con Marruecos. "Entre todos le hemos dado aliento a una iniciativa que forma parte del ejercicio de musculatura del gobierno marroquí, no han estado acertados y no ha estado bien el PP intentando pescar a río revuelto en aguas nacionalistas. Tenemos una relación que debemos mejorar y que hay contenciosos, la relación no es excelente con la autodeterminación del pueblo saharaui de por medio, tampoco ha sido un conflicto internacional, eso fue Perejil y se demostró".

¿Falta información del origen del conflicto?

"Nos faltan todos los datos, no es muy diferente de otros incidentes pasados y futuros, las relaciones deben ser buenas, pero quedan contenciosos. Hay elementos como lo del embajador en España, hay asuntos relativos al CNI, este tipo de incidentes menores se producirán de manera periódica, son parte de las reclamaciones nacionalistas de Marruecos".

Comparecencia de Blanco y las modificaciones de Fomento

"Cuando el ministro presentó sus recortes nos pareció una barbaridad que prolongaría la crisis, las rectificaciones bienvenidas sean, el recorte sigue siendo brutal y pueden provocar recaídas en la crisis y más desempleo. Sus anuncios de verano tienen rectificaciones de otoño".

Impuestos

"No estoy de acuerdo con Salgado, necesitamos reformas, hay mucho fraude fiscal y hay medidas de reformas que han hecho que las rentas altas contribuyan menos con lo que se podría usar ese dinero, el modelo no es homologable en Europa. Se puede redistribuir con los ingresos, no solo con los gastos, los impuestos al patrimonio priman menos que el asalariado. Tampoco hay margen de maniobra con las alianzas que se han buscado con las derechas nacionalistas. Quien más tiene no es el que más paga. No me tranquilizan ni las declaraciones de Blanco ni las de Salgado. Han abandonado la política de izquierdas".

Presupuestos y reforma laboral

"Forman parte de ellos, el Gobierno no va a poder reformar con los aliados que tienen, Economía tampoco quiere que quién más tenga más pague. Cuando se presentan así y con esos agujeros lo que ocurrirá en el Senado es que empeorará, no tiene apoyos sociales. La derecha introducirá reformas más regresivas y nadie estará contento, hacen política conservadora y luego la derecha no la aplaude. La reforma incide en la precariedad, la temporalidad, no irá e mejor y así está nuestra economía, competimos con elementos del siglo XX y quedará pendiente el cambio de modelo hacia un modelo más moderno y sostenible, una mala salida de la crisis que no moderniza nada, no será una oportunidad de mejorar.