Otras IU

HOMENAJE A LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO EN LA TAPIA DEL CEMENTERIO EN GRANADA

DIA: MARTES, 20 DE JULIO
LUGAR: TAPIA DEL CEMENTERIO DE GRANADA (Por el camino del Llano de la Perdiz, detrás de los tanatorios)
HORA: SIETE DE LA TARDE
Homenaje a los 3.900 republicanos fusilados por los franquistas en la tapia cel cementerio de Granada que está en proceso de ser declarada Lugar de Memoria. Habrá ofrenda floral y los familiares colocarán una placa en recuerdo de las víctimas.
 
Organizan:
Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica
Foro por la Memoria de Granada
Unión Cívica Andaluza por la Republica

La fiscalía investiga si el pleno de Ferrol delinquió al defender a Garzón

Esto no pasará en Almuñécar ya que el alcalde prohibió el debate sobre este tema y se negó a que se discutiese la moción presentada por Izquierda Unida.

La moción que el pleno del Ayuntamiento de Ferrol aprobó a propuesta de Izquierda Unida para solidarizarse con los trabajos del juez Garzón en defensa de la recuperación de la memoria histórica se ha convertido ya en materia judicial. El Tribunal Supremo ha instado a la Fiscalía General del Estado a que investigue el acuerdo plenario que aprobó el Ayuntamiento de Ferrol, el pasado 25 de marzo, en apoyo de Garzón. La petición al ministerio público procede de la sala de lo penal del Tribunal Supremo, que el 18 de mayo dictó una providencia firmada por cinco magistrados.

El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, atendió su petición y ya ha remitido un escrito a la Fiscalía Superior de Galicia, a fin de "determinar las circunstancias y la posible trascendencia jurídica de los hechos". Fuentes de la fiscalía confirmaron ayer que ese documento, fechado el 29 de junio en Madrid, ya se derivó a los juzgados de Ferrol, a los que compete iniciar las diligencias previas.

"Es una tormenta en un vaso de agua", le restó importancia ayer el alcalde socialista de Ferrol, Vicente Irisarri, muy sorprendido por el alcance de un simple acuerdo que adoptó su ayuntamiento "en el ejercicio de la autonomía local". La moción, presentada por Izquierda Unida, se debatió a finales de marzo en sesión ordinaria, en plena polémica sobre el futuro y las competencias del juez estrella de la Audiencia Nacional.

El acuerdo municipal denunciaba un campaña de desprestigio contra el juez orquestada desde "la derecha y extrema derecha" mediante "querellas criminales constantes" con el ánimo de "minar la independencia judicial". Se pedía, además, a los órganos judiciales que no amparasen "un pulso inaceptable a la democracia y a la Justicia".

La moción salió adelante con el apoyo de PSOE, IU y BNG, y la abstención del PP local. Debía remitirse al Consejo General del Poder Judicial. El 15 de abril, el alcalde de Ferrol, Vicente Irisarri, del PSdeG, remitió el texto íntegro de la moción a nombre del magistrado Luciano Varela Castro. Su contenido disgustó al alto tribunal.

Un mes después, el 18 de mayo, la sala segunda del Tribunal Supremo, mediante una providencia, instó a la fiscalía para que revisase el acuerdo del pleno ferrolano "a los efectos que procedan".

Irisarri aseguró ayer que al Gobierno local "no se le ha notificado formalmente nada". El regidor volvió a mostrar su total desconcierto por el revuelo que ha levantado una moción "muy similar a la que se aprobó en otros municipios de España" en las mismas fechas. "El Ayuntamiento hace su trabajo", replicó a quien "pueda estar molesto por alguna frase".

Desde las filas de Izquierda Unida en Ferrol cargaron las tintas contra el poder judicial y calificaron como "muy grave" que se "utilice a la fiscalía para atacar un acuerdo político democrático".

La coordinadora de IU-EU en Galicia, Yolanda Díaz, pidió al Gobierno central, que ordene a la fiscalía que retire de inmediato de una causa "peligrosamente antidemocrática". "Serán cómplices y protagonistas de los que ocultan los crímenes del franquismo y la rampante corrupción de la trama Gürtel", añadió Díaz.

La moción, que presentó Izquierda Unida, se debatió en el pleno del Ayuntamiento de Ferrol, el pasado 25 de marzo. Era un texto extenso y articulado en cinco puntos. Se votaron de uno en uno, y se aprobó con el respaldo unánime de PSOE, IU y BNG. Los siete ediles del Partido Popular se abstuvieron en la votación. Independientes por Ferrol sólo votó en contra de algunos puntos.

El texto aprobado a propuesta de IU

Lo que sigue es el contenido íntegro del acuerdo del pleno municipal de Ferrol que investiga ahora la fiscalía y que en su día se aprobó tras la propuesta de Izquierda Unida:

"El Grupo Municipal de Izquierda Unida propone al Pleno del Concello de Ferrol la siguiente propuesta de acuerdos:

-Mostrar la solidaridad y apoyo al juez Baltasar Garzón, ante la campaña de acoso y derribo a la que está siendo sometido.

-Exigir al Consejo General del Poder Judicial que actúe con soluta imparcialidad en el presente asunto, sin proceder a tomar decisiones de suspensión de las funciones del juez Baltasar Garzón, mientras no se produzcan resoluciones judiciales en relación con los hechos que se le imputan.

-Exigir que las víctimas del franquismo que instaron el comienzo del procedimiento judicial abierto por los crímenes de la dictadura franquista puedan ser parte en el procedimiento judicial abierto contra el juez Baltasar Garzón por el Tribunal Supremo.

-Garantizar que los procedimientos por corrupción, investigados hasta el momento por el juez Garzón o por cualquier otro juez continúen y amplíen el ámbito de investigación al objeto de esclarecer las responsabilidades penales a que haya lugar.

-Dar traslado de la siguiente propuesta de acuerdos a la Presidencia del Consejo General del Poder Judicial".

IU duda del 'déficit tarifario' y pide al Gobierno una evaluación contrastada para aclarar "quién debe a quién"

El diputado de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, ha mostrado este viernes sus dudas sobre la existencia real del 'déficit tarifario' defendido por las compañías eléctricas para incrementar las tarifas. Por ello, solicita al Gobierno que realice una evaluación contrastada que permita aclarar "quién debe a quién", si los consumidores a las eléctricas o a la inversa.

"Estoy convencido de que las eléctricas son las que deben a los ciudadanos", defendió Llamazares que ofreció una rueda de prensa en la sede de IU en Oviedo. El diputado resaltó que nadie ha visto ni conoce a ciencia cierta qué es ni cuanto supone el llamado 'déficit tarifario'.

Por eso, insta al Ejecutivo a que actúe con "responsabilidad" y evalúe la situación antes de dar por hecho y asumir las demandas de las compañías eléctricas. "Antes de reconocer el déficit debe haber una transparencia total para ver quién tiene que pagar a quién y en qué plazos", remarcó.

Además, dijo que "la gran coalición" entre el PSOE y el PP para "paralizar" la subida del precio de la electricidad, "no ha durado" porque "ya se está hablando de una subida permanente".

Así, Llamazares advirtió de la "fragilidad" de los acuerdos entre PSOE y PP cuando benefician a los ciudadanos, y remarcó que el supuesto del 'déficit tarifario' es un misterio "como el de la santísima trinidad". "Nadie lo ha visto, nadie lo ha comprobado", apuntilló.

"Llevamos pagando a las empresas eléctricas el coste de la transición a la competencia con millones de euros durante más de una década", resaltó incidiendo en que hay que aclarar "quién debe a quién".

Debate energético

De este modo, Gaspar Llamazares considera fundamental que se abra un "debate energético". Al respecto, comentó que la próxima semana se presentará una interpelación al Gobierno sobre el 'déficit tarifario'.

El diputado de IU remarcó que durante el Gobierno del PP se inició la liberalización "total" del sector eléctrico que "no ha traído buenas consecuencias". Por eso, se mostró partidario de garantizar la transparencia sobre "quién debe a quién", así como de asegurar una "mayor ordenación del sector" desde los poderes públicos "para que una parte de los beneficios sean distribuidos y otra parte reinvertidos en la mejora del sector".

"No se puede tratar igual a todas las empresas eléctricas, ni tampoco se puede tratar igual al consumidor familiar y al gran consumidor", apuntó Llamazares pidiendo al Gobierno "que abra el debate energético" y que lo haga "no solo con las compañías, sino también con el conjunto de las fuerzas políticas y con los ciudadanos, que tienen mucho que decir en esta materia".

IU cree "escandalosa e hipócrita" la "doble moral" de Zapatero

El secretario de Derechos Humanos y Solidaridad Internacional de Izquierda Unida (IU), Francisco Pérez, ha calificado de "escandalosa e hipócrita, la doble moral" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por haber cancelado su encuentro con su homólogo ruandés, Paul Kagame, y enviar en cambio al titular de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a la cita, este viernes.

   "Aunque decidió no reunirse personalmente con Kagame debido a las denuncias de varias ONG y varios diputados, entre ellos el de Izquierda Unida, acaba permitiendo que su ministro Moratinos tenga un encuentro con el presidente ruandés, ignorando los terribles crímenes de que es responsable", ha criticado Pérez en un comunicado.

   Ante este cambio de interlocutor para Kagame, IU ha querido advertir al jefe de la Diplomacia española de que "va a estrechar una mano manchada de sangre", gesto que, en su opinión, constituirá "una burla a la justicia que merecen las víctimas y a esas violaciones de Derechos Humanos".

   Sin embargo, tras recordar que "Moratinos ya recibió sin ningún problema moral ni político al dictador guineano, Teodoro Obiang N'gema, y tiene la mejor relación con el presidente colombiano Uribe, quien tiene procesados a 70 miembros de su bancada parlamentaria por vínculos con el narcotráfico y el paramilitarismo" la reunión entre Moratinos y Kagama "no sorprende nada".

   "Aunque el Gobierno repite constantemente que los Derechos Humanos forman parte de su política exterior, la realidad es la contraria. Al reunirse ahora con Kagame, por más presidente que sea, olvida entre otras su obligación de apoyar a los familiares de los ciudadanos españoles asesinados, que siguen reclamando justicia", ha recalcado, en alusión a los nueve misioneros y cooperantes españoles que se encuentran entre los más de cuatro millones de víctimas de la matanza de Ruanda.

   Pérez ha recordado que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu determinó la "existencia de indicios" ya en 2008 de la posible participación del propio Kagame en la matanza. A pesar de que Kagame está acusado de delitos de genocidio, terrorismo y crímenes contra la humanidad "el magistrado no pudo procesarle únicamente porque como jefe de Estado tiene inmunidad de jurisdicción y de ejecución".

   El dirigente de izquierdas también consideró "terrible" que el presidente ruandés copresida con España el grupo de expertos que deben valorar el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. "Mal va a intentar acabar con la pobreza, la desigualdad y la injusticia quien es responsable de miles de asesinatos, injusticias terribles, y torturas atroces", ha denunciado, en alusión a Kagame.

   Además, Pérez aprovechó para dejar claro que, para IU, "Rodríguez Zapatero no puede dar lecciones en el ámbito de la lucha para lograr los Objetivos del Milenio" dado que su Gobierno "ha reducido" en 800 millones de euros el presupuesto de la Agencia Española de Cooperación Internacional y Desarrollo (AECID) dentro del plan de reajuste recientemente aprobado.

Cayo Lara considera que en el debate sobre el Estado de la Nación Zapatero ha dado todos los motivos para ir a la huelga general

El coordinador federal de IU señala que el presidente del Gobierno “no ha hecho ni un solo guiño a los trabajadores, a los sindicatos o a la izquierda. Sólo se ha preocupado de asegurar a los especuladores financieros que podrán seguir haciendo negocios en España”.
 
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha valorado hoy tras escuchar la intervención del presidente del Gobierno que iniciaba el debate sobre el estado de la nación que “el discurso de Rodríguez Zapatero confirma el drástico giro a la derecha de la política de su Gobierno. Cada explicación dada por el jefe del Ejecutivo supone un argumento más para participar en la Huelga General convocada por los sindicatos para el próximo 29 de septiembre”.
 
Lara ha asistido desde la tribuna de invitados del Congreso a la sesión matinal del debate. Tras ello ha asegurado que “el presidente del Gobierno ha hecho suyos los argumentos del gran capital financiero al tiempo que se ha plegado a sus intereses. Pero parece que no contento con ello ha anticipado ya el empeoramiento de las condiciones para acceder a una pensión pública aumentando en dos años la edad de jubilación, en entre otras cuestiones”.
 
El máximo responsable de IU lamenta que “Rodríguez Zapatero no ha hecho ni un solo guiño a los trabajadores, a los sindicatos o a la izquierda. Sólo se ha preocupado de asegurar a los especuladores financieros que podrán seguir haciendo negocios interesantes en España”.
 
“El líder socialista –señala Cayo Lara- presenta sus medidas como inevitables, lo que es del todo falso. Frente a unas propuestas que sólo sirven para pasar de garantizar a la Banca un buen año a hacerlo para todo un decenio, todo ello sin mejorar la situación de la crisis, desde Izquierda Unida queremos insistir en coincidencia con los sindicatos que existe otra alternativa que pasa por crear empleo y apoyar de forma decidida a la economía productiva”.
 
El coordinador federal reprocha a Rodríguez Zapatero que “haya sacado de nuevo del baúl la Ley de Economía Sostenible de la que ya habló hace un año y que él mismo guardó en el cajón, ahora para decir que aquí hay negocio financiando la inversión pública”.
 
Lara critica duramente que el presidente del Gobierno “haya presentado como una modernización lo que no es otra cosa que el mayor regalo de la historia reciente de nuestro país a la gran Banca: controlar la gestión del 50% de los ahorros de los españoles mediante la privatización de las cajas de ahorros. Así, el Gobierno ayuda a los bancos a pagar las deudas que tienen como consecuencia de la situación que ellos mismos crearon con la especulación inmobiliaria que, además, ha presentado escamoteando la responsabilidad de los gobiernos del PSOE para que se desarrollara”.
 
A juicio de Cayo Lara, “la  solución que el Gobierno nos ofrece para salir de esta crisis será dolorosa y larga para los trabajadores. No menciona siquiera ni una sola medida para hacer que los poderosos contribuyan de alguna forma en la salida de ésta, excluyendo cualquier medida fiscal para hacer que contribuyan aquellos que sí se han beneficiado de la crisis”.

Izquierda Unida plantea un posible recurso a la sentencia del Nevada

El contenido de la sentencia del “caso Nevada” ha sido calificado por Manuel Morales, coordinador provincial de IU, de unas consecuencias catastróficas para la el medio ambiente y la movilidad en el área metropolitana, para el pequeño comercio de Granada y Armilla. “La calidad democrática se ve también severamente perjudicada por la sensación de impunidad que deja una sentencia que impone penas muy leves a irregularidades notorias y que han generado una considerable alarma social”.

Los servicios jurídicos de Izquierda Unida están estudiando la sentencia con la finalidad de impulsar, de acuerdo con alguna de las organizaciones personadas en el caso, el posible recurso de la actual sentencia, con la finalidad de evitar que siga en pié una edificación que según la formación de izquierdas, daña de forma irreparable la calidad de vida de los granadinos y que nunca debió levantarse.

“Se trata de contrarrestar la política de hechos consumados, de no tolerar que se imponga a la ciudadanía un atentado urbanístico escandaloso y cuya mera existencia supone un verdadero estímulo al incumplimiento de la ley” ha declarado Morales. En este sentido, IU considera "sencillamente intolerable" que se esgrima el argumento de lo costoso que sería acometer la demolición de una obra ya casi terminada, pues "lo que supone un coste inasumible para una sociedad democrática es que los poderes económicos vulneren impunemente la ley atentando contra el interés general".

Asimismo, Izquierda Unida considera llegado el momento de que la justicia se plantee, de forma ineludible, la investigación de los intereses económicos que pueda haber detrás de unos actos de prevaricación que, a la espera de la sentencia firme, parecen probados y que explicarían el por qué de esta aberración urbanística. “Nadie cree en toda Granada que una irregularidad de este calibre se comete a cambio de nada”. 

Willy Meyer: Afganistán necesita una solución política, no hay posibilidad de solución duradera sin reducción de la pobreza

En la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo han tenido lugar dos debates sobre la situación de Iraq y Afganistán.
 
Sobre Iraq, el embajador ante la UE quiso insistir en que, a pesar de las dificultades con las que se puede encontrar el próximo gobierno, el país está preparado para caminar solo.
 
El eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer quiso reiterar que desde el Grupo de la Izquierda Unitaria Europea-Izquierda Verde Nórdica "hemos estado siempre en contra de la invasión. Ha quedado claro que no había armas de destrucción masiva ni está Al Qaeda. Lo que sí que existe es un interés por el petróleo. Iraq ha recibido ayuda por valor de 9.000 millones de dólares para alcanzar los niveles de extracción anteriores a la guerra. El 95% de los ingresos del Estado depende de la producción de crudo. Y la explotación de este crudo la están llevando a cabo, entre otras, la empresa británica BP, la holandesa Shell y la estadounidense Exon Mobil".
 
Willy Meyer alertó de que "el próximo presidente pueda ser un hombre de paja, porque está claro que el que más influye es el que más ocupa, y que actualmente hay 110.000 soldados norteamericanos en territorio iraquí".
 
La Comisión de Asuntos Exteriores también discutió un informe sobre la nueva estrategia de la UE para Afganistán.
 
Meyer, por su parte, reiteró que "como ha quedado demostrado después de 9 años, la solución para Afganistán no puede ser una solución militar. Afganistán necesita una solución política". Y quiso recordar las palabras del propio Obama en El Cairo cuando constató que ningún sistema de gobierno puede ser impuesto".
 
El eurodiputado de IU se mostró muy crítico con la ineficacia de los fondos que la UE está enviando a Afganistán "porque la situación de la población sigue deteriorándose. Los índices de la mortalidad y los de pobreza siguen empeorando".
 
"El Congreso de los Estados Unidos ha reconocido que de los 2.000 millones que ha enviado una gran parte se han utilizado para proteger a los jefes mafiosos y a los talibanes. Además, sólo en el mes de junio 102 soldados han muerto, y ya van 320 en la primera mitad de año. Por no hablar de las víctimas civiles que se multiplican por miles."
 
"Y para Afganistán -continuó Meyer- no hay posibilidad de solución duradera sin reducción de la pobreza". Meyer quiso alertar de las palabras del general Petrus ante el Senado de los Estados Unidos advirtiendo de que "lo peor está por llegar".
 
"En definitiva -finalizó Meyer- Afganistán necesita de una solución política donde se involucre a actores internacionales tan importante para la región como la comunidad árabe, Rusia, China y Pakistán".
 
Del mismo modo, ha querido demandar de la Comunidad Internacional un sistema de verificación de los fondos que se envían al país para realmente garantizar que se están utilizando para erradicar la pobreza, para controlar la explotación del opio y en definitiva, para la reconstrucción del país".

Cayo Lara anuncia la presentación de una iniciativa en el Parlamento para que se nacionalicen las cajas de ahorro y tengamos una banca pública en España

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha anunciado la presentación de una iniciativa en el Parlamento para que se nacionalicen las cajas de ahorro y "tengamos una banca pública en España, que esté pegada a los territorios como están las cajas; una banca que acompañe al nuevo modelo de economía en nuestro país".
 
Lara se ha manifestado así en declaraciones a los medios de comunicación en Zaragoza, después de que el Consejo de Ministros haya aprobado este viernes el Real Decreto por el que se modifica la actual Ley de Órganos Rectores de Cajas de Ahorros, que permitirá a estas entidades emitir cuotas participativas con derechos políticos, similares a las acciones, por un importe no superior al 50% de su patrimonio.
 
El máximo dirigente federal de IU ha calificado de "ataque a la democracia" ese Real Decreto porque "han quitado de la representación pública de las cajas a los representantes elegidos por el pueblo" y "no se puede hablar democracia cuando se quita a los representantes elegidos democráticamente en instituciones tan importantes como las cajas de ahorro".
 
Lara ha afirmado que con el acuerdo alcanzado por el presidente del Gobierno central, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, y del presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, principal grupo de la oposición, en esta materia, ambos dirigentes "han decidido entregarle a la banca española el 50 por ciento del ahorro de nuestro país, que está en las cajas de ahorro".
 
Para el coordinador federal de IU, éste es el "mejor regalo" que se le ha hecho a la banca española "desde hace muchos años en nuestro país", a pesar de que esta última "no es un ejemplo" porque "gracias a la banca española hemos tenido una crisis financiera internacional, pero también nacional".
 
Cayo Lara ha continuado criticando la "economía especulativa que ha desarrollado" la banca, la "usura", a pesar lo cual "tuvieron que correr cuando organizaron el fiasco" para que "el Estado, es decir, los ciudadanos, salváramos y protegiéramos a la banca".
 
El coordinador federal de IU ha estimado que si en España hubiera banca pública "no tendrían tanta ruina muchas medianas y pequeñas, que han sido asfixiadas por esa banca a la que hoy se le entrega el patrimonio de las cajas de ahorro" por parte Rodríguez Zapatero y Rajoy.
 
Al respecto, ha recordado que "en España tuvimos banca pública con Argentaria, el Banco de Crédito Industrial y el Banco de Crédito Agrícola" y ha argumentado que el modelo que propone el Gobierno central de economía sostenible "no es posible sin que esté acompañado por una banca pública".
 
Cayo Lara ha señalado que van pedir "alianzas y apoyos" para "que no se privaticen las cajas de ahorro", sino que "sigan con la función de ser las cajas pegadas al territorio para desarrollar economías productivas y para que sirvan de soporte a los autónomos, familias y pequeñas y medianas empresas, que están necesitando del crédito y de la ayuda de un nuevo modelo de banca pública en nuestro país".

Llamazares tacha la reforma de las cajas de ahorro que plantea el Gobierno como el mayor escándalo en materia económica de los últimos años

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, rechazó hoy la reforma de la Ley de Órganos de Representación de las Cajas de Ahorro (LORCA) aprobada hoy por el Consejo de Ministros y la tachó como el “escándalo más importante en materia económica de los últimos años”. En su opinión, supone un “ejercicio antidemocrático” que beneficia ante todo a los “especuladores privados” al suponer la “privatización práctica” de estas instituciones y acabar con su fin “social y redistributivo”.
 
Llamazares advirtió en rueda de prensa en el Congreso que gracias a las cuotas participativas con derechos políticos, el capital privado podrá aprovecharse de los 13.500 millones de dinero público que ha costado el saneamiento de las entidades a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) gracias al “regalo” del Gobierno.
 
Reclamó a José Luis Rodríguez Zapatero que “no engañe a los ciudadanos y no dé el cambiazo”, después de que su Ejecutivo haya “dedicado dinero público a financiar beneficios privados”.
 
El dirigente de IU denunció que Rodríguez Zapatero ha actuado “al dictado oscuro del Fondo Monetario Internacional y del Banco de España para volar el último baluarte de la economía mixta y social” que recoge la Constitución con esta privatización de hecho, todo ello avalado por los “presidentes eventuales” de algunas de las cajas.
 
Gaspar Llamazares indicó que el Ejecutivo ha actuado “de forma antidemocrática” ya que ha elaborado su reforma sin contar ni con los representantes de instituciones sociales en los consejos ni con los gobiernos autonómicos y ayuntamientos, utilizando “el deterioro de lo público para profundizar en la privatización de cajas de ahorro”.
 
En este sentido, auguró que la reforma aprobada hoy por decreto ley puede tener el rechazo de comunidades autónomas y ayuntamientos, que podrían llegar incluso a los tribunales, “a no ser –dijo irónico- que lo impida algún partido (el PP) que se considera representante de las comunidades”.
 
Consideró “inaceptable y escandaloso” que las cajas de ahorros, importantes para la economía de las últimas décadas y que hasta ahora no sólo pertenecen a sus impositores sino también a entidades como municipios y comunidades autónomas hayan sido “cambiadas en su naturaleza” por una decisión impuesta.
 
Llamazares avanzó que el Gobierno tiene previsto que el decreto ley se vote el próximo 21 de julio, un día después de votarse las propuestas de resolución del Debate sobre el estado de la Nación, el techo de gasto y las enmiendas de totalidad a la reforma laboral, algo que puede convertir los plenos en un “pandemónium” de votaciones cruzadas.

IU denuncia el nuevo intento de injerencia de la derecha del Parlamento Europeo en el sistema político de Venezuela

El pleno del Parlamento europeo ha votado esta tarde, con la presencia tan solo de 67  de los 735 eurodiputados una resolución sobre Venezuela promovida por los grupos de la derecha, la extrema derecha y los liberales.
 
Willy Meyer, eurodiputado de IU, ha declarado que “este es un ejemplo más de la injerencia de la derecha europea en los asuntos venezolanos”. “Esta vez han utilizado como pretexto el caso de la jueza Maria Lourdes Afiuni, que se encuentra en prisión preventiva acusada de corrupción, en estricta aplicación de la legislación de la República Bolivariana de Venezuela”.
 
“Ha quedado claro, una vez más que esta resolución es una maniobra de la derecha del Parlamento Europeo, que instrumentaliza el tema de los derechos humanos, utilizando una doble vara de medir”.
 
“Los diputados que han promovido y votado esta resolución son los mismos que se niegan una vez tras otra a tratar el tema de los presos políticos saharauis en cárceles marroquíes, que guardan silencio ante los asesinatos de sindicalistas y líderes sociales en Colombia, o que impidieron que el Parlamento Europeo condenara el golpe de Estado en Honduras”- explicó Meyer.
 
El eurodiputado apuntó también que “el verdadero propósito de la derecha y de los liberales es deslegitimar el sistema político de la República Bolivariana de Venezuela ante los próximos comicios de septiembre”.
 
“Esta resolución no es más que un nuevo intento de desprestigio en la campaña organizada por grupos de la oposición venezolana, de la mano de ciertos grupos mediáticos y la derecha europea.”
 
En definitiva, “los votos a favor de la derecha y liberales, junto con la extrema derecha, frente a los votos en contra de socialistas, verdes y la Izquierda Unitaria,  ha dejado bien claro quien en el Parlamento Europeo se presta a ese juego de manipulación”-  finalizó Meyer.

IU pide que se respete el carácter público de las cajas

El anuncio de la reforma de la Ley de de Cajas anunciada por el Gobierno, no deja de plantear nuevas dudas de cómo pueden afectar a CajaGranada los cambios propuestos por el ejecutivo de Zapatero que abren la puerta a la privatización de las cajas y reducen la capacidad de decisión de los representantes democráticos.
 
Manuel Morales, coordinador provincial de Izquierda Unida de Granada, pide al Partido Popular y PSOE el compromiso público, para que esta reforma no afecte al carácter público de las cajas, y que le digan a la ciudadanía antes de consumar ninguna fusión "si acaso tienen la intención de utilizar los fondos públicos del FROB para posteriormente facilitar la venta de la caja de los granadinos a la banca privada".
 
Desde IU consideran que si al final todos estos movimientos están encaminados a la privatización de la caja granadina, "es una mala noticia para Granada". Desde Izquierda Unida se valora muy negativamente lo que puede ser el proceso privatizador más agresivo y con la mayor enajenación de bienes públicos de la propiedad de los españoles en la historia de España.
 
Para Izquierda Unida es necesario garantizar la presencia de los representantes públicos en sus órganos de gobierno, "la mejor garantía para los granadinos de que el poder financiero se utiliza en interés del bien general es una Caja gestionada por el poder público y nunca dejándola en las manos privadas que han provocado esta crisis" ha sentenciado Morales
 
Finalmente, el coordinador provincial de IU, ha reiterado la convicción de su fuerza política de que "salir de la crisis requiere de una banca pública", ha lamentado la falta de liderazgo del gobierno andaluz a la hora de hacer posible una Gran Caja Pública Andaluza. "algo que sólo es posible con impulso político y compromiso presupuestario por parte del Presidente de la Junta, que en lugar de hacer discursos sobre las cajas, debería hacer valer su poder y su autoridad para ofrecer a Caja Granada una salida que no sea la de fusionarse fuera de Andalucía"

Al PSOE y al PP se les llena la boca contra la corrupción, pero ninguno de ellos da un paso adelante para poder acabar con ella

El coordinador federal de IU habló ayer sobre los últimos casos de corrupción conocidos, entre ellos el último detectado en la Comunidad Valenciana que gobierna el PP y que ayer martes provocó la detención de 11 personas, entre ellas el presidente de la Diputación y del PP de Alicante, tres concejales populares de Orihuela y tres empresarios.
 
Acusó al PP de extender “la mancha Gürtel” por toda esta Comunidad y criticó que “los ciudadanos y ciudadanas del País Valenciano no se merecen que lo hayan convertido en un parque temático de ‘Alí Babá y los Cuarenta’”. Lara reclamó al líder del PP, Mariano Rajoy, que no permanezca por más tiempo sin hacer nada y “limpie” el interior de su partido.
 
El máximo responsable federal de IU ha lamentado que el paquete de 60 medidas para combatir estas actuaciones ilícitas que IU presentó a través de su Grupo Parlamentario en el Congreso de los Diputados “continúan vírgenes y durmiendo el sueño de los justos”.
 
“Al PSOE y al PP se les llena la boca contra la corrupción, pero ninguno de ellos da un paso adelante para poder acabar con ella”, dijo.
 
Cayo Lara advirtió que todos estos casos de presunta corrupción “están deteriorando” la vida política del país y “son el cáncer de la democracia, que viene de la mano de los corruptos sean del partido que sean”. Destacó que el PP “tiene ya más presunciones de culpabilidad que de inocencia, dada la cantidad de casos que están saltando casi cada día sobre supuestos casos de corrupción”.

En Albolote los rectortes llegan a los funcionarios pero no a los políticos

Izquierda Unida no quiere que lo sucedido en el último pleno celebrado en Albolote pase por debajo de la puerta, sin que al menos haya denuncia pública de cómo el PP se contradice en lo que dice haciendo lo contrario donde gobierna que donde es oposición, o por lo menos es lo que pasa en Albolote.

De esta forma, IU pone de manifiesto la hipocresía de un Alcalde que se acoge a la recomendación de la FEMP de rebajarse el sueldo un 7%, un mes después que los empleados del ayuntamiento, en el mes de julio y no en junio como el resto de “sacrificados”.

La cosa llega más lejos cuando estas medidas de austeridad, por decisión del equipo de gobierno del municipio, no serán de aplicación a los liberados, o cargos de confianza, que según recuerda el portavoz de IU, han pasado de 7 a 14 en este mandato, y que suponen un gasto de unos 500.000 euros anuales para las arcas municipales. “Si a estos liberados se les aplicara este mismo porcentaje de descuento que al alcalde, supondría un ahorro de 35.000 euros anuales” que a juicio de Bernardo, bien podrían destinarse a inversiones y por lo tanto crear empleo, por lo menos dos puestos de trabajo al año, ha declarado. Con lo cual los recortes anti-crisis “solo serán para los trabajadores, y en ningún caso para los políticos”.

El portavoz de IU no ha querido dejar pasar la ocasión para poner en evidencia lo que desde la formación de izquierdas consideran un “autentico despilfarro” que ahonda más las diferencias existentes entre la austeridad que no se tiene por parte del actual equipo de gobierno, y los recortes a los empleados municipales, porque mientras estos sufren las consecuencias de la crisis, “el Alcalde junto a dos de los liberados se marchan a Ibiza de vacaciones a un torneo de petanca, donde no se invita al ayuntamiento de Albolote, pero en cambio es quien sufraga los gastos del representante público y sus acompañantes” asegura Bernardo Castro, quién además hace un símil entre al regidor y Wily Fox por su faceta viajera, eso si a costa de las arcas municipales.

Sin duda alguna, para el portavoz de IU, la guinda al pastel la pone el regidor popular cuando la Orquesta Ciudad de Granada (OCG) toca en el municipio sin coste alguno para éste y el Alcalde se pone a cobrar la entrada a los asistentes al concierto. En este caso Julio Bernardo se ha mostrado especialmente crítico, ya que uno de los logros al frente del área de Cultura de la Diputación provincial ha sido llevar la OCG de forma gratuita a los municipios de Granada, “para que ahora un alcalde intente hacer caja, no sabemos para qué, cuando desconoce el sentido de la austeridad”.

Por último, el además Diputado Provincial, ha querido contestar a las críticas vertidas por el también Diputado, José Torrente, estos últimos días en medios de comunicación provinciales, al que ha acusado de “enmierdar” la política con declaraciones que no están respaldadas con documentos. En este sentido el Diputado de IU, si ha aportado documentos, como la convocatoria del Consejo de Administración de Visogsa, donde no aparece en ninguno de los puntos a votar el despido de ningún trabajador/a, por lo tanto IU no votó a favor de ningún despido. Lo mismo que no tuvo que votar el sueldo del gerente, puesto que es un puesto que venía con unas condiciones ya aprobadas en un consejo celebrado en 2008 y el que hubo unanimidad, también por los representantes populares.

Para Julio Bernardo, estas salidas de tono “evidencian la necesidad de Torrente, de ir buscándose un puesto político de cara al futuro, puesto que se le desconoce trabajo alguno, y lo único que intenta es promocionarse dentro de su partido para seguir viviendo de la política”.

Cayo Lara reclama a la fiscalía que llame a declarar al promotor del secarral en Seseña tras la aparición de informes que cuestionan la actuación del Gobierno de Castilla-La Mancha

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha reclamado hoy a la Fiscalía Anticorrupción que “llame de manera inmediata a declarar al constructor que promovió la urbanización de ‘El Quiñón’, levantada en un secarral en Seseña”, en referencia al constructor Francisco Hernando.

Lara considera que ésta sería una buena forma de que se pueda arrojar luz y contribuir a la acción de la Justicia tras la aparición de diversos informes oficiales en los últimos días en los medios de comunicación que apuntan a posibles irregularidades en la actuación del Gobierno de Castilla-La Mancha cuando aún estaba presidido por José Bono, antes de su salto a la política nacional.
 
En rueda de prensa en la sede de IU, su coordinador federal consideró que “a estas alturas, después de que Izquierda Unida presentara una denuncia ante la Fiscalía hace ya cuatro años, es incomprensible que no haya sido llamado nunca a declarar ni como testigo”.
 
Lara recordó que dos años después de la denuncia que IU presentó en 2006 “se produjo la denuncia de la Fiscalía al anterior alcalde de Seseña, el socialista José Luis Martín, por delitos de cohecho, prevaricación y contra la Hacienda Pública. Un cohecho no se puede hacer por una persona sola y tienen que participar por lo menos dos. Por eso es incomprensible que cuatro años después todavía no se sepa quien está en la otra parte del presunto cohecho”.
 
Ante la reactivación mediática de este caso y debido al uso interesado que del mismo está haciendo algún partido, el máximo responsable de IU indicó que “el PP no debería sacar tanto pecho con este asunto, porque va a terminar dándole la vuelta a la historia y va a parecer que ha sido el gran defensor de la transparencia, la legalidad y la lucha contra la corrupción”.
 
Para evitarlo, aconsejó “ir a la hemeroteca” y recordó que mientras otros permanecían en silencio varios dirigentes de IU, entre ellos el actual alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, “son los que han recibido 15 querellas por parte del empresario durante este período de tiempo, la mayoría ya archivadas”.
 
Frente al olvido de algunos, Cayo Lara detalló también que “‘El Quiñón’ se fue desarrollando con los votos favorables de 4 concejales del PSOE y de otros 4 del PP de Seseña. Todos fueron responsables directos de su desarrollo y ninguno de los dos partidos paró a sus concejales. La responsabilidad mayoritaria es del Gobierno de Castilla-La Mancha, del PSOE, pero hay una corresponsabilidad necesaria del PP”.

ABORTO. LLAMAZARES ADVIERTE QUE QUIENES SE NIEGUEN A APLICAR LA LEY ESTARÁN EN LA ILEGALIDAD

El portavoz de IU en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, afirmó hoy que las comunidades autónomas como Murcia, que se niega a aplicar la Ley del Aborto, están "en la ilegalidad" y añadió que "la administración de justicia debería tenerlo en cuenta".

Según explicó Llamazares en los pasillos del Congreso de los Diputados, "una ley tiene plena efectividad desde el momento en que aparece en el Boletín Oficial del Estado" y, en este caso, la Ley del Aborto "ha sido aprobada por la voluntad popular de la mayoría del Parlamento español".

En consecuencia, "cualquier voluntad de incumplir la ley estaría situando a esa comunidad autónoma o a esa administración en la ilegalidad".

Llamazares reprobó que quienes se oponen a esta norma argumenten que no la aplicarán hasta que no se pronuncie el Tribunal Constitucional porque, "eso sería tanto como paralizar la eficacia de una ley durante cuatro años".

A su entender, ese retraso en la aplicación de la ley "es inaceptable". Criticó, además, que el PP esté llamando a la "rebeldía" y "menospreciando la voluntad popular" y pidió que "tanto la administración como la justicia deben tenerlo en cuenta".

Cayo Lara: No se han creado las condiciones para que el crecimiento del empleo sea estable

El coordinador federal del Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha valorado positivamente la bajada del paro en junio, aunque matizó que el repunte del empleo se debe al turismo, y esto es así, porque "no se han creado las condiciones para que el crecimiento del empleo sea estable".
 
Así, explicó que este crecimiento del empleo "siempre" se ha producido en los meses del verano por la entrada en marcha del turismo, y "el año pasado se produjo la misma situación, pero después volvió a aumentar el paro".
 
Lara comparó este descenso del desempleo con la película 'La lista de Schindler', ya que, "al igual que para el protagonista de la película cada judío que salvaba de la ejecución era un éxito, para nosotros cada parado que encuentra trabajo es un éxito, porque es un drama menos en este momento", indicó tras la presentación del candidato a la Alcaldía de Málaga para las próximas elecciones municipales de 2011.
 
El Gobierno central "ha actuado de la manera contraria a la que puede generar empleo", apuntó Lara, quien señaló que ha llevado a cabo "el ajuste duro a los trabajadores", por lo que, para el dirigente de IU también el sector del turismo va a estar afectado por el 'tijeretazo' a trabajadores de la Administración pública --2,6 millones-- ya que "les han quitado una paga que va a repercutir en el tiempo vacacional porque la media restada es de unos 1.000 euros".
 
El crecimiento del empleo "no va a mantener una línea continua, ojalá la mantuviera, porque no se han creado las condiciones y de esta manera no se puede dinamizar la economía ni crear empleo", sentenció.
 
El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se redujo en 83.834 personas en junio, un 2,06 por ciento respecto a mayo, con lo que el volumen total de desempleados se situó en 3.982.368 personas, bajando de los cuatro millones por primera vez desde diciembre de 2009, según informó el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
 
REFORMA LABORAL
 
Con respecto a la reforma laboral, el coordinador general de IU aseguró que "va a provocar más paro" porque es "un recorte de derechos", ya que, según Lara, "si fomentamos el despido habrá más parados", porque, con la reforma, "muchos empresarios esperan que les subvencionen el despido para echar a trabajadores".
 
Apuntó que "todas las reformas laborales que se han hecho en España se ha contado que eran para generar más empleo", y en este caso, tal y como afirmó, va a hacer entrar a las empresas de colocación en la administración pública y "es una contradicción importante, e incluso, una violación de derechos constitucionales".
 
En este sentido, se preguntó que "en qué va a quedar la igualdad, el mérito y la capacidad si son las empresas de colocación las que intervienen en la contratación en la administración pública" y "lo que está habiendo es un ataque a la negociación colectiva".
 
Antes, según indicó Cayo Lara, el trabajador cobraba en base al convenio colectivo y tenía esta réplica ante el empresario, y "esto es lo que quieren romper", ya que, algunos sectores "más duros" del empresariado parece que "quieren volver a contratar como en el siglo IX".
 
Por todo ello, "apoyamos la huelga general" del próximo 29 de septiembre, porque además "los recortes no vienen solos, ya que está habiendo un ataque total "al estado del bienestar del país".

La rebeldía sostenida

Amanda Meyer

Las gentes de Izquierda Unida hemos visto cómo durante el pasado fin de semana se producía un revulsivo organizativo, una gran movilización interna y externa. Las gentes de Izquierda Unida ya hemos perdido la paciencia y vamos a poner todo nuestro empeño en frenar las medidas neoliberales impuestas por el “consenso de Bruselas” que, en España, representa el Gobierno de Zapatero. Vamos a trabajar como nunca para que las movilizaciones convocadas por los sindicatos de clase sean un éxito. Vamos a garantizar que la Huelga General del 29 de septiembre pare las medidas de ajuste y los recortes contra la mayoría social trabajadora.
 
Comenzamos los debates el viernes 25, en la Biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid, en el debate “Ante la crisis, refundamos la izquierda en Europa”, en el que participaron representantes de partidos de la izquierda europea, donde hubo un análisis muy compartido de la realidad de los diferentes países, y cuyo principal reto fue el de articular un método de trabajo que permitiera seguir compartiendo análisis y alternativas, y, fundamentalmente, coordinar las movilizaciones que se estaban dando en toda Europa por los recortes sociales y la pérdida de derechos.
 
El sábado 26, más de 900 personas nos encontramos en Fuenlabrada, en la I Asamblea de Refundación, para discutir y hacer propuestas para ese programa convergente. Por primera vez, Izquierda Unida organizaba una Asamblea en la que sólo y exclusivamente se iba a hablar y discutir de política, de acciones políticas, de medidas alternativas contra la crisis, y la asistencia fue masiva, tanto que nos faltó tiempo para seguir discutiendo y proponiendo. Concluimos el encuentro con el espíritu de continuar con este trabajo que tanta ilusión y expectativas estaba creando entre la militancia de Izquierda Unida, pero también entre las que pertenecían a otras organizaciones sindicales y políticas, y las muchas personas que a título individual participaron.
 
Tuvimos la suerte de contar, entre otros, con Samir Amin, quien en un discurso emotivo y sincero, en el que habló de la necesidad de crear un gran frente amplio de resistencia al capitalismo, creando y dando a conocer las alternativas, nos expuso su análisis del estado de la crisis capitalista y nos recordó que en el caso español “el Partido Popular y el PSOE eran dos ramas del Partido Único, el Partido del Capital”.
 
Salimos con muchas energías de la Asamblea, dispuestos a seguir trabajando en la convergencia política y social, animadas y animados por el éxito que había tenido la militancia de Izquierda Unida y dispuestas a que la manifestación del domingo 27 en Madrid fuera un éxito.
 
Y lo fue, quince mil personas por las calle de Madrid, demandando la creación de empleo y una alternativa social a la crisis, gritando contra las medidas adoptadas por el gobierno del PSOE y el del PP en Madrid. Quince mil personas que decían, oye, aquí estamos, hemos venido para quedarnos, porque la calle es nuestra y de aquí no nos vamos hasta que exista una verdadera democracia que gobierne los mercados. La Plaza Mayor de Madrid se llenó de banderas de Izquierda Unida, del Partido Comunista, de banderas republicanas, pero también había otras muchas banderas, repleta de personas mientras se desarrollaba el acto público.
 
Pero esto no ha hecho más que empezar, seguiremos trabajando para ser cada vez más y más fuertes, para hacer conocer nuestras propuestas, para movilizarnos contra las medidas neoliberales que los gobiernos del PP y el PSOE nos quieren imponer, porque no queremos que paguemos quienes no hemos generado esta crisis, porque no lo vamos a permitir.
 
La movilización ha comenzado, la información y la agitación de nuestras propuestas no van a parar, nos constituimos en rebeldes contra el capital, y así lo hemos demostrado durante el fin de semana del 25 al 27 en Madrid, porque la Unión no hace la fuerza, la multiplica.

Izquierda Unida pide que La Roja done las primas

Cayo Lara, coordinador federal de Izquierda Unida, ha enviado una carta abierta a los jugadores de la selección española de fútbol en la que les pide que donen la prima que reciban en el Mundial a causas sociales.

"Me atrevo a pediros que superéis vuestra mera condición de jugadores y os convirtáis en ciudadanos ejemplares tomando la decisión, ganemos o no el Mundial, de donar la prima extraordinaria para las causas sociales que mejor consideréis", dice el dirigente de IU.

"Estoy seguro que no os es ajena la situación de crisis que vive nuestro país y los recortes que se están realizando sobre determinados sectores de la sociedad (...), personas y colectivos que necesitan de la solidaridad permanente, como los mayores dependientes, discapacitados físicos y psíquicos, personas con enfermedades especiales, etc", agrega el coordinador de IU.

Cayo Lara alaba en la mencionada carta "el esfuerzo, el buen juego, la inteligencia y la pasión" que ponen los jugadores de la selección en el terreno de juego, pero considera que tienen unos salarios "muy por encima de los que ganan la mayoría de los trabajadores" y le parece "exagerada" la prima que les ha ofrecido la Federación, que ascendería a 600.000 euros para cada uno en caso de proclamarse campeona en Sudáfrica.

Este es el texto completo de la carta remitida por Cayo Lara:

"Si vives mirando hacia el sol, no verás las sombras", Helen Séller.
 
Estimados amigos:
 
Alguien dijo que de los grandes hombres siempre cabe esperar gestos ejemplares y el Campeonato Mundial de Fútbol en el que estáis participando en Sudáfrica ofrece una buena oportunidad para ello.
 
Estoy seguro que no os es ajena la situación de crisis que vive nuestro país y los recortes que se están realizando sobre determinados sectores de la sociedad. Entre estos sectores se encuentran personas y colectivos que necesitan de la solidaridad permanente, como los mayores dependientes, discapacitados físicos y psíquicos, personas con enfermedades especiales, etc.
 
Todos disfrutamos hasta la emoción cuando ganáis los partidos, y todos sufrimos con vosotros cuando el contrincante os supera. Pero siempre valoramos el esfuerzo, el buen juego, la inteligencia y la pasión que ponéis en el terreno de juego.
 
No obstante, también somos conscientes de que tenéis unos salarios que están muy por encima de los que ganan la mayoría de los trabajadores de nuestro país y, por esa razón, nos ha resultado exagerada la prima que os han ofrecido si lleváis a ‘La Roja’ al primer puesto del Mundial, sobre todo en este tiempo de sacrificios para la mayoría.
 
En estas circunstancias, me atrevo a pediros que superéis vuestra mera condición de jugadores y os convirtáis en ciudadanos ejemplares tomando la decisión, ganemos o no el mundial, de donar la prima extraordinaria para las causas sociales que mejor consideréis. De esa forma estaríais compartiendo el éxito, sí, pero también compartiendo un hermoso gesto de generosidad con quienes, además del deporte, valoramos el factor humano que mueve vuestras vidas.
 
En el contexto actual de la crisis económica sería un hermoso gesto, una gran jugada digna de unos deportistas verdaderamente privilegiados. Sería un gol por la escuadra contra la insensibilidad y la ambición de los que nos han creado la crisis y tanto sufrimiento están generando.
 
La acción que os pido reforzará vuestra condición humana ante millones de personas, sean o no aficionados al fútbol. Esa noble acción, que vuestra situación económica os permite realizar, sería el broche de oro a vuestra participación en el mundial. Si ganamos disfrutaremos doblemente y, si caemos por el camino, la tristeza de todos será compensada con vuestra decisión generosa.
 
Con mi reconocimiento y ánimo, recibid un cálido y afectuoso abrazo.
 
Cayo Lara, Coordinador Federal de IU

Puerto de Santa María: Rechazada la propuesta de IU de bajada de sueldos de los ediles

Izquierda Unida confirma que los concejales del Ayuntamiento no verán reducidos sus sueldos, pues los ediles del PP y PA, así como Fernando Gago, rechazaron la moción presentada en el Pleno ordinario.

En la propuesta se presentaba una reducción del 10% de la remuneración del alcalde y los concejales que ejerzan su cargo con dedicación exclusiva, y un 5% del resto, además de la bajada del 10% de las retribuciones o asignaciones de todos los consejeros delegados y gerentes de las empresas municipales y un 7% de los salarios de los cargos de confianza.

Así, el sueldo del alcalde pasaría de 4.028 a 3.625 euros; el de los concejales con dedicación exclusiva, de 3.322 a 2.990 euros; el concejal con dedicación parcial cobraría 2.295 euros en vez de 2.416; los portavoces de la oposición ingresarían 824 euros en vez de 868, mientras que el resto de ediles pasarían de 260 a 247 euros.

Confirma la edil Pepa Conde que “el pasado 12 de mayo, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, presentó un plan de ajuste cuyo objeto era reducir el déficit público de las administraciones. Sorprende que, en relación a los cargos públicos, no se haya contemplado nada en un plan que la ciudadanía percibe como nuestra más de que la crisis la acabarían pagando los de siempre”.

Entiende que “en estos momentos de crisis todos debemos apretarnos el cinturón y los responsables políticos los primeros, no es de recibo que se baje el sueldo a los empleados públicos y los concejales mantengan el mismo salario. Hay que ser solidarios y asumir responsabilidades”.

Pepa Conde considera que “si bien es cierto que esta Corporación municipal acordó hace dos años la congelación de los sueldos y las asignaciones económicas de todos sus miembros, ahora la situación obliga a realizar un mayor esfuerzo”. Y quiere recordar que “los ciudadanos estamos apretándonos el cinturón desde hace demasiado tiempo y quienes gobiernan nuestra ciudad parece que lo olvidan”. Además, existe un acuerdo de los grupos políticos por lo que en función de las retribuciones de forma gradual deberían bajarse los sueldos.

Cayo Lara critica la subida del IVA por injusta

El coordinador federal de IU califica en Cádiz la subida del IVA de “absolutamente injusta por ser un impuesto indirecto que grava igual a un pobre que tiene 426 euros de la ayuda para sobrevivir que a algún rico conocido que gana 85 millones de euros de jubilación”.

Insistió en que IU “no está de acuerdo con esta subida” y que defiende otras medidas como restaurar el Impuesto sobre el Patrimonio, “que afectaría a los intereses de la élite más rica del país”, así como una batería de iniciativas en la dirección de una reforma fiscal progresiva.

Cayo Lara insistió en el “ataque que se está produciendo al Estado de bienestar y a los derechos de los trabajadores y trabajadoras, igual que nos quieren quitar también la democracia, es decir, la capacidad de que sea el pueblo quien regule a los poderes financieros”.
 
Explicó que esta es una de las razones fundamentales por las que IU se “ha constituido en un piquete informativo para explicar las causas profundas de la crisis y, en especial, las alternativas”.
 
En referencia a la huelga del metro de Madrid, aseguró que “el mensaje que se ha querido trasladar a la ciudadanía ha sido el de un falso intento de chantaje por parte de los huelguistas. La huelga ha sido convocada porque se ha vulnerado un convenio colectivo, por tanto, son otros los que han hecho chantaje, no los trabajadores del Metro”.
 
En este sentido, criticó la imposición de servicios mínimos del 50 por ciento por parte de los dirigentes políticos populares para que no tenga eficacia la huelga, “un derecho fundamental de los trabajadores”.