Blogia

Almuñécar contra la corrupción

La Concejala de Educación manifiesta su indignación por la crítica de CA al haberse concedido una beca municipal “Erasmus” a la hija del concejal de IU, Fermín Tejero

La Concejala de Educación manifiesta su indignación por la crítica de CA al haberse concedido una beca municipal “Erasmus” a la hija del concejal de IU, Fermín Tejero

La Concejala de Educación manifiesta su indignación por la crítica de CA al haberse concedido una beca municipal  “Erasmus” a la hija del concejal de IU, Fermín Tejero.

Olga Ruano recuerda que es la Universidad de Granada la que realiza la propuesta, según el convenio que en su día firmó el propio Benavides.

La Concejala de  Educación, Olga Ruano ha manifestado estar “indignada” con la crítica que ha lanzado el principal equipo de la oposición CA tras la concesión de becas municipales para los alumnos almuñequeros que estudian en la Universidad de Granada y quieren completar su formación en otro país a través del programa Erasmus y al que este año pueden acceder una decena de universitarios sexitanos, según los datos del propio centro universitario.

Olga Ruano ha recordado que, estas becas, que arrancan desde la legislatura pasada, “las hemos mantenido, a pesar de la difícil situación económica,  porque creemos que era y es una buena iniciativa y ahora, más que nunca, prima la formación ante la crisis que vivimos”.

“Sin embargo, nos ha llamado la atención que desde Convergencia Andaluza, por hacer daño al concejal portavoz de IU, Fermín Tejero,  haya criticado que se conceda una de las becas a su hija para estudiar como una almuñequera más en una Universidad extranjera.  “Es que acaso no tiene el mismo derecho que los demás estudiante, si reúne los requisitos”,  se pregunta.

Y añade: “Sorprende una vez más que Benavides siga intentando enfrentar a unos vecinos con otros, apoyado en  la mentira  o tirando la piedra y escondiendo la mano con sus manifestaciones, en algo tan importante como la Educación de almuñequeros y herradureños”, dice  la edil sexitana, quien destaca, una vez más, que es la Universidad de Granada “la que aporta la relación de estudiantes almuñequeros que participan en el programa,  según recoge el convenio que en su día el propio Benavides firmó”, señala.

“No es justo que una joven estudiante, por ser hija de…, no puede  tener acceso a lo que le corresponde por justicia. No hay derecho a que CA  sega “incendiando la política local con mentiras o medias verdades. Ante ello, sigo preguntándome: ¿hasta dónde llega el límite de un grupo políticos como CA que busca el enfrentamiento de vecinos, sin aportar nada positivo?.

Por último, advierte que “no consentirá” que se utilice a alumno o alumna para hacer política contra ningún grupo municipal, “sencillamente, dice, porque no es de recibo una postura así y por ello pido a CA, no solamente que rectifique sino incluso pediré que presente sus disculpas ante esta estudiante”.

Una Historia de España

EL PP INCUMPLE UN ACUERDO PLENARIO Y RETRASA LA PUESTA EN MARCHA DE LA BOLSA DE EMPLEO

EL PP INCUMPLE UN ACUERDO PLENARIO Y RETRASA LA PUESTA EN MARCHA DE LA BOLSA DE EMPLEO

Izquierda pide -nuevamente- la puesta en marcha de la Bolsa de Empleo social que, a pesar de los compromisos adquiridos por el gobierno municipal, se ha convertido en un asunto continuamente pospuesto a pesar del desolador panorama laboral que atraviesa nuestro municipio.

Desde Izquierda Unida llevamos más de un año apostando por la puesta en marcha de una bolsa de empleo.

En agosto de 2011, IU registró una petición al recién estrenado equipo de gobierno en este sentido: Que se ponga en marchauna Bolsa de Trabajo dando así salida laboral a aquellas personas que más lo necesiten y de esta manera cubrir aquellos trabajos eventuales que puedan ir surgiendo en la corporación.

El 5 de octubre de 2011, IU presentó un borrador del reglamento para que fuera estudiado por los servicios técnicos y consensuado por todas las fuerzas políticas:… Como uno de nuestros compromisos y acuerdos era acabar con los contratos de colaboración social, hemos elaborado un reglamento para la creación de una Bolsa de Trabajo municipal que regule la contratación y que acabe con el amiguismo a la hora de contratar.

El 8 de noviembre de 2011, el Pleno aprueba una moción para iniciar los trámites de la bolsa y crear una comisión en la cual se consensuara el reglamento de la Bolsa de Empleo.

El 16 de enero de 2012, IU insiste con un comunicado criticando la pasividad del equipo de gobierno para llevar a la práctica una medida aprobada por el Pleno. A raíz de esa nueva denuncia, la comisión se reunió  y elaboró un reglamento.

Los meses pasan pero el equipo de gobierno sigue sin poner en marcha la bolsa. Dicen desde el equipo de gobierno que para ponerla en marcha es preceptivo que el reglamento sea aprobado por el Pleno, pero, aunque así fuese, es el equipo de gobierno el que tiene que llevar ese reglamento consensuado con los informes pertinentes para que el Pleno apruebe un instrumento que nos hace mucha falta en una situación de paro creciente como la que vivimos.

Mientras tanto, se siguen haciendo, sin criterios objetivos en muchos casos, contratos nuevos y prórrogas de anteriores contratos en diferentes categorías: peones, auxiliares, delineante, limpieza…

Esta actuación del equipo de gobierno frustra las expectativas de muchas personas que veían en este recurso una forma de acceder al empleo con el único criterio de que primero va quien mas lo necesita.

En cumplimiento del acuerdo plenario del 8 de noviembre de 2011 y con el fin de que todos los ciudadanos/as de este pueblo tengan las mismas oportunidades laborales, IU insta, una vez más, al gobierno municipal a no jugar con las esperanzas de tantas personas y ponga en marcha, de inmediato, una bolsa de empleo con los criterios de acceso objetivos y transparentes que ya habíamos consensuado entre las distintas fuerzas políticas.

Fragmentos del auto del juez Santiago Pedraz por el que archiva la causa contra ocho de los promotores de la acción Rodea el Congreso del 25S

Fragmentos del auto del juez Santiago Pedraz por el que archiva la causa contra ocho de los promotores de la acción Rodea el Congreso del 25S

1. "En ningún modo este juzgado acordó aceptar o rechazar competencia alguna: la policía es la que al efecto tiene que poner a los detenidos a disposición del juzgado que corresponda".

2 . "No consta alteración alguna del normal funcionamiento en la sesión del Congreso de los Diputados del día 25 de septiembre. Es más, un diputado, en turno de fijación de posiciones, llegó a manifestar que 'el Congreso ha podido mantener su actividad hasta el momento con absoluta normalidad'".

3. "Con los antecedentes anteriormente expuestos, como se señaló en el primero de estos Razonamientos Jurídicos, no cabe apreciar que los imputados, como tampoco otros que fueron identificados en estas diligencias en su fase inicial, hayan cometido el delito contra las Instituciones del Estado".

4. "De ninguna forma, la unidad policial puede 'sustraer' unos hechos concretos imputados a personas concretas que son conocidos por un juzgado para que otro juzgado conozca de ellos, pues constituye claramente un exceso en las funciones propias de la policía judicial".

5. "El artículo 493 del Código Penal castiga a los que invadieren con fuerza, violencia o intimidación las sedes del Congreso de los Diputados. Por obvio, este delito no pudo ser cometido por los aquí imputados, máxime si en la convocatoria no se dice nada al efecto ni algo parecido, teniendo en cuenta que invadir consiste en entrar violentamente en un lugar, que en el caso sería la sede del Congreso, lugar que, desde luego, no pueden ser las calles aledañas".

6. "El artículo 494 del Código Penal castiga a los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento. Pues bien, es notorio, vista además el acta de la sesión del día 25, que el elemento consecuecional de este tipo penal no se cumple, pues no hubo alteración alguna".

7. "El hecho de convocar bajo los lemas de rodear, permanecer de forma indefinida..., exigir un proceso de destitución y ruptura del régimen vigente, mediante la dimisión del Gobierno en pleno, disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado, abolición de la actual Constitución e iniciar un proceso de constitución de un nuevo sistema de organización política, económica o social en modo alguno puede ser constitutivo de delito, ya no solo porque no existe tal delito en nuestra legislación penal, sino porque de existir atentaría claramente al derecho fundamental de libertad de expresión, pues hay que convenir que no cabe prohibir el elogio o la defensa de ideas o doctrinas, por más que éstas se alejen o incluso pongan en cuestión el marco constitucional, ni, menos aún, de prohibir la expresión de opiniones subjetivas sobre acontecimientos históricos o de actualidad, máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política. Es más, la propia Sra. Delegada del Gobierno tomó conocimiento, esto es no prohibió, de lo que pretendía la convocatoria, indicando además la forma de hacerlo".

8. "En ninguna parte de la convocatoria hecha por las plataformas en cuestión se indica que se penetre en el Congreso con armas o instrumentos con tal fin. Y, en lo que se refiere a las peticiones, no existía ninguna sino tan solo la lectura de una proclama en la empalizada que rodeaba el Congreso, que la Sra. Delegada del Gobierno trasladó a la Plaza de Neptuno".

9. "El perímetro de seguridad, baste observarlo en las fotos, está alejado de la sede, sin que pueda considerarse como parte del edificio del Congreso ni su sede. Y, aun más, no cabe deducir que intentar saltarse o pretender rebasar el perímetro implique querer entrar en el edificio (lugar cerrado), pues puede pensarse también que solo se quisiera llegar a las puertas o simplemente "rodearlo" o "cercarlo" como expresaba la convocatoria. No hay en las convocatorias ni hay elemento indiciario alguno en las actuaciones (incluida la copia del atestado) del que se siga que la intención era "penetrar" ("acceder" en términos dela copia del atestado) en el Congreso".

10. "Es cierto, de otro lado, que se ocupan "instrumentos peligrosos" (adoquines, una maceta de albañil, pilas, un cincel...), mas no por ello hay que deducir que esos instrumentos peligrosos fueran para entrar en el Congreso".

11. "Se concluye, pues, que las convocatorias origen de estas diligencias no suponen comisión de delito alguno, y con ello que ninguno de los imputados en la presente causa, como otros identificados inicialmente como posibles partícipes de la convocatoria, han cometido delito alguno".

A la sexta fue la vencida

A la sexta fue la vencida

Granada Hoy. Ana González Vera

La memoria es la facultad psíquica por medio de la cual se retiene y recuerda el pasado. Los familiares de las víctimas del franquismo suelen tener esta facultad muy presente para no olvidar nunca a los suyos, pero hay otras formas de recordar. Nombrar a los fusilados es también exhumarlos. Escribir sus nombres y honrar los lugares donde murieron fusilados también es un acto de memoria, en este caso colectiva.

Ayer, la tapia del cementerio de San José, donde fueron fusiladas más de 4.000 personas víctimas del franquismo, se convirtió oficialmente en 'Lugar de Memoria Histórica'. Un monolito, con la leyenda: 'A las víctimas del franquismo asesinadas en esta tapia por defender la legalidad democrática' se encargará de recordar lo que esos muros legendarios callan desde hace 76 años.

El Ayuntamiento ya no podrá quitar más esa placa que se afanaba un año tras otro en retirar. Es más, ahora tendrá que velar por su conservación. Desde luego, los pilares sobre los que se asienta el monolito, de un metro de profundidad, van a poner difícil su desplazamiento. Eso sí, ayer ya había alguno que pronosticaba que quitarlo no, "pero en pintarrajearlo van a tardar poco".

Desde las seis de la tarde, el camino hacia la tapia se convirtió en un multitudinario paseo que los asistentes hicieron en silencio. Muchos rememorando la fatídica angustia con la que sus familiares hicieron el mismo camino hace más de 70 años; otros embargados por la alegría de haber conseguido un reconocimiento que ha tardado mucho en llegar.

"¡Que lo hemos conseguido! Ya ha llegado el gran día", comentaba exultante Francisco Vigueras, vicepresidente de la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica, después de muchos años de trabajo.

Y tras estas palabras se sucedieron las intervenciones y la emoción. Como convertir los sentimientos en palabras ahoga la garganta, muchos de los ponentes optaron por la poesía para expresar sus sentimientos. El primero fue Fernando Barros que recordó aquellos versos de Machado de El crimen fue en Granada: "Se le vio, caminando entre fusiles, /por una calle larga/salir al campo frío /aún con estrellas, de la madrugada...

Manuel Miguel Mateo, fue el responsable de hablar en nombre de los familiares de las víctimas. Recordó que todavía quedan hombres y mujeres en las páginas de los libros de defunción sin nombre y apellidos. Hombres y mujeres sin rostro, borrados de la tierra. "No hay placa más grande que la que tienen los familiares en su corazón pero era necesario que las leyes honraran su memoria", relató.

A Paco Vigueras solo se le quebró la voz una vez. Fue cuando recordó a su tio abuelo fusilado, Juan Bautista Roldán. Recuperado emocionalmente trazó en público nuevos objetivos: "Conseguir que el Ayuntamiento quite ahora todos los símbolos franquistas de la ciudad. Hay que quitar el monolito en el centro de Granada", dijo en clara referencia al monumento en honor a Primo de Rivera. "El Ayuntamiento tiene la obligación legal de retirarlo por coherencia democrática y dignidad política. La ley está para cumplirla", recordó al nutrido grupo de asistentes.

Y se guardó un minuto de silencio en recuerdo a las víctimas del franquismo. La voz de Juan Pinilla terminó de poner la emoción a un acto que los familiares contemplaron durante dos horas con los ojos húmedos.

Muy ovacionada fue también la intervención del poeta Luis García Montero, quien alabó el esfuerzo del pueblo durante todos estos años para sustituir la falta de apoyo de las instituciones en la consecución de este reconocimiento. Recordó el momento en el que le presentó su pareja a sus padres . "Después la subí al barranco de Víznar a presentarle a mi otra familia, la que había sido asesinada en 1936". Y aprovechó para pedir a las autoridades que dignifiquen el parque entre Víznar y Alfacar para declararlo parque de interés histórico y que "ningún especulador pueda construir aquí una urbanización".

Entre los asistentes, muchos miembros del PSOE y una buena representación de IU. Pero más que las presencias fueron significativas las ausencias. Ni el subdelegado, ni el alcalde ni el presidente de la Diputación estuvieron en el acto. Sólo Fernando Egea, concejal de Bienestar Social, acudió al acto en representación municipal. Y lo hizo con humildad y respeto pese a la pitada y los gritos de "¡Vergüenza!", con los que le recibieron algunos asistentes.

Egea abogó por desterrar el odio y el rencor y pidió que no se vea a personas encarnar ideologías políticas responsables de hechos que ocurrieron hace 75 años. "A los jóvenes debemos mostrarles la historia no como arma arrojadiza sino como herramienta para aprender de ella y que nunca más se repitan este tipo de hechos".

El ex parlamentario de IU, Antonio Romero, no quiso perderse el acto. Enfermo de Párkinson Antonio se ha retirado de la política activa pero tiene fuerzas para defender la importancia de reconocer a las víctimas del franquismo. Dice que si los pueblos pierden su memoria, pierden su historia. Y sabe lo que dice porque ahora sí le toca a él iniciar una dura lucha para no perder la memoria, su memoria.

La Junta continúa con los expedientes de segregación de siete ELAS granadinas a pesar de la ley del Gobierno

La Junta continúa con los expedientes de segregación de siete ELAS granadinas a pesar de la ley del Gobierno

Ideal

La Junta de Andalucía continuará con los expedientes de segregación que tienen en marcha siete Entidades Locales Autónomas (ELAS) granadinas y no interrumpirá el procedimiento administrativo a pesar del proyecto de ley que ha anunciado el Gobierno central para suprimirlas.

Así se ha puesto de manifiesto en una reunión de la delegada del Gobierno andaluz en Granada, María José Sánchez (PSOE), y el director general de Administración Local, Antonio Maíllo Cañadas (IU), con los presidentes de Carchuna-Calahonda, Dehesas Viejas, Domingo Pérez, Fornes, Játar, Valderrubio y Ventas de Zafarraya.

Ante la "incertidumbre" sobre su futuro que manifestaron los presidentes de las Entidades Locales Autónomas granadinas, la Dirección General de la Administración Local quiso tranquilizarles en una reunión celebrada en la sede de la Junta "y les dejó claro que los expedientes de segregación de las siete entidades locales no se van a ver afectados por el proyecto de ley del Gobierno central", según informa en una nota el Gobierno andaluz.

"Las ELAS no son culpables de la situación económica del país y Andalucía no es la Comunidad Autónoma con más número de municipios de España en relación a su población, tiene el 17,8 por ciento de población del país y representa solamente el 10,5 por ciento de municipios", ha puntualizado Sánchez.

En la reunión se manifestó también la necesidad de ser rigurosos en la tramitación de los expedientes en marcha y asegurar la viabilidad económica para que la segregación, si se alcanza, sea efectiva y definitiva y conforme a la legislación.

El director general, asimismo, se ha comprometido a informarles puntualmente de cada uno de los pasos que se realice en el citado proceso de segregación.

La tapia del cementerio de Granada, señalizada como Lugar de Memoria Histórica

Ideal

La tapia del cementerio de Granada, señalizada como Lugar de Memoria Histórica 

La tapia del cementerio de Granada, donde fueron fusiladas unas 4.000 personas durante la Guerra Civil y la posguerra, ha sido señalizada como "Lugar de Memoria Histórica" por decisión de la Junta de Andalucía, que busca así homenajear a las víctimas y recordar los emplazamientos de la represión franquista.

Un monolito es desde este viernes el símbolo de la señalización con el que el camposanto granadino, ubicado junto a la Alhambra, se suma a la lista de sitios relacionados con la Guerra Civil y declarados "Lugar de Memoria", figura que recoge el decreto de 2 de agosto de 2011 aprobado por la Junta de Andalucía para tal fin.

A este acto de homenaje celebrado en la tarde de este viernes bajo la presidencia del vicepresidente de la Junta y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales, Diego Valderas, han asistido unas 200 personas, entre ellos representantes de las asociaciones de memoria histórica y familiares de víctimas.

Han asistido además el poeta Luis García Montero, que ha pedido que se dignifique también el paraje entre Víznar y Alfacar donde supuestamente yacen los restos de Federico García Lorca; el cantaor Juan Pinilla y María Martín, cantante de La Marea, que lo ha cerrado con la interpretación del himno de Andalucía.

La señalización de este cementerio como "Lugar de Memoria" da respuesta a una reivindicación de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, que en varias ocasiones ha instalado allí una placa que con posterioridad ha sido retirada por el Ayuntamiento, la última de las cuales fue colocada el pasado julio.

En aquella ocasión, el Ayuntamiento decidió retirarla argumentando que no se ajustaba a lo acordado en cuanto a las características de su formato y que no atendía al modelo establecido por la Dirección General de Memoria Democrática.

El portavoz del equipo de gobierno, Juan García Montero (PP), ha dicho hoy en rueda de prensa que todo aquello que son recuerdos para personas que perdieron la vida en una contienda bélica "es algo bueno y razonable", y ha defendido la labor de coordinación con las instituciones llevada a cabo por el Ayuntamiento, que ha estado representado en el acto por Fernando Egea, teniente de alcalde.

Durante el acto, Valderas ha dicho que el Gobierno andaluz es un "actor activo" en la recuperación de la memoria democrática y que existe un acuerdo programático para defender los principios de "verdad, justicia y reparación de las víctimas del franquismo" y la libertad desde la Segunda República hasta la Transición política.

"El Gobierno andaluz tiene una deuda que hoy salda parcialmente, ya que este es sólo un paso más en el camino que juntos hemos de recorrer para fortalecer nuestra democracia, para construir una Andalucía fuertemente asentada en los valores de solidaridad, libertad y justicia social", ha declarado Valderas.

Según el decreto regulador aprobado por la Junta, la consideración de un emplazamiento como "Lugar de Memoria" obliga a la administración pública titular a garantizar su identificación, señalización, preservación y, en el caso de que experimente alguna transformación de importancia, a mantener una huella o registro permanente que sirva para recordar los hechos relacionados con él.

La declaración, que corresponde al Consejo de Gobierno, conlleva un informe exhaustivo con documentación sobre el lugar, su evolución histórica y la narración de los hechos que motivan su reconocimiento con los datos sobre quienes se vieron involucrados.

Los "Lugares de Memoria" se inscriben en un catálogo específico de carácter público, y hasta hoy también ha sido declarado como tal la casa de Blas Infante en Coria del Río (Sevilla).

 

Salobreña: IU critica la gestión del servicio de policía municipal

Salobreña: IU critica la gestión del servicio de policía municipal

El Alcalde de Salobreña, D. Gonzalo Fernández, dirige el Ayuntamiento como si este fuera su chiringuito particular. No tiene ningún respeto hacia la oposición. No guarda la más mínima y elemental norma democrática, como sería facilitar información de la gestión municipal en los órganos previstos. Y sobre todo miente sistemáticamente a la oposición y a la ciudadanía.

El pasado mes de mayo, la oposición en bloque ante la falta de transparencia y de información y, los reiterados engaños de la concejala responsable de la Policía, denuncian el Desbarajuste en la gestión del departamento. Acumulación excesiva de horas, la cuales en caso de compensar en tiempo libre, obligarían a cerrar el servicio en el mes de octubre. En caso de pagarlas superaría los 100.000€, lo cual con la situación actual sería incongruente. Servicio con tres policías en los coches y, turnos de noche con solo dos policías (emisora y otro).  Nula planificación para el derecho de vacaciones escalonadas durante el año. Y sobre todo mentiras y más mentiras de este gobierno a los policías, quienes engañados sacaron para adelante fura de sus turnos correspondientes la Semana Santa y San Juan, con la promesa de pago de horas

El Alcalde desmiente dicha denuncia y contesta: “la situación de la Policía está totalmente controlada y normalizada. La deuda en horas es menos a lo anunciado y la planificación de cuadrantes garantiza que los servicios estarán cubiertos todo el año”. Y para todo esto justifican la contratación de un nuevo Jefe de Policía como solución,  que resulta ser un nuevo cargo de confianza “encubierto” del PSOE, que nos cuesta 2836€ mensuales más 936€ de S. Social.

El pasado mes de agosto, durante la celebración de Comisión Informativa previa al Pleno, IU solicita una reunión de portavoces antes del Pleno (Obligación consensuada, que el alcalde incumple permanentemente)  para que informe a la oposición sobre el servicio de Policía (cuadrantes, organización, prioridades, situación del anterior mando, solución a la acumulación de horas…etc. La responsable de la Policía que sustituye al  Alcalde en la Comisión,  compromete dicha reunión antes del Pleno. MAS MENTIRAS

Durante la celebración del Pleno Ordinario del 22 Agosto y ante la falta de información a la oposición sobre la Policía, IU solicita de forma escrita ante el Pleno, una urgente reunión de Portavoces (con el consentimiento del resto de los grupos) para tratar todos los temas de interés del municipio, entre los cuales está el siguiente punto: “Cuadrantes de la Policía. Garantías que la deuda en horas no sea insostenible y ponga en riesgo el servicio (como denunció la oposición y desmintió el gobierno) Gestión y calidad del servicio (desajustes en los turnos) Explicación sobre el desastre de regulación de tráfico en la Pontanilla (durante verano). CONTESTA EL SR. ALCALDE QUIEN SE COMPROMETE QUE EN LOS PRÓXIMOS DÍAS SE REUNIRÁ PARA DAR LA INFORMACIÓN REQUERIDA. MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS.

Las consecuencias de una Gestión Nefasta en la Policía las tenemos encima:

  • El anuncio de la creación de una Unidad de Policía ante la violencia de género, como de otra Ambiental. SON FALSAS
  • El primer día de las Fiestas Patronales HAY 10 POLICÍAS DE BAJA (más del 50%) Y EL SERVICIO NO PUEDE GARANTIZARSE DE FORMA NORMALIZADA.
  • Encima Salobreña soporta el gasto de DOS JEFES DE POLICIA, cuando uno de ellos presta su servicio en el despacho contiguo del Alcalde, esperando funciones y directrices. “Manda narices”
  • Hoy viernes 5 de Octubre, las dependencias de Policía Local, han estado cerradas durante el turno de tarde, y el teléfono inhabilitado ante las llamadas de la ciudadanía. Solo había un coche de servicio conducido por una persona, el  nuevo Jefe de la Policía. Esta situación la ha comunicado el portavoz de IU, Ángel Coello primero al Sr. Alcalde y posteriormente mediante denuncia ante la Guardia Civil de Salobreña. En contra de lo planteado por el Sr. Alcalde la seguridad de la ciudadanía se ha puesto en riesgo, ante lo cual IU, LE HA EXIGIDO AL SR. ALCALDE QUE DEPURE LAS RESPONSABILIDADES NECESARIAS Y ABRA UN EXPEDIENTE INFORMATIVO QUE ACLARE ESTA SITUACIÓN .

En medio de terribles ajustes y recortes sociales Grecia encuentra fondos para gastar en circuito de Fórmula 1

¿Ciencia ficción? NO. Apenas mostrar de una forma burda lo que hacen todos los gobiernos de la eurozona. Gastar en lo que les interesa y desproteger a sus habitantes de los derechos más elementales. Precio del circuito de Fórmula 1: 94 millones de euros!

Fuente: Agencias

En medio de la dura crisis económica que atraviesa Grecia, el Gobierno helénico ha decidido subvencionar con 28,92 millones de euros la construcción de un circuito de Fórmula Uno al suroeste del país, informaron fuentes del oficiales.

La pista será edificada en la localidad de Jalandritsa, en el Peloponeso, a unos 200 kilómetros de Atenas.

El proyecto costará en total 94,6 millones de euros, que serán financiados en parte por las arcas públicas y en parte por la compañía privada de inversiones Racing Patras SA.

Según una fuente ministerial consultada por Efe en Atenas, la pista servirá para competiciones internacionales y entrenamientos de Fórmula Uno, pero también albergará otro tipo de actos.

"La idea es que no sólo acoja Fórmula Uno, ya que eso supone uno o dos usos al año, sino que pueda estar abierto toda la temporada", explicó el funcionario bajo condición del anonimato.

Pero este anuncio choca con la intención de otro inversor privado de construir una pista de Fórmula Uno en los alrededores de Atenas.

Este proyecto fue desvelado durante el verano y recibió el apoyo verbal de varios miembros del gobierno griego que dirige el conservador Andonis Samarás.

La compañía inversora Dielpis aseguró entonces haber recibido también el apoyo del patrón de la Fórmula Uno, Bernie Ecclestone.

Además, se habrían mostrado interesados inversores de Catar y un empresario turco relacionado con el circuito de Estambul.

Este proyecto supuso una sangría de fondos públicos para el Ayuntamiento estambulí, especialmente tras su abandono por el circuito internacional de la F1.

Grecia, cuya economía se contraerá en 2012 por quinto año consecutivo, se encuentra en el centro de la dura crisis financiera y económica que azota a la zona del euro.

Los amos del mundo

El portavoz del PP llama pijo ácrata al juez que ha archivado las actuaciones contra los organizadores del 25-S

ABC

El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, ha acusado al juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, de utilizar "las togas" y la Audiencia Nacional para hacer una "demagogia política" que calificó de "indecente".

Tras considerar "cuestionable" la capacidad de su calidad jurídica, Hernando advirtió que hacía responsable al magistrado de cualquier acto de acoso o agresión a los representantes de la soberanía nacional y recordó al juez que "aunque pretenda ir de pijo ácrata, en realidad es un juez con toda la responsabilidad que eso conlleva".

Rafael Hernando hizo estas declaraciones tras conocer que el magistrado de la Audiencia Nacional había emitido un auto en el que archiva la causa contra los organizadores de la protesta "rodea el Congreso", que se manifestaron el 25 de septiembre, en el que ha justificado la concentración alegando "la convenida decadencia de la clase política".

Deshojando la margarita (pocha) del rescate

Isaac Rosa 

Al final saldrá Rajoy, un rato antes de irse al fútbol, y dirá: “Vaaaale, veeeenga, pediré el rescate, ya que insistís tanto…”. Él, por supuesto, no quiere pedir el rescate, como no quiere subir el IVA ni aprobar unos presupuestos que no gustan a nadie, y a él menos que a nadie. Pero son tantos ya los que le animan, invitan, sugieren, suplican o directamente presionan, que al final pedirá el rescate por no desilusionarles.

Es digno de estudio el “clamor” que en las últimas semanas se ha construido en España a favor del rescate. En poco tiempo hemos pasado del rescate que “España no necesita”, al rescate “inevitable”; de éste hemos saltado al rescate “descontado por los mercados”, hasta arribar al rescate que “hay que pedir antes o después, y si es antes, mejor”.

En ese clamor militan analistas económicos, editorialistas de prensa, tertulianos televisivos y radiofónicos, empresarios, banqueros, además de algún miembro del gobierno (De Guindos, que por lo visto lo tiene todo listo para cuando llegue el momento de pedirlo), y la Comisión Europea, que le pone puente de plata al gobierno para que cruce ese río. Todos aprovechan cada vez que ven un micrófono para repetir la consigna: necesitamos un rescate, ya.

¿Hay alguien que a estas alturas no crea necesario, inevitable, urgente el rescate? ¿Queda alguien que no piense que hay que pedirlo, y cuanto antes mejor? ¿Hay alguien que todavía dude, además de ese Rajoy que aparenta deshojar la margarita? Pues sí. Bajo ese clamor pro-rescate que cada vez monopoliza más el debate político y mediático, somos muchos los que no sólo no lo vemos necesario, inevitable y urgente: además creemos que el rescate es una calamidad, que todo irá peor y que aun estamos a tiempo de tomar decisiones que no nos arrojen de cabeza al pozo del rescate en que ya se encuentran Grecia o Portugal.

Somos muchos los que sabemos lo que quiere decir rescate. Y no, no quiere decir “línea de crédito”, ni “facilidad financiera”, ni “programa de compra de deuda sin nuevas condiciones”. Nada de eso. Rescate en Europa, hasta ahora, ha significado pérdida de soberanía, sacrificios sin medida, contrarreformas neoliberales que en otras circunstancias no habrían sido posibles, desmantelamiento de servicios públicos, pérdida de derechos sociales y laborales, empobrecimiento y, de la mano de lo anterior, también retrocesos democráticos.

“Tranquilos”, nos aseguran, “el rescate español no tendrá nada que ver con el griego, será un rescate suave, ni nos enteraremos, y total, las reformas y ajustes ya los estamos haciendo sin necesidad de rescate”. Es cierto que cuesta creer que nos pueda ir peor de lo que ya nos va, que puedan darnos más vueltas de tuerca de las que ya le están dando a la educación, la sanidad o los derechos laborales. Pero créanselo: los ajustes actuales serían recordados hasta con nostalgia en caso de rescate.

Porque está demostrado que en esta Europa en descomposición la ley de Murphy es la única norma que no corre peligro de ser abolida o reformada: la experiencia de los últimos cinco años enseña que, si algo puede salir mal, saldrá aun peor. Y teniendo en cuenta las previsiones españolas, el agujero bancario cuyo fondo todavía no hemos visto, y la propia deriva europea, tenemos todas las papeletas para que después del rescate suave venga el rescate duro, y luego el durísimo. Porque una vez rescatados no hay marcha atrás, se impone el encadenamiento irresistible de hechos consumados, por el que cada decisión hace más difícil rectificar, cada paso obliga al siguiente paso. Bien lo saben los griegos, que nunca sospecharon hasta dónde llegarían los hombres de negro cuando visitaron Atenas por primera vez.

Si de verdad Rajoy está deshojando la margarita del rescate, si de verdad tiene dudas por pedir un rescate tan dañino, debe saber que, en caso de negarse, no estaría solo: somos muchos los que nos resistimos a caminar por ese alambre. Bastaría con que consultase a la ciudadanía, permitiese un debate abierto y sin apriorismos, nos tratase como a adultos para que, con toda la información en la mano (y nadie dice que la alternativa al rescate no sea dolorosa), pudiésemos tomar una decisión tan trascendental no ya para nosotros, sino para generaciones venideras.

Sin embargo, cabe sospechar que la margarita está ya más que pocha, y que Rajoy sólo tiene oídos para su mayoría silenciosa, esa que sin abrir la boca aprueba los recortes, las contrarreformas y los porrazos policiales; la misma mayoría silenciosa que, llegado el momento, pedirá a gritos (que sólo él escucha) un rescate. Tendremos que gritar más fuerte.

Las políticas del gobierno andaluz y central: presupuestos generales, recortes, ayudas, proyectos...

Las políticas del gobierno andaluz y central: presupuestos generales, recortes, ayudas, proyectos...

5 de octubre a las 20:30 horas en el Salón de plenos del ayuntamiento de Maracena. Intervienen:

  • Manuel Morales, coordinador provincial y delegado de fomento,vivienda,  comercio y turismo
  • Diego Valderas, coordinador andaluz y vicepresidente del gobierno

Acto de homenaje y señalización del Lugar de Memoria: LA TAPIA DEL CEMENTERIO DE GRANADA

Acto de homenaje y señalización del Lugar de Memoria: LA TAPIA DEL CEMENTERIO DE GRANADA

5 DE OCTUBRE DE 2012 a las 18:30
  
El próximo viernes subiremos a la tapia del cementerio de Granada para poner la placa institucional en homenaje a las 4.000 víctimas del franquismo, asesinadas en aquel muro del terror.
 
 
Organiza: Vicepresidencia, Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales de la Junta de Andalucía.
Intervienen:
Diego Valderas, Vicepresidente de la Junta de Andalucía.
Representante de los familiares de víctimas del franquismo
Portavoz de las asociaciones memorialistas.
Actuación del cantaor Fernando Barros.
Lectura poética a cargo de Luis García Montero.
Cerrará el cantaor Juan Pinilla.

El ayuntamiento sanciona a la empresa que gestiona el Acuario y el Loro Sexi. IU respalda esta decisión por el bien de la plantilla y de las instalaciones

El ayuntamiento sanciona a la empresa que gestiona el Acuario y el Loro Sexi. IU respalda esta decisión por el bien de la plantilla y de las instalaciones

Agencias

El Ayuntamiento de Almuñécar ha acordado penalizar a la empresa concesionaria del Aquarium municipal y el parque municipal “Loro Sexi “Aliart Engineering S.L.”,  “por incumplimientos en el servicio de gestión, mantenimiento y explotación del mismo” con cantidades de más de 14.000 euros, asi como multa coercitiva de 3000 euros diarios hasta que restablezca el servicio en las condiciones contratadas.

Así lo ha acordado la Junta Local de Gobierno tras conocer los informes técnicos que y propuestas en base a las condiciones administrativas con las que fueron adjudicadas ambas instalaciones.

En primer lugar y  de conformidad con el pliego de cláusulas administrativas por el que se otorgó la mencionada concesión, se le impone una penalidad de  12.000 euros, “por considerar muy grave todas las modificaciones realizadas en la plantilla sin autorización municipal”.

Además también se le impone una sanción 1.200 euros “por  los incumplimientos en cuanto al mantenimiento de las instalaciones”, así como otra cantidad similar por “no  aportar la documentación requerida reiteradamente”; esto es otra sanción de 1.200 euros. 

Por otro lado y “por no dar cumplimiento al requerimiento notificado el 13 de septiembre de 2012, pudiendo provocar grave perturbación tanto a las instalaciones  como en la prestación del servicio, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 235.6 de la LCSP (actual 252.6 del vigente TRLCSP)” , se le  impone multa coercitiva de 3.000 euros diarios,  “hasta que el adjudicatario restablezca el servicio en las condiciones contratadas”, señala el acuerdo.

También desde el Consistorio sexitano se le requiere “nuevamente” a la empresa concesionaria, “para que en un plazo máximo de 48 horas subsane todas la deficiencias detectadas, en caso contrario y ante la gravedad de la situación provocada, se procederá a iniciar procedimiento de resolución contractual, al mismo tiempo que se podrá optar por rescatar el servicio, disponer el secuestro o intervención de la concesión”, señala el documento.

El acuerdo, adoptado en la Junta Local de Gobierno, se le ha trasladado  al contratista para que en el plazo de 10 días hábiles puedan presentar alegaciones, así como los documentos y justificaciones que estimen pertinentes, así como a los servicios de Servicio de Ingeniería, Intervención y Contratación.

Cabe recordar que el Aquarium fue adjudicado a la empresa concesionaria por un periodo de diez años, mientras que el parque ornitológico “Loro Sexi” tiene una concesión de dos años, con posibilidad de prorrogar otros dos.

DECLARACIÓN DEL TERCER ENCUENTRO DE LA CUMBRE SOCIAL

DECLARACIÓN DEL TERCER ENCUENTRO DE LA CUMBRE SOCIAL

Madrid 2 de octubre de 2012

Las organizaciones sociales, profesionales y sindicales que constituimos la Cumbre Social nos reunimos ayer 1 de octubre para valorar la acción llevada acabo el pasado 15 de septiembre, las últimas medidas de recorte del Gobierno y, en función de todo ello, establecer la respuesta social necesaria para conseguir un cambio en profundidad, tanto en las formas como en el fondo, de las políticas que se están llevando acabo por parte del Ejecutivo.

El tercer encuentro de la Cumbre Social considera un éxito la marcha-concentración celebrada el pasado 15 de septiembre tanto por la participación registrada, como porque ofreció la oportunidad de hacer visible la convergencia de una amplísima pluralidad de realidades perjudicadas por la acción de gobierno. Centenares de miles de personas venidas de todos los rincones de la península, y representativas del diverso malestar social, se dieron cita en la plaza de Colón. Con esta declaración, la Cumbre Social quiere expresar su más sincero reconocimiento a todas ellas por el esfuerzo realizado y el acto de civismo que protagonizamos. Al mismo tiempo, denuncia el burdo intento de los representantes gubernamentales, de algunos medios de comunicación, así como de Ministerio de Interior, por intentar minusvalorar el seguimiento real de la convocatoria, manipular a la opinión pública y convertir cualquier expresión del conflicto social en un problema de orden público. Basta recordar que, en ese mismo lugar y con una asistencia menor, los que ahora pretenden descalificarla habían asegurado reunir a millones de personas cuando la convocatoria era organizada por el entorno del partido que ahora nos gobierna.

El tercer encuentro de la Cumbre Social se ratifica en la exigencia del que fue el grito más unánimemente coreado el pasado 15S: Referéndum ya!

No hay duda de que estamos ante un flagrante fraude electoral, como no hay duda de que el Gobierno está adoptando medidas y decisiones políticas de gran trascendencia para el bienestar de la mayoría social con total falta de transparencia y un ocultismo deliberado, como está sucediendo con la “secreta” negociación del rescate a la economía española. Esta actitud no hace otra cosa que mermar, aún más, la confianza en las instituciones políticas de amplios sectores de la ciudadanía y son una muestra de autoritarismo que puede acabar amenazando seriamente la convivencia democrática. En este sentido la exigencia de que se convoque un Referéndum sobre el programa que se está aplicando por parte del Gobierno se convierte también en una exigencia de regeneración democrática. La ciudadanía puede, porque así lo contempla la Constitución, y debe ser convocada para expresar su opinión ante situación tan grave y excepcional por la que atravesamos.

El tercer encuentro de la Cumbre social ha tenido ocasión de valorar lo que en estos momentos se puede conocer del anteproyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013 y las organizaciones presentes hemos coincidido en denunciar tanto la truculencia en su presentación como sus contenidos. En efecto, el Gobierno ha vuelto a incurrir en un ejercicio de funambulismo político, que no es otra cosa que un nuevo intento de manipulación de la opinión pública al presentar el proyecto pues ha ocultado sus verdaderas intenciones: por un lado transfiere a las CCAA la mayor parte de la responsabilidad en el recorte del gasto social, por otro, oculta su verdadera intención en temas tan sensibles como la revalorización de las pensiones (medida contemplada en la legislación vigente que fue duramente criticada por el PP cuando el anterior gobierno la aplicó) y todo ello intentando, como ya hizo en el caso de las elecciones en Andalucía, ganar tiempo para poder sortear las próximas citas electorales en Galicia y País Vasco.

De su contenido debemos denunciar con todas nuestras fuerzas que estamos ante unos Presupuestos que van a hundirnos más en la crisis e incrementar todavía más nuestra tasa de paro. Sólo contemplan recortes a la inversión, sacrifican los estímulos a la actividad económica y a la creación de empleo y renuncian a una política fiscal que empezando por perseguir decididamente el fraude permitiese incrementar los ingresos del Estado y evitar así una nueva reducción de los gastos sociales.

Esta situación se verá agravada por la rebaja de la partida para las prestaciones por desempleo, que hace prever que los 450 euros del plan PREPARA dejarán de abonarse el próximo mes de febrero cuando caduca el actual y no hay que olvidar que lo previsto para pensiones no se incrementa más que un 1%. En unas condiciones así solo cabe esperar que aumente la pobreza y la exclusión, fenómenos ambos que afectan muy mayoritariamente a las mujeres, a los inmigrantes, a los jóvenes y ahora ya, a la infancia.

En el proyecto de Presupuestos también decrece de manera significativa la protección social, las partidas destinadas a la dependencia, los servicios sociales, la ayuda a la cooperación al desarrollo, al mundo rural, al medio ambiente, etc.

Estas partidas se verán aún más recortadas cuando las CCAA tengan que elaborar sus propios Presupuestos, donde asistiremos a nuevos recortes en educación y sanidad, servicios que dependen esencialmente de ellas (no podemos olvidar que  ya se están planteando medidas como el copago del transporte sanitario), habida cuenta de que el Gobierno no les ha dado el margen de tiempo para reducir  la deuda que España ha ganado de la Unión Europea.

El actual proyecto, junto a tanto recorte en inversión y gasto social sí contiene lo que a la inmensa mayoría de la población española nos costará, en forma de deuda, el dinero destinado a rescatar el sistema bancario.

Más crisis, más desempleo, menos protección social y menos servicios públicos es una ecuación funesta para la mayoría de las personas de este país de las que solo se salvan las élites económico-financieras que se cobijan al resguardo de la acción de gobierno.

En estas condiciones el tercer encuentro de la Cumbre social ha acordado:

-         Convocar manifestaciones el próximo domingo 7 de octubre en todas las capitales de provincia para expresar el rechazo a estros presupuestos y para exigir una salida de la crisis que garantice la reactivación económica, la generación de empleo, la recuperación de la protección social y de nuestro mermado Estado del Bienestar.

-         Darnos un plazo para que cada organización valore la posibilidad de convocar una Huelga General, con profundo carácter social, durante la tramitación parlamentaria del proyecto de PGE para 2013.

-         Explorar las posibilidades de coordinar las acciones anteriormente previstas con otros países de la Unión Europea. Las organizaciones que formamos parte de la Cumbre Social estamos convencidas que hay que hacer frente a políticas nacionales tan lesivas para la mayoría de la población pero que también hay que hacerlo con las directrices que emanan de la Unión y que se están cebando particularmente con los países del sur de Europa.

-         Poner en marcha la campaña de exigencia de un Referéndum sobre la acción del Gobierno. Campaña que consistirá en la recogida de firmas entre la ciudadanía y que contará con una Comisión Promotora que se reproducirá en toda la geografía española y que llegará hasta los centros de trabajo

Españoles de bien

Españoles de bien

Rafael Calero

El presidente del gobierno tiene una nueva atribución: decidir quiénes o quiénes no, son españoles de bien.

Válgame dios. Ahora resulta que yo no soy un español de bien. Lo ha dicho Rajoy hace unos días. Según el Presidente del Gobierno de los mejores, los españoles de bien —cito de memoria— no salen a la calle a dar por culo, ni son noticia en los telediarios, ni se ponen delante de los maderos para que les den de hostias, ni cuestionan el orden social imperante, ni hacen huelgas, ni se manifiestan al grito de ¡Que no, que no, que no nos representan!, ni asaltan hipermercados para repartir la comida entre los más necesitados, ni protestan. Y ya puestos, ni siquiera se cagan en la santa casta de los políticos. No. Los españoles de bien no hacen ese tipo de cosas.  

Los españoles de bien, aunque Rajoy no lo ha dejado muy claro, hacen otras cosas. Los españoles de bien son, según el presidente Rajoy, los que, en estos tiempos asesinos, permanecen en sus casitas viendo la telemierda, si es posible las cadenas del PP, dejándose manipular por los telepredicadores ultraderechistas, o tragándose la enésima reposición en la RTVE, la que pagamos todos con nuestros impuestos y cada día es peor, de Curro Jiménez o Verano Azul. O dejándose atontar por el fútbol. ¡Esos sí son españoles de bien!

Ahora resulta que no importa nada que uno se levante todos los días para ir a su curro y trate de hacerlo lo mejor que puede, a pesar de los sueldos de mierda y de las condiciones laborales impuestas por la dictadura de la mayoría absoluta, del FMI y de la UE; ahora resulta que no importa nada que uno pague impuestos a tocateja, aunque esos impuestos no repercutan en mejores escuelas para nuestros hijos, en más y mejores médicos para todos, incluidos los inmigrantes, en carreteras más seguras, en servicios universales y gratuitos, en pensiones honrosas para los jubilados; ahora resulta que no vale una mierda que uno sea solidario con los demás, y colabore con sus vecinos, y preste su ayuda a la gente que la necesita, porque están en el paro, o porque son ancianos sin recursos, o por cualquier otra razón.

Qué va. Nada de esto vale. Los españoles de bien son, lo ha dicho Rajoy, los que se quedan en sus casitas. Los que no cuestionan sus políticas estúpidas, asfixiantes, involucionistas, neoliberales. Los que se tragan el cuento de la democracia representativa, los que van a votar como borregos cada vez que se les convoca, y mejor si votan al PP. Los españoles de bien son los que salen a la calle con las banderitas patrias a celebrar los éxitos deportivos de la selección, los que no se cuestionan los privilegios de la familia real ni la unidad de España, los que no abortan, los que no se paran a preguntarse cuáles son las causas de esta terrible crisis/estafa que estamos viviendo, los que no se oponen a que con el dinero de todos se rescate a los bancos, los que no sacan las uñas para defenderse, los que no se plantan y les dicen a toda esta gentuza en su cara: Ya estamos hasta el moño de vosotros y de vuestro sistema corrupto.      

A mí me importa una mierda lo que diga Rajoy. Voy a seguir manifestándome siempre que tenga ocasión, iré a la huelga cada vez que lo considere justo, y haré todo lo que tenga que hacer para que el mundo sea un lugar más solidario, más humano, menos malo. Y seguiré plantándoles cara en la medida de mis posibilidades. Sin miedo. Porque como dice el poeta Antonio Orihuela en uno de sus magníficos poemas, si les tenemos miedo, no podremos darles miedo. Y seguiré siendo un mal español. A mucha honra.   

El 'héroe' de la protesta se desmaya durante el #29S

   El 'héroe' de la protesta se desmaya durante el #29S
Alberto Casillas, desmayado tras pedir la Policía identidicarse a quienes se hacían fotos con él. / Foto: @AcampadaDonosti

Las redes sociales arden por los testimonios que apuntan a una presunta agresión de un agente a Alberto Casillas, el camarero madrileño que consiguió parar una carga policial el pasado martes

Ideal
Alberto Casillas, el camarero madrileño convertido en héroe de la protesta que reunió a miles de manifestantes en Madrid el 25 de septiembre, ha vuelto a ser noticia hoy en la tercera jornada de protesta celebrada en la plaza de Neptuno. En la red social Twitter se suceden los comentarios después de que haya tenido que ser atendido por el SAMUR al sufrir un ataque de ansiedad tras caer al suelo en un forcejeo con un mando policial después de que los agentes tratasen de identificar a varios jóvenes que acudieron a felicitarle por su actuación.
Su nombre se convirtió en símbolo de la protesta la noche del 25S, cuando en medio de los disturbios registrados en la capital, paró una carga policial en la puerta del establecimiento en el que trabaja, un local de platos combinados a cien metros al sur de Neptuno, donde se sucedieron carreras, pelotas de goma y piedras que bajaba por el Paseo del Prado de camino a su local. "Vi gente con miedo. Viejos, mujeres embarazadas, paralíticos..." Cuando los antidisturbios quisieron entrar tras el centenar de personas refugiadas en la cafetería, Casillas salió a la puerta, abrió los brazos y dijo lo siguiente. "Aquí no entráis, por mi vida. Esto va a ser una masacre". La Policía siguió su camino. Desde ese día, decenas de personas se han acercado a diario hasta el bar para darle las gracias.