El señor Rato y su ejemplo

Ignacio Escolar

Don Rodrigo Rato cobró el año pasado como presidente de Bankia dos millones trescientos cuarenta mil euros (más el variable). O lo que es lo mismo: 260 salarios mínimos anuales. O dicho de otra manera: ganó en un día y medio lo que un trabajador con el salario mínimo tarda en ganar todo un año. O explicado aún más claro: cobró en 2011 lo que a un trabajador en precario le costaría dos siglos y sesenta años en el tajo.

El salario de Rato no es sólo indecente por comparación, sino porque todos hemos pagado indirectamente una parte, a través de nuestros impuestos. Bankia es una de las entidades financieras apuntaladas con los fondos públicos: ha recibido 4.465 millones de euros del FROB.

IU lamenta la paralización del Proyecto ‘Los Corrales’ en La Herradura

Izquierda Unida culpa al anterior equipo de gobierno de esta paralización

IU, denuncia la paralización del Plan de Sectorización denominado ‘Los Corrales’, un proyecto que podría generar bastantes puestos de trabajo en el municipio y que no acaba de salir adelante tras cinco años de una mala gestión.

El proyecto empezó a gestarse el 5 de diciembre de 2006 y contempla la urbanización de  65.544 metros frente a la gasolinera de La Herradura, en una zona que no tiene problemas medioambientales y con una situación y unas vistas maravillosas.

La desastrosa redacción de los proyectos que se han enviado a la Junta en estos años ha hecho que, una y otra vez, los documentos vengan devueltos. En cada ocasión, la Junta ha señalado los múltiples defectos que debían subsanarse a pesar de lo cual, el proyecto se volvía a enviar incompleto o al margen de la legalidad.

El 20 de diciembre de 2010, la Junta de Andalucía envió un nuevo escrito en el que, hartos ya de pedir que el proyecto se modificara adecuadamente, la Consejería de Obras Públicas resolvía ‘suspender la aprobación definitiva del mismo en tanto no se subsanen las deficiencias recogidas en el apartado segundo de esta resolución’.

A continuación se incluía una larga retahíla de errores a subsanar. Pues bien, después de un año, se nos ha presentado a los grupos políticos para su aprobación un nuevo documento titulado ‘Texto refundido Plan de Sectorización de Los Corrales’ en el que de nuevo se hace caso omiso de las exigencias de la Consejería.

El nuevo documento no cumple con los metros que deben destinarse a Parques, jardines y espacios libres públicos. Contempla 8 metros por habitante frente a los 15,42 establecidos en el propio PGOU sexitano. Las cuentas de la Consejería son claras y, a pesar de ello, el nuevo documento intenta hurtar a los ciudadanos cuatro mil metros cuadrados de parques y jardines que nos corresponden según la legislación y según el propio PGOU de Almuñécar.

La resolución de la Consejería establecía claramente, además, que la edificabilidad global era muy superior a la fijada para sectores residenciales como ese. A pesar de eso, en el nuevo documento esto no se toca.

Dado que el documento elaborado por los Servicios Técnicos no hace caso de las exigencias de la Junta, lo más lógico es que sea devuelto de nuevo y perdamos otro año. Por ese motivo, IU ha pedido que no se lleve a Pleno este Plan de Sectorización hasta que no sean subsanadas estas deficiencias. Cuando el documento respete lo previsto en la normativa, entonces será el momento de que lo aprobemos en Pleno y se envíe a la Consejería para que le den el visto bueno. IU pide al concejal de Urbanismo que dé instrucciones a los servicios técnicos para que estos problemas se subsanen y el plan vaya a Pleno lo antes posible.

IU lamenta que este proceder de anteriores equipos de gobierno y de los servicios técnicos haya dado lugar en este y en otros muchos casos a que proyectos viables y de interés se retrasen en el tiempo años y años con el consiguiente perjuicio a la creación de empleo.

En el caso del Peñón del Lobo y el famoso hotel de siete estrellas, aunque sean proyectos que no compartimos en absoluto porque, al contrario que este de Los Corrales, suponen una fuerte agresión medioambiental, la situación es la misma. Hace ya nueve años que este proyecto empezó a dar sus primeros pasos y hasta la fecha sólo hay movimientos de tierra ilegales, inicio de obras sin permiso y proyectos anulados una y otra vez. Actualmente, tenemos una licencia de obras ilegal dada por un equipo de gobierno que buscaba propaganda y que actuó al margen de la legalidad. El resultado es un proyecto bloqueado que tiene muchos problemas para salir adelante a pesar de los esfuerzos del nuevo equipo de gobierno por enderezar una tramitación más que lamentable.

Hay que congelar el Salario Mínimo y el de los empleados públicos para reducir el déficit. Las pensiones subirán un 1% y los salarios del sector privado subirán por debajo de la inflación. Estamos en crisis

Algunas retribuciones anuales de directivos cuyas empresas comunican sus sueldos:
• Alfredo Sáenz (Santander): 9,60 millones
• Ignacio Sánchez Galán (Iberdrola): 7,20 millones
• Francisco Luzón (Santander): 5,62 millones
• Matías Rodríguez Inciarte (Santander): 5,15 millones
• Francisco González (BBVA): 5,30 millones
• José Ignacio Goirigolzarri (BBVA): 4,08 millones
• Emilio Botín (Santander): 4,90 millones
• Antonio Brufau (Repsol YPF): 3,90 millones
• Ana Patricia Botín (Banesto): 3,51 millones
• Isidro Fainé, (La Caixa): 2,60 millones
• Rodrigo Rato (Bankia, BFA y Caja Madrid): 2,34 millones
• José Luis Olivas (Bancaja): 1,62 millones
• Ildefonso Sánchez (Bankia): 1,58 millones
• Adolf Todó (Catalunya Caixa): 1,50 millones
• Francisco Verdú (Bankia): 1,50 millones
• Ángel Ron (Banco Popular): 1,23 millones
• Jordi Mestre (Catalunya Caixa): 0,99 millones
• Antonio Pulido (Cajasol): 0,91 millones
• Enrique Goñi (Caja Navarra): 0,91 millones
• José María Castellano (NovaGalicia): 0,90 millones
• César González-Bueno (NovaGalicia) : 0,90 millones
• Jaume Massana (Catalunya Caixa): 0,86 millones
• José Manuel Fernández Norniella (Bankia): 0,80 millones
• Carlos Egea (BMN): 0,45 millones

Si hablamos de finiquitos o jubilaciones millonarias, esas otras indecencias que se les paga a consejeros o presidentes, al jubilarse, podríamos citar casos como:
+ Manuel Pizarro que se repartió con otros directivos una indemnización demás de 22 millones de euros al ser despedidos tras la compra de Endesa por parte de Acciona y Enel.
+ José Luis Pego el exdirector general deCaixanova y Javier García Paredes exdirector general adjunto de Caixa Galicia que junto a otros exejecutivos (como Jose Luis Mendez o Gregorio Gorriaran,...), cobraron remuneraciones, pensiones y blindajes superiores a los 10 millones de euros por persona, o hasta de
+ Miguel Castillejo, el Dean de la catedral de Córdoba y expresidente de CajaSur, que no contento con su pensión vitalicia de 250.000 €, la blindó para que la pudieran disfrutar hasta la última de sus hermanas cuando él muriera ¡Y eso que era cura! Vaya con "Fray Langostino" como cariñosamente le llamaban.

Y si la tomáramos con los salarios que ganaban algunos políticos en España, a parte de la Cospedal, tampoco irían mancos los siguientes:

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144.200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

¿Recuerdas?

¿Recuerdas cuando los profesores, los policías, los conductores y TTS de ambulancia, las enfermeras, comadronas y auxiliares, los médicos, los trabajadores sociales y los bomberos hundieron el mercado de valores, expoliaron los bancos, se endosaron miles de millones en primas y no pagaron ningún impuesto?
¿No lo recuerdas? ¡YO TAMPOCO!

¿Por qué tenemos que pagar la crisis quienes no la hemos provocado?

Indecencias gubernamentales: ¿Quiénes deberían pagar la crisis?

Luis Ángel Aguilar

Me parece una salvajada que una de las primeras medidas del gobierno del señor Rajoy sea echar sobre las espaldas de pensionistas y trabajadores, el grueso de la carga impositiva vía subida del IRPF. Nos lo dice la GESTHA (el sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda): “La subida del IRPF costará 222 euros al año a cada contribuyente. (…) El 80% del peso de esta nueva alza recaerá sobre pensionistas y trabajadores”.

Mientras tanto Los ricos logran ganar un 6% más en el peor año de la crisis: "Los millonarios españoles logran 2.150 millones de euros más y atesoran 37.700 millones, casi el recorte de déficit que prevé el Gobierno este año. Se han negado a pagar más impuestos, como han propuesto otras fortunas extranjeras".

Tanto el PP actualmente en el gobierno, como el PSOE –que no quiso poner el cascabel al gato-, saben perfectamente como pueden aumentarse los ingresos públicos.  Unos y otros se empeñan en que paguemos todos por igual, los que tienen y los que no, los que sufren y los que no, subiendo el IVA, el IRPF, o los impuestos indirectos. Pero ni unos ni otros se atreven a hacer lo que sería mas justo, mas lógico y mas fácil como es subir los impuestos directos a los que mas tienen.

Yo lo he repetido hasta la saciedad, cuando he participado en campañas electorales, pero se los voy a iterar una vez más, poniendo ejemplos de quienes tienen que pagar esta crisis preferentemente:

1. Todos aquellos agraciados que ganan mas de 60.000 euros al año, los políticos que pasan de los 100.000, los consejeros de las empresas del IBEX que ganan mas de 500.000, los ejecutivos de estas que sobrepasan los 2.200.000 euros o los presidentes de los grandes bancos españoles que cobran hasta los 9 millones de euros...
2. Todos los beneficios de las entidades financieras especialmente los de esas SICAV que deberían tributar no al 1% sino al 25 ó 35%.
3. Todos los movimientos especulativos de capitales que deberían tener un gran Impuesto disuasorio que con la llegada de Rajoy ya quedó aparcado el debate apenas iniciado.
4. Quienes tienen o transfieren un patrimonio importante (es decir recuperar el Impuesto de Patrimonio que el PSOE liquidó en 2008.
5. Quienes reciben herencias importantes (es decir, eliminar las exenciones del Impuesto de Sucesiones y Donaciones, también devaluado).
6. Quienes tengan sociedades que den beneficios importantes (es decir recuperar y subir el Impuesto de Sociedades que en los últimos años se ha reducido).

El gobierno gasta un millón y medio de euros en gases lacrimógenos y granadas de humo

 

La multinacional Falken ha ganado el contrato de suministro al gobierno español de gases lacrimógenos y bombas de humo, por valor de 1.488.570 euros, según publicó el Boletín Oficial del Estado del pasado 31 de diciembre. En 2007, por el mismo concepto, el Estado español se gastó 143.750 euros, menos de la décima parte. La crisis no ha llegado a este departamento y se queda sólo para la sanidad, la ayuda a domicilio y la educación

http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/31/pdfs/BOE-B-2011-43038.pdf

 

IU considera que los objetivos de lucha contra el fraude fiscal son "muy limitados y sin continuidad en el tiempo"

José Antonio García Rubio, secretario de economía y trabajo, advierte de que “no se puede utilizar a la seguridad Social como ‘chivo expiatorio’ del déficit de una forma tan poco rigurosa y sin detallar cómo se han hecho los cálculos”.

El secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, considera en su valoración de las nuevas medidas económicas anunciadas hoy por el Ejecutivo del PP que, en lo referido a la lucha contra el fraude fiscal, “el Gobierno ha decidido establecer unos objetivos muy limitados de los que, además, no se ha dicho nada de que vayan a tener continuidad en ejercicios posteriores”.

García Rubio recuerda que pese a que el plan antifraude hecho público “va en la línea de las propuestas realizadas por IU para luchar contra el fraude fiscal y la economía sumergida, parece que el Gobierno de Mariano Rajoy prefiere no hacerlo de forma decidida. Sin duda, se queda corto cuantificando los objetivos en 8.171 millones de euros, teniendo en cuenta que los propios técnicos de Hacienda estiman en cerca de 42.700 millones anuales el fraude de las grandes empresas y fortunas”.

El dirigente federal de IU señala que “estamos de acuerdo con la limitación de los pagos en efectivo, iniciativa que desde nuestra formación ya propusimos de forma reiterada hace bastante tiempo”, sin embargo llama la atención sobre el hecho de que “el resto de medidas instrumentales anunciadas son confusas e insuficientes. El Gobierno no ha despejado la duda de que vaya a propiciar, de hecho, algo parecido a una ‘amnistía fiscal’, mediante lo que su portavoz ha definido de forma eufemística como ‘autorregulación’. Quedamos a la expectativa de ver en qué consiste realmente”.

En líneas generales, José Antonio García Rubio opina que lo decidido hoy por el Consejo de Ministros “son medidas que, en su conjunto, se han expresado de forma ambigua y más como planes de futuro que como disposiciones legales de aplicación inmediata”.

Por ejemplo, critica que “el Gobierno se tenga que escudar tras un informe del Banco de España para acabar con las escandalosas retribuciones de los directivos de instituciones financieras que han recibido ayudas públicas”.

El responsable económico de IU valora también que “con el anuncio destacado y reiterado de que la Seguridad Social cerrará el ejercicio de 2011 con el ligero déficit del 0,06%, en lugar del superávit previsto, parece que el PP ha decidido elegir un ‘chivo expiatorio’ muy conveniente para sus planes, pero completamente injustificado”.

“No sólo la portavoz ha evitado explicar si ese déficit tiene más que ver con las prestaciones por desempleo o los gastos del FOGASA, sino si en su cálculo se han tenido en cuenta los aplazamientos de pagos que la Seguridad Social concede a las empresas o las deudas de éstas o del Estado, en este caso en lo referido a los compromisos establecidos en el Pacto de Toledo sobre a prestaciones no contributivas y otros gastos”, detalla García Rubio.

El responsable federal de Economía de IU afirma en cuanto a la reducción del número de organismos públicos que “consideramos imprescindible que este plan se discuta con los gobiernos autonómicos. Esto, en cuanto a la forma, pero en cuanto al fondo es preciso ver los organismos que se verán afectados, el procedimiento que se seguirá y las consecuencias sobre el empleo”.

Señala que “los ciudadanos tienen ya sobradas experiencias de que el PP explota la fórmula de justificar este tipo de ‘adelgazamientos’ por el ahorro para ocultar sus deseos de privatización y de deterioro del servicio público, lo que a la larga acaba siendo mucho más costoso.”

José Antonio García Rubio considera también que “el Gobierno de Rajoy se escuda tras el Consejo de Seguridad Nuclear para prorrogar el cierre de Garoña. Esta prolongación, además de los graves problemas de seguridad que puede inducir, es un regalo a las eléctricas, que ya han amortizado de sobra su inversión para construir la central”.

Cambiamos secretaria por secretario

Acta de la Junta de Gobierno del 29 de diciembre:

Se da cuenta de Resolución de 21.12.11 de la Consejería de Gobernación y Justicia, Dirección General de Administración Local, por la que se revoca el nombramiento, con carácter provisional, de Dª Arantzazu Ibarreche Truchero en el puesto de Secretaria del Ayuntamiento de Almuñécar (Granada.

   Asimismo se da cuenta de Acta de Cese en el desempeño del puesto de Secretaria del Ayuntamiento de Almuñécar, en virtud de la anteriormente indicada Resolución de la Consejería de Gobernación y Justicia, Dirección General de Administración Local, de Dª Arantzazu Ibarreche Truchero, con efectos de 28 de diciembre de 2011 y retributivos  y sociales a partir del 3.01.12 toda vez que la funcionaria interesada tiene aún pendientes de disfrutar 4 días hábiles.

 Igualmente se da cuenta de Resolución de la Alcaldía-Presidencia núm. 5008, de 28 de diciembre, por la que se propone a la Dirección General de Administración Local de la Consejería de Gobernación y Justicia que  confiera comisión de servicios por plazo de un año, prorrogable por otro más, para el desempeño del puesto de trabajo de Secretario del Ayuntamiento de Almuñécar (Granada) a favor de D. Ildefonso Cobo Navarrete, funcionario de Administración Local con Habilitación de Carácter Estatal, Subescala de Secretaría, Categoría Superior.

El grupo de la Izquierda Plural distribuye el trabajo parlamentario

El Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural ha designado los portavoces en cada una de las comisiones parlamentarias y distribuido el trabajo parlamentario, una vez que la semana pasada el Congreso ya definió cuántas se van a crear y la composición de las mismas, cuestión que estaba pendiente hasta conocer cómo quedaba estructurado en nuevo Gobierno.

En concreto, la distribución del trabajo en el grupo de IU, ICV-EUiA, CHA queda fijada de la siguiente manera en cada una de las comisiones:

COMISIONES PERMANENTES LEGISLATIVAS

CONSTITUCIONAL.-
Portavoz titular: Joan Josep Nuet
Portavoz adjunto: José Luis Centella

ASUNTOS EXTERIORES.-
Portavoz titular: Joan Josep Nuet
Portavoz adjunto: José Luis Centella

JUSTICIA.-
Portavoz titular: Gaspar Llamazares
Portavoz adjunto: Ricardo Sixto

INTERIOR.-
Portavoz titular: Ricardo Sixto
Portavoz adjunto: Gaspar Llamazares

DEFENSA.-
Portavoz titular: Laia Ortiz
Portavoz adjunto: Joan Josep Nuet

ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD.-
Portavoz titular: Alberto Garzón
Portavoz adjunto: Joan Coscubiela

HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.-
Portavoz titular: Alberto Garzón
Portavoz adjunto: Laia Ortiz

PRESUPUESTOS.-
Portavoz titular: Alberto Garzón
Portavoz adjunto: Joan Coscubiela

FOMENTO.-
Portavoz titular: Ascensión de las Heras
Portavoz adjunto: Gaspar Llamazares

EDUCACIÓN Y DEPORTE.-
Portavoz titular: Caridad García
Portavoz adjunto: Ricardo Sixto

EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL.-
Portavoz titular: Joan Coscubiela
Portavoz adjunto: Alberto Garzón

INDUSTRIA, ENERGÍA Y TURISMO.-
Portavoz titular: Chesús Yuste
Portavoz adjunto: Laia Ortiz

AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE.-
Portavoz titular: José Luis Centella
Portavoz adjunto: Laia Ortiz

SANIDAD Y SERVICIOS SOCIALES.-
Portavoz titular: Gaspar Llamazares
Portavoz adjunto: Caridad García

COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO.-
Portavoz titular: Laia Ortiz
Portavoz adjunto: Ricardo Sixto

CULTURA.-
Portavoz titular: Chesús Yuste
Portavoz adjunto: Ascensión de las Heras

IGUALDAD.-
Portavoz titular: Ascensión de las Heras
Portavoz adjunto: Laia Ortiz

COMISIONES PERMANENTES NO LEGISLATIVAS

ESTATUTO DE LOS DIPUTADOS.-
Portavoz: Ricardo Sixto

PETICIONES.-
Portavoz: Caridad García

POLÍTICAS INTEGRALES DE LA DISCAPACIDAD.-
Portavoz: Ascensión de las Heras

DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LOS ACUERDOS DEL PACTO DE TOLEDO.-
Portavoz: Gaspar Llamazares

SEGURIDAD VIAL Y MOVILIDAD SOSTENIBLE.-
Portavoz.- Laia Ortiz

COMISIONES MIXTAS

PARA LA UNIÓN EUROPEA.-
Portavoz: José Luis Centella

TRIBUNAL DE CUENTAS.-
Portavoz: Alberto Garzón

DEFENSOR DEL PUEBLO.-
Portavoz: Caridad García

PARA EL ESTUDIO DEL PROBLEMA DE LAS DROGAS.-
Portavoz: Caridad García

CONTROL PARLAMENTARIO DE LA CORPORACIÓN RTVE Y SUS SOCIEDADES.-
Portavoz: Ricardo Sixto

Además, para la Comisión de Control de los Créditos Destinados a Gastos Reservados, más conocida coloquialmente como Comisión de gastos reservados, cuya composición se vota en el Pleno del Congreso, se ha designado que su portavoz sea el presidente del Grupo, Cayo Lara.

IU SOLICITA COMPENSACIONES PARA LOS PESCADORES MOTRILEÑOS ANTE EL PROYECTO DE PROSPECCIÓN DE HIDROCARBUROS

IU Los Verdes de Motril manifiesta su preocupación por los daños ambientales que el proyecto de prospección de hidrocarburos puede general en el litoral motrileño y especialmente el impacto sobre la actividad económica y el empleo en la comarca, ya que es previsible que la explotación de este yacimiento tenga efectos negativos sobre el sector turístico y sobre el pesquero.

En lo inmediato, IU  solicita compensaciones económicas a la flota pesquera motrileña que pueda verse afectada por la prospección geofísica y las restricciones que su realización conlleva, “un sector tan castigado por al crisis como es el pesquero no puede permitirse un mes de paralización o restricción en sus faenas, por lo que la empresa que realiza la prospección debe asumir las compensaciones a los trabajadores que se vean afectados” ha declarado Felipe Villa. 

Por otro lado, Daniela Paqué ha manifestado no entender la actitud pasiva del Alcalde motrileño que una vez más permanece desaparecido cuando la economía real de nuestro municipio y los empleos del sector pesquero se encuentran en grave riesgo.

La reconquista

Tomás Hernández. Costadigital

Si conquistar suena, cuando menos, a expolio, reconquistar es palabra aún más lejana de tiempos de moros, cristianos y ‘Santiago y cierra España’. Pues eso afirma el PSOE –Griñán dixit- que va a hacer: empezar en las próximas elecciones andaluzas la reconquista del color rojo borrado de una España ahora teñida de azul. Es como si el mapa hubiera dado la vuelta y lo que hace algunos siglos, muchos ya, empezó en las fragosidades de Covadonga fuera a comenzar de nuevo en los llanos de Gibraltar. El mundo, o una parte de nuestra historia al menos, al revés.

    Como he dicho no me gustan las conquistas y mucho menos las reconquistas. Pero puestos a reconquistar podríamos empezar por el derecho a la verdad política que los ciudadanos adquirimos cuando depositamos nuestro voto confiando en la veracidad de unas promesas electorales que con todo descaro se incumplen al día siguiente de ganar unas elecciones. Y así pasamos, sin pestañear un párpado, de las ‘reformas sin recortes’ prometidas, a unos descarnados ‘recortes sin reformas’.

    Se podría reconquistar la honradez política y desterrar ese lugar común de que quienes militan en los partidos políticos lo hacen para beneficiarse. Una generalizada y banal afirmación que sin embargo algunos ejemplos, demasiados, parecen avalar.

    Se podría reconquistar la democracia en el interior de los partidos que, nacidos para organizar la lucha de clases, se han convertido en ‘lucha de clanes’ como oía esta mañana en la radio.

    Incluso antes de reconquistar deberían nuestros dirigentes preocuparse, y mucho, por no seguir cediendo los derechos adquiridos de un trabajo digno y una remuneración justa, que estamos entregando, indefensos y amenazados, a quienes fueron, y siguen siendo, los culpables de nuestra ruina. La crisis no es, como no lo era la peste medieval, un designio de la divinidad, sino el resultado de una mala gestión  de los hombres y casi siempre también de la injusticia.

    Y para terminar, una noticia que leo ahora en la pantalla del ordenador: Mientras la venta de coches cae un diecisiete por ciento en los modelos medios, la de automóviles de lujo se dispara a un ochenta y tres por ciento. No hay que pensar mucho, los pobres, casi todos, cada vez más pobres y algunos, unos pocos, cada vez más ostentosos. En medio, una tierra de desolación y de necesidad por donde transitan personas desesperadas, despedidas de sus trabajos, y con las manos llenas de horas vacías.

Ahora resulta que el anterior equipo de gobierno también ponía palmeras públicas en espacios privados

Recientemente hemos tenido ocasión de leer otra de las ocurrencias de Convergencia, hablando por boca de las llamadas Mujeres Ecologistas. Criticaban la retirada de unas molestas palmeras de la calle Pablo Iglesias (nadie más que ellos porque todo el mundo ha aplaudido la medida) y ya, para rematar, hablaban de un gravisimo delito al haberse trasplantado estos árboles a la Cuesta de Godoy en un sitio que, según ellos, es privado.

Leyendo el acta de la última Junta de Gobierno nos enteramos de que un vecino de La Herradura pide que le quiten otra de esas molestas palmeras que alguien plantó donde no debía (desde luego, el esfuerzo habrá merecido la pena, al menos a todos los que ganaban en ese negocio de compraventa de palmeras). Y ya de rebote, nos enteramos de que esa palmera pública estaba en terreno privado.

Esperamos que las mujeres ecologistas sexitanas tomen nota y denuncien al alcalde que mandó colocar esa palmera pública en suelo privado.

Acta de la JGL del 20 de diciembre:

D. Juan Carlos Cacín Barbero, La Herradura, en relación con palmera sita en C/ Eucalipto nº 3 de La Herradura, y al encontrarse en terreno privado, aunque dicha palmera es de propiedad municipal, solicita se sustituya dicha planta por otra de tipo “Jacaranda”. La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes acordó acceder a lo solicitado, dándose traslado al servicio municipal de jardinería para su trasplante.

Salobreña: IU pide acabar con el enchufismo en la contratación

En el Pleno del pasado 19 de Septiembre de 2011, el portavoz del IU, Ángel Coello, en el Ruego nº 3, Solicita al Concejal de Educación: Que con el fin de evitar las irregularidades (enchufes) realizadas años anteriores, en la contratación de personal para impartir el módulo profesional de PCPI, en la rama de Pintura (u otras) las bases se realicen con tiempo suficiente, de forma consensuada o por lo menos con la información y participación de todos los grupos de la Corporación. Bases donde se garantice los preceptos constitucionales de igualdad, capacidad, imparcialidad, publicidad y mérito profesional.

Previamente el concejal de Educación, no sólo había manifestado su conformidad y aceptación con este Ruego, sino que dijo, “le gustaría contar con la participación de todos los grupos para la elaboración de las citadas bases (con tiempo suficiente), a lo cual se comprometía”

El pasado 28 de Diciembre de 2011, sin conocimiento por parte de ningún grupo municipal, durante las fiestas navideñas (con alevosía y nocturnidad) mediante decreto de la Concejala de Personal, aprueban las bases para la contratación de UN puesto de Monitor y UN puesto de Docente en la PCPI de pintura. El plazo de presentación de solicitudes era hasta el día 4 de Enero (Nochevieja  y día 1 Enero de por medio), aunque los festivos, las solicitudes se podrían presentar en la Policía.

Estas bases reproducen el contenido de las anteriores, las cuales fueron criticadas por la oposición y reconocido por el actual gobierno, que no eran las adecuadas, dado que permiten una gran subjetividad a la hora de la selección de personal:

• Utilizan el procedimiento del Concurso y no del Concurso Oposición (más imparcial y justo)
• La Entrevista Personal (Algo tan subjetivo) puede sumar 5 puntos, los mismos que la Experiencia Profesional (máximo 3 puntos) y la Formación y Titulación (máximo 2 puntos) juntas.
• Los puntos por los cursos de formación son totalmente irracionales, puesto que serán 0,25 puntos por cada curso, sin tener presente el Nº de horas de duración de dicho curso. Es decir un Curso de un día, computa lo mismo que un Máster superior a 100 h. en Pedagogía y Didáctica.
• La Entrevista Personal se convierte en determinante, cuando en el caso del puesto Docente, la realiza un Tribunal compuesto por personas, cuya actividad profesional nada tiene que ver con las funciones de Formación Pedagógica y Didáctica del nivel de Postgrado. Cuando no existe un Supuesto Práctico evaluable, Programa o Método previo, en el que basar la evaluación del Tribunal, simplemente el criterio personal del Tribunal, cuyas categorías profesionales “Con todos los respetos” nada tienen que ver con la formación y enseñanza docente, y cuyos niveles son inferiores a los que pretenden evaluar, algo que va contra el principio de Imparcialidad determinado en el Estatuto Básico del Empleado Público (Tribunales)

Este procedimiento no es desconocido para el E. de Gobierno del PSOE. Hace pocos días con otras bases para contratar un puesto de Auxiliar de Biblioteca para Lobres, y gracias a la Entrevista Personal, recogida en las bases, que puntuaba mucho más que el conocimiento profesional, académico o experiencia, el puesto fue otorgado a una de las personas que se presentó en las listas electorales del PSOE, por Lobres. La cual por supuesto debiera tener el mismo derecho que el resto, ni más ni menos ¿Casualidad o Enchufe?

Los vecinos de varias calles del P-4 siguen con problemas por la situación de sus calles: privadas para el mantenimiento y públicas para el uso y disfrute

Acta de la JGL del 20 de diciembre:

2.- Se da cuenta de escrito presentado por D. Jesús Jerónimo Castillo, con domicilio en Plaza del Salvador, C/ Tetuán, Edf. Molina s/n, referente al horario de disfrute de la Plaza El Salvador, donde entran motos, rompiendo el acerado recién puesto; sobre el disfrute de la plaza los clientes de los bares del alrededor los echan de la plaza los sábados y domingos, solicitando la prohibición de estas actividades en la Plaza.

   La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó:

   1).- Dar traslado del escrito de referencia a la Policía Local, interesando informe al respecto.

   2).- Solicitar informe sobre titularidad de la Plaza al Sr. Arquitecto Municipal.

Los vecinos de Peligros en peor situación socioeconómica podrán trabajar para el Ayuntamiento con contratos de dos meses

Los vecinos y vecinas de Peligros en peor situación socioeconómica podrán trabajar por periodos de dos meses para el Ayuntamiento. El equipo de gobierno, integrado por Izquierda Unida y Alternativa Democrática de Peligros, ya ha llevado al Pleno el reglamento de la Bolsa Social de Empleo Temporal, que ha recibido la aprobación de todos los grupos políticos. La medida depende ahora de los Presupuestos de 2012, que tendrán que salir adelante en las próximas semanas.

Según el concejal de Empleo y Desarrollo Local, José Antonio Paniagua, “no se trata de una bolsa de empleo al uso, sino que pretende aliviar a aquellas familias que llevan más tiempo en el paro, aquellas con más cargas, más hijos, o que no tienen acceso a ningún tipo de prestación”. En palabras del edil, “sería oportuno que exista una buena consignación presupuestaria para que se beneficien de la medida el mayor número posible de vecinos y vecinas”.

La selección de beneficiarios, que trabajarán principalmente para el área de Obras y Servicios del Ayuntamiento, se realizará a través de un sistema de concurso. Se excluirán los criterios subjetivos, además de tener en mayor consideración a colectivos con mayores dificultades, como personas con discapacidad, mujeres, parados con más de 45 años… Se ofertarán contrataciones de baja cualificación, “considerando necesario optimizar recursos y buscar medidas paliativas de ayudas sociales”, según el reglamento ya aprobado.

El equipo de gobierno de Izquierda Unida cumple con este reglamento uno de sus compromisos electorales, que se resumía en aliviar en la medida de lo posible la situación desesperada que viven muchas familias que tienen cargas y, en muchos casos, ningún ingreso.

La valoración de los candidatos y candidatas a la bolsa correrá a cargo de una comisión integrada por personal técnico de las áreas de Empleo, Servicios Sociales, Igualdad y Secretaría. A su vez, existirá un comité observador, con representación de los grupos políticos, y de aquellas entidades y organizaciones que estime oportuno el también recientemente creado Consejo Local de Empleo.

Este Consejo, ya aprobado en Pleno, es un órgano de participación de los distintos agentes sociales y económicos del municipio, que actuará como elemento asesor, no vinculante, pero que aportará propuestas y orientación a la política local de empleo. Estará presidido por el alcalde, y en él estarán representados todos los partidos políticos, las asociaciones de jóvenes, mujeres, discapacitados, desempleados, asociaciones comerciales y de los polígonos industriales

La búsqueda de gas puede dar la puntilla al sector pesquero de Motril

Ideal

Si hay un sector que ya estaba en crisis antes de que la crisis sacudiera a todos los demás en la Costa de Granada, ése es el pesquero. El fin de las ayudas comunitarias, los altos precios del gasóleo, la reducción de las capturas y los bajos precios del pescado en la lonja hacen que lleven años sin levantar cabeza.

Los pescadores que aún desempeñan este duro trabajo lo hacen por vocación, por tradición familiar, porque la mar es su vida y porque los propios dueños de los barcos se sienten «más trabajadores que empresarios», según explica el armador Ignacio López, recién elegido patrón mayor de la Cofradía de pescadores de Motril.

Ahora el sector pesquero granadino se enfrenta a una nueva amenaza, el proyecto de prospecciones sísmicas con cañones de aire que se ha concedido a la empresa Chinook para sondear la existencia de hidrocarburos en la Costa granadina. Por el momento, los pescadores no tienen ninguna información oficial del proyecto, «pero era un ‘run run’ continuo que iban a buscar petróleo y gas».

Las asociaciones ecologistas Buxus y Ecologistas en acción han desvelado que las prospecciones están previstas para este invierno de 2012 y que afectarán a un total de 1.538 kilómetros cuadrados entre las costas de Granada y Málaga. Se contempla que las prospecciones, tengan una duración de entre 20 y 30 días en los que no se podría pescar. Un paro obligado que sería «insoportable» para los pescadores en la situación actual.

«En los sitios donde se han hecho prospecciones los barcos se han tenido que aguantar hasta cuatro y cinco meses sin pescar y han bajado alarmantemente las capturas. Para nosotros sería insostenible pasar por eso ahora, apenas logramos salir a flote con estos precios», valora el patrón mayor de la Cofradía de pescadores que no quiere «ni pensar» en que el proyecto salga adelante. «Puede ser la puntilla definitiva para el sector pesquero de Motril», asegura.

Ignacio López recuerda que el sistema de prospecciones toca de lleno a la fauna marina y a los caladeros de los que sale el pescado de Granada. «Es como si cayeran bombas. El daño a los delfines y a las capturas puede ser tremendo», alerta. «No podríamos aguantar los costes de no sacar los barcos a faenar, sería la ruina para nosotros», añade preocupado el portavoz de los pescadores de Motril, que recuerda que en los últimos años «los barcos apenas sacamos rendimientos, la pesca está en números rojos». La Cofradía de pescadores pedirá a las Administraciones información sobre el proyecto y que tengan en cuenta los intereses del sector pesquero.

«Daño incalculable»

«Confío en que no lo hagan y si lo hacen tendrán que contar con nosotros. Si lo hacen que sepan a ciencia cierta que van a encontrar petróleo o gas porque el daño inmediato que podrían hacer las prospecciones es incalculable para nosotros», añade.

En la actualidad, el sector pesquero de la Costa granadina sostiene de forma directa la economía de 300 familias de los trabajadores de los 50 barcos del Puerto de Motril. «Pero somos muchos más los que vivimos de la pesca, los del gasoil, las pescaderías, el hielo... somos un pilar de la economía de Motril y tienen que tener en cuenta nuestros intereses», valora el patrón mayor. El representante de los pescadores señala que en otras costas donde se han realizado proyectos similares se ha subvencionado a los pescadores durante el tiempo que han tenido que permanecer amarrados los barcos, «pero nosotros no queremos vivir de subvenciones, queremos comer de nuestro trabajo».

La Ley de Dependencia da marcha atrás en su quinto aniversario

Hasta dentro de un año no se incluirá a nuevos beneficiarios moderados en el sistema

Si usted es una persona con dependencia moderada de nada servirá que solicite una ayuda a la Ley de Dependencia este año. El Gobierno de Mariano Rajoy aprobó el viernes pasado congelar un año el calendario de implantación de la norma.

Seguirán dándose ayudas a los casos más graves, 150.000 de los cuales tienen la ayuda reconocida pero no la reciben. Pero sólo las recibirán los moderados de nivel 2 (los más graves dentro de los moderados), que ya las percibían o que ya fueron valorados a lo largo del año pasado. Los moderados de nivel 1 entrarán en el sistema en 2014, un año más tarde de lo previsto.

La ley entró en vigor hace cinco años de forma progresiva, atendiendo primero a las personas con una dependencia más grave. El año pasado, empezaron a darse ayudas a los dependientes moderados de nivel 2 y estaba previsto que este año se continuaran otorgando nuevas prestaciones a este colectivo.

Hay 150.000 casos graves reconocidos pero que aún no reciben ayuda

El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad no ha detallado a cuántas personas podría afectar esta medida ni qué ahorro supone a las arcas públicas. Según los cálculos de la Asociación de Directores y Gerentes en Servicios Sociales, unas 35.000 personas dependientes moderadas de nivel 2 pedirían este año una nueva ayuda, por tanto no se gestionarán sus expedientes hasta 2013.

La asociación, formada por trabajadores del ámbito de los servicios sociales, saca esta cifra proyectando el número de solicitudes que se han ido presentando, según el grado y nivel de dependencia, durante estos cinco años. Con esta cifra sobre la mesa, el Estado ahorraría unos 40 millones de euros, explica el presidente de esta Asociación, José Manuel Ramírez, por lo que "no justifica la congelación", opina.

Unas 165.000 personas con dependencia moderada de nivel 2 ya estaban evaluadas al fin del año. De estas, unas 150.000 continúan esperando que se les comunique el tipo de ayuda que se les concede y que esta se haga efectiva. El recorte no les afecta, aunque, en la práctica, el derecho subjetivo que se les ha reconocido no llegue.

Los directores de servicios sociales calculan el ahorro en 40 millones

Es el caso de Amparo Giner, valenciana de 67 años. Pegada a una silla de ruedas, con un 90% de discapacidad, todavía no ha recibido la ayuda que le corresponde. La Generalitat Valenciana ni siquiera le ha comunicado qué tipo de ayuda le da. "Me dicen que las ayudas deben ir primero a los grandes dependientes, que no hay dinero, pero ¿qué culpa tengo yo?", explica. Mientras, la mujer, que vive sola, se las apaña con la ayuda a domicilio que le proporcionan los servicios sociales del Ayuntamiento de Valencia.

Con retraso

Por su parte, Manuel Reyes Grau, vecino de Orihuela de 49 años, deberá esperar dos años más para recibir la ayuda que le corresponde a su padre. El hombre, de 76 años, es dependiente moderado de nivel 1. Le correspondía recibir la ayuda en 2013, pero se ha retrasado un año. Unas 220.000 personas están en su misma situación. "Siempre lo pagamos los más desgraciados", se queja Manuel, que hace unos años tuvo que dejar de trabajar para cuidar de sus pades. Su madre también es dependiente.

El cambio en la norma ha inquietado al colectivo de personas con dependencia. "Estamos muy preocupados, nadie nos ha explicado en qué consiste exactamente el recorte", denuncia Alicia Resino, portavoz de la Plataforma de la Dependencia de Alcorcón. Su correoelectrónico ha recibido un aluvión de emails estos días.

Los ricos logran ganar un 6% más en el peor año de la crisis

Los millonarios españoles logran 2.150 millones de euros más y atesoran 37.700 millones, casi el recorte de déficit que prevé el Gobierno este año. Se han negado a pagar más impuestos, como han propuesto otras fortunas extranjeras

Hay casas en las que preocuparse por llegar a fin de mes es una extravagancia y pensar en cómo será la jubilación, un sueño de oro. Es la élite de los doblemente afortunados: los que tienen dinero y a los que la incertidumbre sobre el trabajo no quita el sueño. Los grandes millonarios españoles lograron ganar un 6% más en el año que se acaba de cerrar, el peor de los tres ejercicios que el país lleva en crisis.

Los 2.148 millones que una decena de ricos-ricos aumentaron su patrimonio en 2011 podrían servirles de colchón ante la vuelta a la recesión este año que el propio ministro de Economía confirmó la semana pasada. Aunque no lo necesitarán, al contrario que los cinco millones de parados que ya intentan subsistir como pueden.

A la cabeza de estas grandes fortunas está Amancio Ortega, dueño de la multinacional textil Inditex. También figuran su exmujer, Rosalía de Mera; el banquero Emilio Botín, presidente del Santander; la familia Entrecanales, dueña de la empresa de construcción y servicios Acciona; o la familia Del Pino, propietaria de la competidora Ferrovial, además de las hermanas Alicia y Esther Koplowitz, esta última dueña del grupo de construcción y servicios FCC. Asimismo, están los principales accionistas de la rival ACS (la familia de banqueros March; Alberto Cortina y Alberto Alcocer, conocidos como los Albertos, y el presidente de la empresa y del Real Madrid, Florentino Pérez), así como Manuel Jove, el fundador de la inmobiliaria Fadesa, que la vendió por 4.000 millones.

Todos ellos acumulan un patrimonio de 37.700 millones a través de sus participaciones en las empresas en las que son grandes accionistas y que cotizan en Bolsa. Esta cantidad equivale prácticamente a la reducción de déficit que pretende hacer el Gobierno este año (con aumento de ingresos y recorte de gasto público) para bajarlo del 8% al 4,4%, un brutal tijeretazo que sufrirán todos los españoles.

Sorprende que, al final de un año de total dictadura de los mercados, la fortuna de los ricos en Bolsa ha superado el difícil reto de acabar con ganancias en unos parqués que, día a día, han mostrado la locura ciclotímica de los fondos de inversión especuladores.

La llegada del PP diluyó el debate sobre el impuesto a las grandes fortunas

El mayor exponente de cómo superar la tormenta bursátil sin que te salpique está representado por Amancio Ortega. Su imperio Zara, englobado en Inditex, se ha revalorizado en 2011 un 13%, lo que ha hecho a su fundador aún 2.731 millones más rico. De hecho, Ortega es el responsable de que el conjunto de las grandes fortunas salve el año.

Aunque mejor rendimiento le ha sacado la familia Del Pino a su dinero en Ferrovial. La compañía ha remontado un 25%, lo que le ha supuesto una entrada en caja a Rafael del Pino, presidente de Ferrovial, y a sus hermanos de 634 millones.Pero no todos han salido tan bien parados. Jove ha perdido un 12% a través de su participación en BBVA, que compró con el dinero obtenido de Fadesa. Y ACS se ha dejado un 35%, lo que se ha trasladado a la participación de sus accionistas.

Al margen de incrementar sus ganancias, 2011 queda marcado en el calendario como el año en el que las grandes fortunas españolas se han negado a ofrecer pagar más impuestos como una forma de aportar un granito de arena contra la crisis. Entre los millonarios citados hubo quienes estaban a favor de imitar la propuesta hecha en Francia por la dueña de L’Oréal, Liliane Bettencourt, y del rico Warren Buffet en Estados Unidos.

Inditex esquiva la tormenta y refuerza a Ortega como el primer millonario

Pero ninguno quería dar el paso a título individual, sino articularlo a través de alguno de los lobbies que tienen. El debate, desvelado por Público, llegó en septiembre al Consejo Empresarial para la Competitividad, formado por los principales empresarios y fortunas familiares del país. Pero altos directivos de grandes compañías, no precisamente los nacidos ricos, bloquearon la iniciativa porque no querían pagar más al fisco.

La campaña preelectoral fue una de las causas por las que se abortó la propuesta, ya que PP y PSOE lanzaron ideas contradictorias dentro de sus propios partidos en el debate público que surgió sobre si debía imponerse un impuesto a las grandes fortunas y cómo.

Finalmente, una vez que se terminó la campaña, con la llegada del PP al Gobierno se diluyó el debate. Habrá que ver si el nuevo ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que se declaró a favor de "distribuir equitativamente" los costes de la salida de la crisis pero sin apostar por un impuesto a grandes fortunas, plantea cambios fiscales drásticos para los ricos.

España cerró 2011 con 4.422.359 parados registrados

En diciembre se apuntaron al paro 1.897 personas. En el conjunto del año hubo 322.286 desempleados nuevos, lo que supone un 7,86% más que en  2010

PÚBLICO

El paro subió en noviembre en 59.536 personas

El paro vuelve a seguir dando el mayor de los disgustos a los ciudadanos pese al Año Nuevo. Los datos del paro registrado en el mes de diciembre no son excesivamente malos con respecto a noviembre, ya que se apuntaron en las oficinas de servicios públicos de empleo 1.897 personas, el 0,04% respecto al mes anterior.

Sin embargo, en el conjunto de 2011 los datos son para echarse a temblar. El número de parados registrados se situó al finalizar diciembre de 2011 en 4.422.359 personas, tras subir en 322.286 desempleados en el conjunto de 2011, con un aumento porcentual del 7,86% respecto a 2010, ha informado este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Se trata, por tanto, de la peor cifra de parados en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996.

Estos son los primeros datos del paro desde Mariano Rajoy asumiera, el 20 de diciembre, la presidencia del Gobierno. Como ha reiterado en muchas ocasiones, comenzar a reducir los 4.422.359 de parados ha de ser su prioridad. Para empezar, sindicatos y patronal tienen de plazo hasta después de Reyes para llegar a un acuerdo en materia de negociación colectiva, primer paso para fraguar una nueva reforma laboral que podría ver la luz en primavera.

La subida del desempleo en 2011 ha sido muy superior a la experimentada en 2010, cuando el paro aumentó en 176.470 personas, pero inferior a las experimentadas en 2008 y 2009, años en los que las listas de las oficinas públicas de empleo sumaron 999.416 y 794.640 parados más, respectvamente.

2011 registra la tercera mayor subida del paro en lo que va de crisis

La de 2011 ha sido, de este modo, la tercera mayor subida anual del desempleo de toda la serie comparable, y, por tanto, la tercera más elevada desde que comenzó la crisis. A esa cifra de más de 4,42 millones de desempleados con la que se cerró el año se ha llegado después de que el paro subiera en diciembre en 1.897 personas, el 0,04% respecto al mes anterior.

La subida de diciembre es la quinta consecutiva tras las de agosto, septiembre, octubre y noviembre, cuando 51.185, 95.817, 134.182 y 59.536 personas más se sumaron a las listas de parados, y contrasta con la experientada en diciembre del año pasado, cuando el desempleo bajó en 10.221 personas.

La nueva secretaria de Empleo achaca que la reforma laboral "no termina de dinamizar" el mercado

La nueva secretaria de Estado de Empleo, Engracia Hidalgo, ha subrayado que los datos del paro de diciembre "confirman el deterioro de la situación económica" producido en el segundo semestre de 2011 y ha reconocido que las sucesivas reformas laborales de los últimos meses "no terminan de dinamizar y flexibilizar el mercado laboral".

Más paro en mujeres y en servicios

Si tenemos en cuenta el paro por sexos, las mujeres lo sufrieron en mayor medida, ya que se registraron durante el año 165.736 nuevas paradas (+8,1%), frente a un incremento del desempleo masculino de 156.550 hombres (+7,6%), situándose el total de mujeres en paro en 2.212.621 y el de varones, en 2.209.738.

Por sectores, el paro subió en 2011 en todos ellos, especialmente en los servicios, con 240.590 desempleados más (+10,1%). En la construcción se registraron 22.861 parados más (+3%), en el colectivo sin empleo anterior subió en 21.871 desempleados (+6,1%), en la agricultura repuntó en 19.132 personas (+15%) y en la industria aumentó en 17.832 desempleados (+3,6%). En cuanto a la contratación, en 2011 se registraron en el Inem un total de 14.433.232 contratos, un 0,11% más que en 2010.

IU denuncia la subida de un 3% en el recibo del agua de la Mancomunidad

Es la última decisión adoptada por el PP, con Carlos Rojas como presidente en funciones

IU acusa al PP "de ahondar aún más en la difícil situación económica por la que muchas familias motrileñas están atravesando” con este aumento del recibo del agua.

Para el PP es prioritario hacer bonificaciones a las grandes empresas como las Eléctricas, Gasolineras, a los constructores, e incluso a los Hoteles. Unas bonificaciones que oscilan entre el 50 y el 80% de los impuestos municipales. Pero este criterio de amplias bonificaciones o reducciones en los impuestos no se aplica para el grueso de la ciudadanía, ejemplo de lo que el Partido Popular entiende por política fiscal progresiva pero a la inversa, esto es que page menos el que más tiene.

El PP, para incrementar los impuestos sí se da mucha prisa, no sucediendo igual con el pago de las nóminas de los empleados del Ayuntamiento de Motril, o con la negociación del convenio y las condiciones salariales de los trabajadores de la empresa de agua que llevan más de dos años sin lograr un acuerdo.

A tenor de lo que a nivel nacional está haciendo, como congelar el salario mínimo, incrementar el IBI, etc., mucho nos tememos que no va a ser la última actuación de esta índole, lo cual hará que las diferencias sociales sean cada vez mayores y que una vez más el peso de la crisis económica recaiga sobre los que no la provocaron.

Este tipo de medidas, lejos de fomentar la creación de empleo lo que está provocando es la pérdida del mismo.