Ni zona azul, ni prohibido aparcar, ni carga y descarga ni tonterías. Pídale a la concejala de Tráfico una tarjeta como la de Benavides y asunto arreglado
El portavoz parlamentario de IU alerta sobre el alcance de los cambios
anunciados por el Gobierno y reclama que se modifique el Estatuto de los Trabajadores y se afine en el Impuesto de Sociedades para evitar los abusos de las grandes empresas con beneficios.
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, planteó hoy que se lleve a cabo un “profundo cambio legal, no un maquillaje” para evitar que se pueda utilizar un céntimo de dinero público para financiar parte de los despidos y prejubilaciones que decidan empresas con beneficios, como es el caso de Telefónica.
“Lo que dice el Gobierno –aseguró- no es nada nuevo. Ya figura en las recomendaciones del Pacto de Toledo y, además, hasta ahora las exigencias hechas desde Izquierda Unida desde hace años para que se concrete esta idea de forma clara han sido desoídas por el Ejecutivo socialista”.
Para el portavoz parlamentario de IU no es suficiente con las “tibias” medidas anunciadas ahora por el Ejecutivo al calor del rechazo a los más de 6.000 despidos y prejubilaciones anunciados por la privatizada Telefónica, sino que “hay que modificar la legislación. En concreto, debe cambiarse el Estatuto de los Trabajadores para impedir a una empresa con beneficios que pueda reducir empleos”.
Calificó como “una metáfora de la crisis” el caso de la empresa de comunicaciones que preside César Alierta. “Es una metáfora de quien gana y quien pierde en la crisis. Gana quien ha provocado la crisis, los empresarios y los gestores, y pierden los trabajadores, que no tienen ninguna responsabilidad y sufren una reducción de empleo brutal. Y además, quieren que se lo financie la Administración”.
Además, denunció que Telefónica, que ha publicitado sus más de 10.500 millones de euros de beneficio, “no puede repartir casi la mitad en ‘bonus’ para sus accionistas y otra buena parte para sus directivos”. Planteó como manera de hacerle frente “una política impositiva que recupere el Impuesto de Sociedades en España, ya que prácticamente no hay impuestos sobre las empresas. Somos como Irlanda, y así le ha ido”, valoró.
Por otra parte, Llamazares indicó que la política de reconversión del sistema financiero que afecta a las cajas de ahorro “obedece a una única finalidad, que es la de privatizar el último sector social que quedaba en la economía de España. Lo que ha habido en los últimos meses es puro alarmismo para favorecer una privatización total del sector, poniéndole a las cajas un umbral de cuota propia totalmente desmesurado”.
Para darle una respuesta social y que beneficie a sus clientes y trabajadores, el parlamentario de IU reclamó la participación pública en las cajas a través del FROB y que ésta se convierta en “participación accionarial, lo que nos permitiría recuperar un sector público financiero que apoye a los ciudadanos y a la pequeña y mediana empresa”.
Valoró que privatizar las cajas es “desvincularlas del territorio” y llamó la atención sobre la “actitud tan pasiva” que en este proceso están teniendo los responsables de las comunidades autónomas. “Van a perder el 80 por ciento de su autonomía en esta cuestión y es sorprendente que sólo hagan una pelea por la ubicación de las cajas, en vez de luchar para que exista un sector financiero de alcance social cercano a cada territorio”.
"Creemos que esta compañía tiene que volver a ser una empresa pública, a estar en manos del Estado y, por tanto, a estar en manos de todos los españoles”, dijo. Lara hizo esta valoración en el contexto de la polémica desatada por el anuncio de la compañía que preside César Alierta -que fue privatizada por uno de los gobiernos de José María Aznar- de despedir a un 20% de su plantilla en España mientras planea destinar hasta 450 millones de euros para que se los repartan sus cerca de 1.900 directivos hasta 2016.
Durante el encuentro con periodistas mantenido en Mahón, en el que ha estado acompañado por el candidato al Consell de Menorca y al Parlament balear el 22-M, Jesús Barrasa, el coordinador federal detalló que “hemos conocido que Telefónica cerró el año 2010 con 10.167 millones de euros de beneficios; hemos conocido igualmente que un directivo de esta compañía cobra lo que 103 trabajadores de la misma, y hemos conocido también que, además de estos salarios insultantes que tienen algunos jefes, se van a dotar de esos 450 millones de euros en bonus. Esto es un insulto al sufrimiento de tanta gente en nuestro país que está padeciendo las consecuencias del paro y de la crisis”.
Cayo Lara indicó que lo “más grave” de este asunto es que esta antigua compañía pública “vaya a destinar unos 600 millones de euros a despedir a trabajadores y trabajadoras de la empresa. Quieren cargarse unos 5.600 empleos, un 20% de la plantilla. Estamos indignados y creemos que tiene que haber una rebelión cívica frente a estas actuaciones. Es incomprensible que empresas que obtienen estos beneficios escandalosos despidan al mismo tiempo a trabajadores”.
Cayo Lara resumió su opinión indicando que “resulta que cuando hay pérdidas en las empresas despiden a trabajadores, y cuando tienen ganancias tan importantes siguen despidiendo a trabajadores. Son insaciables. Les importa un pimiento el sufrimiento de la gente y sólo quieren acumular riqueza”.
“La propia Constitución Española –recordó- dice que toda la economía, que la riqueza del país tiene que estar al servicio del interés general. Cuando las empresas tienen beneficios y despiden trabajadores no están poniendo los beneficios al servicio del interés general. Por ello, pensamos que se tiene que tipificar como hecho delictivo que las empresas con beneficios sigan despidiendo trabajadores, pues no están cumpliendo con la función social que asignan las leyes españolas a las empresas de nuestro país o que están en nuestro país”.
Este domingo se ha presentado la candidatura de IU de Salobreña. El acto se ha celebrado en el parque de La Fuente, al aire libre y con un acto sencillo pero muy cercano y afectivo.
El Candidato Ángel Coello, ha realizado una exposición respetuosa, sin descalificaciones, pero a la vez crítica con la situación actual del Pais y de Salobreña.
Ángel ha analizado la respuesta del gobierno ante la crisis y ha incidido en el papel de los Ayuntamientos como parte del Estado y por lo tanto palancas de cambio hacia la transformación social.
Coella ha explicado la gravedad de la situación de Salobreña, centrando su análisis en la tremenda cifra de paro de la localidad. Asimismo, expresó su preocupación por la deuda del Ayuntamiento, que IU valora en 16 millones de €. Tan sólo a la empresa concesionaria de la recogida y limpieza de basura se le deben 9,4 Millones de €. Coello explicó que esta empresa está reclamando judicialmente en concepto de intereses de demora 3,4 Millones de €.
El candidato de IU criticó la parálisis de los grandes proyectos eternos y pendientes de Salobreña y la visión cortoplacista de los distintos gobiernos locales, quienes no han liderado estrategias de futuro.
Según analizaba la situación social y económica, iba relatando propuestas muy concretas: En lo global los programas de IU siguen pensando en el modelo de Estado Republicano en lugar de una Monarquía anacrónica.
Los Ayuntamientos han de impulsar la recuperación de las conquistas sociales de los trabajadores/as y parar las Reformas impuestas por el gobierno y el capitalismo.
En cuanto al municipio propuso:
Al término de las intervenciones las más de 170 personas asistentes, se han mezclado y han compartido en tono muy festivo los aperitivos realizados por los propios integrantes de la candidatura y los refrescos suministrados por el Bar del Parque.
Sobre la Candidatura: Más del 50 % no son afiliados/as a IU y son fruto de la Apertura, Renovación y Refundación de IU. Con la incorporación de miembros de otras organizaciones sociales y políticas. Muy plural y heterogénea como la propia sociedad de Salobreña (Funcionarios, Administrativos, Repartidor, Titulados, Técnicos en Formación, Empleo y Juventud, Agricultor, Cabrero, Autónomos, Camareros/as, Vendedoras, Jubilado, Paradas, Maestra)
Con un sueño e ilusión compartida por la necesidad de un Cambio Radical en Salobreña.
Y todas/os de antemano tienen claro que a la política municipal NO SEVIENE A SERVIRSE SINO A SERVIR a la Ciudadanía.
CANDIDATURA IU.LV-CA DE SALOBREÑA:
1.ÁNGEL COELLO INFANTES
2.JOSE MANUEL DIAZ NUÑEZ
3.MARIA TERESA PEÑA COLLADO
4.MARIA JOSEFA ALONSO DIAZ
5.ANTONIO VICTOR PRADOS MARTIN
6.ENCARNACIÓN GÓMEZ FERNÁNDEZ
7.FRANCISCO PEÑA GÓMEZ
8.MARIA ISABEL COBOS LORENTE
9.ADAN RUIZ ALBA
10.SABINE STOEWER
11.ANTONIO RODRIGUEZ TORRES
12.ZAHIRA SORIANO BOSCH
13.MANUEL PEÑA TRUJILLO
14.YESICA ESCRIBANO DELGADO
15.JOSE REYES CORZO
16.ISABEL PUÑAL TRUPITA
17.SANTIAGO DAVID RODRIGUEZ JIMENEZ
Suplentes:
1.ANA BOSCH LÓPEZ
2.GABRIEL HARO DOMINGUEZ
3.CATALINA PONCE MATEOS
4.EVA MARIA PEÑA MANZANO
Recientemente ha tenido lugar una reunión entre Iu y miembros de la Asociación de Comercio de Salobreña (ACESA). En esta reunión, IU se ha comprometido a incluir en su programa las siguientes propuestas:
1. Creación de la Concejalía de Desarrollo Económico, Formación y Empleo, donde estará recogida la actividad económica del Comercio y Empresas de Salobreña.
2. Apoyo y Cooperación al Comercio. Campañas de difusión y consumo local. Programas de dinamización del comercio. Fidelización del consumo local
3. Sede social para ACESA
4. Estudiar la viabilidad y hacer un Plan cuatrienal para desarrollo de Estacionamientos distribuidos en (Zona Norte, junto Ayuntamiento. Zona Este Pza. Pablo Iglesias. Junto a la ampliación o nuevo Centro de Salud. Pza. Juan Ramón Jiménez. Estación de Autobuses y el futuro Ferial en el Turístico Especial Plan P. Playa)
5. Puesta en marcha de un modelo integral de Carga y Descarga en nuestro municipio.
6. Incentivos, dinamización y localización de Red de pequeños comercios en el Casco Antiguo (calle Constitución) que estimulen el acceso al mismo.
7. Impulso decidido a los Festivales estables distribuidos a lo largo de todo el año. Conseguir un evento cultural que nos identifique del resto de los municipios y se convierta en visita obligada a Salobreña. Participar de los grandes eventos deportivos.
8. Planificación y Diseño estratégico conjuntamente con los comerciantes de las ampliaciones de zonas comerciales: Estación de Autobuses. Puerto Deportivo La Caleta. Centro de Ocio “que no superficies comerciales” La Khasba. Ampliación urbana hacia la zona Este, Bulevar que conecte con la zona actual.
9. Cumplimiento del compromiso por el cual se concedió autorización al Centro de Ocio La Khasba: Para las futuras tiendas de este Centro, tendrán preferencia en su ocupación los comerciantes de Salobreña y trabajadores locales.
10. Bonificación del 50% de la tasa de basura a cambio de participar en la Recogida Selectiva de cartón (limpio y apilado) o en el caso de los bares y restaurantes el vidrio (una vez en semana)
11. Anulación a los Bares y Restaurantes de la tasa que se cobra por los parasoles, si ya se está cobrando por la ocupación de la vía pública.
12. Reducción de la tasa de ocupación de vía para las terrazas de los bares, estrictamente a los meses de verano y no todo el año como actualmente sucede.
13. Regulación de una Exención de Tasa de Ocupación por terrazas. IBI y Licencia de Apertura, si se justifica la creación de UN puesto de trabajo “Estable” en ese ejercicio.
14. Introducir otro tipo de arbolado que no sea Palmeras, en las nuevas zonas de desarrollo urbano.
15. Dinamización decidida para la obtención y puesta en marcha de lo previsto en el estudio de Centro Comercial Abierto. Objetivo estratégico del Ayuntamiento.
16. Limpiezas y baldeos de choque en los periodos veraniegos. Semana Santa. Navidad, Fiestas …
17. Consensuar un modelo de engalana miento y luces festivas con los comerciantes, teniendo presente su forma de financiación.
18. Actividades en la calle en periodos comerciales, que incentiven la presencia de los ciudadanos por las zonas comerciales.
19. Plan de Pagos urgentes a proveedores locales
20. Prioridad en la contratación de obra pública a las empresas locales
21. Apoyo municipal al STOCK ART, con mayor contenido cultural y de ocio
El candidato de IU en Salobreña, Angel Coello, ha mantenido una reunión con la directiva de la Asociación de Vecinos del Casco Antiguo de la Villa, presentando tras el encuentro el resumen de las propuestas que incluirá en su programa.
RESUMEN DE PROPUESTAS QUE SE INCLUYEN EN EL PROGRAMA DE IU.LV-CA
• Consejo De Barrio
• Plan Estratégico de Dinamización y Puesta en Valor del Castillo. Solución definitiva a los problemas estructurales. Integración del Museo en el Castillo. Puesta en valor y desarrollo de los yacimientos.
• Guía y Ruta de los centros de interés del Casco. Puesta en valor de los yacimientos (muralla, aljibe…)
• Casa de Juventud y Multicultural en el Antiguo Ayuntamiento. Usos sociales
• Garantizar servicios esenciales (Abastecimiento, Electricidad, saneamiento, Señal TV)
• Plan de embellecimiento y puesta en valor del casco antiguo: Urinarios públicos, fuentes, plazas, enterramiento de cables aéreos en cruces, red de bocas de riego y toma de incendios, ajardinamiento de espacios y macetones, recuperación de la Plaza de Guadix.
• Reparación urgente y mantenimiento del Paseo de las Flores y camino hacia el Gambullón. Presencia del agua en forma de fuentes y acequias.
• Ejecución de los PERI del Casco antiguo: Faldas del Castillo, Trasera del hogar del pensionista.
• Fomento y ampliación de la Rehabilitación Autonómica e Infravivienda. Créditos blando para mejora de fachada y adecuación a las Ordenanzas
• Cumplimiento de Ordenanzas en Picado de Piedra
• Uso Social del edificio de la Emisora. Terraza del edificio como mirador no cubierto
• Convenio con propietarios de viviendas ruinosas y solares ociosos (abandonados) para gestión de explotación alojamientos por cooperativa de jóvenes del Casco Antiguo.
• Garantizar la limpieza diaria de todas las calles y miradores. Limpieza de choque en periodos estivales y festivos (semana santa, fiestas, verano…)
• Transporte público con mayor frecuencia y horario nocturno en verano, con bonificación para los residentes, mayores y estudiantes.
• Aparcamientos en c/Cochera (debajo del Postigo), optimizar mayor número de estacionamientos, con acceso peatonal al Postigo. Mejora y optimización del Panteón. Antiguo Zoco y viabilidad de estacionamientos en el depósito.
• Plan de Ordenación Vial en todo el Casco. Uso exclusivo de vehículos de los residentes, Transportes, Servicios y Suministros. Carga y Descarga. Peatonalización de las calles que sean posibles, compatibles con el uso de vehículos de residentes (uso residencial). Este Plan tiene que ser necesariamente consensuado con los vecinos/as afectados. Concienciación ciudadana y si es preciso mediante referéndum.
• Puesta en actividad comercial de los locales de la c/Constitución y todos los locales que estén vacios. Convenio municipal para su gestión comercial.
• Negociación con la Curia para la compra de la Casa Grande
• Sistematizar presencia Policía
Granada Hoy
Los han llamado: sensatos, ecologistas, participativos, alternativos, diferentes, transgresores, luchadores... Pero también: utópicos, incoherentes, perroflautas, trasnochados, ilusos, ingenuos, marginales.
Por falta de adjetivos no será. Izquierda Unida los ha acumulado de todas clases, y como se ve no todos son de los que sienta bien oír. Está claro que tiene detractores, pero también que cuenta con un número importante de seguidores, una base que, por lo que viene demostrándose en las consultas electorales de los últimos años (y en las encuestas que se están manejando de cara al 22-M), es bastante estable, un porcentaje de votantes que fluctúa entre el siete y el nueve por ciento y que les garantiza seguir teniendo un sitio en las instituciones (algo que ya pocos pueden decir, sobre todo aquí en Andalucía), ser la tercera fuerza de la provincia con mucha diferencia respecto a las demás opciones y continuar teniendo la llave de la gobernabilidad en muchos sitios.
¿Hay razones para pensar que el comportamiento electoral va a ser distinto en esta ocasión? ¿El cada vez más asentado bipartidismo terminará convirtiendo a IU en una fuerza residual? ¿O por el contrario es ahora cuando más posibilidades tiene de avanzar, por aquello de que muchos seguidores tradicionales del PSOE van a castigarlos pero preferirán mil veces confiar en una fuerza de izquierdas que darles sus votos así como así al PP?
"Vamos a crecer", resaltan, convencidos, dirigentes como Manuel Morales, coordinador provincial, o Francisco Puentedura, número uno por Granada.
En 2007 lograron la mayoría absoluta en Villanueva de las Torres, Benalúa, Chimeneas, Gaudahortuna, Orce, Víznar y La Malahá y fueron los más votados en Pinos Puente, Fuente Vaqueros y Chauchina. A lo largo del mandato también se hicieron con el gobierno de Campotéjar tras pactar con el PSOE y desbancar de la Alcaldía al PP. Y han formado parte del equipo de gobierno, aunque no como mayoritarios, en Maracena, Huétor Vega o Monachil.
"Moralmente creo que hemos tenido doce alcaldías, porque a lo largo del mandato se nos sumaron nuevos compañeros como los del Partido Socialista Independiente de Polopos o Andalucistas de Lentegí, que ahora van a ir en nuestras listas", comenta Manuel Morales, que dice no tener "ninguna duda" de que tras el 22 de mayo IU se acercará a las veinte alcaldías. "Es algo que percibimos, son sensaciones que notamos en los pueblos, con actos cada vez más mayoritarios".
Morales es partidario de reeditar la política de pactos, pero acota que el objetivo no es ganar un sillón o unas concejalías. "Prefiero diez acuerdos buenos que veinte regulares", afirma, y a renglón seguido recuerda que no en todos los ayuntamientos donde han cogobernado la vida ha sido de color de rosa. En Huétor Vega se deshizo el pacto "porque no estábamos de acuerdo con la política del PSOE" y en Maracena el acuerdo con los socialistas estuvo al borde de la ruptura en tres ocasiones.
IU asegura que no está dispuesto a comulgar con ruedas de molino y que se mantiene en sus trece de ejercer una política de izquierdas allí donde tenga la oportunidad. Y eso no excluiría repetir algo tan inusual como tener de socio al PP, como ocurre en Pinos Puente.
"Nosotros no apoyamos a su candidato en la investidura, fueron ellos quienes lo hicieron, ellos sabrán por qué, y en Pinos Puente se ha hecho una política de izquierdas, recuperando espacios públicos, haciendo un PGOU muy interesante, elaborando programas de reequilibrio social..", detalla.
El previsible deterioro del PSOE en términos de votos, lejos de inquietarle, le parece una oportunidad para crecer. Fundamentalmente porque "la fuerza que realmente representa al socialismo es IU, así que los que se identifiquen con el socialismo deberían votarnos". En ese territorio incluye a los "desencantados" de la política del PSOE, pero también "a las personas de izquierdas que otras veces se han quedado en casa. Eso no debe repetirse", concluye.
Duras acusaciones vertió ayer el fiscal Anticorrupción, Francisco Jiménez Villarejo, a la labor desarrollada por el presidente del Sevilla CF, José María del Nido, durante los años en los que ejerció como asesor jurídico en el Ayuntamiento de Marbella. Su contratación fue "el punto de inflexión" de este procedimiento que trata las presuntas irregularidades de los encargos realizados por el Consistorio al abogado. Villarejo aseguró en su informe final en el juicio del caso Minutas que el expediente de contratación de Del Nido fue "una cena en puerto Banús" con el fallecido alcalde marbellí Jesús Gil.
Con la llegada del abogado sevillano al Consistorio se produjo una situación "insólita", a juicio del fiscal, que "demuestra una confusión entre lo privado y lo público que es uno de los factores de surgimiento y de desarrollo de la corrupción. Este caso no es ni más que menos que un proceso sobre corrupción puro y duro", subrayó.
La actuación de Del Nido al frente de la asesoría jurídica del Consistorio marbellí "no reforzó el principio de legalidad sino que se eludía a favor de su cliente principal, que era el alcalde". Todo ello tenía "su recompensa", que según Villarejo, consistía en "amplios y desorbitados poderes y facultades, además del cobro de minutas infladas, muchas de las cuales no corresponden a la realidad". Del Nido "colocó a los suyos, no sólo a sus personas de confianza, sino incluso a su propia mujer", recordó el fiscal.
El abogado sevillano "no era un mero asesor más" ni un letrado con un despacho abierto al público en su ciudad y que además atendía asuntos del Ayuntamiento de Marbella. Era "el asesor jurídico interno que ejercía desde el núcleo de decisión del Ayuntamiento, el Club Financiero, una sede privada instalada en un anexo de la casa de Jesús Gil", reiteró en varias ocasiones Villarejo.
Durante casi el año que ha durado el juicio por el caso Minutas los 16 acusados trataron de responsabilizar de la contratación y de la gestión de Del Nido a Jesús Gil. "Todo el mundo al final echa la culpa al muerto, era Gil el que mandaba, era Gil el que decía que había que pagar, lo que no es una justificación que sirva al menos en el ámbito penal. Las personas que firmaban, que formaban parte de los consejos de administración, que estaban dando apoyo a este sistema paralelo eran las personas que están sentadas en esta sala. Unas con mayor responsabilidad y otras con menos", concluyó el ministerio público. Villarejo enfatizó que durante la vista oral "ha quedado de manifiesto "la enorme responsabilidad del señor Del Nido en los hechos enjuiciados.
El pasado 18 de marzo el fiscal elevó de 13 años y medio a 30 años la petición de prisión para Del Nido, acusado de cobrar entre 1999 y 2003 honorarios por más de 6,7 millones de euros del Ayuntamiento de Marbella. El fiscal le acusa de los delitos de prevaricación administrativa, malversación, delito societario, falsedad documental, deslealtad profesional, fraude y tráfico de influencias.
Villarejo indicó que la relación entre Gil y Del Nido fue "de tú a tú". "No cuestiono su profesionalidad, pero no se ha visto ni un currículum ni se ha acreditado la valía del señor Del Nido, tan sólo su disponibilidad y su confianza", afirmó. Así, explicó que existen unos principios para la contratación pública en los que "no basta la confianza para elegir al letrado que se considere oportuno". "Se prescindió deliberadamente de estos principios", añadió.
Las consecuencias fueron "nefastas para el Consistorio, que fue descapitalizado", dijo el fiscal, quien añadió que el marco en el que surgieron todas estas regularidades es "muy peculiar". "No es un Ayuntamiento normal, sino el único disuelto en democracia por corrupción, y eso es un dato no sólo relevante, sino definitivo", alegó el fiscal Anticorrupción.
Tal día como hoy, 14 de abril, y tras ganar unas elecciones municipales el 12 de abril de 1931, se proclamó la II República Española en las plazas de todos los pueblos y ciudades, en un clima de optimismo y hasta euforia popular porque de verdad había llegado para el pueblo un régimen democrático en el que confiar.
Alfonso XIII había cometido graves errores, entre otros apoyar el golpe de estado de un militar, Miguel Primo de Rivera, y haber aceptado una dictadura durante diez años en nuestro país. Dictadura que, tras imponer la represión de los derechos y las libertades, no resolvió ninguno de los principales problemas de nuestro país: desempleo, infravivienda, hambre y pobreza, caciquismo, analfabetismo, desigualdad social, etc
El pueblo español, de forma absolutamente contundente, rechazó dictadura y monarquía a la vez, y a pesar de ser las del 12 de abril de 1931 unas elecciones municipales, la victoria electoral fue muy contundente pues venció en todas las provincias españolas menos en nueve. Con la primavera llegó la república, la 'niña bonita', como fue llamada por el pueblo español. Y España se acostó monárquica y se levantó republicana.
Fue el municipalismo, los ayuntamientos, los que trajeron la II República, no un cambio de gobierno, sino de régimen. A partir de ahí se inició un proceso constituyente, y en meses, España dispuso de una Constitución muy avanzada, que convertía a este país en 'una República de trabajadores de toda clase', que reconocía para las clases desfavorecidas derechos sociales y económicos nunca aceptados, y que 'renunciaba a la guerra como instrumento de política exterior'. Algo muy importante a valorar en tiempos de sí a la guerra, cuando desde el gobierno se nos quiere justificar otra guerra pura y dura por petróleo, con falsos motivos altruístas y humanitarios, cuando en realidad se apoya en la OTAN y en el imperialismo.
Y fue importante porque la II República significó el intento más importante del siglo XX español por cambiar desde la izquierda la sociedad y el estado, por realizar transformaciones populares, democráticas, socialistas. Las reformas políticas, educativas, económicas, militares, civiles, que la república puso en marcha a toda prisa sacaron del atraso a este país. Llegó el divorcio, los convenios colectivos, el voto femenino. En tan solo en dos años (1931-33) se construyó 2.000 escuelas, que son más de las que construyó Alfonso XIII en sus 30 años de reinado. La República creía en el desarrollo del pueblo y de la nación a través de la educación pública y de la cultura.
Y por eso, desde esa herencia, para Izquierda Unida la República representó la lucha por la política desde la honestidad y la transparencia. República fue la gestión de'la cosa pública' sin corrupción, entendida la política en el más alto grado de nobleza: como el arte de gobernar con los ciudadanos para resolver los problemas colectivos, promoviendo la democracia participativa. En ese idealismo seguimos creyendo frente a los que crean la Gurtell.
Es por ello, que para IU, la participación ciudadana es imprescindible en política. Porque somos una fuerza municipalista, y porque nos dejó enseñado la Revolución Francesa que somos 'ciudadanos con derechos' y no 'siervos', y que el primer derecho en la ciudad, en el pueblo, es el derecho a participar, a proponer y a criticar.
Todos los ciudadanos somos iguales, y es por esto, que frente a una monarquía, que siempre se basa en una desigualdad basada en el nacimiento, considerando normal y legítimo que la jefatura de un estado se herede como puede heredarse una finca en Andalucía, de padres a hijos; la República es la apuesta por la igualdad y la fraternidad entre los ciudadanos. Lo importante es el logro de los derechos civiles, sociales, económicos y culturales de todos los ciudadanos.
Hoy, 14 de abril de 2011, y en pleno siglo XXI, los republicanos de Izquierda Unida consideramos que ya es el tiempo de superar los lastres de la transición, y que es más democrático que la jefatura del estado sea elegida por el conjunto de los ciudadanos y que su temporalidad dure cuatro años y no sea vitalicia y hereditaria.
En pleno siglo XXI, nos parece algo básico que lo democrático y lo racional sea eso, que sea una votación popular y no la herencia la que determine la jefatura del estado de cualquier país, y que las monarquías son instituciones obsoletas que gozan todavía de privilegios irracionales, pero que como instituciones deben desaparecer y no nos cabe duda de que desaparecerán, en términos históricos, para que avance la democracia ciudadana, popular, desde abajo a arriba, para alcanzar una mayor igualdad social. Por eso, hoy proclamamos que luchamos pacífica y democráticamente, pero firmemente y sin descanso, para lograr la III República Española.
Y hoy, 14 de abril de 2011, cuando el gobierno con el pensionazo y la reforma laboral favorece a los empresarios y abarata el despido de los trabajadores; cuando los capitalistas y los banqueros siguen reclamando dinero público para resolver sus problemas y exigiendo privatizaciones de servicios públicos (aeropuertos, sanidad, loterías, etc); cuando se bajan o suprimen impuestos como el de Patrimonio; cuando el paro y la exclusión social es creciente; son muchos los que miran al modelo de la II República Española porque trabajó sin descanso para desarrollar un proyecto de país que favorecía los intereses y derechos del pueblo: los trabajadores, las clases desfavorecidas, la gente corriente.
Por ello, en este manifiesto de 2011 hemos planteado en el Parlamento la necesidad de que también existan fiestas laicas, y hemos propuesto al gobierno que entre tantas fiestas religiosas procedentes de las tradiciones, el 14 de abril sea una fiesta laica y democrática del pueblo español, con la que sin duda muchísima gente va a identificarse.
Y hoy, cuando el gobierno y la derecha están empeñados en aplicar salidas conservadoras a la crisis y usar ésta como coartada para desmantelar el estado del bienestar, muchos seguimos apostando por la intervención del estado en la economía y en sectores estratégicos; la necesidad de una banca pública; la lucha contra las hipotecas basura y por el derecho a la vivienda. Seguimos defendiendo, desde principios de izquerda y republicanos, la defensa de la sanidad, del transporte y de la educación pública, porque vuelven a estar en cuestión en nuestro país derechos sociales, laborales, económicos y culturales antes consolidados.
Es el momento de la reforma del sistema electoral injusto que impide la igualdad de 'un ciudadano, un voto' y favorece un bipartidismo cansino que solo ofrece 'neoliberalismo o más neoliberalismo'. Es la hora de la lucha por el empleo digno y contra los recortes sociales y laborales, hasta conseguir una actuación democrática muy necesaria, la reforma de nuestro sistema de gobierno y la constitución de la Tercera República española, con un carácter federal que supere los problemas derivados de un imperfecto sistema autómico e iguale a los ciudadanos de los diferentes territorios en iguales competencias, libertades, derechos y deberes.
Y todavía hoy la separación entre Iglesia y Estado que pretendió la II República está pendiente en nuestro país. Cuando grupos reaccionarios atacan y se querellan contra Leo Bassi, la defensa del laicismo nos parece una tarea muy importante. Cuando se sigue defendiendo por algunos la asignatura de religión obligatoria y hasta el crucifijo en los colegios públicos; cuando se prohibe en Madrid la expresión libre de una 'procesión laica'; cuando la financiación de la Iglesia o la visita del Papa se sigue haciendo desde los presupuestos generales del estado y es pagada por todos los españoles, hay tareas pendientes que inició la República y que en este país siguen siendo asignaturas pendientes.
Es el tiempo de la Tercera y debemos manifestarnos y unirnos. La República es un patrimonio popular y cultural, una educación ciudadana, que es suelo de todos los españoles y las españolas, de diferentes sensibilidades y naciones o países ibéricos, como el mejor legado de futuro que podemos cosechar para nuestras hijas y nuestros hijos, para los que vienen detrás, mano delante y mano detrás, como nosotros mismos vinimos y estamos en realidad.
En estos últimos tiempos, y más conforme se acercan las fechas para el recuerdo de este abril -del 80 aniversario de la República y de la Constitución de 1931- parece que bulle en la calle, en todo el país y sus territorios, un rumor republicano, un deseo de celebrar con ganas la fiesta de la República –que debiera ser oficial y de todas y todos- y una ilusión visible y tricolor como no se notaba desde hace muchos años.
Hay actos, escritos, jornadas, conciertos, libros, conferencias, exposiciones, congresos, manifestaciones o simples homenajes al recuerdo… Y están organizados por partidos, sindicatos, ecologistas, feministas, asociaciones culturales y vecinales, grupos jóvenes y otros colectivos sociales y políticos de variado signo, sin olvidar el empuje individual. Todo un movimiento impresionante y cada día menos habitual.
Memoria viva y memoria histórica de unos pueblos, pues la República es de todas y todos los ciudadanos y a ellas y a ellos pertenece sin distinciones la bandera tricolor que le precede, aunque somos nosotros, compañeras y compañeros de la Izquierda, quienes únicamente defendemos hoy ese sistema de estado y de ciudadanía libre, y, en definitiva, ese logro que será nuestra democracia republicana con vocación socialista, universal y abierta.
La noche del 23 de julio de 1936, muy pronto se cumplirán 75 años de ello, y una vez asentada la sublevación contra la República española, el Presidente Manuel Azaña se dirigió por radio desde el Palacio Nacional al pueblo y señaló:
Podéis estar seguros todos los que lucháis por la República de que vuestro esfuerzo no será baldío y que de vuestro sacrificio y que de vuestro heroísmo saldrán la República y España más fuertes e indisolublemente unidas con sus libertades.
Por eso estamos implicados en la reclamación de esa memoria histórica republicana, en hacer justicia a esas víctimas contra la impunidad, y en la reclamación de la anulación de los juicios sumarísimos de la dictadura franquista.
Compañeros y compañeras, estamos inmersos en un proceso ilusionante de Refundación de la Izquierda en nuestro estado y es el tiempo de luchar duro, un tiempo de sumar y sumar, el tiempo de sudar y siempre tiempos para la solidaridad. Son los nuevos tiempos de la Tercera República que nos aguarda y el tiempo de y para la libertad: De la libertad y para la libertad.
¡Salud y Tercera República!
Granada Hoy
Izquierda Unida puso de largo anoche de manera oficial las listas que presentará a las próximas elecciones municipales. Lo hizo en un acto celebrado en Albolote y presidido por su coordinador federal, Cayo Lara. La formación concurrirá en cien municipios de Granada, lo que quiere decir 18 más que en los comicios de 2007.
IU acude a las urnas convencida de que es la alternativa a la "hegemonía bipartidista" que representan socialistas y populares. De los primeros, su coordinador provincial, Manuel Morales, dijo que con su labor en el Gobierno central ha dado "claras muestras de lo que da de sí" y de que su política de recortes básicos "también la aplicará en los ayuntamientos". Pero también criticó al PP, del que subrayó que está "esperando a que caiga el PSOE para hacerlo igual o peor".
"Estamos preparados para gobernar", significó Morales, que sabe que IU puede ser llave en muchos municipios y también, de nuevo, en la Diputación Provincial. Eso, probablemente, llevaría a hablar de pactos para garantizar mayorías estables, y ahí el partido dice tener claro de antemano que no pactará "con siglas" porque sí, sino con quienes quieran hacer "políticas de izquierdas", lo que no quiere decir necesariamente que todos los socialistas estén dispuestos a ello.
En cuanto a la posible reedición del acuerdo con el PSOE en la Diputación, Morales entiende que el que sigue vigente ha tenido "más luces que sombras" y que en las áreas donde está al frente IU se ha hecho esa política de izquierdas a la que se refería.
IU asegura que va a crecer porque son "buenos tiempos" para ellos y está convencida de que a partir de mayo tendrá "más alcaldes" en la provincia. Por lo demás, se presenta como un partido de marcado acento ecologista y, como en anteriores ocasiones, incluirá en sus listas a bastantes independientes. Sólo en la de Granada hay diez.
Su candidato en la capital, Francisco Puentedura, expuso algunas de sus propuestas de gobierno, un apartado en el que asegura sacar gran ventaja a los dos partidos mayoritarios porque éstos "todavía no han dicho qué modelo de ciudad quieren".
Cree Puentedura que desde los ayuntamientos se puede y se debe trabajar para frenar el desempleo, principal problema del país y de la ciudad.
IU, recordó, tiene un proyecto con el que se pueden crear 4.200 empleos, con medidas como un nuevo modelo urbanístico que recupere 15.000 viviendas vacías, la gestión pública de servicios como los relacionados con la Ley de la Dependencia, que además propuso desarrollar desde los barrios, la recuperación de parajes naturales, el ciudado de la "marca de ciudad de ocio y turística" para lograr que quienes la visiten "también creen riqueza y empleo" o la recuperación de usos agrícolas en la Vega para "salvar nuestro patrimonio verde y frenar el ladrillazo".
El candidato de IU en Almuñécar se ha reunido con representantes sindicales de la Policía Local. El objetivo de la reunión era el de intercambiar opiniones y propuestas acerca de la situación de la plantilla municipal, en especial la de la policía local.
La representación de IU y de la policía ha coincidido en la necesidad de ampliar la plantilla de la policía local basándose en datos objetivos. En un informe elaborado hace más de diez años, se decía que Almuñécar necesitaba una plantilla de 56 policías locales en función de la población. Cuando se elaboró aquel informe, la plantilla era de 42 efectivos. En lugar de hacer un calendario para ir aumentando poco a poco esta plantilla, ha ocurrido todo lo contrario de tal manera que en la actualidad sólo hay 31 policías locales en activo en el municipio.
El concejal de IU se comprometió a resolver este grave problema de plantilla de manera progresiva así como a disminuir las diferencias salariales entre la policía almuñequera y la de otras localidades cercanas, a la vez que se reducen las horas extras. Estas medidas son necesarias para evitar que los policías se sigan yendo del municipio, para garantizar un buen servicio y para permitir que haya patrullas especializadas en playas, barrios o medio ambiente.
El concejal de IU y los representantes sindicales coincidieron en la necesidad de construir un edificio que albergue la policía local, protección civil y bomberos. Ese edificio estaba construido, era el antiguo Centro de Salud. Su ubicación era idónea y sus dimensiones permitían albergar los tres servicios, pero el alcalde optó por demolerlo y ahora habrá que construir uno nuevo.
Fermín Tejero y los representantes sindicales están de acuerdo en que la concejalía de seguridad ciudadana debe estar en un edificio distinto a aquel en el que desarrollan su trabajo los policías. No tiene ningún sentido que una persona elegida por criterios políticos intervenga en decisiones técnicas que compete tomar a los policías. Tampoco es lógico que la Concejala de Seguridad Ciudadana tenga acceso a denuncias o listados que deben quedar en el ámbito profesional para que no puedan ser instrumentalizadas políticamente.
En otro orden de cosas, los reunidos estuvieron de acuerdo en la necesidad de remodelar de forma radical la zona azul y las zonas de carga y descarga. Asimismo, IU se comprometió a cambiar el servicio de grúa reduciendo su utilización a los casos en que se perturba el tráfico. También hubo acuerdo en que la forma en que se están utilizando actualmente los radares persigue básicamente recaudar más y que es necesario un cambio en este sentido sustituyendo determinados radares por pasos elevados.
Al hilo de la nota de prensa de la responsable de Agricultura, quien manifiesta su decisión de adecentar hasta una veintena de caminos rurales, ante la falta de ayudas suficientes para arreglar de forma definitiva todos los del municipio, y tras la conversación mantenida con dicha responsable EXPONEMOS:
En el mandato municipal del 2002 al 2007, quedó incumplida la promesa que en varias ocasiones hiciera en Pleno el anterior responsable de agricultura, quien garantizaba el arreglo de todos los caminos. Todo esto después de gastar una cantidad considerable en redacción de proyecto, a través de Egmasa (J.Andalucía). Este mandato sucederá lo mismo.
I.U. incluirá en su Programa Electoral el destino del IBI Rústico para el arreglo integral de los Caminos Rurales e infraestructuras agrícolas, lo que supone unos 125.000€ anuales. Y pregunta al PSI-S, que forma parte el Equipo de Gobierno: ¿cómo llevando esta propuesta en su programa anterior, han pasado 4 años en el Gobierno Municipal SIN CUMPLIR ESTA PROMESA?
Pero como la falta de escrúpulos y la demagogia es tan atrevida, su candidato HOY PROMETE: “Que si los próximos 4 años, su partido tiene responsabilidad de gobierno, dedicará el IBI rústico al arreglo de caminos” ¿Dónde han estado estos cuatro años anteriores?