Una persona que trabaja en el ayuntamiento cuenta cómo se desarrolló la asamblea en la que el alcalde dijo a los trabajadores que no había dinero para nada, salvo para el sueldo de él mismo y su señora

ASAMBLEA DEL ALCALDE DE ALMUÑECAR JUAN CARLOS BENAVIDES CON TODOS LOS TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO A LOS QUE PREVIAMENTE SE HA IDO AVISANDO A LO LARGO DE LA MAÑANA POR TELÉFONO O MEDIANTE SUS ENCARGADOS RESPECTIVOS DESDE LAS 8. DE LA MAÑANA.

LUGAR: Casa de la Cultura. Junto a la sala de exposiciones.

DIA Y HORA: 20 de Marzo de 2009. A las 13.30 horas.

 

            En un salón completamente lleno por parte de trabajadores de todos los sectores del Ayuntamiento y con muchos de ellos de pié junto a las puertas abiertas del referido salón comienza la diatriba política del Alcalde en los siguientes términos.

"Como todos ustedes saben el ayuntamiento, en los 30 años de democracia ha cumplido escrupulosamente todos los meses con el sacrosanto deber  de abonarles a ustedes las nóminas. Pero el ayuntamiento se encuentra en estos momentos en una situación incierta, se han producido problemas que van a afectar en las próximos meses a ese cumplimiento de abono de nóminas.

            Ese problema deviene desde que el 31 de Diciembre se hace pública la adjudicación del nuevo servicio auxiliar de recaudación que paso de manos de la gestión de la diputación que lo tenían anteriormente, a ser municipal.

            A día 20 de Marzo se ha requerido a Diputación para que envíe todos los soportes informáticos de propiedad municipal, de este ayuntamiento, con los datos que corresponden a los ciudadanos de Almuñécar y Diputación hasta ahora no los ha remitido, mandando en su lugar información muy complicada que llevará meses desliar por parte de los trabajadores de esta nueva oficina. Los datos no son manejables, y esto provoca que la tesorería municipal no pueda funcionar ya que los datos de contribuyentes, pagos, impuestos... Diputación debía haberlos entregado el día 2 de Enero y no lo ha hecho.

            ¿Es normal que una administración pública esconda la información de esta manera sabiendo que perjudica el servicio municipal recaudatorio de Almuñécar?

            Esto no es poco. La actuación "torticera" de la Diputación de Granada que quiere impedir que el Ayuntamiento tenga su propio servicio de recaudación ha supuesto una batería de medidas judiciales para ahogar al Ayuntamiento. El interés no es político. Es una situación de tipo mercantil ya que estábamos "salvando" a la Recaudación provincial con los impuestos de Almuñécar, su gestión permitía que pagando más que otros ciudadanos, la diputación prestara ese servicio a otros municipios pequeños. Éramos su salvación.

            Esto ha supuesto una tremenda presión desde el PSOE y Diputación para que siguiéramos pagando que ante nuestra retirada comienza un batería de medidas judiciales.

            Sorprende la manera de instrumentalizar a la Justicia ya que se presentan 2 recursos ante la decisión de recuperar el servicio recaudatorio:

• - CGT: Presenta un recurso Contencioso en el Juzgado contencioso de Granada nº 2, y una providencia del 3/2/2009 DESESTIMA las petición de CGT de que no fuera legal la adjudicación del servicio., pero claro es una batalla ganada por el Ayuntamiento de Almuñécar y ningún medio de Zarrias lo dice.
• - Una segunda impugnación realizada por la Junta que lo hacen tan mal que impugnan el acuerdo de agosto (hay tres pasos, acuerdo de Agosto, modificación en Pleno de ese Acuerdo en Octubre y adjudicación final en Diciembre). Esta impugnación llega al juzgado nº 1º (no explicita de que tipo) y lo coge un juez sustituto que decide mediante un auto suspender el acuerdo de Agosto en base a la falta de una serie de informes y de unas aseveraciones endebles que chocan con la jurisprudencia del resto del estado.

A partir de ahí se inicia por el "corrupto periódico"  Ideal una serie de publicaciones en las que empieza a mentir y crear alarma social, ya que no hay sentencia que anule el acuerdo de adjudicación que se aprobó en diciembre el "corrupto periódico miente" y para todo aquel que lo desee Paco Gómez tiene a disposición del que quiera la documentación del caso.

      La junta de Andalucía en su intento de atropellar y pisotear el estado de derecho, ha presentado recurso contra el pleno de Agosto y no contra el que modificó el mismo pleno en el mes de Octubre y en su atropello se les ha olvidado pedir suspensión del Acuerdo municipal de Octubre y de diciembre.

      El corrupto periódico Ideal, se inventa la información. No se ha anulado el acuerdo, el periódico, "corrupto periódico insisto" miente.

      Vuelven a mentir ya que los informes solicitados a la tesorería y secretaría de este ayuntamiento, se han mandado al expediente lo que existe es un claro intento de evitar que se munipalice, como en tantos otros ayuntamientos de España, el servicio de recaudación.

      Y ustedes se preguntarán, que tenemos que ver con todo esto, ¿cuál es el problema?

      Muy fácil, han conseguido un efecto colateral, retienen los expedientes del Ayuntamiento y acuden al juzgado para demostrar como el PSOE puede retener  y paralizar la adjudicación, se creen que como son el PSOE, pueden hacer lo que quieran y así obligarán al Ayuntamiento a volverse a acoger al servicio de Diputación.

      Se había previsto que el paso de Recaudación al Ayuntamiento fuera un proceso complejo, pero lo que no se había previsto es que lo fuera tanto y que a esta fecha no se hubiera producido con normalidad. Por eso, y para este margen de tiempo la empresa auxiliar de recaudación creada, había dispuesto un aval de 1.700.000€ con la Caja Rural de Granada, pero ¿Cuál es el problema? Que a partir del auto que suspende el pliego de condiciones no puede disponerse de ese dinero, ni ninguna otra entidad bancaria en esta situación de crisis está dispuesta a avalar ese dinero. Eso presenta un grave problema de tesorería. El mes de Marzo no hay problemas para la nómina, quizás si para los Seguros sociales, pero los meses de Abril, Mayo y Junio si hay problemas muy serios. Esperamos que si no nos ponen más zancadillas ni astillas en las ruedas, podamos salir de este túnel para final de Julio / Agosto.

      Dado que no ha podido desestabilizar ni política ni judicialmente el régimen dictador y antidemocrático como no hay otro en Europa del Sr. Chávez les da ahora una bofetada a los trabajadores, les pegan directamente en la cara a los trabajadores, a las empresas adjudicatarias que dependen del ayuntamiento y con las que mantendremos una reunión el próximo lunes para indicarles la imposibilidad de pago dada las circunstancias.

      Es decir, quiero transmitirles a ustedes (son las 14.00 horas) que estamos prácticamente en una situación de "Suspensión de pagos".

      Esto supone por supuesto un recorte a la contratación y dar garantía y prioridad absoluta al pago de las nóminas.

      Yo como Alcalde he dado orden a la Tesorería Municipal de atender antes que nada las nóminas aunque no sabemos si podremos cubrir los seguros sociales. Pero el panorama que se presenta es "espeluznante". Lo grave es que es un daño que está hecho desde la prepotencia y la soberbia y afecta a un montón de padres de familia. Intentaremos dentro de todo lo posible que no afecte a las nóminas, pasaremos este mes como se pueda y confiemos en que pueda arreglarse lo antes posible.

      Desde el miércoles que lo sé, estoy muy preocupado y he creído conveniente comentárselo a ustedes pero quiero decirles que tenga la garantía más absoluta que la prioridad de la tesorería municipal es que ustedes puedan cobrar.

      Gracias por su atención.

      Un hombre mayor aplaude y otro... nadie más.

      Los empleados y empleadas van saliendo haciendo diversos comentarios. Son las 14.10 horas aproximadamente del mediodía. Nadie ha gritado un "sinvergüenza, impresentable o algo así" todos salimos asumiendo que se veía venir y otros sabiendo claramente que es una estrategia que tiene después un interés político de mover a los trabajadores para arrojarlos como armas políticas, de utilizarlos y manipularlos. Pero da igual. En Almuñécar siempre da todo igual.

El PSOE de Alcalá se une a IU y no participará en las procesiones de Semana Santa

El PSOE anunció que no participará en los desfiles procesionales de Semana Santa para protestar contra la decisión de la Junta de Cofradías, que confirmó que apoya la iniciativa de portar un lazo blanco contra las reformas previstas en la ley del aborto en las cruces de guía de todas las procesiones.

Tras la decisión de las ocho cofradías complutenses, los socialistas ya han anunciado que no participarán en las procesiones porque entienden que “no es un espacio idóneo para este tipo de reivindicaciones".
El PSOE apoya que “cada cual piense y defienda los principios o ideas que considere más acertados, pero que se haga en los espacios y momentos destinados a tal fin y no en un acto de toda la ciudad, como es la celebración de la Semana Santa, un acto que trasciende de lo puramente religioso y también es un evento cultural declarado fiesta de interés turístico regional".

Benavides no informó al Comité de Empresa ni a la Junta de Personal sobre la suspensión de pagos

El comité de empresa y la Junta de Personal de trabajadores del Ayuntamiento de Almuñécar han denunciado "la falta de información" que han recibido por parte del equipo de gobierno local tras el anuncio efectuado por éste de que se encuentra en suspensión de pagos.

Los empleados municipales han considerado una "falta de respeto" a sus representantes "el olvido a la hora de comunicar e informar temas tan importantes como es la posibilidad de no poder pagar las nóminas", han detallado hoy el comité y la Junta de Personal en un comunicado.

Han asegurado además que los servicios económicos del Ayuntamiento les han informado de que "dentro de la gravedad económica existente" hay una "prioridad absoluta" para que los ingresos que perciba el Consistorio se destinen al pago de las nóminas de los empleados municipales.

Por eso, la Junta de Personal ha difundido un "mensaje de tranquilidad" a los trabajadores hasta que "las nóminas sucesivas queden garantizadas", aunque han anunciado que tomarán "las medidas legales oportunas para el caso de que no se produjera el abono de las mismas".

Asimismo, ha instado al equipo de gobierno para que en lo sucesivo informe a los representantes de los trabajadores de los pasos que se sigan para garantizar el pago de las nóminas, así como para cualquier otro problema que surja en el futuro.

Algunos comentarios publicados en Ideal acerca del viaje

De guasa

Es curiosa la obsesion de los 'andalucistas' almuñequeros por la solidaridad con Marruecos o Cuba. ¿Como pueden echarle tanto morro a la vida estos catetos que no conocen ni su comarca ni la Andalucia a la que le cantan y cruzan el estrecho para cualquiera sabe que? No entiendo como personas inteligentes como algunos amigos que tengo en ese circulo pueden estar ahi. Lo de Benavides roza ya lo esperpentico y la pasion de sus admiradores es ridicula. ¿De verdad no se dan cuenta de que este hombre esta destrozando nuestro pueblo? ¿Alguno de ellos se ha dado una vuelta por nuestro pueblo ultimamente y ha hablado con la gente de los negocios, bares, comercios o lo que se les ocurra? Creo que no, que viven aislados en su circulo y no saben que Almuñecar esta muerta, que es un sitio en el que nunca ha habido delicuencia y en el hace poco se produjo un tiroteo con el del niño ese del Zaidin que tiene a media juventud atemorizada. El descuido es monumental. Benavides, Pavesio, Contreras, Alabarce y compañia se han obsesionado tanto con el poder y con ganar dinero que ni siquieran han reparado en que Almuñecar se va a la ruina, y lo peor es que el pueblo, o mejor dicho, los 5.000 que le votan no parecen darse cuenta. Lo de este gente raya la vileza humana, el egoismo absoluto: a mi que me den en la mano y a los demas que les den por otro lado. Y como arma, la teoria del victimismo: la culpa de es de otros, la culpa es de la Junta y del Ideal, ¡pero hombre, por dios, ya esta bien con el cuento Benavides, Pavesio y compañia! Que os ganais la vida con la politica, que vivis muy bien, lo sabeis, y no quereis o no podeis abandonar porque no podriais llevar el mismo nivel de vida que llevais. No engalñeis mas a los que os votan. No os deis mas golpes de pecho con lo que os duele Almuñecar porque no os duele un pimiento a ninguno de vosotros, a vosotros os duele vuestro bolsillo. Reconocedlo ya muchachos. Y haced un favor, olvidaos de la politica, dejad a Almuñecar en paz, no practiqueis mas el terrorismo politico que practicais, marchaos, hacednos libres y libradnos de vosotros, ya habeis robado el suficiente dinero para vivir el resto de vuestras vidas, ahora dejad Almuñecar tranquila e iros a Marruecos que tanto os gusta. Alli, con lo que habeis robado sereis dioses, iros alli a que os adulen lo pobres marroquies, que es lo que os gusta, que os traten como a marajas, con bodas arabes como la de vuestro señor, con chicas danzando el vientre, con el alcohol que no se beben, iros alli y os dedicais a vuestras bacanales que tanto os gustan, que a eso vais, no a repartir solidaridad por mucho que nos vendais.

A favor (16)En contra (0)

mevaadarunpatatus

Increible la cara tan dura que tiene el mafioso este, ¿como es posible que sea capaz de irse de vacaciones? con esto demuestra lo que le importa este pueblo y sus trabajadores, vamos señores y señoras, abran los ojos y echemos a este tio antes de que nos hunda de manera que no haya solucion...JUSTICIA PASATE POR ALMUÑECAR Y LLEVATE A ESTE TIO!!!!

A favor (11)En contra (0)

ENCARNA

SON COSAS NORMALES DE UNA PERSONA QUE NO ES TAN NORMAL. Y EL DIA ANTES DE ANUNCIARLE A LOS TRABAJADORES QUE NO IBAN A COBRAR ESTABA EN UN BAR DE LA HERRADURA HARTANDOSE DE JAMON DE PATA NEGRA SERIA PA COGER FUERZAS PAL VIAJE. LA VERDAD ES QUE TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS, BUENO YO NO QUE NUNCA LE HE VOTADO, PERO TODOS LOS QUE LE VOTAN SI, ESPERO QUE SE LES PONGAN LAS COSAS FEAS PA QUE EN LAS NUEVAS ELECCIONES SE ACUERDEN QUE NO HAN PODIDO PAGAR SUS HIPOTECAS Y QUE EL MIENTRAS SE ENCONTRABA DE VACACIONES EN SU PALACIO DE MARRUECOS. AHORA QUE NO SE VAYA QUE AFRONTE LA SITUACION Y NO LE DEJE EL MUERTO A NADIE, POR CIERTO AHORA NO ES CUANDO TIENE PROBLEMAS EL AYUNTAMIENTO A LAS PERSONAS QUE PARTICIPARON EN EL CERTAMEN ANDRES SEGOVIA EN DICIEMBRE NO LES HAN PAGADO NI A LAS AZAFATAS NI PROVEEDORES NI A NADIE. ESO SI PAL REFERENDUM SI TUVO DINERO.

A favor (8)En contra (0)

FERMIN TE DOY UN CONSEJO

Me dirijo a ti Fermín con la mejor intención por vosotros y Almuñécar. No se si en alguna ocasión has escuchado de boca de Don Santiago Carrillo, que un pueblo o país cuando olvida su historia vuelve a caer en sus propios errores. Bueno eso os digo yo a vosotros que hagáis un poco de memoria y recordéis cuando Don Juan Rodríguez le gano en las urnas, algo que el Benata no pudo ni puede superar aun, porque cada vez que puede lo critica después de tanto tiempo. En esa legislatura no dejo de dar por culo hablo cochinamente, (pero no puedo evitarlo), aunque Rodríguez fue el que trajo el AGUA DULCE al pueblo y alguna que otra cosa mas, no se le valoro, fue un acoso y derribo por su parte y de toda la chusma que lo rodea. Mi consejo: No hagáis moción de censura, dejarlo gobernar en minoría, sin dinero, con la ley pisándole los talones y todos los inversores que les han dado dinero a cuenta de un suelo que no es urbanizable (PGOU) acosándole y pidiéndole el suelo o los dineros que le han dado de anticipo, la recaudación hecha una porquería dejadlo y el que lo a liado que lo deslíe o que se pudra.

A favor (7)En contra (0)

carmen lopez

Me traen al fresco los partidos políticos, soy una ciudadana de Almuñecar y lo que parece inaudito es que diga este alcalde que está en suspensión de pagos y se vaya a dar ayuda humanitaria. No a vender los productos de Almuñecar o a traerse un contrato para montar una empresa, no, eso no, a dar ayuda. Pero estás en condiciones de dar ayuda? estaba en condiciones de gartarse un euro en una campaña absurda?. Por vergüenza torera debería quedarse en Marruecos, para no volver.

A favor (3)En contra (1)

24/Mar/2009 | 13:08:21

maria la de siempre

No os preocupeis que a lo mejor Alá lo ilumina y se inventa un IBI, o alguna otra tasa, de las que a él le gustan y nos sorprende. Váyase Sr. Benavides. No está apto para gestionar Almuñecar. De paso a otros, que tengan ideas frescas, porque las suyas ya están agotadas, igual que las arcas municipales.

A favor (7)En contra (0)

24/Mar/2009 | 14:28:00

DANIEL MUÑOZ FRONTANA

El problema no es que un alcalde se coja vacaciones; el problema radica en la corrupcion total del individuo humano, solo dinero y poder sacian el ego de las personas, y eso conlleva a que cada vez haya menos "publico" ya sea dinero, suelo, profesiones, hospitales,  carreteras, etc; todo lo que se ha de construir y progresar en sociedad está tocado de muerte desde la corona real hasta las comunidades de presidentes de bloques, estos cambian una puerta de un portal y pactan con el carpintero metalico su parte "b" y asi poco a poco todo enferma hasta la autodestruccion comun o punto de inflexion; donde muy a menudo el unico jarabe es el llanto de todos producido por la locura de la guerra; el fantasma del pasado queda en los libros, y los hombres que lloraron la guerra pasan a no estar aqui entre nosotros para aconsejarnos en el presente, todo envejeze, y gracias a Dios o a la naturaleza el hombre no puede con ella, por eso nadie vuelve desde alli. Pues la moneda de cambio a estos tiempos son los billetes y los favores prestados, nunca es la razon y el amor; en mi barrio, donde creci, un individuo, gobernando el PP hizo un bloque "ilegal de seis plantas, años despues, gobernando CA, instaló una antena industrial para una filial de la todopoderosa telefónica, y ahora Cultura y Medio Ambiente del PSOE dictan que la antena es legal por ser como una otra cualquiera, sin pedir informe de salubridad sobre su actividad ni siquiera; digerir esto los que alli nos hemos criado es dificil pero achantas y curtes la piel hasta llegado el dia; y en ese dia te armas y luchas en guerra contra el fascismo que reina en todos los ordenes de la sociedad española, desde una corona que nos desmilitarizó y contratan mercenarios centroamericanos para sus intereses hasta unos medios de comunicacion que pudrieron la palabra hasta hacer confundir la verdad. Resistir por el pan; guardar vuestro homor y vencereis; la vida no es solo dinero y poder, es libertad y futuro.

A favor (12)En contra (0)

24/Mar/2009 | 15:43:59

juan llamazares aparicio

Los ciudadanos no nos explicamos como no está ya en la carcel, hace pocos dias organizó un aberrante referendum con el dinero de todos ahora dice suspension de pagos. Señores de la junta o fiscales dejen de calentar el asiento y quiten a este elemento de la circulacion,Este despilfarro lo vamos a tener que pagar de nuevo los ciudadanos ?hasta cuando vamos aguantar? Este señor será recordado por convertir un pueblo que podia haber sido un modelo de integracion en el medio en una cochambre de ladrillos.

A favor (0)En contra (0)

Benavides se marcha de viaje a Marruecos en plena crisis

Ideal

Si existe un alcalde en Granada capaz de anunciar que su Ayuntamiento se encuentra en suspensión de pagos y a las pocas horas marcharse de viaje... ése es Juan Carlos Benavides, siempre capaz de superarse para sorprender a sus amantes y detractores.

El mismo día -el pasado viernes 20 de marzo- que el alcalde convocaba a la plantilla municipal para anunciarle que el Ayuntamiento de Almuñécar se encontraba en suspensión de pagos y que sus nóminas sólo estaban garantizadas hasta este mes de marzo, Benavides firmó un decreto por el que delegaba las funciones de Alcaldía en el primer teniente de alcalde de Almuñécar Antonio Díaz, que está al frente del Ayuntamiento desde ayer día 23 y hasta el 30 de marzo.

En su decreto, Benavides sólo explica que tiene que ausentarse de la ciudad durante estos días, «ambos inclusive» sin entrar en los motivos, aunque según pudo saber este periódico, parece que no se ha marchado a buscar dónde sea soluciones para lo de la suspensión de pagos. Y es que según fuentes de la asociación 'Unimos Pueblos' y del propio partido del alcalde, Convergencia Andaluza, Benavides estará esta semana en Marruecos, acompañando a una delegación almuñequera que viaja a entregar ayuda humanitaria al país vecino. Los miembros de la Asociación se marcharán este jueves día 26 mientras el alcalde podría haber puesto tierra de por medio este pasado fin de semana.

Aquí se queda el alcalde en funciones, Antonio Díaz, que ayer tuvo que lidiar con los proveedores y trabajadores de las empresas externas contratadas por el Ayuntamiento sexitano, a las que comunicó que tal y como están las cosas sus pagos tampoco están garantizados.

Y ante todo este panorama los trabajadores guardan silencio. Tanto los portavoces del Comité de Empresa como de la Junta de Personal rehusaron hacer declaraciones hasta que se reúnan hoy para analizar la situación. Los funcionarios consultados ayer por este periódico se mostraron tranquilos y achacaron a una «estrategia» del alcalde el anuncio de suspensión.

En la misma línea se manifestó el edil del PP, Juan José Ruiz Joya, para el que Benavides está utilizando a los trabajadores «como escudos humanos». Por su parte el PSOE interpretó el silencio de los funcionarios: «Aunque estén indignados no lo van a decir porque saben que les llevan a galeras. Aquí no se atreve a hablar nadie».

Ya sea por esta teoría o porque los trabajadores le tienen fe a Benavides, lo cierto es que la reacción de algunos el viernes fue de lo más curiosa: el alcalde les anunció que igual no cobran en cuatro meses y hubo trabajadores que, al final, le aplaudieron.

IU propone al resto de partidos un pacto para quitar a Benavides

Ideal

El coordinador provincial de IU, Manuel Morales, se ha dirigido por carta a los líderes de PSOE, PP y PA en Granada para intentar cerrar un acuerdo con el objetivo de desplazar de la Alcaldía de Almuñécar a Juan Carlos Benavides. Una posibilidad que a priori pasaría por la moción de censura.

“El mensaje que queremos trasladar es que Benavides hace barbaridades y hay un abanico de fuerzas políticas que lo está permitiendo”, ha justificado Morales.

El coordinador de IU ha subrayado que, “en un futuro, la Junta tendría que intervenir” con la retirada de las comptencias urbanísticas: “No queremos llegar a eso”.

Por su parte, el diputado provincial de Economía, José María Aponte, ha ofrecido a Benavides la vuelta del Ayuntamiento al servicio provincial de recaudación de impuestos para evitar “un grave problema al pueblo y a los trabajadores”.

Aponte ha responsabilizado también al PP de la situación originada por participar “activísimamente” en la operación para que Almuñécar se saliera de la agencia de recaudación para darle el servicio a una empresa cuyo gerente es un concejal popular en Almuñécar, ha insistido Aponte.

Aparicio: "Benavides pretende pasarse a las filas del PP"

Granada HOY

El secretario de Ciudades de la Ejecutiva Provincial del PSOE de Granada, José Antonio Aparicio, aseguró ayer que el alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides, "pretende pasarse a las filas del PP", tras la adjudicación del servicio de Recaudación del municipio a una empresa "cuyo gerente es un concejal del PP" sexitano. Mientras tanto, la Diputación se ha ofrecido a retomar la prestación del servicio bajo las mismas condiciones, e IU volvió plantear la idea de presentar una moción de censura en la localidad costera.

Para Aparicio, la suspensión de pagos anunciada por el primer edil es "un disparate y constituye el último acto de la tragicomedia del alcalde sexitano antes de integrarse en el Partido Popular". Afirmó que declarar un municipio "en suspensión de pagos o quiebra no es posible", y aseguró que "si Benavides no tiene para hacer frente a los gastos corrientes es porque ha gastado el dinero de todos los almuñequeros en un referéndum que no ha servido para nada", así como "en un ejército de abogados que lo defienden en incontables juicios".

En una comparecencia realizada ayer en Motril, José Antonio Aparicio indicó que la adjudicación del servicio de Recaudación "se ha paralizado por el juez porque no se ha hecho de forma transparente ni se ajusta a la ley". Tras afirmar que la APAT entregó los datos correspondientes a la nueva empresa, afirmó que "la precipitación de la concesión hecha por Benavides y la incapacidad de la adjudicataria del servicio, que no dispone del soporte informático necesario, ha provocado el caos de la Oficina de Recaudación".

"Benavides basa toda su estrategia en mantener un enfrentamiento constante con la Junta, y esta muestra de mediocridad política le acerca más que nunca al PP, en cuya formación ha anunciado se integrará en breve el alcalde sexitano, pasando a ser su penúltimo partido", concluyó Aparicio.

También se refirió a la situación el vicepresidente tercero de la Diputación Provincial, José María Aponte, quien aseguró que este organismo tiene las "puertas abiertas" para que el Ayuntamiento de Almuñécar, ante cualquier cambio de criterio, pueda volver a recaudar sus tributos a través de la Asociación Provincial de Administración Tributaria (APAT). Y aclaró que la Diputación "no endurecerá las condiciones para su vuelta".

Aponte criticó que el Consistorio sexitano "se embarcó en una aventura sin garantía legal adjudicando el contrato de recaudación a una empresa privada sin informes del interventor, ni del secretario y con cláusulas manifiestamente ilegales, por lo que ahora el alcalde no puede culpar al resto de instituciones, partidos políticos o a los medios de comunicación". Tras calificar la acción de "irresponsable", el diputado acusó al presidente del Partido Popular granadino, Sebastián Pérez, de permitir "un pacto político entre Convergencia Andaluza y el PP con el que se ha puesto en peligro la estabilidad económica de un municipio".

También al hilo del anuncio de la entrada en suspensión de pagos del Ayuntamiento, IU ha vuelto a solicitar a los partidos de la oposición municipal -PSOE, PP y PA- la constitución de un pacto político para "reconducir" la situación. El coordinador provincial, Manuel Morales, informó de que ha pedido una reunión de las direcciones provinciales de los cuatro partidos con el fin de "identificar las diversas actuaciones conjuntas a tomar en Almuñécar", sin descartar la presentación de una moción de contra Juan Carlos Benavides, a quien tachó de "cadáver político" al que salpican "numerosas irregularidades urbanísticas".

La Diputación ingresó a Almuñécar el año pasado casi seis millones en 35 anticipos

Ideal

El pasado verano Juan Carlos Benavides se enfrentó a la Diputación por la decisión de reemplazar al que durante la última década había sido el encargado de la oficina de recaudación de impuestos de la institución provincial en Almuñécar. El pulso se resolvió por la tangente y el Ayuntamiento sexitano decidió -con los votos de Convergencia Andaluza (CA) y del PP- romper el convenio que existía desde 1992 con Diputación para recaudar los impuestos en el municipio.

Tras un procedimiento no exento de polémica, el pasado 16 de marzo el pleno de Almuñécar adjudicó definitivamente el servicio de recaudación a una unión de empresas, que ha puesto de director en su oficina a la misma persona que tenía la Diputación, Francisco Ledesma, que en la actualidad es concejal del PP en el municipio. Este es el guión del nuevo conflicto.

La Junta recurrió el acuerdo y el juzgado lo ha dejado en suspenso hasta que haya sentencia firme. Esto significa que el Ayuntamiento de Almuñécar tiene básicamente dos caminos: o recaudar los impuestos con sus propios funcionarios o delegar en algún organismo público. El diputado de Economía, José María Aponte, abrió ayer la puerta al Consistorio por si quiere regresar al servicio de la institución provincial: «No vamos a endurecer las condiciones».

Hay otro segundo recurso -presentado por IU y CGT- con similar trasfondo. El sindicato CGT apunta además que la adjudicación del pleno se produjo seis días después de que el juez paralizara el contrato, lo que podría representar un presunto caso de prevaricación. En una línea similar, el diputado provincial Aponte señaló que la nueva oficina abrió el 4 de febrero, mes y medio antes del acuerdo plenario.

Ante una coyuntura tan adversa, la reacción de Benavides fue reunir el jueves a los trabajadores y anunciarles que el Ayuntamiento está poco menos que en bancarrota. Como -según argumenta- no se pueden cobrar impuestos, no habrá dinero para pagar la nómina de abril.

¿Se puede ir a la quiebra un ayuntamiento de la noche a la mañana? Por el escenario que dibuja Benavides esto es lo que ha sucedido. La situación económica del Consistorio sexitano no es buena. Hasta aquí nada distinto a cualquier otro municipio. Pero hay otros elementos más singulares. El Ayuntamiento tiene los presupuestos prorrogados desde 2006 y la última liquidación facilitada a la oposición data de 2005. Entonces, la deuda era ya de 30 millones de euros. Un municipio que ha crecido tanto sigue funcionando con un plan urbanístico de 1987, aunque remendado hasta la saciedad. El gobierno sexitano ha ingresado por anticipado cantidades millonarias de un PGOU que no existe y que probablemente nunca se aprobará tal y como lo concibió inicialmente Benavides. Habrá que devolver ese dinero.

Un dato para reflejar la difícil situación económica por la que atraviesa el Ayuntamiento sexitano. En 2008 -cuando la Diputación era quien recaudaba aún sus impuestos- el Consistorio pidió 35 anticipos, los tres últimos el 24 de noviembre por algo menos de 450.000 euros. En total, la Diputación le ingresó 5.867.540 euros a cuenta de los recibos que preveía recaudar, y que unas veces se cobran y otras acaban en la vía ejecutiva.

Almuñécar solicitó 11 anticipos del IBI rústico, otros tantos de la contribución urbana y del IAE, un ingreso de 700.000 euros a cuenta del impuesto de vehículos y otro de 250.000 por la basura.

El grifo de los adelantos se ha cerrado y eso complica sobremanera el día a día de un Ayuntamiento que se autodeclara en suspensión de pagos. Por esta misma época, entre marzo y abril del año pasado la Diputación le ingresó 1.594.096 euros para hacer frente a gastos ordinarios.

Por otra parte, el vicepresidente tercero de Diputación aseguró ayer que el Ayuntamiento de Almuñécar tiene desde el 19 de diciembre el soporte informático necesario para cobrar 3,4 millones de euros en impuestos.

IU propone un pacto a PP, PSOE y PA para sacar a Benavides del poder en Almuñécar

Granada Hoy

El responsable provincial, Manuel Morales, señala que la moción de censura "parece lo más sensato", después de que el municipio se haya declarado en suspensión de pagos.

IU ha abogado hoy por un pacto entre los partidos de la oposición (PP, PSOE, IU y PA) en el Ayuntamiento de Almuñécar (Granada) mediante el cual se ofrezca un programa alternativo para gobernar el consistorio, que se encuentra en suspensión de pagos.

El coordinador provincial de IU, Manuel Morales, ha señalado hoy en rueda de prensa que, aunque la moción de censura "parece lo más sensato y más sencillo", hay otras posibilidades de acuerdo entre los partidos, por lo que espera "un ejercicio de responsabilidad" en el que no se antepongan los intereses de cada formación a los de los ciudadanos de la localidad.

Morales ha explicado que si las fuerzas políticas no se ponen de acuerdo "tendría que entrar la Junta de Andalucía", aunque esta opción es un extremo "al que no queremos llegar", por lo que ha apostado por ofrecer "una alternativa al pueblo" con un programa que permita "restaurar la normalidad en el Ayuntamiento".

Para el responsables provincial de IU es necesario que la situación no se prolongue "ni un día más", por lo que ha mandado hoy una carta a cada responsable provincial de los partidos de la oposición para concretar una reunión a lo largo de la semana y "conformar un pacto sobre el futuro de Almuñécar".

Ha denunciado la política económica llevada por el alcalde, Juan Carlos Benavides (Convergencia Andaluza), del que ha dicho que es "un cadáver político" que está permanentemente "en una huida hacia adelante" basada en el "clientelismo" existente en la localidad.

El coordinador local de esta formación, Antonio Leyva, se ha quejado de que Benavides pida responsabilidades a otras administraciones cuando "ha ingresado mucho dinero a base de convenios y los ha dilapidado", y sean ahora los trabajadores los que no sepan hasta cuando van a cobrar.

"Se ha practicado una política insensata basada en el derroche" ha añadido Leyva, que ha pedido al alcalde "que ponga todos sus esfuerzos en buscar soluciones y si ve que no sabe deje paso a otras personas".

El consistorio sexitano cuenta con diez concejales de Convergencia Andaluza, cinco del PP, cuatro del PSOE, uno de IU y otro del PA, por lo que un pacto entre todos los partidos de la oposición permitiría arrebatarle la alcaldía a Benavides.

Por otra parte, el diputado de Economía y Hacienda, José María Aponte (PSOE), ha defendido la actuación del ente supramunicipal tras la suspensión de la Adjudicación del Servicio de Recaudación y ha asegurado que la Diputación envió toda la información necesaria doce días antes de que se llevara a cabo la adjudicación.

Ha mostrado la disposición de la Diputación de colaborar en lo necesario con el consistorio y ha culpado al PP de intervenir de manera decisiva en que se rescindiera el contrato con la Agencia Provincial de Administración Tributaria (APAT), por lo que ahora no entiende "las declaraciones en sentido contrario".

Aponte ha culpado al presidente provincial de esta formación, Sebastián Pérez, "de vender el apoyo del PP a cambio de favores personales" que han puesto "en peligro" la estabilidad económica del municipio.

Según ha explicado el diputado, durante 2008 la Diputación adelantó más de 5,8 millones de euros de recaudación al Ayuntamiento en pagas mensuales, tal y como pedía el consistorio.

El Ayuntamiento anunció el pasado fin de semana que se encuentra en situación de suspensión de pagos y que sólo tiene garantizado el abono de la nómina de marzo, pero no da garantía de que pueda pagarla durante los meses de abril, mayo y junio.

El regidor sexitano ha vinculado esta situación con la decisión del Consistorio de asumir la recaudación porque, según dijo, la Diputación de Granada le ha remitido el soporte informático relativo al proceso recaudatorio en un formato ilegible y con dos meses de retraso.

Novedad editorial

Sin duda el modelo político cubano levanta todo tipo de pasiones encontradas entre la comunidad internacional. Para unos, el mayor ejemplo de dignidad y compromiso con los pueblos oprimidos; para otros, la única dictadura comunista que persiste en el continente. Fidel Castro ha sido el líder más aclamado en las cumbres al tiempo que el que más furibundos detractores ha tenido. La caída del Muro de Berlín y el derrumbe de la Unión Soviética aún provocaron más expectación política hacia la evolución de Cuba, convertida en el único país socialista del continente americano. Sería así para sus opositores la próxima ficha del dominó en caer, mientras que para sus defensores se trataría del pueblo numantino que resiste la embestida neoliberal que domina al mundo.  
 
Sin embargo, esa división no se refleja en los grandes medios, todos están alineados en el grupo de críticos contra el gobierno cubano. No se trata de considerar a Cuba como el sistema político ideal ni presentarlo como el paraíso socialista, pero sí de dejar en evidencia las falsedades, tópicos y desinformaciones que dominan la agenda informativa contra su revolución. Porque si en algo coincidimos todos es en que la verdad nos hace libres. Apartemos los periódicos y las televisiones, y busquemos entonces la verdad sobre Cuba.  

Este libro es la versión ampliada del apartado dedicado a Cuba de la obra «Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo» (Editorial Península 2009), donde Pascual Serrano repasa la distancia entre los sucedido en los últimos años en América Latina, Europa, Estados Unidos, África y Asia y la información que han difundido los grandes medios de comunicación. Tanto el autor como la editorial han cedido los derechos de este apartado para Cubainformación y la asociación Euskadi–Cuba. El texto incluye un prólogo de José Manzaneda, de Cubainforamción, y del periodista Carlos Tena. La difusión y distribución de este libro se realizará a través del Movimiento de Solidaridad con Cuba (MSC) en todo el territorio del Estado español. Asimismo, los ingresos obtenidos en la venta revertirán al MSC en su labor de apoyo y defensa de la Revolución Cubana.

Sobre al autor:

Pascual Serrano.  
Periodista especializado en política internacional y análisis de medios de comunicación. En 1996 fundó junto con un grupo de periodistas la publicación electrónica Rebelión (www.rebelion.org), que hoy funciona como diario alternativo en Internet. Durante 2006 y 2007 fue asesor editorial de Telesur, un canal de televisión promovido por Venezuela con la participación de Cuba, Argentina, Uruguay y Bolivia, que pretende ser un modelo de comunicación contrapuesto a los medios dominantes del primer mundo. Colabora habitualmente en una decena de publicaciones españolas y latinoamericanas, entre ellas, el diario Público, el quincenal Diagonal y los mensuales Mundo Obrero y Le Monde Diplomatique. Es miembro del consejo de redacción de varias revistas alternativas. Gran conocedor de Cuba, ha viajado a la isla en decenas de ocasiones y vivido allí largos períodos de tiempo.

Entre sus libros destacan Perlas (2006) y Perlas 2. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación (2007). En febrero de 2007 fue Primer Premio del Concurso Internacional de Ensayo "Pensar a contracorriente", por su trabajo "Violencia y medios de comunicación". De él surgiría la obra “Medios violentos. Palabras e imágenes para el odio y la guerra” (El Viejo Topo. Barcelona. Mayo 2008). Su último libro es “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo” (Península 2009).

Su página web es www.pascualserrano.net

Serrano, Pascual. Conjura contra Cuba. Edición de Euskadi Cuba. Marzo 2009

Para más información y pedidos:

Asociación Euskadi-Cuba
tf: 944151107
www.euskadicuba.org
Cubainformación
www.cubainformacion.tv

16 alcaldes detenidos en tres años

Con la detención de la alcaldesa de La Muela (Zaragoza), María Victoria Pinilla, del PAR, por su presunta implicación en un delito de corrupción urbanística son, al menos, 16 los alcaldes detenidos en el ejercicio del cargo por este tipo de delito desde hace tres años, cuando en abril de 2006 se destapó la 'Operación Malaya'.

MARISOL YAGÜE (GIL). Ex alcaldesa de Marbella, detenida el 29 de marzo de 2006, en el marco de la denominada 'Operación Malaya', que puso al descubierto una trama de corrupción en el Consistorio, y dentro de la cual han sido procesadas más de un centenar de personas. El 1 de abril de 2006 ingresó en prisión, de la que salió el 13 de septiembre siguiente tras satisfacer una fianza de 60.000 euros.

FRANCISCO VALIDO (PP). Ex alcalde de Telde (Gran Canaria), detenido el 7 de noviembre de 2006 en el denominado 'Caso Faycan'. Imputado por cohecho, quedó en libertad provisional el 8 de noviembre de 2006, tras abonar una fianza de 80.000 euros. El PP suspendió cautelarmente su militancia, pero después levantó la suspensión.

EUGENIO HIDALGO (PP). Ex alcalde del municipio mallorquín de Andratx (Mallorca), detenido el 27 de noviembre de 2006 en el marco de la 'Operación Voramar'. Ingresó en prisión en dos ocasiones y el 26 de mayo de 2008 fue condenado a cuatro años de cárcel dentro de la primera pieza juzgada del caso. En noviembre de 2008 fue nuevamente condenado a siete años de inhabilitación para cargo público por prevaricación. Fue expulsado del PP.

JUAN MARTÍN SERÓN (PP). Alcalde de Alhaurín El Grande (Málaga), fue detenido el 18 de enero de 2007 y quedó en libertad al día siguiente bajo fianza de 100.000 euros. La Fiscalía pidió en enero de 2009 que se inculpe a Serón y a otras 24 personas en el denominado 'caso Troya', que investiga una trama de corrupción urbanística. Serón sigue al frente de la alcaldía.

JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ (PP). Alcalde de Mogán (Gran Canaria), detenido en la 'Operación Góndola' el 23 de enero de 2007, fue imputado por malversación de caudales públicos y cohecho. Tres días después quedó en libertad sin fianza y se reincorporó a su puesto.

JOSÉ MARTÍNEZ ANDREO (PP). Alcalde de Totana (Murcia), detenido el 29 de noviembre de 2007 dentro de la 'operación Totem', sobre una presunta trama de corrupción urbanística en la que fueron detenidas 16 personas, entre ellos el diputado autonómico murciano Juan Morales. El 1 de febrero de 2008 quedó en libertad bajo fianza de 70.000 euros y se reincorporó a la alcaldía. En diciembre de 2008 el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJ) acordó el 'sobreseimiento provisional' de la denuncia a Andreu por cohecho.

CÁNDIDO TRABALON (PA). Alcalde de Zurgena (Almería), detenido el 2 de abril de 2008 en una operación abierta por su presunta relación en la concesión irregular de licencias para viviendas. Fue puesto en libertad dos días después, con cargos y sin fianza.

DANIEL GARCÍA MADRID (PP). Alcalde de Torre Pacheco (Murcia), detenido el 2 de abril de 2008. El 29 de abril salió en libertad con cargos y el 16 de mayo se reincorporó a la alcaldía.

ANTONIO BARRIENTOS (PSOE). Alcalde de Estepona (Málaga), detenido el 17 de junio de 2008 junto a otras veinticuatro personas -varios concejales y funcionarios municipales entre ellas- en el marco de la 'operación Astapa' contra la corrupción. El 9 de diciembre siguiente fue puesto en libertad bajo fianza de 150.000 euros. Barrientos abandonó la alcaldía y el PSOE.

JUAN CARDONA (INDEPENDIENTE). Alcalde Benitatxell (Alicante), detenido el 8 de julio de 2008 por un supuesto delito de prevaricación y cohecho en relación a una recalificación de terrenos. Fue puesto en libertad provisional dos días después. En febrero de 2009 Cardona abandonó la alcaldía.

JUAN JOSE RUBIO (INDEPENDIENTE). Alcalde de Zarra (Valencia), fue detenido el 28 de octubre de 2008 junto a su hijo por su presunta implicación en irregularidades urbanísticas. Ambos fueron puesto en libertad bajo fianza de 18.000 euros tres días después.

JOSÉ JOAQUÍN MOYA (PSOE). Alcalde de Bigastro (Alicante), detenido el 28 de octubre de 2008 y acusado de delitos contra la ordenación del territorio, malversación, prevaricación y falsedad. En enero de 2009 salió en libertad sin fianza. Fue suspendido cautelarmente de militancia por el PSOE.

JOSÉ MARTÍNEZ GARCÍA (PP). Alcalde de Librilla (Murcia), detenido el 20 de noviembre de 2008 por el supuesto cobro de comisiones ilegales en una operación en la que fueron detenidas otras siete personas. Fue puesto en libertad el 5 de diciembre y, aunque inicialmente renunció a la alcaldía, se mantiene al frente del Consistorio. El PP ha expulsado a Martínez García y a los tres ediles que le apoyaron.

FERNANDO MUGURUZA (NO ADSCRITO). Alcalde de Castro Urdiales (Cantabria) fue detenido el 4 de febrero de 2009 junto a su antecesor y actual concejal de obras, Rufino Díaz Helguera, acusados de delitos de prevaricación, falsedad y malversación en relación con la construcción de una promoción de viviendas. Los dos quedaron en libertad con cargos. Muguruza llegó a la alcaldía en las listas del PRC, pero fue expulsado en 2007.

JOSÉ MANUEL MARTÍN ALBA (PSOE). Alcalde de Alcaucín (Málaga), fue detenido el 27 de febrero de 2009 en una operación contra la corrupción urbanística en la que fueron apresadas otras doce personas. Acusado de cohecho, blanqueo de capitales, falsedad documental y prevaricación urbanística. Dimitió como alcalde y fue expulsado del PSOE.

La Muela: la «Marbella» maña

ROBERTO PÉREZ

En La Muela está en marcha el rodaje de un «culebrón» televisivo. Y justo ahora que arranca el trabajo se ha desencadenado la operación policial «Molinos», capaz de nutrir otro guión. La alcaldesa, María Victoria Pinilla, del PAR, su hijo, su marido, su primo, el arquitecto municipal, el secretario del Ayuntamiento, empresarios y funcionarios han sido detenidos por una presunta trama de corrupción urbanística en un pequeño pueblo en el que el dinero ha corrido con abundancia durante años.

Las unidades policiales contra los delitos económicos han desencadenado una operación que convierte a La Muela en algo así como la «Marbella» maña. Entre sus ingredientes, lo siguientes: una alcaldesa cuya familia, según cuentan en el pueblo, tiene intereses económicos en el Caribe, un patrimonio floreciente y un modo de vida en el que se ha relacionado con personalidades y famosos -ahí queda, por ejemplo, la fotografía del brindis con el ex-ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, en Argentina-; unos empresarios inmobiliarios con negocios multimillonarios al alimón con el Ayuntamiento; una cascada de recalificaciones urbanísticas al calor del crecimiento experimentado por la localidad, estratégicamente situada al pie de la autovía Madrid-Zaragoza (A-2) y a 23 kilómetros de Zaragoza capital; un pueblo acostumbrado a la prosperidad, con múltiples obras públicas, viajes al extranjero para los vecinos y ayudas para estudiantes, todo con fondos municipales.

La lista de edificios construidos por el Ayuntamiento en pocos años es larga: Museo de la Vida, Museo del Viento, Museo del Aceite; un completísimo centro polideportivo en el que no faltan la sauna y el jacuzzi; plaza de toros inaugurada hace seis años y por cuyo ruedo, a golpe de talonario municipal, han hecho el paseíllo las primeras figuras del toreo y también de la canción. La alcaldesa no escatimó e hizo que Julio Iglesias actuara allí en 2002.

Pinilla llevaba 22 años en el cargo cuando fue detenida, el pasado miércoles, junto a la larga lista de presuntos implicados en la trama urbanística. Durante este tiempo, el pueblo ha visto cómo el horizonte se iba llenando de aerogeneradores, molinos que dan ingresos interesantes para aquel que ve cómo le instalan uno en su finca.

Eso empezó a dar una riqueza desconocida hasta entonces en La Muela, que pronto descubrió las posibilidades del urbanismo. Llegaron las recalificaciones, la conversión de tres millones de metros cuadrados de monte en próspero polígono industrial, y un floreciente negocio inmobiliario. No faltaban compradores, gentes dispuestas a irse a vivir al lado de Zaragoza a precios más ventajosos.

Hacía años que en La Muela todo era a lo grande: las inversiones públicas, las recalificaciones, las cuentas...Un municipio que ha pasado en diez años de tener 900 vecinos a rozar los 5.000 y que, con ese censo, supera la lista de 150 trabajadores a sueldo del Ayuntamiento, cifra muy superior a lo que es normal en localidades de ese tamaño.

A Pinilla no le faltan los defensores que alaban su gestión, pero tampoco los que la critican desde hace años. Una denuncia echó raíces en la policía hace algo más de un año. Meses de escuchas telefónicas, seguimientos e indagaciones económicas han acabado en las órdenes de detención.

Entre los detenidos figura un escolta del Gobierno aragonés, de 28 años, Antonio Royo Velilla, que solía interesarse ante la Administración autonómica por cómo iban ciertos trámites urbanísticos en La Muela. Está asignado a la seguridad del consejero aragonés de Medio Ambiente y número dos del PAR, Alfredo Boné. La madre del escolta también fue detenida, igual que un buen número de empresarios y directivos, entre ellos la cúpula de la firma inmobiliaria Aranade, con Julián de Miguel a la cabeza. Aranade comparte la gestión de multimillonarios proyectos urbanísticos con el Ayuntamiento de La Muela.

El Ayuntamiento tiene dos sociedades públicas, una para el urbanismo y otra para la cultura y el deporte. Según la oposición -PSOE y PP-, esas sociedades y las gestiones compartidas con Aranade sacan al terreno de lo semiprivado una parte de la gestión municipal, dificultando seriamente el control político.

El presupuesto del Ayuntamiento asciende a 33 millones de euros, pero entre la Sociedad Urbanística y la Sociedad Cultural y Deportiva suman unos 14 millones más. En total, 47 millones de euros, es decir, unos 10.000 euros por vecino, un sueño para las principales ciudades. Por ejemplo, en Zaragoza capital el presupuesto sale a unos mil euros por vecino, diez veces menos que en La Muela.

«Hace años que esto se sabía, aquí se han hecho barbaridades», cuenta un vecino próximo a la política municipal que prefiere mantener el anonimato. «Aquí se ha llegado a vender un trozo de acera», indica a ABC aludiendo a irregularidades urbanísticas. Algunos vecinos dicen que se había convertido en normal el trato de favor y una suerte de «peaje» para tener vía libre en las tramitaciones urbanísticas. Carmelo Aured, primo de la alcaldesa, aparece también como parte destacada en las diligencias policiales.

La oposición lleva tiempo quejándose de la falta de transparencia y de las trabas para fiscalizar la gestión y las cuentas. «Aquí las licencias urbanísticas se han estado dando por decreto de la Alcaldía», indica la portavoz municipal del PP, Marisol Aured, en un municipio que ha estado saliendo a unas 600 viviendas autorizadas al año.

En 2008, el interventor del Ayuntamiento pidió traslado, se fue de La Muela. Dicen los críticos con la alcaldesa que se marchó «harto de cómo se hacían las cosas».

Pero a María Victoria Pinilla tampoco le faltan defensores en un municipio en el que ha corrido la prosperidad como en muy pocos municipios de su tamaño, con una visible ostentación en instalaciones públicas y servicios municipales, cientos de aerogeneradores que dejan dinero y un gran polígono industrial en expansión. Pinilla se ha mantenido 22 años en la Alcaldía, y en las últimas elecciones -las de 2007- obtuvo siete de los once escaños que forman la Corporación. Mayoría absoluta, y holgada.

La crisis afecta a los campos de golf

La mayoría de los campos de golf de Andalucía "lo está pasando mal" por la crisis económica, según el presidente de la Federación Andaluza de Golf, Ángel de la Riva, quien ha asegurado que el objetivo para 2009 es "subsistir", para lo que harán especial hincapié en la comercialización.

 "Aunque se dice que es un deporte de nivel económico alto, no es así", ha aseverado a Efe De la Riva, quien ha citado como ejemplo que muchos de los jugadores británicos son de clase media y también les afecta la actual coyuntura económica.

Vaya por dios. Toda la vida oyendo que esto era el remedio de todos los males y ahora resulta que cuando hay crisis, tampoco nos sirve esto. Pues estamos bien

La oposición culpa al alcalde de la situación de bancarrota municipal

GRANADA HOY

Los grupos de la oposición de PP e IU en el Ayuntamiento de Almuñécar han culpado al alcalde de la localidad costera, Juan Carlos Benavides (Convergencia Andaluza), de la situación de "bancarrota" que sufre el Consistorio, que ha anunciado que se encuentra en suspensión de pagos.

Los populares han interpretado el aviso del regidor como un "reconocimiento de su incapacidad para gestionar y sacar adelante el Ayuntamiento" y han achacado la "insolvencia" actual al "enorme gasto" efectuado durante la campaña de las anteriores elecciones municipales.

Además, el PP también ha criticado la actitud del PSOE por acatar las ordenes dictadas "por sus superiores" y continuar su "guerra abierta" contra Almuñécar "sirviéndose de todo lo que tengan a mano para machacar a los ciudadanos del municipio".

Por su parte, el concejal de IU Fermín Tejero ha pedido a la oposición municipal que haga un "esfuerzo de responsabilidad" y plantee una moción de censura que "desaloje del poder" a Benavides para "acabar con el desaguisado administrativo y su nefasta gestión".

En este sentido, ha ofrecido su apoyo para dar "este complicado, pero cada vez más necesario paso" ante la "irresponsabilidad" del regidor por tratar de culpar a terceros de la situación del Consistorio.

La oposición advierte de que es Benavides y nadie más el que lleva Almuñécar a la quiebra

IDEAL

Los grupos de la oposición , PP, PSOE, IU y PA el Ayuntamiento de Almuñécar culparon ayer a la gestión realizada por el alcalde, Juan Carlos Benavides (Convergencia Andaluza), y nadie más, de la situación de «bancarrota» que sufre el Consistorio, que anunció este pasado viernes por sorpresa que se encuentra en suspensión de pagos.

Los populares han interpretado el aviso del regidor como un «reconocimiento de su incapacidad para gestionar y sacar adelante el Ayuntamiento» y achacaron la «insolvencia» actual al «enorme gasto» efectuado durante la campaña de las anteriores elecciones municipales.

A juicio del PP, el Ayuntamiento no puede pagar por la «nefasta gestión» económica realizada por el alcalde, no por el lío judicial de la suspensión del servicio de recaudación. «Incluso, le ha venido bien esta confusión, ya que va a aparentar que no paga porque el Juzgado se lo impide». Como es habitual, el PP repartió a los dos bandos y también criticó la actitud del PSOE «por acatar las ordenes dictadas por sus superiores» y continuar su guerra abierta contra Almuñécar sirviéndose de todo lo que tengan a mano para machacar a los ciudadanos».

Desalojo del poder

Por su parte, el concejal de IU Fermín Tejero fue ayer más lejos y pidió a todos los grupos de la a oposición municipal que hagan un «esfuerzo de responsabilidad» y planteen una moción de censura que «desaloje del poder» a Benavides para «acabar con el desaguisado administrativo y su nefasta gestión». En este sentido, ha ofrecido su apoyo para dar «este complicado, pero cada vez más necesario paso» ante la «irresponsabilidad del regidor por tratar de culpar a terceros de la situación del Consistorio», cuando para IU, la culpa es exclusivamente de Benavides.

Para el portavoz del PSOE sexitano, Francisco Prados, por su parte, la actual del Ayuntamiento es la «crónica de una muerte anunciada». «Los trabajadores no son culpables de las barbaridades que comete Benavides y no pueden dejar de cobrar», advirtió el edil socialista, que recordó que el Ayuntamiento se estaba endeudando «más de la cuenta» y que tiene los presupuestos prorrogados desde hace casi tres años. «Este es el culmen de todas las malas gestiones», sentenció.

Por último, el concejal del PA opinó que el anuncio de suspensión de pagos fue «una comedia teatral esperpéntica y patética que interpretó Benavides ante los empleados». Aragón tachó de «cobarde a Benavides» y consideró que el alcalde sexitano «es incapaz de gestionar el Ayuntamiento en épocas de vacas flacas y está intentando echarle la culpa a unos y a otros».

Benavides es un irresponsable, un incapaz y un embustero

Las declaraciones que ha formulado el alcalde de Almuñécar ante los empleados municipales son una vergüenza para este municipio. Amenazar a los empleados con el impago de sus nóminas y desviar la responsabilidad hacia terceros es una muestra de irresponsabilidad y de cinismo.

Un alcalde que demuestra su desprecio hacia todos los grupos de la oposición, y que ni ha sido capaz de reunir la junta de portavoces para explicar la situación está desacreditado como alcalde, quedando en evidencia una vez más sus formas caciquiles de gobernar.

No se puede decir a los trabajadores que no hay dinero para sus nóminas después de tener colocados a 20 enchufados que viven de la política y que cuestan alrededor de un millón de euros anuales. Esta lista de vividores la encabeza el propio alcalde, que cobra un sueldo muy por encima del que cobran los alcaldes de municipios mucho más grandes que el nuestro, y su esposa, que cobra un sueldo fantástico por un trabajo que nadie ve.

Es inmoral decir a los trabajadores que no hay dinero para sus nóminas después del derroche escandaloso que acaba de protagonizar en un referéndum que no hacía ninguna falta y que no ha servido para nada. El PGOU sigue igual acabando marzo que el día 27 de febrero. Su actitud en este tema ha sido tan cínica que se ha carcajeado de todos los ciudadanos diciendo que a él le importaba un comino lo que costase el referéndum, que era un tema que no le preocupaba. Hacer esas afirmaciones en una época de crisis y con un ayuntamiento arruinado es una grave irresponsabilidad. ¿O es que la crisis económica del ayuntamiento se ha generado en dos semanas? Todavía no nos ha dicho ni a los ciudadanos ni a los grupos municipales cuánto se ha gastado, de qué partidas ha sacado el dinero, y qué cosas no se podrán hacer porque se ha gastado el dinero previsto para otras actuaciones en esta pantomima de democracia.

Es indecente decir a los trabajadores que no hay dinero para sus nóminas cuando acaba de aprobar gastos millonarios en Peña Escrita para jaulas de hienas, muros y otros caprichos que ni benefician al pueblo ni son urgentes.

¿Cómo se puede decir que la culpa del agujero económico es de la Diputación que no le ha dado bien los datos informáticos si esta nueva empresa ya ha distribuido y cobrado con esos datos los dos recibos de la basura? Pero es que, además, la basura ya está cobrada, el impuesto de los vehículos está en camino, y ya hasta el verano no se esperan los recibos del IBI. Con auto o sin auto del juez, con empresa nueva o sin empresa nueva, en este pueblo ya no entra dinero en cantidad importante hasta que se cobre la contribución, que es el ingreso importante que tiene el ayuntamiento.

Cuando Benavides dice que los problemas estarán resueltos en agosto es porque en esa época vamos a pagar el IBI y entrarán al ayuntamiento diez millones de euros. Lo que no dice es que con el anterior contrato con Diputación, ese que tan irresponsablemente se ha cargado, a primeros de año le anticipaban el 75% de todos los ingresos previstos. Ese es el problema. Ese es el dinero que ahora no tiene por ser y actuar como un niño caprichoso irresponsable que juega con el dinero de los demás y se lo gasta antes de ingresarlo generando una deuda galopante que no deja de aumentar año tras año gastando bastante más de lo que se ingresa.

Lo que ya no alcanzamos a comprender es cómo se puede negar un auto que está publicado en todos los medios de comunicación, que está firmado por el juez desde el diez de marzo, y que, suponemos, su abogado, el señor Tastet le habrá hecho llegar, probablemente antes que a nosotros. Si en IU tenemos ese auto, es alucinante que el señor alcalde diga que no existe. Benavides engaña a los empleados y a todos los ciudadanos cuando afirma sin que se le caiga la cara de vergüenza que no hay un auto del juez suspendiendo el contrato de la recaudación. Pero es que, si ese auto no existe, a qué viene decir que el ayuntamiento tiene problemas porque no puede cobrar los anticipos que la nueva empresa le tenía que dar.

Por otro lado, el único responsable de ese auto es él mismo por su cabezonería, su empeño en hacer las cosas mal, a su manera. Desde que empezó el proceso hemos dicho en los plenos y en las comisiones que esta adjudicación estaba llena de irregularidades. Hemos presentado alegaciones y algunas las han tenido que aceptar. De otras se han reído y han dicho que no tenían importancia, que daba igual, que si no estábamos satisfechos, que recurriéramos. ¿Qué pasa en este pueblo? ¿Que cuando el Tribunal Supremo le da la razón al alcalde los demás tenemos que callarnos y cuando se la quita también? Los autos de los jueces hay que aceptarlos cuando te gustan y cuando no te gustan.

Nos esperan años duros en el municipio porque no va a ser este el problema mayor que tengamos que afrontar. Hay decenas de convenios urbanísticos que el alcalde ha firmado y ahora los jueces dicen que son ilegales. Ya ha habido sentencias en varios de ellos y el chorreo va a seguir. Eso significa que los que pagaron un dinero a cuenta de esos convenios lo van a reclamar. Y estamos hablando de mucho dinero. Pero ese dinero, en vez de estar invertido en suelo o retenido en una cuenta especial como manda la LOUA, el alcalde se lo ha gastado. Como se gastará todo el dinero que venga del gobierno central o autonómico sin que aquí veamos obras serias y necesarias que creen empleo.

El alcalde es prepotente, como ya ha demostrado cientos de veces, la última con motivo de las obras en la avenida Andalucía. Se hacen ahora porque me da la gana, es lo que nos dijo el otro día en el Pleno a pesar de que la mayoría votamos a favor de aplazarlas. Ese es su estilo, pero luego actúa como un cobarde cuando intenta culpar a otros de sus errores o sus fracasos.

El alcalde es el único culpable de la bancarrota del municipio y mientras no dimita, su obligación es gobernar, administrar nuestros impuestos con más racionalidad y garantizar a los trabajadores el cobro de sus nóminas. Si no es capaz ni de eso, mejor haría cogiendo las maletas y yéndose a su segunda residencia de Marruecos..

Aun queda la posibilidad de que la oposición municipal haga un esfuerzo de responsabilidad y plantee una moción de censura que desaloje del poder a este personaje y acabe con el desaguisado administrativo y de nefasta gestión. Los demás partidos de Almuñécar cuentan con el apoyo y la firme decisión de IU para dar este complicado, pero cada vez más imprescindible paso.

Valderas afirma en Granada que el diálogo no sirve si Chaves no desarrolla inversiones

El coordinador general de IU en Andalucía, Diego Valderas , ha asegurado hoy que el diálogo político que mantienen con PSOE y PP para buscar soluciones a la crisis económica entrará "en vía muerta" si el gobierno de Manuel Chaves no desarrolla un plan extraordinario de inversiones.

"Es necesario pasar de la literatura a los hechos y eso significa presupuesto y liberar más recursos para afrontar la situación de crisis que viven los andaluces", ha asegurado en rueda de prensa en Granada Valderas , para quien el "millón" de parados de la región es la demostración de que "ninguna de las medidas de la Junta han sido eficaces para parar el desempleo".

Por eso, en la reunión de trabajo del próximo lunes con el resto de grupos políticos, IU exigirá un plan extraordinario de inversiones con tres pilares basados en la economía social, un plan de financiación para los ayuntamientos y un nuevo modelo económico ante el "fracaso" del que ha desarrollado Chaves.

Para Valderas , que inaugura hoy en Granada dos nuevas sedes locales de IU, el modelo económico del presidente andaluz ha puesto "al Dios del ladrillo como elemento de salida de una crisis que nos ha traído a la situación actual".

Entre las medidas propuestas por la coalición de izquierdas contra la crisis, ha apostado por la creación de un grupo de trabajo en el Parlamento andaluz para poner en marcha la banca pública andaluza y garantizar a los sectores económicos de la comunidad la "estabilidad" de cara al futuro además de sustituir la "ineficacia, insuficiencia e insolidaridad" de la banca privada.

A su juicio, el gobierno de Zapatero tiene que dejar de hacerle el "boca a boca a la banca privada con inyecciones de cantidad de millones de euros que no solucionan nada" y ha abogado por la banca pública y un cambio en la Ley de Régimen Local como impulso para salir de la situación económica actual.

Además, IU propondrá al Gobierno una ley de salario mínimo y salario máximo para elevar el sueldo básico a 1.000 euros y plantear una política de solidaridad que impida las grandes diferencias con las nóminas de los grandes directivos.

En el conjunto de movilizaciones que desarrollarán frente a la crisis, Valderas ha indicado que el 27 de marzo comenzaran una campaña de recogida de 100.000 firmas en todas las provincias andaluzas que se prolongará durante dos meses y concluirá con una concentración a las puertas del Parlamento andaluz en junio.

Por su parte, el coordinador provincial de IU en Granada , Manuel Morales, ha manifestado que no se puede salir de la situación económica actual "por el mismo camino por el que hemos entrado" ya que el número de parados en la provincia se ha duplicado.

Morales ha lamentado que en Granada haya 46.000 personas en paro y no tienen ninguna prestación por desempleo ni cobertura social y que por tanto carecen de ingresos porque el gobierno "se niega a aceptar la puesta en marcha de la renta básica ya".

"Nos preocupa que el gobierno del PSOE está más preocupado en hacer como que hace, que en hacer verdaderamente", ha dicho el coordinador provincial de IU, quien ha criticado que la Junta destine 40 millones de euros a Granada por el Plan Proteja y retire ayudas e inversiones por valor de 56 millones de euros del fondo para planes municipales de inversiones y el sector del aceite.

Irresponsable y embustero

¿Cómo se puede decir a los trabajadores que no hay dinero para sus nóminas después de tener colocados a 20 enchufados que viven de la política, empezando por él y su esposa?

¿Cómo se puede decir a los trabajadores que no hay dinero para sus nóminas después del derroche escandaloso que acaba de protagonizar en forma de tele, pancartas, dvds, etc?

¿Cómo se puede decir a los trabajadores que no hay dinero para sus nóminas si acaba de aprobar gastos millonarios en Peña Escrita para jaulas y para muros?

¿Cómo se puede decir que no hay un auto del juez suspendiendo el contrato de la recaudación y al mismo tiempo decir que no puede cobrar los anticipos que la nueva empresa le tenía que dar?

¿Cómo se puede decir que parte de la culpa es de que la Diputación no le ha dado bien los datos informáticos si esta nueva empresa ya ha distribuido y cobrado con esos datos los dos recibos de la basura?

¿Cómo se puede negar un auto que está publicado en todos los medios de comunicación, que está firmado por el juez desde el diez de marzo y que hemos extractado en esta página en la noticia anterior?

¿Cómo se puede ser tan irresponsable, tan mentiroso, tan soberbio y tan incapaz?

Auto del Juzgado de lo Contencioso 1 de Granada (extracto)

Auto nº 80/09

D. Antonio Iglesias Martín, en Granada a diez de marzo de dos mil nueve

Hechos

Se ha solicitado por la parte recurrente la suspensión del acto recurrido

Razonamientos jurídicos

La gestión tributaria es una potestad que despliega su virtualidad en los aledaños de las funciones que implican ejercicio de autoridad. Entre las funciones necesarias que han de tener los municipios se encuentran las de intervención y tesorería, reservadas a funcionarios con habilitación de carácter nacional, salvo las excepciones tasadas legalmente previstas. No puede escudarse el Ayuntamiento de Almuñécar en la falta de medios materiales y personales para la gestión tributaria, debiendo desempeñarse por personal seleccionado con arreglo a los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad.

En el presente caso valorados, como dice la Ley, los intereses en conflicto y la necesidad de asegurar la efectividad de una eventual sentencia estimatoria del recurso, el Juzgado estima concurren circunstancias que justifican la adopción de la medida solicitada.

Parte dispositiva

Primero. Estimar la solicitud de la Junta de Andalucía acordando la adopción de la siguiente medida cautelar: SUPENSION DEL ACTO RECURRIDO. Dicha medida se mantendrá hasta que se dicte sentencia firme que ponga fin al proceso, o hasta que éste finalice por cualesquiera otra de las causas previstas en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y sin perjuicio de su modificación o revocación, si cambiaran las circunstancias tenidas en cuenta en esta resolución. Se acuerda no exigir la presentación de caución o garantía, para llevar a efecto lo acordado.

Segundo. En el presente caso, no procede hacer imposición en costas.

Tercero. Comuníquese este auto al órgano administrativo autor de la actuación impugnada (ayuntamiento de Almuñécar), el cual dispondrá el inmediato cumplimiento de lo acordado.

 

La nueva empresa de recaudación, la que tiene el apoyo de Benavides y el PP

La empresa es propiedad de los Hermanos Polo. El historial es brillante como se puede ver en este recorte de prensa. La Audiencia Provincial de Burgos condenó a uno de los Hermanos Polo a 18 meses de cárcel por delitos contra la Hacienda Pública.