La reforma electoral explicada por Dani Mateo
Plataforma Ganemos Granada Convocatoria 2ª Asamblea
- Miércoles 10 de septiembre de 2014
- De 18.00 h. a 21:00 h.
- Salón de Actos del Centro de Documentación Científica de la UGR
c/ Rector López Argüeta, s/n (junto a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología)
c/ Rector López Argüeta, s/n (junto a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología)
Orden del día:
1º Aprobación del acta de la primera asamblea.
2º Presentación de ponencias.
3º Determinar la finalidad, medios, convergencias con fuerzas políticas y cualquier otra cuestión relevante para el buen fin de “Ganemos Granada”.
4º Constitución de los equipos de trabajo.
5º Intervenciones varias.
IU apoya las reivindicaciones de los trabajadores/as del sector hostelero y las jornadas de huelga convocadas por los sindicatos
Pese a que los niveles de ocupación hotelera están siendo superiores a los del año anterior, los/as trabajadores/as del sector de la hostelería están sufriendo un nuevo ataque de los empresarios del sector.
La patronal pretende que los trabajadores firmen un convenio que supondría la rebaja de los salarios más de un 10%, la retirada del plus de antigüedad, quitar días de descanso, eliminar los cinco días que se generan por trabajar en días festivos y rebajar un 25% el precio correspondiente a los festivos de acuerdo al actual convenio.
Ante este atentado de la patronal hostelera a los trabajadores, IU quiere manifestar el apoyo a las jornadas de huelga, convocadas por los sindicatos para los días 10 y 11 de septiembre, y a las movilizaciones que en caso de convocarse se concreten en los próximos días.
“IU estará con los trabajadores que reivindiquen lo que es justo. No se puede jugar con el pan de la gente, máxime cuando los niveles de ocupación están por encima de los del año pasado. Es una indecencia y un atentado contra la dignidad de los/as trabajadores/as que empresas que están obteniendo beneficios quieran aumentarlos a costa de sus empleados/as, de sus derechos” comenta Lucinda Martín.
Al margen de la discusión del convenio, “nos consta -asegura la Coordinadora Local de IU- que hay empresas en el municipio que tienen a sus trabajadores/as en condiciones de precariedad absoluta con salarios muy por debajo del convenio, algo inaceptable en una sociedad que supuestamente respeta las leyes y los acuerdos firmados. En IU estaremos al lado de los sindicatos y de aquellos/as trabajadores/as que reivindiquen sus derechos, como así hicimos en la anterior jornada de huelga, y en multitud de ocasiones”
Asimismo, Luci Martín, pide a la ciudadanía que apoye las reivindicaciones de los empleados/as del sector, ya que “hoy son ellos los posibles perjudicados/as, mañana puede ser cualquiera”
Programa Abierto de IU Almuñécar
El próximo miércoles 17 de septiembre a las 19:30 en la Sala de Música de la Casa de la Cultura de Almuñécar tendremos la siguiente asamblea para debatir el programa con el que concurriremos a las próximas elecciones municipales.
En esta ocasión debatiremos el bloque de Servicios Públicos.
Recordaros que también podéis participar online en el blog:
Te esperamos
El Supremo confirma el despido del anterior ingeniero municipal sexitano
Agencias
La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso que en su momento presentó el que fuera ingeniero municipal de la localidad sexitana contra la sentencia que consideró procedente su despido, confirmando así que el cese laboral responde a su comisión de tres faltas graves.
El Tribunal Supremo ratifica la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que aceptó como motivos justificados para el despido del ingeniero municipal las faltas graves en su comportamiento argumentadas y detalladas por el Ayuntamiento de Almuñécar.
Julio Roldán fue nombrado en 1986 jefe del servicio de ingeniería del Ayuntamiento de Almuñécar y el 30 de abril de 2012, el alcalde en funciones, Antonio Laborda, firmó su despido por motivos disciplinarios. Ante esto, el ingeniero denunció al Ayuntamiento ante el Juzgado de lo Social 1 de Motril, que declaró el despido como improcedente y ordenó su readmisión en el cargo o una indemnización por su cese de 125.425 euros.
El Ayuntamiento de Almuñécar recurrió esta primera sentencia ante el TSJA, que en una sentencia de febrero de 2013 consideró que el despido estaba justificado, ya que el Ayuntamiento sexitano argumentó y detalló la comisión de al menos tres faltas graves.
El Ayuntamiento de Almuñécar justificó ante el Tribunal Supremo el despido disciplinario del ingeniero municipal por su reiterada inasistencia al puesto de trabajo, hasta totalizar veinte días en tres meses, firmar informes favorables de obras sin terminar y realizar actividades privadas sin solicitar un informe de compatibilidades.
La Junta media en el conflicto de la hostelería y cita hoy a ambas partes
Granada Hoy
La Consejería de Turismo y Comercio de la Junta ha convocado a los representantes de los empresarios y de las organizaciones sindicales del sector de la hostelería de Granada a una reunión hoy cuyo objetivo es desbloquear la negociación del convenio colectivo. El encuentro, en el que participarán el viceconsejero de Turismo y Comercio, Antonio Jesús Roldán, y el delegado territorial, Manuel Morales, comenzará a las 11:00 horas en la sede de la Delegación de Turismo de la Junta en Granada.
La Consejería trasladó por escrito a los integrantes de la mesa de negociación su "preocupación" por las consecuencias que para el conjunto del sector turístico granadino puede tener la situación de "bloqueo" en la que se encuentra la firma del convenio. Así, reiteró su "compromiso para colaborar en todo lo que sea posible a efectos de propiciar un acercamiento de posturas que posibilite finalmente un acuerdo entre las partes".
A este respecto, el consejero del ramo, Rafael Rodríguez, mostró su confianza en la "profesionalidad" de los interlocutores sociales en el conflicto y en que se evite una huelga que "podría ser de gran perjuicio para la evolución del sector turístico, que tan buenos resultados está cosechando en lo que va de año y que se está comportando como el principal motor de la recuperación de la economía andaluza".
Además, el consejero de Turismo y Comercio recordó que los datos registrados en los siete primeros meses del año en Andalucía "han vuelto a mostrar su fortaleza y su solvencia", al alcanzar el máximo histórico de pernoctaciones en alojamientos reglados en este periodo desde 2008, con 31,4 millones de estancias realizadas por 10,2 millones de viajeros.
Esta reunión ocurre después de que el pasado viernes los trabajadores realizasen la primera huelga de las cuatro previstas, con un seguimiento del 70% según los sindicatos y del 3% según los empresarios. La fecha de la siguiente huelga está prevista para el próximo jueves, si no se llega a un acuerdo para la firma del convenio hoy.
Los principales obstáculos a la negociación entre los hosteleros y los sindicatos han sido las propuestas para bajar un 10% el sueldo; la retirada del plus de antigüedad o de días de descanso; la pretensión de aumentar a un 20% la distribución irregular; la eliminación de los cinco días que se generan por trabajar en festivos; así como rebajar en un 20% el precio estipulado para festivos en el actual convenio.
Los sindicatos no están dispuestos a ceder después de los buenos datos turísticos que cosecha la provincia en el último año, ya que la facturación del sector ha crecido un 4%. Aunque no se vuelva a los datos de antes del comienzo de la crisis, se mejoran los obtenidos en los últimos años, lo que no se ha traducido en una mejora del empleo. Según denuncian los sindicatos, la ocupación hotelera se ha situado en el 100% en la costa durante el verano y en el 85% el resto del año.
CCOO, UGT y CGT mantienen que bajo ningún concepto se debe dar lugar a "rebajas injustificadas en los derechos adquiridos a través de la lucha que durante mucho tiempo hemos venido llevando a cabo". Este conflicto en el convenio de hostelería ha tenido lugar en otras ciudades andaluzas como Málaga, donde se ha podido resolver sin huelga.
La Consejería trasladó por escrito a los integrantes de la mesa de negociación su "preocupación" por las consecuencias que para el conjunto del sector turístico granadino puede tener la situación de "bloqueo" en la que se encuentra la firma del convenio. Así, reiteró su "compromiso para colaborar en todo lo que sea posible a efectos de propiciar un acercamiento de posturas que posibilite finalmente un acuerdo entre las partes".
A este respecto, el consejero del ramo, Rafael Rodríguez, mostró su confianza en la "profesionalidad" de los interlocutores sociales en el conflicto y en que se evite una huelga que "podría ser de gran perjuicio para la evolución del sector turístico, que tan buenos resultados está cosechando en lo que va de año y que se está comportando como el principal motor de la recuperación de la economía andaluza".
Además, el consejero de Turismo y Comercio recordó que los datos registrados en los siete primeros meses del año en Andalucía "han vuelto a mostrar su fortaleza y su solvencia", al alcanzar el máximo histórico de pernoctaciones en alojamientos reglados en este periodo desde 2008, con 31,4 millones de estancias realizadas por 10,2 millones de viajeros.
Esta reunión ocurre después de que el pasado viernes los trabajadores realizasen la primera huelga de las cuatro previstas, con un seguimiento del 70% según los sindicatos y del 3% según los empresarios. La fecha de la siguiente huelga está prevista para el próximo jueves, si no se llega a un acuerdo para la firma del convenio hoy.
Los principales obstáculos a la negociación entre los hosteleros y los sindicatos han sido las propuestas para bajar un 10% el sueldo; la retirada del plus de antigüedad o de días de descanso; la pretensión de aumentar a un 20% la distribución irregular; la eliminación de los cinco días que se generan por trabajar en festivos; así como rebajar en un 20% el precio estipulado para festivos en el actual convenio.
Los sindicatos no están dispuestos a ceder después de los buenos datos turísticos que cosecha la provincia en el último año, ya que la facturación del sector ha crecido un 4%. Aunque no se vuelva a los datos de antes del comienzo de la crisis, se mejoran los obtenidos en los últimos años, lo que no se ha traducido en una mejora del empleo. Según denuncian los sindicatos, la ocupación hotelera se ha situado en el 100% en la costa durante el verano y en el 85% el resto del año.
CCOO, UGT y CGT mantienen que bajo ningún concepto se debe dar lugar a "rebajas injustificadas en los derechos adquiridos a través de la lucha que durante mucho tiempo hemos venido llevando a cabo". Este conflicto en el convenio de hostelería ha tenido lugar en otras ciudades andaluzas como Málaga, donde se ha podido resolver sin huelga.
La amnistía fiscal está preparada para los delincuentes
La corrupción no se tapa con un adelanto electoral
Los que dieron martillazos a los discos duros no pueden hablar de transparencia
Un 70% secunda la huelga de hostelería en la Costa Tropical
Costa Digital
Si las distintas cifras facilitadas por los sindicatos convocantes (CC.OO., UGT y el apoyo de CGT) son exactas, se puede afirmar que la convocatoria de huelga, primera de las previstas en la agenda de movilizaciones, para este viernes 28 de agosto está resultando un éxito de participación, puesto que el porcentaje se eleva a un 70% de participación de los trabajadores de la Costa Tropical.
En algunos establecimientos como el hotel Robinsón de Salobreña o el Playa Cálida de Almuñécar el porcentaje sube al 90% en el caso del primero y del 80% en el segundo, según datos facilitados al mediodía por CGT.
El conflicto sobre el nuevo convenio colectivo, que afecta a unos 15.000 trabajadores en la provincia, no se resolvió en la reunión del pasado miércoles en el Servicio Extrajudicial de Resolución de Conflictos Laborales (Sercla) en un acto previo a la huelga para tratar de acercar posturas en el conflicto, y por tanto la agenda de movilizaciones se mantiene sobre los días 28 de agosto y el 4, 10 y 11 de septiembre.
Durante las últimas semanas los empresarios han defendido la necesidad de cerrar un convenio que "se pueda aplicar" y que esté adaptado a la "realidad del sector" y a la actual normativa laboral, de modo que las empresas "sobrevivan".
Las propuestas sindicales incluyen cuatro años de vigencia del convenio; una subida salarial en 2015, 2016 y 2017 del 1,5 por ciento anual y distribución irregular de la jornada durante tres meses como máximo a razón de 9 horas de trabajo al día. También que el contrato de formación pasa de un año a seis meses y que los trabajadores de nueva contratación pasen de disfrutar 33 días de vacaciones a 32.
El pucherazo del PP según nuestro coordinador general, Cayo Lara
Algo sobre Willy Toledo
Luis García Montero
1.- Este artículo no es para defender a Willy Toledo. Este artículo no es para atacarlo.
2.- Willy Toledo es uno de los actores españoles que más me gustan. Un gran actor. Merece respeto por la calidad de su trabajo. Aunque la situación me incomoda, también merece respeto que esté sacrificando su carrera por defender ideas políticas. Y este sacrificio no es cuento. Conozco muchos poetas, novelistas, actores, profesores de Universidad y cantantes que se han acostumbrado sin pudor a decir que no tienen éxito profesional por culpa del capitalismo. Conozco también a muchas voces que van de intelectual comprometido para ver lo que sacan de la política. Más que apoyar una causa con su prestigio público y laboral, se ponen en la tribuna para alcanzar la notoriedad que no les da la poesía, o la novela, el escenario, la cátedra, la música… Este tipo de personas, más perseguidas por la falta de talento que por el capitalismo, no se pueden ni imaginar la factura real que se paga cuando uno decide defender causas poco simpáticas para el poder. Hablo de pérdida de trabajo, silencios, desprecio en los periódicos del sistema y distancias temerosas de los que no quieren codearse con personas conflictivas. Pues bien: Willy Toledo es un ejemplo dignísimo de actor grande que está sacrificando su trabajo. Los productores no se arriesgan a perder público y subvenciones. Sobran, pues, todos los desprecios e insultos que han desatado sus declaraciones negativas sobre Podemos. La verdad es que los insultos y las calumnias sobran casi siempre, más aún cuando meten a la familia por medio. Pero en este caso resultan especialmente mezquinas.
3.- Admirar como actor a Willy Toledo y respetar su militancia no significa estar de acuerdo con él. Dar la vida en una batalla o por una idea no legitima la razón de tu ejército o de tu causa. Ya nos enseñó Albert Camus que la muerte puede ser admirable, pero no hace justa por sí misma una opinión.
4.- Willy Toledo es una persona con la que se puede contar. Siempre ha dado la cara en actos sobre la República, las víctimas del franquismo, la causa palestina, la libertad saharaui y las huelgas generales convocadas por el movimiento obrero para defender el derecho a un trabajo digno. Descalificar sus opiniones como consecuencia de una falta de compromiso real es una licencia de manipulación inadmisible. Si no se está de acuerdo, basta con afirmar que uno no comparte las opiniones de Willy Toledo. Yo, por ejemplo, no comparto cosas que ha dicho sobre Izquierda Unida, CCOO y otros asuntos de “candente actualidad” con los que suele quemarse. No me gustan ahora demasiado sus declaraciones sobre Podemos. Tampoco sus críticas a la gente que opina desde un sofá. Hay gente que en su butaca, después de leer mucho, informarse de la realidad y pensar las cosas bien, es capaz de emitir opiniones muy dignas de ser tenidas en cuenta. Más angustia me provocan las personas que salen por peteneras sin pensárselo dos veces.
5.- Creo que nadie está en condiciones de ponerse a repartir carnés de verdadera izquierda. Me parece más sensato cultivar preocupaciones comunes para ver cómo nos ponemos de acuerdo y cómo inventamos una alternativa a lo que está ocurriendo en España y en Europa. El vicio de considerarse el dueño del tesoro de la izquierda sólo desemboca en el sectarismo y en la inutilidad. No se trata de repetir que somos muy de izquierdas, sino de elegir bien los lugares donde actuamos contra un poder injusto.
6.- Existen motivos para sentirnos ilusionados porque algo está pasando. Podemos es una parte importante de esa ilusión como síntoma de una sociedad que ha reaccionado frente a una rutina política sometida a la banca. Pero tenemos también motivos para estar preocupados. Sería un error que Izquierda Unida, con su tradición organizada y su experiencia histórica, se diluyera en un movimiento popular desorganizado. Sería también un error que Izquierda Unida no se tomara en serio lo que significa la irrupción de Podemos. Y sería un error más que los responsables de Podemos permitiesen en sus filas un aluvión de viejos rencorosos de la política, víctimas de las guerras internas del PSOE, el PCE y los sindicatos. Evitar el personalismo significa articular una organización, no abandonarse a una asamblea perpetua de indignados.
7.- Más preocupaciones. Es peligroso que la ausencia de la palabra izquierda abra el camino a un movimiento electoral de consumidores indignados por las carencias de una coyuntura, incapaz luego de plantearse una transformación de la sociedad. Es peligroso que la presencia de la palabra izquierda sirva sólo para conservar algunos cargos y evitar una reflexión profunda sobre los comportamientos burocráticos que han separado a los ciudadanos de la ilusión política.
8.- Una preocupación más. Me preocupa que a Willy Toledo le nieguen trabajo por su compromiso. Es una consecuencia más del descrédito de la política. Creo que nos merecemos ver a Willy Toledo en los escenarios, en la pantalla y en la calle.
9. Y una confesión. No me gusta el buenismo. Mis amigos saben que tengo muy mala leche. Pero prefiero encauzar mi mala leche contra los enemigos de verdad. Pongamos pie a tierra contra la banca y el Ministerio de Economía, por ejemplo.
El pucherazo del PP analizado por Alberto Garzón
Convocatoria de la Concejalía de Empleo
TALLER DE EJECUCION DECORATIVA DE FIGURAS , ESCAPARATISMO, Y MONTAJE Y PUESTA EN ESCENA DE ESPECTACULOS EN LA VIA PUBLICA
La Concejalía de Empleo y Juventud convoca dos Talleres formativos dirigidos prioritariamente a desempleados en general. El número de plazas ofertadas son 30 que se distribuyen en dos grupos para Almuñécar y La Herradura con una duración lectiva teórico- práctica de 250h que dará comienzo el próximo 15 de Septiembre.
Los participantes se podrán formar en materiales, técnicas de diseño, tallado, técnicas de soldadura, pintura, electricidad, utilización de espacios públicos para el desarrollo de actividades publicas / privadas que les permita trabajar como operario en creación de elementos de decoración, escaparatismo, montaje y puesta en escena de espectáculos así como colaborador/organizador de eventos.
Las solicitudes se presentan en la Casa de la Juventud y en la Oficina Municipal de La Herradura. El plazo de presentación de solicitudes acaba el 6 de Septiembre.
Elena Cortés: Tantísimas casas sin gente y tantísima gente sin casa es un fenómeno insoportable
Elena cortés, consejera de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía
ALEJANDRO TORRúS. Cuarto Poder
Elena Cortés (Priego de Córdoba, 1973) es la consejera de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía. Pertenece a Izquierda Unida y estuvo en el ojo del huracán durante varios días cuando ordenó el realojo de las familias con menores o en riesgo de exclusión social que habían ocupado la Corrala Utopía en Sevilla. Durante horas, el pacto de Gobierno en Andalucía estuvo prácticamente roto. Finalmente, el PSOE capituló y, recientemente, la Justicia le ha dado la razón a Cortés, que saca pecho del papel de IU en la crisis de la Corrala Utopía y en la lucha contra la corrupción asegurando que IU es la “garantía contra la corrupción”. Así, la dirigente andaluza también rechaza la idea de quienes le atribuyen a la coalición de izquierdas el papel de cómplice en el llamado régimen del 78 y sostiene que IU liderará “el proceso constituyente” que está por empezar.
– Recientemente hemos conocido que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha archivado la denuncia que Manos Limpias interpuso contra usted por el caso de la Corrala Utopía en Sevilla por un presunto delito de “prevaricación”. Recordamos al lector que tras producirse el desahucio usted ordenó el realojo de las familias con menores o en riesgo de exclusión social en viviendas sociales provocando una grave crisis de Gobierno. La presidenta llegó a retirar las competencias de Vivienda a IU durante 24 horas. ¿Cómo se siente tras conocer el auto, que avala el realojo?
– En la Corrala Utopía lo hicimos todo impecablemente, como ha quedado más que demostrado. El auto, que entra al fondo del asunto, establece judicialmente lo que siempre hemos tenido claro en la Consejería de Fomento y Vivienda y en Izquierda Unida: que el realojo fue justo socialmente y perfectamente legal y que lo realizamos en cumplimiento de una resolución judicial que instaba a las administraciones a atender a las familias con menores o en riesgo de exclusión social que se habían quedado en la calle. Un Gobierno democrático no necesita saltarse la ley para defender a quien lo ha perdido todo, a quien se ha quedado en la calle sin absolutamente nada. Fue todo impecable de principio a fin, como ha quedado acreditado por los servicios sociales del Ayuntamiento de Sevilla, que certificaron que todas las familias se encuentran en riesgo o en situación de exclusión social. El TSJA establece negro sobre blanco que teníamos razón desde el principio. Simplemente hicimos lo que hacemos cada día desde que formamos parte del Gobierno andaluz: defender el derecho a la vivienda, con garantía legal y justicia social. Es obvio que aquel realojo provocó discrepancias en el Gobierno andaluz, que ya están totalmente zanjadas. En cuanto al balance de lo ocurrido, hay sobre la mesa suficientes elementos de juicio como para que cada cual se forme libremente su opinión sin necesidad de más adjetivos por mi parte.
– ¿Qué opina de la reciente ‘okupación’ de corralas en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) por parte de familias sin recursos? ¿Ha contactado su Consejería con ellas para tratar de ofrecer una solución habitacional dentro de los márgenes legales?
– Tantísimas casas sin gente y tantísima gente sin casa es un fenómeno insoportable. En Andalucía hay más de 700.000 viviendas vacías, la mayoría en manos de entidades financieras. En paralelo, se han producido desde 2007, año de recrudecimiento de esta crisis estafa, más de 80.000 desahucios. Es una situación totalmente insostenible. La política de la Consejería se orienta al abaratamiento del acceso a la vivienda mediante el alquiler asequible de las viviendas vacías. Cuando surgen situaciones como la de Sanlúcar, y en general siempre que el derecho a la vivienda de una familia se encuentra amenazado, intermediamos con las entidades financieras para buscar soluciones en colaboración con el ayuntamiento. Así lo estamos haciendo también en este caso. Nuestro Programa Andaluz en Defensa de la Vivienda ha logrado paralizar miles de desahucios en los dos años desde que lo pusimos en marcha. Es ahí desde donde podemos atender a estas familias. Las puertas de este servicio, que es público, gratuito y demostradamente eficaz, están abiertas para todo el que lo necesite.
– Por tercer año consecutivo, el Sindicato Andaluz de Trabajadores ha entrado en la finca de Las Turquillas en Osuna (Sevilla), perteneciente al Ministerio de Defensa, para reclamar que parte de estos terrenos de 1.200 hectáreas pasen a manos de cooperativas de trabajadores para su cultivo. ¿Cree que esas tierras deberían ser trabajadas? ¿Qué opina de los métodos del SAT?
– El SAT pone sobre la mesa conflictos históricos del campo andaluz que requieren soluciones urgentes. En su trayectoria destaca la lucha pacífica y democrática en defensa de los jornaleros sin tierra, una lucha que tiene todo mi reconocimiento y respeto. Las tierras ociosas son una rémora del latifundismo andaluz y la izquierda transformadora está en la obligación de combatir este lamentable fenómeno. Este tema forma por primera vez parte prioritaria de la agenda institucional andaluza a raíz de la llegada de Izquierda Unida al Gobierno autonómico. Queda mucho por recorrer, pero estamos en el camino.
– En los presupuestos de la Junta aparecen tres millones de euros destinados para generar un banco de tierras en Andalucía. ¿En qué consiste este proyecto? ¿Qué se ha hecho en este tema?
– De la misma manera que defendemos la función social de la vivienda, defendemos la función social de la tierra. El banco de tierras es una herramienta para poner a disposición de los trabajadores agrícolas las tierras públicas sin uso, crear empleo inmediato en el ámbito rural y combatir el envejecimiento del sector. Resulta inadmisible la concentración en escasas manos de la gran mayoría de la tierra, y más aún que el grueso de las ayudas de la PAC se lo lleven terratenientes improductivos. El campo andaluz necesita imperiosamente una reforma, y el banco de tierras, que aún es un proyecto en fase de gestación, es un factor de cambio en la buena dirección.
– Una de las principales críticas a Izquierda Unida es que ha formado parte del régimen de 1978 y que, como tal, tiene cierta responsabilidad, por activa o por pasiva, de la situación de crisis actual. ¿Qué opinión le merecen estas críticas? ¿Puede Izquierda Unida liderar un proceso constituyente pese a su propia mochila?
– Izquierda Unida mira hacia atrás con orgullo y hacia delante con ilusión. Izquierda Unida estuvo ahí contra el bipartidismo alertando de la mercantilización de Europa y del empobrecimiento de las clases populares que iba a suponer el Tratado de Maastricht. Y el tiempo nos ha dado la razón. Estuvimos ahí advirtiendo de que al boom de la vivienda sucedería un crash que se cargaría el sector de la construcción y arrastraría a toda la economía, que el PP y el PSOE habían colgado irresponsablemente de la especulación. Y el tiempo nos ha dado la razón. Eran tiempos en que a los que advertíamos contra la cultura del pelotazo se nos llamaba poco menos que aguafiestas. Y ahí estuvimos, como siempre, dando la cara contra el régimen bipartidista. Los hombres y mujeres de Izquierda Unida nos sentimos orgullosos del bagaje y la trayectoria tanto de IU como del PCE, en la lucha antifranquista, en la transición y en la democracia. Hemos sido y somos el referente de una España republicana, federal, laica, solidaria y en la que la riqueza se reparta con justicia. Frente al Estado de derechas que ha gestado el bipartidismo, hemos defendido, en muchas ocasiones a solas, un verdadero Estado Social y Democrático de Derecho. ¿Humildad?, faltaba más. ¿Autocrítica?, toda la que haga falta. ¿Aprendizaje en el camino?, por supuesto, porque Izquierda Unida es un movimiento vivo y autoexigente que no se da palmaditas en el hombro. Pero también orgullo y coherencia. Orgullo e ilusión por lo que queda por hacer. Y ahí incluyo ese proceso constituyente que por supuesto que vamos a liderar, en alianza con las clases populares y las víctimas de la crisis, ofreciendo todo nuestro esfuerzo y nuestra experiencia junto a la sociedad civil organizada. Un proceso constituyente que debe ser además feminista, porque las mujeres queremos decidir qué se produce y cómo se distribuye.
– Usted no es ajena a estas críticas. A IU se le ha criticado mucho por formar Gobierno con el PSOE andaluz, afectado por el escándalo de los ERE. ¿Supone un dilema moral tener como bandera la lucha contra la corrupción y sostener un Gobierno asediado por la Justicia por corrupción?
– Izquierda Unida no sostiene un Gobierno, forma parte de un Gobierno para cumplir un programa. Y un dato debe ir por delante: los desmanes y corrupciones que investiga la Justicia son anteriores a la actual legislatura y al actual Gobierno. Es decir, anteriores a la entrada de Izquierda Unida en el Gobierno andaluz tras las elecciones autonómicas de 2012. Son de cuando el PSOE gobernaba en solitario. A partir de la presente legislatura, Izquierda Unida está siendo garantía contra la corrupción. Impulsamos y lideramos una comisión de investigación a fondo sobre los ERE fraudulentos. Y defendemos siempre que se averigüe qué se ha hecho con cada euro, por qué y para quién. Y que pague hasta el último responsable, caiga quien caiga. IU en el Gobierno andaluz es garantía total contra la corrupción. Y lo reitero: los casos que se están investigando son del pasado, anteriores a la actual legislatura.
– ¿Ha cambiado su relación con el PSOE y con la presidenta Susana Díaz desde el enfrentamiento de la Corrala?
– No hubo tal enfrentamiento. Hubo una discrepancia política, es cierto que una discrepancia notable, sobre un asunto concreto. Y esta discrepancia quedó zanjada. El tiempo ha puesto las cosas en su sitio. La relación de IU con el PSOE se circunscribe al cumplimiento de un pacto de Gobierno, y eso es así antes y después del realojo de las familias con menores y en exclusión social de la Corrala. Es una relación marcada por la independencia y el respeto mutuos, donde por supuesto existe la discrepancia expresada con lealtad. Somos fuerzas políticas distintas con un pacto que cumplir.
– ¿Qué política aplicada por usted en Andalucía en la Consejería de Fomento y Vivienda la aplicaría a todo el Estado si fuera ministra de Fomento y Vivienda?
– Todas, por supuesto. Por resumir: la promoción de la rehabilitación de viviendas y el alquiler, como contraplano a la cultura de la compraventa especulativa; la racionalización de la obra pública, con medidas de eficiencia en la inversión como la que hemos llevado a cabo en el metro de Málaga, evitando un menoscabo a las arcas públicas de hasta 400 millones de euros mediante la revisión de un proyecto que nos encontramos totalmente sobredimensionado; la Ley de Función Social de la Vivienda, que permite expropiar viviendas a las entidades financieras para evitar desahucios de familias en exclusión social y sancionar a los bancos por el mantenimiento de viviendas deshabitadas para forzar su salida en alquiler asequible; la intermediación ante los bancos para evitar desalojos, y que ha permitido en sólo dos años que unas 5.000 familias que literalmente no pueden pagar su hipoteca sigan en sus casas; el Plan Andaluz de la Bicicleta, con el que estamos exportando a todas las áreas metropolitanas el éxito del caso de Sevilla, que impulsó IU en el Ayuntamiento…
– Estas son medidas que han aplicado en la Junta de Andalucía. Si IU estuviera en el Gobierno central y usted fuera la ministra responsable de Vivienda, ¿qué medidas tomaría?
Haríamos mucho más en el Gobierno de España, porque tendríamos otras competencias que nos permitirían llegar aún más lejos: regulación de la dación en pago, del alquiler social, garantía de la función social de las viviendas deshabitadas… La Constitución dice que toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. Y para nosotros eso no es papel mojado. Con IU en el Gobierno de España no tendría que venir la Justicia europea a tumbar una ley hipotecaria por dejar a las familias indefensas ante las agresiones del poder financiero. Frenaríamos el desmantelamiento de los servicios ferroviarios básicos, frenaríamos la privatización de AENA, evitaríamos disparates como el rescate por las radiales de Madrid, lucharíamos por garantizar el derecho a la vivienda, no por rescatar entidades financieras… La vivienda y la obra pública en España han sido gestionadas como burbujas por el bipartidismo. IU las trata como soporte de derechos: derecho a la vivienda, derecho a la movilidad en condiciones de igualdad. En Andalucía le hemos dado la vuelta como a un calcetín a las políticas de vivienda y obra pública. Y funcionan mucho mejor en defensa del interés general, como funcionaría en toda España.
– Su nombre ha sonado en muchas quinielas como posible candidata a la alcaldía de Córdoba, su ciudad natal.
– Ciertamente, si cada vez que me han planteado esa cuestión me hubieran dado un euro, tendría ya una fortuna… Bromas aparte, eso es algo totalmente descartado. Izquierda Unida ya ha elegido, mediante sus procedimientos democráticos, a su candidato a las elecciones municipales en Córdoba, mi compañero Pedro García.
– Usted también es consejera de infraestructuras de transporte de Andalucía. En este sentido, hay un dato revelador: Andalucía tiene más kilómetros de autovía por habitante que Alemania. ¿Qué ha pasado en España para llegar a esta situación? ¿Se puede dar uso a todas las infraestructuras construidas durante los años de bonanza (aeropuertos, carreteras, estaciones de tren, palacios de congresos…)?
– El bipartidismo generó una evidente burbuja de las infraestructuras, que ha dejado ejemplos lamentables de despilfarro e inutilidad. Ahora toca hacer balance y actuar en consecuencia. Ni hay que sacralizar las infraestructuras, ni demonizarlas. Las infraestruturas no son fines en sí mismas, sino medios. Y deben ser medios útiles a la ciudadanía, construidos siguiendo criterios de eficiencia económica y social. En Málaga, la Consejería que dirijo partió de un proyecto de metro sobredimensionado en origen y hemos sabido reconducirlo para hacerlo eficiente. En el metro de Granada ahorramos 23 millones de euros simplemente eliminando un paso subterráneo para coches que estaba proyectado y que era totalmente innecesario. Eso es actuar sobre el aprendizaje de las lecciones de la crisis, eso es lo que evita repetir errores del pasado. Tratamos cada euro público como lo que es: oro puro. En cuanto a la red de carreteras, hemos situado como prioridad la conservación y el mantenimiento de la red viaria, que es un patrimonio público fundamental para la vertebración social y territorial de Andalucía, así como la finalización de aquellas carreteras en estado de ejecución más avanzado. No hay peor inversión que la inversión a medias. IU ha borrado las palabras despilfarrro y especulación de las políticas de obra pública en Andalucía. Hemos revertido la tendencia especulativa tanto en vivienda como en infraestructuras. Y eso al PP le pone enfermo, porque ellos siguen defendiendo el modelo de obra faraónica, un modelo que encaja bien con el ‘sistema Bárcenas’, de sobrecito y maletín.
Convocatoria de la plataforma "Sumando Paz Restando Guerra"
IU pide explicaciones por la apertura durante varios años de un picadero al margen de la ley
Izquierda Unida pide al equipo de gobierno que dé explicaciones por el funcionamiento durante varios años de un picadero municipal al margen de la ley. Según informa IU, la Junta de Gobierno, en su reunión del 5 de agosto, ha decidido cerrar el picadero municipal, una instalación que ha venido funcionando varios años sin cumplir los requisitos previstos en la legislación.
La decisión de la Junta de Gobierno Local se ha tomado a raíz de una denuncia presentada el 20 de junio de este año por el Seprona. Según este organismo de la Guardia Civil, el denominado Club Hípico o Picadero Municipal no tiene licencia de actividad. Tampoco tiene esta instalación la Calificación Ambiental que exige la ley. Del mismo modo, carece del registro necesario que ha de tener un núcleo zoológico y tampoco tiene actualizado el Registro de Explotación Equina, preceptivo en este tipo de instalaciones. Es decir, esta instalación municipal está funcionando sin tener ni uno sólo de los requisitos que la ley exige.
Según IU, hace ya algunos años, el ayuntamiento inició los trámites para legalizar esa instalación, pero esos trámites nunca se llegaron a culminar porque no se consiguieron los permisos necesarios de tipo ambiental. IU denuncia que esa documentación no aparece por ningún lado y que ni siquiera los responsables técnicos municipales son capaces de aclarar bajo qué permisos o condiciones ha venido funcionando esta instalación.
Durante varios años, y en varias ocasiones, el ayuntamiento ha adjudicado la concesión de esta instalación a diversas empresas y personas sin que en ningún momento ni el ayuntamiento ni los titulares de la concesión hayan regularizado las instalaciones.
IU señala que esta actividad estaba regulada anteriormente por la Ley 7/1994 y en la actualidad por la Ley 7/2009, de Gestión de la Calidad Ambiental. Por tal motivo, el desarrollo de esta actividad requiere licencia de apertura que no se puede conceder sin la preceptiva calificación ambiental municipal.
La instalación incumple igualmente la normativa específica, como el Decreto 14/2006, que regula el Registro de Explotaciones Ganaderas y la Orden de 21 de marzo de 2006, que regula las explotaciones equinas.
Careciendo de todo tipo de documentación, sorprende que se haya mantenido abierta durante tantos años esta instalación, adjudicándose una y otra vez a distintas personas que han venido explotando este negocio con un total desprecio de la legalidad
IU pide al equipo de gobierno que revise la situación legal de otras instalaciones similares, como el denominado Núcleo Zoológico de Peña Escrita, que durante muchos años ha funcionado al margen de la legalidad y es posible que siga en circunstancias similares.
IU exige la ampliación del plazo de solicitud para participar en la bolsa de monitores-as de guarderías infantiles municipales
Fermín Tejero se ha mostrado tajante al afirmar que es intolerable que el equipo de gobierno vuelva a convocar procesos selectivos en una fecha idónea para que nadie se entere: en agosto y en plena semana de feria. Lo que nos hace pensar que esta falta de planificación y de transparencia en el proceso no es casual sino intencionada, declara refiriéndose a las bases para la creación de una bolsa de empleo de monitores-as de guarderías aprobadas en Junta de Gobierno Local el 12 de agosto.
Diez días naturales es un plazo escandalosamente corto para que las personas interesadas puedan conocerlo, máxime cuando no se le ha dado difusión, tan solo se ha publicado en la web del ayuntamiento. Si a esto le sumamos que empezó a contar a partir del 13 de agosto, en el que los dos días siguientes eran festivos y se juntaban con el fin de semana, nos dejan 5 días reales.
Por ello, desde la coalición de izquierdas piden al equipo de gobierno que rectifique, que despeje nuestras dudas sobre los motivos de la urgencia, si es que existen, y amplíe el plazo dándole la publicidad adecuada para que todas las personas que quieran y cumplan los requisitos puedan participar en este proceso en igualdad de condiciones y no unos cuantos "elegidos". Así se defienden los intereses generales de toda la ciudadanía, advierte Tejero.
El portavoz de Izquierda Unida también muestra su recelo respecto a la titulación académica requerida ya que se exige estar en posesión del titulo de magisterio para formar parte de una bolsa de monitores de y se excluye a los ciclos formativos especializados en infantil.
Almuñécar, 22 de agosto de 2014
La música
Acuerdo de la Junta de Gobierno del 5 de agosto
Adjudicar el contrato para la organización y realización de espectáculos artísticos musicales durantes las fiestas patronales a celebrar los días 9 a 15 de agosto a la empresa PRODUCCIONES ARTÍSTICAS GRANADA S.L., C.I.F. B-18259929, por importe de 59.000 € IVA no incluido. Las actuaciones a realizar serán las especificadas en la oferta presentada por la empresa adjudicataria y en concreto:
1. 09/08/2014 ORQUESTA “FARÁNDULA”...... 6.000 € + iva
2. 09/08/2014 ORQUESTA “MILENIUM” ...... 5.000 € + iva
3. 10/08/2014 ORQUESTA “PRIMERA FILA”... 6.500 € + iva
4. 12/08/2014 ORQUESTA “LA TENTACIÓN”... 6.000 € + iva
5. 13/08/2014 ORQUESTA “MELODÍAS”....... 7.000 € + iva
6. 13/08/2014 DANZA INVISIBLE........... 12.000 € + iva
7. 14/08/2014 ORQUESTA “BIRMANIA”....... 8.000 € + iva
8. 14/08/2014 “DJ”…………….……………
9. 15/08/2014 ORQUESTA PECADO........... 8.000 € + iva