Blogia

Almuñécar contra la corrupción

Llamazares promete revisar ´a fondo´ la ley de la violencia machista

Llamazares promete revisar ´a fondo´ la ley de la violencia machista

El candidato de Izquierda Unida (IU) a la presidencia del Gobierno, Gaspar Llamazares, se comprometió ayer a "revisar a fondo" la Ley de Violencia de Género, ya que aunque, en su opinión, "ha sido una gran ley, es evidente que hay cosas que mejorar porque las muertes y la violencia continúan". "Este es un tema que IU quiere introducir en campaña porque los datos cantan, los datos lloran por tantas mujeres víctimas de la violencia de género", resaltó.

Durante un coloquio con alrededor de 250 estudiantes en la Facultad de Psicología de la Universidad de Málaga, recordó a las mujeres que han sido víctimas de la violencia de género en general, y concretamente a las cuatro asesinadas el martes en Madrid, Valencia, Cádiz y Valladolid. Así, lamentó la continuidad de este "terrorismo de género silencioso" que nadie es "capaz de parar".

"Por eso el primer compromiso de mi grupo parlamentario será revisar a fondo la ley de violencia de género. Ha sido una gran ley, apoyada por todos los grupos, pero es evidente que hay cosas que mejorar, porque las muertes y la violencia continúan. Habrá que tomar medidas de carácter penal, sí, pero también otras desde el punto de vista cultural, educativo, social y laboral, que den mayor autonomía a las mujeres y permitan un mayor nivel de igualdad. El problema está en la desigualdad y la opresión", concluyó.

Llamazares elige Marbella para proponer un pacto de Estado contra la corrupción

Llamazares elige Marbella para proponer un pacto de Estado contra la corrupción

No podía elegir un escenario más acorde. Con la 'operación Malaya' contra la presunta trama de corrupción municipal aún caliente, el candidato de Izquierda Unida (IU) a la presidencia del Gobierno, Gaspar Llamazares, propuso ayer en un mitin en la ciudad un pacto de Estado para «poner coto» a la especulación urbanística y «prevenir» la corrupción política. Arropado por medio millar de militantes y simpatizantes, el líder de la coalición de izquierdas censuró que ni Zapatero ni Rajoy dedicaran «ni un segundo» en el debate del lunes a lo que tildó de «principal amenaza del país» y defendió que acontecimientos como los del municipio marbellí «no deben volver a repetirse».

No se quedó sólo en el enunciado. Desgranó los pormenores del pacto, que comprendería medidas implacables contra los implicados en tramas de corrupción y los especuladores. A la suspensión inmediata de cargos públicos incursos en procedimientos judiciales de esta índole, sumó la agilización de la ejecución de las sentencias «que se dilatan y se dilatan hasta la impunidad» y la creación de la figura de un inspector de urbanismo, vinculado al Estado.

Censuró en su discurso la «pasividad» y «lentitud» de los poderes públicos para frenar este fenómeno, a lo que contrapuso el papel de IU «que sí ha cumplido con sus obligaciones». «Fuimos los primeros en luchar contra la especulación, en denunciar la corrupción y en pedir la intervención democrática en Marbella», recordó, entre aplausos de los asistentes que ondearon firmemente cientos de banderas, que intensificaron su movimiento cuando garan- tizó que IU recuperará su escaño por Málaga. Se comprometió a mejorar las leyes de la violencia de género, de igualdad y de la interrupción voluntaria del embarazo, al tiempo que retó Zapatero a aclarar si está «dispuesto» a formar una mayoría de izquierdas para «frenar a la derecha».

Izquierda Unida denuncia un daño al acueducto en Torrecuevas

Izquierda Unida denuncia un daño al acueducto en Torrecuevas

El acueducto de Torrecuevas ha sido dañado en su trayecto por Torrecuevas. Se trata de un tramo que estaba soterrado y que, al rebajar el terreno para una construcción ha quedado al descubierto porque, supuestamente, ha recibido un golpe de la máquina excavadora que realizaba el rebaje.

IU pregunta al alcalde si tiene conocimiento de este hecho y si los servicios técnicos, de inspección y arqueológicos han inspeccionado el lugar. IU pide igualmente que se tomen medidas para restaurar ese tramo del acueducto y darle una apariencia parecida a la que debería tener. Es de reseñar que el acueducto de Almuñécar es de los pocos existentes que sigue estando en uso.

Suponemos que estamos ante un lamentable incidente pero queremos recordar que la normativa establece una distancia de seguridad de nueve metros respecto a los lugares por los que se supone está el acueducto.

El daño ya está hecho pero creeemos importante tomar lo antes posible las medidas necesarias para subsanar el destrozo y evitar que se reproduzca.

Benavides es acusado de malversación de fondos y ya suma cuatro citas con el banquillo

Benavides es acusado de malversación de fondos y ya suma cuatro citas con el banquillo

La Fiscalía de Granada ha acusado formalmente a Juan Carlos Benavides, alcalde de Almuñécar, de un delito de malversación, cometido, presuntamente, al querellarse con dinero público. El Ministerio Público solicita dos años de inhabilitación y una multa para el político sexitano. Será un jurado popular el que deberá determinar si Benavides quebrantó la ley o no.

El origen del pleito es esperpéntico. Benavides se llegó hasta un juzgado para denunciar al PP por un presunto delito electoral, pero el juez no sólo desestimó los cargos, sino que imputó al alcalde por la supuesta comisión de un delito de malversación de dinero público. Según la acusación, Benavides pagó los gastos que implica la interposición de una querella con fondos municipales. Inaudito.

Con ésta, ya son cuatro las citas que tiene el regidor de Almuñécar con el banquillo de los acusados.

Uno de los asuntos más serios, si se tiene en cuenta la petición de condena de la Fiscalía, es el que vincula a Benavides con la construcción de un polideportivo en terreno protegido de La Herradura.

En su escrito, la Fiscalía solicita para el controvertido regidor sexitano y los seis ediles que participaron en la operación, dos años de cárcel y otros diez de inhabilitación para empleo o cargo público por la presunta comisión de un delito contra la ordenación del territorio.

Según el fiscal, tanto el alcalde almuñequero como sus concejales conocían que el edificio se iba a levantar en «suelo no urbanizable de protección de cultivos», sin que se hubiera tramitado previamente la declaración de utilidad pública e interés social de las instalaciones deportivas, tal y como obliga la Ley de Suelo. El Plan de Ordenación (PGOU) de Almuñécar establece además que los terrenos afectados constituyen una zona de «alta rentabilidad agrícola y de alto valor paisajístico». Sin son condenados, los acusados podrían ser obligados a costear de su bolsillo el derribo de la parte del pabellón que fuera declarada ilegal.

Más. Benavides también va a ser juzgado por supuestas coacciones a los gestores de la televisión municipal de la localidad costera. El Ministerio Público, pide que el alcalde sea condenado a dos años y medio de prisión por un delito de coacciones con la agravante de abuso de cargo público, además de a pagar una multa de 36.500 euros.

La cuarta acusación formal -y conocida- que pesa sobre Benavides es de exacciones ilegales, según informó recientemente el diario 'Granada Hoy'. La Audiencia Provincial ha estimado que el alcalde pudo reclamar a unos vecinos de Almuñécar una cantidad superior a la que establecen las normas por la realización de unas obras de saneamiento.

El enjuiciamiento de este delito corresponde a un tribunal del jurado.

Izquierda Unida presenta en Granada sus propuestas en materia de igualdad

Izquierda Unida presenta en Granada sus propuestas en materia de igualdad

Alrededor de cien representantes de organizaciones de mujeres y feministas han asistido al encuentro celebrado hoy por Izquierda Unida en el Centro Artístico de Granada para debatir las propuestas de la organización de izquierdas en materia de igualdad.

En este encuentro, María Asunción Pérez Cotarelo, diputada provincial de IU y candidata al Congreso de los Diputados, ha planteado la educación en valores, el respeto y la tolerancia, además de la unificación y coordinación de actuaciones entre cuerpos profesionales que intervienen en la lucha contra la violencia de género como instrumentos necesarios "para prever y detectar con mayor rapidez los casos de malos tratos con la dotación suficiente de recursos económicos".

Asimismo, Izquierda Unida propone la creación de una Consejería de Igualdad, con una asignación de entre el 2 y el 3 por ciento de los presupuestos, para desarrollar políticas en esta materia.

"Hay más víctimas de la violencia machista que de terrorismo pero la valoración de ambas es muy distinta", ha asegurado la candidata de IU, quien además ha indicado que "la violencia de género ya ha salido a la luz pública, pero aún no se le quiere reconocer la suficiente importancia como para que miles de ciudadanos incitados por gobiernos o partidos políticos salgan a la calle a denunciar también esos crímenes".

Llamazares denuncia el fraude del voto útil y dice que IU es el valladar frente al PP

Llamazares denuncia el fraude del voto útil y dice que IU es el valladar frente al PP

El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno, Gaspar Llamazares, ha denunciado hoy el "fraude del voto útil" del PSOE y les ha transmitido a todos los votantes socialistas y de izquierdas que su formación es el "principal valladar" frente a la derecha y la jerarquía eclesiástica.

En un acto electoral en un céntrico hotel de Pamplona ante 500 simpatizantes, el líder de IU ha dicho que Navarra es el ejemplo de este "fraude" después de que el PSOE no pactase con su formación y Na-Bai para conformar gobierno y permitiese a UPN -marca electoral del PP en la comunidad foral- continuar en el Ejecutivo autonómico.

No obstante, Llamazares ha declarado que IU "está dispuesta a gobernar el futuro del país" tras el 9-M si alcanza un acuerdo "fuerte programático" con el PSOE.

Después de rechazar la "manipulación política" del bipartidismo, ha advertido de que la "cuestión fundamental" de estos comicios es si el PSOE "continuará su giro a la derecha" con pactos con los "nacionalistas conservadores", o si IU "tendrá la suficiente fuerza para hacer girar" a los socialistas "a la izquierda".

El candidato de IU ha advertido a los votantes del PSOE y de izquierdas que su federación es la "fuerza política más firme y clara" ante la "política de confrontación" de la derecha.

También ha querido trasladar al PSOE que IU ha sido y será "una izquierda leal con los trabajadores y con la inmensa mayoría de los ciudadanos", por lo que "allá" los socialistas si intentan arrebatar "con el miedo el voto de la izquierda".

Si IU tiene capacidad de influencia en el próximo Gobierno, ha proseguido el líder de Izquierda Unida, no permitirá que haya superávit en la cuentas públicas mientras exista algún "déficit" social.

Llamazares también se ha referido a la intervención en un mitin en Valencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien ha dicho que no va a pedir disculpas "por haber intentado la paz".

Para el candidato a la Presidencia del Gobierno, es "mucho mejor" explicar a los ciudadanos qué se va a hacer en política antiterrorista que "decir que no se va a pedir perdón".

Ha añadido que en un proceso de paz es "imprescindible el cese definitivo de la actividad armada de ETA" y la entrega de armas por parte de la banda, pero también se ha mostrado contrario a las ilegalizaciones de partidos porque debe haber "interlocutores" políticos.

El coordinador general de IU ha querido dedicar parte de su mitin, que comenzó con la interpretación del himno de Riego por parte de un trompetista, a la ley de Memoria Histórica y ha pedido al PP que "rompa de una vez sus amarras con el franquismo".

IU propondrá en la próxima legislatura la creación de una Fiscalía del Tribunal Supremo que permita la anulación "global" de los juicios del franquismo y un Instituto de la Memoria Histórica.

Ha arremetido contra el PP, que, a su juicio, ha alentado la "teoría de la conspiración que ha intoxicado la vida política del país" en los últimos cuatro años.

"El señor Rajoy y la derecha española tendrán que acostumbrarse a estar otros cuatros años en la oposición", ha proseguido el líder de IU, quien también ha insistido en que el PSOE dejó al PP gobernar en Navarra porque "tuvo miedo" y quiso "disminuir la presión de la España que se rompe".

Acto seguido, ha identificado a su formación con el "voto valiente" y "rebelde" y ha comentado que gracias a IU se han aprobado leyes durante esta legislatura como las de Dependencia o Igualdad.

MARBELLA: EL GIL ACUMULÓ UNA DEUDA DE 2.699 EUROS POR HABITANTE

MARBELLA: EL GIL ACUMULÓ UNA DEUDA DE 2.699 EUROS POR HABITANTE

El déficit acumulado por el Ayuntamiento de Marbella asciende a los 2.669 euros por cada uno de sus 132.662 habitantes. En total, un desequilibrio financiero de 335 millones de euros, según el último informe del Tribunal de Cuentas, que abarca el periodo comprendido entre 2002 y abril de 2006.

IU pide separar la red de pluviales y la de alcantarillado

IU pide separar la red de pluviales y la de alcantarillado

En Mayo del Año pasado IU denunció públicamente que la red de pluviales está conectada a la red de alcantarillado. Esta situación, que sin duda conoce el alcalde, no es nueva: está así desde hace lustros sin que el Ayuntamiento tome las medidas adecuadas.

Desde hace años en la Playa de San Cristóbal, a la altura de la C/Guadix, y en la Playa del Altillo, a la altura de la C/Manila, en la Carretera del Suspiro del Moro, a la altura del puente de la carretera nacional, y en otros muchas lugares del municipio, al estar conectado el sistema de recogida de agua de lluvia con la red de alcantarillado, cada vez que "caen cuatro gotas" la red de alcantarillado revienta por las alcantarillas y las aguas residuales salen directamente a los paseos, playas y calles, con el agravante de que en la Carretera del Suspiro del Moro, por la cercanía de los centros escolares, transitan escolares ¿Qué hace al Ayuntamiento? Sencillamente pasa las máquinas por las playas y entierra los detritus y restos de aguas residuales y baldea las calles afectadas.

En la playa de Fuentepiedra esta situación se ve agravada porque la gran mayoría de los residuos sin depurar procedentes de toda Almuñécar siguen llegando al lugar en que el colector debería recogerlos para subirlos hasta la depuradora. Por la inexistencia del colector y el estado de la red de pluviales, todas esas aguas residuales y contaminantes se vierten directamente a la Playa de Fuentepiedra y la del Paseo del Altillo y las mareas se encargan de repartirlas por todo el litoral del municipio. Recientemente el Ayuntamiento, por instrucciones precisas de nuestros munícipes, ha tapado los restos orgánicos putrefactos revolviéndolos con la arena, dando unas batidas con maquinaria pesada por las playas.

Las autoridades sanitarias de la Junta, el Alcalde de Almuñécar y la Concejalía de Playas y Mantenimiento del Ayuntamiento de Almuñécar deberían explicar a los ciudadanos por qué después de tantos años se permite que la red de pluviales siga conectada a la red de alcantarillado y por qué se entierran los residuos en las playas, con el consiguiente peligro para la salud pública y riesgo sanitario. Igualmente, deberían informar si se están haciendo análisis de las aguas marinas y las arenas de los alrededores porque quizá existan razones de higiene para tener cerradas las playas afectadas en tanto se realizan las medidas correctoras que garanticen la higiene y salubridad de las playas de nuestro municipio así como de las vías públicas que se ven afectadas. De igual manera solicitamos de las autoridades escolares que verifiquen nuestra denuncia y que intervengan.

IU pide que no se dilate más esta intervención y se acometan de inmediato las obras para que definitivamente se separen las redes de pluviales y alcantarillado.

El valor de Izquierda Unida

El valor de Izquierda Unida

La violencia cotidiana a la que fuerza el sistema capitalista, el modelo internacional de guerra permanente, la precarización laboral, el agotamiento de la naturaleza, la recuperación de espacios por la iglesia integrista, el aumento de la soledad y la depresión en nuestras sociedades, la conversión de los inmigrantes en los nuevos proletarios del siglo XXI, la exaltación del particularismo frente a lo que nos une, la sustitución de derechos por caridad o meras ayudas son todas señales de que la izquierda está retrocediendo espacios. Y cada espacio que retrocedemos, cada espacio que no avanzamos, es un ámbito más en donde crece la tristeza y el malestar en nuestras sociedades. El sentido común más democrático pertenece a la izquierda. Es momento de recuperarlo.

Tenemos que ser capaces de recuperar en una nueva dimensión, en un tiempo nuevo, en circunstancias diferentes, nuestra capacidad histórica, la que ayudó a construir la democracia, para hacer que nuestras explicaciones de las cosas sean recibidas como un nuevo sentido común aplicado a la política.

Y recuperar esto hoy pasa por afirmar cotidiana y regularmente nuestra identidad de izquierda alternativa y transformadora que ni se acobarda ni calla ni consiente. ¿Hemos tenido que esperar al año 2008 para entender que el modelo de crecimiento le da apenas diez años más al planeta? Es hora de recuperar una de las verdades más profundas de la izquierda: el capitalismo es la barbarie. Por eso,  reivindicamos un modo diferente de organizar la vida y la convivencia: el socialismo.

No seremos izquierda si perdemos esas referencias; no seremos izquierda si, al tiempo, no somos capaces de proponer con credibilidad, con seriedad respuestas veraces a los problemas que angustian y agobian a la gente, esos problemas que nos inquietan y nos llenan de incertidumbre. Nuestra capacidad de izquierda no la medimos solamente con el discurso. También lo hacemos con la capacidad real de transformar de nuestras políticas.

Pero tampoco lo seremos si no convencemos de que somos portadores de esperanza, de perspectivas de cambio, de una utopía con los pies en el suelo. Estamos aquí para decir eso: confiar en nosotros, confiar con nosotros, participar con nosotros en construir esa confianza para cambiar la vida.

Lo que la sociedad de izquierdas quiere de nosotros y nosotras es sencillo, aunque requiere de una enorme responsabilidad: propuestas de izquierdas, de cambio real, creíbles, realizables y que anuncien que es posible y deseable hacer las cosas de otra manera.

Estas próximas elecciones son el momento idóneo para esto:

*Mientras el PSOE bracea con desesperación para ocupar el centro político y se esfuerza por parecer de confianza a los que nunca apoyarán la transformación de nuestro país.

*Mientras un PP extremista que ha perdido toda capacidad de pactar con otras fuerzas políticas quiere hacer creíble, ahora, su voluntad de moderación.

En este tiempo de rebajas ideológicas y propuestas electoralistas, nosotros no queremos participar de esa subasta. Esa competencia por ver quien hace la propuesta más increíble y paradójica no está en la manera de entender la política de las personas que queremos representar. Que sigan los demás partidos con la cuadratura del círculo de querer incrementar el gasto social al tiempo que recortan impuestos.

Está en nuestra crianza democrática decir cosas sencillas que buscan recuperar la normalidad en el uso de las palabras y en su sentido:

*Decir que no es de izquierdas bajar los impuestos. Decir que es de izquierdas luchar por una justicia fiscal que permita a los poderes públicos promover políticas sociales de alcance universal.

*Decir que no es de izquierdas limitar derechos o proclamar reconocimientos sobre el papel sin posibilidad de que se cumplan. Decir que sí es de izquierdas impulsar derechos y asegurar, a través de los poderes públicos y de los presupuestos, su cumplimiento. No una promesa hueca de vivir mejor, sino la garantía de vivir bien con buena vivienda, con educación pública de calidad; con una sanidad a la altura del país que queremos ser.

*Decir que no es de izquierdas desregular el mercado laboral, flexibilizar el trabajo, privatizar los servicios públicos. Decir que sí es de izquierdas garantizar mercados de trabajo estables, previsibles y con derechos que hagan cierto lo de trabajar para vivir y no vivir para trabajar.

*Decir que no es de izquierdas condenar a millones de personas a la irregularidad, al miedo permanente, a un mundo sin derechos. Decir que sí es de izquierdas promover los derechos humanos para todos y todas, sabiendo que ningún ser humano puede ser ilegal.

*Decir que no es de izquierdas doblar la rodilla ante el imperio y sus exigencias. Decir que sí es de izquierdas promover una política internacional de solidaridad, de cooperación y de paz. Dejemos al PP el deseo de una política internacional "para que nos respeten". Por nuestra parte, queremos impulsar una política internacional para que nos quieran en el mundo, no para que nos tengan miedo.

*Decir que no es de izquierdas producir y consumir guiados por un productivismo que destruye el planeta, enmascarando ese crecimiento suicida con declaraciones vacías sobre la sostenibilidad o el Protocolo de Kyoto. Decir que es de izquierdas, y que reclama mucha valentía, asumir que capitalismo y sostenibilidad medioambiental son incompatibles. Y que por eso hay que empezar a cambiar YA el modelo de producción y consumo para poder dar en herencia a nuestros hijos y nietos un planeta habitable.

*Decir que no es de izquierdas expulsar a la ciudadanía de los grandes debates públicos como se ha hecho con el futuro de Europa. Decir que es de izquierdas apostar por la participación y profundización de la democracia y hacer que las instituciones modifiquen sus encorsetados rituales y se abran a la sociedad.

CUANDO A LA IZQUIERDA LE TIEMBLAN LAS CONVICCIONES

El comienzo de la legislatura pareció indicar que el partido socialista había entendido el mensaje. Pero tardamos poco, muy poco en comprobar que esto no era así. El PSOE ha vivido estos años en el gobierno mirando permanentemente a su derecha. Rara vez se ha equivocado. Si había que recortar una ley, limitar el alcance de un derecho o dar explicaciones lo hacía siempre mirando al tendido de derechas.

Al PSOE y al presidente Zapatero le han preocupado extraordinariamente las opiniones del PP, y a menudo éstas han tenido una enorme capacidad de condicionamiento político. Pactando con el propio PP o, cuando era necesario, con el apoyo de los nacionalistas de derechas, el PSOE no ha dudado en buscar salidas conservadoras que abandonaban los presupuestos de la izquierda. La actividad extremista del PP ha conseguido hacer mella en el partido del gobierno y le ha llevado a tomar medidas que han eliminado una buena parte del potencial de cambio que esta legislatura atesoraba. El PSOE se ha visto atrapado en esa lógica diabólica según la cual no puedes ser de izquierdas porque no ganarás elecciones y cuando éstas se ganan con un programa de cambio anclado en la regeneración democrática, surgido de la movilización popular, entonces hay que dejar de parecer de izquierdas para mantener el poder. Viejos tics de una vieja política.

El PP ha seguido en la línea marcada por los ideólogos neoconservadores que dirigen el PP: ningún espacio para el entendimiento, máxima confrontación, nulo reconocimiento a los demás de la capacidad y el derecho a gobernar, y, como última razón, criminalización política (o judicial) del adversario. Esta estrategia les ha permitido un cierto grado de fidelización de una parte de su electorado, el mismo que aún sigue pensando que ETA está detrás del 11-S y que alimenta y se alimenta de basura mediática como la que ofrece la emisora de los obispos. Sin duda se trata de los sectores más recalcitrantes en términos políticos y culturales de España.

Es una fidelización incapaz de superar el umbral del discurso confrontacional y desestabilizador. Con ese nivel del apoyo el PP no ganará nunca unas elecciones generales.

La estrategia de la "polarización máxima" puede rendir frutos óptimos solo en el caso de que el PP pudiese asegurar una mayoría absoluta sin apoyos. Y como se está viendo esto es prácticamente imposible a fecha de hoy.

En estas circunstancias, desde IU defenderemos un proceso de reforma constitucional que plantee el reconocimiento de nuevos derechos, una reforma de las instituciones, garantías constitucionales para los principales derechos sociales, reforma de la ley electoral, incorporación de la urgencia medioambiental y reforma del senado en un sentido federal.

Nuestra estrategia se confronta directa y frontalmente contra las prácticas y discursos del PP, al tiempo que reclamamos la fuerza parlamentaria suficiente para lograr que la política gubernamental de la próxima legislatura tenga garantía de izquierda, es decir, que necesite a IU para gobernar con sensibilidad de izquierda.

IU: LA FUERZA DEL CAMBIO

La afirmación de Izquierda Unida en un espacio inequívocamente emancipador y de transformación nos ha llevado a completar alianzas y acuerdos con otras organizaciones ecologistas, nacionalistas de izquierda, de derechos civiles, etc. que buscan compartir el discurso y la propuesta de cambio. Estos acuerdos se han traslado también a Ayuntamientos y Comunidades Autónomas. Esta ampliación del espacio electoral es un reconocimiento de la diversidad de propuestas políticas y sociales que hoy se confrontan con la derecha y con las políticas de derecha. La izquierda es plural y entender eso forma parte de nuestra propia madurez política.

De ahí que IU reafirme su voluntad de adelantar por la izquierda. Aún más: sabemos que para que sea de izquierdas, tiene que ser con nosotras y nosotros. Impulsar nuestras propuestas y acciones de cambio social y político debe ser un compromiso de todos. Nuestro objetivo será el de reforzar la oposición y la alternativa política y social, combinando iniciativa política y referencia social y cultural. El éxito de nuestra apuesta por una perspectiva de cambio dependerá en gran parte del nivel de movilización social de la izquierda y de la revitalización y relanzamiento de la propia Izquierda Unida. Por ello, las primarias han supuesto el inicio de la refundación desde la soberanía de las bases.

Todo ello hace imprescindible la revitalización y el relanzamiento de IU, el compromiso colectivo y la apertura para la articulación del polo transformador y alternativo desde un revulsivo de participación en el plano interno, que movilice nuestra base electoral de cara a este desafío electoral.

IU es una fuerza política confrontada radicalmente con el Partido Popular y con las políticas de derechas, cercana a la sensibilidad obrera, renovada y rejuvenecida con la sensibilidad ecologista, y todo dentro de una estrategia que implica, necesariamente, hoy más que nunca, un espacio autónomo y propio no subordinado a ninguna otra fuerza política.

Izquierda Unida debe ocupar, defender, construir y articular su propio espacio en la izquierda. Esa es una responsabilidad de todas y todos. Lo hemos hecho desde la debilidad. Ahora podemos hacerlo desde la fuerza de un grupo parlamentario acorde con nuestra condición de tercer partido más votado de España.

Ayudas europeas

Ayudas europeas

SUBVENCIONES COMUNITARIAS A GRANDES FORTUNAS AGRÍCOLAS ANDALUZAS EN 2005

  • COMPLEJO AGRÍCOLA, S.A. - MORA FIGUEROA DOMECH - 3.826.273’82
  • JOSÉ LÓPEZ MAZUELOS - FAMILIA LÓPEZ DE LA PUERTA - 1.326.530’70
  • DEHESA NORTE - FAMILIA FÉLIX HERNÁNDEZ BARRERA - 2.830.690’00
  • ARTEGA MARTÍN IÑIGO - DUQUE DEL INFANTADO - 1.776.985’00
  • AGRÍCOLA DE BARBATE - MORA FIGUEROSA DOMECH - 181.476’00
  • EUROEXPLOTACIONES AGRARIAS - DUQUESA DE ALBA - 313.909’00
  • EUROTÉCNICA AGRARIA - DUQUESA DE ALBA - 841.026’00
  • ARENALES DE LA MAZA - SAINZ DE LA MAZA - 166.971’00
  • ABECERA SOLIS - MARTÍNEZ CAMPOS - 410.363’00
  • AGRÍCOLA SAN MARTÍN - PARIAS MERRY - 198.372’00
  • HACIENDA DEL SUR - NICOLÁS OSUNA GARCÍA - 880.894’00
  • JEICA - SÁNCHEZ IBARGÜEN - 35.455’00
  • CÁRDENAS ECIJA - PEDRO CÁRDENAS OSUNA - 584.802’00
  • RÚSTICAS DEL RÍO - FAMILIA BOLÍVAR - 669.707’00
  • CABEZA RUBIA - GUIRAO CARNERO - 620.614’00
  • CARIMBO - SÁNCHEZ NAVAJAS - 79.249’00
  • LOS CARRIZOS - MARIO CONDE - 104.693’00

Llamazares denuncia la "actitud hipócrita" y la "esquizofrenia" del PSOE en política medioambiental

Llamazares denuncia la "actitud hipócrita" y la "esquizofrenia" del PSOE en política medioambiental

Gaspar Llamazares denunció hoy la "actitud hipócrita" y la "esquizofrenia" del Gobierno y del PSOE en política medioambiental. Según planteó, Aragón es "símbolo" de esto, ya que mientras se apoya una Expo sobre desarrollo sostenible, se aprueba el Gran Scala, un "macro proyecto, un Las Vegas" en el desierto de Los Monegros (Huesca).

En rueda de prensa para presentar una campaña contra Gran Scala, manifestó su deseo de que el proyecto, con sus 32 casinos y 72 hoteles, "no llegue a concretarse por el bien del medio ambiente, de los ciudadanos de Aragón y de la salud mental del país en general". Por eso, avanzó que IU adoptará medidas desde el punto de vista legal y jurídico para "paralizar" este proyecto, "radicalmente contrario por ejemplo a la Ley del Suelo".

A su juicio, en este caso "el sueño de la especulación y de los casinos produce monstruos como Gran Scala", un monstruo "insostenible que probablemente sea también inviable desde el punto de vista territorial, social, del consumo energético y de agua". "Esto demuestra la política esquizofrénica del Gobierno en materia medioambiental y económica", subrayó.

Llamazares, quien firmó un manifiesto en contra de este macro proyecto, lamentó que en este caso concreto se apueste por un modelo de desarrollo "en base a servicios tan cuestionables como el juego, que se convierte en la gran alternativa económica de Aragón, y en una de las alternativas a nivel del Estado, mientras cierran empresas y disminuyen empleos".

En esta línea, recordó que mientras la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, firmaba compromisos de medio ambiente en Bali, se firmaban otros sobre Gran Scala, "que no tiene nada de sostenible". Añadió que también al mismo tiempo ministros como los de Fomento o Economía se dedican a "realizar políticas insostenibles y productivistas".

DESARROLLO SOSTENIBLE OLVIDADO POR EL PSOE

Asimismo, expresó su deseo de introducir en campaña el desarrollo sostenible, puesto que hasta ahora "no se ve por ninguna parte", al tiempo que recordó que es una materia que "ha desaparecido" del programa socialista, "como también ha desaparecido el calendario de cierre de centrales nucleares", a pesar de estar "comprometido" en el Congreso de los Diputados.

Según dijo, IU es la única fuerza que contempla un calendario de cierres en 2025, que propone una vicepresidencia de sostenibilidad y apuesta por las renovables. También indicó que IU apoya leyes como la de ahorro y eficiencia energética o la de energías renovables, también defendidas por la coalición "dentro del Plan por la Tierra firmado con las organizaciones ecologistas más importantes del país".

Junto a Llamazares intervinieron varios dirigentes de IU en Aragón, como el coordinador regional Adolfo Barrena, quien criticó duramente el proyecto Gran Scala, igual que hizo el candidato de la coalición por Huesca, Miguel Aso. Este último calificó de "inmoral" lo que está sucediendo y que los grandes partidos, "quitando IU, no quieran hablar del tema".

La candidata de IU por Zaragoza, Patricia Luquin, coincidió en la insostenibilidad del proyecto, al tiempo que manifestó su preocupación por la "falta de transparencia" en la información sobre este proyecto "que cuenta con una inversión de 17.000 millones de euros, tres veces el presupuesto del Gobierno de Aragón".

Finalmente, denunció que el Gobierno de Aragón esté "dispuesto a legislar a la carta en virtud de los intereses privados", algo que sienta un "precedente peligroso". "Aragón no se merece un modelo de desarrollo y crecimiento como Gran Scala. La posición de IU es rotundamente en contra de Gran Scala, que tampoco es la solución para el vertebramiento de Aragón", concluyó.

La Desbandá reúne en Almería a 500 personas

La Desbandá reúne en Almería a 500 personas

Izquierda Unida de Almería ha participado este domingo 17 en la segunda marcha homenaje a la Desbandá de Málaga que tuvo lugar en febrero de 1937 cuando miles de hombres, mujeres y niños huyeron de Málaga hacia Almería de las tropas franquistas y muchos de ellos murieron en el camino.

La marcha se inició sobre las diez de la mañana en Aguadulce y los participantes recorrieron aproximadamente 10 diez kilómetros hacia la capital almeriense, donde en el barrio de Pescadería se unieron muchos más participantes, para recorrer el último tramo, hacia Puerta Purchena, donde la estatua de Nicolás Salmerón presidió el acto de clausura de esta desbandá que ha pasado por Granada, Málaga y Sevilla.

La organización, que ha cifrado en unos 500 los participantes en el acto, quiere agradecer la labor de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, que les han acompañado a lo largo del trayecto, que finalizó sin incidentes.

¿Sobrerepresentación parlamentaria?

¿Sobrerepresentación parlamentaria?

Dicen algunos que los partidos de ámbito autonómico tienen un exceso de representación en el Parlamento español. ¿De veras? Si dividimos el número de votos por el número de escaños en las elecciones de 2004, veremos cuántos votos necesitó (redondeando un poco) cada partido por escaño de media. PP, 65.000; PSOE, 66.500; CiU, 82.900; ERC, 81.250; PNV, 59.600; IU, 253.900.

Los partidos que tienen una sobrerrepresentación mayúscula son PP y PSOE. Si lo que quieren es que todavía tengan más para que los demás partidos desaparezcan y tengamos un bipartidismo absoluto, que lo digan francamente y se dejen de argumentos hipócritas.

Si hay que reformar la ley electoral, que sea para corregir un poco la desproporción entre, por ejemplo, los 3 escaños de Soria (78.500 electores) y los 31 de Barcelona (4.007.000 electores) o los 35 de Madrid (4.458.000 electores).

Problemas de siglas

Problemas de siglas

Convergencia Andaluza ha anunciado la presentación ante la Junta Electoral de Andalucía de una denuncia contra Coalición Andalucista por la usurpación de su nombre en las vallas y carteles publicitarios que esta coalición está utilizando en la campaña electoral.

Según afirman los líderes de este gran partido 'es absolutamente falso que Convergencia Andaluza forme parte del proyecto auspiciado por los señores Alejandro Rojas Marcos y Pedro Pacheco. Nunca hemos creído en ese proyecto.' Para dejarlo claro, insisten en que 'Convergencia Andaluza ha presentado candidaturas en las ocho provincias andaluzas.' (En una nota anterior pueden ustedes comprobar los nombres de algunos almuñequeros candidatos por Huelva, Málaga, Córdoba... Al que no vemos en las listas es al jefe) 

En su comunicado concluyen diciendo con toda elegancia que 'Es una desvergüenza la usurpación y utilización de nuestro nombre en los carteles de otra formación política, por lo que pedimos a la Junta Electoral de Andalucía que inste la retirada inmediata de nuestro nombre y logotipo de todos los elementos de campaña en que está siendo utilizado sin nuestro conocimiento ni consentimiento.'

Una despedida sencilla y emotiva

Una despedida sencilla y emotiva

Iván Sánchez se despedía ayer, durante la celebración del Pleno ordinario, de sus ocho meses al frente de su grupo municipal, recibiendo de algunos compañeros de corporación los mejores deseos y el agradecimiento por la labor realizada.

Sánchez se marchó indignado por tener que marcharse al inicio de la sesión y no al final “tal y como ha venido siendo habitual en otros casos”, situación “que no nos extraña viniendo de un sistema repleto de ilegalidades y de caciquismo perpetuado durante 24 años”.

Sanchez justificó su marcha en la incompatibilidad laboral que le ha surgido, y que “ha sido meditada durante un tiempo, no solo por mí como cargo público y voz de más de 800 personas, sino por un grupo político al que pertenezco y defiendo”.

El concejal saliente de IU dijo sentirse satisfecho con la experiencia vivida “un trabajo apasionante y duro pero gratificante”.

Para concluir, Iván Sanchez apostilló que deja el cargo “con la confianza en un cambio real dentro de muy poco y con la ilusión de ver Almuñécar y La Herradura gobernada por la Democracia”.

La cordura de la oposición triunfó sobre las sinrazones de Benavides

La cordura de la oposición triunfó sobre las sinrazones de Benavides

Benavides no había convocado ningún Pleno en enero porque estaba de vacaciones en Vietnam, ha retrasado de manera deliberada el trámite de la sustitución de Iván por el número dos de la candidatura, y por fin llevó a este Pleno diversos asuntos que suponen un grave perjuicio para el interés general y en los que sabía por adelantado que tendría el voto en contra de Izquierda Unida.

Afortunadamente, faltó al Pleno una concejala del equipo de gobierno, y eso impidió que Benavides se saliese con la suya. Todos los puntos importantes los perdió salvo el referido al aparcamiento de La Herradura, que salió adelante sin que oyéramos en el Pleno explicación alguna que justificase esta medida.

Se aprobó en este punto ceder el aparcamiento de la Plaza de la Independencia La Herradura por otros veinte años más al empresario que se ha quedado con la concesión. Estamos ante un caso flagrante de perjudicar al interés general para beneficiar a un particular. Ese aparcamiento se hizo con la condición de que el concesionario se lo quedaba por treinta años. Con la propuesta que aprobó el pleno se trata de que el municipio regale veinte años más de negocio al empresario que lleva el aparcamiento.

El Pleno echó abajo la propuesta de Benavides de expropiar a cientos de herradureños para hacer un paseo que no nos gusta y que se puede diseñar de otra manera. Nos alegramos por ello y volvemos a insistir en que es posible hacer otro paseo.

Otro tema fundamental que llevó Benavides a Pleno es una nueva modificación del PGOU, la 112, para cambiar por completo los criterios urbanísticos. En lugar de sentarse a negociar, como es su obligación, para sacar adelante un PGOU respetuoso con la ley, el alcalde sigue proponiendo modificaciones de gran importancia que alteran profundamente el Plan de Urbanismo actual. Ese punto también fue rechazado.

"El voto útil que pide el PSOE se le puede volver en contra en Granada"

"El voto útil que pide el PSOE se le puede volver en contra en Granada"

-¿Tiene la sensación de que en esta campaña todo se está centrando en los dos partidos mayoritarios y que a los demás, y en especial a IU, se les está ninguneando?

-Esa sensación la tiene todo el mundo. Se está jugando al bipartidismo de forma descarada y eso no sólo cercena las posibilidades de los partidos que podríamos tener la oportunidad de ser mayoritarios, sino que frena la pluralidad en la vida pública. Eso sí que es grave para la democracia, que todo se reduzca a una especie de partido de fútbol entre dos. Además, estoy convencido de que es una forma de hacer las cosas que se retroalimenta, de forma que cada vez será peor. A lo que conduce es a que la gente se abstendrá cada vez más, porque no se siente identificada con ese estilo.

-¿Cree que el PSOE está apelando más que nunca al voto útil y que en eso ha podido influir que en la pasada legislatura IU haya apoyado al Gobierno de Zapatero, con lo que podría intentar transmitir la idea de que viene a ser lo mismo votar a uno que a otro?

-El PSOE siempre va a utilizar el voto útil porque quiere arañar votos a su izquierda y a su derecha. Pero yo creo que, al menos en Granada y para el Parlamento de Andalucía, esa apelación al voto útil se le puede volver en su contra, porque el PSOE tiene su techo en siete diputados y un voto útil que le quitase a IU favorecería un sexto diputado para el PP. Para resumirlo: ese voto útil no le da al PSOE un parlamentario más y sí le vale, en cambio, al PP.

-Tal y como está la situación y a la vista de las encuestas, ¿se conforman con repetir los resultados de 2004?

-Nosotros tenemos la pretensión de influir. Nuestro objetivo fundamental es tener un grupo parlamentario que rompa la mayoría absoluta de Chaves. Sería muy sano porque ya hay mucha rutina, porque no convergemos y porque estamos peor preparados que otras comunidades autónomas para afrontar la crisis. Después hay un segundo objetivo, que es tener algún diputado andaluz en el Congreso de Diputados. Si puede ser de Granada, mejor. Pero yo no tengo una bola de cristal para adivinar si eso sucedará o no.

-¿Cree que parte de su electorado pueda sentirse decepcionado o hasta traicionado por haber apoyado al PSOE en el Congreso de Diputados?

-Nosotros tenemos un electorado con el alma dividida. Por un lado están los que exigen que al PSOE, ni agua, y por otro los que nos piden que seamos útiles y que influyamos en política. Eso ha sido siempre una constante para nosotros, que tenemos la vocación de hacer política con el objetivo en el horizonte de hacer una transformación social profunda, pero que, al mismo tiempo, tenemos que procurar mejores condiciones para el día a día y ser pragmáticos.

-¿Se esperaba una precampaña tan crispada? ¿Comparte la idea de que en realidad llevamos cuatro años de precampaña?

-Se veía venir una campaña así porque es cierto que crispación es lo que hemos tenido en estos cuatro años. Era de esperar y es de lamentar, porque esas cosas alejan a la gente de la política y le asquean. Y ante una situación así siempre se corre el peligro de que aparezca un salvador de la patria, incluso con el sable en la mano, a salvarnos de nosotros mismos.

-Uno de los caballos de batalla de IU en esta precampaña es la necesidad de cambiar la Ley Electoral. ¿Lo ve factible, teniendo en cuenta que los beneficiados, sobre todo los partidos nacionalistas, han servido de muleta a los gobiernos del PP y del PSOE en las últimas legislaturas?

-Yo de entrada entiendo que es una injusticia radical y profundamente desagradable para cualquier conciencia ver que un candidato de IU necesita 200.000 votos para ser diputado mientras que a uno del PP o del PSOE sólo le hacen falta 60.000. Pero el problema es bastante peor porque deja en manos de las minorías nacionalistas la conformación de las políticas de Estado. Es un elemento que debe ser revisado en profundidad, pero es complicado porque ni el PP ni el PSOE van a querer, porque no están nada a disgusto con esa ley. Mientras no haya una reacción popular profunda, esos partidos no se van a mover de su posición egoísta actual.

-Por último, y aunque sea de forma resumida, ¿por qué motivos habría que apoyar en las urnas a IU?

-En primer lugar, porque somos los únicos en condiciones de garantizar una voz plural en las instituciones. También, porque en tiempos de crisis los primeros que lo sufren son los trabajadores, los autónomos, las pequeñas empresas... y somos los que los defendemos, porque los grandes empresarios y los bancos ya tienen sus asideros. Si tenemos que influir en la política es para que la crisis no reviente en la cara de los más desfavorecidos. En Andalucía, además, tenemos que ser fuertes para desarrollar un Estatuto que hemos ayudado a que sea como es. Y en general, creo que IU hace falta para higienizar la vida pública. La gente está cansada de un gobierno que lleva ya 26 años y que se repite más que el ajo.

IU denuncia otra marrullería de Benavides

IU denuncia otra marrullería de Benavides

Benavides no deja de sorprender con sus marrullerías y su falta de respeto a los ciudadanos. La última decisión del alcalde es la de quitar a IU su derecho al voto en el Pleno del lunes 18 de febrero. El alcalde ha puesto la dimisión del concejal de IU como primer punto del Pleno del lunes, y ha avisado que a partir de ese instante, Iván Sánchez debe abandonar el Pleno.

No hay precedentes de una actuación similar en éste ni en otro ayuntamiento. En todos los casos que hemos analizado, la dimisión del concejal se ha situado como el último punto del orden del día para permitir al concejal intervenir en el Pleno y despedirse de sus compañeros de corporación.

Los servicios jurídicos están estudiando el tema por si estuviésemos ante una violación de la legalidad ya que, en realidad, con esta decisión, se está convirtiendo por la vía de los hechos un Pleno de 21 en un Pleno de 20, alterando el juego de minorías y mayorías que los electores han configurado.

Al margen de su posible ilegalidad, de lo que no nos cabe ninguna duda es de que estamos ante una decisión inmoral e indecente que merecería una respuesta contudente de la oposición..

Benavides no ha convocado ningún Pleno en enero porque estaba de vacaciones en Vietnam, ha retrasado de manera deliberada el trámite de la sustitución de Iván por el número dos de la candidatura, y ahora lleva a este Pleno diversos asuntos que suponen un grave perjuicio para el interés general y en los que sabe por adelantado que va a tener el voto en contra de Izquierda Unida.

Uno de esos puntos que Benavides lleva al Pleno es el de ceder el aparcamiento de la Plaza de la Independencia La Herradura por otros veinte años más al empresario que se ha quedado con la concesión. Estamos ante un caso flagrante de perjudicar al interés general para beneficiar a un particular. Ese aparcamiento se hizo con la condición de que el concesionario se lo quedaba por treinta años. Con la propuesta que lleva Benavides al pleno se trata de que el municipio regale veinte años más de negocio al empresario que lleva el aparcamiento. Ignoramos los beneficios que ese aparcamiento genera cada año, pero sean cuales sean, nos parece una indecencia que se quiten de los ingresos del ayuntamiento, es decir, de todos, esos beneficios multiplicados por veinte para regalarlos a una empresa.

Asimismo, en este Pleno se va a votar si estamos de acuerdo o no con expropiar a cientos de herradureños para hacer un paseo que no nos gusta y que se puede diseñar de otra manera. Benavides sabe que tiene el voto en contra de IU y por eso ha preparado esta argucia.

Otro tema fundamental que lleva Benavides a Pleno es hacer una nueva modificación del PGOU, la 112, para cambiar por completo los criterios urbanísticos. En lugar de sentarse a negociar, como es su obligación, para sacar adelante un PGOU respetuoso con la ley, el alcalde sigue proponiendo modificaciones de gran importancia que alteran profundamente el Plan de Urbanismo actual. Benavides sabe también que va a tener el voto negativo de IU en ese tema que constituye un auténtico escándalo..

El desprecio de Benavides hacia los más de ochocientos ciudadanos que votaron a IU, es una afrenta a la democracia que sólo se puede comprender si conocemos al alcalde.

Valderas reta a Chaves a que "aguante" en un careo con IU cinco minutos

Valderas reta a Chaves a que "aguante" en un careo con IU cinco minutos

Mientras se despeja la incognita del quién, cómo y dónde de los debates electorales en televisión, IU insiste en mantener un cara a cara con los candidatos de PSOE y PP, además del clásico modelo a cuatro. El aspirante de IU a la Presidencia de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, retó ayer al candidato socialista, Manuel Chaves, a mantener un debate desde la izquierda y pronosticó que el presidente de la Junta "no aguanta a IU ni a la realidad política andaluza ni cinco minutos".

La pretensión de IU pasa por celebrar dos cara a cara entre su candidato con los de PSOE y PP "para expresar una posición política alternativa a lo que en Andalucía significa un cansancio y agotamiento de la política del PSOE y una falta de respuesta del PP". "Nos llevamos de calle al PSOE y mucho más a la derecha", dijo Valderas.

Llamazares apela al voto ´rebelde´

Llamazares apela al voto ´rebelde´

El candidato a la presidencia del Gobierno de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, hizo ayer un llamamiento al voto "rebelde, de paz frente a la guerra de Iraq, auténtico, utópico y de los sueños que la juventud tiene por cumplir".

"IU llama al voto rebelde y joven frente a un PP que busca el voto del miedo y un PSOE que ha fallado a los jóvenes con su actitud de autocomplacencia y cierto paternalismo", planteó.

Llamazares realizó este llamamiento durante el acto de presentación de la campaña de juventud que organiza Jóvenes de IU, en el que se detallaron algunas de las propuestas del programa electoral sobre esta materia. El líder de IU estuvo acompañado de María Espinosa, candidata joven de IU-CM, y Andrés Fariñas, coordinador de Juventud de IU-CM.

Esta campaña cuenta con el lema principal Y ahora: la izquierda, junto al cual hay otros lemas sectoriales como Y ahora: queremos casa, Y ahora: la igualdad real, Y ahora: decidimos nosotras, Y ahora: sin financiación pública (en referencia a la Iglesia), o Y ahora: la República, entre otros.

Durante su intervención, Llamazares saludó esta campaña de jóvenes de IU, "de juventud rebelde, utópica y auténtica", al tiempo que recordó que los jóvenes fueron "fundamentales contra la guerra de Iraq y en el cambio de Gobierno", a pesar de lo cual lamentó que el PSOE no haya "correspondido a este generosidad" y les haya "fallado".