Blogia

Almuñécar contra la corrupción

IU busca su sintonía en MySpace

IU busca su sintonía en MySpace

El coordinador general de IU y candidato a la Presidencia del Gobierno, Gaspar Llamazares, ha recurrido a internet para buscar una sintonía de campaña electoral para su formación de cara a las generales de marzo, en cuya búsqueda va a implicar a sus simpatizantes.

Llamazares se valdrá para ello de MySpace.com, un sitio web de interacción social formado por perfiles personales de usuarios que incluye redes de amigos, grupos, blogs, fotos, vídeos y música, además de una red interna de mensajería que permite comunicarse a unos usuarios con otros y un buscador interno, según informa IU en un comunicado.

Desde que hace unos días se abriera el proceso para elegir sintonía, ya se han empezado a recibir propuestas de melodías a través de MySpace, donde en apenas 24 horas se generó una red de contactos de más de 300 "amigos" y simpatizantes.

La segunda vida de Llamazares

La segunda vida de Llamazares

Gaspar Llamazares, se ha convertido en el primer líder de una fuerza política española con presencia en el mundo virtual de Internet ''Second Life'', según ha informado hoy el responsable de diseño e imagen electoral de la formación partido, José Francisco Mendi. 

Desde hace unos días, un avatar con la imagen de Gaspar Llamazares, que también responde al nombre de ''GasparLlamazares'', pasea por los escenarios sintéticos de la red bajo el lema ''Tengo una respuesta para ti''. Políticos de otros países, entre ellos los candidatos a la Presidencia francesa Nicolás Sarkozy y Ségolene Royal, ya utilizan ''Second Life'' como plataforma de interacción con el electorado.

De este modo, el líder de IU se convierte en el primer político español que hace campaña en este mundo virtual de Internet, en el que cualquier persona o personaje digital, simpatizante o no, puede debatir e intercambiar opiniones directamente con él y conocer las principales propuestas e iniciativas que desarrollará IU de cara a las elecciones municipales y autonómicas del próximo 27 de mayo.

El discurso equidistante y la normalización del fascismo

El discurso equidistante y la normalización del fascismo

Ya que estoy al teclado, me voy a permitir una pequeña reflexión sobre el discurso "equidistante" que nos quiere hacer creer que la violencia es condenable "venga de donde venga". Esta frase, sin ningún análisis, puede ser ingenuamente aceptada, pero adonde va la derecha a parar es a criminalizar toda movilización social.

Como es muy difícil que unos cuantos exaltados no terminen tirando algún contenedor después de una manifestación, o que cuatro jóvenes provocados la mayor parte de las veces por la chulería de la policía (lo he visto en la manifestación del pasado domingo, no es que me lo hayan contado), se intenta llevar a la gente a que rechace por igual la violencia de la extrema derecha y la de la "extrema" izquierda (entrecomillo "extrema" aquí porque tampoco es inocente el adjetivo en este caso: se nos quiere inducir a pensar que todo lo que se salga de aceptar el capitalismo salvaje que se ha instalado es "extremo").

Y hay que aclarar que en este país en la última década van más de setenta muertos provocados a manos de grupos de extrema derecha (siempre al grito de "viva España", "fuera los extranjeros", etc.), mientras que esa "extrema" izquierda, la de los movimientos sociales que propugnan una globalización alternativa, no ha provocado ningún muerto. De manera que intentar que equiparemos los muertos que provocan estos asesinos con los disturbios de baja intensidad que provocan algunos jóvenes que se encuadran en el movimiento okupa y en otros movimientos alternativos, es una estafa.

Y, por cierto, os habréis fijado en que lo que a la derecha le parece aquí una barbarie, como es la "kale borroka", en Caracas le parece estupendo: movimientos callejeros perfectamente concertados para derribar a un gobernante democráticamente elegido. Pero la hipocresía es consustancial a la derecha...

 

En cuanto a que el discurso de la extrema derecha se vaya "normalizando" en los medios de comunicación con la coartada de la libertad de expresión, hay que recordar que el artículo 510 del Código Penal declara que serán castigados con penas de prisión aquellos que "provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía". Asimismo, el artículo 515.5 del Código Penal declara ilícitas las asociaciones "que promuevan la discriminación, el odio o la violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias... ".

Ya sabemos que estos dos artículos tocan de lleno al discurso de odio y discriminación de la Iglesia Católica contra los laicos y ateos, que, para ella, son representantes del Mal, pero con la Iglesia, de momento, no podemos, parece ser. Sin embargo, no podemos permitir que grupos y organizaciones como Democracia Nacional y otros de ideología fascista sigan instalándose en la normalidad.

NUEVAS GENERACIONES DEL PP, A LO FACHA, ABUCHEAN E INSULTAN A UN PERIODISTA DE “EL PLURAL” POR PREGUNTAR EN RUEDA DE PRENSA DE UN FORO SI LOS PONENTES CONDENABAN EL FRANQUISMO…

NUEVAS GENERACIONES DEL PP, A LO FACHA, ABUCHEAN E INSULTAN A UN PERIODISTA DE “EL PLURAL” POR PREGUNTAR EN RUEDA DE PRENSA DE UN FORO SI LOS PONENTES CONDENABAN EL FRANQUISMO…

José María Garrido del diario El Plural

Nunca pude imaginar que cubrir un acto de Nuevas Generaciones podría acabar por convertirse en una aventura tan peligrosa de la que tuviera que salir corriendo y terminar pidiendo a gritos un taxi por las calles de Madrid.

Nada más empezar la conferencia que convocaban los jóvenes del PP en apoyo a Pio Moa, el Secretario General de Nuevas Generaciones del Partido Popular, del distrito del madrileño barrio de Salamanca, Ángel Carromero, decidió arremeter contra El Plural, el periódico digital para el que trabajo. “¡Mal empezamos!”, pensé. Carromero se quejaba que desde este periódico hubiéramos calificado como “radicales” a los jóvenes del PP por organizar un acto de tales características.

Calma chicha. Sin embargo, poco después parecía que todo volvía a su calma. Pio Moa legitimaba el franquismo, Fernando García de Cortázar realizaba, como siempre acostumbra, un discurso más que conservador, y la periodista Isabel San Sebastián se mostraba una vez más implacable con el Ejecutivo de Zapatero. Lo dicho, tal y como esperaba.

Tengo una pregunta para usted…. Sorprendentemente, alrededor de las 9 de la noche, todos los conferenciantes habían finalizado su intervención. Fue entonces cuando se abrió un turno de palabra de tan sólo dos preguntas porque el señor Moa aseguró tener mucha prisa. Como soy periodista, y me pagan por preguntar, decidí levantar la mano y formular una pregunta muy simple y de fácil respuesta para cualquier demócrata convencido: ¿Condena Nuevas Generaciones así como el resto de personas que intervienen en esta conferencia el franquismo? “De aquí no salgo vivo”, me lamenté poco después de formular esta cuestión.

Los pies en polvorosa. En realidad, los primeros insultos que recibí fue cuando antes de formular la pregunta me identifiqué como un periodista de elplural.com. Desde ese momento, y hasta que tuve que abandonar corriendo el salón de actos donde se celebraba esta conferencia debieron de transcurrir no más de 5 minutos, pero sinceramente, este breve período de tiempo se acabó convirtiendo para mí en toda una eternidad.

¡Qué asco!. La gente me insultaba, me gritaba; las señoras que estaban sentadas a mi lado se levantaron de sus asientos exclamando: ¡Qué asco!, ¡Qué asco! Fue entonces cuando pensé: “¡Sal corriendo!”. Pero entonces me di cuenta de que el remedio podría ser peor que la solución.

Pio Moa, otro filofascista. La situación empeoró cuando Pio Moa afirmó que no condenaba el régimen de Franco. El historiador filofascista recibió una enorme ovación de todos los allí presentes. Mientras tanto, los insultos hacia mi persona y El Plural aumentaban. ¿Pero donde estoy, en un acto organizado por el PP/ Nuevas Generaciones, o por Ynestrillas o Democracia Nacional?, pensé. Tal fue el enfado de Moa por mi pregunta que el historiador decidió abandonar el acto sin despedirse de sus seguidores.

IU propone una Comisión de Investigación sobre denuncias falsas en el ayuntamiento

IU propone una Comisión de Investigación sobre denuncias falsas en el ayuntamiento

IU propondrá al Pleno crear una Comisión que investigue de dónde partieron las denuncias falsas que en la anterior legislatura proliferaron en el ayuntamiento. La moción de IU pretende que se aclare un hecho preocupante como fue la aparición en el ayuntamiento de una serie de denuncias supuestamente presentadas por unos vecinos contra otros.

Iván Sánchez explica que ‘la casualidad hizo que algunos de estos vecinos supuestamente denunciantes se enteraran de tal circunstancia y llegaran a ver las denuncias que, en su nombre y falsificando su firma, alguien había presentado en el registro del ayuntamiento.Todas, o parte de estas denuncias, se perdieron sin que hasta la fecha se haya dado una explicación convincente por parte de los responsables políticos o empleados encargados de la custodia de tales documentos.'

Iván Sánchez considera necesario que, al margen de la investigación judicial que existe sobre el tema, esta circunstancia se aclare y se depuren las responsabilidades de cada cual en un tema que afecta de lleno a la imagen y a la honorabilidad de esta institución.

En consecuencia, IU propondrá al Pleno la adopción de los siguientes acuerdos:

  1. Crear una comisión para investigar las denuncias falsas presentadas en el ayuntamiento en nombre de vecinos del municipio que aseguran no haber presentado tales denuncias.
  2. Esta comisión estará formada por un representante de cada grupo municipal. Los miembros de la comisión elegirán de entre ellos un presidente, siendo secretaria de la misma la secretaria del ayuntamiento. Los acuerdos de esta comisión se tomarán con el voto favorable de, al menos, tres de sus miembros.
  3. Los miembros de la comisión tendrán acceso a toda la documentación, libros y registros que estimen conveniente, estando obligados los servicios municipales a prestar su colaboración en esta tarea. Igualmente, la comisión podrá plantear las preguntas que estime pertinentes al personal de los servicios técnicos municipales, a los afectados por las denuncias y a los responsables políticos con el fin de intentar esclarecer estos hechos.
  4. En el plazo de cuatro meses, esta comisión remitirá sus conclusiones al Pleno de la corporación. Igualmente, hará llegar el informe, si lo considera conveniente, al órgano judicial que estime más idóneo para analizar el tema.

Carta en defensa de una compañera ecologista

Carta en defensa de una compañera ecologista

Excmo. Sr. Alcalde de El Gordo

D. Bautista Sánchez Monterroso

aytoelgordo@wanadoo.es 

Sr. Alcalde:Le escribimos con motivo de las repetidas agresiones que está sufriendo nuestra compañera Francisca Blanco. En un breve periodo de tiempo ha sido objeto de insultos públicos y se ha arrojado en su vivienda sustancias peligrosas, así como artefactos pirotécnicos.Resulta evidente que estas agresiones están relacionadas con la oposición, siempre pacífica, de Ecologistas en Acción – Campo Arañuelo y de la Confederación Ecologistas en Acción (que aglutina a más de 300 grupos en toda la geografía española) a la realización del proyecto “Marina Isla de Valdecañas”.

Como imaginamos que estará de acuerdo con nosotr@s, intentar intimidar, acosar y coaccionar a una persona para acallar sus opiniones atenta gravemente contra la democracia. Son prácticas propias de una economía mafiosa que intenta llevar a cabo sus proyectos a cualquier precio. Estamos segur@s de que el ayuntamiento que usted preside está en contra de estos comportamientos y tomará las medidas oportunas para que no se vuelvan a producir.Además también entendemos que, para Campo Arañuelo, es un orgullo tener una ciudadanía inquieta, que se preocupa por su pueblo y por su futuro. Esto es un regalo que su corporación deberían cuidar, aunque no comparta las opiniones de Ecologistas en Acción – Campo Arañuelo.

También queremos señalar que pedir en un bando que “no se tiren artefactos pirotécnicos porque se asusta el vecindario” ridiculiza las agresiones y crea un clima de impunidad que fomenta que estas agresiones se repitan. Consideramos profundamente desafortunada esta declaración.

Entendemos que usted es el último garante de la democracia en Campo Arañuelo, que representa a tod@s l@s habitantes y, por lo tanto, le apelamos para que salga en defensa de la democracia y de sus representad@s.Por todo ello le instamos a que:

  • Condene publicamente las agresiones sufridas por Francisca Blanco.
  • Inste a las autoridades competentes para una rápida y eficaz investigación sobre los echos acaecidos.
  • Garantice la seguridad física y la integridad moral de las personas residentes en Campo Arañuelo.
  • Tome medidas para que estas agresiones no se vuelvan a producir.
Por último queremos hacerle saber que si los actos se repiten, y usted no ha tomado ninguna mediada para evitarlos, actuaremos judicialmente contra quienes consideremos responsables de estos actos y, además, seremos más contundentes al llevar el tema a la opinión pública.Esperamos noticias suyas.

Especuladores terroristas

Especuladores terroristas

Los compañeros de Ecologistas en Acción nos han enviado esta carta. El Consejo Local de IU quiere mostrar su completa solidaridad y su repulsa ante tales hechos. No es la primera vez que los especuladores agreden a quienes se enfrentan a sus proyectos. 

Esta semana nuestr@s compañer@s de Ecologistas en Acción - Campo Arañuelo han sido agredid@s. La agresión consistió el lanzamiento al interior de su vivienda de botellas con líquidos peligrosos y petardos. Esta agresión está relacionada con nuestra oposición al proyecto urbanístico de la Isla de Valdecañas.

Entendemos que no podemos permanecer impasibles ante agresiones de este tipo porque, si no tienen respuesta, se alimentan.

De este modo os instamos a que enviéis la carta adjunta al alcalde de Campo Arañuelo en nombre de vuestras federaciones y grupos. Cuantas más cartas reciba mucho mejor, así que, por favor, moverla al máximo entre los grupos.

Otro enchufado más con nuestros impuestos

Otro enchufado más con nuestros impuestos

Estos eran los que no querían cobrar.

Después de contratar a Pavesio para que haga el trabajo sucio de urbanismo, ahora contratan al vicesecretario de Convergencia Andaluza, y secretario de organización don Ángel Ortega Fernández. Como este hombre vale mucho, además de esos dos cargos, ahora ha sido contratado como empleado de libre designación para el equipo de gobierno. No nos dicen qué va a hacer ni cuáles son sus méritos. Su sueldo será el mismo que los funcionarios del grupo B1 y el proceso selectivo ha sido duro: lo ha elegido el alcalde mediante la Resolución de Alcaldía número 3610/07. El señor alcalde ha comunicado esta buena noticia a la Junta Local de Gobierno el 19 de noviembre. Enhorabuena, caballero, porque usted sí que ha prosperado con este equipo de gobierno. 

Ya tenemos otro dato de por qué quería Benavides subirnos un 25% la basura. Lo que no sabemos es qué interés tenía el PP. A lo mejor lo descubrimos el viernes en la reunión de la Mancomunidad.

3 plazas de funcionarios bomberos-conductores

3 plazas de funcionarios bomberos-conductores

El Boletín Oficial de la provincia publica la convocatoria de tres 3 plazas de funcionarios bomberos-conductores para Almuñécar. Esta vez sí incluyen en el tribunal un miembro que nombra la Junta de Andalucía tal y como es preceptivo. Además, se contempla en las bases la posibilidad de presentar recurso de reposición previo al contencioso. Se ve que los recursos que hemos presentado por las convocatorias anteriores han surtido efecto y son más exquisitos y cuidadosos, al menos con este convocatoria. Claro que a Pavesio ya lo tienen colocado.

IU PROPONE LA GRATUIDAD PARA LOS SERVICIOS DE CEMENTERIO DE ALMUÑÉCAR

IU PROPONE LA GRATUIDAD PARA LOS SERVICIOS DE CEMENTERIO DE ALMUÑÉCAR

“Al igual que no se paga cuando se va al médico o cuando se recaba la asistencia de la policía, consideramos ilógico que los ciudadanos paguen por la prestación de los servicios de cementerio, exceptuando aquellos que suponen una muestra de lujo por encima de lo que es razonable pedir a la administración”.

Izquierda Unida ha decidido presentar al pleno de diciembre una moción pidiendo que los servicios de cementerio pasen a ser gratuitos con excepción de aquellos que se pueden calificar como suntuarios. Para estos, IU pide una subida considerable de los mismos, triplicando su coste.

Según Iván Sánchez, concejal de IU, los servicios de cementerio (enterramientos en nicho, traslados de restos, inhumaciones, exhumaciones…) no deben ser considerados como un lujo a gravar sino como una necesidad que el municipio debe asumir, ya que estos servicios son obligatorios en su gran mayoría por razones de higiene pública.

Al igual que no se paga cuando se va al médico o cuando se recaba la asistencia de la policía, consideramos ilógico que los ciudadanos paguen por la prestación de los servicios de cementerio, exceptuando aquellos que suponen una muestra de lujo por encima de lo que es razonable pedir a la administración” afirma Sánchez.

Por todo ello, IU va a proponer al Pleno la adopción de los siguientes acuerdos:

•Modificar la cuota tributaria de Panteones y Mausoleos y que pase a ser de 3.000 euros por cada m2 o fracción.
•Modificar la definición de sujeto pasivo añadiendo el siguiente párrafo: “Los servicios de cementerio serán completamente gratuitos (con excepción de los panteones y mausoleos) para todos los ciudadanos que lleven cinco años empadronados en el municipio en la fecha de su fallecimiento.”

Benavides, 22. Almuñécar, 0

Benavides, 22. Almuñécar, 0

Francisco Fernández

Por goleada. Con el inestimable, imprescindible, sorprendente y extraño apoyo del PP, Benavides ha subido el IBI (la contribución, para entendernos) un 22,5%. Y se quedan tan panchos. Lo sucedido en el Pleno del jueves es de vergüenza. Pero la historia es de alucine.

En el mes de octubre hay un pleno. Benavides propone subir el IBI un 11% porque, argumenta, los trabajadores del Mirlo cuestan ya demasiado caros y no tiene bastante dinero para pagarles. (cómo va a tener). El PP vota en contra. Todos votamos en contra y no se aprueba.

En el pleno ordinario de noviembre (día 19) Benavides presenta otros cálculos aún más falsos que los anteriores y dice que necesita subir el 19%. El PP vota en contra. Todos votamos en contra.

Tres días después, el jueves 22, Benavides propone una subida del 22,5%. El PP vota a favor. ¿Alguien lo entiende?

Para intentar engañar a los ciudadanos, dicen que han bajado el IBI y que reponen la tasa de basura, que la sitúan en el 0,50.

Veamos. En 1996 el IBI era del 0,60% del valor catastral y en Almuñécar se pagaba tasa de recogida de basura. El ayuntamiento aprueba quitar la tasa de basura y sube el IBI al 0,90, que es el valor que tiene ahora mismo. Pero eso no quiere decir que este impuesto no haya subido. Todos los años han subido los valores catastrales de acuerdo al IPC. Y algunas veces han subido muy por encima del IPC, cuando han hecho revisión de los valores catastrales. Pero los sueldos de los trabajadores no han crecido a ese ritmo. 

Ahora han aprobado que el IBI vuelva al 0,60 del valor catastral y que se vuelva a crear la tasa de basura que será del 0,50% del valor catastral. No hay que ser ingeniero para ver que esto supone en la práctica pasar del 0,90 al 1,10. Es decir, nos suben un 22,5%. Eso sin contar el 3 o 4% que suba el valor catastral por la subida anual del IPC, así que para el 2008, la subida estará por encima del 25%.

Para este viaje, señores y señoras del PP, podían ustedes haber aprobado la propuesta de Benavides el primer día. Sólo nos habríais subido un 11%, es decir, la mitad. Y sería una putada, pero sólo media putada.

¿Por qué ha hecho esto el PP? Pues no tenemos ni idea. Desde luego, los votantes de estos dos partidos (PP y CA) deberían ir a la sede y preguntar.

Pregunten, por ejemplo, cuál es el sueldo del alcalde.

Pregunten cuánto se ha gastado este año el ayuntamiento en periódicos, televisiones, carteles, pancartas, comilonas, viajes o fiestecitas.

Pregunten cuánto nos hemos gastado en Peña Escrita o en ese acuario que lleva casi un año inaugurado y cerrado.

Pregunten, por favor. Y si no les importa lo que hacen con su dinero, sigan votando a estos personajes. Pero tengan la precaución de no culpar de esta subida a las personas que recogen la basura y limpian nuestras calles.

Macro Manifestación

Macro Manifestación

Después de la primera sentada por una vivienda digna se han convocado muchas otras, todas ellas desorganizadas y disgregadas en unas pocas ciudades. Este es un problema a nivel estatal, es por eso que se convoca una Macro-Manifestación, no una macro-sentada, para el SÁBADO 23 DE DICIEMBRE A LAS 17:00 HORAS.

Se convoca con tanta antelación para que se difunda lo máximo posible, se ruega a todo el que reciba este mensaje que lo difunda de todas las formas que se le ocurran, panfletos, mails, foros de internet, cartas a los medios de comunicación, a todo tipo de asociaciones...

 

COMO SE REALIZARÁ: Esta manifestación se hará en forma de marcha cortando el tráfico por las principales calles del estado español ya que ha quedado claro que las simples sentadas no son atendidas, aunque nunca se abandonará el espíritu pacífico con el que esta iniciativa ha nacido. Si la policía detiene la marcha, se volverá al punto inicial pacíficamente, sin enfrentamientos, y se esperará a que se pueda reanudar, en el caso de no poder hacerse, se convertirá en una sentada más pero se habrá llamado más la atención. Debido a las fechas navideñas de la MACRO-MANIFESTACIÓN el eslogan principal

' No podemos volver a casa por navidad porque todavía no nos hemos marchado de ella.'

 

CIUDADES CONVOCADAS: (Si la tuya no está, ponla)

 

  • Madrid: Puerta del Sol
  • Huesca: Plaza Navarra
  • Girona: Plaça de correus DEVESA
  • Barcelona: Plaça Catalunya
  • Zaragoza: Plaza del Pilar
  • Salamanca: Plaza Mayor
  • Valladolid: Plaza Mayor
  • Iruña: Plaza del Castillo
  • Vigo: Puerta del Sol
  • Elche: Plaça Baix Collado
  • Villalba (Madrid): Plaza del Ayuntamiento
  • A Coruña: Plaza de Maria Pita
  • Toledo: Plaza de Zocodover
  • Córdoba: Plaza de las Tendillas
  • Palencia: Plaza Mayor
  • León: Plaza de San Marcelo
  • Bilbo: Plaza del Teatro Arriaga
  • Granada: Fuente de las Batallas
  • Badajoz: Plaza de San Francisco
  • Málaga: Plaza de la Constitución
  • Sevilla: Plaza Nueva
  • Valencia: Plaza de San Agustín
  • Albacete: Plaza del Altozano
  • Talavera de la Reina: Plaza El Pan
  • Santa Cruz de Tenerife: Plaza Weyler
  • DONOSTIA: Alderdi Eder.

La nómina de mi padre

La nómina de mi padre

Forges

‘’La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2.

Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75 m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.

En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 pts. El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!!) de un ingeniero informático.

200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts.

Los jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80.

2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts

Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979.

200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts

No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar:

1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco, sino La Caixa, BSCH, Banc de Sabadell o, en general, 'la banca'. Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.

2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años).

El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo. La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos Necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir’’.

IU de Salobreña: "PP mantienen una política de abandono y de agravio comparativo a los vecinos de La Caleta"

IU de Salobreña: "PP mantienen una política de abandono y de agravio comparativo a los vecinos de La Caleta"

Izquierda Unida ha denunciado las actuaciones del Partido Popular de la Villa ya que han afirmado que "a través del alcalde y el concejal responsable de La Caleta, Gustavo Aybar, mantienen una política de abandono y de agravio comparativo hacia los vecinos de La Caleta".

Según los izquierdistas salobreñeros, en la Junta de Gobierno Local del pasado día 23 de octubre, el equipo de Gobierno desestimó la ejecución del proyecto de obras de infraestructuras en la calle Ramblilla, con consignación presupuestaria de 59.971,44€, y se vinculó esta cantidad al proyecto del vial provisional que comunica la carretera del cementerio con el Portichuelo.

Asimismo, han manifestado que el pasado 5 de noviembre, el Ejecutivo aprobó en el pleno dar de baja una consignación presupuestaria de Reposición Infraestructuras de La Caleta por un importe total de 15.835,91€, para destinarlo a la reparación del mercado, la escuela taller y hacia los planes provinciales.

"Este precedente, que solo sucede con La Caleta, no tiene justificación ni lógica alguna, cuando el nivel de servicios, de inversión, de infraestructuras en la zona es sumamente deficitario, comparativamente con el resto del municipio", han agregado desde IU.

El grupo ha enumerado las deficiendas de la esta zona de la Villa. Así han dicho: "La Caleta carece de escuelas municipales deportivas y las piestas existentes están abandonadas. El alumbrado, no solo es insuficiente sino que no existe. El riesgo de inundación por lluvias es extremo por al estrechamiento de sección en la desembocadura. El barranco necesita cobrarse alguna desgracia, para después intervenir en su terminación y canalización. El parque presenta una clara insuficiencia en su mantenimiento y reposición, así mismo es necesario corregir puntos de riesgo e inseguridad ciudadana como, caída libre al hueco de la Casa de Cultura, riesgo de caída por falta de vallas o arbustos en el parque, parada de autobús en N-340, entradas por zona alta de La Caleta, piedra enorme desprendida en camino del Caletón".

LA NUEVA MERMELADA DE CHIRIMOYA SALE ESTA MISMA MAÑANA AL MERCADO

LA NUEVA MERMELADA DE CHIRIMOYA SALE ESTA MISMA MAÑANA AL MERCADO

Hace unos meses, IU pidió al ayuntamiento que apoyara esta iniciativa. Hoy, la mermelada está en la calle sin que el apoyo municipal haya llegado, pero nunca es tarde si la dicha es buena. La iniciativa de esta cooperativa abre grandes esperanzas para todos los agricultores que cultivan chirimoyas ya que, si la mermelada tiene buena acogida, estaremos garantizando un precio mínimo para los miles de kilos que van a parar cada año al contenedor. Desde IU os deseamos suerte y os animamos a continuar en esta tarea.

Ha costado pero ya es una realidad. La nueva Mermelada de Chirimoya se puede encontrar a partir de hoy mismo en los mercados, grandes superficies alimentarias y pequeños comercios gracias al trabajo realizado durante los últimos años por la cooperativa Hercofrut.

La Chirimoya utilizada para su elaboración es originaria de la Costa Tropical de Granada, concretamente de la variedad “Fino de Jete”; es una confitura de color crema, suave consistencia, muy aromática y de sabor dulce.

Al estar elaborada por la pulpa de la chirimoya, azúcar, pectina y ácido cítrico, es pobre en grasas y proteínas pero con un alto contenido en fibra, potasio y vitamina C, con propiedades antienvejecimiento y de reducción de colesterol.

Tras las pruebas realizadas la pasada campaña y lograr fabricar la primera mermelada de chirimoya sin que la pulpa se oxide de forma rápida, Hercofrut la saca al mercado con una calidad excelente, un sabor delicioso y sin ningún añadido químico. Cada envase contiene 375 gramos del producto, elaborado sin ningún tipo de conservante ni colorante.

Este nuevo derivado de la Chirimoya está envasado por Agrolachar y distribuida por la propia cooperativa, con un precio de salida al consumidor de 2,70 a 3,00 euros aproximadamente. “Prevemos sacar este año al mercado unos 80 mil kilos de mermelada, elaborada con 200 mil kilos de fruta” apuntaba uno de los socios.

Con la salida al mercado de la Mermelada de Chirimoya, Hercofrut inicia una nueva línea de trabajo de investigación en busca de la transformación de otros frutos de la zona como el Mango, cuya muestra degustaron los invitados al acto, comprobando que al igual que la de chirimoya, se trata de una “delicatesen” para el buen paladar.

Fermín Tejero, Vicepresidente de esta cooperativa sexitana comentaba a Infocosta que “la iniciativa surgió de la idea de intentar dar una solución a las decenas de miles de kilos de chirimoya que se maduran en campo y que no se pueden sacar al mercado como fruta fresca. El aprovechamiento de esta fruta madura para elaborar este producto, permitirá a los agricultores de nuestra zona obtener un valor añadido y mejorar la rentabilidad de las explotaciones”.

Por su parte, el Presidente de Hercofrut, Timothy James Fear, presentaba la degustación del producto ante un reducido número de invitados y medios de comunicación, afirmando que “nuestra Mermelada de Chirimoya es única, muy deliciosa, sana, nutritiva y esperamos que guste a todos”.

Sin duda, quienes tuvimos el placer de probar esta deliciosa mermelada, le auguramos una magnífica acogida entre los consumidores, aconsejando su degustación acompañando un buen queso, como aperitivo, entrante o en el desayuno con aceite o margarina.

Por último, Fermín Tejero adelantó que están haciendo pruebas con postres fríos de aguacate papaya y níspero, para intentar sacar a la calle lo que no se puede comercializar como fruta fresca.

Hoy sale al mercado la línea de mermelada de chirimoya envasada en formato familiar y artesanal, teniendo como puntos de venta los grandes supermercados y superficies de alimentación a través de las líneas distribuidoras habituales, y los pequeños comercio con un reparto tradicional y personalizado.

IU alerta de una subida inminente de los impuestos en Almuñécar

IU alerta de una subida inminente de los impuestos en Almuñécar

Felizmente para los ciudadanos de este pueblo, Benavides no tiene once concejales. (aunque quizá sería más correcto añadir 'todavía'). El voto conjunto de la oposición ha impedido por dos veces que se apruebe esa propuesta descabellada de subir la contribución por encima del 20%. Y decimos por encima del 20% porque no debemos olvidar que al 20% que proponía Convergencia Andaluza hay que suponer algo que se produce de manera automática cada años, que es la actualización según el IPC de los valores catastrales.

Iván Sánchez afirma que los argumentos del alcalde no son ciertos. Según el concejal de IU, el alcalde miente cuando dice que llevamos años sin subir los impuestos. En realidad, y por lo que se refiere al IBI, todos los años nos lo suben lo mismo que sube el IPC. Pero no todos los salarios suben lo mismo que el IPC. Eso hay que tenerlo en cuenta, aclara Iván Sánchez.

El alcalde, continúa el argumento de IU, intenta además confundir con las cuentas. Cuando dice lo que cuesta y lo que va a costar la recogida de la basura, mete en la misma cuenta la limpieza de las calles, la recogida de la basura, la limpieza de los colegios, las playas... Y además, supone que cuando los trabajadores consiguen la jornada de 35 horas, automáticamente las empresas meten un trabajador más por cada cuatro, pero el alcalde sabe que no es eso lo que suele ocurrir.   

En fin, esta es una de las pocas cosas en que el Pleno tiene la última palabra. Nos alegramos de que once concejales hayan actuado con sensatez frente a la demagogia y los embustes de un equipo de gobierno que, sólo en sueldos para ellos y sus asesores, ya sobrepasan lo que han conseguido todos los empleados de la limpieza juntos. 

Sin embargo, esta valoración optimista que aprobó el Consejo Local de IU se viene abajo al enterarnos de que se ha convocado un Pleno extraordinario para el jueves 22 para volver a tratar el tema. La propuesta que ahora plantea Convergencia es la de que la tasa de basura se saque del IBI para, a continuación proponer una tasa altísima por ese concepto.

Iván Sánchez supone que esta convocatoria precipitada de un nuevo pleno, cuando ya hubo uno el lunes, sólo puede indicar que algún grupo político ha pactado con Benavides esta subida brutal de los impuestos, algo que sólo podemos calificar como una irresponsabilidad tremenda y un fraude a sus electores.

En Almuñécar no faltan ingresos, sino que sobran gastos. Tal y como argumentaba IU en una moción que el alcalde se ha negado a llevar a Pleno, este ayuntamiento tendría que optar por reducir gastos superfluos en lugar de proponer continuamente subidas de impuestos.

Ya basta de medias verdades

Ya basta de medias verdades

Recientemente, el alcalde ha salido en los medios de comunicación alardeando de que la Justicia le ha dado la razón en tres juicios sobre temas de urbanismo.

Para general conocimiento queremos explicar que ninguna de las sentencias ha entrado en el fondo del asunto, así que no le han podido dar la razón. Todas las sentencias dicen que el recurrente ha perdido por problemas de forma, como presentar recurso fuera de plazo, por ejemplo. Así que deje usted de contar medias verdades. Lo cierto es que cuando las sentencias entran al fondo, siempre encuentran culpable al ayuntamiento por su urbanismo salvaje. 

Llamazares acusa al PP de que con su propuesta de reforma fiscal intenta "ocultar los nuevos privilegios para los ricos dando migajas al trabajador"

Llamazares acusa al PP de que con su propuesta de reforma fiscal intenta "ocultar los nuevos privilegios para los ricos dando migajas al trabajador"

Gaspar Llamazares, alertó hoy de la "trampa" que esconde la nueva propuesta fiscal lanzada el fin de semana por el Partido Popular y opinó que la derecha para "ocultar los nuevos privilegios que pretende a los más ricos anuncia migajas para los asalariados. No se lo crean".

En una rueda de prensa en la sede federal de IU, Llamazares criticó así la rebaja del IRPF anunciada por el líder del PP, Mariano Rajoy, en la Conferencia Política popular en el caso de que la derecha vuelva a gobernar, "que no es más que una trampa para incautos, porque oculta su verdadera finalidad. Es una trampa porque pretende rebajar los impuestos a los tramos más altos, a los ricos, como ya hizo con las reformas que realizó cuando gobernaba, y porque la cortina que pretende ocultar el privilegio no es una mejora para los asalariados, sino un perjuicio".

Explicó que para los asalariados y pensionistas que ganan menos de 16.000 euros anuales (sobre quienes personalizó Rajoy su propuesta y a los que Hacienda sí les va a seguir practicando la retención mensual en su nómina o pensión) es mejor, en general, hacer la declaración del IRPF que estar exentos de comunicarlo a Hacienda, porque de esa forma no podrán solicitar la devolución de la cantidad que les ha sido retenida en exceso.

Llamazares también emplazó al Gobierno socialista a tomar medidas contra la inflación y no limitarse a ser "espectador del impuesto más injusto y más expropiatorio del país", especialmente gravoso para los asalariados.

El máximo responsable de IU exigió medidas "urgentes" para hacer frente al incremento desorbitado del IPC, que no está motivado sólo por el aumento del precio del petróleo y de los productos agrícolas, sino que "tiene que ver con la falta de competencia en las actividades del sector servicios y de la distribución comercial".

Pidió al Ejecutivo que “garantice la competencia frente a los oligopolios”, además de que deje de "hacer gravitar la política energética sobre el petróleo y haga una política energética más diversificada".

El proceso de primarias en Izquierda Unida: un éxito político para nuestra organización

El proceso de primarias en Izquierda Unida: un éxito político para nuestra organización

Resolución aprobada por la Comisión Permanente Federal de IU celebrada hoy por 10 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones. Madrid, 19 de noviembre de 2007

El pasado 14 de noviembre finalizó un proceso único en la historia de Izquierda Unida. Nunca antes el candidato o candidata a la presidencia del gobierno en nombre de IU había sido elegido directamente por la militancia.

El proceso ha dado la voz a los afiliados y afiliadas y estos y estas han hablado con claridad: la militancia de IU tiene el deseo de participar en procesos políticos significativos y estas primarias lo demuestran.

Este es un dato más para profundizar en el análisis sobre la crisis de la política y para insistir en el discurso sobre la utilidad de las nuevas formas de participación política. El resultado implica, en lo fundamental, un apoyo claro a la candidatura de Gaspar Llamazares como presidente del Gobierno en nombre de IU. No hay lugar a dudas sobre la voluntad de la organización en relación con este tema. Nunca antes otro candidato de IU ha gozado de los niveles de legitimidad y apoyo de los que gozará ahora Gaspar Llamazares. Si alguien albergaba alguna duda sobre el nivel real de apoyo parece obvio que esta duda ha quedado suficientemente despejada.

Por otra parte, es un apoyo incuestionable también a una línea política que ha sido la mayoritaria desde la última Asamblea y que ha estado sometida habitualmente a impugnación. Este proceso y sus resultados han puesto también de manifiesto el apoyo a esta estrategia y la adecuación de la misma al sentir mayoritario de la organización. Se trata de una línea que ha mantenido una relación crítica y exigente respecto al gobierno y que ha apoyado la apertura del espacio social, político y electoral de IU. Se trata de la idea de la articulación de un espacio político abierto al pensamiento y las prácticas rojas, verdes, violetas y blancas. Un espacio con capacidad de articular un discurso y unas prácticas claramente alternativas.

Estos factores son sustanciales para abordar los próximos meses y en particular los desafíos electorales. El apoyo al actual coordinador general y a su línea política es también el criterio que debe ayudarnos a organizar la representación parlamentaria. No se entendería en absoluto una representación parlamentaria al margen de lo que ha sido la línea política mayoritaria y los resultados mismos del proceso de primarias.

Pensamos que dar la voz a la organización, devolver el protagonismo a la militancia debe ser también el criterio para asegurar listas electorales que representen realmente a la militancia, al conjunto de la organización y a nuestra base social y electoral de apoyo.

Este empeño por la participación, por la democracia participativa ha sido una seña de identidad de esta organización desde sus comienzos. Forma parte de su ideario el compromiso con el ideal republicano de una democracia de alta intensidad, también al interior de su organización. Por otra parte, la participación es el antídoto más efectivo para hacer frente a la desafección política y a los acuerdos cupulares.

Esta permanente defenderá la adopción de procesos de primarias con participación directa de la militancia para la cabecera de todas las candidaturas en todas las federaciones y, especialmente, en aquellas donde las candidaturas son motivo de especial disputa, esto es cuando haya al menos dos candidatos para un mismo puesto de representación. No podemos olvidar, por último la variable de género en relación con lo que podría ser la representación final del grupo parlamentario.

Defendemos que la legitimidad otorgada por estos procesos supera con creces los acuerdos estructurados entre los dirigentes habituales y que son óptimos para dirimir divergencias, desacuerdos y, eventualmente, situaciones de confrontación interna. Como ha demostrado la experiencia, unas primarias son también una magnífica ocasión para debatir con la sociedad y abrir nuestros debates al entorno social y electoral y permitir la incorporación de voces y opiniones que, de otro modo, no estarían presentes.

El alcalde no consigue subir el 20% en el IBI

El alcalde no consigue subir el 20% en el IBI

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Almuñécar retiró del pleno la propuesta de una posible subida del 0,9 al 1,075 equivalente a un incremento del 20 % del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) o sacar el gasto de basura de este impuesto y volver a crear la tasa correspondiente, “porque no contamos con el apoyo de otros grupos” según manifestó el alcalde, Juan Carlos Benavides.

Felizmente para los ciudadanos de este pueblo, Benavides no tiene once concejales. El voto conjunto de la oposición ha impedido que se apruebe esa propuesta descabellada de subir la contribución por enicma del 20%. Y decimos por encima del 20% porque no debemos olvidar que al 20% que proponía Convergencia Andaluza hay que suponer algo que se produce de manera automática cada años, que es la actualización según el IPC de los valores catastrales.

Miente el alcalde cuando dice que llevamos años sin subir los impuestos. En realidad, y por lo que se refiere al IBI, todos los años nos lo suben lo mismo que sube el IPC. Pero no todos los salarios suben lo mismo que el IPC. Eso hay que tenerlo en cuenta.

El alcalde confunde con otra cosa, confunde con las cuentas. Cuando dice lo que cuesta y lo que va a costar la limpieza, mete en la misma cuenta la limpieza de las calles, la recogida de la basura, la limpieza de los colegios, las playas... Y además supone que cuando los trabajadores consiguen la jornada de 35 horas, automáticamente las empresas meten un trabajador más por cada cuatro, pero el alcalde sabe que no es eso lo que suele ocurrir. Así que debe hacer las cuentas de nuevo.  

En fin, esta es una de las pocas cosas en que el Pleno tiene la última palabra. Nos alegramos de que once concejales hayan actuado con sensatez frente a la demagogia y los embustes de un equipo de gobierno que, sólo en sueldos para ellos y sus asesores, ya sobrepasan lo que han conseguido todos los empleados de la limpieza juntos.