Noticias 2010

Detenido un párroco en Castellón por tener 21.000 archivos pedófilos en su iglesia

Agencias

El cura de la parroquia de Vilafamés (Castellón) ha sido detenido y puesto en libertad después de que la Guardia Civil haya encontrado en su iglesia más de 21.000 archivos de pornografía infantil, según ha informado la Fiscalía Provincial. El detenido, sacerdote de la Parroquia de Nuestra Señora de la Asunción, fue detenido el pasado miércoles y ha sido puesto en libertad provisional tres días después tras prestar declaración judicial.

El párroco ha sido imputado por un delito de distribución de pornografía infantil y tiene la obligación de comparecer quincenalmente ante el juzgado. Según un comunicado remitido por la Fiscalía, los archivos de contenido pedófilo encontrados por la Guardia Civil ocupan un espacio de 600 gigabytes.

El religioso, que fue arrestado por el Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, tiene 52 años y se hizo cargo de la parroquia hace quince, según han informado fuentes municipales. El fiscal había solicitado al juez su ingreso en prisión comunicada y sin fianza, pero la juez de guardia ha rechazado esta medida, por lo que el Ministerio Público interpondrá un recurso en contra de esta resolución.

Una empresa gestionó la recaudación de Otura con un contrato "ilegal" del alcalde

Cada día que leemos en la prensa alguna noticia sobre Otura crece la sensación de que muchas de las experiencias e ilegalidades que se cuentan ya han ocurrido aquí. En Otura están saliendo a la luz pública porque el secretario ha decidido cumplir con su deber y está denunciando todas aquellas ilegalidades cometidas por el alcalde.

Ahora sale en los medios de comunicación una circunstancia bien parecida a la que ocurrió en Almuñécar cuando nuestro alcalde y el PP decidieron poner la recaudación en manos de una empresa privada.

Buena parte de las denuncias que en su dia presentó IU, y que siguen dando vueltas por los tribunales, están reflejadas en la descripción que hace el secretario del ayuntamiento de Otura.

Aunque en el periódico Granada Hoy se dice que la recaudación se adjudicó a una empresa llamada Adeco, en la práctica el trabajo lo desarrolla Recam, como se demuestra de la lectura del BOP del 30 de abril. Recam es la misma empresa que se quedó con la recaudación en Almuñécar. Pertenece a los Hermanos Polo, metidos hasta las cachas en la corrupción del ayuntamiento de Alhendín y militantes del PP. Han sido condenados por delitos relacionados con la malversación de fondos en otros ayuntamientos en los que también llevaban la recaudación.

Ahora, sólo falta que alguien, la interventora, la secretaria o el tesorero, den un paso al frente y nos digan cuántas de esas irregularidades que señala el secretario de Otura se han dado aquí en Almuñécar.

Y la próxima corporación podrá averiguar, quizá, cuánto dinero se ha dejado de recaudar, o no ha llegado al ayuntamiento, desde que una empresa privada gestiona nuestros impuestos.

Granada Hoy

Sólo unos días después de que el Ayuntamiento de Otura decidiera en pleno que la Agencia Provincial de Administración Tributaria (APAT) se volviera a hacer cargo del servicio de recaudación local, trasciende la segunda de las cinco denuncias interpuestas por el secretario municipal, Gregorio Marañón, contra el alcalde, Ignacio Fernández-Sanz (PP). Una denuncia que se refiere al contrato, a su juicio ilegal, que el Ayuntamiento firmó con una empresa privada a principios de 2008 para que asumiera la gestión recaudatoria.

Según la denuncia, ese contrato se firmó el 21 de enero de 2008 entre el alcalde y Francisco Molina Segura, representante de la entidad mercantil Ateco Sociedad de Gestión de Recursos, para "la prestación del servicio de colaboración en la gestión y recaudación, tanto en vía voluntaria como ejecutiva, de todos los tributos y demás ingresos de derecho público cuya titularidad corresponde al Ayuntamiento de Otura".

El contrato, asegura el denunciante, no fue fedatado por el secretario ni autorizado por notario alguno. Fue firmado por las dos partes "simple y llanamente, sin más trámite". Tanto es así que los servicios económicos locales no tuvieron conocimiento del mismo hasta el 4 de marzo, cuando se depositó en el registro municipal.

El funcionario menciona que ni siquiera se acompañó "documento acreditativo de la personalidad de la empresa ni de su solvencia profesional, técnica y económica". Sólo existe "el contrato pura y simplemente, sin documentación complementaria alguna", al menos, especifica el demandante, que a él le conste.

Prosigue relatando que varios informes de la Tesorería Municipal, órgano responsable de la recaudación, pusieron de manifiesto "múltiples irregularidades en la gestión". Por ejemplo, el del 8 de febrero de 2008, que detalla que el contrato se había suscrito "sin tan siquiera poner en conocimiento del mismo a la tesorería municipal ni al resto de los servicios administrativos municipales". La Tesorería, de hecho, asegura desconocer "si este servicio lo es en el procedimiento voluntario y ejecutivo o sólo en este último".

Un segundo informe, con fecha 17 de febrero de 2009, abunda sobre lo mismo. La tesorera dice que no puede "asumir la responsabilidad" de la gestión realizada hasta ese momento por Ateco porque actúa "al margen de la Tesorería Municipal y fuera de su control".

Otros datos aportados por la funcionaria son igualmente graves, como que Ateco habría estado "en posesión de listados de deudores que no le han sido remitidos por la Tesorería" o que Ateco estaba notificando "nada menos que providencias de apremio, que son título suficiente para proceder al embargo de bienes, sin la existencia de las mismas y notificadas por el concejal de Hacienda, sin haber sido no ya expedidas por la Tesorería, sino ni siquiera facilitados por la misma los listados de deudores".

Asimismo, se detiene en algo inquietante: Ateco entregó 30.000 euros a petición de la Alcaldía, mediante escrito fechado el 8 de octubre de 2008, como anticipo a cuenta de la recaudación del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, y solicitaba verbalmente a esta tesorera la devolución de dicha cantidad. Pero tras hacer "las comprobaciones oportunas", comprobó que el 10 de octubre de 2008 figuraba ingresada en una cuenta de titularidad municipal "la cantidad de 25.000 euros por parte de dicha empresa, pero no constan ingresados los 5.000 restantes".

En un tercer informe, emitido el 25 de febrero de 2009, afirma que en algunas notificaciones realizadas por Ateco relativas a reclamaciones anteriores al año 2007, donde aparece que esta tesorera ha dictado providencia de apremio, en ningún momento ha remitido a dicha empresa dichas providencias, por lo que está actuando de forma "arbitraria y realizando notificaciones que corresponde hacerlas al personal funcionario de este Ayuntamiento".

A tenor de todos esos informes, el secretario concluye, y así consta en su denuncia, que la contratación de Ateco fue un procedimiento "nulo de pleno derecho", que es "como poco dudoso que tengan respaldo legal" sus prestaciones, que la empresa "está conociendo, tratando y procesando datos de terceros sin título válido habilitante", que realiza "notificaciones de actos de gestión tributaria que no puede realizar" y que, en consecuencia, "no puede continuar" gestionando la recaudación porque lo hace "de forma completamente ilegal". Todo eso se lo comunicó al alcalde y, asegura, no obtuvo respuesta.

Tras la precipitada inauguración del carril bici de Velilla y su lamentable estado, Izquierda Unida exige su inmediata reparación

Apenas quince días después de su inauguración, el carril bici de Velilla ya está deteriorado hasta tal punto que resulta difícil entender en una obra tan reciente. La pintura que lo recubría ya se ha levantado por muchos sitios lo que convierte este carril bici en todo un récord de mala realización.

El de San Cristóbal también se ha deteriorado de manera notable apareciendo miles de puntitos por los que se ha roto la pintura aunque no ha llegado a una situación tan lamentable. Lo que está claro es que con dos días más de lluvia, ambos carriles estarán hechos un auténtico desastre.

Suponemos que los carriles bici de San Sebastián, Londres o Copenhague no estarán hechos con el mismo estilo que estos. O la pintura elegida no ha sido la adecuada o el método para pintar no es el correcto o el trabajo se ha realizado de prisa y corriendo porque había que inaugurar, pero lo que está claro es que esto no se puede quedar así salvo que lo único que se buscara fuera la foto de la inauguración.

IU pide al alcalde que solucione de inmediato este desperfecto porque no es de recibo tener un carril bici con la pintura levantada después de habernos gastado, sólo en el carril de Velilla, 240.000 euros. Es una cantidad más que suficiente para que el resultado haya sido tan penoso.

Por otro lado, tenemos que criticar el que de nuevo se ha colocado la tierra de bastantes jardineras por encima del nivel de los muros que la deben contener. El resultado es que la tierra se derrama por los laterales, incluso sin tener que llover, pero mucho más cuando llueve. La tierra cae sobre el carril bici o sobre las aceras y todo queda hecho una auténtica guarrería que se podía evitar simplemente con subir algo las jardineras o colocar menos tierra en las mismas. Son cosas que, tal y como se hacen, quedan muy bonitas el día de la inauguración pero luego dan un aspecto lamentable a las jardineras, a las aceras y al carril bici, amén del peligro de derrape para ciclistas y peatones. Y de paso originan un trabajo extra al personal que limpia.

IU pide al alcalde que haga bien su trabajo, que precisamente no consiste en inaugurar sino en administrar bien el dinero público. Para concluir, instamos a que las reparaciones que se han de hacer no supongan un sobrecoste, ya que la empresa que ha ejecutado las obras debe responder de los desperfectos por la incorrecta ejecución de las mismas.

El dinero del Plan E se derrocha y Almuñécar se inunda cuando caen cuatro gotas

En los dos últimos años, Almuñécar ha recibido del gobierno central y del gobierno andaluz algo más de doce millones de euros para crear empleo y mejorar infraestructuras. Ese dinero ha llegado de forma extraordinaria gracias a los denominados Plan E y Plan Proteja y supone una cantidad muy importante. Estamos hablando de dos mil millones de pesetas.

En estos dos años, hemos visto como Benavides gastaba este dinero en unas pocas obras útiles y beneficiosas para el pueblo y hemos visto también cómo ha desaprovechado las subvenciones y se ha gastado el dinero en muchas obras inútiles. Junto a obras como el arreglo de muchas calles que imperiosamente necesitaban ser reparadas o el soterrado de contenedores, hemos visto como se despilfarraba el dinero en obras que no eran sino consecuencia de los caprichos y antojos de Benavides.

Por ejemplo, en adaptar las jaulas de Peña Escrita nos hemos gastado supuestamente 199.047 euros que ha cobrado la empresa Josefa Fernández Pagés. 199.520 euros nos ha costado un proyecto denominado ‘Diques antierosión y ampliación de recintos en Peña Escrita y también en este caso ha sido la empresa ‘Fernández Pagés’ la que ha cobrado el trabajo. Total, cuatrocientos mil euros más que sumar a la millonada que se lleva gastada Benavides en su Peña Escrita.

Otro pico se nos ha ido tapando agujeros del acuario. El proyecto denominado ‘Mejora de las instalaciones del acuario’ ha costado 65.412 euros. Y otros 27.886 se nos han ido en una obra llamada ‘Mejora y eficiencia energética del acuario’. Es curioso que esta obra no la haya hecho ninguna empresa eléctrica especializada en el tema sino que estas mejoras energéticas se le han pagado a la misma empresa que gestiona el acuario, Aliart Engineering.

Con cargo igualmente a las subvenciones, se han gastado 580.444 euros en un denominado ‘Centro de Recepción de Visitantes en la Casa de la Cultura.’ Además de las numerosas deficiencias en su construcción, que se están reparando, en nuestra opinión había obras más urgentes que acometer.

142.000 euros se van a gastar (aún no está la obra hecha, pero sí aprobada) en un proyecto denominado ‘Control de velocidad (cinemómetro)’. Este proyecto consiste, en pocas palabras en poner unos aparatitos que detecten cuando el coche sobrepasa la velocidad permitida en esa calle y así se podrán poner más multas.  

El caso es que después de disponer de dos mil millones de pesetas extras, un dinero con el que el ayuntamiento no contaba, Benavides no ha querido acabar con el grave problema que padece el municipio en cuanto caen cuatro gotas. La noche del sábado al domingo ha caído una lluvia intensa pero que no ha durado más de dos o tres horas y la situación se ha vuelto de nuevo caótica en la carretera Nacional a su paso por la Paloma, en el Paseo de San Cristóbal y en el Paseo Andrés Segovia de La Herradura.

Curiosamente, nos hemos gastado 195.092 euros en otro proyecto pagado con cargo a los Planes Especiales de Empleo del Gobierno y que se llama ‘Obras de red de pluviales y eliminación de barreras arquitectónicas’. En este caso, han sido los Hermanos Camacho los que han hecho las obras. O el proyecto era poco ambicioso o no se han elegido bien las zonas donde actuar.

Alucinante resulta el caso del Paseo San Cristóbal, recientemente hecho de nuevo por completo. Nos hemos gastado una millonada y, sin embargo, se ha inundado incluso más que antes de hacer las obras.

Algo no funciona bien cuando se recibe tanto dinero y se es incapaz de resolver uno de los problemas que deberían ser prioritarios para cualquier alcalde.  

El Colegio de Secretarios de Granada apoya al secretario de Otura frente al alcalde

El Colegio Oficial de Secretarios, Interventores y Tesoreros de Administración Local de Granada ha mostrado su "firme apoyo" al secretario municipal de Otura después de que presentara una denuncia por irregularidades contra el alcalde que ha motivado la apertura de una investigación judicial.

Este colegio profesional se reunió ayer con carácter urgente después de que el regidor de la localidad, Ignacio Fernández Sanz (PP), atribuyera a una venganza "personal y política" la denuncia interpuesta contra él y el resto de miembros del equipo de Gobierno.

En un comunicado destacan que su actitud "personal y profesional" han sido "de una enorme valentía y ejemplaridad".

Resaltan los profesionales que Marañón es un profesional con más de 30 años de servicio, que nunca había tenido problemas en su carrera hasta ahora y que desarrolla su trabajo en unas "condiciones difíciles".

"Sabemos de los problemas que han tenido todos los habilitados estatales que han prestado servicio con el actual alcalde", dice la nota, que alude en especial a la anterior interventora. Tan mal lo pasó que "hubo de pedir otro destino".

Además, el Colegio recuerda que si un secretario municipal considera que la actitud de un alcalde o concejal puede ser delictiva, tiene "la obligación" de ponerla en conocimiento de los jueces.

(Qué bueno para la democracia sería que este consejo se aplicara en todos los ayuntamientos. Desgraciadamente, ésta no es la práctica habitual)

Una 'multa' de Trabajo costará a Almuñécar 224.000 euros

Ideal

El Ayuntamiento de Almuñécar no se librará, aún en esta época de vacas flacas, de pagar 224.000 euros a la Tesorería General de la Seguridad Social por las ’irregularidades’ que encontró la inspección de trabajo en una revisión en Peña Escrita.

El Consistorio tendrá que abonar esa cantidad inevitablemente al no haber aceptado la Tesorería las alegaciones que el Consistorio sexitano presentó al acta de la Inspección de Trabajo en la que constataba que los empleados que trabajaban en el parque natural de Peña Escrita estaban dados de alta como peones agrícolas y no en el Régimen General de la Seguridad Social.

La Tesorería de la Seguridad Social constata «la irrelevancia» de las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento almuñequero, ya que, en modo alguno, «desvirtúan el contenido de las actas de liquidación e infracción llevó a cabo la Inspección de Trabajo el pasado 30 de abril», según señala el escrito.

«El alegato municipal pretende ampararse en datos, decisiones, acuerdos, resoluciones de carácter puramente formal o instrumental, que nada tienen que ver con la realidad material, efectiva, comprobada mediante visita, por la Inspectora de Trabajo, en los centros visitados», apunta el documento oficial.

Según la resolución de la Tesorería de la Seguridad Social, la naturaleza rústica originaria mediante certificación catastral de Peña Escrita, el hecho de que se haya producido la inscripción de empresa y afiliaciones de trabajadores al Régimen Especial Agrario, y que se hayan podido autorizar e invertir subvenciones de programas de Fomento de Empleo Agrario, «no ofrecen ninguna relevancia sobre el hecho concreto y cierto de la realidad laboral constatada por la Inspección de Trabajo y que da lugar a la incoación de las actas».

Añade el documento que se evidencia que nos encontramos ante una zona ecológica, donde está prohibida la caza, hacer fuego, arrancar plantas... y cuyo objeto y finalidad, según la propia documentación que se aporta con las alegaciones, es el esparcimiento y el ocio.

La inspección detectó en su momento que había un peón eventual agrícola contratado para «implantación de malla rígida» y «apertura de hoyos para reposición de marras» que en realidad se encargaba de limpiar, alimentar y cuidar a los animales. Otro, destinado al «arreglo de la zona de la piscina y caminos», que se dedicaba en la práctica también al cuidado de los animales, tanto que sufrió un accidente laboral mientras realizaba en solitario las tareas de encerrar a los leones del parque en sus jaulas, uno de los cuales le atacó mordiéndole una pierna. Tras su recuperación, el Ayuntamiento volvió a darle de alta como peón agrícola, según indica el informe de la Inspección de Trabajo. Así, el ministerio determinó que el Consistorio había «incumplido su obligación de comunicar el alta en el Régimen General de la Seguridad Social de cada uno de los nueve trabajadores afectados -los siete peones y los dos autónomos- y cotizar por su prestación de servicios».

Por esa falta de afiliación o alta, el Ministerio le pidió al Ayuntamiento 224.193 euros por un periodo de «descubierto» que va de febrero de 2006 a marzo de 2010 y que es el que no ha prescrito. El Ayuntamiento, a pesar de sus alegaciones, no se librará de pagarlos y supondrá un gasto extra para las arcas municipales.

Comentarios

Deberían doblar la multa, no solo por la infracción sino por las desverguenza al no dar ejemplo en el cumplimiento de la legislación. Seguro que el Sr. Alcalde si tiene bien reconocidas sus condiciones como trabajador en la Seguridad Social. Que viva la fiesta del vino en los cortijos de Almuñecar, que eso es lo que va a sacar al pueblo de la crisis

ESTA MULTA LA PAGA EL PUEBLO DE ALMUÑECAR. ESE QUE UNA VEZ TRAS OTRA, VOTA COMO ALCALDE A SU AL CAPONE PARTICULAR. NO ES JUSTO QUE UNA DECISIÓN POLÍTICA SEA PAGADA POR EL PUEBLO...PERO...¿QUIEN VOTA AL ALCALDE? A VER SI APRENDEMOS, ALMUÑEQUEROS Y VOTAMOS A ALGUIEN HONRADO Y DECENTE, DE UNA VEZ!

pero qe beneficio sacan los botantes de este Sr.?No hace na mas qe perjudicar al municipio,con los tiempos qe corren.Ahora apagar,por otra imprudencia,habiendo asociaciones qe le hace falta su aportacion.HASTA CUANDO PUEBLO.

Y ahora toca pagar la multa , así que tendremos que pagar más impuestos ,más zona azul , más multas por aparcar etc, etc.

Eso es lo que pasa por ser incompetente y aprovecharse de los trabajadores Los que debian de hacer es compesar a los trabajadores y los responsables pagar la multa.

SI LAS TROPELIAS DE ESTOS INCOMPETENTES LAS PAGARAN DE SU BOLSILLO,YA SE PREOCUPARIA DE HACER LAS COSAS DE MANERA LEGAL.COMO SIEMPRE PAGA EL AYUNTAMIENTO,O SEA,TODOS LOS CIUDADANOS.AHORA EMPEZARA A MACHACARNOS A BASE DE MULTAS Y GRUAS LAS 24 HORAS Y A SEGUIR COMETIENDO BARBARIDADES.QUE ASCO,POR DIOS.

Como dice el refran , " Eramos pocos y pario la abuela", como ya no teniamos bastante con pagarles todos sus juicios, y todos sus caprichos de fiestas, plaquitas, reconocimientos, y fuegos artificiales que este año ya van 3 , pues ahora se presenta otro gravamen más. Ir pensando a quien votar las próximas elcciones.

y el pueblo de almuñecar sigue pagando los caprichos del sr. don juan, tenemos lo q merecsmo, ahora inagura velilla despues de 3 años invia a una cerveza y todo el rebaño detras mientras ellos a su costa seponian ciegas d egambas y jamon en casa paco,almuñequeros despertad!!!!!!!!!!!!

El secretario municipal denuncia al alcalde de Otura por irregularidades

Dado que en Almuñécar la secretaria no denuncia al alcalde, suponemos que será porque aquí está todo en regla. En Otura parece que hacen las cosas mal y aquí las hacemos bien. O quizá sea que en Otura no tratan bien a los secretarios y, como afirma el alcalde, este se ha vengado.

Agencias

Un Juzgado de lo Penal investiga al alcalde de Otura, Ignacio Fernández-Sanz (PP), por supuestas irregularidades denunciadas por el propio secretario municipal del Ayuntamiento de la localidad metropolitana.

Los hechos denunciados son la emisión de facturas por la empresa de Vivienda y Suelo de Otura sin que se acreditaran las obras o servicios realizados.

Otra de las supuestas irregularidades es la contratación ilegal de la gestión recaudatoria del Ayuntamiento de Otura, así como la posible contratación ilegal con una entidad financiera de un contrato de gestión de pagos y financiación por importe de 600.000 euros.

También estarían entre los hechos denunciados por el secretario municipal la supuesta contratación en fraude de ley de las obras de pavimento, césped artificial e iluminación en el campo de fútbol de Otura; y por último, la utilización de fondos para gastos no permitidos por la ley obtenidos a través de la venta de parcelas y que constituyen patrimonio municipal de suelo.

Reacciones del alcalde

El alcalde de Otura, Ignacio Fernández Sanz (PP), ha atribuido hoy a una venganza “personal y política” la denuncia interpuesta contra él y el resto de miembros del equipo de gobierno por el secretario municipal, que ha derivado en la apertura de una investigación judicial por presuntas irregularidades.

El alcalde, que estudia emprender acciones judiciales contra el secretario por denuncia falsa, sostiene que todo obedece a “una operación de boicot orquestada por el funcionario municipal”, hijo de un alcalde socialista de Alcalá La Real (Jaén), “en connivencia con el PSOE” para desprestigiarle a cuatro meses de las elecciones.

En un comunicado, Fernández Sanz dice haber tenido constancia de la investigación judicial -iniciada a raíz de la presentación de la denuncia a finales del año pasado- hace unos días, cuando se les notificó el levantamiento del secreto de sumario.

“Ni la Policía Judicial ha intervenido el Ayuntamiento ni hay ningún concejal imputado tras ocho meses de investigación”, precisa el alcalde, que aclara que aún no les han llamado a declarar.

El regidor asegura que todo se ha producido después que se dirigiera al Colegio de Secretarios por la actitud de “no colaboración y dejación de funciones” de este funcionario municipal, que “acumula más de 500 días de baja en tres años”, tiempo, dice, que ha aprovechado para denunciar al equipo de gobierno -integrado por cinco ediles del PP y tres de la formación independiente GIO- y “sacar a hurtadillas documentación confidencial del consistorio”.

Contratos de colaboración social en Oviedo

En relación con la condena al ayuntamiento de Almuñécar por hacer contratos de colaboración social en fraude de ley, publicamos esta nota que apareció en un periódico asturiano con la misma problemática. El ayuntamiento en este caso estaba gobernado por el PP.

La Voz de Asturias

El ayuntamiento ovetense es el único de Asturias que hace contratos de colaboración social, una fórmula de contratación temporal de desempleados que perciben una prestación por paro y que es muy lesiva para los derechos de los trabajadores que, por ejemplo, no pueden solicitar una baja por enfermedad.

Los trabajadores municipales afectados calculan que en la actualidad el ayuntamiento cubre unos 120 empleos --otras fuentes estimaron el volumen de estos contratos en 200-- con esta modalidad de contratación temporal y que se trata de una cifra "creciente". De hecho, ayer mismo el equipo de gobierno aprobó la contratación de dos nuevos empleados por este sistema: un auxiliar administrativo para Gestión de Tributos y un ordenanza para la concejalía de Mujer.

Los puestos que el PP cubre mediante estos contratos corresponden a las categorías de ordenanza y auxiliar administrativo. Los contratados por colaboración social denuncian que desde 1992 el ayuntamiento no organiza oposiciones para proveer plazas de ordenanza ni de auxiliar administrativo y exigen al equipo de gobierno que convoque una oferta de empleo en la que se tenga en cuenta la experiencia que acumulan en la administración local.

Según el Real Decreto que regula estos contratos, su finalidad es mantener la actividad laboral de trabajadores perceptores de prestaciones por desempleo. Los trabajos deben reunir los siguientes requisitos: ser de utilidad social, durar como máximo el tiempo en el que el trabajador cobre subsidio, no suponer cambio de residencia y ajustarse al perfil del empleado. Para cubrir una plaza con un trabajador de colaboración social, el ayuntamiento lo solicita a la oficina de empleo y ésta envía al trabajador, que sigue cobrando el desempleo con cargo al INEM. El ayuntamiento completa sus ingresos hasta el salario mínimo o hasta el que percibía en su anterior ocupación. De este modo, se rebajan los costes laborales a costa de empleo precario y casi sin derechos.

Los empleados municipales contratados por este método han iniciado una recogida de firmas en contra de la instrumentalización que el PP hace de estos contratos.

Condenan al ayuntamiento por hacer contratos en fraude de ley

El Juzgado de lo social número 1 de Motril ha condenado al ayuntamiento de Almuñécar a readmitir o indemnizar a dos trabajadores a los que había despedido a mediados de año. La sentencia dictada el 11 de octubre declara improcedente el cese de estos trabajadores y condena al ayuntamiento a que en el plazo de cinco días opte entre la readmisión o el abono de la indemnización de 45 días por año de trabajo, con abono de los salarios de tramitación.

Para el juez queda claro que ‘A través de los sucesivos contratos se ha tratado de cubrir de modo temporal una actividad permanente’.

La sentencia es especialmente dura con el ayuntamiento y sus peculiares sistemas de contratación. En uno de sus párrafos se puede leer que ‘Resulta insólito que todavía se utilicen estos métodos para la contratación, pero aún más que ello se lleve a cabo por una entidad pública, deduciéndose de la prueba documental, especialmente las nóminas de los actores, que todos los contratos se iniciaban inmediatamente después de la terminación del anterior, con una diferencia, en algunos casos, de tres días.’

El cese de estos trabajadores se produjo a raíz de una visita de la Inspección de Trabajo. El acta de la Inspección de Trabajo acordó sancionar al ayuntamiento porque se estaba burlando la ley al sustituir puestos de trabajo fijos por contratos eventuales de colaboración social que se encadenaban uno con otro de manera fraudulenta.

En este tipo de contratos, los parados que están cobrando el subsidio siguen cobrándolo y la institución que los contrata complementa el subsidio con doscientos o trescientos euros hasta llegar al sueldo normal que correspondería al trabajo realizado. Este contrato es una carga de profundidad para el trabajador que se ve obligado a aceptarlo porque significa que mientras está trabajando por una miseria está agotando las prestaciones que le correspondían gracias a lo que cotizó antes.

El ayuntamiento ha llegado a utilizar simultáneamente a 90 parados en puestos que no tenían nada de eventual y que Benavides se negaba a sacar a concurso. Con estas ilegalidades y abusos, el alcalde ha podido disponer de un número elevado de personas que trabajaban cobrando una miseria en puestos de la plantilla que no se cubrían. De esta manera han funcionado varios años gran parte de las guarderías, la piscina, el servicio de ayuda a domicilio y algunas dependencias municipales.

Mientras estas personas cobraban doscientos o trescientos euros al mes, Benavides se ponía un sueldo de 80.000 euros al año y le ponía otro de 50.000 a su mujer.

IU considera co-responsables de esta situación al INEM y a la Junta de Andalucía que han permitido y siguen permitiendo esta utilización abusiva de una modalidad de contratación que está contemplada para emergencias. Por poner un ejemplo, cuando la riada de hace unos años, el ayuntamiento podía haber recurrido a esta fórmula contratando durante una semana cuatrocientas o quinientas personas para afrontar de manera urgente la catástrofe. Para emergencias así estaba previsto este contrato y no para abusar de los trabajadores en paro.

CGT convoca una huelga de autobuses en Barcelona contra la visita del Papa Benedicto XVI

CGT ha anunciado que ha comunicado la petición de convocatoria de huelga ante la Conselleria de Trabajo de la Generalitat para protestar por la visita del Papa a Barcelona.

Los convocantes, apoyados por los colectivos "Mujeres Feministas contra el Papa", la plataforma "Yo no te espero" y el "Front d’Alliberament Gai de Catalunya (FAGC)", esperan que la Administración no ponga obstáculos al derecho de huelga con los servicios mínimos. La CGT denunció que esto ya se hizo en otras ocasiones como con la huelga que se realizó con ocasión de la visita del Banco Mundial a Barcelona y se obligó a cumplir un 100% de servicios mínimos.

La central sindical se moviliza por lo "insultante" que le parece que las administraciones públicas financien el viaje del jefe de la iglesia católica. "En un momento de recortes sociales y laborales por la crisis económica" dicen se han gastado "14,5 millones de euros". El sindicato envió carta a José Montilla, y a Jordi Hereu, en la que les pidió que sus administraciones no costearan "ni un euro" de la visita, y en ella ya amenazaron con convocar el paro. Nadié contestó.

Comentario

Quisiera agregar algo más porque me he enterado de que la visita del Papa costará 14.5 millones de euros...cuando, al mismo tiempo, y con todo el descaro del mundo, se está recortando el gasto público...en aras de la "austeridad"

Y es que, claro está:
¿qué es mas importante en el reíno Bobónico de España,
el gasto público o el Papa?

Pues el Papa, claro.
Es algo totalmente coherente dada la "situación".

El Papa,los Papas,
son mas importantes que toda esa "trivialidad"
del gasto público y demás zarandajas sociales.

Y para entenderlo hay que ver tan sólo
que Pío XII, cuándo el Padrino de vuestro Bobón actual,
aún rebosante de sangre y de victoria católica nacional,
terminó el genocidio patrio,
el tal Pío le envió para felicitarlo el siguiente telegrama
que deja todas las cosas bastante claras:

"ELEVANDO NUESTROS CORAZONES A DIOS,
DAMOS LAS MAS SINCERA GRACIAS CON SU EXCELENCIA
POR LA VICTORIA CATOLICA DE ESPAÑA".

Ladies and Getleman,
seamos sinceros y sinunos:
esto hay que pagarlo.

Y ahora, bajo ésta meridiana óptica:
¿qué es más importante,
un Papa o el gasto público de España?

La respuesta, como se vé,
cuesta -entre otras más ’respuestas’-
tan sólo 14.5 millones de euros,
una ganga,
una microscópica bagatela
en comparación al valor intrínseco y fenomenológico
que un Papa tiene para el reino de Bobonlandia.

Todo hay que comprenderlo.
Porque:
"Nihil est sine ratione":
"Nada es sin algúna razón".
Y cuando se Trata de Anticristos,
Reyes, Excelencias,
y "Victorias Católicas" al por mayor,
los Papas y el Poder estabecido
ambos comulgan en la misma Inquisición.

- -manuel cidoncha-hinestrosa -

El Constitucional ampara a El Pocero y anula su condena de cuatro años de cárcel

Esta es la justicia. El mismo tribunal que autorizó a Benavides a despilfarrar una millonada en un referéndum estúpido dice que este señor llamado el Pocero no debe ir a la cárcel ni pagar la multa que le habían puesto por defraudarnos a todos. Las anteriores sentencias decían que no pagaba el IVA ni el Impuesto de Sociedades. ¿Cuánto dejó de pagar para que le pusieran de multa 4 millones de euros? Pues no hay problema. Se va de rositas. Imagínenselo en la tele de su pueblo poniendo verdes a los que lo habían denunciado. Dice el TC que para que haya delito de defraudación a la Hacienda Pública no basta con la existencia de un daño patrimonial, sino que es necesario que concurra el elemento subjetivo o intencional del engaño.Y, claro, él lo hizo sin intención. Te mueres.

Efe

El Tribunal Constitucional ha amparado al constructor Francisco Hernando, conocido como El Pocero, y ha anulado las sentencias que le condenaron por varios delitos contra la Hacienda Pública.

Así lo ha decidido el Constitucional en una sentencia dictada por su sala segunda, que cuenta con tres votos particulares, en la que considera que se vulneraron los derechos a la legalidad penal y a la tutela judicial efectiva de El Pocero en las resoluciones ahora anuladas, dictadas en 2004 por el Juzgado de lo Penal número 21 de Madrid, y por la Audiencia Provincial de Madrid al año siguiente.

El Juzgado de lo Penal número 21 de Madrid condenó a Hernando a 4 años de prisión y al pago de una multa de 4 millones de euros por otros tantos delitos contra la Hacienda Pública cometidos en los años 1992 y 1993 en relación con el impago del IVA y del Impuesto de Sociedades de Patrimonio 2000, dedicada a la construcción de naves industriales, sentencia que fue confirmada por la Audiencia.

Hernando recurrió ambas sentencias al considerar que la entidad que gestionaba, Patrimonio 2000, se encontraba incluida en el régimen de transparencia fiscal, y, por tanto, legalmente excluida de tributar por el Impuesto sobre Sociedades, al contrario de lo establecido judicialmente.

Según el TC, ambas resoluciones judiciales vulneraron derechos fundamentales por considerarle responsable de dos delitos de defraudación a la Hacienda Pública por el Impuesto sobre Sociedades en los que no se pudo dar el elemento objetivo del tipo -la defraudación-. Además, establece esta vulneración por su condena por otros dos delitos de defraudación por el IVA en los que, sostiene, no sólo no concurría el elemento subjetivo del tipo -el ánimo de defraudar-, sino en los que tampoco se valoró adecuadamente el elemento objetivo.

Así, las resoluciones anuladas consideraron que Patrimonio 2000, S.L." no podía deducirse un IVA que no ha soportado efectivamente y en ello basaron su condena mientras que el TC asegura  que el delito de defraudación a la Hacienda Pública no basta con la existencia de un daño patrimonial, sino que es necesario que concurra el elemento subjetivo o intencional del engaño.

IU celebra la finalización del Parking de Velilla y lamenta los tres años de ruina que ha provocado una mala gestión

IU celebra la finalización de las obras del Parking de Velilla y desea que los comerciantes y vecinos puedan recuperar las ventas y la calidad de vida que han perdido en estos tres últimos años. IU no entiende el por qué de una fiesta de inauguración ahora cuando más de medio Paseo está levantado en obras y cerrado al tráfico. Habría sido más lógico esperar a la finalización de las obras para inaugurar el Paseo de Velilla.

Por otro lado, consideramos un error haber elegido la misma solería que se colocó en el Paseo de San Cristóbal. Es una solería inadecuada porque se ensucia nada más ponerla. De hecho, la solería antigua, la que aún queda en la mitad del Paseo de Velilla que sigue en obras, está bastante más limpia que esta nueva que se acaba de colocar. Y estamos hablando de una solería con más de treinta años.

Acabadas las obras del parking, podemos constatar que los tres años de sufrimiento no han servido para solucionar el problema que supuestamente motivó las obras ya que ahora hay menos plazas de aparcamiento que antes de comenzar las obras.

Hacer unas obras tan costosas y molestas sólo para que algunos vecinos tengan una cochera no tiene ningún sentido. Dado que en ambas playas había un grave problema de aparcamiento, la realización de los dos parkings habría sido una buena iniciativa si con ello se hubiera aumentado la oferta de plazas para dejar el coche. En ese caso, el tremendo sacrificio de los vecinos y especialmente de los pequeños comercios habría servido para algo, pero el hecho es que hoy, con los aparcamientos terminados, resulta mucho más difícil aparcar que hace tres años.

Con las obras del parking se han eliminado cerca de quinientas plazas de superficie, ya que en esa zona había cuatro líneas de aparcamientos. Ahora, con el parking terminado, quedan alrededor de ciento cincuenta plazas sólo para rotación. Y hay que felicitarse de que el ayuntamiento, a pesar de todas las presiones utilizadas, no haya conseguido venderlas todas, porque de haber conseguido su objetivo, habría sido totalmente imposible aparcar en Velilla.

No es razonable tener un pueblo en obras tres años sólo para que algunos ciudadanos tengan una cochera. Las cocheras deben ser los promotores privados las que las construyan.  El objetivo de un ayuntamiento debe ser el de aumentar las plazas de rotación para que los visitantes y vecinos puedan dejar su coche unas horas si quieren ir a un restaurante o a darse un baño.

Con el tiempo se ha demostrado que esta obra ha sido un gran timo en el que se engañó a dos centenares de vecinos para que compraran unas plazas que se ofertaban al precio de 15.686 euros y han acabado costando casi 25.000 euros. Incluso en el verano de 2009, con las obras bastante avanzadas y una previsión de costes que debía estar bastante ajustada a la realidad, el ayuntamiento decía en su publicidad que el precio de las plazas estaba alrededor de los 15.000 euros. El concejal de IU no se explica, y nadie en el ayuntamiento le ha dado explicaciones, cómo el precio de las plazas de garaje se puede haber desviado en un 50% respecto al inicial.

Por último, esperamos que el alcalde explique cuánto nos ha costado esta obra a los contribuyentes, cuánto se debe a las empresas constructoras y cuánto se ha recaudado este verano en el aparcamiento porque los datos apuntan a que se trata de un negocio ruinoso para todos, salvo para el promotor de la obra, un señor directamente buscado por Benavides en Sevilla, que se ha ido de rositas con un importante negocio en su cartera.

Ganaderos de Alhama de Granada y Moraleda de Zafayona se concentran contra el bajo precio de la leche de cabra

LO que reivindican los ganaderos es justo y necesario. NO hay derecho a que las multinacionales impongan un precio de compra por debajo del coste y luego los productos lleguen a las tiendas a un precio elevado. Pero debemos extraer de esta noticia tres conclusiones importantes:

1. El mercado no sirve cuando una de las partes tiene mucho más poder que la otra. El cuento del mercado suele ser la excusa ideológica aceptada por liberales y falsos socialdemócratas para justificar la explotación.

2. La gran mayoría de los autónomos son trabajadores explotados. No tienen un jefe directo pero su explotación es evidente y se produce día a día cuando tienen que pagar maquinaria, energía o piensos en este caso a los precios que les marcan y sin embargo ellos no están en condiciones de fijar el precio de venta de sus productos.

3. Han intentado volcar un camión con leche. Y nos parece bien. De alguna manera hay que expresar el descontento y luchar contra las injusticias. Pero reflexionemos en el hecho. Muchos ciudadanos ven bien que se tomen estas medidas desesperadas de lucha pero no entienden lo que hacen los piquetes en una huelga. Pues el tema es el mismo. El supuesto derecho al trabajo de ese día que habrían esgrimido el ganadero esquirol que había vendido la leche y ese camionero que la llevaba chocaba frontalmente contra el derecho del conjunto de los ganaderos a solucionar de forma duradera ese problema.

Ideal

Varias decenas de ganaderos de Alhama de Granada y Moraleda de Zafayona se han concentrado este jueves en la carretera que une ambas localidades para reclamar medidas que palien el bajo precio de la leche de cabra, cuya producción "está costando el dinero" al sector.

La provincia de Granada cuenta con más de 700 explotaciones, la mayoría en la zona del poniente, que producen en torno a 30 millones de litros de leche anuales y generan 1.500 puestos de trabajo. Todo ello, en zonas rurales donde no existen otras actividades económicas alternativas, según informó el secretario provincial de COAG, Miguel Monferrer.

El sector asegura que los precios de la leche se sitúan en los de "hace 20 años", a pesar de que el coste del pienso y el resto de materias primas "no ha dejado de crecer". Concretamente, los productores han pasado de recibir, 0,53 céntimos por litro de leche en 2007 a 0,38 céntimos en el presente año, por lo que "han dejado de sacarle rendimiento" a este producto.

Esta situación también afecta a todos los productores de los derivados de la leche, especialmente el queso, por lo que la magnitud del problema "es mayor".

El sector apuesta por que el Gobierno y la industria lechera "se sienten con el sector" y pacten "contratos tipo" en los que se estipule un precio fijo y rentable para todas las partes, teniendo en cuenta las temporada bajas en lo que a producción se refiere.

El secretario de COAG en Granada avanzó que los ganaderos tienen previsto realizar movilizaciones por toda Andalucía para poner de manifiesto su situación. De hecho, este jueves tenían previsto bloquear el paso a un camión de recogida de leche para derramar el producto y evitar que llegue hasta la industria, aunque al parecer el vehículo "ha cambiado su ruta" tras saber de la existencia de esta movilización.

La CEOE, un gran negocio engrasado con dinero público

Mueve 587 millones al año y de cada diez euros que ingresa siete son de subvenciones públicas...

Si el dinero es poder, las patronales de este país, agrupadas en la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), atesoran una buena parte. Toda la CEOE, incluidas las confederaciones territoriales y sectoriales (tipos de agrupaciones en que está dividida la patronal), mueve al año 587 millones de euros. Es su presupuesto de ingresos y de gastos para este ejercicio, de acuerdo con los datos de la memoria de 2010 de la propia institución, y gran parte procede del dinero público. La cifra marea si se tiene en cuenta que es más del doble del presupuesto con el que cuentan en este año el Congreso de los Diputados y el Senado juntos (231 millones) y casi la mitad del gasto en ayudas que podrá hacer Vivienda en 2011.

Su poder no sería tanto si no pudieran sufragar parte de sus gastos gracias al dinero de todos los contribuyentes. Un 68% de esos ingresos de 587 millones, aproximadamente 400 millones, procede de subvenciones públicas, tanto del Estado como de las comunidades autónomas, exclusivamente por el concepto de cursos de formación, según datos de 2010 de la Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, que gestiona estas ayudas. Esta partida es finalista, es decir, las patronales territoriales y sectoriales tienen que utilizarla sólo para impartir cursos, pero varias fuentes internas de la patronal cuestionan que el total de ese dinero se destine a ese fin y no a costear otros gastos.

No es posible saberlo porque las cuentas auditadas y desglosadas de toda la CEOE son uno de los secretos mejor guardados en la sede que la organización tiene en el barrio Salamanca de Madrid. "Lo único que presentan es un cuadro resumen cuando se aprueban las cuentas", se queja más de un miembro de la junta directiva, con 221 miembros.

Tampoco hay un gran desglose de las cuentas de la cúpula central, es decir, estrictamente de la estructura de la CEOE, sin contar organizaciones territoriales y sectoriales. Pero la información pública del BOE y del Ministerio de Trabajo desvela que al menos el 42% de los ingresos del año pasado de la estructura central de la CEOE (26 millones) procede de subvenciones públicas, es decir, 11 millones de euros. De este montante, al menos 9,3 millones provienen del Servicio Público de Empleo Estatal. La organización percibe otros 1,8 millones por participar en órganos consultivos de Trabajo y sus organismos, como el Consejo Económico y Social o la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales. También cobra ayudas por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, la Agencia Española de Normalización y Certificación o Protección de Datos , entre otras.

En cuanto a gastos, las cuentas desvelan que la patronal tiene una plantilla de 3.729 personas de las cuales, 130 trabajan para la cúpula de la organización. Además, la patronal se distribuye en 486 sedes que ocupan 285.468 metros cuadrados.

Con tantas subvenciones, ¿qué parte de los ingresos de la CEOE procede de las cuotas de sus afiliados? Para el conjunto de la organización no hay datos exactos. Sí hay información referente a la estructura central, y los datos indican que sólo una cuarta parte de los 26 millones que ingresó el año pasado la CEOE procedió de las cuotas estrictamente empresariales (6,6 millones), según el resumen de cuentas al que ha tenido acceso Público. Estas cuotas varían en función del poder que se quiera tener en la patronal. Cada vocal de la asamblea general, con 818 miembros, tiene un coste que ronda los 8.000 euros. Todas las agrupaciones tienen al menos uno y la que quiere tener más para sumar más votos, sólo tiene que pagar por ello. El sistema, en la práctica, supone que la organización que más paga es también la que más votos tiene en la asamblea general, que es el órgano que decidirá el nuevo presidente en las elecciones, reformará los estatutos y aprobará los presupuestos.

Básicamente, cada empresa paga su cuota a la organización provincial o sectorial en la que esté integrada y esta, tras quedarse con una parte, la traspasa a la CEOE. En las grandes patronales autonómicas, la cuota mínima de cada empresario es de 3.000 euros al año. Hay otra partida de aportaciones que, según fuentes internas, también procede de las empresas. Son los pagos directos de grandes corporaciones, que inyectan entre 200.000 y 300.000 euros al año cada una.

http://www.kaosenlared.net/noticia/ceoe-gran-negocio-engrasado-dinero-publico

Almuñécar tendrá que indemnizar a un policía al que castigó

El Ayuntamiento de Almuñécar tendrá que abonar a un agente de la plantilla de la Policía Local una indemnización de más 10.000 euros, cantidad correspondiente a los seis meses que estuvo suspendido de empleo y sueldo más los intereses, según la sentencia a la que ha tenido acceso IDEAL.

La sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 1 de los de Granada, que es firme y por lo tanto el Ayuntamiento no tiene posibilidad de recurrir, es de fecha del pasado mes de mayo aunque fue reconocida por la Junta Local de Gobierno del Consistorio sexitano hace unas semanas y hace referencia al expediente abierto contra el agente F.J.L.R. en agosto de 2006. Según el documento, el citado policía local estaba de baja laboral por ansiedad en agosto de 2006 cuando participó en dos competiciones deportivas. Por ello se le abrió un expediente disciplinario que conllevó la suspensión de empleo y sueldo del agente.

Ahora la sentencia reconoce que fue el propio médico quien recomendó al agente que realizara una vida «lo más normal posible» para superar su estado de ansiedad, por lo que el fallo da la razón al policía y condena al Ayuntamiento de Almuñécar que tendrá que reembolsar al policía las nóminas de los seis meses que estuvo suspendido, cantidad equivalente a unos 10.000 euros brutos además de los intereses legales del tiempo que estuvo suspendido. Por el contrario, el Juzgado le niega al agente demandante los 6.000 euros solicitados como indemnización por daños y perjuicios, «al no acreditarse tales, reales y concretos».

Detenido el director de la empresa que originó el vertido tóxico en Hungría

Los idrectivos de Boliden no fueron detenidos tras la catástrofe de Aználcollar. La empresa Boliden no pagó un euro por destrozar toda la zona. Los ciudadanos españoles tuvimos que pagar las consecuencias ecológicas y económicas de la avaricia de una empresa. Al menos en esto, los húngaros parecen ser algo más desarrollados que nosotros.

Agencias

El director general de la empresa de aluminio MAL, Zoltán Bakonyi, propietaria de la balsa que originó el vertido tóxico en Hungría, ha sido detenido, según lo anunció el primer ministro, Viktor Orbán, quien agregó que la empresa será puesta bajo el control directo del Estado.

En un discurso ante el Parlamento, el jefe de Gobierno anunció que se creará el cargo de Comisario de Defensa para Catástrofes, responsable de "supervisar, dirigir y manejar" los bienes de MAL. "La empresa que causó la catástrofe de "barro rojo" deberá ser dirigida por el Estado", manifestó el primer ministro. "No podemos seguir viviendo con peligros secretos", agregó.

Los responsables del incidente, que se saldó con al menos ocho muertos y más de cien heridos, serán castigados mediante un proceso "severo y justo", subrayó Orbán. Orbán agregó que los perjudicados deben ser indemnizados, pero no del dinero de los contribuyentes, sino de la empresa.

La fábrica Magyar Alumínium (MAL) fue fundada en 1995 tras la privatización del sector industrial de ese país ex comunista.

Miguel Hernández: El homenaje que no cesa. Julio Anguita, Alfonso Guerra, Luis García Montero o Pablo Milanés participan en el trimestre que la Diputación de Granada dedica al poeta de Orihuela

Miguel Hernández habita muchos espacios aparte de la voz de Joan Manuel Serrat. La Diputación de Granada recuerda en el último trimestre del año al poeta con una batería de conferencias, conciertos exposiciones y diferentes trabajos audiovisuales.

Pablo Milanés, Julio Anguita, Luis García Montero, Juan Pinilla, Liberto Rabal o Joan Castejón son algunos de los que recuperarán desde todas las perspectivas posibles la figura del autor de Nanas de la cebolla.

Esta batería de actuaciones comienza la próxima semana en la reapertura del Palacio de los Condes de Gabia, donde el artista Joan Castejón rendirá un homenaje plástico al escritor con la exposición Un año de poesía dibujada. Tras cuatro años de obras de rehabilitación, el espacio museístico vuelve a la vida cultural de la ciudad con una muestra que supone "un viaje al interior del ser humano que bucea a través de las entrañas para rescatar la esencia del hombre", según explicó ayer en la presentación del programa la diputada de Cultura, María Asunción Pérez Cotarelo.

"Entendemos que Miguel Hernández es un poeta olvidado y este homenaje tiene aún más sentido en la tierra de García Lorca, a quien se ha tratado desde todas las ópticas", continuó Cotarelo.

El 'trimestre Hernández' servirá para recuperar también el espacio de la Casa-Molino Ángel Ganivet tras un año de reformas. Será con la exposición Una caja de galletas del fotoperiodista Agustí Centelles, testigo de buena parte del siglo XX y exiliado tras la Guerra Civil. Las paredes se llenarán de unas fotografías que sus herederos encontraron en una caja de galletas que van desde los hechos de octubre de 1934 en Cataluña o la Guerra Civil hasta retratos de personajes como los futbolistas Kubala y Di Stéfano y el pintor Salvador Dalí.

Y además del repaso en imágenes al contexto histórico de Miguel Hernández, la Diputación ha conseguido recuperar "todas las imágenes que puede haber" del poeta de Orihuela, según avanzó la diputada. El homenaje cinematográfico tendrá como primicia el avance en el Palacio de los Condes de Gabia del film Miguel Hernández: Sumario 21.001, producción española con participación inglesa, que pretende mostrar el final real que tuvo en las cárceles franquistas. También se pasará la serie Viento del pueblo protagonizada por Liberto Rabal -que estará en Granada el 1 y 2 de diciembre- y las imágenes pertenecientes al Archivo de la Guerra Civil de los fondos de Filmoteca Española.

El poliédrico homenaje analizará la figura del escritor desde la perspectiva teatral con la puesta en escena de obras como El gorrión y el poeta de La Carreta Teatro o El palomar de las cartas de Maracaibo Teatro.

Pero uno de los pilares de la programación presentada ayer viene con la presencia de políticos y escritores. Alfonso Guerra, vicepresidente del Gobierno entre 1982 y 1991 y una de las figuras políticas más determinantes de la escena política española, pronunciará la conferencia Miguel Hernández: Inocencia y compromiso.

Por su parte, Julio Anguita, ex coordinador de Izquierda Unida, hablará sobre Una crisis de civilización. Anguita analizará las causas de la crisis y ofrecerá una serie de reflexiones políticas para superarla.

Además, el jurista de la familia del poeta de Orihuela, Enrique Cerdán, presentará su libro El otro sumarísimo contra Miguel Hernández y revelará las irregularidades del procedimiento sumarísimo de urgencia número 21.001, tramitado en el Tribunal Militar de Prensa de Madrid, por el cual el poeta fue condenado a muerte, pena que fue conmutada posteriormente por la de 30 años de prisión sin las mínimas garantías.

También pasará por el ciclo de conferencias el poeta granadino Luis García Montero, que hablará del significado histórico del autor de Perito en lunas.

La música ocupará otro espacio importante en el homenaje a Hernández, especialmente el flamenco, con recitales del que fuera ganador de la Lámpara Minera Juan Pinilla y de Paco Moyano, que recupera para la ocasión su espectáculo Ausencias, basado en el Cancionero y romancero de ausencias de Miguel Hernández.

El 27 de noviembre el cantautor Pablo Milanés ofrecerá un concierto en el Pabellón Municipal de Deportes de Albolote, que llevará al escenario la influencia de la obra del poeta en la escena cubana. "Franco no quería otro Lorca y dijo que prefería que muriese lentamente", dijo Pérez Cotarelo. Pero su memoria sigue viva...

El vertido tóxico depende de un muro debilitado en Hungría

KOLONTAR, HUNGRÍA (11/OCT/2010).- El panorama desde el depósito número 10 de la fábrica de aluminio de Ajka, en Hungría, es estremecedor: a un lado, toneladas de compuestos tóxicos. Al otro, la aldea de Kolontar. Separándolos, un muro con una fractura de 15 metros que amenaza con colapsar.

Fue a través de esa fisura por dónde una riada de agua, arsénico y metales pesados arrasó el lunes 40 kilómetros de tierras, arrancó siete vidas humanas, dejó heridos a 150 y causó el mayor desastre ecológico de la historia de Hungría.

Hungría se apresura para construir una presa de emergencia en el Oeste del país mientras las grietas se dilataban, amenazando con un segundo vertido de lodo tóxico sobre la población de Kolontar y los ríos aledaños.

Kolontar fue evacuado el sábado después de que aparecieran fisuras en la pared norte de la piscina, amenazando con un segundo vertido del lodo rojo tóxico.

Tibor Dobson, portavoz de los equipos de gestión de desastre que trabajan sobre el terreno, dijo que los operarios habían instalado los cimientos de una nueva presa de cuatro o cinco metros en Kolontar para proteger de un nuevo vertido como el que arrasó la zona el lunes, volcando autos y creando agujeros en casas.

La metalúrgica húngara MAL, dueña de la planta de aluminio en que se originó el vertido de lodo tóxico, ofreció sus condolencias a las víctimas y prometió aliviar los daños.

(Como hizo Boliden tras la rotura de la presa de Aznalcóllar. Pero esto pasará y luego nos olvidaremos y quien insinúe algo de peligro será tachado de alarmista, demagogo o, simplemente, ecologista que ya es algo que algunos utilizan como insulto. Y cuando nos digan que las centrales nucleares son seguras o que no pasa nada por tener un cementerio nuclear en tu pueblo, los medios de comunicación y la mayoría de los partidos dirán que eso, que el progreso, que la energía, que el empleo... )

Venezuela expropia el segundo grupo petroquímico del país. El objetivo es tener bajo control del Estado la producción nacional de lubricantes y aceites especiales

Mientras en Europa, los sectores estratégicos de la economía están en manos de multinacionales que nos chantajean y nos roban descaradamente, en Venezuela se están dando pasos para que el país tenga el control de los recursos más importantes a nivel energético y alimentario.

Agencias

El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha aprobado la "adquisición forzosa" del grupo petroquímico privado Venoco, el más importante del país tras el estatal Petróleos de Venezuela SA (Pdvsa).

Con esta medida quedará bajo control del Estado la producción nacional de lubricantes, aceites especiales, grasas, ligas de freno y otras materias primas relacionadas con ese sector.

También se ha firmado la "adquisición forzosa" del grupo Fertilizantes Nitrogenados, de manera que quedará bajo la gestión estatal la mayor parte de la producción nacional de fertilizantes, urea y amoniaco.

Aumento del peso económico del Estado

La semana pasada, Chávez anunció la expropiación de la principal firma del país de productos para la agricultura, Agroisleña, que pasó a denominarse Agropatria.

Tras las elecciones legislativas del pasado 26 de setiembre, Chávez indicó que "aceleraría" la toma de decisiones para aumentar el peso económico del aparato productivo socialista.

El Senado francés aprueba elevar la edad mínima de jubilación de 60 a 62 años. Los sindicatos han convocado una nueva huelga general para el próximo martes

Efe

El Senado francés aprobó el punto más controvertido de la reforma gubernamental del sistema de pensiones, que eleva la edad mínima de jubilación de 60 a 62 años, y contra el que los sindicatos han convocado el próximo martes una nueva huelga general. Con 186 votos a favor y 153 en contra, la cámara alta dio su aprobación al artículo 5 del texto, que ya aprobó la Asamblea Nacional, sin incluir modificaciones. Esto implica que ese punto del texto, el más polémico, será definitivamente aprobado, salvo cambios poco probables o que el Senado rechace el conjunto del texto.

El grupo del Partido Socialista (PS), que busca una radicalización de la protesta en la calle, declaró en un comunicado que la movilización del 12 de octubre y las posteriores pueden "mover las cosas" mientras el texto siga debatiéndose en el Senado, etapa que "podría durar semanas".

En la misma línea se expresó el Partido Comunista Francés-Partido de Izquierda, desde donde aseguraron que "la ley está lejos de estar votada". Esta misma semana, el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, anunció ciertas modificaciones menores en la reforma, pero reiteró que el aumento de la edad mínima legal para jubilarse es indispensable.

La huelga general del próximo martes, la séptima contra la reforma en lo que va de año, ha llevado a los sindicatos de varios sectores, como el energético o el transporte ferroviario, a convocar un paro indefinido. Además, las ocho principales agrupaciones de trabajadores llamaron a los franceses a movilizarse en la calle el próximo sábado 16.

Algunos comentarios sobre esta nueva huelga en Francia

Pepe Diaz

Y dijo un cretino que ibamos a alcanzar a Francia. . . la verdad es que Francia trata de alcanzarnos (de 60 a 62) PERO NOSOTROS SOMOS MAS LISTOS Y CORREMOS MAS (DE 65 A 67) y es que tenemos un gobierno que no nos lo merecemos de bueno que es.

Super-Mariano

El Senado francés aprueba elevar la edad mínima de jubilación de 60 a 62 años. Mariano Rajoy ha declarado que va apresentar unas medidas económicas ante el parlamento frances para sacarlos de la crisis. Al mismo tiempo, ha declarado tambien que lo mejor para Francia es que se celebren elecciones anticipadas. No preocuparos franceses, aquí está Mariano, es buenisimo. Qué sería del mundo sin él???.

soy empleado

no empleador

En Francia huelga general es igual a pensar en el futuro y a obligar al gobierno a tomar medidas eficaces y no contra los trabajadores. En España huelga general es pensar el el presente (el dinero que voy a perder ese día) y pasar de todo culpando a otros de lo que tengo yo que defender.

françois

No ha visto nada la proxima el dias 12 de octobre sera mas fuerte y renovelable por todo los transportes y la renfe francesa y mas los aeropuertos los estudiantes, los colegios, los petroleos, los barco etc. . y sobre todo indefinida y la proxima el 16 de octobre immenso manifestacion, se llama una huelga generale y non falta 2 meses de preparacion y de commentario para paralisar un pays total 3 semanas, claro que francia eres un specialista de la huelga. . . . españa falta todavia!!!!

luisma 

Apoyo a los franceses y vayamos pensando aki en otra que va a hacer falta con lo que se avecina.

Andaque

Seguro que ZP tiene algo que ver en esto tambien. . .

XEREZANO

EN ESPAÑA NO TENEMOS NADA MAS LO QUE NOS MERECEMOS, LOS POLITICOS SIGUEN Y SEGUIRAN CHUPANDO DEL BOTE PONIENDOSE SUELDOS ASTRONOMICOS Y ADEMAS ROBANDO TODO LO QUE PUEDEN SOMOS UNOS PASOTAS NO QUEREMOS SABER NADA Y LA JUVENTUD MENOS QUE ES EL FUTURO DE ESPAÑA, MANEJAN AL PUEBLO A SU ANTOJO DE PENA. . . . .

CALVILLO

Que alegria de sindicatos franceses, el poco tiempo que nesecitan para organizar una huelga general y van por la septima, igualito que los sindicatos de los compadres de ZP.

Maripili

¿Y a ti que más te da, CALVILLO? Seguro que el día de la huelga dormiste en tu puesto de trabajo no fuera a ser que llegases tarde por los piquetes,. . . tú seguro que hiciste huelga contra los sindicatos, ¿a que sí?