Noticias 2011

La crisis lleva al 'hundimiento' al campo de golf Medina Elvira

Granada Hoy

El Medina Elvira Club de Golf estaba destinado a ser uno de los campos de golf más competitivos y privilegiados de Granada. Su diseño, ubicación y estructura -con más de 66 hectáreas, 18 hoyos e integrado en plena naturaleza- así lo auguraban pero, de un tiempo a esta parte, lo que estaba dibujado como un foco deportivo y turístico de referencia se ha convertido en un espacio fantasma que, golpeado por la crisis y bajo una gestión "cuestionada" de Medina Elvira Golf S.L, está viviendo sus horas más bajas.

Son precisamente los afectados por este abandono -los propietarios de derecho de uso del campo- los que denuncian la lamentable situación en la que se encuentra el complejo. Una situación que implica que la plantilla de trabajadores que se encargaba del mantenimiento de las instalaciones haya quedado reducida a la mínima expresión; que las oficinas de atención al usuario estén casi desmanteladas o que desde hace meses al club se le haya cortado el suministro eléctrico, con las consecuencias que ello conlleva como es el "no poder regar césped del campo, que la máquina de pelotas para practicar no funcione o que el bar del club no pueda ofrecer el servicio que debiera" a los que todavía resisten y acuden a jugar al golf.

El Medina Elvira Club de Golf cuenta con 70 propietarios de derecho de uso. Todos ellos firmaron un contrato con Medina Elvira Golf S.L a 5, 15 o 99 años, además de comprometerse a pagar unas cuotas trimestrales "con las que suponen se mantendrían las instalaciones y se promocionarían actividades y se invertiría en el complejo", explican los afectados. ¿Qué paso? Básicamente, que nada de eso se ha hecho.

Aunque las instalaciones se abrieron en 2006, la caída libre del campo comenzó entre febrero y marzo de 2011. Según relatan los afectados, en una primera reunión se les pide a los propietarios un refuerzo económico que suponía, además de pagar las cuotas anuales, que se tenían que abonar las salidas al campo.

"Nos dijeron -apuntan- que esos fondos se destinarían para mejorar las instalaciones con labores de pinchado y sembrado". No se hicieron. Y es más, las cosas se complican.

En una nueva reunión, la empresa se descubre. Asegura que el campo es deficitario y que no tienen fondos para mantenerlo, de tal manera que se les propone a los socios -siempre según su versión- "que nos hagamos cargo de su gestión".

La alternativa ofrecida por la empresa no era una locura. Esto se ha hecho en algunos campos en los que el nivel de miembros era más elevado "pero en este campo, teniendo en cuenta la poca promoción que se había hecho", apunta, "era inviable".

A pesar de que los aficionados siguen pagando sus cuotas, el campo se va deteriorando, a la plantilla no se le paga y el colmo fue cuando el 19 de septiembre cortaron la electricidad. "No hay luz en el campo, no hay luz en la casa club, no funcionan las bombas de riego, no se pueden utilizar los equipos informáticos y mantener esto en pie se hace complicado".

IU pide a la alcaldesa que designe los representantes de Almuñécar en la Mancomunidad de acuerdo a una verdadera proporcionalidad tal y como se establece en la Ley de Autonomia Local

IU ha presentado a la alcaldesa de Almuñécar un escrito con el siguiente contenido:

Tras la aprobación de la Ley 5/2010, de 11 de junio, de Autonomía Local de Andalucía, la designación de representantes de los ayuntamientos en las Mancomunidades ha de adaptarse a lo previsto en el artículo 67.2: Los representantes en el órgano citado se designarán, por cada municipio, de forma proporcional a los resultados electorales obtenidos en las últimas elecciones locales.

Ya no es posible, por tanto, que en un municipio se elijan a todos los representantes del mismo partido salvo que el resultado electoral fuese especialmente abrumador. Tampoco será posible en los municipios que tienen un único representante el que, por alianzas post electorales, resulte elegido un concejal ajeno al grupo ganador de las elecciones.

El redactado de la ley deja claro que no se trata de elegir, sino de designar con un criterio proporcional. Queda descartada la elección mediante votación en Pleno. El sistema se podría equiparar jurídicamente al seguido para constituir las comisiones informativas: los grupos municipales designan a sus representantes en proporción al resultado electoral sin que quepa alteración de dicha proporción mediante pactos o alianzas.

La duda se plantea en qué hacer en la actualidad, con una Ley que plantea un criterio claro y unos estatutos que plantean un criterio en conflicto con el anterior, como es la elección de los representantes en Pleno. A nuestro entender, la solución racional sería elegir a los representantes de cada municipio de acuerdo a los estatutos actuales de la Mancomunidad y proceder a una modificación inmediata del articulado para adaptarlo a la nueva legislación, procediéndose a continuación a la designación de nuevos representantes para constituir una nueva Junta General de la Mancomunidad respetuosa con la Ley de Autonomía Local.

Este no ha sido, sin embargo, el criterio de la Junta de Andalucía que ha optado por dar instrucciones para que las Mancomunidades se conformen desde ya de acuerdo con la Ley de Autonomía y prescindiendo, por tanto, sólo a estos efectos, de lo previsto en los estatutos de cada Mancomunidad.

Atendiendo al principio de jerarquía institucional y normativa, y al margen de que se pudiera presentar un contencioso impugnando las citadas instrucciones, es obvio que los ayuntamientos han de proceder a designar a sus representantes en la Mancomunidad de acuerdo a las directrices enviadas desde la Junta de Andalucía. Procede, por tanto, que desde la Secretaría del Ayuntamiento se envíe a cada grupo municipal un escrito solicitando que le comunique el nombre de la persona designada para formar parte de la Junta General de la Mancomunidad en representación del ayuntamiento.

Acerca del criterio matemático que habrá de seguirse para establecer el número de representantes que corresponden a cada grupo municipal, éste no puede ser otro que el de proporcionalidad. Pero habrá que insistir en este tema porque la cosa no está tan clara como parece a primera vista. En España se ha optado para la mayoría de procesos electorales por una opción de reparto conocida como Ley D´Hont. Esta ley mantiene cierto criterio de proporcionalidad, pero no es respetuosa fielmente con la proporcionalidad.

Si el legislador hubiese querido que el criterio matemático para atribuir un número determinado de representantes a una u otra opción política hubiese sido la fórmula conocida como Ley D´Hont, le habría resultado bien sencillo escribirlo así: se designarán de acuerdo a la Ley D´Hont.

Al no optar por este método de atribución de puestos, la Ley debe interpretarse en su sentido más literal, esto es, recurriendo al único criterio matemático que garantiza la absoluta proporcionalidad, y este no es otro que la conocida como regla de tres, según la cual hay una proporción o razón matemática que se deriva directamente de otros tres factores: número de votos válidos totales, número de votos obtenidos por cada grupo y número de escaños o puestos que se han de atribuir. 

Así pues, de acuerdo al criterio de proporcionalidad fijado en la Ley de Autonomía Local de Andalucía, y atendiendo al resultado electoral en el municipio de Almuñécar en mayo de 2011, correspondería designar un representante a cada uno de los grupos políticos Convergencia Andaluza, Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español e Izquierda Unida.

Los dos primeros partidos obtienen su representante acudiendo directamente a la parte entera de la operación y los dos siguientes obtienen su representante atendiendo a la mayor parte decimal.

Votos obtenidos por cada partido. Proporcionalidad mediante regla de tres

Votos de cada candidatura     -----------------   Total votos válidos

Representantes a asignar(4)   -----------------   Porcentaje

 

CA      3745       3745x4=14.980          14.980/12.585=          1,19

PP       3533      3533x4=14.132          14.132/12.585=          1,12

PSOE  2493       2493x4=9.972            8.872/12.585=            0,70

IU        1263     1263x4=4.952            4.952/12.585=            0,39    

PA       1195      1195x4=4.780            4.780/12.585=            0,38    

 

Resultado: CA 1, PP 1, PSOE 1, IU 1.

15 de Octubre “Unidos por un cambio global”

660 protestas, 45 ciudades, millones de personas y un solo mundo gritarán el próximo sábado “No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”. En un movimiento global sin apenas precedentes, la ciudadanía mundial saldrá unida a la calle en representación del 99%, como dicen los indignados estadounidenses, para luchar contra ese 1% restante.

El Movimiento español 15M ha evolucionado para convertirse en un colectivo mundial, donde Asia, América, Europa y África caminarán juntos en busca de la verdadera democracia.

Si en España encontraremos una manifestación o una asamblea en prácticamente cada plaza de nuestra geografía, si viajamos a Hong Kong, Tijuana, Alaska, Johanesburgo, Tel Aviv o El Cairo el escenario será similar.

En el comunicado antes mencionado, los indignados llaman a la unión de todas las perdonas en una respuesta activa no violenta, como viene siendo seña del movimiento 15M hasta el momento. Además afirman que “Los poderes establecidos actúan en beneficio de unos pocos, desoyendo la voluntad de la gran mayoría, sin importarles los costes humanos o ecológicos que tengamos que pagar. Hay que poner fin a esta intolerable situación. Unidas con una sola voz, haremos saber a los políticos y a las élites financieras a las que sirven, que ahora somos las personas quienes decidimos nuestro presente y nuestro futuro. Y les recordaremos, una vez más, que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros, que ellos no nos representan”.

Denuncian las políticas de austeridad llevabas a cabo por los gobiernos en época de crisis, pues explican, llevan a un incremento de las desigualdades y son un ataque contra los derechos sociales.

Por ello, reclaman la democratización de la economía y de la gobernanza europea que permita la construcción de un nuevo modelo de bienestar social, el cual garantice una renta básica, el acceso efectivo y libre a los derechos sociales y los bienes comunes (sanidad, educación, vivienda, conocimiento, medioambiente…), llevado esto a cabo por medio de una nueva política fiscal, presupuestaria y social.

Según Detalla Aguirre, las manifestaciones tienen cuatro “objetivos”: el poder financiero (bancos, agencias de calificación, paraísos fiscales), el poder político, el militar (ejércitos y OTAN) y el mediático (grandes grupos comunicativos y censores de internet). Además, subraya la despersonalización del movimiento, explicando que no existe una cabeza visible tras el 15O.

“En esta situación de precariedad y desempleo creciente, se está acrecentando la privación de los derechos laborales y la desvalorización de la actividad productiva. Reivindicamos la desvinculación de los derechos sociales, políticos y de ciudadanía del contrato de trabajo.”

En los últimos tiempos hemos sido testigos de algo impensable para la sociedad unos pocos años atrás. La gente se está despertando, desde los pueblos del norte de África, pasando por España, por Islandia, por Grecia, y hasta llegar a Chile o Estados Unidos, la sociedad está diciendo basta. Basta de que salvemos a los bancos y no a las familias, basta de que unos sigan enriqueciéndose mientras otros mueren de hambre, basta de que nos vendan una democracia que no merece su nombre, basta de este sistema.

Por eso, el movimiento 15O anima a todos a salir a la calle el próximo sábado para que se escuche nuestra voz, la más potente, gritando que no somos mercancía de políticos ni banqueros. No tenemos nada que perder y todo que ganar.

Como dice el periodista Ignacio Escolar: “Porque tal vez no sirva de nada. Porque tal vez nada vaya cambiar. Porque puede que sólo nos quede la protesta y la palabra. Pero lo que seguro que será completamente inútil es quedarse en casa y esperar sentado a que todo se solucione sin más”.

Gasto militar España: 1 de cada 10 euros que invierte el Estado es para la guerra

Tercera Información

En el año 2010 el estado presupuestó a través de diferentes partidas 18.161 millones de euros que finalmente y una vez liquidado dicho presupuesto se convirtieron en cerca de 19.300 millones de euros

De los 18.161 millones 9.154 son directamente destinados al Ministerio de Defensa. De estos 9.154 el ministerio dedica casi 1.500 millones a la compra directa de armamento, es decir, se dedica más dinero anualmente a comprar instrumentos de guerra que lo que se ha ahorrado, por ejemplo, con la congelación de las pensiones aprobadas por el gobierno (1.400). Esto pone de manifiesto las prioridades de los políticos que dicen representarnos. Si sumamos casi 1.000 millones más en inversión militar (logística) tenemos que el año pasado se invirtieron cerca de 2.500 millones de euros lo cual supone un 10% de las inversiones del Estado, es decir, 1 de cada 10 euros que invierte el Estado es para la guerra.

Por otro lado, tenemos inversión en I+D con fines militares. Se divide en 232 millones gestionados por Defensa y en 950 millones gestionados por Industria. Estos 950 millones salen en forma de crédito, esta fórmula lleva funcionando desde 1997 y ya acumula un crédito por valor de 14.205 millones de euros de los cuales no se ha devuelto nada. La inversión en I+D militar supone un 13% de la inversión en I+D total del Estado.

Algunos indicadores del gasto militar 2010:

· Gasto militar por día: Casi 53 millones de euros (19.300 millones entre 365 días) · Gasto por habitante/año: 419 euros (19.300 millones entre 46 millones de habitantes según censo) · Gasto militar respecto al PIB: 1.8% · Gasto militar respecto al presupuesto total: 4.70%

El gasto militar total del año pasado rondó los 19.300 millones de euros que es infinitamente superior al gasto del 2003 (15.800 millones) y del 2004 (16.900 millones) donde España estaba en plena efervescencia económica y participaba de la guerra en Irak.

La cifra récord de gasto militar en España se produjo en 2008 con 20.600 millones de euros mientras que la población empezaba sentir en sus carnes el coste social y personal de la famosa crisis económica.

Todas estas cifras no vienen sino a reforzar la idea de que como siempre la crisis sólo la sufre el pueblo. Nos imponen recortes en todos nuestros derechos sociales, económicos, laborales porque según el estado son imprescindibles, sin embargo, no hay recortes en gastos absolutamente innecesarios como el militar.

El Ayuntamiento de Almuñécar retrasará el ingreso de casi 1,2 millones hasta final de año

Granada Hoy. Sergio Sebastiani

Cuando llegó la actual corporación, tampoco se habían presentado las cuentas de 2008 y 2009

Almuñécar es uno de los 1.022 municipios españoles a los que se les retendrá el pago de su participación en los tributos del Estado del mes de octubre por no haber presentado los datos de liquidación de sus presupuestos de 2010. La situación se extenderá al menos hasta final de año, ya que es el plazo previsto por el municipio para concluir esa labor contable, lo que le supondrá un aplazamiento en el cobro de aproximadamente 1.167.000 euros.

Al Ayuntamiento sexitano no le sorprendió la comunicación realizada ayer por parte del Ministerio de Economía y Hacienda, pues "era previsible y ya teníamos la notificación", según explicó la alcaldesa, Trinidad Herrera Lorente. De hecho, el municipio no sólo tenía pendiente liquidar las cuentas municipales de 2010, sino también las de 2008 y 2009.

Herrera manifestó que en el corto periodo que lleva al frente del Consistorio "se han cerrado las cuentas de 2008, y las de 2009 se cerrarán en los próximos días". En cuanto a las del año pasado, la previsión municipal es que se liquiden en diciembre. Teniendo en cuenta que la participación en los tributos del Estado del Ayuntamiento de Almuñécar ronda los 389.000 euros por mes, la alcaldesa asume que se le retendrán 1.167.000 euros, aunque podrán ser ingresados a las arcas municipales a principios de 2012, cuando se cierren los ejercicios pendientes.

La primera edil reconoce que la situación afectará al funcionamiento económico de la entidad local, pero "tendremos la capacidad de cubrirlo todo, aunque se aplazarán pagos que no afectarán a los servicios básicos". En su opinión, esta medida del Gobierno de retener la participación en los tributos "afecta más a las empresas proveedoras que al Ayuntamiento, ya que no podemos dejar de pagar las nóminas, la luz o el teléfono".

Trinidad Herrera achacó la situación que sufrirá ahora el Consistorio a que "el anterior equipo de gobierno no se ha preocupado lo suficiente" por tener las cuentas actualizadas. Por el contrario, añadió, "en sólo tres meses nosotros hemos puesto al día casi dos ejercicios".

Asalto a la caje

Estos Sres., son los que exhortan a que se baje el sueldo a los trabajadores, los que quieren que se quite la indemnización por despido improcedente, los que exigen el desmantelamiento de la Seguridad Social, que se pongan más requisitos al cobro de la jubilación de los trabajadores y trabajadoras, etc, etc, etc.

 

A día de hoy no hay nadie en la cárcel por esto, ni detenido ni retenido ni interrogado. ¿Por qué el PSOE se rasga las vestiduras ahora si lo ha venido permitiendo con su apoyo al capitalismo y sus leyes en defensa de los ricos?¿Será que hay elecciones pronto?

Hace un mes, aproximadamente, PPSOE votaron juntos en el Congreso para que no se les quitara a los expresidentes del gobierno la pensión vitalicia si cobraban de otros sitios, como Consejos de Administración. Más de lo mismo.

José Luis Méndez cobró de Caixa Galicia 16,5 millones por jubilación

Un contrato blindado con un retiro de 16,5 millones de euros. Ese fue el precio que pagó la antigua Caixa Galicia, ahora fusionada con Caixanova, para decirle adiós a quien durante 29 años fue su primer ejecutivo, José Luis Méndez. Descontados los impuestos, percibió 8,5 millones del fondo de pensiones de la entidad y otros 2,7 como indemnización por rescisión anticipada de su contrato. Las cantidades netas fueron avanzadas por El Confidencial

El retiro dorado se conoce el día en que la caja comunicó a los sindicatos que la obra social es "insostenible". No hay dinero para mantener el ingente patrimonio inmobiliario (93 edificios nobles y otras sedes) y más de 300 empleados, que temen despidos.

La de Méndez es la cuantía más alta -de las conocidas- recibida por un alto cargo de cajas en España. Sumada a las prejubilaciones en Novacaixagalicia, la entidad que aglutinó a las cajas gallegas, la cifra alcanza 40 millones. El proyecto recibió dos inyecciones de dinero público (3.600 millones) y está ahora en manos del Estado en un 93%.

Fuentes cercanas a Méndez señalan en su descargo que esa cifra es la acumulada para su pensión a lo largo de 29 años como director general en la caja, y que dejó su puesto renunciando a parte de la indemnización que le habría correspondido al tener un contrato blindado que le permitía alargar su vida laboral hasta los 70 años

Méndez, que presumía de haber convertido una caja provincial en una de las seis mayores del país, también fue el artífice de la expansión territorial de Caixa Galicia, que pagó caras sus inversiones en el ladrillo. Ahora arrecian las críticas, pero el 16 de septiembre de 2010, cuando con 65 años comunicó que se marchaba, el consejo le aplaudió. "No se habló de su jubilación, lo único que nos dijeron es que renunció a ciertas cantidades y que por razones de seguridad, la caja seguiría sufragando durante 24 meses la empresa que se encarga de vigilar su casa", recuerda un exconsejero.

"El consejo entendió la decisión personal de Méndez, agradeciendo y elogiando la ingente tarea de quien ha sido el primer ejecutivo de la caja gallega durante los últimos 29 años", dijo la nota oficial.

Su vinculación con Caixa Galicia continúa en la presidencia de la fundación Claudio San Martín, que le proporciona coche oficial y secretaria. También forma parte de varios consejos de administración en representación de Novacaixagalicia, como el de Sacyr (retribución anual bruta de 66.000 euros más 22.000 por la comisión de nombramientos) o el de Tecnocom (93.000 euros).

"Hay que levantar las alfombras y abrir las ventanas", reclamó ayer UGT, en referencia al también dorado retiro, en 2006, de otro exdirectivo de Caixanova, Julio Fernández Gayoso, ahora copresidente de la entidad y consejero del banco resultante.

"En 2002 había más de 700 millones de pesetas en el fondo (cuatro millones de euros). No hace falta ser muy listo para saber que era de Gayoso", dijo José Ramón del Pliego.

Por otra parte, la exdirectora de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), María Dolores Amorós, ha sido denunciada ante la Audiencia Nacional por el abogado Diego de Ramón, que acusa a los directivos de estafa, falsedad documental y un delito societario. El caso está en manos del juez Fernando Grande-Marlaska, informa Manuel Altozano.

Grecia comprará 400 tanques de guerra a EEUU

El Gobierno griego adquirirá 400 M1A1 Abrams de segunda mano en los próximos meses. Según ha informado la web DefenceGreece haciéndose eco de una revista especializada en temas de defensa, la operación se habría cerrado en los últimos días y al pedido se le unirían hasta 20 vehículos anfibios AAV7A1.

El coste de la compra no ha sido desvelado, pero teniendo en cuenta operaciones anteriores podría estar algo por encima de los 1.000 millones de euros. Según esta misma información, el intercambio podría incluir solamente la renovación del actual equipamiento del ejército griego o una mejora en su nivel operacional. La primera fase del acuerdo incluirá la entrega de unos 100 tanques.

La noticia no tendría nada de extraño en ningún otro país de la UE, pero sorprende a la luz de las dificultades a las que está haciendo la economía griega en las últimas semanas. Hace unos días se supo que el país incumplirá el objetivo de déficit público para este año (del 7,6% pasará al 8,5%).

IU lleva a pleno un reglamento para poner en marcha en enero de 2012 una bolsa de trabajo que acabe con la contratación irregular

IU ha presentado en registro una moción pidiendo que a partir de enero de 2012 se acabe con los contratos de colaboración social y todas las contrataciones se rijan por una bolsa de trabajo elaborada con un baremo que prime a las situaciones socialmente más desfavorecidas. Esta medida acabará con el amiguismo a la hora de contratar y repartirá el escaso trabajo existente entre las personas que más lo necesiten.

El reglamento propuesto por IU explica en su primer apartado que el objeto de la bolsa es cubrir los puestos de trabajo eventuales que surjan en la Corporación, a consecuencia de bajas temporales, licencias y permisos, vacaciones, acumulación de tareas o cualquier otro tipo de necesidad temporal que pudiera surgir, mediante la realización de contratos temporales de media jornada. Quedan excluidas las provisiones interinas de plazas de la plantilla funcionarial, así como las contrataciones para programas específicos de empleo, que se regirán por su propia normativa.

La conformación de la Bolsa de Trabajo queda a cargo de una Comisión de Selección que estará compuesta por la persona que ostente la alcaldía, un representante de cada grupo político, un representante de cada uno de los sindicatos con representación en el Comité de Empresa del Ayuntamiento y como secretario actuará el de la Corporación. La ordenación de los solicitantes se hará con un baremo que contempla la antigüedad en el paro y la situación familiar básicamente. Una vez confeccionada la lista ordenada de componentes  de la bolsa será expuesta públicamente para general conocimiento y para que todo aquel que quiera reclamar algo pueda hacerlo ya que todos los puntos obtenidos en cada apartado del baremo serán públicos para reducir al máximo el margen de favoritismo o fraude.

La propuesta de IU establece que A las personas admitidas se les irá llamando por orden de selección a medida que surjan necesidades de contratación. En el supuesto de que efectuado el llamamiento, la persona aspirante renuncie al mismo, se procederá a convocar a la siguiente en la lista, pasando aquélla al último lugar. Si se efectúan dos renuncias, se procederá a la exclusión de esa persona de la Bolsa de Trabajo. Las personas seleccionadas no perderán su orden y no pasarán al final de la lista hasta tanto no completen un período de seis meses de contratación. Si la persona seleccionada no reúne los requisitos exigidos por el tipo de contrato a suscribir, se llamará a la siguiente en la lista que cumpla con dichos requisitos.

También se concreta en el reglamento que Los contratos se formalizarán en régimen de media jornada al amparo de la normativa que regula la contratación temporal, y en ellos se harán constar los periodos de prueba previstos en el Convenio Colectivo vigente para el personal laboral del Ayuntamiento. Asimismo se realizará una prueba práctica, previa a la contratación, para las categorías de oficiales y peón.

Para evitar problemas habituales que han tenido especialmente las mujeres en otras localidades en las que ha funcionado una bolsa de trabajo, se establece en la propuesta de IU que Con el fin de garantizar la permanencia en la Bolsa de Trabajo de aquellas personas en situación especial, se podrá solicitar la suspensión temporal en las siguientes situaciones:

a) Embarazos desde el sexto mes.

b) Maternidad o paternidad (por naturaleza, adopción o acogimiento), hasta que el hijo/a alcance tres años.

c) Enfermedad que incapacite temporalmente para el trabajo, mientras dure la misma.

d) Las mujeres que por circunstancias derivadas de violencia de género tengan que abandonar el domicilio temporalmente.

Concluida la situación especial que motivó la suspensión temporal, la persona afectada por esta suspensión se reintegrará al mismo puesto de la Bolsa.

La propuesta de IU fija, además, que todos los contratados en régimen de colaboración social serán incorporados de manera automática a la Bolsa de Trabajo sin necesidad de presentar solicitud quedando ordenados de forma que ocupen los primeros puestos aquellos que tengan menos tiempo trabajado para el ayuntamiento en los dos últimos años.

Igualmente, la moción de IU contempla que En las futuras concesiones de obras o servicios, el ayuntamiento incluirá en el pliego de condiciones un apartado por el que las empresas adjudicatarias se comprometen a solicitar de la Bolsa de Trabajo el personal eventual que necesiten para periodos de tiempo inferiores a seis meses.  

El portavoz de IU ha indicado que el texto completo del reglamento ha sido publicado en la página web de IU para que la ciudadanía tenga conocimiento exacto de la propuesta y pueda hacer sugerencias que lo mejoren.

El juez ordena el regreso a su puesto del cerebro de la trama en El Ejido

Los poderosos tentáculos de las mafias llegan hasta todos los sitios. ¿Cómo puede una corporación defenderse de técnicos que han sido el corazón de todas las operaciones contra el ciudadano? Asunto difícil por lo que se ve. El problema es que estas cosas pasan en muchos sitios. Y salen a la luz demasiado tarde. E incluso cuando salen, ya vemos lo que pasa.

Granada Hoy

José Alemán, ex interventor municipal del Ayuntamiento de El Ejido (Almería) y considerado el cerebro de la trama de corrupción destapada en el municipio por la operación Poniente, podrá reincoporarse a su puesto de trabajo como jefe del área de Comercio y Turismo del Ayuntamiento. Así lo ha resuelto el titular del juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Almería, para el que no procede suspender de sus funciones a Alemán porque se le podría ocasionar "un daño irreparable". El juez ha ratificado la suspensión cautelar del acto administrativo por el que el Consistorio decidió apartar a Alemán de su puesto de trabajo en el marco del expediente sancionador incoado contra él por presunto "incumplimiento de los principios y criterios en contabilidad pública".

Según el auto, el hecho de que el ex interventor municipal -cargo que ostentaba en el organigrama municipal cuando fue detenido por su implicación en el caso Poniente- siga acudiendo a su puesto de trabajo no supone un "perjuicio al interés general", al tiempo que remarca que Alemán, precisamente, ya no ejerce como interventor del Ayuntamiento. El expediente sancionador del equipo de gobierno municipal contra Alemán se abrió tras otro proceso, en este caso de información reservada, iniciado ante la sospecha de que se pudieran haber falseado tanto derechos de cobro como deuda extrajudicial durante mandatos anteriores.

El Ayuntamiento habría detectado que el remanente de tesorería, según la liquidación del presupuesto de 2010, arrojaba un balance negativo de 91 millones por "derechos reconocidos ficticios", a los que habría que añadir 13 millones de deuda extrajudicial pendiente de regularizar e imputarse en el presupuesto. De demostrarse esta investigación, se trataría de una infracción administrativa tipificada como muy grave.

Fuentes municipales insistieron ayer, tras conocer la resolución judicial, en que la incorporación de Alemán al área Comercio y Turismo, de "especial relevancia estratégica para el municipio de El Ejido", supone un "grave perjuicio para el buen funcionamiento del servicio público, la eficiencia y la confianza del ciudadano en la Administración". Para el Ayuntamiento, que ha anunciado que recurrirá el auto la próxima semana, "no parece lógico y posible atraer inversores y turistas a El Ejido mientras el funcionario de mayor rango de dicho área sea una persona sobre cuya gestión como interventor del municipio existen serias dudas".

Alemán está acusado, en el marco de la operación Poniente, de los delitos de malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, cohecho, blanqueo de capitales y falsedad.

Almuñécar desvió a otros fines 75.000 euros destinados a ayuda municipal a domicilio

Ideal

Almuñécar destinó en 2009 un remanente de casi 75.000 euros del servicio de Ayuda a Domicilio Municipal a otros fines distintos a estos. Mientras se pagaba a la empresa Adhara, concesionaria de este servicio entonces, a 10'09 euros la hora, el Consistorio sexitano recibía de la Junta de Andalucía para prestar dicho servicio 13 euros. Es decir, por cada hora de trabajo, el Ayuntamiento conseguía ahorrarse 2'91 euros. Esto supuso casi 75.000 euros en todo el año que no fue reinvertido en este servicio municipal.

Este desvío de dinero es una de las irregularidades que ha denunciado la nueva concejala de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Almuñécar, María del Carmen Reinoso (PP), al hacer balance de los primeros meses del nuevo gobierno El Servicio de Ayuda a Domicilio Municipal llevaba prestándose en la ciudad sexitana desde hace dos décadas. Cuando surgió la Ley de Dependencia de la Junta de Andalucía, este pasó a ser como un complemento que se encargaba de atender a las personas que necesitaban asistencia de manera urgente pero aún no habían sido valoradas por al Junta para recibir del Servicio de Ayuda a Domicilio de Dependencia (SAD).

Así pues, el Ayuntamiento pagó en 2009 a la empresa Adhara 89.000 euros por atender la parte correspondiente al servicio municipal y le quedaron 75.000 euros. «Entiendo que ese remanente se podría haber incorporado al presupuesto del 2010 y no dejarlo perder en las arcas municipales. Una cosa es que la ayuda a domicilio no suponga una sobrecarga para la economía municipal, y otra bien distinta, que sirva para sufragar otros asuntos», critica la edil sexitana.

Reinoso recuerda que su agrupación ya venía haciendo pública esta irregularidad desde 2009 a través de mociones al pleno mientras estaban en la oposición. Sin embargo, la concejala asegura que el equipo de gobierno de entonces, de Juan Carlos Benavides (CA), nunca tomó las medidas oportunas para acabar con esta situación.

Fue en diciembre de 2009 cuando, a raíz de la huelga de los trabajadores de Adhara, quedó suspendido el Servicio de Ayuda a Domicilio Municipal. «Como consecuencia de ello CA, en pleno conflicto social y con un SAD de Dependencia aún en pañales, decidió retirar del presupuesto del 2010 la partida correspondiente a la prestación municipal y ahorrarse los 125.000 euros que se fijaban para el mismo. Con ello dejó a muchas personas mayores sin recibir los servicios que precisaban», denuncia la edil popular.

Más beneficio

«Todos podemos entender que con la entrada en vigor de los servicios para la atención a dependientes -SAD-, se podía haber reducido el gasto en el servicio municipal de forma progresiva, ya que la cobertura cada vez iba a ser mayor a través de la Junta de Andalucía. Pero lo que es inadmisible es que se dejara sin consignación presupuestaria alguna, bloqueando toda posibilidad de maniobrabilidad económica», señala.

Además, María del Carmen Reinoso apunta a que el dinero que consiguió el Ayuntamiento por servicios sociales en 2010 podría ser mucho más, aunque no está calculado, porque «no solo se retiró del presupuesto la consignación del Servicio de Ayuda a Domicilio Municipal -125.000 euros-, sino que también se dejó de gastar la diferencia entre lo presupuestado por el Ayuntamiento y lo ingresado por la Junta de Andalucía, pues no podemos olvidar que en 2010 la mayoría de servicios que se cubrieron del SAD de Dependencia se hicieron con trabajadores que percibían el salario de colaboración social, siendo por tanto el beneficio mayor».

Pero aquí no queda la cosa. Para la nueva concejala de los servicios sociales sexitanos, «lo curioso e indignante, es que en el mes de mayo de 2011, sin existir consignación presupuestaría ni trámite alguno, de repente, se atendieron a siete personas -solo del 1 al 30 de mayo-. Y de nuevo a partir del día 1 de junio los dejaron sin asistencia municipal, cuando aún estaba CA como gobierno en funciones. Es triste que se juegue con las familias y con las necesidades de las personas mayores, dependientes y enfermos en plena campaña electoral», lamenta la edil.

Reinoso manifiesta que desde el pasado mes de junio su concejalía ha intentado por todos los medios desbloquear el principal problema existente en el Servicio de Ayuda a Domicilio Municipal: la falta de partida presupuestaria. Su objetivo es «poder garantizar la puesta en marcha y la continuidad del servicio». En este sentido, añade que han mantenido diversos contactos con la delegación provincial de Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía y los responsables les han manifestado en todo momento su apoyo y asesoramiento.

Relanzamiento

Actualmente el único servicio de a dependientes que se presta en el municipio es el que proviene a través de la Ley de Dependencia con el SAD. La idea de la edil sexitana es usar, de momento, lo que se genere de este para relanzar lo más rápido posible la prestación municipal. «El precio de la hora del servicio para la atención a personas dependientes se factura a 12 euros; sin embargo la Junta de Andalucía, las paga a 13 euros. Esto quiere decir que por cada hora de servicio, se podía recuperar un euro, que puede y debe dedicarse a la prestación del Servicio de Ayuda a Domicilio Municipal», explica.

Las previsiones de ingresos del SAD a finales de este año podrían generar entre 40.000 y 60.000 euros. En opinión de la responsable del área, «esta cantidad es suficiente para, inicialmente, poner en funcionamiento el servicio municipal, aunque no estará disponible hasta que se cierre contabilidad con la Junta de Andalucía y se realicen las transferencias oportunas».

Reinoso añade que «esta previsión entendemos que durante este trimestre podremos disponer de unos 10.000 euros. Esta cantidad nos permitirá comenzar con el servicio y atender aquellas personas que presenten mayor deterioro en su estado de salud y precisen de forma urgente atención. Los casos de dependientes que estén en trámite su valoración y/o no cuentan con grado suficiente para ser atendidos por el SAD, o tengan graves dificultades para ser atendidos de forma adecuada por sus redes familiares».

También Reinoso anunció que durante esta semana se terminarán los trámites administrativos de unos 16 expedientes y se le dará traslado a la empresa GTS para la organización de la prestación a partir del lunes próximo. «Cuando tengamos las garantías suficientes de la generación de crédito y se aprueben los presupuestos del 2012, el Servicio de Ayuda a Domicilio saldrá a oferta pública».

El alcalde de las "62 denuncias": Antonio Marín Lara, ex alcalde de Ronda con las siglas del PA y del PSOE y aliado del PP y el GIL para hacerse con el gobierno municipal, fue detenido esta semana por operaciones urbanísticas sospechosas

Granada Hoy

Antonio María Marín Lara, el ex regidor de Ronda, se ha convertido en el alcalde "de las 62 denuncias", como él mismo ha provocado que le conozcan fuera de la ciudad tras sus declaraciones al salir del juzgado el viernes después de prestar declaración y ser puesto en libertad con fianza de 150.000 euros.

"Estoy con confianza como en las otras 62 denuncias" afirmó Marín Lara, en una clara exageración que no deja de tener parte de razón. Hasta el momento ha salido airoso en la mayoría de ellas, aunque mantiene varios asuntos pendientes de resolución definitiva. Lo que sí es cierto es que sus visitas a los juzgados han sido numerosas, aunque no siempre como denunciado. También ha recurrido a esta institución en varias ocasiones para denunciar. Sus principales enfrentamientos judiciales han sido Izquierda Unida y los ecologistas. No se olvidó de ellos tras salir del Palacio de Justicia. Aunque también los ha tenido con el PP.

Lo peor para él es que la 63 denuncia hace referencia a la denominada operación Acinipo, en la que son la propia Fiscalía y la Udyco las encargadas de realizar la investigación por presunta corrupción. Parece no preocuparle demasiado este hecho a tenor de sus declaraciones a las puertas de los juzgados. Pero de momento ha tenido que dormir una noche en los calabozos de la comisaría provincial de Málaga. A pesar de todo, Toti, como es conocido en Ronda, siempre se ha mostrado rotundo en sus comparencias judiciales y en este caso tampoco lo ha sido menos.

Lo del martes fue el desenlace de una operación que se desencadenaba a primera hora de la mañana, cuando una veintena de agentes de la Udyco entraban en el Ayuntamiento de Ronda, la sede de Urbanismo y varios domicilios particulares. Comenzaba de aquella manera una larga vigilia que se prolongó hasta bien entrada la noche, y que finalizó con la detención de siete personas. Cinco de ellas en Ronda y otras dos en Madrid y Valencia. En estas dos últimas ciudades se trataba de empresarios relacionados con la firma Eroski, aunque fuentes de la empresa aseguran que son ex asesores externos de la misma. Otro de los detenidos era el abogado de una promotora rondeña también relacionada con este proyecto. Este hecho hacía que las miradas se dirigiesen a este convenio urbanístico. No obstante, fuentes próximas al caso explicaron que los agentes se habrían llevado otros expedientes del Consistorio relacionados con Merinos o la Hoya del Tajo, además de algún aparcamiento de nueva construcción.

Poco más se conoce de la investigación, que desde el inicio se encuentra bajo secreto de sumario, a pesar de que ya han sido puestos en libertad con cargos todos los detenidos en un primer momento.

Antes en el Palacio de Justicia de Ronda se vivían momentos de espera y tensa calma. Los detenidos, Antonio Marín Lara, Rafael Lara, María José Martín de Haro, Francisco Cañestro y M.A.B, fueron pasando a disposición judicial entre la tarde del miércoles y la mañana del jueves. La mayoría estuvieron declarando entre 40 y 60 minutos, para posteriormente ir quedando en libertad con cargos. Además, se imponía una fianza de 150.000 euros al ex alcalde rondeño para evitar la cárcel, mientras la ex delegada de Urbanismo tendrá que depositar 80.000 euros y el ex delegado de Seguridad 50.000. Tanto Francisco Cañestro como M.A.B quedaban libres de tener que realizar algún pago.

A todos aquellos que ostentaban cargo público se les imputa la presunta comisión de los delitos de prevaricación, cohecho, blanqueo de capitales, malversación y tráfico de influencias. Mientras tanto, a los otros tres detenidos se apunta a malversación, blanqueo y tráfico de influencias.

Además, la operación policial también ha tenido una importante repercusión política, al producirse la dimisión en bloque de los 4 concejales del PSOE, lo que ha llevado a los socialistas a quedarse sólo con 3 ediles de los 7 que obtuvieron en las pasadas elecciones municipales en el ayuntamiento rondeño. A ello se une la disolución de la ejecutiva local, al tratarse del secretario general y vicesecretario general. Ahora todo apunta a la constitución de una gestora para dirigir los designios del PSOE en Ronda.

El PP no tiene más remedio que recortar en la educación pública. Leyendo esto es fácil entender el motivo

Internacional Aravaca

Deducción fiscal

Tras una ardua tarea, y meses de intensas negociaciones, la Asociación de Centros Autónomos de Enseñanza Privada no Concertada ha conseguido que la Comunidad de Madrid eleve de 10.000 a 30.000 euros por miembro de la unidad familiar el límite de renta para la desgravación de los gastos de enseñanza,  en aquellas familias que hayan  confiado  la educación de sus hijos a centros privados.

Así , se incrementa también la cuantía máxima deducible por hijo de 500 a 900 euros.

La nueva  normativa  está publicada en el BOCM de 29 de diciembre de 2010, y aparece regulada en el artículo 1 de la LEY 9/2010, de 23 de diciembre, de Medidas Fiscales,  Administrativas y  Racionalización del Sector Público.

TEXTO DE LA CIRCULAR INFORMATIVA ENVIADA A LOS PADRES POR LA DIRECCION DEL CENTRO

Estimados Padres,

En esta etapa en la que estamos inmersos de coyuntura económica y social, me complace informarles que después de mucho tiempo de trabajo por parte de la Asociación de Centros Autónomos de Enseñanza Privada no Concertada, la deducción fiscal es una realidad para la mayoría de las familias que confían la educación de sus hijos en centros privados de la Comunidad de Madrid.

La deducción de los gastos de enseñanza en la declaración de la renta de 2011, será de 900 € por cada hijo y podrán aplicarla todas las familias con rentas de hasta 30.000 € por cada miembro de la unidad familiar. Es decir, que si está compuesta por los padres y un hijo la renta a considerar será de 90.000 € al año, con dos hijos de 120.000 € y así sucesivamente.

Para más información La Ley está publicada en el BOCM de 29 de diciembre. Se encuentra regulado en el artículo 1 de la LEY 9/2010, de 23 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y Racionalización del Sector Público.

Me llena de alegría poder comunicar oficialmente esta información, ya que una gran parte de nuestras familias gozarán de este derecho, que en estos momentos tan difíciles para todos, no deja de ser una motivación más para los que confiamos en la educación privada para nuestros hijos.

Reciban un cordial saludo,

Marta Martínez
Directora

El alcalde de Alhaurín el Grande, acusado de cobrar sobornos urbanísticos, argumenta que los políticos están para "tomar decisiones", no para cotejar informes de legalidad

¡Qué cosas pasan en Alhaurín el Grande! ¡Qué cosas pasan en Ronda! ¡Qué cosas pasaban en Marbella, y en El Ejido! ¡Qué cosas habrán pasado aquí donde nada pasa! Siempre lo mismo. Un señor con maletín acompañado de su séquito mirando a las cámaras con cara de no haber roto un plato. Lo peor es que a veces convencen a los jueces de que el plato no lo han roto ellos, sino que se cayó y se rompió. Un accidente.

Granada Hoy

El alcalde de Alhaurín el Grande, Juan Martín Serón (PP), acusado en el caso Troya de cobrar sobornos urbanísticos, dirigió ayer su estrategia de defensa en tres frentes: las licencias de obras se concedían porque los técnicos municipales las ponían a la firma sin reparos, las competencias urbanísticas no eran suyas, sino del concejal Gregorio Guerra, y en sus cuentas entraba dinero en metálico porque en la asesoría de su esposa se mueven muchos fondos en efectivo.

La Fiscalía sostiene que el concejal de Urbanismo, Gregorio Guerra, estaba al frente de una trama que entre 2002 y 2006 cobró 782.000 euros a promotores a cambio de permitirles edificar fuera del planeamiento. Afirma también que de esta cantidad, 238.000 euros fueron para el alcalde por permitir esos supuestos tejemanejes oscuros.

Frente a este planteamiento del Ministerio Público, Martín Serón explicó ante el tribunal que desde 2002, o sea desde que presumiblemente comenzó a operar la trama, tiene las competencias de urbanismo delegadas en Gregorio Guerra, lo que no significa que se desentendiera de este asunto. Dijo que en Alhaurín el Grande las licencias de obras se firman sin comprobar el contenido de los informes técnicos.

"No debemos entrar en eso", "nosotros somos políticos y estamos para tomar decisiones, nada más", incluso "podemos ser analfabetos". Por tanto, se limitaban a autorizar los decretos que preparaban los funcionarios. Si existía algún reparo los técnicos les informaban "verbalmente" antes y no se firmaban. No obstante, la Fiscalía expresa en su escrito de acusación que las licencias sospechosas habían sido informadas "negativamente por el arquitecto municipal", si bien después eran informadas "siempre a favor" por el asesor jurídico, el acusado Juan Burgos.

Cuando el fiscal Juan Calvo-Rubio pisó el acelerador durante la vista oral y exhibió una licencia en cuyo expediente se hacía constar que excedía la altura y edificabilidad permitida, el alcalde respondió que los técnicos no habían hecho constar expresamente en el decreto puesto a la firma que fuese ilegal.

En relación con las sospechas de que percibía cohechos de los promotores vía Gregorio Guerra, Juan Martín Serón argumentó que si en sus cuentas figuran ingresos en metálico es simplemente porque los ingresos profesionales de su esposa y los suyos están "mezclados".

Serón precisó que los gastos familiares del día a día se afrontaban con dinero en efectivo, al tiempo que criticó el informe económico de la Policía porque no tiene en cuenta los saldos remanentes, o sea, la diferencia entre los ingresos y gastos anuales. En este sentido precisó que en esos años la familia ahorró "más de 200.000 euros", de ahí que pudiera hacer inversiones inmobiliarias que los investigadores relacionan con los sobornos.

Los investigadores también encontraron en "su despacho oficial en el Ayuntamiento", según el escrito del fiscal, 7.000 euros en efectivo. Martín Serón precisó que ese dinero procedía de la asignación mensual que recibe el grupo municipal, que había sido depositada allí por el secretario de la Alcaldía, quien los había recibido de la concejal de turismo y que tenían como destino atender gastos de promoción en Fitur. Si los 7.000 euros estaban en billetes de 500 era lisa y llanamente porque así abultaban menos.

El planeta entra en déficit ecológico tras consumir sus recursos naturales

Esta crisis también existe y viene para quedarse...

El planeta entra en déficit ecológico tras consumir sus recursos naturales

El planeta entrará este martes en déficit ecológico, tras haber consumido el total de su presupuesto de recursos naturales para 2011 en menos de nueve meses, según datos de la Global Footprint Network, que elabora el think tank 'The New Economics Foundation', creadores de 'El día de la deuda ecológica'.

28-09-2011 - Europa Press.-Así, desde el 27 de septiembre hasta el 31 de diciembre de 2011 los recursos que se consuman para satisfacer la demanda ecológica se deberán a la explotación de los recursos por encima de lo que pueden producir y acumulando gases de efecto invernadero así como otros contaminantes más rápidamente de lo que la Tierra puede absorber.

   "A partir de hoy la humanidad vive a crédito del planeta", ha señalado el jefe de economía ambiental de la News Economics Foundation, Aniol Esteban, que añade que esto conlleva problemas como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la mayor escasez de recursos como agua, alimentos y materiales.

   "Vivimos por encima de las posibilidades ecológicas del planeta, degradando los fundamentos que sustentan nuestra propia existencia sobre la Tierra", ha subrayado Esteban que ha advertido de que sin estabilidad ecológica, la estabilidad económica no será posible y que, mientras la crisis económica muestra los riesgos y consecuencias de gastar más de lo que uno tiene, las consecuencias de consumir más allá de los limites del planeta "pueden ser mayores".

   A este respecto, el presidente de Global Footprint Network, el doctor Mathis Wackernagel compara el dato con gastarse el salario anual tres meses antes de que acabe el año y entonces, se pasa a depender de los ahorros cada vez más. "En poco tiempo te quedas sin ahorros", ha indicado.

LA DEMANDA CRECE A PESAR DE LA CRISIS

   Asimismo, los datos observan que la crisis no ha frenado la demanda de recursos naturales puesto que desde octubre de 2008, la demanda de recursos naturales por parte de la humanidad siguió creciendo, aunque de forma más lenta que en el periodo 2000-2008.

   Entre las razones que han llevado a esta situación, el informe acusa a que el sistema económico "no cuenta la verdad ecológica y social de la actividad económica humana". En ese sentido, Esteban explica que la estabilidad de la economía, los niveles empleo, y bienestar de los ciudadanos dependen del buen funcionamiento del sistema natural, sin embargo, el mundo se guía por un compás económico que no refleja la verdad ecológica y social de la actividad humana.

   "El compás económico que guía gobiernos, empresas y consumidores está estropeado. Nos presenta como beneficios lo que en realidad es una perdida de riqueza para toda la sociedad. Llevar un recurso natural al colapso como 'stocks' de pesca, acuíferos y bosques cuenta como positivo en el Producto Interior Bruto. Cambiar la forma en que medimos y describimos cosas en términos económicos es esencial para asegurar la buena gestión de nuestros recursos naturales y la provisión de bienes y servicios que nos proporcionan. El medio natural puede funcionar sin la economía pero no al revés", ha valorado.

   En cuanto a los datos, el informe revela que el nivel de déficit ecológico se ha doblado desde 1961 y que al nivel de consumo actual, la biocapacidad de la Tierra únicamente cubre dos tercios de la demanda global. Por ello, a nivel mundial los humanos consumen los recursos equivalentes a entre 1,2 y 1,5 planetas y, de seguir al mismo ritmo, los humanos necesitarán dos planetas al año antes de 2050.

Le piden dos años de cárcel por ofrecer dinero al alcalde de Otura a cambio de negar licencias

Ideal

La Fiscalía de Granada ha pedido dos años de prisión para el acusado de haber ofrecido tres millones de euros al alcalde y a un concejal de Otura (Granada), a cambio de que negaran unas licencias de primera ocupación pendientes.

Según el escrito de acusación, el acusado, J.P.L., empresario de la construcción, ofreció el dinero al alcalde del municipio, Ignacio Fernández-Sanz, y al concejal de Obras y Servicios, si no le concedían a otra empresa de construcción la licencia de 46 viviendas pendientes y no recepcionaban la urbanización.

La Fiscalía considera estos hechos constitutivos de un delito de cohecho y pide para el acusado dos años de prisión, inhabilitación especial para el desempeño de empleo o cargo público por un periodo de cuatro años y multa de 3,2 millones de euros.

Cien días de gobierno sereno: una botella medio llena que sigue llenándose

Pasados cien días de gobierno del PP y el PA, desde IU hacemos una valoración globalmente positiva. Destacamos, por encima de todo, el alto nivel de consenso y el buen clima de colaboración que existe en la nueva corporación. Por primera vez desde hace muchos años, los concejales de distintos grupos estamos colaborando cada uno desde nuestras posiciones ideológicas para sacar adelante un municipio en el que ninguna fuerza está de más.

Ese clima de cordialidad se complementa con una transparencia total por la cual se permite a todos los grupos políticos analizar y estudiar la documentación de interés para la ciudadanía. Estas cosas, que deberían ser normales en cualquier corporación, habían sido destrozadas por el anterior equipo de gobierno y felizmente, en sólo tres meses, este nuevo equipo ya ha dado un giro total a esa política.

En lo que se refiere a la gestión, IU ha criticado diversas iniciativas del equipo de gobierno que no han sido de nuestro agrado. Una de ellas es el vertido de tierra en la playa de Cotobro y otra la decisión de mantener las tarjetas de aparcamiento que Benavides utilizaba para permitir que los concejales y otros muchos que no lo eran aparcasen donde les viniese en gana. Esas actitudes deben cambiarse si de verdad se quiere dar ejemplo de regeneración democrática. Tampoco ha sido de nuestro agrado la organización de un viaje institucional a Cerveteri, algo que consideramos fuera de lugar en un momento de apuro económico.

Criticamos igualmente la falta de decisión para resolver ciertos problemas heredados del anterior equipo de gobierno como la situación de los parkings de Velilla y San Cristóbal. Es cierto que la corporación se ha encontrado el problema con el verano encima pero ni siquiera se ha iniciado el trámite para adoptar esas medidas que consideramos importantes: bajar el precio, ofertar abonos a los comercios de la zona y regular bien el servicio de vigilancia.

Respecto al empleo, nos parece inadecuado que esta corporación continúe contratando masivamente a través de la modalidad de colaboración social, tal y como hacía el anterior equipo de gobierno. Sabemos de la situación económica tan desastrosa que soporta nuestro ayuntamiento pero no podemos consentir que  se rebajan los costes laborales a costa de empleos tan precarios y sin derechos. Por ello esperamos que se tenga en cuenta nuestra propuesta para la creación de una bolsa de empleo que garantice el acceso al trabajo en igualdad de condiciones para las personas en paro.

En el tema de la limpieza, las cosas tienen que mejorar mucho, porque el pueblo, al igual que en años anteriores, ha vuelto a estar menos limpio de lo que nos gustaría. No es éste un tema de fácil solución, y menos si no se cambia radicalmente el pliego de condiciones que la mayoría de grupos aprobaron en pleno hace un año. Es imposible limpiar bien el pueblo si la plantilla de verano es la misma que la de invierno. Y aunque es verdad que este año se han llevado a cabo algunos refuerzos, el problema sigue estando ahí. El ayuntamiento sólo podrá resolver bien este problema cuando se vuelva a la gestión pública de la limpieza y el concejal de turno pueda contratar el personal que necesite para los días clave en que el número de visitantes se acerca a las doscientas mil personas. Nunca se debió poner en manos de una empresa un tema de tanta importancia porque el objetivo de cualquier empresa será, siempre, por encima de cualquier otra consideración, el beneficio económico de los propietarios de la misma.

En el equipo de gobierno, en nuestra opinión, hay una actitud que calificamos de timorata hacia los desafíos lanzados por los anteriores regidores del municipio. La mano tendida y el diálogo que alabamos han de ser compatibles con la firmeza ante los desacatos de la legalidad. Por eso, no entendemos que se dejen sin sancionar los incumplimientos de la normativa que se han dado este año en el ferial por parte la caseta de Convergencia y de otra caseta que ha colocado en su puerta las siglas de Convergencia a pesar de estar adjudicada a otra entidad. En ese mismo orden de cosas, nos parece fuera de lugar que se permita el acceso a Peña Escrita, y sin pagar la tasa fijada por el Pleno, de una manifestación partidista que ni siquiera ha pedido permiso alguno en el ayuntamiento.

Izquierda Unida está en contra de que un grupo político de la oposición tenga tres concejales liberados más el secretario de grupo, y nos indigna que la alcaldesa esté permitiendo que uno de estos concejales cobre más que ella. Hemos pedido en reiteradas ocasiones a Trinidad Herrera que ponga fin a esta sinrazón pero han pasado los cien días de gobierno y el tema sigue sin tener solución. Con la misma firmeza con que la felicitamos cuando readmitió a los trabajadores injustamente despedidos por el anterior alcalde, la criticamos por esta pasividad que nadie entiende en el municipio.

Nos parece un acierto el impulso dado a la política cultural y queremos felicitar expresamente a la concejala de Cultura por haber gestionado con tanta rapidez la vuelta a casa del grupo teatral SKS. Igualmente valoración positiva nos merece la actitud receptiva con que se está tratando hasta la fecha a todos los colectivos y personas relacionadas con el mundo de la cultura, el arte o el deporte. También hay que felicitar al equipo de gobierno por la organización de las fiestas, a pesar de que el gasto en pirotecnia nos parece excesivo para la situación que vivimos. Igualmente, creemos que se ha trabajado bien normalizando la ayuda a domicilio tras las condiciones desastrosas en que la dejó el anterior alcalde.

En suma, desde IU hacemos una valoración positiva de un equipo que se ha encontrado con serios e importantes problemas económicos y de otro tipo en un ayuntamiento excesivamente viciado por el autoritarismo y el despotismo del anterior alcalde. Algunos de los errores en la gestión serán superados sin duda con el paso del tiempo.

Con la libertad que nos da estar en la oposición y con el compromiso que hemos adquirido al apostar por un cambio en la alcaldía, Izquierda Unida espera encontrar el punto de equilibrio necesario para que, cada uno desde su responsabilidad, saquemos poco a poco al municipio del hoyo en que lo había sumido el anterior alcalde.

Una inexistente Candidatura Independiente de Funcionarios se opone a la readmisión de los trabajadores que injustamente despidió Benavides

IU denuncia la maniobra sucia y de lo más rastrera llevada a cabo por alguna persona o colectivo que no se han identificado y que se oponen a la readmisión de los cinco trabajadores del ayuntamiento de Almuñécar.

Tras ser readmitidos estos trabajadores, se ha presentado en la Delegación de Gobierno un escrito firmado por una supuesta Candidatura independiente de funcionarios en el que se denunciaba esta readmisión como ilegal. Hechas las pertinentes averiguaciones, se ha podido comprobar que la mencionada candidatura no existe y que el escrito se ha presentado sin que figure en el mismo nombre ni DNI alguno.

Esta actitud tan insólita como cobarde ya dice suficiente de los promotores de esta denuncia. El ayuntamiento ha procedido de forma responsable, lo único que ha hecho readmitiendo a los despedidos,  es hacer extensivas las sentencias y la doctrina aplicada en otros juicios por despidos en los que concurrían idénticas circunstancias y que han sido declarados nulos por magistratura; no hay que olvidar que todos los despidos los hizo Benavides de forma arbitraria en la anterior legislatura. La decisión del nuevo equipo de gobierno evitando estos nuevos juicios ha supuesto un importante ahorro a las arcas municipales, amén de hacer justicia y reconocer los derechos de los trabajadores.

IU critica asimismo a la Delegación del Gobierno por hacerse eco de una denuncia en la que el denunciante no se identifica. En IU sorprende también la celeridad con que la Delegación del Gobierno ha pedido explicaciones al ayuntamiento cuando en otros casos más polémicos y dignos de ser investigados se han archivado los escritos y denuncias que han presentado personas y entidades perfectamente identificadas y legales.

Según nos han informado, hubo una reunión de funcionarios del Ayuntamiento de Almuñécar en la que se trató la creación de una Candidatura Independiente de Funcionarios. Algunos trabajadores que asistieron a esa reunión, al no ver claras las intenciones de los promotores de la reunión, se han desvinculado de cualquier relación con ese supuesto colectivo y han presentado un escrito en el Ayuntamiento de Almuñécar en el que dicen textualmente:

   “Primero: Manifestar nuestra desvinculación manifiesta y expresa sobre la titularidad y autoría de este documento o de cualquier otro que remita la Candidatura Independiente de Funcionarios del Ayuntamiento de Almuñécar.

   Segundo: En la nota informativa de fecha 5 de agosto del presente año, sobre la reunión de los funcionarios del Ayuntamiento de Almuñécar se pone de manifiesto que íbamos a estudiar la posibilidad de presentar una candidatura independiente que representara a los funcionarios del Ayuntamiento de Almuñécar, quedando encargados de gestionar los trámites y a día de hoy podemos afirmar que no hemos gestionado nada al respecto, por lo que por nuestra parte, negamos la constitución de tal Candidatura Independiente de Funcionarios.

   Tercero: Poner de relieve la manipulación en relación a la finalidad y objetivo de la unión de los funcionarios que no era otro que mejorar las condiciones laborales y económicas de los funcionarios, sin perjudicar en ningún sentido al personal laboral.

   Cuarto: Instamos a que el autor de esta supuesta denuncia tenga la honestidad, la madurez, la seriedad y la  bondad de firmar con su propio nombre y DNI y no nos perjudique con sus juegos políticos, absurdos y pueriles en provecho propio.”

IU pide a la autoridad que investigue con rigor quién está detrás de esta sucia maniobra. No es la primera vez, asegura el portavoz de IU, que en este ayuntamiento se recurre a la presentación de documentos falsos, firmas falsas o denuncias falsificadas con el fin de crear conflictos; por tanto el Ayuntamiento, en primera instancia y la propia Delegación de Gobernación deben sacar conclusiones y actuar en consecuencia.

Cámara Oscura

Chiado Editorial

Una serie de viejas fotografías conducen a la protagonista y narradora a buscar en el pasado de su padre las respuestas que éste nunca encontró. Pronto se verá atrapada en una búsqueda que persigue no tanto la explicación de los misterios de la infancia como el reencuentro con un padre casi desconocido.

Tras esa aparente sencillez de novela corta que se lee de un tirón, se ocultan las claves inquietantes y demoledoras para descender al Maelstrom, para escarbar en las entrañas del pasadodesatando una tormenta de sentimientos, cuya amarga humanidad con tintes de novela negra mantiene la tensión hasta la inmersión final en el interior de la cámara oscura. 

Jesús García Blanca nació en 1960 en La Línea, Cádiz. Desde 1985 viene realizando un análisis crítico de problemas de educación, ecología y salud desde una perspectiva holística, publicando textos divulgativos y de investigación en diarios, revistas y publicaciones digitales. Hasta 2003 fue miembro del consejo de redacción de la revista digital Cadizrebelde y desde junio de 2010 es colaborador habitual de las revistas Mente Sana y Discovery DSalud.

En diciembre de 2009 publicó El rapto de Higea (Barcelona, Virus Editorial) un análisis global de los mecanismos de poder que actúan en el campo de la salud y la enfermedad, con especial atención a problemas de ecología social, el peligro de la manipulación genética, o el Montaje VIH/SIDA. Es autor de otras dos novelas inéditas: un thriller titulado La Caja Negra; y El Segundo Río, una autobiografía novelada de Apolonio de Rodas.

Desde hace unos años vive en Almuñécar. Durante un tiempo perteneció al Consejo Local de IU y en la actualidad, aunque está más dedicado a sus menesteres literarios e investigaciones en el campo de la medicina, nunca se niega a echar una mano si le pedimos ayuda. Le deseamos suerte con la difusión de este nuevo libro.

IU pide que la Jornada de Puertas Abiertas con motivo del Día del Turismo se extienda al domingo anterior

IU valora positivamente la iniciativa del equipo de gobierno proponiendo que próximo día 27 de septiembre, con motivo del Día Mundial del Turismo, sea declarado Jornada de Puertas Abiertas en los distintos enclaves culturales y arqueológicos del municipio.

El grupo municipal de IU ha enviado un escrito a la alcaldesa sugiriendo que dicha propuesta se haga extensiva al domingo 25 de septiembre, ya que eso facilitaría el acceso a dichas instalaciones a un mayor número de visitantes. Con esta iniciativa se trataría de promover un mayor conocimiento de nuestro patrimonio cultural e histórico entre los vecinos, turistas y visitantes del municipio. En opinión de IU, esta Jornada de Puertas Abiertas en domingo podría atraer al municipio un número importante de visitantes, lo que repercutiría positivamente en la afluencia al comercio sexitano. De igual manera la jornada sería un estímulo para que los almuñequeros conozcamos nuestro rico patrimonio histórico.

En su escrito a la alcaldesa, IU pide que con la suficiente antelación se pongan carteles en los centros culturales, oficina y puntos de información turística, así como en los museos y monumentos. Igualmente, sería conveniente divulgar la iniciativa a través de los medios de comunicación para garantizar esa mayor afluencia de visitantes al municipio.

En otro orden de cosas, IU se suma a la petición lanzada por un diario de la localidad solicitando que este Día del Turismo se haga un reconocimiento expreso a la labor de Tomás Girón, director del Hotel Sexi, que sin duda fue un establecimiento emblemático en el municipio.

En opinión de IU, Tomás Girón fue uno de los promotores más destacados del sector hostelero y a él se debe en buena parte el impulso del turismo en Almuñécar allá por los años cincuenta. Cuando tantos premios se han dado a personas relacionadas con el turismo, IU no entiende que a don Tomás y a su familia no se les haya dado este reconocimiento que sin duda se merecen.

Los servicios secretos de EEUU y el Reino Unido colaboraban con Gadafi

Granada Hoy

Estadounidenses y británicos cooperaron estrechamente en los últimos años con los servicios secretos del coronel Gadafi, hasta tal punto que la CIA entregó prisioneros al régimen libio para que fuesen interrogados, indicaron varios periódicos.

El diario británico The Independent y los estadounidenses Wall Street Journal y New York Times tuvieron acceso a archivos descubiertos por la organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW) en un edificio de los servicios secretos libios en Trípoli.

Bajo la Administración del ex presidente George W. Bush, la CIA entregó presuntos terroristas al régimen del coronel Gadafi, sugiriendo incluso las preguntas a las cuales debían ser sometidos, informó el Wall Street Journal citando documentos de la sede de la agencia de seguridad exterior libia.

En 2004, la CIA había incluso establecido "una presencia permanente" en Libia, según una nota de un alto responsable de la agencia estadounidense, Stephen Kappes, dirigida al jefe de los servicios secretos libios de la época Mussa Kussa. El tono de la nota, que comienza con un "Querido Mussa" y está firmada por "Steve", da a entender que hubo relaciones estrechas entre los dos servicios, indicó el Wall Street Journal.

Según el New York Times, en por lo menos ocho ocasiones la CIA envió prisioneros sospechosos de terrorismo a Libia. La misma fuente indicaba que, a cambio, los libios solicitaron a la CIA que ubicara a Abu Abdula al Sadiq, un dirigente opositor. En marzo de 2004, la CIA respondió que estaba intentando localizarlo, según documentos que figuran en el archivo sobre la agencia estadounidense hallado en Trípoli.Un responsable estadounidense citado por el diario recuerda que, en esa época, Libia trataba de romper su aislamiento diplomático frente a Occidente.

Por su parte, el diario The Independent publicó informaciones similares y señaló relaciones entre los servicios libios y británicos en la misma época. Tras los atentados del 11-S, vuelos secretos estadounidenses transportaron a decenas de sospechosos de terrorismo en el mundo entero para ser interrogados en otros países. Según The Independent, el Reino Unido comunicó en la época informaciones sobre opositores al régimen de Gadafi que vivían en el exilio.
Varios documentos se refieren a la muy publicitada visita del ex primer ministro británico Tony Blair a Trípoli en 2004, mostrando que fue Blair quien insistió para que Gadafi lo recibiera en su tienda.

De acuerdo a las notas encontradas en Trípoli, los servicios secretos británicos también ayudaron a redactar el discurso en que Gadafi anunciaba que renunciaba a las armas de destrucción masiva.