Cómo se juntan para lo que verdaderamente les importa

La Izquierda Plural se queda sola en el Congreso en el rechazo al pago de la deuda de Defensa

IU denuncia que el Gobierno "cuando quiere gasta más de lo que tiene, pero para pagar a la industria de armamento"

EUROPA PRESS

   La Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) se ha quedado sola en el Congreso de los Diputados en el rechazo al crédito extraordinario aprobado por el Gobierno para pagar casi 1.783 millones a empresas armamentísticas, ya que PP, PSOE, CiU, UPyD y PNV han anunciado su voto negativo a una moción defendida por el diputado de IU, José Luis Centella, quien había pedido a los parlamentarios que eligieran entre que este dinero "se gaste en sanidad o en educación o en pagar a la industria de armamento".

   "Que esta tarde quede claro dónde están las prioridades", ha apuntado ante el Pleno del Congreso Centella, para quien es "una vergüenza" que en una situación de crisis como la actual se dedique este crédito a empresas que "podrán esperar" a cobrar "algún tiempo como esperan muchos españoles".

   El portavoz de Defensa de la Izquierda Plural ha denunciado que, con la aprobación de este crédito extraordinario, el Gobierno pone en evidencia que "encuentra dinero cuando quiere", aunque "lo dedica donde le interesa". "Cuando quieren gastan más que lo que tienen, eso sí, no para sanidad, no para educación, sino para pagar a la industria de armamento", ha dicho.

   A su planteamiento se han opuesto los diputados del PP, Beatriz Rodríguez-Salmones, que ha animado a IU a explicar en las provincias con industria de Defensa que no quieren dinero para este sector, y el PNV, Arantza Tapia, que ha defendido la inversión en Defensa porque "redunda en el mundo civil" y ha recalcado que "hay que cumplir" con los compromisos.

   Mientras tanto, el diputado del PSOE Luis Tudanca no ha rechazado que se pague la deuda, pero ha criticado que se haya aumentado el presupuesto de Defensa "un 28% de forma sorpresiva y sin informar", pese a que el secretario de Estado de Defensa, Pedro Argüelles, dijo que este asunto "no se resolvería sin el apoyo de la Cámara".

EL RESTO DE GRUPOS SE OPONE AL 'NO A LA OTAN'

   Otro punto de la moción defendida por Centella ha concitado aún más coincidencia en la oposición del resto de grupos: la petición de Izquierda Plural de que España salga de la OTAN. Todos los portavoces que han intervenido han criticado la visión "autárquica" del grupo proponiente y han insistido en la importancia de que España pertenezca a éste y otros organismos internacionales.

IU de Almuñécar anima a la población a manifestarse contra los recortes

Luci Martín, coordinadora de IU en Almuñécar, hace un llamamiento a la ciudadanía para que acuda a la manifestación del 15-S en Madrid contra las medidas del Ejecutivo Central.

Izquierda Unida de Almuñécar hace un llamamiento a participar en la manifestación que llevarán a cabo numerosas organizaciones en contra de las medidas adoptadas por el Gobierno del PP. El Gobierno tiene que darse cuenta de que la ciudadanía no está de acuerdo con las políticas económicas que se están aplicando y quiere decir hasta aquí hemos llegado. Izquierda Unida, en colaboración con los sindicatos ha organizado la salida de autobuses desde Almuñécar.

Para la coordinadora de esta formación política en Almuñécar, la manifestación del sábado debe ser una afirmación rotunda de que no nos representan quienes quieren salir de la crisis machacando a los sectores sociales más débiles y acabando con la sanidad, la educación y la asistencia social.

En este mes de Agosto hemos visto que este gobierno sigue aplicando recortes y dando nuevas vueltas de tuercas a los trabajadores. A principios de septiembre estamos viendo el enorme crecimiento que ha tenido el IVA, que nos va a encarecer la vida en unos 400 a 500 al año. Dicen que aplican estas medidas para salir de la crisis, pero lo que se demuestra es que estas medidas están ahondando más en la precaria situación de millones de personas.

Según Luci Martín, la ciudadanía está harta, cansada de una política que nos lleva al desastre económico y social. Como prueba, incluso en un mes de Agosto, donde la gente está de vacaciones, hemos visto grandes movilizaciones señalando que ese no es el camino, que basta ya de apretarnos las tuercas, que basta ya de hacernos pagar una crisis que no la hemos provocado nosotros,  como por activa y por pasiva venimos diciendo desde Izquierda Unida.

Para la coordinadora local de IU, la única forma de frenar esos ataque es haciéndonos fuertes en la calle y diciendo basta ya. Como no nos enfrentemos a este modelo social y económico, nos van a pasar como una apisonadora, que es lo que está ocurriendo por desgracia en Grecia o Portugal, países que llevan varios años sufriendo durísimos recortes y cada día están peor. Los poderosos se sienten fuertes y ahora ya no tienen ningún reparo en anunciar que pretenden alargar la jornada laboral a 6 días. Ese es el futuro si no le hacemos frente con unidad y contundencia.

Ya está bien de seguir aguantando cuentos chinos como ’tenemos que salvar el euro’ o ’por la unidad de Europa’. Más allá del ataque salvaje a los más desfavorecidos, está en juego la soberanía del pueblo y la propia democracia.

PP y PSOE unen sus votos para rechazar la moción de Izquierda Unida para cambiar la política de defensa y que no se priorice el gasto en armamento sobre el social

Intervención íntegra del portavoz parlamentario, José Luis Centella, ante el Pleno. Asegura que “el compromiso de Rajoy de no tocar la Sanidad y la Educación, claramente explicitado no sólo en la campaña electoral sino también desde esta tribuna, tiene que estar por encima del compromiso que haya con las empresas de armamento”

"Señor presidente, nuestro grupo no quiere que termine esta sesión plenaria sin dejar constancia en el Diario de Sesiones de nuestro recuerdo y nuestro homenaje a Salvador Allende, víctima del imperialismo, y alegrarnos de que hoy las alamedas en América Latina se abran en honor a la libertad. Por eso, vaya nuestro homenaje y nuestro recuerdo a Salvador Allende.

Señorías, el objetivo de nuestra interpelación no era hacer pública la amistad que unía a nuestros ministros con el presidente venezolano, el señor Chávez. El objetivo de esta interpelación era poner en evidencia la prioridad de un Gobierno que supedita, por una parte, la política de defensa a un diseño que no se realiza en el Gobierno español, que se realiza en función de los intereses de los Estados Unidos a través de su brazo armado, la OTAN. Un Gobierno que niega protagonismo al Parlamento a la hora de aprobar la Directiva de Defensa Nacional, de manera que nos enteramos por filtraciones a la Prensa de los planes que se tienen sobre la doctrina española de seguridad.

Un Gobierno que mantiene tropas en el exterior que en nada vienen a defender ni la seguridad nacional ni mucho menos la democracia y la libertad. Y, sobre todo, un Gobierno campeón en los recortes que a la hora de gastar en defensa no tiene ese afán de recortes, y que prioriza los gastos militares por encima de los gastos sociales. No es un simple eslogan, son los hechos contantes y sonantes de los Presupuestos Generales del Estado.

Por eso, nuestra moción plantea estas propuestas: la necesidad de que se informe y se discuta en la Comisión de Defensa, con un carácter previo a su aprobación, de las directivas nacionales de defensa, al igual de que se discutan los documentos sobre el planeamiento de la defensa nacional. Nuestra moción también propone la retirada de las tropas españolas del exterior, igual que el rechazo a la instalación en Rota del escudo antimisiles, además y la salida de la OTAN.

Pero el viernes el Gobierno puso de relieve con toda claridad cuál es su prioridad cuando en los mismos días estamos viendo cómo millones de familias sufren por no poder hacer frente a los gastos que supone la incorporación de sus hijos a la escuela, que no son capaces de afrontar la subida del IVA. En estos mismos días vemos que el Gobierno no tiene ningún pudor en aumentar el presupuesto de Defensa para gastar, para pagar 1.782 millones de euros a las empresas de armamento. ¡Cuántos comedores escolares, cuántos maestros interinos se pueden pagar con estos 1.700 millones de euros!

Por eso, nuestra moción toma hoy otra dimensión. Toma la dimensión de nuestra indignación para que quede claro cuáles son las prioridades del Gobierno que sustenta el Partido Popular. Esta ampliación de los presupuestos, que el ministro no expresó cuando se discutieron los presupuestos no hace tantos meses, viene a dejar claramente dónde está el Gobierno. Además no son los únicos gastos en defensa que han aumentado: ha habido una traslación de fondos del Ministerio de Industria de 507 millones, lo que implica que podemos decir que en el Gobierno de los recortes el Ministerio de Defensa es el ministerio del gasto. Un gobierno que habla de austeridad, aunque a veces deforme las palabras cuando habla de austeridad. Un Gobierno que habla de ajustes y que dice que no hay dinero y que no se puede gastar más de lo que se tiene. Pero es evidente que este Gobierno cuando quiere encuentra el dinero, que este Gobierno cuando quiere gasta más de lo que tiene; eso sí, no para Sanidad, no para Educación, no para gastos sociales, sino para pagar a la industria de armamento.

Ustedes nos dicen que son compromisos adquiridos, y ahí se lían en cuanto a si son compromisos del señor Zapatero, del señor Aznar, pero la realidad es que ustedes finalmente vienen a pagar. Igualmente les puedo preguntar si no existe un compromiso del señor Rajoy con los españoles y con las españolas de no tocar la Sanidad y la Educación, compromiso claramente explicitado no sólo en la campaña electoral sino también desde esta tribuna cuando pidió el voto para ser presidente. Ese compromiso tiene que estar por encima del compromiso que haya con las empresas de armamento. Por eso se ve claramente dónde se sitúa el Partido Popular y dónde se sitúa su presidente. Gobernar es marcar prioridades, y ustedes las marcan claramente; las marcaron claramente el pasado viernes cuando ponen toda la economía al servicio de pagar a la banca y ponen todos los presupuestos para que se pueda pagar a los que en estos momentos venden armamento.

Por eso hemos planteado una enmienda para que se rechace con carácter claro y explícito ese crédito extraordinario que concedió al Ministerio de Defensa por un importe de 1.782 millones para el pago a las empresas que han entregado armamento a Defensa. Por eso queremos que esta tarde quede claro dónde están las prioridades. Las nuestras es que el dinero que hay se gaste en sanidad, que se gaste en educación y en no despedir a maestros. Está claro que para ustedes es pagar a las industrias de armamento. Podían esperar algún tiempo, como están esperando muchísimos cientos de españoles, y estas empresas podían esperar también. Al mismo tiempo queríamos señalar que aceptaríamos las enmiendas que nos plantean desde el PSOE si fuesen de sustitución de algunos puntos, concretamente los puntos 1, 2, 3 y 7, porque la moción quedaría mejorada y quedaría complementada, pero ustedes nos plantean sustituir toda nuestra moción por estos puntos, con lo cual quedaría en poco menos que nada. Por eso no podemos aceptar esa enmienda porque nuestra moción quedaría totalmente fuera de lugar.

En definitiva, con nuestra moción planteamos ni más ni menos que demostrar que hay otra política de defensa, demostrar que se puede hacer una política de defensa independiente, soberana, una política que no esté supeditada a intereses extranjeros, que no entienda que aumentar las tropas de Estados Unidos en España es mejorar nuestra seguridad y, sobre todo, trata de demostrar que no se pueden priorizar en esta época de crisis los gastos militares sobre gastos sociales. Que en épocas de sacrificio, cuando ustedes piden sacrificios a los españoles y a las españolas, no pueden cometer la vergüenza de dedicar 1.782 millones a pagar a la industria de armamento. Por eso cuando dentro de unos minutos votemos en esta Cámara nuestra moción es evidente que ustedes van a tener que situarse a un lado o a otro, al lado de gastar en defensa o al lado de gastar en derechos sociales, en derechos públicos.

Nuestra moción es clara y nuestra moción es nítida. A partir de ahí, el debate que hoy queremos terminar es el debate que evidencie que su Gobierno sí tiene dinero y lo encuentra cuando quiere porque dinero, señorías, hay, lo que ocurre es que el Gobierno del Partido Popular lo dedica simplemente a lo que le interesa. Por eso pido el voto favorable a nuestra moción y, contando con el voto negativo del Partido Popular, está claro que esta moción traspasará los muros y traspasará también los ecos de esta Cámara. Muchas gracias."

15-S: De Almuñécar a Madrid

El día 15 de septiembre se ha convocado desde un montón de plataformas en toda España una manifestación para demostrar el desacuerdo del pueblo, de la gran mayoría de la población, con este sistema que nos arruina y estas decisiones del Gobierno que nos están llevando al desastre. Irá gente de toda España, también de Almuñécar y La Herradura.

El movimiento 15-M asistirá también a las marchas del 15 de septiembre, convocadas por todos los sindicatos y muchas organizaciones sociales y políticas, IU entre ellas.

Al márgen de las ideas políticas de cada uno, esta manifestación es muy importante, porque la situación actual se ha desbocado y no se vislumbra un final que no sea negro para la mayoría.

A todos y a todas nos está afectando en mayor o menor medida lo que está pasando con la puñetera crisis. Poca gente comprende las medidas que se están tomando desde este (y el anterior) gobierno, medidas que sólo nos conducen a un futuro negro, sin economía, sin negocios, sin trabajos y, en los que haya, con sueldos ínfimos y sin servicios sociales de una mínima calidad (esos por los que pagamos todos cada mes).

Hay otras formas de superar esta crisis que no pasan por exprimir al pueblo. Vamos por un camino absurdo y terrible y deberíamos pararlo antes de que esto sea un caos.

Un compañero nos decía el otro día en la asamblea: No se trata de ir contra el PP porque gobierna. Sus propuestas son las mismas que ya llevó a cabo el PSOE, sólo que aumentadas. El PP y el PSOE son la cabeza de un sistema que se muestra ineficaz para dirigir este país, en el que se debería buscar el bienestar de la mayoría. Esto ya no es una democracia, nosotros no tenemos nada que decir, y eso es lo que debería cambiar.

Desde IU Almuñécar estamos en contacto con los sindicatos. Habrá autobuses suficientes para llevar hasta Madrid a todas las personas que quieran manifestar su protesta. No vale con protestar en el bar. Esperamos que haya un buen número de almuñequeros y almuñequeras en Madrid diciendo al Gobierno que este no es el camino.

Si quieres venir con nosotros a esta protesta, llama al 628 940 570 para reservar tu plaza en el autobús.

Las grandes empresas españolas han vivido por encima de sus posibilidades

Alberto Garzón Espinosa

Desde los altos círculos de poder, y especialmente a través de los medios de comunicación, se intenta expandir sutilmente la idea de que todos hemos tenido responsabilidad en la gestación y desarrollo de la crisis económica española cuyos efectos impiden hoy día que la actividad económica se recupere. Se nos dice que “todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, con la intención de generar un sentimiento de culpabilidad que nos predisponga a aceptar los sacrificios que se nos imponen.

Según esta visión, puesto que todos hemos cometido excesos, todos debemos pagar ahora un precio por ello. Este mensaje ha tenido un notable éxito en la sociedad española, teniendo como resultado que muchas personas acepten sin rechistar el recorte de derechos sociales y laborales, limitando así el grosor poblacional que se rebela y protesta frente a este tipo de medidas.

El triunfo de este mensaje contrasta con el respaldo argumentativo que le subyace. Y no es para menos: la evidencia empírica y los datos estadísticos no apoyan en absoluto el contenido de esta idea; sino que precisamente lo contradicen. Un simple vistazo a ciertos indicadores económicos de nuestra economía nos revelará una realidad muy diferente a la que nos intentan reflejar: no todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, sino que son las grandes empresas y los hogares más ricos los sectores que lo han hecho. Demostrarlo es bastante sencillo y es lo que se abordará en este post y en el siguiente.

Uno de los mayores problemas de la economía española es su sobreendeudamiento, ya que impide que los agentes endeudados puedan contribuir positivamente a la recuperación de la actividad económica (cualquier ingreso que reciban será destinado principalmente a reducir su deuda y no a invertir o consumir, y así será hasta que deje de suponer una carga importante). Según los últimos datos del Banco de España, la cantidad de deuda total de la economía española (la suma de valores distintos de acciones y el saldo vivo de préstamos) alcanzaba a finales de 2011 los 4,3 billones de euros (un 402% del PIB). De esta cantidad total, la deuda de las administraciones públicas suponía el 77% del PIB, mientras que el resto (325% del PIB) correspondía a la deuda privada (de familias y empresas). Esto significa que del total de la deuda española, sólo el 19,1% es deuda atribuida a las arcas públicas y el 80,9% es deuda contraída por las familias y las empresas.

Aquí ya tenemos un dato curioso: la mayor parte del problema del sobreendeudamiento español corresponde al sector privado, y no al público. Esto contrasta con la idea que se transmite a través los grandes medios de comunicación donde los debates se centran en torno a la deuda alcanzada por las administraciones públicas, y nunca (o muy pocas veces) en la privada. La deuda pública en teoría puede relacionarse con un exceso de todos los ciudadanos, ya que se puede entender que el Estado se endeuda para mejorar las condiciones de vida de la población. No obstante, no podemos olvidar un factor muy importante: la deuda pública se ha mantenido constante a lo largo de mucho tiempo e incluso comenzó a descender a partir de 2004. Su aumento a partir de 2007 se debe a los rescates bancarios, y a la pérdida de recaudación derivada de la recesión económica. El endeudamiento público, además de presentar un porcentaje pequeño sobre el total de la deuda, no aumentó durante el boom inmobiliario. Por todo ello, no tiene sentido atribuirle a las administraciones públicas responsabilidad alguna en este reciente sobreendeudamiento de la economía española.

Dejemos a un lado, entonces, la deuda pública y centrémonos en la privada (formada por la deuda de los hogares y la de las empresas). La deuda de las familias representaba el 83% del PIB, mientras que la deuda empresarial alcanzaba el 243% del PIB. Esto supone que, una vez considerada en solitario la deuda privada, solo el 25,5% pertenece a los hogares, mientras que el restante 74,5% es de las empresas.

Esto quiere decir que la mayor parte del problema de la deuda privada es atribuible a las empresas españolas. Las empresas se han endeudado en cantidades muy superiores a las realizadas por las familias españolas.

El análisis de la deuda de las familias –que nos revelará que dentro de este sobreendeudamiento han destacado las familias más ricas– será llevado a cabo en el siguiente post. Ahora nos centraremos en la deuda empresarial.

Si estudiamos el endeudamiento de las empresas atendiendo al tamaño de las mismas descubriremos un dato muy llamativo: el 95% de toda la deuda empresarial española corresponde a las grandes empresas (más de 250 empleados).

Es decir, casi la totalidad de la deuda contraída por las empresas españolas es atribuible exclusivamente a las grandes empresas. Las empresas no financieras invirtieron masivamente (y utilizando especialmente técnicas de apalancamiento –esto es, recurriendo a endeudarse) alrededor de dos conceptos: la vivienda y la diversificación internacional. Las empresas financieras asumieron enormes riesgos también a través de operaciones que eran mucho más rentables cuánto más recurrieran al endeudamiento. Es obvio que este tipo de actividades están más fácilmente al alcance de las grandes empresas, que cuentan con más y mayores recursos y medios que empresas más pequeñas. Para un mayor análisis de las inversiones de las grandes empresas leer este artículo de Juan Laborda: “Sí, en España la élites vivieron por encima de sus posibilidades”.

Ahora bien, si queremos saber cuántas grandes empresas existen en España puede que nos llevemos otra sorpresa. Según datos del Instituto Nacional de Estadística, solamente 4997 empresas de las 3.250.576 empresas que hay tienen más de 200 empleados (INE no clasifica por 250 empleados, como hace el Banco de España). Es decir, solo el 0,153% de todas las empresas españolas tiene más de 200 empleados. Deducimos por lo tanto que el 95% de toda la deuda empresarial española pertenece a menos del 0,153% de las empresas españolas. Son solo unas poquísimas empresas las que se han excedido e hinchado el sobreendeudamiento empresarial español.

La constatación de esta concentración de las deudas en tan pocas grandes empresas es totalmente contraria al mensaje extendido de que “todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”. Una vez recurrido a los indicadores económicos oficiales no queda más remedio que dar por falsa esta idea. Los datos demuestran que una parte muy importante del problemático sobreendeudamiento de la economía española es atribuible únicamente a las grandes empresas españolas. Por lo tanto, podemos y debemos decir valientemente y sin miedo que han sido principalmente las grandes empresas las que se han endeudado en cantidades astronómicas y las que han vivido por encima de sus posibilidades.

Related content:

1. Los recortes no reducen la prima de riesgo; en todo caso la aumentan
2. Conferencia: La sumisión de los gobiernos nacionales ante la élite económica y financiera
3. La gran mentira sobre la prima de riesgo
4. Las verdaderas intenciones del Banco Central Europeo y las élites financieras
5. La carga de la deuda pública española ha sido muy superior desde la adhesión a la Comunidad Económica Europea

Julio Anguita expresaba en términos claros la posición de IU acerca del euro en 1.996

Elena Cortés, consejera de Fomento y Vivienda, apoya la movilización del 15 de septiembre

La consejera andaluza de Fomento y Vivienda y dirigente de IU, Elena Cortés, ha expresado su apoyo a los manifestantes y convocantes de la manifestación que se celebrará el próximo 15 de septiembre en contra de los "recortes" del Gobierno, de forma que espera acudir a dicha convocatoria.

   Asimismo, se ha manifestado sobre las acciones del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), sobre las que considera que "llevarse un carro de comida por valor de 200 euros no se le puede llamar robar cuando se va a dar a los bancos miles de millones de euros".

   "No se puede situar a los débiles al mismo nivel que a los poderosos, que tienen estatus y poder para robar a manos llenas, no hay una absoluta correspondencia", ha agregado Cortés a Europa Press.

   Cortés considera que "los hombres y mujeres que se están manifestando en las marchas del SAT señalan como vivimos en una sociedad en la que la riqueza esta fatal distribuida y hay que cambiar esa distribución de la riqueza que llevan a cabo las políticas neoliberales que impone la 'Troika', que van por el camino contrario a la sociedad y a favor de más desigualdad en la distribución de la renta".

   La consejera considera necesario "señalar los problemas fundamentales que deben cambiarse desde la política" y apoya algunas de las propuestas efectuadas por el SAT, como el banco de tierras público o la petición del plan de empleo extraordinario. "No es posible que los andaluces tengan esos niveles de desempleo mientras que se da dinero público a los bancos", se ha lamentado.

   Cortés lamenta que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, "ofrezca la cabeza de los trabajadores a Angela Merkel", y ha reiterado su apoyo a las movilizaciones del día 15 de septiembre, donde se pretende "hacer ver otras alternativas, pues se debe poner en el centro de la política económica al ser humano y las necesidades de déficit, por encima del déficit".

   Ha recordado que IU apoya las manifestaciones del día el 15 con vistas a "plantear alternativas frente a las políticas suicidas del actual Gobierno, que nos seguirán llevando al desastre, cuando hay una emergencia social".

   Por ello, la consejera espera estar presente el día 15 en Madrid "junto a millones de ciudadanos, para hacer ver al Gobierno que por ahí no puede ir, no es posible y nos llevan al suicidio".

   Cortés considera necesaria una "movilización y ocupación de las calles de millones de ciudadanos para demostrar a este Gobierno que por ese camino no se debe seguir, no se puede acabar con derechos sociales conquistados y no vamos a permitir la privatización de los servicios públicos".

IU rechaza Eurovegas

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha rechazado hoy el acuerdo al que han llegado la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el polémico magnate estadounidense Sheldon Adelson para que se instale en la comunidad madrileña, con unas condiciones legales, económicas, laborales y sociales que no se han especificado, el macrocomplejo de juego Eurovegas. Para Lara, proyectos de estas características sólo van a servir para “usurpar recursos para potenciar una fábrica de ludópatas”.

Durante su intervención ante el Consejo Político Federal reunido hoy en la sede federal de IU su máximo responsable indicó que “el modelo productivo que queremos para España no es el modelo de Eurovegas” y advirtió que con fórmulas de estas características lo que se busca en realidad es “eliminar los derechos laborales y asentar en España un paraíso fiscal con el ‘dinero negro’ de alguien que está acostumbrado a financiar al Tea Party en Estados Unidos”.

Para Cayo Lara, “este no es el modelo de desarrollo que necesitamos. Los mismos que decíamos que el modelo inmobiliario, el de la ‘burbuja inmobiliaria’, no era el modelo de desarrollo, somos los que decimos ahora que el modelo de desarrollo no es el que representa el casino de Eurovegas”.

Insistió en que esta fórmula para, supuestamente, crear empleo “no tiene nada que ver con la economía productiva y honesta que necesita un país honesto como el nuestro”.

IU desea que la detención del supuesto autor de las amenazas a su concejal sirva de aviso a los intolerantes

El coordinador provincial de IU en Granada, Manuel Morales, se ha mostrado confiado en que la detención, conocida este sábado, del presunto autor de las amenazas de muerte realizadas a través de Twitter a Maite Molina, concejal de esta formación en el Ayuntamiento granadino, sirva de "aviso a aquellos intolerantes que no tienen cabida en una sociedad democrática y pacífica" como, a su juicio, es la española.

Además, Morales ha expresado públicamente a través de un comunicado su agradecimiento tanto a la Policía Nacional como a la Subdelegación del Gobierno por este arresto, y ha destacado la "diligencia" con la que, en su opinión, han actuado en este caso las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Las investigaciones que han desembocado en esta detención se iniciaron a raíz de la denuncia que por estos hechos interpuso la citada edil en dependencias policiales de Granada.

Así, fruto de la investigación iniciada hace dos meses por el Grupo de Delitos Tecnológicos de Granada, agentes de la Brigada de Información de Gijón han logrado localizar y detener en la localidad asturiana de Villaviciosa a un joven de 18 años relacionado con grupos de ideología nazi y perteneciente a los ultras de un club deportivo, como supuesto autor de estas amenazas.

Aplicando el IVA por adelantado

Esta imagen comparando dos facturas de un establecimiento almuñequero nos muestra con claridad cómo la subida del IVA ya se ha aplicado antes de que llegara septiembre.

(La foto ha sido enviada por un vecino a un digital de la localidad y de ahí la hemos cogido)

Para qué soy delegado territorial de la Junta

Manuel Morales

Hoy se ha celebrado la toma de posesión de los delegados territoriales de la Junta de Andalucía en Granada. En mi caso, delegado de Fomento, vivienda, turismo y comercio.

Una periodista me ha preguntado por mis prioridades. Mi respuesta ha sido que espero que seamos capaces de gestionar lo inmediato dando prioridad a las víctimas de la crisis y a la justicia social en nuestra tierra. Pero que más allá de eso, la legislatura debe servir para desarrollar un gran paquete de leyes que cambien Andalucía, que debe abandonar el paradigma del poder hegemónico del mercado para avanzar hacia el control democrático de la economía.

En lo inmediato, asegurar los servicios públicos, distribuir con justicia los escasos recursos para que todos los andaluces tengan sanidad, educación, atención a los dependientes, un techo y unos ingresos mínimos con los que vivir.

En el medio plazo, desarrollar leyes para avanzar hacia la banca pública, el banco público de tierras, el parque público de vivienda en alquiler, la reforma agraria, la democracia participativa, la soberanía energética,  el diseño estratégico y participado de la política económica...

Por el camino, ayudar a nuestros sectores económicos que más fácil tienen crear empleo con rapidez: pequeño comercio, PYMEs turísticas, agricultura, rehabilitación de viviendas (incluida la eficiencia energética), rehabilitación del patrimonio histórico y atención a la dependencia. Pero también avanzar de forma urgente en el transporte público en un escenario de agotamiento de los combustibles del que la derecha no se quiere enterar.

El tiempo que esté de delegado, quiero tener en mi mente siempre a las personas más pobres de mi provincia: a los niños y a las mujeres que viven en los barrios olvidadados. No podremos estar plenamente orgullosos de ser andaluces mientras sigamos teniendo un cuarto mundo en cada una de nuestras ciudades. Su liberación (liberación de la pobreza) otorgará a nuestra sociedad la carta de dignidad de la que hoy carecemos.

Todo esto es posible. Todo esto y más, siempre y cuando el gobierno andaluz, comprometido con su pueblo, cuente también con el compromiso del pueblo andaluz para pelear por los recursos que Andalucía necesita. Unos recursos hoy amenazados por la derecha que, desde Madrid, quiere asfixiar nuestra autonomía. Por eso mi promesa de lealtad "al jefe del estado" ha sido también "En defensa de los derechos del pueblo andaluz". Porque para poder tener un gobierno que esté con su pueblo, necesitamos un pueblo que está con su gobierno.

Espero estar a la altura de los compañeros y compañeras que me han puesto en esta responsabilidad y de los cientos de miles de andaluces que lo han hecho posible con su voto ilusionado.

Cayo Lara tacha de "totalitaria" la propuesta de Cospedal de reducir a la mitad el número de diputados de Castilla-La Mancha y que no tengan retribución

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, tachó hoy de “totalitaria” la propuesta de la presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, de reducir a la mitad el número de diputados regionales y que no reciban retribución.

A preguntas de los periodistas en el Congreso de los Diputados sobre esta propuesta, Lara señaló de forma escueta que “la política totalitaria se llama María Dolores de Cospedal”. Consideró “inconcebible” que la número dos del PP a nivel estatal haga unas declaraciones de esta naturaleza y señaló que con ellas “lo único que pretende es volver a un viejo debate zanjado en la Transición” y es que únicamente puedan acceder a cargos públicos “los grandes empresarios, los representantes de las multinacionales, de la Banca y no el conjunto de ciudadanos”.

“Esto es una posición absolutamente totalitarista. Lo que se busca es liquidar la democracia” ya que propuestas populistas de este calado suponen un “atentado directo” a la democracia, a la soberanía popular y a lo que recoge la propia Constitución.

Valoró que si sale adelante la idea de Cospedal supondrá un “hachazo a la democracia” y razonó que “para ejercer determinados cargos públicos sólo se puede hacer si se tiene un respaldo económico muy importante detrás o por la vía de cobrar un salario”.

El Ayuntamiento de Conil logra frenar dos desahucios y espera el mismo resultado para otro caso ya notificado

El equipo de gobierno (IU) del Ayuntamiento de Conil de la Frontera (Cádiz), declarado mediante acuerdo plenario el pasado día 8 de agosto "Municipio contra los desahucios", ha logrado frenar hasta el momento un par de desahucios tras su mediación ante el banco y la Empresa Pública de Suelo de Andalucía, y espera poder hacer lo mismo en otro caso de desahucio ya notificado para el próximo día 11, relativo a un pareja joven y sin empleo que ya no puede hacer frente a la hipoteca de su vivienda.

   En declaraciones a Europa Press, el alcalde de la localidad gaditana, Juan Bermúdez (IU), asegura que en cuanto les llegue a esta familia la "sentencia" de desahucio "comenzaremos a actuar", al igual que en los dos casos anteriores "que hemos logrado parar mediando con el banco y, en el otro caso, con la EPSA, donde no ha habido ningún problema y se ha llegado a un acuerdo rápido".

   Según ha explicado el regidor conileño, la intención es negociar con los bancos "en la medida que podamos". Cuentan, además, con una asesoría jurídica para estos casos y la intención es crear "una oficina de afectados por la crisis" porque esperan que, en estos meses, acudan más familias a pedir ayuda. Asimismo, ha apuntado que van a cerrar "en breve" un convenio de colaboración con la asociación de consumidores Adicae para trabajar en estos casos.

   Si llega el momento y hay que luchar en la puerta con los vecinos "allí estaremos, en la calle", incide Bermúdez, quién entiende que los bancos pueden retractarse en los desahucios sabiendo que una corporación municipal "va a estar detrás de los vecinos apoyándolos".

   "Si hace falta publicidad o hacer todo lo que podamos contra la entidad bancaria, en un pueblo pequeño como este, creo que se lo pensarán antes de levar a cabo el desahucio"; aunque precisa que lo primero es negociar "hasta el último momento".

IU busca una revolución interna con la que liderar un gran bloque de izquierdas y organizar la rebeldía democrática

Europa Press

Izquierda Unida considera necesario poner en marcha una revolución interna de la organización que le permita liderar un gran bloque social y político de izquierdas que perfile un modelo alternativo y lidere la "rebelión democrática" frente a las políticas capitalistas que considera que han provocado la actual crisis económica y la "cesión" de competencias del Estado en favor de los mercados y los poderes económicos.

   Según recoge el documento político que votará este sábado el Consejo Político Federal de IU --para ser remitido a la X Asamblea General que tendrá lugar los días 14, 15 y 16 de diciembre-- la formación considera imprescindible formar un proyecto social alternativo y cree que debe dirigir sus esfuerzos a poner en marcha diferentes alianzas políticas, sindicales y sociales que se unan en un "programa social alternativo".

   IU reconoce que no puede aspirar a hacer política "sin la participación activa de la ciudadanía" y se pone como objetivo organizar y representar a esa "mayoría social" interesada en un cambio de modelo y "la construcción de un nuevo modelo constitucional que supere el secuestro de la democracia efectuado en las últimas décadas por los mercados".

   "Izquierda Unida, sin ser la única interesada, sí es la fuerza política en mejor posición para articular ese proyecto contribuyendo a organizar la unidad popular necesaria para llevarlo a cabo", explica al asumir que la coalición se encuentra en una "encrucijada trascendental" con "serias posibilidades de convertirse en el eje de cualquier propuesta política alternativa realmente viable".

   "Para ello debemos tener una presencia permanente en la calle, contribuyendo a organizar el conflicto social, la movilización y construyendo alternativas políticas y programáticas para formular un proyecto distinto de sociedad y del país en el que la inmensa mayoría de ciudadanos pueda verse reconocido", anima el documento.

   La coalición liderada por Cayo Lara asume que en la actualidad tiene "limitaciones" para aglutinar a "buena parte" de los sectores más excluidos por el sistema. "Hoy, a una organización política en exclusiva, no le resulta fácil organizar por sí sola a la inmensa pluralidad de la social que padece la crisis y que por tanto tiene capacidad de generar conflicto", explica.

   Por ello, insiste en la idea de "revolucionar" la coalición para convertirse en una fuerza capaz de "organizar la rebeldía democrática de millones", profundizando al máximo en su democracia interna. Además, se propone el objetivo de buscar la participación de nuevos sectores ciudadanos, colectivos y movimientos sociales.

   IU dedica un apartado de su documento al 15-M, movimiento que reconoce supuso "un hito" no sólo en España sino a nivel mundial. "Fue una bocanada de aire fresco en el panorama social y político del país y cambió radicalmente los temas de la agenda política --señala--. El 15M no surge de la nada, ni nos es totalmente ajeno. Pero fue un movimiento que trascendió cualquier marco y cualquier corsé".

   Según asegura, IU supo entender "su pluralidad, su complejidad y lo contradictorio de algunas de sus demandas", a la vez que captó sus "potencialidades" y "el revulsivo que suponía para cuestionar bases fundamentales del proyecto neoliberal" del país. "El 15M nació autónomo como movimiento social y así debe seguir", sostiene antes de explicar que la coalición trabaja en él "desde el respeto a su independencia y desde la amplia coincidencia en sus bases de programa".

   "Izquierda Unida cree necesario que, partiendo de la total independencia de sindicatos, movimientos, 15M y otros colectivos, consigamos pasar de la coincidencia a la convergencia de programas, estrategias y movilización en el marco de una necesaria rebelión democrática contra el orden neoliberal y por una salida social a la crisis", insiste antes de alzarse como la referencia política "más clara" en España para una alternativa de poder al neoliberalismo y el capitalismo.

   La formación liderada por Cayo Lara hace hincapié en la crisis del bipartidismo. Sobre el PSOE resalta su "crisis identitaria y de liderazgo", mientras que respecto al PP alude a sus gobiernos de comunidades autónomas "con una gestión nefasta" y un liderazgo de Mariano Rajoy "que nunca ha sido fuerte socialmente y puede ser contestado en un futuro".

REFORMA ESTRUCTURAL DE LA CONSTITUCIÓN

   "Estamos ante una ofensiva ideológica sin precedentes de nuestros adversarios para reducir al máximo la política, la democracia y sus representantes", advierte enmarcando en esta idea las propuestas de reducir parlamentarios o los pasos para "encomendar la tarea de la gestión pública a técnicos especializados".

   En este contexto, alude a los elementos de "obsolescencia" que incluye la Constitución y propone su "reforma estructural" para "garantizar la democracia política y bienestar social", a la vez que critica la "contrarreforma constitucional" puesta en marcha "desde hace años" por las fuerzas "conservadoras". "Enterrando unilateralmente y en la práctica el consenso constitucional alcanzado para garantizar la transición política a la democracia", denuncia.

   Izquierda Unida propugna un "nuevo concepto de país" como "país de países" y, entre sus propuestas económicas incluye algunas de sus tradicionales reivindicaciones como la puesta en marcha de un programa de empleo público, la derogación de la reforma laboral, la nacionalización de las entidades bancarias insolventes o la elevación del salario mínimo hasta los 1.100 euros al mes, así como el establecimiento de un salario máximo.

   La coalición también considera necesario convocar un referéndum sobre las medidas de ajuste del Gobierno, los recortes "y los regalos a la banca", además de promover un Estado laico, "federal y solidario", y consultar a los ciudadanos para que elijan entre monarquía o república.

La amiga Luz ya navega rumbo a Gaza

El 31 de agosto, nuestra coordinadora local mandó un correo a Luz, una buena amiga que ha decidido este año acompañar a un grupo de valientes que tratan de derribar fronteras entre Israel y Palestina. Ella fue la promotora de la charla que, sobre ese tema, organizamos en la Casa de la Cultura a finales de agosto.

Enhorabuena compañera:
Me ha dicho maribel que has zarpado Rumbo a Gaza, imagino que estarás entusiasmada por tener la oprtunidad de formar parte de este gran proyecto solidario.
Mucho ánimo y mucha fuerza para la Flotilla de la Libertad!!
Cuando vuelvas tienes pendiente una charla para contarnos.......
Salud
Luci

La respuesta nos ha llegado a través del viento:

Hol compiiiis. Hoy ya puedo escribir, después de una tarde contra viento y marea. Ayer fue el primer dia de navegación y la mitad de la tripu estábamos mareados. En Bermeo, Euskadi, habia un grupo muy enrollao, los "borrokas" del pueblo. En el pueblo nos regalaron un monton de comida y agua... Aqui están muy contentos de que yo sea enfermera!?? bueno, ya me han adjudicado el control del botiquín. El capi es finlandés, el cocinero noruego, yo ya lo sabéis y los demás suecos.Ahora pasamos por Asturias. En unos minutos me toca guardia al timón, yujuuuu!!!

El cocinero me mima!??? jajajaja.

No sé cuándo podré volver a comunicar, como yo, ya se han gastado los gigas.

Un abrazooote

IU pide al ayuntamiento que ejecute cuanto antes el arreglo del Camino de Gelibra tal y como ha prometido al Grupo Municipal

El 16 de febrero de 2012, Fermín Tejero presentó un escrito en el ayuntamiento pidiendo, en nombre de varias decenas de vecinos y vecinas, el arreglo de la “Loma de la Bodega” y del “Barranco de los Joaquines” de Gelibra.

Según se indicaba en el escrito, los mismos vecinos ya habían arreglado algunas zonas para facilitar el acceso a Gelibra, cementando las curvas mas peligrosas, pero aún quedaba una zona con hoyos y desprendimientos que han provocado un estrechamiento progresivo de la carretera. Esta situación está  dificultando de manera notable el tránsito de vehículos de las personas que tienen que acceder diariamente a sus viviendas.

Según explicaba el escrito de IU, esta reivindicación del vecindario coincidía con el asfaltado del tramo que el Ayuntamiento estaba desarrollando en un carril cercano, dentro del plan de mejora de los caminos rurales. El portavoz de IU pedía que se aprovechara esta coincidencia para proceder también al arreglo de este tramo.

IU pedía que, si no era posible su asfaltado en este momento, al menos se repasara con la máquina y se limpiara.

Pasados siete meses, y dado que el escrito no había sido atendido, el portavoz de IU se ha reunido recientemente con el Concejal de Urbanismo para mostrarle su preocupación por el retraso de una obra que es muy importante dado el gran número de vecinos que usan a diario ese camino y pedirle que en el futuro se atiendan con mayor celeridad peticiones ciudadanas que, como en esta ocasión, no suponen un gran esfuerzo económico por parte del consistorio y sí mejoras considerables en la calidad de vida de las personas.

El concejal de Urbanismo se ha comprometido verbalmente con Fermín Tejero para dar una solución rápida a esta demanda de los vecinos. Esperamos que este compromiso se concrete en una actuación inmediata.

La bomba gallega

Hugo Martínez Abarca

Desde hace algún tiempo Esquerda Unida (IU en Galicia) y Anova (el partido escindido del BNG liderado por Xosé Manuel Beiras) llevan proponiendo la unidad de la izquierda gallega: de esa izquierda que se planta ante las recetas de la troika, de la izquierda que no traga, de la izquierda que pretende construir la democracia, de la izquierda, vaya. Las tradiciones son distintas pero tanto Yolanda Díaz, coordinadora de EU (y uno de los referentes en los que la izquierda debe mirarse desde ya mismo) y Beiras tuvieron la inteligencia de entender la radicalidad del momento que vivimos.

Beiras señaló que el único requisito en materia nacional era reconocer el derecho de autodeterminación, algo que IU en su conjunto y singularmente Esquerda Unida tienen más que incorporado. Y Yolanda Díaz tomó el toro por los cuernos, bregó contra los palos en la rueda que pudieran poner los más miopes, superó la urgencia que introducía el adelanto electoral y condujo a la situación actual en la que, a falta de la ratificación de las bases gallegas de IU, se pone en marcha el acuerdo para lo que ya se conoce como la Syriza Galega.

Por diversos factores en los que es mejor no detenerse (el retrovisor no debe amargar una buena noticia) otros partidos más pequeños que en el pasado rechazaron posibilidades parecidas han anunciado ya su incorporación (en el caso de Equo) o su valoración positiva (en el de Izquierda Anticapitalista): probablemente ello contribuya sobre todo a mostrar que la importancia del acuerdo no es sólo aritmética sino mucho más honda y a hacer de Galicia el primer paso hacia lo evidente en todas partes.

Beiras avisó ayer de que la Syriza galega será una bomba electoral. Y mucho más que eso. Una de las razones por las que más cabe aplaudir  el encuentro de la izquierda gallega es que no era imprescindible en términos electorales. Esquerda Unida lleva tiempo con unos resultados muy esperanzadores, entrando incluso en el ayuntamiento de A Coruña el año pasado y multiplicando el resultado en el conjunto de Galicia en las generales (pese a la práctica imposibilidad de que tal voto se concretara en escaños, lo que lo hace más importante aún).

Las encuestas que ha habido señalaban que EU obtendría representación parlamentaria en las autonómicas. Pero Yolanda Díaz aclaró (en esta estupenda entrevista de hace un mes) que la apuesta por la unidad de la izquierda era algo estratégico, no un mero cálculo numérico:

No se trata de entrar o no en el Parlamento, porque nosotros vamos a entrar igual. Se trata de algo más profundo e importante, de largo recorrido. Hay una guerra entre los de abajo y los de arriba, y es necesario desbancar las políticas neoliberales y ayudar a los de abajo. Para ello es necesario todo pensamiento crítico y una nueva herramienta política. Se trata de construirla.

Sólo el adelanto electoral ha impedido llegar a las urnas con un encuentro más estructural que el mero “acuerdo técnico” que se anuncia, pero el mismo hecho de que tal adelanto electoral no arruinase la valiente apuesta es una muestra de la audacia de Yolanda Díaz y de Beiras superando el más serio inconveniente con el que se han encontrado hasta ahora.

Galicia abre un camino en el que debe mirarse toda la izquierda: el de la respuesta estratégica, mucho más ambiciosa que los pequeños cálculos electoralistas. La crisis en la que estamos no es una más entre las crisis cíclicas del capitalismo. Es una crisis radical, una crisis de civilización. Espero que, como anuncia Beiras, además acarree una bomba electoral. Pero su importancia trasciende el resultado electoral: es un ejemplo de inteligencias, valentías y generosidades. Es un ejemplo de cómo la política a veces se pone al servicio del país. Es un ejemplo para toda la izquierda.

Galicia: Equo apuesta por sumarse a la coalición electoral con IU y la formación de Beiras

  Europa Press

La organización Equo, que define sus preceptos políticos a favor de la sostenibilidad ambiental y la equidad social, apuesta por sumarse a la coalición electoral que impulsan Izquierda Unida-Esquerda Unida y Anova, formación escindida del BNG y liderada por Xosé Manuel Beiras.

   Equo, que en las elecciones generales del pasado mes de noviembre obtuvo un poco más de 10.000 votos en Galicia, ha expresado su voluntad de sumarse a "un frente electoral amplio para frenar al PP", después de que sus militantes y simpatizantes hayan apoyado la opción de concurrir en coalición a las autonómicas del 21 de octubre.

   Según informa Equo en su página web, los afiliados y simpatizantes de este partido ecosocialista en Galicia votaron la pasada noche "mayoritariamente" por participar en una alianza electoral que tenga como objetivo "renovar la política del panorama gallego" y "ofrecer una alternativa" a lo que también representa el PSOE.

   Así, esta organización, creada en 2011, ha indicado que este mismo miércoles retomará las conversaciones con Esquerda Unida y Anova para llegar a un acuerdo antes del viernes, día en el que expira el plazo legal para presentar coaliciones. En cualquier caso, la militancia de Izquierda Unida deberá refrendar la decisión de participar en esta alianza en un referéndum el próximo 13 de septiembre.

   "Nuestros afiliados y simpatizantes han expresado con claridad que quieren que Equo forme parte de una amplia coalición electoral que trate de evitar la mayoría absoluta del Partido Popular que tanto daño está haciendo. Y en ese sentido vamos a trabajar", ha indicado el co-portavoz de Equo Galicia, Xesús Fernández.

   Otra organización del espectro del ecosocialismo, Espazo Ecosocialista, también apuesta por participar en esta especie de "Syriza gallega". Así, los miembros de esta formación, integrada en Compromiso por Galicia, son de los que más a favor están de esta coalición, pero la organización encabezada por Xoán Bascuas aún se debate sobre la fórmula con la que concurrirá a las elecciones y ha decidido trasladar a sus órganos comarcales la decisión definitiva.

El ayuntamiento requiere a la empresa que limpiaba las playas hasta este verano que acredite que ha cumplido el contrato

Al conseguir hace dos años el servicio de limpieza de playas, la empresa ALVAC se comprometió a llevar a cabo diversas mejoras respecto al servicio prestado con anterioridad por otras empresas. Esas mejoras propuestas por ALVAC consiguieron que se les puntuara su oferta muy por encima de la que presentaron otras empresas locales.

En estos dos años, nadie le ha exigido a la empresa que cumpliese con lo prometido. Sin embargo, en la Junta de Gobierno Local de 28 de agosto, y a la vista de un informe de Ingeniería, se ha acordado pedirle a la empresa que justifique la realización de esos trabajos extra a los que se había comprometido o pedirle una compensación económica (141.465 euros) en caso de que no se acredite la realización de esos trabajos.

El acta de la Junta de Gobierno dice textualmente lo siguiente:

1.-  Se da cuenta de Expediente 43/2010. Servicio de Limpieza de playas, despedregado y alisado de zonas de arena, limpieza de agua del mar. Limpieza, mantenimiento  y vigilancia de equipamientos de playas y  montaje y desmontaje de pantalanes de las playas de Almuñécar.

   Requerimiento justificación mejoras ofertadas.

   Primero.- Visto informe emitido por el Servicio de Ingeniería en relación al contrato de Limpieza de playas y otros, Expte. 43/10, donde se pone de manifiesto que determinadas mejoras ofertadas por la empresa adjudicataria, determinantes en la adjudicación del contrato, al parecer no han sido ejecutadas, considerando conveniente que la mercantil ALVAC S.A., proceda a justificar los trabajos extras ofertados durante los ejercicios 2011 y 2012, mediante albaranes de trabajos ejecutados sin coste alguno para esta Administración, o en su defecto, factura de abono por el importe de los trabajos y mejoras ofertados que asciende a un total de 141.465,14 euros. (CIENTO CUARENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO EUROS CON CATORCE, CÉNTIMOS).

   Segundo.- De conformidad con el artículo 305 del TRLCSP, el contratista es responsable de las prestaciones y servicios realizados, de las consecuencias que se deduzcan para la Administración o para terceros de las omisiones, errores, métodos inadecuados o conclusiones incorrectas en la ejecución del contrato, asimismo el artículo 307 del mismo texto legal, establece que el contratista responderá por vicios o defectos en los trabajos efectuados siempre que estos se descubran dentro del lapso temporal fijado como periodo de garantía. En este caso la Administración dará instrucciones detalladas por escrito al contratista para que subsane los defectos o carencias en un plazo concreto.

   El contratista, recibido el requerimiento de subsanación, podrá objetar lo que estime oportuno.

   A la vista de lo anteriormente expuesto, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes acordó:

1)    Dar traslado a la empresa ALVAC S.A., del informe emitido por el Servicio de Ingeniería, otorgando plazo de 15 días hábiles para que proceda a examinar el expediente, justificar en los términos expresados en el informe la ejecución de las mejoras ofertadas y en su caso, efectuar cuantas alegaciones estimen a su derecho.

2)    De no proceder a justificar la realización de las mejoras ofertadas, y teniendo en cuenta que el contrato finalizó el 30 de junio de 2012, el Órgano de Contratación podrá adoptar acuerdo en el que una vez justificada la obligación incumplida por parte del contratista,  resuelva la retención compensatoria de la cantidad líquida y vencida con cargo al crédito que su empresa ostenta frente a la Corporación.

3)    Dar traslado al interesado, al Servicio de Ingeniería, Intervención y Contratación y Compras.