Deudas que se repiten año tras año

Acta de la Junta de Gobierno del 12 de septiembre

   2.- Se da cuenta de informes de la Jefe del Servicio de Recaudación y del Jefe de Rentas de fecha 29.08.12, sobre deudas pendientes por el concepto Canon mensual de locales propiedad del Ayuntamiento (Ingresos bancarios a 5 de agosto), salvo error u omisión, sobre deudas totales de los relacionados, siguientes:

1.- Almuñécar Balobar SAU (Aquatropic) 2011 y 2012 105.977,18 EUR

2.- Barbero Torres Ernesto (Altillo 24) 2008 a 2012 38.543,73 EUR

3.- Calabajio SL (Chiringuito) 3 meses 2011 + 2012 15.488,56 EUR

4.- Costa Mortagua Isabel Mª (Altillo 13 a 19) 5 meses 1.456,70 EUR

5.- (Se deja sin efecto)

6.- Falco CB (Altillo 22) 2011 y 2012 3.092,29 EUR

7.- Lombardo Eiro Luis Alberto (Marina Este) 2009 a 2012 80.365,44 EUR

8.- Martín Ávila Encarnación (Kiosko S Sebastian) 2009 a 12 1.964,67 EUR

9.- Martín Fernández Manuel (Peña Escrita) Agosto 2011

Junio a Agosto 2012 6.341,55 EUR

10.- Martín Mingorance Mª Luisa (Kiosko C Concep) 4 meses 465,24 EUR

11.- Prom Soc Cercado de Sta Cruz SL (Locales Estadio)

Canon 2012, 22.852,51 EUR

12.- Restaurante El Tesorillo SL 4 meses 2009 y 3 de 2012 7.603,57 EUR

13.- Vigo Díaz Mari Cruz (Kiosko PZ Picasso) 2007 a 2012 1.891,12 EUR

   Considerando que la obligación del canon y/o alquiler es obligación principal, cuyo incumplimiento es motivo de resolución de la adjudicación/concesión de explotación del local, la Junta de Gobierno Local por unanimidad de los asistentes acordó:

   Conceder un plazo extraordinario de 15 días hábiles, para abono de las deudas indicadas, previo a Incoar expediente para declarar la caducidad de la adjudicación de la explotación de los locales referenciados, para que regularicen el estado de la deuda.

Así se votó la bajada de sueldo de Benavides

En la calle, codo a codo

Juan José Téllez

Con tu quiero y con mi puedo, ayer llegaron a Madrid para defender la alegría. Y no venían de las cuatro esquinas del mapa, sino también de los cuatro vientos de la memoria. Después dirán los medios afines que fueron cuatro o seis, quizás porque desde Génova es difícil contemplar a simple vista la Plaza de Colón y el hartazgo de un país traicionado por sus supuestos mesías. Nos mangan el porvenir, nos estrujan el presente y nos prometen el pasado. El gobierno alega que lo hace por nuestro bien, que le daremos las gracias cuando seamos mayores y neocons, que la letra del ajuste con sangre obrera entra.

A la calle, que ya es hora de pasearnos a cuerpo. Yo los veo pontificar en las pantallas con su aire de contables de monte de piedad y su eterna voz de No-Do y parte de guerra: de un momento a otro pedirán la extradición de Stiglitz por negar al dios verdadero y aventurar que avanzamos hacia el suicidio. El FMI nos regalará escudos de una grande y libre, mientras el aguilucho del yugo y las flechas sobrevuela ya las monedas de un euro. Aunque tú estés de vicio con tu ropa vintage y a mí no me desentone la gomina, no tenemos ganas de caldo del ayer con sus dos tazas, no queremos volver a aquel mundo donde sólo ejercían la política los muy ricos o los muy golfos, ni creemos que la economía deba ser como esas máquinas terribles de las películas de ciencia ficción que se rebelan contra la humanidad que las crearon para usarlas.

Ni con el aceite de ricino de las malas pulgas, ni con el jarabe de palo de los antidisturbios;  no podrán arrestarnos la sonrisa, esa vieja camarada. La vi en tu rostro incluso ya hace mucho cuando España era paredón y nuncavivas, nanas de la cebolla y mordaza en los sueños. El odio era suyo pero la alegría era nuestra y viajaba en los rostros del estraperlo, en el trabajo humilde del salario imposible, en las falsas viudas con un amor preso que cosían para la calle, mientras el mundo parecía en manos de militares, de fascistas y de obispos; como si de repente fuera a ser de nuevo todo aquello ahora.

Cuando en nuestro país existía la pena de muerte y cualquier cadena era perpetua, los de abajo nos amábamos en alcobas que olían a paños marroquíes, a achicoria y a gruesas sábanas de felpa. Nos besábamos a escondidas, no fuese a irrumpir por la puerta en cualquier instante la moral convertida en policía de costumbres o en portero de noche de una pensión donde nos exigían que entregáramos para dormir el libro de familia o el dinero bajo cuerda. Todos lloramos alguna vez con aquellas mujeres temblorosas que tuvieron que matar y que morirse bajo las agujas de tejer de una chabola clandestina. Mientras hoy nos prohíben de nuevo contraer sueños con déficit, pretenden imponernos otra vez, con cada telediario y cada boletín oficial del Estado, un superávit de pasado y casi con los mismos apellidos de aquel entonces.

Tampoco lograrán vencernos las claras del día, la lluvia en los cristales, el beso en la frente y aquella vieja cartera minúscula y gastada camino de un colegio con coderas y rasguños en las rodillas, donde vuelvan los caudillos y los crucifijos a coronar la clase en lugar de células madre, agujeros negros, trigonometría, educación para la ciudadanía, quosque tándem abutere Catilina patientia nostra. Los niños con los niños, las niñas con las niñas. El olor a incienso tapando el olor a tiza. Y, tal vez, una beca diminuta que no llega a tiempo y ya no más la cartera rota, los libros prestados, quizá aquella carrera que iba a sacarnos de pobres. Pero tampoco faltaron, camino del taller, el beso en la frente, la lluvia en los cristales, las claras del día. Pertrechémonos de ternura para combatir a los ministros.

Mientras nace la interpol del almanaque, que detiene a manifestantes pacíficos por llevar el 25 de septiembre tatuado en las octavillas, debiéramos refundar la confederación de la utopía y el sindicato de clase del nosotros mismos. Ya no más cartillas de racionamiento para todos ni cabe que apliquen a los inmigrantes y a los sin techo las nuevas leyes de vagos y maleantes. No estoy dispuesto a que recorten esos labios nuestros que besan y que opinan, que cantan y que maldicen. Yo nací en un hospital de caridad, pero ya te he dicho con los morros fruncidos que no quiero que quienes se atrevan a venir ahora a este valle de tecnócratas vuelvan a hacerlo.

Te lo susurré por entre el quicio de la mancebía, entre visillos, pero lo gritamos en la plaza pública del 15-M, cuando descubrimos que amar también era una forma de decir que no. Ayer volvimos a vernos en Madrid, esa capital de la gloria en la que cualquier calle es, desde hace año y pico, una gigantesca Puerta del Sol. Nos guiñábamos entre pancartas, nos mensajeábamos versos de Mario Benedetti y citas para luego, para más tarde, para mañana y para pasado mañana, cuando el futuro sea posible y volvamos a conquistar la libertad que, día a día, cuyos intereses colectivos nos van amortizando bajo un lento goteo como un préstamo que nunca termina de pagarse: “En la calle, codo a codo, somos mucho más que dos”. También debiéramos serlo en  las urnas, en el referéndum que el Gobierno –si no quiere matar al Estado de Derecho junto al Estado del Bienestar– debiera convocar antes de que Mariano Rajoy vuelva a juntarse con Angela Merkel y con Mario Draghi, en la Estación de Hendaya, con el firme propósito de limosnear nuestro rescate y a cambio permitir que las tropas de los hombres de negro recorran a sus anchas la península, con el firme propósito de domarnos el corazón y robarnos la cartera

Un juzgado decide la inadmisión de la demanda del ex ingeniero municipal contra la alcaldesa de Almuñécar y dos concejales

El Juzgado de lo Social número 1 de Motril ha decidido la inadmisión de la demanda puesta por el ex ingeniero municipal, Julio Roldan, el seis de agosto, despedido por el actual equipo de Gobierno el pasado abril, contra la alcaldesa de Almuñécar, Trinidad Herrera, el concejal de Urbanismo, José Manuel Fernández, el concejal de Izquierda Unida, Fermín Tejero y el Ayuntamiento de Almuñécar.

El demandante presentó una demanda inicial frente al despido disciplinario que fue admitida en julio de 2012 en el Juzgado de lo Social de Granada, y esta segunda con fecha de seis de agosto presentada en Motril, a la cual el Juzgado decide su inadmisión en la “reclamación de vulneración de derechos fundamentales y libertades públicas”, al considerar que “el planteamiento es erróneo, la demanda está mal planteada y procesalmente no procede admisión de conformidad a lo previsto en los artículos 178.1 y 179.4 L.J.S. sin que proceda dar la tramitación ordinaria o especial que corresponda dado que no reune los requisitos exigidos por la ley para tal clase de prodedimientos”.

En su defensa, Roldán solicitaba la tutela de derechos fundamentales y libertades públicas por acoso moral pidiendo la extinción del contrato y una indemnización por despido improcedente de 45 días retribuidos por año de servicio y la cantidad de 20.000 euros a los demandados.

Este conflicto laboral, entre el Ayuntamiento y el hoy ex ingeniero municipal, se inicia en enero de 2012 cuando se decide por parte del equipo de Gobierno la suspensión provisional de empleo y sueldo durante seis meses, y que termina resolviéndose en despido en abril de 2012, señalando para el mismo los mismos motivos que provocaron la suspensión provisional del ingeniero y la apertura de un expediente.

Uno de los motivos disciplinarios es el referente a unas obras a realizar en el término municipal de Peña Escrita y concretamente a una red hídrica  tendente a mejorar “la protección contra incendios con una red enterrada”, por un valor de 49.828,74 euros y que según un informe técnico del 23 de enero de 2012 no se habían realizado parcialmente, aunque sí pagadas en 2010 a razón de cuatro plazos.

A este respecto, siempre según el informe que está firmado por el entonces secretario accidental del Ayuntamiento de Almuñécar, “en el momento de la inspección sólo se habían instalado 16 hidrantes y no 21 como vienen en el proyecto, de los cuales 7 no tienen arquetas ni tapas (sic)”.

El documento recuerda que la normativa en materia de contratación con la administración pública, “conlleva la obligación de revisar que se cumplen fielmente las condiciones del pliego, así como el proyecto y la memoria explicativa, antes de proceder al pago mediante el libramiento de la correspondiente certificación de obras”.

El documento también señala que se ha comprobado contrariamente a lo presuntamente certificado por el ingeniero municipal, “que las obras no habían sido ni visadas ni terminadas, dejando a medias un proyecto, en una materia tan importante como la red de hidratación de un parque municipal de alto riesgo de incendios”.

Ante esa presunta conducta, el Ayuntamiento abre un expediente disciplinario como medida provisional, al entender que eran hechos muy graves “máxime teniendo en cuenta el cargo de responsabilidad como jefe de Ingeniería e Infraestructuras” municipal, y “hace imposible la continuidad de la prestación de servicio mientras dure la tramitación de este expediente disciplinario”. Expediente que se resolvió finalmente en despido.

Dónde estábamos nosotros; y dónde estaba Cospedal

Hugo Martínez Abarca

La consigna para ningunear la inmensa marcha que ocupó ayer Madrid la dio Cospedal: “¿Dónde estaba esa gente hace nueve meses cuando había cinco millones de parados?“. Es la consigna que repetía ayer el pesebre gubernamental, ¿Dónde estabais? No puedo contestar por otros. Que Rubalcaba se arrogue la representación de quienes nos manifestamos contra los recortes no es cosa mía, es sólo su falta de sentido del ridículo. Tan ridículo como cada vídeo, cada twitt, etc que recuerda las frases que decía el PP contra la política de aquel gobierno del PSOE, la política que el PP ha continuado y aumentado. Eso sólo responde a un reparto de papeles obsceno en el seno del turnismo. Pero no era Rubalcaba quien se manifestaba ayer.

¿Dónde estábamos hace nueve meses, hace un año, hace dos años? Protestando contra las políticas de ajuste. Protestamos contra los recortes salariales a los funcionarios del PSOE como hoy contra el recorte de su paga extra, protestamos contra aquella antisocial subida del IVA como contra esta, hicimos una huelga general contra la reforma laboral del PSOE (aprobada con la abstención del PP porque la consideraba insuficiente) como la hicimos contra la reforma laboral del PP. Y en ambos casos contra el suicidio social independientemente de qué partido decida ejercer de títere ejecutor muchos sentimos que hacía y hace falta mucha más protesta, más contundente y sobre todo más eficaz.

¿Dónde estábamos? En septiembre de 2010 haciendo huelga general contra la reforma laboral entre los mismos insultos de la caverna mediática que hoy mismo. En abril de 2011 miles de jóvenes  y acompañantes que no éramos tan jóvenes tomaron las calles de Madrid bajo el lema ”Sin casa, sin curro, sin pensión, sin miedo“: era la Juventud sin futuro cuya manifestación reprimió duramente la policía de Rubalcaba. En mayo de 2011 Sol se convirtió en el centro de la movilización del mundo bajo la reivindicación de una democracia real que no dejara de hacer del pueblo una mercancía en manos de banqueros ni de políticos cómplices.

Muchos salimos a la calle cuando aprobaron retrasar la edad de jubilación en un país con más de un 50% de paro juvenil, protestamos por los primeros fondos de dinero público que permitían rescatar a la banca (el dichoso FROB) mientras privatizaban las cajas (aquella reforma bancaria que era sólo el comienzo pero también se presentó como definitiva). En la calle y en las instituciones la oposición real a las políticas de ajuste no ha cambiado: se opuso y se opone.

Cuando se dieron la manita el PP y el PSOE y reformaron la Constitución, el artículo 135, para que todos nuestros derechos quedaran supeditados al pago de la deuda a los bancos no sólo protestamos sino que se generalizó la conciencia de que el régimen de la Transición se había terminado y empezaron a surgir propuestas por un nuevo proceso de acumulación de fuerzas que concluyera en un nuevo país definido por una nueva Constitución.

Llegó el PP y aceleró las medidas. Y siguieron las protestas. No hay más. Lo que cambiaron fueron las compañías oportunistas: donde antes era el PP el que decía oponerse a lo que pronto haría, ahora estaba el PSOE diciendo que era un desastre lo que poco antes había hecho. Pero por mucho que le joda al PP, el PSOE ya no es la oposición: el PP ya no puede defender sus políticas con un “el PSOE es igual” del mismo modo que el PSOE no emerge porque “el PP sea peor“. Es una crisis de régimen. Y ambos son (en compañía de otros) los instrumentos políticos del régimen.

Hemos salido a la calle para protestar desde hace mucho. Cada vez más porque cada vez hay más motivos. ¿Dónde estaba toda esa gente? Donde está, protestando. No toda, alguna se ha incorporado como esperemos que alguna de la que ayer se quedó en casa pronto se incorpore a la disidencia.

¿Y Cospedal? Cospedal estaba apoyando todas las medidas clave en las que el PSOE necesitara apoyo. Singularmente apoyando la más grave de todas: la reforma de la moribunda Constitución de 1978. Pero también apoyando las reformas bancarias, dando la ”bienvenida a las filas de la ortodoxia de la política liberal” al PSOE. Impostaron una oposición que era meramente electoral pero apoyaron (o no se opusieron para que fuera aprobada) cada una de las medidas clave que iniciaban el shock económico y político que venimos sufriendo al menos desde 2010. Y sus medios entonces, como ahora, mintiendo y criminalizando a quien protestara: el 15M ya eran perroflautas y los sindicatos ya eran vagos y privilegiados salvo cuando se entregaban en un ejercicio-de-responsabilidad. Eso no ha cambiado. No ha cambiado casi nada, sólo la gravedad de los ataques y de la situación de un pueblo exhausto.

Mientras, hubo quien se opuso en la calle y en las instituciones a todos y cada uno de los recortes señalando que era mentira la consigna del bipartito según la cual no había alternativa. Quienes nos opusimos entonces nos oponemos ahora. Quienes mentían entonces (desde el gobierno o desde la oposición) mienten ahora: con los papeles cambiados pero dirigidos por los mismos poderes reales.

Nosotros estábamos protestando, defendiendo con la fuerza de la que éramos capaces nuestros derechos. Y ellos estaban, como hoy, mintiendo y defendiendo a los poderosos. La diferencia es que ayer ellos mentían y engañaban y cada vez engañan a menos.

Limpiadoras de centros de salud y juzgados de Motril, Órgiva, Almuñécar y Salobreña prevén huelga en octubre

Europa Press

Las trabajadoras de la empresa Ecomed, concesionaria de la limpieza de los Juzgados de Órgiva, Salobreña, Almuñécar y Motril, así como de los centros de salud de esta última localidad, estudian convocar una huelga indefinida a partir del próximo octubre para reclamar el pago de sus salarios, ya que les deben entre seis y nueve mensualidades.

Así lo ha señalado la delegada de Limpieza de CCOO, María José Puertollano, en el transcurso de la concentración que las trabajadoras han secundado este lunes a las puertas del centro de salud de la zona Este de Motril al grito de 'Queremos Cobrar para poder comer'.

Los impagos afectan a casi una veintena de empleadas a las que se adeuda una media de entre 6.000 y 7.000 euros, además de otras cantidades en concepto de incentivos que tampoco han recibido. En muchos casos, el sueldo de estas personas es el único que entra en sus hogares, por lo que estos impagos están dificultando en gran medida la subsistencia de estas familias.

La irregularidad en los pagos a la plantilla comenzó a mediados de 2011 y, según CCOO, la empresa no ha cumplido los acuerdos alcanzados en varios Serclas celebrados desde entonces para dar una salida a esta situación.

Según ha precisado la delegada de Limpieza de CCOO, Ecomed también presta sus servicios en algunas facultades de la Universidad de Granada, en la capital, aunque este colectivo ya ha recurrido a la vía judicial para reclamar sus salarios.

Así las cosas, las limpiadoras de Ecomed en Motril, Órgiva, Almuñécar y Salobreña seguirán concentrándose todas las semanas y prevén iniciar una huelga de carácter indefinido en octubre para "presionar" también a la Administración, a la que acusan de desvincularse de su problema pese a que es la adjudicataria de los servicios.

 

La doctrina del shock y el gobierno de Rajoy

Rafael Calero Palma

Anoche pasaron por la 2 de TVE la película documental La doctrina del shock, dirigida por el director británico Michael Winterbottom (autor de películas como 24 hours party people o Welcome to Sarajevo) basada en el libro homónimo de Naomi Klein.

Tanto la película como el libro llevan a cabo un estudio sobre cómo las teorías económicas de la Escuela de Chicago, puestas en pie por el economista Milton Friedman, pasaron de ser, precisamente eso, un corpus teórico expresado en libros y artículos, a algo tan real y palpable como la vida misma, puesto en funcionamiento en muchos países, empezando por el Chile de Pinochet y la Argentina de Videla, y siguiendo, unos años después, con el Reino Unido de Margaret Thatcher o los Estados Unidos de Ronald Reagan, y más recientemente la Rusia de Yeltsin o el Irak post-Sadam Hussein. Dichas teorías económicas son los cimientos de eso tan pernicioso que se ha dado en llamar el Neoliberalismo.

La tesis principal defendida por Naomi  Klein es que, para poner en práctica las teorías de Friedman, los diferentes gobiernos que las han llevado a cabo, primero, han necesitado que en ese país concreto, se dé una situación de shock, es decir, de crisis profunda, bien a nivel económico, bien sociológico, bien político, etc. Resulta muy ilustrativo la manera en que Margaret Thatcher llevó a su país a una guerra, la de las Malvinas, por defender un islote que, en realidad, no le preocupaba lo más mínimo. Sin embargo, su popularidad subió como la espuma tras el conflicto, y su gobierno pudo actuar con absoluta libertad a la hora de vender todo lo público susceptible de ser vendido.

Viendo la película, vi con meridiana claridad que en España se están dando todas las circunstancias para que las tesis económicas de Milton Friedman y sus Chicago Boys se acaben implantando de todas, todas. El gobierno de Rajoy ha lanzado el mensaje de que la situación económica es tan mala, de que la brecha es tan profunda, de que el estado de las autonomías es tan ruinoso, de que nuestro modo de vida en las últimas décadas ha sido tan “por encima de nuestras posibilidades”, como les gusta decir a los políticos del PP, que sólo con reformas ultra radicales se podrá arreglar este embrollo. Viendo el documental, uno se da cuenta de que eso no es más que una mentira cochina. Las políticas neoliberales ya han demostrado que son un absoluto fracaso, que allá donde se aplican sólo dejan un rastro de miseria y pobreza, de muerte y destrucción (y no hablo en lenguaje metafórico ni figurado: hablo en sentido absolutamente literal), que sólo favorece a una minoría muy, muy pequeña (valga la redundancia) y que la gran mayoría de la población se ve perjudicada.

El gobierno de Rajoy se está aprovechando del estado de shock en que está sumida la sociedad española, paralizada básicamente por el miedo: el miedo de la gente a perder su empleo, el miedo de la gente a no encontrar un empleo, el miedo de la gente a no poder pagar la hipoteca y por tanto, perder su casa, el miedo de la gente a que sus hijos no puedan ir a la universidad, el miedo de la gente a no tener nada que comer mañana, etc. Y es que el miedo es el caldo de cultivo perfecto para llevar a cabo todas esas reformas que, un viernes sí y otro también, nos anuncia la portavoz del gobierno. Y no pararán hasta que acaben privatizando todo lo público que pueda ser privatizado (educación, sanidad, fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, loterías, aeropuertos, y hasta el aire que respiramos), Y si no, tiempo al tiempo.

La democracia española

!5 de septiembre. Madrid. España. Monarquía parlamentaria. Estado de Derecho. Imaginen qué pasaría si estas imágenes ocurriesen en Cuba o Venzuela.

A media mañana, un grupo de personas despliega una pancarta en alusión a la convocatoria del 25 de septiembre para manifestarse en el Congreso. Según la Delegación del Gobierno en Madrid, varios policías les piden su documentación, algo a lo que se niegan los manifestantes. Finalmente, la policía detiene a cuatro personas, según confirmaron fuentes policiales a EFE y fuentes de la Coordinadora del 25-S a eldiario.es. 

Nunca ha habido 445.000 políticos

Íñigo Sáen Ugarte

Los españoles creen que los políticos son parte del problema, no de la solución de la crisis. Esa sensación queda patente en todos los sondeos del CIS al menos desde los primeros meses de 2010. A mediados de los años 90, se vivieron cifras similares de rechazo, ligadas a los sucesivos casos de corrupción en el último Gobierno de Felipe González. La diferencia con esa época es que ha arraigado la idea de que hay demasiados políticos y que todos ellos forman una élite privilegiada que no sufre los efectos de la crisis. Al calor de esa indignación, se ha extendido un dato tan falso como absurdo: en España hay 445.000 políticos. Lo cierto es que no los hay y nunca los ha habido.

El dato surgió de una información aparecida en un diario digital conservador al que mucha gente cita en las redes sociales por sus feroces críticas al Gobierno de Rajoy. Una información repleta de errores de bulto se ha convertido en una referencia constante en muchas discusiones: la gente es capaz de creer cualquier cosa negativa de los políticos sin importar si cuadran las sumas o si se incluyen conceptos tan absurdos como creer que un agricultor de un pequeño pueblo que es también concejal, por lo que no cobra nada, es también un “político”.

En una información de ayer de ABC se da una cifra diferente en el titular: “Un Estado que cuesta medio billón al año y tiene 80.000 políticos para gobernarlo”. El artículo pretende promover la idea de que el Estado autonómico es insostenible al existir estructuras políticas duplicadas que deberían simplificarse para ahorrar dinero. Incluye una infografía que detalla el número de cargos políticos electos: 73.515. El dato procede de la suma de 350 diputados del Congreso, 266 senadores, 1.218 diputados autonómicos, 68.462 alcaldes y concejales, 1.810 consejeros comarcales (en Aragón y Cataluña) y 1.409 diputados provinciales y consejeros insulares.

El artículo no explica cómo se pasa de 73.515 a 80.000, pero en una enumeración incluye también a altos cargos de las Administraciones y asesores directos de libre designación, así que la diferencia viene de ahí.

La cifra mayor procede del censo de alcaldes y concejales. En las últimas elecciones de 2011, se eligieron 68.462 concejales en 8.116 municipios. 4.731 de esas localidades tienen menos de mil habitantes. “El 90% de los alcaldes y concejales de España, que gobiernan los más de 7.700 municipios de menos de 20.000 habitantes, no tienen sueldo, no cobran”, según la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Hay que suponer que un número alto de alcaldes y concejales de las ciudades de más de 20.000 habitantes, pero no todos, reciben algún tipo de remuneración. En España hay unos 400 municipios en ese caso.

Una cosa es el coste de la política, que a todas luces no es exagerado, y otra muy diferente el coste del Estado. Ese es un debate legítimo especialmente ahora cuando todas las Administraciones han aprobado fuertes aumentos de impuestos y tasas, además de reducir el gasto social. El Gobierno pretende reducir en un 30% el número de concejales, pero la letra pequeña de esa reforma se desconoce. Puede ocurrir que el ahorro conseguido no sea muy grande, aunque al menos servirá para limitar excesos en los ayuntamientos en los que los concejales se asignan cantidades exageradas en concepto de sueldo o dietas.

Cabe también la posibilidad de que se trate de una reforma electoral encubierta al fortalecer el bipartidismo y dificultar que partidos pequeños y agrupaciones independientes consigan acceder al Ayuntamiento.

Otro debate posible es la existencia de las diputaciones que sobrevivieron a la llegada del Estado autonómico.

Lo que es indudable es la pésima imagen de los políticos. En el barómetro del CIS de junio, el 24,3% de los encuestados dice que los partidos políticos son uno de los peores problemas de España, sólo por detrás del paro y los problemas económicos. Cuando algunos políticos extienden la idea tan citada de que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, los ciudadanos responden que si eso es cierto, ha sido por decisiones tomadas por los políticos para asegurarse la victoria en las elecciones. El origen de la crisis económica no está tanto en el sueldo de los políticos o en la financiación de los partidos, sino en lo que los gobiernos han hecho con los fondos públicos que salen de los contribuyentes.

Arturo Pérez-Reverte@perezreverte
Alemania tiene 80 millones de fulanos y 150.000 políticos. España, 47 millones y 445.000 políticos. Sin contar asesores,cómplices y colegas.
15 jul 12 ResponderRetwittearFavorito
El bulo de los 455.000 políticos es absurdo pero el escritor Arturo Pérez-Reverte (446.000 seguidores en Twitter) le dio ayer un fuerte empujón. A esta hora, 5.837 personas han retuiteado su mensaje. Hay que preguntarse cuántos se lo habrán creído.

Stiglitz, Nobel de Economía, advierte de que el rescate sería un suicidio

Efe

El premio Nobel de Economía, Joseph E. Stiglitz, ha advertido de que si España finalmente opta por solicitar la ayuda del BCE a cambio de unas condiciones de austeridad como las impuestas en países como Grecia, el país estaría cometiendo un "suicidio".

Stiglitz ha dejado claro que la oferta del Banco Central Europeo de una compra ilimitada de bonos a cambio de satisfacer condiciones aún no especificadas "suena claramente a rescate" y a una oferta de ayuda "a cambio del suicidio". A juicio del estadounidense, que ha promocionado en Madrid el libro 'El precio de la desigualdad' (Taurus), la cuestión es saber si lo que las autoridades monetarias pretenden es ayudar a los ciudadanos o a los bancos que incurrirían en pérdidas en caso de que España no pudiese refinanciar su deuda.

Muy crítico con las políticas de austeridad a ultranza, el Nobel de Economía de 2001 tiene claro que Europa debería poner el foco en el crecimiento y la inversión si quiere reestructurar su economía, y cree que "el diagnóstico alemán está absolutamente equivocado" cuando acusa a países como España de gastar demasiado. De hecho, si España no sólo no ha conseguido salir de la depresión, sino que cada vez profundiza más en ella, es porque los funcionarios internacionales han "subestimado" la magnitud de la crisis que provocarían con sus recetas de austeridad, según Stiglitz.

Aunque intenten achacar la responsabilidad a España por incumplir sus objetivos fiscales, la culpa es de un error de diagnóstico del problema y unas recetas equivocadas, ha añadido. Por este motivo ha aconsejado al país que trate de buscar una fuerte alianza con Francia, Italia o Portugal frente a Alemania con el objetivo de cambiar el marco europeo. Y si esto no funciona, apunta hacia una fractura del euro como mal menor frente a una depresión de la que no se ve la salida.

Mutualizar la deuda europea

"Se puede ser miembro de la UE sin compartir una misma moneda. Los arreglos de divisas a menudo han sido relativamente a corto plazo", ha remachado Stiglitz con el ejemplo de los 30 años que duró el patrón oro establecido en Bretton Woods (1944-1971). A pesar de que reconoce que la ruptura fue "dramática" hasta que el mundo se acostumbró a otro sistema. En todo caso, el mejor escenario para Stiglitz, que ha ingresado en la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras española en acto celebrado en CaixaForum Madrid, sería que Alemania diese su brazo a torcer y aceptase mutualizar la deuda europea, ordenar un marco bancario común "rápidamente" y promover una armonización fiscal. La cuestión es superar ideas "falaces" -según su definición- como que la economía de un país es como la de una familia.

"Si una familia recorta en su gasto no tiene ningún efecto en la sociedad. Si un gobierno recorta, la demanda total caerá y el paro subirá. Y la capacidad de devolver lo que debe baja, sus ingresos impositivos caen y su gasto en desempleo y programas sociales sube", ha enumerado Stiglitz.

Para el norteamericano -defensor de movimientos como el 15-M y Occupy Wall Street- este es "exactamente el razonamiento por el que Europa está fallando", y los déficit en los presupuestos no han mejorado como la gente esperaba. "Las consecuencias han sido distintas de lo que esperaba la gente que dice que un país debe gobernarse como una economía doméstica", ha afirmado el catedrático de Economía en la Universidad de Columbia, para quien la recesión no es el momento adecuado para recortar el gasto.

Cospedal y cierra España

David Torres

Puede parecer poco cristiano eso de dejar que un enfermo agonice a las puertas de un hospital sólo porque no pueda pagarse el médico pero el neocristianismo es así. Sin los papeles en regla, Cospedal habría dejado morirse al mismísimo Jesucristo de peritonitis y a la Virgen María de un parto mal dado. “Oiga, que es el Hijo de Dios”. “Ya, ¿pero es español de pura cepa? ¿Es al menos católico apóstolico romano?” “No, pero es el Mesías”. “Un judío barbudo y sin afeitar, eso es lo que es. Como dice Andreíta Fabra: que se joda”.

Como no tienen televisión por cable ni dinero para ir al cine, los inmigrantes practican la fea costumbre de reproducirse, pero a seis mil euros por parto se les van a quitar las ganas. Además, en Castilla-La Mancha ya hay demasiados moros, demasiados negros y demasiada gente sin peineta. La región está hecha un asco, la gente de bien no puede ir a misa tranquila sin que salte un descamisado a pedirle limosna. Vas por Ciudad Real y parece que estuvieras en el Califato de Córdoba.

Esto lo ha cavilado Cospedal ella sola entre rosario y rosario, en uno de esos pocos ratos libres que dedica a la política. Todavía no se le ha ocurrido cobrar a los pobres por respirar, pero todo se andará, que el aire español es un bien escaso y donde hoy se tambalean unos pobres mañana podría levantarse un chalet.

Cristo dijo que la pobreza era el camino a la santidad y no hay mejor manera de fabricar santos que dejarlos en la estacada, en pelotas y con un dolor acojonante. En vez de alcohol y tiritas, las salas de urgencia tendrán una pila de agua bendita y un cura de guardia para convertir infieles justo antes de la extremaunción.

Cospedal sólo está acelerando el proceso para que un montón de almas encuentre la puerta al paraíso entre terribles sufrimientos, desamparo y soledad, como Cristo camino del Calvario. Esta mujer es tan buena cristiana que no le importa condenarse y arder en el infierno por toda la eternidad con tal de poner a los inmigrantes en el buen camino.

Yo soy más bien de letras pero a los aficionados a las matemáticas les propongo un sencillo ejercicio teológico. Cojan la cantidad que van a cobrarles a esos desgraciados que entren echando sangre por la boca y súmenle la parte del Padre, la del Hijo y la del Espíritu Santo. 222 euros por una urgencia. Multiplíquenlo por la Trinidad y tendrán el número de la Bestia.

Castilla-La Mancha, España, peligro de muerte

Rosa María Artal

Castilla-La Mancha, como pionera (junto a la Cataluña de CiU) de los grandes recortes de derechos, ha decretado las tarifas a pagar por las personas a las que se les ha quitado la tarjeta sanitaria. Inmigrantes sin legalizar en España, o parados y jóvenes mayores de 26 años de nuestra nacionalidad que no cumplen los requisitos. En el conjunto del país son más de 900.000 personas que pronto pueden seguir la suerte de la comunidad regentada por María Dolores de Cospedal, secretaria general a su vez del PP.

A modo indicativo vamos a detenernos en algunos apartados porque estas medidas marcan una tónica, incluso de copagos. Eso que “estudia” Ana Mato. De Guindos incide en el asunto al anunciar “grandes novedades” en “reformas” en los próximos días. Estamos en crisis por los errores del poder financiero y de las políticas de austeridad, y eso han de pagarlo los ciudadanos. Y no por igual, con marcada intencionalidad ideológica además.

Por estancia hospitalaria se cobran 580,75 euros, con diversos tramos que varían ligeramente el porcentaje.

Si el ingreso es en el servicio quirúrgico se pone en 1.138,97 euros diarios.

En el servicio neonatal y pediátrico puede llegar a 755,94 euros, a partir del 5º día, muy poco menos los primeros.

Los precios por estancia en UVI, UCI o Unidades Coronarias serán:

Tramo 1: (5 primeros días): 1.497,53 euros.

(A partir del 6º día): 1.347,77 euros.

Tramo 2: (5 primeros días): 1.619,01 euros.

(A partir del 6º día): 1.457,11 euros.

Tramo 3: (5 primeros días): 2.824,04 euros

(A partir del 6º día): 2.541,64 euros.

Tramo 4: (5 primeros días): 1.497,53 euros.

(A partir del 6º día): 1.347,77 euros.

Se facturará aparte, y a precio de coste, los implantes, así como el resto de productos considerados de alto coste.

Procesos obstétricos.

Cesárea con complicaciones. 4.392,77 €

Cesárea sin complicaciones. 3.806,95 €

Parto Vaginal con complicaciones. 3.114,97 €

Parto Vaginal sin complicaciones. 2.369,48 €

Parto Vaginal con esterilización y/o dilatación. 3.606,39 €

Aborto sin dilatación y legrado. 1.476,98 €

Cesárea de alto riesgo con complicaciones. 6.264,49 €

Cesárea de alto riesgo sin complicaciones. 3.819,88 €

El precio por urgencias será: 222,73 euros.

Se facturará siempre, tanto si el paciente ingresa en el Centro como si es dado de alta.

Como muestra, aquí los precios de algunas pruebas diagnósticas, cuyo precio aumenta según se utilice o no contraste por ejemplo:

Tac. Por estudio simple con o sin contraste: 158,85 euros.

Resonancia magnética: 294,31 euros.

Angiografía: 817,10 euros.

Mamografía para diagnóstico: 82,62 euros.

Arteriografía: 841,56 euros.

Densitometría ósea sencilla: 92,54 euros.

Ecografía abdomen: 50,76 euros.

Estudio gastroduenal (EGD): 166,83 euros.

Fistulografía: 77,25 euros.

Radiología simple de tórax: 12,20 euros.

Pruebas de alergia que suele consistir en que el médico observe si se produce alguna reacción al tomar una pastilla o el marcado en el brazo de algunos elementos potencialmente alérgenos: 183,89 euros.

Cardiología. Ecocardiograma: 93,89 euros.

Colonoscopia larga diagnóstica y terapéutica: 230,33 euros.

Gastroscopia diagnóstica: 164,51 euros.

Ecoendoscopias Gástricas: 510,56 euros

Otorrinolaringología. Audiometría: 183,89 euros

La consulta de Sintron que precisan miles de personas de forma habitual bajo peligro de supervivencia: 183,89 euros.

Enfermería:

Vacunas. Primera consulta: 114,77 euros

Consultas a Domicilio.

Sin cuidados de enfermería y sin pruebas: Primera consulta: 91,80 euros

Traslados por Servicio de Urgencias y Emergencias.

En UVI móvil: 1.033,13 euros.

En general por una simple ambulancia cobran hasta tarifas por kilómetros. Por ejemplo, por cada Kilómetro de recorrido en carretera: 2,00 euros. Y, como en los taxis,tiempos de espera (por cada hora): 19,49 euros.

Llama la atención que, además del fuerte incremento del precio en los servicios funerarios, en Castilla-La Mancha –de momento solo ahí pero pronto veremos novedades- van a cobrar la autopsia a quienes no dispongan ya de tarjeta sanitaria. Cuesta 1.803,65 euros. Por ese precio se puede matar impunemente a alguien. La vida solo es para quien, como la primera autora de estas medidas, dispone desde la nada (el De distintivo se lo añadió) de un chalé de 600 metros cuadrados, construidos en una finca de 12.000 metros cuadrados. La adquirió, junto a su marido, hace aproximadamente un año por 2,3 millones de euros.  6 policías la custodian durante las 24 horas del día, a los que hay que añadir 5 más que le dan protección personal.  ¿A que algo no cuadra?

LOS TERRORISTAS ALIADOS DE EEUU Y LA OTAN ASESINAN AL EMBAJADOR YANQUI DE LIBIA. LA MISERIA ACTUAL EN LIBIA.

Paco Frutos

SIEMBRAN Y RECOGEN TERRORISMO.
Asesinan al embajador de EEUU en Libia, Christopher Stevens, y a tres personas más, dos de las cuales eran miembros de las fuerzas especialesde EEUU, asaltando el consulado yanqui de Benghazi, la ciudad que albergó a los terroristas de EEUU y la OTAN, de Al Qaeda y otras hierbas, y de las dictaduras reaccionarias del Golfo, para organizar el bombardeo de Libia y su ocupación y saqueo.

Asaltan las embajadas en un montón de países árabes y musulmanes. El motivo de la actuación terrorista es, de ser cierto, un documental sobre Mahoma. Los antiguos socios de fechorías, que continúan siéndolo para armar y lanzar a los grupos terroristas en Siria, pagan a su socio yanqui con la misma moneda que éste les enseñó.

Por cierto, el embajador asesinado era uno de los estrategas del terrorismo contra el pueblo libio. Lástima que en el consulado asaltado de Benghazi no se encontraran Mc Cain, el republicano que fue a animar la guerra, y Hillary Clinton, el ser despreciable que dijo, riendo como una hiena, aquello de " fuimos, vimos murió", refiriéndose al asesinato de Gadafi,  directamente relacionado con ella y su jefe Obama. 

Los "líderes" políticos y comentaristas de postín del mundo de la OTAN, han exclamado con consternación, y empezando a justificar lo que puede venir: "se acabó la primavera árabe", "el atentado revienta las primaveras árabes", descubriendo ahora a los terroristas que todos ellos trajeron en sus barcos y aviones y en sus medios de comunicación-propaganda, encaramados en las bombas que destruyeron Libia.

Cómplices todos ellos, por acción u omisión, de asesinatos masivos y de la destrucción de un país. Esto sólo tiene un calificativo: canallas, los directamente responsables, e inútiles y estúpidos los serviles tontos útiles. No sé en qué lugar quedan los "ni-nis", "ni OTAN ni Gadafi", que ahora repiten en Siria su proclama de izquierdismo cómplice.

LIBIA.
Relacionado con lo anterior, y sólo a raíz del asesinato del embajador norteamericano y la polvareda levantada por haber osado alguien atacar al país jefe, se ha informado ampliamente, al menos en relación al silencio que ha habido hasta aquí, de que la miseria y el terrorismo de más de 100 bandas armadas, asola Libia.

Los medios de propaganda españoles, hasta cuando hablan de esta 
miseria, mienten, diciendo, atentos al matiz: "continúa la miseria en Libia", cuando todo el mundo honesto que quiera informarse sabe que en Libia no había miseria, siendo uno de los países con una condiciones de vida, de sanidad, de educación y de derechos de las mujeres, más avanzados de toda la zona, del conjunto de África, e incluso de países que se consideran desarrollados. Un país que atendía a la educación solidaria de miles de niños/as saharauis y daba trabajo a millones de personas subsaharianas, muchas de las cuales han sido asesinadas, perseguidas y expulsadas.

El dirigente nazi Goebels se quedaría corto compitiendo con sus emuladores en eso de que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. 

Advertencia, lo mismo que hicieron en Libia están repitiendo en Siria y seguirán haciéndolo en todos los países que les interese. Y la llamada "prensa libre" nacional e internacional y los cómplices "ni-nis"hacen lo mismo.

La avanzadilla ferrolana de Gordillo

El País

Llevarse de un supermercado unos cuantos kilos de lentejas, pasta y arroz valorados en 25,37 euros para donarlos a la Cocina Económica de Ferrol les ha sentado en el banquillo de los acusados. Seis desempleados de la comarca ferrolana se enfrentan este viernes a un juicio de faltas por hurto que deriva de una acción simbólica orquestada en junio por la CIG y con la que pretendían llamar la atención sobre la precariedad a la que se enfrentan a diario miles de personas sin trabajo en la comunidad, que en agosto sumaba 257.267 parados.

Antes de que el alcalde de Marinaleda y líder sindical andaluz, Juan Manuel Sánchez Gordillo (IU), protagonizara el asalto a un Mercadona de Écija (Sevilla) para surtir de alimentos a un comedor social sin pasar por caja, seis parados ferrolanos —cinco hombres y una mujer— ya habían hecho lo propio en un establecimiento de la cadena DIA de Ferrol.

Son Carlos, Marola, Antón, Miguel Anxo, Heri e Xosé. El más joven tiene 28 años y el más veterano ha cumplido los 55 años. Engordan las listas del Inem desde hace más o menos tiempo (de seis meses a tres años) y proceden de sectores tan dispares como construcción, sanidad, metal o educación. Cada uno arrastra sus circunstancias personales y sus cargas familiares, pero todos estuvieron de acuerdo en tomar parte en una acción que consideran “solidaria” y que buscaba agitar las conciencias.

Los seis entraron en Maxi DIA de la plaza de España, junto a la delegación local de la Xunta, el pasado 6 de junio con la intención de llevarse una pequeña cantidad de artículos no perecederos que planeaban donar al comedor benéfico de la ciudad. La acción era parte de una serie de actos diseñados por la Asamblea de Desempregad@s de Ferrol, que la CIG coordina desde la pasada primavera con asambleas abiertas en calles y barrios y otras movilizaciones que les han llevado, por ejemplo, a ocupar una de las oficinas del Inem en la ciudad para centrar el foco social en la problemática de un colectivo cada vez más numeroso y desprotegido “que se va aproximando a la exclusión social”, explica Xesús Pintos, uno de los dos secretarios comarcales del sindicato en la ciudad.

Cuando idearon su asalto al Maxi DIA, estaban en cuestión los 426 euros del subsidio familiar que el Gobierno acabó por prorrogar, contextualiza Víctor Martínez, coordinador de la Asamblea.

Carlos G., uno de los seis imputados, explica que entraron en el súper a mediodía mientras otros 30 compañeros del sindicato les esperaban fuera tras una pancarta repartiendo panfletos entre los vecinos. Cogieron de los estantes varios paquetes “de artículos de primera necesidad” (legumbres, pasta, galletas o azúcar) y se colocaron en la línea de cajas donde explicaron a la cajera en qué consistía su protesta. Sin dinero en efectivo, le entregaron como pago una cartilla del paro ficticia. Aunque simbólica, la acción no gustó nada a la gerencia del supermercado que avisó a la policía nacional. En cuestión de minutos, precisa Carlos, se presentaron dos patrullas para identificarlos mientras la encargada del DIA formalizaba la denuncia en comisaría.

A pesar de que la cuantía del hurto fue mínima (apenas toca a 4,20 euros entre los seis acusados) la denuncia del supermercado fue admitida a trámite, se lamenta la CIG, y el juicio se fijó para las 12.30 de hoy en la sala de Instrucción número 1 de Ferrol. “Esto no es robar. Robar es lo que hacen los bancos”, replica Pintos, muy dispuesto a seguir realizando acciones que visibilicen la pobreza. “Es una crítica a las grandes áreas comerciales, que prefieren tirar a la basura los productos antes que donarlas a quien los necesita”, concluye. “Los seis tuvieron un gesto decente y solidario. Lo inmoral es que los procesen”, defiende la CIG.

El sindicato se concentrará desde las 11.30 en la puerta del juzgado para solidarizarse con los seis desempleados que serán procesados por un hurto que no llega a 30 euros. Algunos de los alimentos terminaron por llegar a los fogones de la Cocina Económica, que comunicó a la policía que ya no podían devolver unos productos que ya se habían empleado en los menús.

IU denuncia la discriminación de Andalucía en el acceso a la financiación y exige que el FLA sirva para pagar servicios públicos y no para pagar a la bancos

El portavoz parlamentario de IU Andalucía, José Antonio Castro, ha denunciado la discriminación de Andalucía por parte del gobierno central en el acceso a los mecanismo de financiación y ha planteado la posición de IU ante el Fondo de Liquidez Autonómica en la pregunta dirigida al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, acerca de la situación de la deuda andaluza, de los objetivos de déficit y de los anticipos de financiación del gobierno central.

Castro ha señalado al PP como “responsable” de la “asfixia financiera” de Andalucía. “Llevamos semanas escuchando a Zoido desatado, creando incertidumbre y echando tierra irresponsablemente sobre Andalucía”, recalcó el portavoz de IU, aludiendo a que el PP conoce la existencia de mecanismos de control preventivo de la situación financiera de las Comunidades Autónomas y señalando que la deuda pública de Andalucía está 2,9 puntos por debajo de la media autonómica, siendo la tercera autonomía con menor déficit en relación al PIB.

El parlamentario de IU ha mostrado “la preocupación de IU y el malestar creciente de la sociedad” ante las “puertas cerradas” que encuentra Andalucía en la búsqueda de financiación. “A pesar de que tenemos capacidad para emitir deuda autorizada por el Consejo de Ministros, esta deuda no se vende, los préstamos de entidades financieras no se hacen por la sombra que ustedes crean sobre nuestra deuda, y los anticipos de los ingresos que vienen del estado central están siendo negados, únicamente a Andalucía, mientras que  a Bankia se le dan 4.000 millones de euros”, enfatizó Castro.

En referencia a la posición de IU  ante el Fondo de Liquidez Autonómica recalcó que “queremos financiación para Andalucía, ni más ni menos que otras comunidades autónomas, pero para pagar al tercer sector, que genera empleo y presta servicios, para pagar la sanidad y la educación, y no para pagar a la banca”.

José Antonio Castro señaló que el Fondo de Liquidez Autonómica está situándose como la única fuente de financiación disponible para Andalucía, pero planteando la preocupación de IU en tanto que recurrir  al FLA suponga “atarnos a un fondo de liquidación de las autonomías”. El portavoz ha recordado que no se conoce ni el tipo de interés ni las condiciones de dicho fondo y ha destacado que estas condiciones pueden implicar modificaciones en el Plan de Ajuste y nuevos recortes, “bajo la amenaza de la intervención”.

Rajoy y cinco de sus ministros tienen un patrimonio superior al millón de euros

Mariano Rajoy y cinco de sus ministros tienen un patrimonio superior al millón de euros, según consta en el Registro de Actividades y de Bienes Patrimoniales de altos cargos que ha publicado el Boletín Oficial del Estado (BOE). ¡A ellos qué les va a importar recortar lo público!

Agencias

En concreto, Rajoy ha declarado poseer un total de 1.261.230 euros, correspondiendo 425.555 euros a bienes inmuebles y 835.634 a otros bienes que no aparecen detallados. Esa declaración, en la que no figuran créditos, préstamos o deudas, incluye bienes y derechos provenientes de herencia familiar.

   Sin embargo, es más rico que el jefe del Ejecutivo su ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete (Agricultura), que tiene 1.731.949 euros, el grueso correspondiente a bienes inmuebles (poco más de millón de euros). También ha declarado que muchos de sus bienes se deben a la herencia familiar.

   Entre los ministros con un patrimonio superior al millón de euros se encuentra Luis de Guindos (Economía) que posee 1.132.970 euros; José Manuel Soria (Industria), que tiene 1.238.297 euros; y Pedro Morenés (Defensa), con 1.072.119 euros. Ninguno de los tres ha declarado créditos, préstamos o deudas pendientes. También supera el millón de euros Fátima Báñez (Empleo), que tiene 1.016.731 euros, si bien ha declarado en la casilla de pasivo 149.000 euros.

   El ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, no llega por poco al millón de euros, ya que cuenta con 948.504 euros, aunque figuran 64.623 euros el apartado de préstamos/créditos. Le siguen el de Educación, José Ignacio Wert, con 851.522 euros; y Hacienda, Cristóbal Montoro, con 735.015 euros (pero en el 'debe' hay 11.388 euros).

   Un poquito menor es el patrimonio del titular de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que ha declarado 453.219 euros (con un pasivo de casi 49.000 euros); y el del ministro de Interior, Jorge Fernández, cuyas posesiones alcanzan la cifra de 442.085 euros, si bien los préstamos a los que tiene que hacer frente superan los 74.000 euros. Los bienes de la ministra de Sanidad, Ana Mato, suman un total de 392.086 euros, con un préstamo de 183.264 euros.

   Ana Pastor, ministra de Fomento, está entre los miembros del Gobierno con menos patrimonio, puesto que tiene 185.731 euros y una deuda de poco más de 83.000 euros. Por su parte, la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, cuenta con 310.082 euros pero su pasivo es superior, ya que asciende a 405.187 euros.

   En las declaraciones de altos cargos, hay varios secretarios de Estado que superan el patrimonio de los ministros de Rajoy. Tal es el caso del secretario de Estado de Defensa, Pedro Argüelles, cuyo patrimonio asciende a 18 millones de euros; o el de la secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, con 14,5 millones.

   Entre los altos cargos del Ejecutivo del PP con una buena situación económica destaca el secretario de Estado para la Unión Europea, Iñigo Méndez de Vigo, que tiene 1,2 millones; y el secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez, que ha declarado poco más de un millón de euros. Entre las más 'pobres' de este ranking está la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Curras, que ha declarado poco más de 77.000 euros y un pasivo de 30.816 euros.

   El BOE también ha publicado el patrimonio del anterior Gobierno socialista. Así, el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero al dejar el cargo contaba con un patrimonio de 130.562 euros y ningún préstamo o deuda pendiente.

   El exvicepresidente del Gobierno y actual secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, tiene 1.272.111 euros, unos diez mil euros más que Mariano Rajoy. De ese total, 112.918 euros corresponden a bienes inmuebles y 1.159.192 euros a otros bienes. En su declaración incluye bienes y derechos provenientes de herencia familiar.

   Del anterior Ejecutivo el exministro de Industria Miguel Sebastián está entre los más ricos, con 1,8 millones de euros. También destaca la exvicepresidenta de Economía Elena Salgado con 998.000 euros; el exsecretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu, que tiene 1,6 millones; o el exsecretario de Estado de Economía José Manuel Campa, que posee 1,5 millones.

Las mujeres de la izquierda protagonizan un encierro de 24 horas contra la feminización de la pobreza

Un numeroso grupo de mujeres, militantes y simpatizantes de Izquierda Unida junto a representantes del movimiento feminista de Granada, han tomado las oficinas del Servicio Estatal de Empleo de la Caleta (antiguo INEM) con la intención de mantenerse encerradas en estas instalaciones en señal de protesta durante 24 horas.

María Martín Martín, responsable del Área de Mujer de Izquierda Unida, ha declarado que el fin que persiguen con este acto de protesta es denunciar la situación “insoportable” de más de 100.000 personas paradas en la provincia de Granada y cerca de 6 millones en España. “Esta situación es inaguantable para la mayoría de la población pero especialmente para las mujeres a las que la crisis golpea especialmente” ha asegurado María Martín, quien también ha añadido que al haber más paro entre las mujeres el riesgo de pobreza es mayor para éstas, “es por ello que denunciamos que las políticas tomadas por el Gobierno del Partido Popular nos llevan a más paro y más miseria para la mayoría de la población y a las mujeres en particular, mientras que por el contrario se anuncian ayudas multimillonarias para los banqueros y grandes grupos financieros, es decir para los ricos muy ricos, se abandonan a su suerte a miles de mujeres desempleadas”.

La representante de Izquierda Unida ha denunciado también “que el Gobierno de Mariano Rajoy, quiere ahogar a Andalucía negándole miles de millones de euros que en derecho le corresponden para los presupuestos de 2013, siendo esta financiación imprescindible para poder realizar políticas activas de empleo, sobre todo en el colectivo de mujeres, especialmente castigadas por la crisis”.

En Granada la tasa de paro femenino es del 38´41% mientras que la masculina es de 34´95%.

- La tasa de riesgo de pobreza es mayor en el caso de las mujeres: 21,3% frente al 20,1% en el caso de los hombres.

- El 15,2% de las mujeres tiene unos ingresos menores o iguales al salario mínimo interprofesional, que es de 641,2 euros al mes. Ese porcentaje se reduce al 5,6 en el caso de los hombres.

- Entre las personas desempleadas por hacerse cargo de los hijos el 82,2% son mujeres.

- El 97,3% de las personas ocupadas a tiempo parcial por hacerse cargo del cuidado de los hijos de menos de 14 años son mujeres.

- Una pensionista percibe al mes una media de 597,21 euros, mientras que la pensión media de un varón es de 971,92.

- Las mujeres dedican una media diaria de 4 horas y 29 minutos al hogar y la familia y los hombres 2 horas y 32 minutos.

- Las mujeres cobran de salario medio anual 19.502 euros frente a los 25.001 euros de los hombres.

Los vecinos de La Carrera recuperan un local que el ayuntamiento les había robado

Una sentencia judicial recuerda que los propietarios son los citados vecinos de La Carrera, tal y como venían reclamando.

El Ayuntamiento de Almuñécar, a través de la Junta Local de Gobierno,  atendiendo las reiteradas solicitudes de la Comunidad de Propietarios de La Carrera, que pedían la devolución de un local de su propiedad situado en los bajos del edificio Uno, ha hecho entrega esta semana del citado  local y  que venía ocupando desde hace unos años  la Asociación de Comerciantes de Almuñécar.

            Este trámite se ha llevado a cabo “al comprobar que este bajo es propiedad de la citada comunidad de propietarios, según sentencia judicial fallada hace unos años, y que en su día fue ocupado para habilitar la citada sede”, según informó el concejal de Comercio, José Manuel Fernández Medina, a la propia Junta de Gobierno

            El concejal sexitano de Comercio y Urbanismo, recordaba que el citado local “era uno de los muchos que se fueron cerrando en los soportales de la urbanización de La Carrera, en las dos últimas legislaturas sin pedir permiso a sus propietarios y tras la denuncia de éstos, el Tribunal de Justicia ordenó desocuparlos y dejar los soportales como estaban”,

            Ahora, la Junta de Gobierno Local acordó comunicar a la Asociación de Comerciantes que debía  abandonar el citado local, para entregarlo a la Comunidad de Vecinos como propietarios que son del mismo,  al tiempo que desde el Ayuntamiento de Almuñécar se está comprobando los distintos locales que haya disponibles, “con objeto de poder poner a disposición de esta asociación otro local”, indicó Fernández Medina.

 

Desde IU felicitamos a los vecinos de La Carrera por recuperar un espacio que era de ellos y que nunca debió serles arrebatado. Enhorabuena.