Blogia

Almuñécar contra la corrupción

El poder de un poema

El poder de un poema

Rafel Calero Palma

Walt Whitman, el gran poeta estadounidense, considerado unánimemente el padre de la poesía moderna, escribió un poema titulado “No te detengas”. En ese poema hay unos versos que dicen así:

No dejes de creer que las palabas

y las poesías

si pueden cambiar el mundo.

Somos muchos los que seguimos pensando que estos versos del gran bardo norteamericano siguen siendo absolutamente válidos y que, efectivamente, las palabras y los poemas pueden cambiar el mundo. De hecho, el poder de la poesía es incuestionable. A lo largo de la Historia, han sido numerosos los poetas que, usando la fuerza del poema, han plantado cara a la tiranía, a las situaciones más injustas, pagando cara su osadía, muchas veces, con estancias más o menos prolongadas en cárceles, en campos de concentración e incluso con sus propias vidas.  

La lista de poetas asesinados en tiempos de guerra, bajo dictaduras o en períodos históricos convulsos, es tan extensa que daría para varios artículos. Por nombrar sólo a unos pocos, quizás el más famoso de todos ellos sea, sin duda, Federico García Lorca, fusilado por los fascistas españoles en los albores de la Guerra Civil española. También el alicantino Miguel Hernández, muerto en la prisión de Alicante, en la posguerra, cuando se le había conmutado la pena de muerte por una condena a cadena perpetúa.   

En la antigua Unión Soviética, bajo el mandato de Stalin, fueron numerosísimos los poetas represaliados. Quizás el más importante de todos ellos sea Osip Mandelstam, quien se atrevió a escribir un poema denunciando las atrocidades cometidas por el mismísimo Stalin. Esta osadía le costó varios años de destierro siberiano, y al final, como no podía ser de otra manera, la muerte en diciembre de 1938 cuando se encontraba preso en Vladivostock. También fueron represaliados otros poetas como Boris Pasternak, Marina Tsvietáieva o Anna Ajmatova.

En la Alemania nazi, los poetas judíos y los opositores al régimen de terror impuesto por Adolf Hitler, fueron brutalmente perseguidos, torturados y, las más de las veces, aniquilados en campos de exterminio. Algunos de los más importantes, fueron los poetas polacos Stanisław Grzesiuk, Stanisław Staszewski o Itzhak Katzenelson, entre otros.

Cuento todo esto a propósito del correo electrónico que recibí el otro día. Me lo enviaba Amnistía Internacional y en el mismo se hacían eco de lo que le está ocurriendo a la poeta de Bahrein, Ayat al-Qarmezi. Ayat tiene 20 añitos y su delito ha sido leer públicamente un poema en la plaza de la Perla de Manama, capital del Estado, en la que se pedían reformas al rey Hamad bin Isa al Khalifa, jefe de Estado de Bahrein. Parece ser que los versos que han ofendido a las autoridades han sido estos:

 "Somos la gente que va a matar la humillación y a asesinar la miseria

¿No oye sus llantos? ¿No oye sus gritos?"

Según Malcolm Smart, director del Programa para Oriente medio y el Norte de África de AI, “Ayat al Qarmezi va a ser llevada a juicio por el simple hecho de expresar su opinión abiertamente y de forma pacífica. Su caso representa un ataque vergonzoso y funesto a la libertad de expresión. Deben retirarse los cargos presentados contra ella y debe quedar en libertad de inmediato”.

La poeta se enfrenta a una larga condena por el simple hecho de manifestar su opinión, sin haber cometido delito alguno. Y es que hoy, al igual que en la España fascista, en la Rusia estalinista o en la Alemania Nazi, los tiranos siguen teniendo mucho miedo al poder de las palabras. Y al de los poemas. Hay cosas que nunca cambian.

Algunas personas deberían aprender que la basura se tira en los contenedores

Algunas personas deberían aprender que la basura se tira en los contenedores

A petición de una vecina de Los Marinos, indignada contra algunos desaprensivos, hemos hecho un reportaje en el que se aprecia una cantidad importante de basura que está justo donde no debía estar.

Así se resuelven las construcciones ilegales de los amigos

Así se resuelven las construcciones ilegales de los amigos

Acta de la Junta de Gobierno del 6 de junio (equipo de gobierno en funciones que debe limitarse a sacar adelante lo que no admita demora)

Informe del Jefe de la Sección Administrativa de Urbanismo, de fecha 31 de mayo de 2011, en relación con el Expte. de Disciplina Urbanística núm. 018/2011, D. Antonio Barné Ligero, siguiente:

Se disponía de licencia de obras para ejecución de almacén agrícola de 147,60 m2, pero se ha ejecutado de 278 m2 mediante la demolición de dos cerramientos y ampliación de la nave, cubriendo la ampliación con chapas y perfiles metálicos.

Se ha realizado dentro de la nave una entreplanta para habitación de 6,70 m2 con acceso mediante escalera metálica, sin contar con licencia.

Se ha ejecutado dentro de la parcela una habitación, con uso vividero, con salón con cocina americana, baño y dormitorio, de unos 60 m2 en total y sin contar con licencia para ello.

Junto a la anterior habitación de han ejecutado dos cobertizos (pérgolas techadas)  de 16,75 y 13,35 m2 respectivamente, sin licencia para ello.

Se ha ejecutado una habitación adosada a la nave de unos 12 m2 destinada a perrera, sin licencia para ello.

Se ha ejecutado una piscina de 9 metros de larga por 4 de ancha y dos de profundidad media.

Se han realizado en la parcela muretes de ladrillo visto, solado y obras de urbanización de la misma, también sin licencia.

En la parte posterior de la nave se ha ejecutado un gallinero de con elementos metálicos.

Las citadas obras se han ejecutado sin ajustarse a la licencias Municipales concedidas, al superar la nave realizada la superficie aprobada, así como carecer parte de las mismas de la preceptiva licencia municipal

Se ha modificado el uso de la nave previsto tanto en la utilidad publica aprobada en su día como lo recogido en la licencia municipal, al estar utilizándose la misma para guardar enseres propios de las labores de la empresa del Sr. Barné Ligero (Ruedas para camiones y máquinas, herramientas de todo tipo, compresor, remolque, depósitos de combustible.

La autorización de utilidad pública lo fue para almacén hortofrutícola.

De acuerdo con el art. 181 de la LOUA, a la vista de que se está realizando un uso del suelo no autorizado, al destinar la nave almacén ejecutada no a la actividad hortofrutícola sino a guarda de maquinaria, así como al constatarse la existencia de obras y construcciones sin licencia o que no se ajustan a las concedidas, una vez incoado el procedimiento, procede:

1º Ordenar el cese el uso que se viene dando a la mencionada nave, que no se corresponde con el autorizado por el Pleno en fecha 18 de Enero de 2.000, y advertir al interesado que en caso de no atenderse a la orden de suspensión del uso que se vienen dando a al suelo que ocupa la nave, se podrá proceder a su precinto.

2º Emisión por los Servicios Técnicos Municipales de informe sobre el carácter legalizable o no de cada una de las obras ejecutadas sin licencia o sin ajustarse a las licencia o autorizaciones concedidas, al objeto de que se requiera al interesado para que reponga la realidad alterada, de acuerdo con el art. 183 de la LOUA o inste la legalización de estas construcciones e instalaciones en caso de ser posible la misma de acuerdo con el art. 182 de la LOUA.

Por el Arquitecto Técnico Municipal, se ha emitido informe sobre los puntos que antes de ha descrito, y en el que señala:

“Son legalizables 147, 60 m2 de nave, si el uso se destina al de hortofrutícola como en su día se le otorgó licencia de obra por utilidad pública.”

También son legalizables: “Vallados perimetrales y muros de contención de tierras, respetando alineaciones oficiales”

No son legalizables: “Edificaciones destinadas a vivienda, ampliaciones de nave sin utilidad pública, piscina y obras de urbanización, por estar en suelo no urbanizable de protección de cultivos”

El valor de las obras legalizables se fija en 12.000 euros, y el de las no legalizables en 120.000 euros.

El interesado presenta recurso de reposición.

La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó:

PRIMERO.- Estimar parcialmente el recurso de reposición formulado por el Sr. Barné Ligero frente al acuerdo de Junta de Gobierno Local de 25 de Marzo de 2.011, anulando la orden de demolición de las obras e instalaciones ejecutadas, salvo la de la pérgola lateral no legalizable de 13,25 m2 respecto a la cual se mantiene la orden de demolición acordada con las consecuencias indicadas en el acuerdo de 25 de Marzo de 2.011.

Excluir del procedimiento de disciplina urbanística las obras expresadas en el punto anterior y que han de quedar en situación de fuera de ordenación, continuando únicamente respecto a la pérgola lateral de 13,25 m2.

SEGUNDO.- Declarar en situación asimilada a la de fuera de ordenación las obras consistentes en almacén de uso agrícola; vivienda de 60 m2, piscina y obras de urbanización, así como perrera, sin techar, y el gallinero, por haber transcurrido el plazo de reacción administrativa previsto en el art. 185.1 de la LOUA.

Es decir, se abre un expediente de disciplina urbanística a un amigo para evitar otras actuaciones legales emprendidas por un ciudadano. Dado que las elecciones dan un vuelco electoral, se concluye deprisa y corriendo para evitar que el expediente llegue abierto a la nueva corporación y pueda terminar mal.

Como las obras ilegales tienen más de cuatro años, ni se sanciona ni hay demolición. Todo lo contrario que en decenas de expedientes urbanísticos en los que se persigue con saña a los ciudadanos aunque se trate de obras con más de treinta años de antigüedad.

Por eso, cada día se reciben en la sede escritos de ciudadanos indignados que contemplan como en Almuñécar, hasta ahora al menos, había dos varas de medir bien distintas para analizar las infracciones urbanísticas.

Curar la homosexualidad

Curar la homosexualidad

Arturo González

Lo de la Iglesia Católica no tiene remedio. Todavía en plena tormenta sobre los escándalos universales de abusos sexuales a niños por parte de sus miembros jerárquicos, el Obispado de Alcalá-Madrid publica una guía para que quienes padecen de la enfermedad de ser homosexuales se curen.

Hace unos ocho años, por el Obispado de Madrid se establecieron unos cursillos obligatorios de preparación para el matrimonio, en los que se daban literalmente indicaciones sexuales como: “Para preparar el acto, la delicadeza del joven esposo es indispensable y hay que arreglárselas para que la joven esposa esté sola al quitarse la ropa y ponerse la de dormir, hacer juntos una corta oración, decirle palabras de amor y recurrir a las caricias más tiernas”.  “La postura más normal y más noble para realizar el acto conyugal es la horizontal y cara a cara, colocándose ella debajo. Ella deberá abrir las piernas para facilitar el acto, y él apoyarse en los codos para no descargar todo el peso de su cuerpo sobre ella. El esposo no debe limitarse a conseguir su placer, tiene un deber de caridad de contribuir y procurar el placer de su esposa”.  “Su marido no es menos hombre porque su miembro pierda fuerza rápidamente, una vez realizada la eyaculación”.  “En plena juventud, de 20 a 30 años, lo corriente suele ser que el hombre casado haga vida matrimonial casi todos los días. De los 30 a los 40, varias veces a la quincena, o cada dos días. De los 40 a los 60, una vez por semana. Y de los 60 en adelante, alguna vez al mes, aunque un tres por ciento prescinde totalmente”.

Son increíbles. Ahora, en la nueva guía para curar la homosexualidad se invita a los gays a “leer textos bíblicos contra los pervertidos”, partiendo del supuesto de que “es posible la esperanza”. “Deben leer la primera Carta a los Corintios: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los pervertidos heredarán el Reino de Dios”. O sea, que el Reino de Dios estará semivacío. “También a Timoteo, que, en su primera carta, arremete contra los impúdicos y pervertidos”. Pervertidos son quienes ellos y la Santa Madre deciden, claro. “Y el Génesis y Sodoma, cómo no”. “Recordar que San Carlos Lwanga murió en Uganda quemado a fuego lento por negarse en redondo a los deseos lujuriosos del monarca”.  Y que “San Pelayo rechazó al califa que le tiraba los tejos, y lo hizo martirizar”.

O sea que la medicina es leer y resistirse. ¡Qué cutrerío espiritual el del señor Obispo, qué falta de análisis cultural y científico! Ésa es su Educación para la Ciudadanía, claramente inconstitucional. Juegan con las cartas marcadas, viene el Papa, viva el Papa.

Y les añado una cuestión: ¿Para que sirven las religiones?

IU pone sus ojos sobre la hostelería veraniega. Manuel Morales reclama un plan especial de inspección laboral ante la precariedad laboral que se da durante la temporada estival

IU pone sus ojos sobre la hostelería veraniega. Manuel Morales reclama un plan especial de inspección laboral ante la precariedad laboral que se da durante la temporada estival

El coordinador provincial de Izquierda Unida en Granada, Manuel Morales, ha reclamado este domingo la puesta en marcha de un plan especial de inspección laboral en el sector de hostelería ante la "escandalosa explotación a la que se ven sometidos miles de jóvenes durante los meses de verano".

Morales, que ha esgrimido datos relativos a la contratación en la última temporada de verano, resaltó que a lo largo de la temporada turística del 2010, el 96,5% de las contrataciones fueron temporales, la mayoría de ellas con una duración inferior a los tres meses, y vinculadas al sector servicios. Según el coordinador provincial "es materialmente imposible que en ese periodo de tiempo se pueda realizar la más mínima labor sindical o informativa a trabajadores, muchos de ellos jóvenes y con escasa o nula experiencia laboral". En este contexto, el coordinador provincial de IU denuncia las demasiado habituales situaciones de "abuso, exceso de horas laborales, asunción de situaciones de riesgo, fraude en la contratación o las cotizaciones, etc." a las que, según la coalición de izquierdas, se ven abocados miles de trabajadores eventuales del sector hostelero.

En este sentido, Morales ha subrayado la "nefasta incidencia" sobre el sector que suponen estas prácticas, por una doble vía: "Las malas condiciones laborales no sólo se reflejan en un mal servicio al turista y, por ende, en una mala imagen de la provincia de cara al mercado turístico internacional. Además, constituyen un factor de competencia desleal frente a muchos de los empresarios honestos de nuestra provincia"

Por todos estos motivos, el coordinador provincial ha reclamado la puesta en marcha de ese plan especial de inspección de trabajo que persiga este tipo de prácticas, asegure unas condiciones laborales dignas para las personas empleadas y "dignifique la situación del empleo turístico en la provincia".

Finalmente, el coordinador provincial de IU en Granada ha recordado que "Granada sigue contando con tan sólo un tercio de los inspectores de trabajo recomendados por la Unión Europea", por lo que espera que en los presupuestos del 2012 se incluyan los fondos necesarios para ampliar la plantilla de estos especialistas en la provincia, y, en caso contrario, ha adelantado la intención del grupo parlamentario de Izquierda Unida de plantear enmiendas en este sentido en dichos presupuestos.

Valderas pide apoyo a los 76 alcaldes de IU para la batalla electoral

Valderas pide apoyo a los 76 alcaldes de IU para la batalla electoral

El coordinador regional de IULV-CA, Diego Valderas, se reunió ayer en Sevilla con alcaldes de su partido en Andalucía y les pidió "cohesión" y "unidad", "menos palabras y más hechos" y que apliquen los principios de la democracia participativa convocando referendos populares. En la reunión, celebrada en la sede regional de IU, Valderas les reiteró que los 76 alcaldes andaluces de IU son "columnas fundamentales" ante las próximas elecciones autonómicas y nacionales, previstas en 2012, en las que tendrán que dar una "batalla dura" ante "dos monstruos: el PSOE y el PP".

Valderas hizo un análisis de los resultados electorales del pasado 22 de mayo, comicios en los que los ciudadanos "han castigado las políticas de la derecha del PSOE votando más derecha", y sobre los que lamentó que el discurso de IU haya sido "invisible" y no haya logrado conectar con la ciudadanía. "Cuando se conoce el discurso de IU, es invencible", subrayó Valderas ante los alcaldes antes de reconocer que la federación de izquierdas es "territorialmente débil", sobre todo en ciudades grandes y medias, y que padece un "déficit" de comunicación interna.

Así, dijo que aunque IU mantiene respecto a 2007 el voto municipal, el número de alcaldías y de concejales, pierde "poder institucional y presupuesto" que gestionar, admitió antes de situar a los ayuntamientos de Conil de la Frontera (Cádiz) y de Los Palacios (Sevilla) como "buques insignias" y "referencia" interna y externa de su formación.

Valderas señaló que tras los comicios del 22-M, IU gobernará para 400.000 habitantes y gestionará 400 millones de euros; el PSOE en 372 municipios con 2,1 millones de habitantes y 1.000 millones de euros; y el PP en 271 municipios con 5,2 millones de ciudadanos y un presupuesto global de 3.000 millones de euros. Valderas resaltó que, en las últimas elecciones, "la derecha sin complejos ha conquistado el poder municipal" y ha motivado "una ola azul preocupante" por los "recortes muy duros" que prevé en las políticas del PP. Además, advirtió que no va a permitir "fisuras" internas en la federación.

El Montañés: otra zona con peligro de deslizamientos

  Acta de la Junta de Gobierno Local del 6 de junio.

Informe de los  Sres. Arquitecto e Ingeniero  Municipales de fecha 27.05.11, siguiente:

   “Con motivo de las deformaciones acaecidas en la CN 340 en la zona “El Montañés”, en la última visita efectuada a este municipio por D. Luis M. Sopeña Mañas en su calidad de asistente técnico de este Ayuntamiento en materia Geotécnica y Geológica, se le solicitó visitase dicha zona al objeto de que emitiera su opinión sobre el particular. Con fecha 25 de mayo de 2011, se ha remitido a estos Servicios Técnicos Municipales, por parte del Sr. Sopeña dicha opinión, la cual se adjunta a este informe.

   En relación con esta situación y al igual que se ha hecho en Marina del Este, Cerro Gordo y Citalsol, es opinión de los técnicos que suscriben, que procede la contratación, con carácter de urgencia, de D. Luis M. Sopeña Mañas, Doctor Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, Profesor de la Universidad Politécnica de Madrid y asesor del Ministerio de Fomento (CEDEX) en materia de mecánica de suelos, ello al objeto de establecer un diagnóstico de la verdadera situación de esta ladera conocida como EL MONTAÑÉS. El importe de dicha contratación de urgencia asciende a seis mil euros, sin incluir IVA”

   La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes acordó aprobar el informe de referencia y dar traslado al negociado de Contratación para la contratación conforme a lo indicado, por el procedimiento de urgencia a D. Luis M. Sopeña Mañas.

Y ya llevamos más de 30.000 euros en informes del mismo ingeniero. Suponemos que será un gasto justificado.

PSOE y PP vuelven a sumar sus votos para impedir declarar "nulas de pleno derecho" las condenas políticas del franquismo

PSOE y PP vuelven a sumar sus votos para impedir declarar "nulas de pleno derecho" las condenas políticas del franquismo

PSOE y PP han sumado sus votos hoy en el Pleno del Congreso para rechazar la propuesta de resolución presentada por el Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV para el cumplimiento y desarrollo de la ley de Memoria Histórica aprobada en 2007.

Los socialistas y la derecha parlamentaria –también han votado en contra los nacionalistas de CiU y PNV- han echado por tierra, entre otras cuestiones importantes, la posibilidad de que la Cámara Baja instara al Gobierno a declarar “nulas de pleno derecho, por la ilegitimidad de los tribunales, por vicios de forma y de fondo, y por la ilegitimidad de las normas aplicadas, las sentencias y resoluciones judiciales o administrativas dictadas por motivos políticos, ideológicos o de creencia” por los tribunales u órganos penales de la dictadura contra quienes defendieron la legalidad institucional de la República.

La iniciativa pretendía también que el Ejecutivo elaborara “un censo de edificaciones y obras realizadas mediante trabajos forzosos por miembros de batallones disciplinarios de soldados trabajadores, prisioneros de campos de concentración, batallones de trabajadores y prisioneros en Colonias Penitenciarias Militarizadas”.

ERC-IU-ICV solicitaban al Gobierno que fomentara la conservación de la memoria democrática y, en este sentido, pedían que se garantizara “la responsabilidad pública e institucional en las labores de localización, exhumación e identificación de las fosas o enterramientos de víctimas del franquismo”.

La nueva alianza del PSOE con el PP para impedir que se avance en la Ley de memoria Histórica ha impedido también posibilitar que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero tenga que modificar las normas precisas para que puedan ser beneficiarias de las indemnizaciones las víctimas de la dictadura, los familiares directos de todos cuantos fueron condenados a muerte en consejo de guerra y ejecutados entre el 1 de enero de 1968 y la Ley de Amnistía de 6 de octubre de 1977 por actividades de oposición al régimen.

La iniciativa rechazada reclamaba también un “informe sobre las víctimas que hayan padecido violencia política en los años de la Transición con la finalidad de que sean consideradas beneficiarias de las indemnizaciones que pueda otorgar la futura ley de reconocimiento y protección integral a las víctimas del terrorismo.

De igual modo, pedía trabajar para “reconocer y honrar a los guerrilleros y maquis que lucharon contra la dictadura franquista con las armas” y establecer las “indemnizaciones que les correspondan”

Termina la primera fase para fijar la ladera de la Punta de la Mona

Termina la primera fase para fijar la ladera de la Punta de la Mona

Francisco Fernández

Construimos donde no se puede. Damos permisos de obras sin mirar los terrenos. Se hacen planes parciales y proyectos de urbanizaciones sin informes geotécnicos. Si alguien protesta, le dicen que va contra el progreso, contra la riqueza, contra la creación de empleo. Pero luego pasa lo que pasa. Nos tenemos que gastar millonadas en sostener un terreno que va en caída libre hacia el mar. Y eso lo pagamos usted y yo. Pasa en Marina del Este. Pasa en Cármenes del Mar. Algunos informes dicen que pasa en Citalsol. Y ya veremos qué pasa en el Peñón del Lobo. No se trata de alarmismo. Se trata de hacer las cosas bien. Y si la ley dice que hay que hacer informes geotécnicos en ciertas zonas no será por un capricho.

Granada Hoy

La Consejería de Obras Públicas y Vivienda de la Junta ha completado la primera fase de las obras que está ejecutando para la estabilización del deslizamiento de la ladera de Punta de la Mona, en Almuñécar, y ya ha comenzado la segunda fase de una intervención que comenzó a finales del pasado mes de mayo y cuenta con un plazo total de ejecución de cuatro meses, según apuntó ayer la Junta de Andalucía.

El director gerente de la Agencia Pública de Puertos de Andalucía, Sergio Moreno, visitó ayer las obras junto a la delegada del Gobierno de la Junta de Andalucía en Granada, María José Sánchez, y la delegada provincial de Obras Públicas de la administración autonómica, Nieves Masegosa.

Esta primera fase de la intervención, ya concluida, ha consistido en la ejecución de una serie de pozos de drenaje con la finalidad de conseguir deprimir el nivel freático en la ladera y captar las aguas de filtración procedentes de la urbanización existente en la zona.

En total, según informó ayer la Consejería de Obras Públicas, se han ejecutado 30 pozos distribuidos estratégicamente, todos ellos están conectados entre sí por medio de un colector, con una pendiente del 3%. Esta intervención fue adjudicada a la empresa SITE por un importe de 404.380 euros.

De manera paralela, recientemente ha comenzado la segunda fase de la actuación, que fue adjudicada a la misma empresa por un importe de 875.416 euros. Esta segunda parte de las obras consiste en la ampliación de la pantalla de pilotes que se ejecutó en el pie de la ladera en 1982, cuando se detectaron los primeros problemas de deslizamiento, para ampliar su zona de influencia tanto hacia el norte como hacia el sur. La 'Pantalla Norte' tiene una longitud de 62 metros, mientras que la 'Pantalla Sur' tiene una longitud de 43 metros.

Además de esta intervención sobre la ladera, el proyecto contempla también la instalación de instrumentos para el control de la presión de fluidos (piezómetros) para calcular la efectividad de los pozos drenantes que se van a ejecutar. La empresa Lydycce será la encargada de desarrollar esta actuación, con un importe de 26.979 euros.

La Agencia Pública de Puertos de Andalucía ya acometió obras de emergencia para la contención del deslizamiento de la ladera contigua al puerto de Punta de la Mona el pasado año 2010, en las que invirtió alrededor de 400.000 euros, consistentes en una intervención de reparación de la galería.

Durante la ejecución de estas obras se constató que, aunque las medidas que se estaban desarrollando eran beneficiosas, necesitaban de otras actuaciones complementarias. De ahí que se iniciara un nuevo expediente para desarrollar otras obras de estabilización de la ladera, según informó ayer la Junta de Andalucía.

Daza, el gran defensor de Benavides, saluda a la nueva corporación reclamando 40 millones de pesetas por sus servicios. Otro capítulo más de la ruina que nos ha dejado el anterior alcalde

Daza, el gran defensor de Benavides, saluda a la nueva corporación reclamando 40 millones de pesetas por sus servicios. Otro capítulo más de la ruina que nos ha dejado el anterior alcalde

Acta de la Junta de Gobierno del 6 de junio

   9.- D. Luis Manuel Daza Ramos, D.N.I. 24.105.678-E, abogado, con domicilio en Plaza Iglesia del Salvador, P4, Edf. Nolina II, 2º, formula reclamación previa al ejercicio de acciones civiles contra el Ayuntamiento en reclamación de cantidad ascendente a 231.339,31 €, más intereses legales que se le adeudan por servicios profesionales prestados en su condición de abogado a instancias del Ayuntamiento de Almuñécar.

   La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes acordó se informe por la Asesoría Jurídica Municipal.

Benavides, estando en funciones, vuelve a contratar el servicio de grúa por un año más en lugar de dejar esa decisión al nuevo equipo de gobierno

Acta de la Junta de Gobierno del 6 de Junio (la última del anterior equipo de gobierno)

  Solicitud de prórroga contrato “Servicio de Grúa”

   ANTECEDENTES.- Con fecha 30 de julio  del  2008, este Ayuntamiento firmó con Dña LIDIA HITOS RODRÍGUEZ, con D.N.I. 74653749G, y  domicilio en Edificio San Bernardo nº 103  SIERRA NEVADA (MONACHIL) (Granada), contrato admi­nistrativo para la realización del Servicio Grúa”, por importe de NOVENTA MIL SESENTA Y SEIS EUROS (90.066,00 €), IVA incluido, y una duración de DOS AÑOS y posibilidad de prórroga por otros dos.

   Con fecha 14 de abril de 2011 el adjudicatario presenta escrito solicitando prórroga del contrato, según establece la cláusula SEXTA del Pliego de Cláusulas Administrativas.

   INFORME.- El art. 198  del TRLCAP (vigente cuando se adjudicó dicho contrato)  establece que los contratos de servicios y asistencia técnica no podrán tener un plazo de vigencia superior a dos años con las condiciones y límites establecidos en las respectivas normas  presupuestarias de las Administraciones Públicas, si bien podrá preverse en el mismo contrato su modificación y su  prórroga por mutuo acuerdo de las partes antes de la finalización de aquél, sin que la duración total de contrato incluidas las prórrogas, pueda exceder de cuatro años.

   De acuerdo con lo establecido en la cláusula SEXTA del Pliego de Cláusulas Administrativas y el art. 198 del TRLCAP,  por la que se rige el vigente contrato este podrá prorrogarse por un máximo de DOS AÑOS.

   En base a lo expuesto anteriormente la  Junta de Gobierno Local acordó la prórroga para la realización del Servicio Grúa”, por importe de por importe de NOVENTA MIL SESENTA Y SEIS EUROS (90.066,00 €), IVA incluido, y una duración de UN AÑO, en las mismas condiciones previstas en la adjudicación inicial.

Aparte de que no es adecuado ni ético tomar un acuerdo de estos cuando un equipo de gobierno está en funciones, tampoco parece correcto cómo se han desarrollado los acontecimientos. Si esta empresa contrató el 30 de julio de 2008, y no pidió prórroga en su momento, el contrato finalizó el 30 de julio de 2010. Desde entonces el ayuntamiento ha venido amparando una situación irregular porque su obligación era sacar a concurso el servicio si no se solicitaba la prórroga.

IU se solidariza con el pueblo griego y denuncia que se responda con "gas pimienta y represión" a sus legítimas reivindaciones

IU se solidariza con el pueblo griego y denuncia que se responda con "gas pimienta y represión" a sus legítimas reivindaciones

El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, y la diputada por EUPV en las Cortes Valencianas, Marina Albiol, han participado hoy, junto a sindicatos, partidos de izquierda y ciudadanos griegos, en las masivas movilizaciones y manifestaciones que están teniendo lugar en la Plaza Syntagma de Atenas.

"Estamos aquí porque apoyamos completamente las legítimas reivindicaciones del pueblo griego y esperamos que estas movilizaciones consigan detener las medidas que, impuestas desde la UE, quiere aprobar hoy el Gobierno de Papandreu y que supondrían acabar con lo poco que queda de estado de bienestar en Grecia", señaló Meyer.   

De esta manera, IU ha querido mostrar su solidaridad con las demandas del pueblo griego que, de Grecia, ha decidido llevar a cabo una huelga general de 48 horas, la más larga de su historia,  horas para dejar claro que no están dispuestos a pagar por una crisis económica y una deuda que no han generado.

Asimismo, Meyer y Albiol han denunciado la violenta represión policial contra las movilizaciones y que, hasta el momento, se  ha saldado con 40 heridos y alrededor de  270 detenidos. "Es inaceptable que un gobierno, supuestamente democrático, responda con gas pimienta y represión a las demandas de su pueblo", concluyó Meyer.    

Por otro lado,  Nicolas Chountis, eurodiputado del GUE/NGL  por el partido griego Synaspismos, señaló esta mañana en el Parlamento Europeo que  "detrás de las privatizaciones que se están llevando acabo con el apoyo y chantaje de la UE, están los multimillonarios intereses de grandes corporaciones alemanas y francesas las cuales, gracias a la especulación sobre la deuda soberana griega, quieren hacer negocio adquiriendo a precios ridículos las empresas públicas griegas".

Los votos no han permitido que la zorra vuelva a cuidar de las gallinas

Los votos no han permitido que la zorra vuelva a cuidar de las gallinas

La extensa sentencia del Juzgado de lo Social de Motril de 23 de junio pasado, de más de 20 folios, declara la nulidad del despido de la trabajadora María del Carmen Prados López, por vulnerar el anterior Gobierno Municipal el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva, en su vertiente de indemnidad, esto es, sanciona con la obligada readmisión de la trabajadora a su anterior puesto de trabajo por apreciarse en sede judicial que el despido no fue otra cosa que un acto de represalia de la anterior Corporación Municipal ante las reclamaciones en sede administrativa y judicial de la Sra. Prados como consecuencia de ser víctima de acoso laboral.

Apoyándose en una anterior resolución judicial que si bien no estimó conculcación de derechos fundamentales dejó incólume los hechos probados de la sentencia de instancia que revocaba, asume la totalidad de este relato fáctico que se inicia ya en el año 2.004 y que describe de manera minuciosa el calvario al que ha sido sometida esta trabajadora.

Se narra el continuo cambio de funciones y se centra en concreto en el traslado a un puesto de trabajo de información al ciudadano extranjero en condiciones vejatorias y denigrantes que menciona la sentencia última. Hace alusión la sentencia de la apertura contra esta trabajadora de 12 expedientes disciplinarios y la denuncia que formula ésta ante la Inspección de Trabajo por acoso laboral. Este organismo levanta Acta contra el Ayuntamiento por infracción muy grave por estos hechos que configura un acoso laboral.

Describe, asimismo, un anterior despido y la anulación de éste y de otras sanciones por el Ayuntamiento, volviendo el anterior Gobierno Municipal a destinarla en un puesto de trabajo carente de contenido productivo y en condiciones indignas y discriminatorias respecto de la de otros operarios.

Estima por tanto la Juzgadora que “la decisión extintiva del Ayuntamiento constituye una represalia frente a la conducta litigiosa de la trabajadora frente a las distintas modificaciones de funciones y otras condiciones de trabajo operadas por la parte empleadora, modificaciones que han continuado con posterioridad”.

Se trata de una sentencia muy semejante de aquella otra en la que también se resolvió la nulidad del despido del trabajador Jesús Ruiz Álvarez de 30 de marzo pasado, en la que también se estimó que su despido constituía un acto de represalia contra el trabajador por haber reclamado el pago de sus salarios.

Este nuevo varapalo judicial al ex alcalde Sr. Benavides pone de manifiesto ese aspecto de resentimiento que alberga su compleja personalidad psíquica, siempre dispuesto a reprimir a todo aquel que ante su presencia o cercanía no procede a realizar ejercicio alguno de genuflexión.

Con todo, lo que resulta más grave es que estas manifestaciones de ojeriza, que siempre caracterizaron al anterior regidor municipal, las realice quien ocupa un puesto de representación que se obtiene por votación popular y que accede a ese cargo de representación previo juramento o promesa de acatar, cumplir y hacer cumplir con los derechos fundamentales que recoge la Constitución.

En esta última contienda electoral, los votos no han permitido que la zorra vuelva a cuidar de las gallinas.   

El líder de la izquierda

El líder de la izquierda

Felipe Villa

Este es el líder de la "izquierda" a  la que tenemos que apoyar, que hizo la mayor reconversión laboral de la historia de este Estado y la mayor contrarreforma laboral hasta el momento. Ahora, bien cubierto de millones en un Consejo de Administración, pide que se liguen los salarios a la productividad, pero ¿y el suyo? ¿y el que vino cobrando cuando era presidente del gobierno y llevó al Estado a una situación calamitosa? ¿era productividad lo de Juan Guerra y compañía...? También se apunta a la descentralización de la negociación, lo que significa realmente que la fuerza colectiva de la clase obrera se pierda, dejando al empresario que decida las condiciones de trabajo. Estos del PPSOE son unos maestros de la hipocresía.
Salud.

Felipe González pide ligar salarios a productividad y ve "inexorable" la descentralización de los convenios

 El expresidente del Gobierno Felipe González ha apostado por buscar mecanismos que permitan ligar, por encima de un mínimo, los salarios a la productividad y avanzar hacia la descentralización de la negociación colectiva. "No solo es deseable, es inexorable, buena, es el elemento básico", ha señalado González en los desayunos de Europa Press, donde ha recordado que es la ganancia de competitividad lo que más debe importar en la negociación colectiva.

01-07-2011 -  González ha explicado que negociar colectivamente las condiciones para sectores tan amplios de la economía en situaciones tan diversas es "sencillamente irreal". "Hay que acercar el acuerdo, el pacto de las condiciones de trabajo a la unidad empresarial concreta", ha subrayado.

   En este sentido, ha insistido en la necesidad de descentralizar la negociación colectiva para ligarla a la realidad de las empresas y ha apostado por buscar mecanismos que liguen los salarios a la productividad. "La productividad, a igualdad de retribución, la define el trabajador que menos produce, punto. Esto es la condición humana", ha indicado.

   A su parecer, hay que "corregir" esta situación porque la apuesta española no puede ser la de los "salarios baratos", sino que se tiene que centrar en producir "competitivamente" en condiciones de "excelencia", algo que se consigue a través del esfuerzo en productividad e innovación.

   "Esa es la verdad, es lo que defiendo y lo que debería ser el objetivo de la negociación colectiva", ha indicado, tras asegurar que cada elemento de la reforma que no se ajuste a estas condiciones resultará "contradictorio".

   González, además, ha recordado que el modelo alemán, que liga la evolución de los salarios a los beneficios de las empresas, "no es un mal modelo" y está funcionando bien porque las empresas recogen la evolución del ciclo económico.

CRÍTICAS AL FMI

   El expresidente socialista ha asegurado que los dirigentes sindicales son conscientes de la situación, aunque no tienen margen para decirlo. De hecho, ha indicado que hace dos años uno de los dirigentes de los sindicatos mayoritarios le dijo que estaba de acuerdo con él en un 120%, aunque no podía decirlo públicamente.

   Sobre el Fondo Monetario Internacional (FMI), González ha dicho que le gustaría confiar en la institución, aunque su "larga experiencia" le dice que los informes que elabora nunca aciertan. "Sólo pido que se equivoquen solo una vez al año", ha indicado, tras criticar que ahora tenga la costumbre de dar un informe "erróneo" al mes.

Benavides vulneró los derechos fundamentales de una trabajadora a la que ha despedido en varias ocasiones

Benavides vulneró los derechos fundamentales de una trabajadora a la que ha despedido en varias ocasiones

El Juzgado de Motril declara nulo el despido de una trabajadora del Patronato de Turismo y del ayuntamiento de Almuñécar. La sentencia deja claro que se han vulnerado los derechos fundamentales de la despedida María del Carmen Prado López

El fallo dice textualmente:

Debo declarar y declaro la nulidad del despido de la actora producido con efectos del día 12 de febrero de 2011, imponiendo al Excmo Ayuntamiento y al Patronato de Turismo la obligación de readmitir a aquella en las condiciones laborales anteriores al despido, así como al abono de los salarios dejados de percibir, a razón de 69,11 euros al día desde la fecha del mismo y hasta la notificación de la presente resolución

Cosas curiosas de la economía europea

Cosas curiosas de la economía europea

Pascual Serrano
Como es sabido, uno de los protagonistas de la crisis financiera que se inició en 2008 en Estados Unidos, junto con la entidad Morgan Stanley, fue un banco de inversión llamado Goldman Sachs. Abocado a la bancarrota, en septiembre de 2008 la Reserva Federal estadounidense decidió que dejase de ser un banco de inversión para convertirse en un banco comercial y tuvo que ser rescatado con diez mil millones de dólares públicos.
En abril de 2010, la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos acusó a Goldman Sachs de fraude por las hipotecas subprime. En los juzgados la entidad financiera está acusada de emitir obligaciones de deuda a partir de valores respaldados por hipotecas que se preveía que fallaran y comercializarlas para sus clientes presentándolas como una buena inversión. Así, las autoridades bursátiles estadounidenses calculan que los ingenuos inversores de Goldman Sachs perdieron en torno a 740 millones de euros (El País, 17-4-2010).


No solamente esto, Goldman tuvo un papel central a la hora de ayudar a Grecia a ocultar el déficit presupuestario de su gobierno a la Unión Europea, los mercados financieros y la opinión pública en general. Goldman vendió a Grecia unos complejos canjes en los que pagaba al gobierno griego por futuras fuentes de ingresos por conceptos tales como tasas de aterrizaje en aeropuertos. Se trataba en realidad de un préstamo, pero el canje permitía al gobierno griego evitar que el dinero prestado pasara a los libros como préstamo, lo que habría elevado su déficit presupuestario por encima de los límites permitidos en la zona euro (The Guardian, 20-4-2010). También hizo más negocios con Grecia, Goldman Sachs gestionó colocaciones de bonos griegos por importe de unos 15.000 millones de dólares (unos 11.000 millones de euros al cambio actual) tras llevar a cabo una permuta de divisas que permitió al Gobierno de Atenas ocultar la verdadera cuantía de su déficit. Goldman ganó unos 735 millones de euros con la colocación de bonos griegos desde 2002, según datos de la agencia de noticias financieras Bloomberg News (El País, 18-2-2010).

 

¿Y por qué contamos ahora esto? Porque entre enero de 2002 y enero de 2006, mientras se cocían todos estos petardos financieros, el vicepresidente de Goldman Sachs era un señor que se llama Mario Draghi. El mismo que los líderes de la Unión Europea en una cumbre de Bruselas acaban de nombrar presidente del Banco Central Europeo. Ejercerá su cargo desde el 1 de noviembre de 2011, al 31 de octubre de 2019. El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, afirmó que Draghi “ejercerá un liderazgo fuerte e independiente” de la institución, “continuando la tradición establecida por sus antecesores”. Hasta ahora solamente habíamos dedicado fondos públicos a salvar a las grandes financieras que habían provocado la crisis, ahora ya contratamos a sus directivos para gestionar la economía pública.


Y una última anécdota. Recordemos que los ciudadanos de Islandia decidieron en referéndum que no estaban dispuestos a que su Estado asumiera el pago de 3.700 millones de euros a la banca privada del Reino Unido y Holanda. El gobierno islandés, que defendía el pago, se quedó muy abrumado y dijo que entonces el país no podría acceder a los mercados financieros. Sin embargo no hubo ningún problema para colocar en el mercado bonos a cinco años. Su precio se estableció a un tipo del 4,875% (Público, 11-6-2011). Lo curioso es que otros gobiernos más disciplinados con el mercado deberán pagar un interés mayor para que los inversores se interesen por sus bonos y los compren. Los bonos irlandeses se pagan al 15% y los griegos al 25%. Hasta el Estado español deberá pagar más interés que el islandés para que los inversores se los queden, el 5,6%. De modo que ni los mercados te premian cuando eres servil.

Concentración el jueves en Motril

Con motivo de las últimas muertes de inmigrantes acaecidas la semana pasada en nuestras costas, la Asociación "Motril Acoge" convoca una concentración de denuncia y solidaridad con estas víctimas injustas de la inhumana frontera sur en que hemos convertido nuestro mar Mediterraneo. Será en la Plaza de la Aurora de Motril, el próximo Jueves día 30 de Junio a las 20 Horas.

Lo llaman democracia y no lo es, les llaman servidores públicos y no lo son

Lo llaman democracia y no lo es, les llaman servidores públicos y no lo son

Un filósofo de la praxis como hay pocos, Andrés Martínez Lorca, uno de nuestros grandes arabistas, me ha hecho llegar un correo que se está difundiendo en la red y en el que nuevamente se apuntan razones de peso que hacen pensar que la categoría “clase política” no es simplemente un non sense que exige pasar página. Tiene su fundamento empírico y su propia logicidad: un colectivo, unas 80 mil personas en estos momentos, con indudables diferencias internas, que persigue –o cuanto menos acepta sin protestas y sin apenas desmarques- intereses comunes (de privilegiados en numerosos casos) y que está al servicio, o no se opone en absoluto frontalmente, a los grandes poderes.

También aquí las críticas del movimiento 15-M tocan realidad, mucha realidad.

Ni que decir tiene, este vértice debe ser remarcado, y en mi opinión no siempre está presente en las movilizaciones de los movimientos ciudadanos críticos, que la situación de las clases empresariales, el verdadero poder en la sombra y, últimamente, a la luz de todos, y sus ejecutivos y cuadros serviles, a los que seguramente estos privilegios indignos deben parecer limosnas, supera ampliamente la abyección que abona, en general, el conjunto de políticos profesionales a los que seguramente la pregunta “Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años, o 37,5 años y medio según la última contrarreforma por ellos defendida” les parecerá asignificativa, impertinente o incluso será tildada de populista.

Previamente hay excepciones que deben citarse. Julio Anguita, por ejemplo, o Sánchez Gordillo, el alcalde de Marinaleda. Pero nadie pensará que se trata de dos políticos profesionales en ninguna acepción razonable de la categoría.

La lista de los desmanes es larga. No he podido contrastarlos. Algunas de las entradas más destacadas, algunas de ellas ya conocidas:

1. Con lo que gana Mariano Rajoy en un mes, candidato a la presidencia de gobierno, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio (1-30).

2. En España no hay ninguna institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3. Un ciudadano español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales. Los políticos españoles tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas. Estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas.

4. La retención de las nóminas de diputados y senadores es del 4,5%

5. J. L. Rodríguez Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante unas tres semanas.

6. José María Aznar es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales, nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se le denegó finalmente. Le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado, por “aconsejar” a una de las eléctricas españolas. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

7. Los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5 millones de euros al año para viajes.

8. Entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso José Bono cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar “gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función”.

9. Hay actualmente en España 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

10. Nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

11. El Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

12. Hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, un político de derecha extrema con turbio pasado franquista, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

13. En 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 diarios, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid.

14. Tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales.

15. Los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

16. Sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones arias. El diputado del PP Miguel Ángel Cortés suma 12 actividades extraparlamentarias.

17. Los sueldos de los políticos electos cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

18. Leire PAJÍN: se coronó en 2000 como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

19. Tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía Pedro Solbes se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). Le esperaba, pues, una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier ciudadano español. Para complementarla, ha fichado por el Barclays Bank como consejero.

20. El oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios.

21. Cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros mensuales. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

Queda, sabido es, el principal beneficiario de todo este escándalo: la primera autoridad del Estado, el Jefe del Estado, Juan Carlos I de Borbón. El presupuesto de la Casa Real, cuyas dimensiones exactas se desconocen y está fuera de todo control parlamentario en su distribución, supera los 8 millones de euros anuales. No se tienen datos exactos del patrimonio acumulado por la Monarquía española en estos 36 años de postfranquismo.

Me olvidaba: el ex asesor de Carlos Slim, el presidente otánico, el de entrada no y de salida tampoco, el que abonó grupos como los GAL, ha fichado también por Gas Natural como consejero. Como Aznar con otra eléctrica. Igualitos. Se desconocen también exactamente sus rentas anuales, sus múltiples negocios familiares y su potente patrimonio.

El Pleno sexitano decide el organigrama de la nueva Corporación

El Pleno sexitano decide el organigrama de la nueva Corporación

Costadigital

Ayer martes, el Ayuntamiento de Almuñécar celebró Pleno extraordinario en el que se decidió el nuevo organigrama corporativo.

El Pleno, que fue presidido por la nueva alcaldesa, Trinidad Herrera,  tenía como puntos del día la constitución y nombramiento de portavoces de los partidos políticos presentes en la Corporación, los representantes en los distintos patronatos y el régimen de dedicación, indemnizaciones y asistencias para los miembros corporativos. También se decidió la periodicidad de las sesiones del Pleno, la composición de las Comisiones Informativas permanentes y en especial de cuentas y Mesa de Contratación.

Así, y en el apartado de régimen de dedicación exclusiva o concejales liberados, se decidió que el Partido Popular contase con retribuciones a la alcaldesa, 59.000 euros brutos anuales, y a cinco concejales. Convergencia Andaluza y el Partido Socialista contarán con tres corporativos respectivamente, mientras que al PA se le adjudicaba uno, al igual que a Izquierda Unida que lo ha rechazado, al entender que al defender su grupo la austeridad del gasto municipal se debería “hacer un esfuerzo de nombrar los menos liberados posibles, y a ser posible un concejal por cada grupo y no nos vamos a liberar ningún concejal”, según apuntaba en una breve intervención su portavoz, Fermín Tejero.

Como anecdotario de la sesión, señalar la ausencia de Juan Carlos Benavides en el banquillo de CA, y la puntualización de Fermín Tejero (IU) sobre que la normalidad había llegado a la Corporación, ya que tanto a su grupo como al PA se les había dotado de medios, tal que indica la ley deben tener todos los grupos municipales, y no como en la anterior legislatura donde la ausencia de los mismos fue notoria.

Delegaciones dl equipo de Gobieno

Alcaldesa, Trinidad Herrera Lorente

Primer Teniente de Alcalde y Delegado Municipal de Servicios de La Herradura y Seguridad Ciudadana: Juan José Ruiz Joya.

Segunda Teniente de Alcalde y Delegada Municipal de Bienestar Social e Igualdad: Mª del Carmen Reinoso Herrero.

Tercer Teniente de Alcalde y Delegado Municipal de Economía y Hacienda y Organización Administrativa: Antonio Laborda Soriano.

Cuarto Teniente de Alcalde y Delegado Municipal de Urbanismo, Obras Públicas y Actividades: José Manuel Fernández Medina.

Quinta Teniente de Alcalde y Delegada Municipal de relaciones Institucionales, Fomento, Empleo y Fiestas: María del Mar Medina Cabrera.

El contrato que acepto

Poco importan nuestras creencias o nuestras ideas políticas, el sistema instituído reposa en el acuerdo tácito de un tipo de contrato aprobado por cada uno de nosotros que a grandes rasgos os expongo:




Acepto la competitividad como base de nuestro sistema, aunque soy consciente de que este funcionamiento engendra frustracion y cólera a la inmensa mayoría de los perdedores.
Acepto que me humillen o me exploten a condición de que se me permita humillar o explotar a otro que ocupe un lugar inferior en la pirámide social.

Acepto la exclusión social de los marginados, de los inadaptados y de los débiles porque considero que la carga que puede asumir la sociedad tiene sus límites.



Acepto remunerar a los bancos para que ellos inviertan mi sueldo a su conveniencia y que no me den ningún dividendo de sus gigantescas ganancias (ganancias que servirán para atracar a los países pobres, hecho que acepto implícitamente). Acepto también que me descuenten una fuerte comisión por prestarme dinero, dinero que proviene exclusivamente de los otros clientes.




Acepto que congelemos o tiremos toneladas de comida para que los cursos bursátiles no se derrumben, en vez de ofrecérsela a los necesitados y de permitir a algunos centenares de miles de personas no morir de hambre cada año




Acepto que sea ilegal poner fin a tu propia vida rápidamente, en cambio tolero que se haga lentamente inhalando o ingeriendo substancias tóxicas autorizadas por los gobiernos.


Acepto que se haga la guerra para así hacer reinar la paz.

Acepto que en nombre de la paz, el primer gasto de los Estados sea el de defensa. Entonces acepto que los conflictos sean creados artificialmente para deshacerse del stock de armas y así permitir a la economía mundial seguir avanzando.




Acepto la hegemonía del petróleo en nuestra economía, aunque es una energía muy costosa y contaminante y estoy de acuerdo en impedir todo intento de sustitución si se desvelara que hemos descubierto un medio gratuíto e ilimitado de producir energía. Acepto que sería nuestra perdición.





Acepto que se condene el asesinato de otro humano, salvo que los gobiernos decreten que es un enemigo y me animen a matarlo.

Acepto que se divida la opinión pública creando unos partidos de derecha y izquierda que tendrán como pasatiempo la pelea entre ellos haciéndome creer que el sistema está avanzando.
Además acepto toda clase de división posible con tal que esas divisiones me permitan focalizar mi cólera hacia los enemigos designados cuando se agiten sus retratos ante mis ojos.




Acepto que el poder de fabricar la opinión pública, antes ostentado por las religiones, esté hoy en manos de hombres de negocios no elegidos democráticamente que son totalmente libres de controlar los Estados, porque estoy convencido del buen uso que harán con él.



Acepto que la idea de la felicidad se reduzca a la comodidad; el amor al sexo y la libertad a la satisfacción de todos los deseos, porque es lo que me repite la publicidad cada día. Cuanto más infeliz soy más consumo. Cumpliré mi papel contribuyendo al buen funcionamiento de nuestra economía.

Acepto que el valor de una persona sea proporcional a su cuenta bancaria, que se aprecie su utilidad en función de su productividad y no de sus cualidades, y que sea excluído del sistema si no produce lo suficiente.



Acepto que se recompense cómodamente a los jugadores de football y a los actores y mucho menos a los profesores y los médicos encargados de la educación y de la salud de las futuras generaciones.

Acepto que se destierre de la sociedad a las personas mayores cuya experiencia podría sernos útil, pues, como somos la civilización más evolucionada del planeta (y sin duda del universo) sabemos que la experiencia ni se comparte ni se transmite.



Acepto que se me presenten noticias negativas y aterradoras del mundo todos los días, para que así pueda apreciar hasta qué punto nuestra situación es normal y cuánta suerte tengo de vivir en Occidente. Sé que mantener el miedo en nuestros espíritus sólo puede ser beneficioso para nosotros. Acepto que los industriales, militares y jefes de Estado celebren reuniones regularmente para, sin consultarnos, tomar decisiones que comprometen el porvenir de la vida y del planeta.




Acepto consumir carne bovina tratada con hormonas sin que explícitamente se me avise. Acepto que el cultivo de OGM (Organismos Genéticamente Modificados) se propague en el mundo entero, permitiendo así a las multinacionales agroalimentarias patentar seres vivos, almacenar ganancias considerables y tener bajo su yugo a la agricultura mundial.






Acepto que los bancos internacionales presten dinero a los países que quieren armarse y combatir, y que así elijan los que harán la guerra y los que no. Soy consciente de que es mejor financiar a los dos bandos para estar seguros de ganar dinero y prolongar los conflictos el mayor tiempo posible con el fin de poder totalmente arrebatar sus recursos si no pueden reembolsar sus préstamos.





Acepto que las multinacionales se abstengan de aplicar los progresos sociales de Occidente en los países desfavorecidos. Considerando que ya es una suerte para ellos que los hagan trabajar. Prefiero que se utilicen las leyes vigentes en estos países que permiten hacer trabajar a niños en condiciones inhumanas y precarias. En nombre de los derechos humanos y del cuidadano, no tenemos derecho ejercer injerencia.




Acepto que los laboratorios farmacéuticos y los industriales agroalimentarios vendan en los países desfavorecidos productos caducados o utilicen substancias cancerígenas prohibidas en Occidente.




Acepto que el resto del planeta, es decir cuatro mil milliones de individuos, pueda pensar de otro modo a condición de que no venga a expresar sus creencias en nuestra casa, y todavía menos a intentar explicar nuestra Historia con sus nociones filosóficas primitivas.




Acepto la idea de que existen sólo dos posibilidades en la naturaleza, a saber: cazar o ser cazado, y si estamos dotados de una conciencia y de un lenguaje, ciertamente no es para escapar de esa dualidad, sino para justificar por qué actuamos de ese modo.




Acepto considerar nuestro pasado como una como una continuación ininterrumpida de conflictos, de conspiraciones políticas y de voluntades hegemónicas, pero sé que hoy todo esto ya no existe porque estamos en el summum de nuestra evolución, y porque las reglas que rigen nuestro mundo son la búsqueda de la felicidad y de la libertad para todos los pueblos, como lo oímos sin cesar en nuestros discursos políticos.






Acepto sin discutir y considero como verdades todas las teorías propuestas para la explicación de los misterios de nuestros orígenes. Y acepto que la naturaleza haya podido dedicar millones de años para crear a un ser humano cuyo único pasatiempo es la destrucción de su propia especie en unos instantes.




Acepto la búsqueda del beneficio como fin supremo de la Humanidad y la acumulación de riqueza como realización de la vida humana.



Acepto la destrucción de los bosques, la casi desaparición de los peces en los ríos y en nuestros océanos. Acepto el aumento de la polución industrial y la dispersión de venenos químicos y de elementos radiactivos en la naturaleza.

Acepto la utilizacion de toda clase de aditivos químicos en mi alimentación, porque estoy convencido de que si se añaden es porque son útiles e inócuos.






Acepto la guerra económica que actúa con rigor sobre el planeta, aunque siento que nos lleva hacia una catástrofe sin precedentes.

Acepto esta situación, y supongo que no puedo hacer nada para cambiarla o mejorarla.



Acepto ser tratado como ganado porque definitivamente pienso que no valgo más.



ACEPTO NO PLANTEAR NINGUNA CUESTIÓN, CERRAR LOS OJOS SOBRE TODO ESTO Y NO FORMULAR NINGUNA OPOSICIÓN VERDADERA, PORQUE ESTOY DEMASIADO OCUPADO POR MI VIDA Y MIS PREOCUPACIONES.

INCLUSO ACEPTO DEFENDER A MUERTE ESTE CONTRATO SI USTED ME LO PIDE.






ACEPTO PUES, EN MI ALMA Y CONCIENCIA Y DEFINITIVAMENTE ESTA MATRIZ TRISTE QUE USTED COLOCA DELANTE DE MIS OJOS PARA ABSTENERME DE VER LA REALIDAD DE LAS COSAS.



Sé que todos ustedes actúan por mi bien y el de todos, y por eso les doy las gracias.





“Acepto” es un texto -publicado en 2003 para conmemorar el triste aniversario de los acontecimientos del 11 de septiembre- “altamente simbólico para la humanidad“. Este texto, que fue leído, entre otros, en la radio francesa NSEO.com , nos recuerda severamente el contrato social que aceptamos con prórroga. Un acuerdo tácito que firmamos cada mañana al despertar y simplemente no hacer nada . Algo más que una crítica social, en este breve texto se destacan los hechos resultantes de nuestra innegable predilección por la comodidad, la indiferencia y la marginación.

Hecho por Amistad sobre la Tierra, el 11 de septiembre 2003. Un anónimo que envió el texto a NSEO para que fuese radiodifundido.



link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=q3CXMENr1Gg