Blogia

Almuñécar contra la corrupción

Cayo Lara: Europa padece un drama, estamos ante la dictadura del poder financiero

Cayo Lara: Europa padece un drama, estamos ante la dictadura del poder financiero

El coordinador federal de IU, Cayo Lara visitó ayer Bilbao. La jornada comenzó a las 10,30 horas, con una rueda de prensa que tuvo lugar en la sede de EB. Cayo Lara, junto a Mikel Arana, coordinador general de EB, ofrecieron su visión sobre diferentes aspectos de la actualidad política.
 
Cayo Lara aludió a la reunión que “en este mismo momento” se está produciendo en Moncloa, entre Zapatero y Rajoy, “no obstante algo ya sabemos de ese encuentro, que en el orden del día no están los más de cuatro millones seiscientos mil parados que tenemos en España”. Avanzado más en el contexto general, Lara resumió la situación, “Europa padece un drama, estamos ante la dictadura del poder financiero”.
 
Por su parte, Mikel Arana, refiriéndose al gobierno vasco, manifestó, “un año después del inicio de su mandato, el resultado que presenta este ejecutivo es un fuerte debate identitario y una pobre capacidad de gestión”.
 
A  continuación de la rueda de prensa, Lara dio una conferencia en la Escuela Universitaria de Relaciones Laborales y Derecho, bajo el título, “Crisis. Alternativas desde la izquierda”. El acto fue presentado por el catedrático Pedro Ibarra. La asistencia de estudiantes y público en general fue numerosa. Al término de la conferencia, Cayo Lara y los asistentes al acto mantuvieron un interesante coloquio, en el que se abordaron temas como la crisis griega, la memoria histórica, la reforma de la ley electoral, etc.,
 
Por la tarde la actividad comenzó, de nuevo, en la sede de EB. El coordinador federal mantuvo una reunión con dirigentes de la organización, donde se intercambiaron opiniones sobre diferentes aspectos políticos y organizativos.
 
Finalmente, a las 19,00 horas, tuvo lugar otro acto público en la sede de EB, con máxima asistencia de dirigentes, afiliados y simpatizantes. Tomaron la palabra en dicho acto, Mikel Arana y Cayo Lara. No faltaron las alusiones a la reunión de Zapatero y Rajoy. El máximo dirigente federal de IU señaló refiriéndose a las Cajas, asunto tratado en la reunión de Moncloa, “es preocupante que hayan decidido dar pasos para la bancarización de estas entidades, para así acercarlas más a los intereses privados de los grandes bancos”.
 

El TSJA ratifica la demolición de dos plantas de un edificio de Velilla

El TSJA ratifica la demolición de dos plantas de un edificio de Velilla

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha resuelto la demolición de las dos últimas planas de un edificio construido en la playa de Velilla desestimando así el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Almuñécar contra una sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo 2 de Granada. Dictada el 27 de junio de 2005, esa medida judicial declaró ilegal la licencia de obras concedida por el Ayuntamiento en marzo de 2001 para la ejecución de un proyecto de 17 apartamentos y garajes.

La sentencia ahora ratificada por el TSJA obliga al Ayuntamiento a "demoler las dos últimas plantas de la edificación construida" por la mercantil Construcciones Oeste S.A., debido a que "sobrepasa la altura de las edificaciones colindantes". El tribunal estima que "la edificación de que se trata contraviene el planeamiento urbanístico de Almuñécar en dos aspectos: la parcela mínima edificable y la altura máxima permitida".

En cuanto al primer punto, el juzgado concluye que conforme al PGOU vigente la parcela mínima edificable es de 1.000 metros cuadrados, mientras que la edificación sólo tiene una extensión de 618,97 metros. Respecto a la altura máxima permitida conforme a la Ordenanza Municipal, no debía superar los 35 metros, "sin que pueda rebasarse nunca la cornisa natural del terreno", aunque la sentencia considera acreditado que la edificación sobrepasa la cornisa en al menos dos plantas.

La resolución del TSJA -de carácter firme, por lo que no cabe recurso alguno- establece que "procede anular la licencia de edificación impugnada" y acuerda la "demolición de las dos últimas plantas" por sobrepasar las alturas máximas de las edificaciones colindantes, "al ser las causantes de perjuicio", constituyendo una "ilegalidad no subsanable".

Asimismo, condena al Ayuntamiento, como apelante, a hacerse cargo de las costas.

Llamazares considera que el acuerdo sobre las cajas privatiza la banca

Llamazares considera que el acuerdo sobre las cajas privatiza la banca

«De nuevo el ciudadano reducido a cliente, a consumidor. Sin derecho a la verdad de la crisis, sin derecho a participar o a discrepar de su solución. Tratado como un niño que todavía se atiene al principio del deseo, sin acceso al principio de realidad. Es como si del ciudadano libre y razonable, hubiéramos retrocedido al siervo dominado por el pensamiento mágico y el poder arbitrario».

 

Es uno de los párrafos del libro 'Al rojo vivo. Un diálogo sobre la izquierda de hoy', escrito por el portavoz del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar LLamazares, y la escritora Almudena Grandes. Se trata de una obra fruto de un encuentro entre ambos en Madrid el 23 de junio del 2008 y del diálogo que mantuvieron sobre los distintos temas de la actualidad política y social, sus antecedentes y su futuro posible.

 

Tras el prólogo del escritor y economista José Luis Sampedro, se intercalan nueve capítulos de los autores que tratan sobre el estado del bienestar y la sociedad de consumo, los medios de comunicación y la política o la izquierda de hoy, que reflejan las coincidencias de los escritores en cuanto a la fundamentación de un Estado diferente al existente y sus reflexiones sobre la crisis y la izquierda.

 

En este sentido, Gaspar Llamazares aludió ayer al problema de deuda pública de Grecia. «La tragedia griega demuestra hasta qué punto la prioridad no son los ciudadanos, sino los mercados que provocan la crisis y el desempleo. Estamos ante una ofensiva de la mafia financiera contra los derechos de los ciudadanos, que deben exigir a los estados y a la Unión Europea medidas para limitar la especulación financiera, causante de la crisis», señaló Llamazares durante la presentación del libro en el café Malecón de Palencia, a la que asistieron un centenar de personas, principalmente dirigentes y afiliados de IU.

 

Acompañado por los coordinadores regional y provincial del partido, José María González y Mariano San Martín, respectivamente, el portavoz parlamentario criticó «la esterilidad del modelo político bipartidista». «Ahoga la pluralidad y es poco eficiente porque impide los acuerdos, y cuando se producen son acuerdos de derechas. De esta forma, se buscan excusas para privatizar los bienes públicos o las cajas de ahorros», añadía el que fuera coordinador general de la coalición en referencia a la reunión mantenida el pasado miércoles entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente del PP, Mariano Rajoy. «Se han desentendido del desempleo y han adoptado medidas para poner el ahorro social en manos de los financieros y especuladores que han provocado la crisis», afirmó, una idea en la que incidió el coordinador regional, para quien Castilla y León necesita un sistema financiero al servicio de los ciudadanos y no «una caja con intereses foráneos y la participación de accionistas privados».

 

Solidaridad y justicia social

Pero la crítica llegó también al propio partido de la mano de las reflexiones que recoge 'Al rojo vivo'. «La izquierda está unida y sus principios de solidaridad y justicia social continúan vigentes, pero es necesario que el partido se ponga las pilas y se comprometa por el principal reto: el de la amabilidad», destacó el político, para quien los principios de la coalición serán buenos si hacia fuera se muestra dialogante y hacia dentro, amable.

Salobreña aplaza la zona azul

Salobreña aplaza la zona azul

El verano se preveía caliente en Salobreña, desde que el pleno municipal aprobó pintar de azul todo el paseo marítimo y eliminar más de dos mil aparcamientos gratuitos. La bonificación prevista para los empadronados en el municipio, que convertía a los visitantes que llegaran a disfrutar de la playa en los únicos que tenían que pagar por aparcar, tampoco contribuía precisamente a apaciguar la polémica ni los ánimos de la asociación de comerciantes y empresarios de la playa salobreñera, que se levantó en armas contra la medida.

 

Temían una espantada de turistas justo cuando más los necesitan. Ante este escenario el gobierno salobreñero (PP y PSI) ha dado marcha atrás y, por el momento, se ha quitado el problema de encima. La zona azul puede esperar.

 

Aunque desde el equipo de gobierno defendieron el aparcamiento de pago como la mejor medida para regular el caos circulatorio en el paseo y aseguraron que iba a implantarse para este verano, ahora han reculado y anuncian que la zona azul no entrará en vigor este año. Pero no porque no crean en ella, sino porque no da tiempo a ponerla en marcha como ellos quieren, sin conflictos y con consenso, según explicó ayer a este periódico el alcalde de Salobreña, Jesús Avelino Menéndez.

 

El popular negó de manera rotunda que esta reconsideración de su postura esté motivada por las presiones vecinales y empresariales. Sí que es cierto que el anuncio del aplazamiento de la implantación de la zona azul se ha hecho oficial después de que el Ayuntamiento se reuniera con miembros de la asociación de empresarios de la playa de Salobreña.

 

No obstante, el aplazamiento de la zona azul no obedece a las protestas, según Menéndez, que advierte de hecho, que no se trata de una renuncia definitiva a esta medida. Según sus explicaciones, la ordenanza -aprobada inicialmente- está ahora en fase de alegaciones y después habría que adjudicar el servicio a una empresa, por lo que el verano se les echaría encima. Tendrían que esperar a julio para aplicar la norma, según los cálculos de Menéndez, que prefiere no hacerlo así «a las bravas».

 

El alcalde explica que la zona azul requiere consenso y, sobre todo, poder ponerla en marcha con un periodo de rodaje y tranquilidad, no en pleno aluvión turístico. Lo ideal es comenzar a regular el aparcamiento de pago en mayo o junio para que su funcionamiento esté normalizado para el verano, por lo que, según el alcalde, han preferido aplazar su implantación.

 

«No hemos creído conveniente que entre en funcionamiento en mitad del verano. Así que este año en principio vamos a intentar otro tipo de regulación, pero no es una renuncia», alegó el alcalde. Ahora espera poder consensuar la medida con vecinos y empresarios «y para este verano no da tiempo».

 

Menéndez insistió en que no es una medida recaudatoria sino para ordenar el caos de aparcamiento del paseo, por lo que la pondrán en marcha «cuando se pueda». En principio para este verano el alcalde plantea soluciones alternativas como ganar zonas de carga y descarga en el paseo marítimo y otras reservadas a Protección Civil, de manera que se reduzca la presión de coches.

 

También se va mejorar la ordenación mediante un convenio con la Asociación de minusválidos de Salobreña, con más vigilancia y más aparcacoches. Pero Menéndez insiste: «No es una marcha atrás definitiva. Todas las costas españolas tienen la zona azul y les va bien».

Un ascensor muerto de risa por la incompetencia del ayuntamiento

Un ascensor muerto de risa por la incompetencia del ayuntamiento

Dos años llevan esperando en el CEIP "San Miguel" para ver funcionar el ascensor que instaló la Junta de Andalucia en la última reforma del colegio. El ascensor instalado y el ayuntamiento que no hace nada para ponerlo en marcha.

Dos años, dicen desde la AMPA, sin que los niños y niñas con dificultades motoras puedan librarse de las escaleras, dos años en los que los padres y madres tienen que subir a pulso los carros con niños pequeños para ir a secretaría, dos años viendo un ascensor de adorno. ¿HASTA CUANDO?

El Ayuntamiento tiene la palabra, y la llave para que empiece a funcionar un servicio necesario para una parte importante del pueblo. Esperamos que nuestro alcalde, dicen en el AMPA, tenga un hueco en su apretada agenda de compromisos para ponerlo en marcha.

Para denunciar la situación han colocado un gran cartel a la entrada del colegio en vista de que los escritos y las conversaciones no han servido para nada hasta ahora.

El ayuntamiento deja abandonados a los vecinos de Punta de la Mona

El ayuntamiento deja abandonados a los vecinos de Punta de la Mona

Izquierda Unida de Almuñécar denuncia la actitud del alcalde en relación a los vecinos de la Punta de la Mona. Después de llevar varios años sin tomar decisión alguna en un problema que va a más, el alcalde intenta echar el muerto a la concesionaria del puerto y, en un segundo momento, a las comunidades de propietarios. La cuestión es que el ayuntamiento, que es el que ha dado las licencias no quiere asumir responsabilidad de ningún tipo y así, el deslizamiento del terreno continúa creando una gran inseguridad en los vecinos de la zona.

 

Benavides ha dirigido escritos a varias comunidades de propietarios en los que les exige que proporcionen información acerca de diversos extremos y lleven a cabo unos estudios técnicos que tenían que haber sido efectuados por el propio ayuntamiento por razones de eficacia y de urgencia.

 

Cuando una comunidad ha pedido copia de los informes elaborados por los técnicos municipales para mejor conocer el problema, se le ha respondido que no se los daban porque no estaba acreditada la representatividad de la persona que los pedía. Así se puede leer en el acta de la Junta de Gobierno del 12 de abril. Esta respuesta es una falta de respeto intolerable a una comunidad que tiene un problema importante y que en vez de encontrar ayuda en su ayuntamiento se encuentra con una respuesta como esta.

 

Para colmo, cuando la comunidad dirige un segundo escrito pidiendo copia del proyecto técnico que existe para frenar el deslizamiento del terreno, se le responde que ese proyecto no está en el ayuntamiento. La respuesta literal que da el equipo de gobierno es la siguiente:

 

la Junta de Gobierno Local acordó: Comunicar a Don Luis Villata Franco que la solicitud de copia de documentos obrantes en un expediente requiere la acreditación de la representación. No obstante, se le comunica que el proyecto de contención de deslizamiento en la zona de Marina del Este redactado por Don José María Rodríguez Ortiz no consta en los archivos municipales.’

 

Esta respuesta demuestra una grave irresponsabilidad o una cara dura increíble porque no se puede sostener que sea verdad que un proyecto elaborado hace tres años no está en el ayuntamiento. Sobre todo cuando el ayuntamiento y la concesionaria del puerto deportivo llevan varios años pleiteando por ver quien es el que tiene que ejecutar el proyecto.

 

Por último, en esta larga serie de actuaciones lamentables, se dice a los vecinos de esta comunidad que, aunque no esté clara la representación del vecino que presenta, y recibe, los escritos, tienen que hacer lo que se les ordena porque para eso da igual quien sea el representante. El acta recoge literalmente el siguiente acuerdo:

 

‘Requerir a las CC.PP ABENCERRAJES III, 1 FASE Y 2 FASE la subsanación de la cumplimentación del requerimiento efectuado por Resolución de Alcaldía 913/2010 al objeto de que informen en un plazo improrrogable de 5 días a este Ayuntamiento sobre el origen de su acometida para agua de riego y llenado de piscinas, en el caso de que dicho suministro no sea realizado por Aguas y Servicios. La falta o insuficiente acreditación de la representación que DON LUIS VILLATA FRANCO ostenta, no impide que se tenga por realizado el acto que se trata, debiendo subsanar el defecto que adolece en el plazo de diez días’

 

IU cree que el alcalde debería pedir perdón a los propietarios de esta comunidad por esta forma tan grosera de tratar a unos vecinos que deberían haber tenido todo el apoyo humano y técnico de su ayuntamiento en lugar de ser tratados de esta manera.

 

Cayo Lara considera una tomadura de pelo que Zapatero y Rajoy no hayan abordado alternativas para los 4,6 millones de dramas humanos del paro

Cayo Lara considera una tomadura de pelo que Zapatero y Rajoy no hayan abordado alternativas para los 4,6 millones de dramas humanos del paro

Tras conocer el resultado de la reunión en Moncloa, el coordinador federal de IU advierte de que “a la espera de conocer cómo se plasma lo que han acordado sobre las cajas de ahorro antes del 30 de junio, nos preocupa mucho que, con el beneplácito de la derecha, se den más pasos para desnaturalizar los objetivos y el funcionamiento de estas entidades para acercarlas más a los intereses privados de los grandes bancos”.
 
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, considera una “tomadura de pelo” que en la reunión mantenida hoy en Moncloa por el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy, “no se haya tratado el primer tema del que deberían haber hablado como es qué van a hacer con los 4,6 millones de parados que hay en España”.
 
Una vez conocido el resultado de la reunión y los acuerdos parciales frente a la crisis surgidos de ella, Cayo Lara, que desarrolla toda su jornada de trabajo de hoy en Bilbao, ha insistido en que “si no fuera por la que está cayendo, parecería un chiste que el jefe del Gobierno y el líder de la derecha no hayan debatido al detalle las alternativas a los 4,6 millones de dramas humanos que existen en nuestro país”.
 
“Una vez más –ha añadido-, se da prioridad a lo que interesa a los mercados y al sector financiero y bancario, mientras se aparcan las respuestas que demandan y necesitan los trabajadores. De esta manera, el presidente del Gobierno sigue con su autocomplacencia de cómo está abordando este tema, y Rajoy puede continuar con su política de ‘cuanto peor, mejor’, mientras son los trabajadores quienes seguirán pagándolo todo”.
 
Lara lamentó que “de una reunión a la que se ha dado tanta importancia no salgan acuerdos para dar alternativas concretas a la crisis”. No obstante, visto lo ocurrido, reconoció que “tampoco nos debe pillar se sorpresa. Desgraciadamente el Gobierno socialista mira cada vez más en la dirección del liberalismo económico para abordar la crisis, como ya se vio en el decreto ley salido de los acuerdos de Zurbano. Esto no ha terminado y aún nos esperamos más giros a la derecha en política económica de Rodríguez Zapatero”.
 
En relación al acuerdo para reforma la Ley de Cajas de Ahorro antes de tres meses, el máximo dirigente de IU señaló que “a la espera de conocer en detalle lo que han acordado y cuál es el texto que redacta el Gobierno antes del 30 de junio, nos preocupa seriamente que, con el beneplácito de la derecha, se vayan a dar más pasos para desnaturalizar los objetivos y el funcionamiento de estas entidades para acercarlas más a los intereses privados de los grandes bancos”.
 
“De avanzarse por ese camino –advirtió Lara-, Izquierda Unida se opondrá radicalmente  a que se modifique el régimen jurídico de las cajas. Pese a los mensajes tranquilizadores que se quieren dar, no queremos que se ponga aún más en riesgo el papel para ayudar a la salida de la crisis que deben tener las cajas y que, para nosotros, deben ser junto al  ICO (Instituto de Crédito Oficial) eje fundamental para recuperar lo que en su día fue la Banca Pública”.
 
En relación al otro punto acordado en la reunión, relativo al apoyo a la financiación de la UE de la deuda de Grecia para ayudar a este país a salir de su grave situación, Cayo Lara indicó que comparte la necesidad de prestar ayuda al país heleno, aunque criticó “las condiciones leoninas que le están poniendo y que van a sufrir principalmente sus ciudadanos, no quienes causaron el problema”.
 
“Hay que ayudar a Grecia sí –señaló-, pero también hay que señalar y frenar de una vez por todas a quienes acudieron corriendo para que los distintos gobiernos de Europa y de EE.UU les salvaran de las tropelías financieras, de su egoísmo especulativo y de la burbuja inmobiliaria que ellos mismos habías organizado. También son los mismos que han decidido hundir a Grecia para que entre todos, dentro y fuera, paguemos la factura y no van a querer detenerse ahí e intentarán hundir a otros Estados. Los efectos de la especulación, de los rumores interesados y de lo que buscan los vimos en España ayer mismo, que se lo digan si no a la Bolsa. No basta sólo con poner dinero, hay que actuar contra los grandes especuladores desalmados”. 
 
En su opinión, “lo que pasa en Grecia enseña en toda su realidad y dramatismo lo que significa la dictadura del poder financiero. Los especuladores no tienen entrañas y no les importa el sufrimiento de los ciudadanos mientras ellos saquen beneficios”.
 
Frente al pobre resultado de la reunión de hoy en Moncloa, Cayo Lara reiteró la necesidad de que Rodríguez Zapatero acepte mantener una reunión con él –la única que han tenido fue en abril de 2009- “precisamente para hablar de qué soluciones y qué alternativas se les va a dar a los 4,6 millones de dramas humanos que hay en el Estado español, que es lo que a nosotros más nos interesa”.
 
Recordó que las alternativas que plantea IU pasan por “la lucha decidida contra el fraude fiscal y la economía sumergida, realizar una reforma fiscal progresiva para que pague más quien más tiene, lo que ayudaría a poner en marcha políticas de inversión pública en el Estado, que tiene que ser locomotora de tirón de la economía. Pero cada vez que hablamos de esto al Gobierno se le pone la carne de gallina”.

Las lecciones del gobernador del Banco de España

Juan Torres López

El gobernador del Banco de España ha vuelto a intervenir en la vida pública, haciendo gala de que es una de las grandes figuras de la política española y no un simple técnico como dicen de sí mismos él y sus colegas. Y lo ha hecho también una vez más defendiendo las posiciones de la patronal y de los grandes bancos y grupos financieros a los que sirve. Mostrando igualmente que ni él ni la institución que gobierna son tan independientes como dice su estatuto.

Ahora afirma que hay que "extraer lecciones de Grecia". Una recomendación muy sensata que todos deberíamos seguir si no fuera porque las lecciones que extrae son del mismo tipo que las que extrae de cualquier circunstancia que sea, llueva o haga sol. El gobernador no dice que haya que sacar lecciones de la política de los gobiernos conservadores que llevaron a Grecia a la ruina. Una política que es la misma que su institución defiende.

El gobernador no recomienda que saquemos lecciones de la especulación que se ha cebado sobre la economía griega en los últimos meses de mano de fondos especulativos que no buscan sanearla ni darle más estabilidad sino ganar miles de millones aunque sea a costa de que todo salte por los aires.

El gobernador no tiene que aprender ni nos recomienda a los demás que aprendamos a controlar a los bancos para que no vuelvan a provocar la crisis que ha obligado a que los gobiernos de medio mundo, entre ellos el griego, tengan que endeudarse hasta las cejas enriqueciendo así a la banca privada que provocó la crisis.

El gobernador no recomienda que saquemos lecciones del mal funcionamiento de la zona euro, de la falta de coordinación política o de la ausencia de instituciones y mecanismos que permitan hacer frente a los desequilibrios que, como en el caso griego, se puedan producir.

El gobernador no saca conclusiones de la falta de control de los bancos que estafaron al pueblo griego, o de la complicidad del Banco Central Europeo con los banqueros que se enriquecieron ocultando las cifras del déficit griego.

El gobernador tampoco extrae lecciones de la ceguera de los supervisores que como él no apreciaron lo que se venía encima a pesar de ser tan listos, de autoproclamarse depositarios de la verdad y de tener a su disposición los medios más privilegiados para seguir la coyuntura económica.

El gobernador no saca lecciones de la burbuja inmobiliaria y financiera que los bancos centrales como el suyo dejaron expandirse.

El gobernador no nos dice que extraigamos lecciones de la deriva regresiva de las políticas fiscales de los últimos años.

El gobernador no extrae lecciones del incremento de la desigualdad de los últimos tiempos, ni le preocupa que el ahorro se haya estado dirigiendo hacia la especulación.

El gobernador no extrae lecciones de lo que están haciendo los bancos con el dinero público que en lugar de utilizar para financiar la economía lo usan simplemente para mejorar sus resultados y repartir dividendos multimillonarios a sus accionistas.

El gobernador no extrae lecciones de lo que ocurre cuando los mercados se debilitan por la precariedad en el empleo y los bajos salarios.

El gobernador no saca conclusiones del hecho de que los bancos multipliquen artificialmente la deuda gracias al sistema de reservas fraccionarias que produce inestabilidad permanente y las crisis financieras recurrentes.

El gobernador no tiene nada que aprender del hecho evidente de que la plena libertad de movimientos de capital está generando la etapa de mayor y más dañina inestabilidad financiera de la historia.

El gobernador no extrae lecciones de la falta de opacidad en la que actúan los bancos y los grandes financieros y su propia institución oculta la situación real de los bancos españoles engañando a la ciudadanía.

El gobernador no extrae lecciones de los problemas que plantea la cada vez mayor concentración del poder financiero y de la banca y se dispone a entregar en bandeja a los banqueros españoles parte del mercado que hasta ahora controlaban las cajas de ahorro.

El gobernador mira a otro lado y no es capaz de extraer lección alguna de lo que ha supuesto no disponer de banca pública y dejar la financiación imprescindible de la vida económica en manos de los bancos privados.

No. De nada de esto extrae lección alguna el gobernador.

Las lecciones que según él hay que extraer del caso de Grecia es que en España se deben rebajar los derechos sociales reduciendo el gasto público y los derechos y los salarios de los trabajadores reformando las leyes que regulan el mercado de trabajo.

Esa es la única lección que según el gobernador del Banco de España, como según la patronal y los banqueros, debemos aprender los españoles.

Una lección falsa con la que consuman un vergonzoso engaño a los ciudadanos porque ocultan a la ciudadanía que lo que ha pasado o pase con las cuentas del Estado o en el mercado de trabajo no es causa sino efecto de lo ocurrido en el sector financiero y en el mercado de bienes y que por tanto es en estos espacios en donde se debe actuar. Concretamente, reduciendo los derechos, los privilegios y el poder de los financieros, de los banqueros y de la gran patronal y no de los trabajadores de a pie.

Conseguirán lo que se proponen si la ciudadanía no se moviliza y se enfrenta a ellos con decisión. Pero yo no pierdo la esperanza de que así sea y de que, en Grecia, aquí y en todos los sitios, se ponga algún día de relieve el latrocinio que están llevando a cabo los banqueros y la complicidad vergonzosa de estos funcionarios que en lugar de servir al Estado y a los ciudadanos trabajan a su servicio.

Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla, colaborador habitual de Rebelión, editor de www.altereconomia.org y miembro del Consejo científico de ATTAC-España. Su web personal: www.juantorreslopez.com

Castigados sin recreo y sin gimnasia en La Herradura

Castigados sin recreo y sin gimnasia en La Herradura

IDEAL

Los 170 alumnos del Instituto de Enseñanza Secundaria de La Herradura tienen, probablemente, las vistas más privilegiadas de todos los escolares de la provincia granadina, ya que su instituto está en primera línea de playa. Pero a cambio, sufren un perjuicio demasiado grande: el centro carece de patio y de pistas deportivas. Unas carencias que suponen una losa para la vida normal del instituto y que arrastra desde hace 14 años, sin que la delegación de Educación haya logrado solucionar el problema.

 

Hasta ahora el centro ha permitido que los alumnos salgan a la calle a la hora del recreo para desayunar y poder tomarse un descanso, ya que en el micropatio adjunto al recinto literalmente no caben todos, pero ahora el instituto ha dicho basta.

 

La dirección del instituto de La Herradura ha advertido que en la calle no puede garantizar la seguridad de sus alumnos por lo que a partir de hoy martes, cuando los alumnos vuelvan a las aulas, no les permitirá salir del recinto escolar. Ni para el recreo ni para practicar actividades físicas en las pistas deportivas que hasta ahora venían utilizando en la playa, ya que el seguro del instituto no cubriría un eventual percance de alguno de los alumnos en estas pistas, fuera del recinto escolar.

 

Los 'platos rotos' y los incumplimientos de la administración los pagarán así alumnos que desde hoy están 'castigados' sin poder salir para hacer gimnasia o disfrutar del recreo.

El director del instituto de La Herradura, Francisco Román, ha comunicado la situación a las familias de los alumnos por medio de una carta en la que les avisa para que se lleven el bollo o el bocadillo al instituto porque no les van a dejar salir. «Sería muy conveniente, que sus hijos e hijas, viniesen provistos del desayuno porque, a partir de ese día (hoy, 4 de mayo) no podrán salir a comprar nada en ninguno de los establecimientos cercanos», dice el escrito.

 

La dirección del centro justifica su decisión en que «no podía garantizar la seguridad del alumnado fuera del instituto y, por tanto, no podía seguir cargando con dicha responsabilidad».

 

El IES de La Herradura cuenta con 170 alumnos que utilizan dos edificios. Por un lado está el antiguo inmueble del antiguo colegio Las Gaviotas, que acoge las aulas y las instalaciones de la dirección del centro y por otro el edificio que alberga el aula de Tecnología y un local que fue construido por los propios herradureños, que antiguamente alojó las guarderías municipales y que ahora el instituto utiliza como almacén.

 

Ambos edificios cuentan con pequeños patios que a partir de hoy -con la prohibición de salir del centro- tendrán que acoger a los alumnos durante el recreo. Está previsto que los alumnos de Primero y Segundo de la ESO salgan al patio de la antigua guardería y los de Tercero y Cuarto, se queden en el porche, que ahora está ocupado por las motos y bicicletas de los alumnos.

En estos últimos días los operarios están instalando toldos en el pequeño patio para mitigar el calor que sufrirán los alumnos, ya que el recinto solo cuenta con la sombra de un par de árboles.

Una situación que, sin lugar a dudas, va a resultar penosa para los alumnos, por la falta de espacio. Por ello los alumnos de Tercero y Cuarto de la Eso se están planteando la posibilidad de realizar movilizaciones de protesta para exigir soluciones y reivindicar unas dignas instalaciones con pistas deportivas y patio. También la AMPA valorará la situación y estudiará si apoya las movilizaciones.

 

En su escrito a toda la comunidad educativa, el director del IES Villanueva del Mar de La Herradura recuerda que la decisión de prohibir la salida de los alumnos se ha tomado con el respaldo del claustro del profesorado y del Consejo Escolar del centro que aprobó «por unanimidad» suprimir el apartado del 'Plan de Convivencia' del centro relativo al recreo gracias al cual «se permitía temporalmente la salida del alumnado para su recreo y para proveerse de su desayuno».

 

El director del IES confía en que tanto los padres y madres como los propios alumnos comprendan la medida de la prohibición y recuerda que el centro no ha parado de moverse y realizar gestiones con la Junta para intentar solventar el problema.

 

«No obstante, mientras que las autoridades competentes resuelven los problemas burocráticos que dichas gestiones conllevan, y con la esperanza de que, al menos, la cesión del parque cercano y de la pistas polideportivas se resuelva lo antes posible, la dirección del centro, puesto que la calle no es un lugar seguro para vuestros hijos e hijas, ha decidido mantener su decisión de no permitir que el alumnado salga del recinto escolar, como venía haciendo hasta ahora», concluye el director en su escrito.

¿Es representante de la Comunidad o no lo es?

¿Es representante de la Comunidad o no lo es?

El colmo del despropósito en esta actitud del ayuntamiento se da cuando, después de negar por dos veces seguidas la representatividad del vecino que se dirige al ayuntamiento pidiendo documentos que deberían ser públicos, en la misma reunión de la Junta de Gobierno le dicen a este vecino que, aunque no esté claro que sea el representante, que haga lo que se la ha ordenado.

La desfachatez y la falta de respeto a los ciudadanos ya llega a niveles de esperpento. Esto es lo que dice el acta de la Junta de Gobierno del día 12 de abril en relación a un tercer tema relacionado también con la Comunidad de Propietarios Abencerrajes, seriamente preocupada como no podía ser menos por los problemas que se están planteando en la zona:

'Se ha recibido, en este Ayuntamiento, escrito formulado por DON LUIS VILLATA FRANCO, actuando en representación –no acreditada- de la CC.PP. ABENCERRAJES III, 1 FASE Y 2 FASE. A dicho escrito acompaña, entre otros, escrito de Aguas y Servicios en relación con la conexión a red pública de suministro de agua de consumo.

Como quiera que dicho escrito se refiere al suministro de agua de consumo, se hace necesario requerir a las CC.PP de las que se trata al objeto de que informen a este Ayuntamiento sobre el origen de su acometida para agua de riego y llenado de piscinas, en el caso de que dicho suministro no sea realizado por Aguas y Servicios.

La Junta de Gobierno Local acordó: Requerir a las CC.PP ABENCERRAJES III, 1 FASE Y 2 FASE la subsanación de la cumplimentación del requerimiento efectuado por Resolución de Alcaldía 913/2010 al objeto de que informen en un plazo improrrogable de 5 días a este Ayuntamiento sobre el origen de su acometida para agua de riego y llenado de piscinas, en el caso de que dicho suministro no sea realizado por Aguas y Servicios. La falta o insuficiente acreditación de la representación que DON LUIS VILLATA FRANCO ostenta, no impide que se tenga por realizado el acto que se trata, debiendo subsanar el defecto que adolece en el plazo de diez días.

¿Se pierden en el ayuntamiento documentos de vital importancia?

¿Se pierden en el ayuntamiento documentos de vital importancia?

Hace poco denunciábamos que el ayuntamiento no quería entregar un informe técnico a una comunidad de propietarios que lo había solicitado para resolver un problema importante y urgente. Además de negar la entrega de un informe que debe ser público, el ayuntamiento vuelve a sorprender negando, ahora, la entrega de un documento de gran relevancia, como es el Proyecto de Contención del deslizamiento en Marina del Este. Dicen que no está  en el ayuntamiento. ¿Y no hay ninguna responsabilidad en que un proyecto de esa importancia desaparezca?

Esto es lo que dice el acta de la Junta de Gobierno del 12 de abril:

10.- Se ha recibido, en este Ayuntamiento, escrito formulado por DON LUIS VILLATA FRANCO, actuando en representación –no acreditada- de la CC.PP. ABENCERRAJES III, 2 FASE por el que solicita, como afectados, copia del proyecto de contención de deslizamiento en la zona de Marina del Este redactado en su tiempo por Don José María Rodríguez Ortiz.  

   A la vista del Informe Técnico, la Junta de Gobierno Local  acordó: Comunicar a DON LUIS VILLATA FRANCO que la solicitud de copia de documentos obrantes en un expediente requiere la acreditación de la representación o mediante declaración en comparecencia personal del interesado. No obstante lo anterior, se le comunica que el proyecto de contención de deslizamiento en la zona de Marina del Este redactado por Don José María Rodríguez Ortiz no consta en los archivos municipales.

A L U C I N A N T E

IU pide a Bono explicaciones sobre su patrimonio

IU pide a Bono explicaciones sobre su patrimonio

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, afirmó hoy que el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, tiene que dar "las explicaciones suficientes" sobre su patrimonio porque, a su juicio, uno como el de Bono no se consigue "únicamente con salarios".

En declaraciones a Onda Madrid recogidas por Europa Press, Lara manifestó que "todos los políticos de la izquierda" tienen que tener como uno de sus principios fundamentales la "ética".

Preguntado por las palabras de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en las que afirma que la corrupción es un mal que afecta a todas las instituciones, dijo que estos casos afectan a "la democracia" y que Aguirre tiene "razones suficientes" para conocer cómo deterioran las instituciones.

En este sentido, criticó el "sistema de fianzas" de España, "que permite que los que tengan más dinero sean los que pongan la fianza, incluso con dinero supuestamente extraído de manera ilegal o irregular", y subrayó que merced a este sistema, "de 18 alcaldes que están procesados solamente uno está en la cárcel".

Asimismo, reclamó una "justicia de más calidad", que, según su opinión, "aún no se ha acompasado con el desarrollo democrático después de 30 años de transición democrática en nuestro país", y aclaró que existe "mucha más gente decente y honesta" en política que "sinvergüenzas", pero que éstos "tienen mucho más titulares".

El mundo al revés

Lara se refirió a la declaración ante el juzgado de instrucción nº43 de Madrid de los miembros de Izquierda Unida denunciados por el ’Pocero’ --Francisco Hernando-- por "presunta denuncia falsa", algo que calificó de "cambalache" y consideró que es "el mundo al revés".

Además, recordó que "después de cuatro años, todavía no se ha sentado en el banquillo el anterior alcalde de Seseña", denunciado por Izquierda Unida y acusado por Anticorrupción de la posible comisión de los delitos de prevaricación, cohecho y delito contra la hacienda pública.

"Este es el mundo al revés donde algunos chorizos todavía se pasean por la calle y otra gente como el alcalde de Seseña, ya está condenado por injurias y calumnias al ’Pocero’. Esto da una idea de lo que no debe pasar en nuestro país y está pasando", remachó.

¿Qué tienen que ocultar en el ayuntamiento?

¿Qué tienen que ocultar en el ayuntamiento?

Un ciudadano, representante de una comunidad de vecinos, pide al ayuntamiento una documentación de interés para resolver un problema de vital importancia (el deslizamiento de Marina del Este) y le dicen que no. Esa es la transparencia del órgano que debe estar a nuestro servicio. En la Junta de Gobierno del 12 de abril se trató este tema.

Se ha recibido, en este Ayuntamiento, escrito formulado por DON LUIS VILLATA FRANCO, actuando en representación –no acreditada- de la CC.PP. ABENCERRAJES III, 2 FASE, por el que solicita copia de los informes de fecha 9 de marzo y 15 de marzo de 2010 emitidos por el Arquitecto e Ingeniero municipales.

 

La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó:

Desestimar la solicitud formulada por DON LUIS VILLATA FRANCO en tanto no acredite la representación que ostenta de las CCPP ABENCERRAJES III, 1ª FASE  y 2ª FASE, como interesados en el expediente de referencia, para lo que deberá subsanar el defecto que adolece en un plazo máximo de 10 días.

 

Peña Escrita: suma y sigue

Peña Escrita: suma y sigue

Adjudicación del contrato Selvicultura para Peña Escrita

Por Resolución de Alcaldía de  14 de enero de 2010 se aprobó el proyecto de obras para proyecto de “Selvicultura para Peña Escrita”. Mediante Resolución de 15 de febrero de 2010, la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial autorizó la financiación del presente proyecto de obras con cargo al Fondo Estatal de Inversión local creado por el Real Decreto-Ley 13/2009, de 26 de octubre.

El presupuesto de licitación as­ciende a CINCUENTA Y NUEVE MIL CIENTO CATORCE EUROS CON NOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS , incluido el impuesto sobre el valor añadido. Se acuerda elevar a definitiva la adjudicación provisional realizada a la empresa  CONSTRUCCIONES Y VIALES PLATA RUIZ

Una mirada sobre las manifestaciones de las últimas semanas

Una mirada sobre las manifestaciones de las últimas semanas

Marga Ferré

El 14 de abril sacamos junto a muchos nuestras banderas republicanas, el 24 de abril salimos a la calle para exigir el fin de la impunidad contra el franquismo, el 1 de mayo volvimos a salir junto a los trabajadores y las trabajadoras para unir nuestras voces contra la crisis económica. Han sido movilizaciones en todo el Estado y por ello, merecen una reflexión.
 
Los actos por la República se multiplicaron por toda la geografía, en forma de cenas republicanas, actos sobre la II, manifestaciones por la III, la lectura continuada de la Constitución del 31 y, sobretodo, en la visualización de la bandera tricolor. En Madrid, en las tres manifestaciones arriba comentadas, las banderas republicanas salieron a la calle más que nunca.
 
Hace años, cuando estaba en la Facultad, celebrábamos el 14 de abril con una sangría republicana que cabía en dos cubos. Hoy somos muchos más. Hoy la República es una referencia y por ello este año los actos y manifestaciones por la República han tenido un aire especial. Quizá porque nos llegaba ese olor a naftalina franquista del Tribunal Supremo y había que perfumar las calles.
 
Dijo una vez Oskar Lafontaine que no había nada mejor que una idea que encuentra su tiempo. En medio de una crisis económica, nos encontramos con que además de que quieren que los trabajadores la paguemos, quieren insultarnos robándonos nuestro pasado. Por ello fue lógico que la convocatoria a la manifestación contra la impunidad se hiciera de forma anónima y en red. Se convocó en Facebook y desde IU ayudamos.
 
La estética es lo de menos cuando se lucha por causas justas, pero no puedo menos que compartir lo hermosa que fue esa manifestación en Madrid. Es de esas veces que todo se une para crear un gran momento: miles y miles de personas portando como única insignia la bandera tricolor y las fotos de sus muertos. Una tarde preciosa que se volvió más bella cuando en el minuto de silencio para recordar a las víctimas del genocidio franquista, miles de puños se fueron levantando en un gesto que no dejaba lugar a dudas: no estábamos allí por Garzón, sino contra la impunidad del franquismo y para defender a los nuestros. Quizá ese gran momento explica por qué, días más tarde y en la manifestación del 1 de mayo, hubiera tantas banderas republicanas.
 
Esa tercera manifestación merece una reflexión especial, porque no hubo mucha gente, comparada con otros 1 de mayo. Lo extraño, a mi juicio, es que siendo el mayor problema al que nos enfrentamos la crisis y ese 20% de paro que padecemos, la manifestación que por excelencia debería ser masiva para defender los intereses de los trabajadores y de las trabajadoras, no lo fue tanto. Deberíamos centrar ahí nuestro trabajo.
 
Debemos hacerlo porque si para IU la movilización siempre ha sido un elemento importantísimo, hoy es esencial.
 
La movilización es la mejor manera de presionar, proponer, expresar, ganar. Y además abre espacios para los que no militan, pero sienten y quieren hacer algo, para los que no gritan, pero lo hacen paseando, para los que no hablan solos pero sí lo hacen con otros.
 
Por eso IU tiene como tarea central la calle. La crisis y la salida conservadora que están poniendo en marcha exigen converger con la gente. Como me dijo una vez un gran sindicalista: lo que no ganemos en la calle no lo ganaremos negociando. A lo que yo añado que lo que no ganemos en la calle, no lo ganaremos en las urnas.
 
“A la calle!, que ya es hora de pasearnos a cuerpo”, como decía Gabriel Celaya.

Los mariscadores agradecen la ayuda de Izquierda Unida

Los mariscadores agradecen la ayuda de Izquierda Unida

Tras la reunión mantenida por la Asociación de Mariscadores de la Bahía de Cádiz Virgen del Carmen con Margarita Pérez Martín, directora general de Pesca y Acuicultura de la Junta de Andalucia, el presidente de los mariscadores ha mostrado su satisfacción por los compromisos y acuerdos alcanzados y agradece tanto la receptividad y colaboración de la directora como la mediación y ayuda prestadas por Ignacio García y Pedro Reyes, parlamentario, el primero y coordinador local de San Fernando, el segundo, de Izquierda Unida.

Marín manifestó a su regreso de Sevilla que “por fin vemos algo de luz al final del túnel”. La directora general se ha mostrado “interesada y receptiva ante nuestro proyecto y nos ha garantizado que antes del 15 de mayo nos remitirá escrito informándonos y asesorándonos sobre los motivos de no haberse aprobada anteriormente las subvenciones solicitadas y la manera y forma más adecuadas para reformular nuestra petición”.

Margarita Pérez valoró el proyecto, por cuanto supondría la creación de 200 puestos de trabajo y la dignificación de la profesión en la Bahía de Cádiz, “por lo que pensamos que con el asesoramiento y colaboración de la Junta, nuestros objetivos están un poco más cerca de conseguirse”.

José Marín y Manuel Córdoba, miembros de la junta directiva, agradecen y reconocen que “gracias a la ayuda y colaboración de Izquierda Unida, que desde el primer contacto, creyó en nosotros y nos brindó su mediación, hemos conseguido fundadas esperanzas en que nuestro proyecto terminará siendo una feliz realidad”.

Reunión de Granada Laica

Reunión de Granada Laica

DÍA: JUEVES, 6 de mayo  
HORA: De 18 a 20 horas
LUGAR: Facultad de DERECHO  aula 4
 
ORDEN DEL DÍA:
1. Lectura del acta anterior (Grupo Socios)
 
2. Debate: El pañuelo – velo en la escuela
El debate se plantea en dos sesiones: la de mayo dedicada a exposición de opiniones, ¿qué pensamos sobre este tema? (Modera Manuel Navarro)
 
La segunda (en junio) sería una presentación más sistemática y conclusiones a aprobar. (Ponentes Lise y Manolo)
 
3. Campañas y actividades
Manifestación en Madrid
IRPF. Desarrollo y organización de mesas, recogida de firmas, apoyos,…
Nueva Ciudadanía. Fiesta de la Ciudanía Joven el 14 de mayo en el Parque de las Ciencias
Escuela Laica. Presentación Manifiesto y gestiones realizadas.
Universidad Laica. Presentación documento
Día del Laicismo. Propuestas para la celebración de este año.
 
4. Ruegos, propuestas, informaciones y preguntas
Información del Seminario de Formación en Madrid
Participación en Feminismo y Laicismo

Manifestación y Jornadas de Lucha contra la especulación urbanística en Granada el 7, 8 y 9 de mayo

Manifestación y Jornadas de Lucha contra la especulación urbanística en Granada el 7, 8 y 9 de mayo

A raíz de las experiencias y luchas contra la especulación urbanística desarrolladas en torno a la Casa del Aire y que derivaron el 19 de enero de este año en el desalojo de parte de sus vecinos/as, desde Solidarios con la Casa del Aire hemos convocado estas jornadas en la que se darán cita colectivos y asociaciones de diferentes puntos del Estado para intercambiar y trasmitir su experiencia en la lucha contra la especulación.

El objetivo de estas jornadas es compartir experiencias, estrategias y posicionamientos con diferentes grupos, colectivos y personas del Estado en torno a este problema y las formas de enfrentarlos desde una perspectiva independiente, cuestionando la lógica estructural y económica que convierte la vivienda y el territorio en un valor financiero pasando las personas y sus necesidades básicas a ser un negocio redondo para las élites económicas. Esto se hace patente en la cotidianidad de los trabajadores/as, los pareados/as y los/as desfavorecidos/as y en el desarrollo de conflictos concretos en cada territorio.

Estas jornadas de lucha se articularán a lo largo del fin de semana en varías actividades de difusión, reflexión, comunicación y acción que desembocarán en la manifestación del día 8 por la tarde.

Estás jornadas se realizan en el marco de un duro conflicto entre EDIVARA S.L. y la Casa del Aire por lo que desde Solidarios esperamos que estas jornadas también sirvan para revitalizar y sumar fuerzas a nuestra lucha.

Por todo esto os invitamos y animamos a participar de estas Jornadas.

El programa de las jornadas es:

Viernes 7 de mayo:

(Facultad de Ciencias Políticas, C/ Rector López Argüeta (Mapa))

17.30h Exposición de colectivos (stands informativos).

18.00h Presentación de las Jornadas de lucha contra la especulación urbanística

18.15h Charla: La ciudad capitalista

· Introducción a la ciudad

· La Reforma Urbana, el caso del Cabanyal (Valencia)

· La expansión urbanística y trasformación territorial, el caso del Tren de Alta Velocidad (Asamblea contra el TAV, Bilbao)

· La regulación del espacio público, el caso de la Ordenanza Cívica en Granada

· La ciudad capitalista: caso Granada

Sábado 8 de mayo:

(Callejón del Ave María s/n, Local "El apeadero". Cerca C/ San Matías, Realejo. Mapa)

9.30h Exposición de colectivos (stands informativos).

10.00h Presentación de los colectivos

11.30h Descanso

12h Mesa redonda con participación de todos los colectivos.

14.30h Comida

15.30h Sobremesa: documentales de luchas

18.00h Manifestación "Paremos la especulación. Nuestra vida no está en venta" Parque del Triunfo.

Domingo 9 de mayo:

11h-16h Excursión por el territorio amenazado por la Ronda Este Metropolitana.

Lugar de encuentro: Plaza Nueva. Paradas informativas a lo largo del recorrido donde se explicarán las consecuencias que tendría la construcción de esta nueva autovía, junto con el desdoblamiento de calzada de la Ctra. de la Sierra.

COLECTIVOS PARTICIPANTES EN LAS JORNADAS

Vecinos/as del barrio del Cabanyal (Valencia). Estos/as vecinos se enfrentan a la destrucción y degradación del barrio del Cabanyal. El Ayuntamiento de Valencia quiere construir un bulevar hasta la playa, pasando por encima de este popular barrio.

Vecinos/as de Tempelhof (Berlín). Los vecinos/as de este barrio del centro berlines reclaman los espacios del antiguo aeropuerto de Tempelhof para usos colectivos, la administración quiere construir viviendas de lujo.

Oposición a los derribos de la Cañada Real (Madrid). La Cañada Real, barrio de inmigrantes, tanto nacionales como extranjeros, fue construido por la necesidad de vivienda de sus moradores. Ahora la administración quiere derribarlo, lo que está causando graves problemas.

Agua, conflictividad social y especulación (Murcia). Un grupo de personas analizan y tratan de oponerse a los conflictos surgidos por el control del agua en la región de Murcia.

Asociación Parados Casería de Montijo (Granada). Los parados de este barrio afectados por la crisis, los precios de las viviendas y las hipotecas han desarrollado múltiples manifestaciones y protestas.

Asociación de Vecinos del Partidor (Alcoi, Alicante). Esta asociación de vecinos del popular barrio del Partidor lucha contra la degradación del barrio y contra los planes urbanísticos de las administraciones.

Asamblea contra el Tren de Alta Velocidad (Bilbao). Las líneas de Alta Velocidad quieren romper los valles y territorios de gran parte de la península generando un gran impacto.

Salvemos la Vega (Granada). Esta asociación plataforma lleva décadas oponiéndose de forma activa a los procesos especulativos en la Vega de Granada que han destruido gran parte de este espacio.

Colectivo contra la embotelladora de Padul (Granada). Una empresa privada esquilma los recursos de esta zona, este colectivo consigue pararles los píes.

CSO La Casika (Madrid). 12 años lleva este Centro Social Ocupado resistiendo a los procesos especulativos en el barrio viejo de la periférica ciudad de Móstoles y ofreciendo un espacio para desarrollar todo tipo actividades culturales, sociales y políticas.

Vecinos del barrio de Gamonal (Burgos). Estos vecinos se opusieron frontalmente a los intereses del Ayuntamiento y constructoras de construir un parking bajo sus casas. Consiguieron que el parking no se construyera.

Casa del Pumarejo (Sevilla). Esta casa de vecinos lucha por salvaguardar tanto el edificio como la identidad del vecindario frente a los procesos especulativos que acechan al barrio.

No a la MAT (Gerona). Colectivo que se opone a la construcción de torres de Muy Alta Tensión en Gerona, una de sus estrategias ha sido montar campamentos en los bosques por donde está proyectada su construcción.

Casa del Aire (Granada). 6 años resistiendo al acoso inmobiliario que pretende lucha por derribar esta casa y echar a sus vecinos.


Os pedimos vuestra asistencia y máxima difusión e invitamos a colectivos e individuos que esten interesado en participar más activamente que se pongan en contacto a través del mail solidarioscasadelaire@gmail.com

 

Militantes de IU de la Costa en las manifestaciones del 1 de Mayo

Militantes de IU de la Costa en las manifestaciones del 1 de Mayo

Convergencia Andaluza está perdida: pide una desaladora y una nueva presa a la vez que reconoce que las necesidades de agua están garantizadas

Convergencia Andaluza está perdida: pide una desaladora y una nueva presa a la vez que reconoce que las necesidades de agua están garantizadas

Izquierda Unida de Almuñécar denuncia las últimas declaraciones del Sr. Emilio González Pavesio, en las que pone nuevamente de manifiesto las contradicciones y discurso errático de su partido sobre el tema del agua.

Dice ahora el señor Pavesio que los recursos hídricos para el futuro de Almuñécar están garantizados. Sin embargo Convergencia Andaluza ha propuesto incluir en el Plan Subregional dos medidas que nos parecen tan demagógicas como descabelladas: una de ellas es hacer una presa en Otívar cargándose todo el acuífero y el ecosistema del valle verde y la otra, construir una desaladora, instalación que, por otra parte, requiere un consumo energético enorme, bombeo de agua de mar y vertidos de agua altamente salinizada, lo que provoca efectos perniciosos en el medio marino.

Felizmente para los almuñequeros, sostiene el concejal de IU, el discurso de Convergencia ha cambiado desde aquella propuesta demagógica lanzada con la campaña del nuevo PGOU en la que afirmaban sin ruborizarse que el ayuntamiento de Almuñécar, es decir, los almuñequeros, pagaría la presa de Otívar si le daban permiso para hacerla. Ahora piden que la paguen otras administraciones. Ahí han cambiado de idea, pero siguen demostrando su enorme incoherencia.

Se da la paradoja de que en Almuñécar se están tirando miles de litros de agua dulce al mar porque se ha permitido construir sótanos de dos o tras plantas sin impermeabilizar, o cuando el agua de las estaciones depuradoras sigue yendo al mar sin reutilizarla; plantear el enorme gasto que suponen las dos infraestructuras que propone Convergencia Andaluza es una irresponsabilidad que sólo está al alcance de quienes manejan el dinero del contribuyente como si fuera pólvora del rey.

Desde IU se afirma que la mejor presa que tenemos es el agua depurada de las estaciones depuradoras y la presa de Rules que está al 100% de su capacidad; igualmente el acuífero de Almuñécar es una reserva de agua para situaciones puntuales. IU denuncia que no aprovechar el agua de las depuradoras y vaciar el acuífero día a día con cientos de bombas sacando agua del subsuelo y, al mismo tiempo, pedir una desaladora o una presa es incongruente y un despilfarro.

Se está proyectando la traída de agua de la presa de Rules con fines agrícolas; el coste será mínimo, ya que la conducción será para todos los pueblos de la comarca de Río Verde  y si el proyecto sale adelante el coste de la obra se financiará con subvenciones y por los propios agricultores. El equipo de gobierno ha demostrado una total falta de interés en todo lo relacionado con la agricultura y los agricultores.

Desde la organización de izquierdas se pide un poco más de seriedad y coherencia a los responsables de Convergencia. No se puede argumentar que hay que construir una desaladora o una presa para cubrir las necesidades de agua del municipio y al mismo tiempo reconocer que están cubiertas las necesidades de agua con la presa de Rules y la de Béznar.