Blogia

Almuñécar contra la corrupción

Un nuevo parón en las obras dejará los paseos sexitanos 'patas arriba' por segundo verano

Un nuevo parón en las obras dejará los paseos sexitanos 'patas arriba' por segundo verano

Los paseos de San Cristóbal y Velilla van camino de pasar su segundo verano 'patas arriba' y a este paso, los retrasos y despropósitos del parking del paseo del Altillo se van a quedar cortos porque las obras de Velilla y San Cristóbal vuelven a estar paralizadas. Y ya es la segunda vez. La empresa concesionaria ha retirado las máquinas en estos últimos días y ha dejado las obras, por lo que el compromiso de tener los parkings cubiertos para este verano de 2009 va a resultar imposible de cumplir.
La empresa adjudicataria, Cartuja Inmobiliaria, consultada por este periódico, no ha ofrecido los motivos de la paralización de las obras. El verano pasado, con los paseos cortados y sin plazas de aparcamiento, fue caótico en San Cristóbal y Velilla. El agua estancada provocó mosquitos y molestias y el negocio turístico cayó en picado. Para colmo de males, en agosto, las obras se paralizaron por «motivos económicos». La crisis cogió de lleno a la empresa constructora Goypesa que comenzó a retirar el material y dejó colgado el proyecto y a muchos de los trabajadores, que se manifestaron en las obras para que les pagasen las deudas.
Los parkings estuvieron paralizados y abandonados cuatro meses, hasta diciembre, cuando el Ayuntamiento anunciaba a bombo y platillo la salvación. La cooperativa concesionaria de los proyectos, Los Gladiolos, encargaba las obras a una nueva empresa, Cartuja Inmobiliaria, perteneciente al Grupo San José, que se comprometía a acabar con los despropósitos de las obras y a agilizarlas. La empresa, una constructora con solvencia perteneciente a un gran grupo empresarial, infundió confianza y dio garantías. Incluso tranquilizó a los vecinos asegurando que ya había pasado lo peor y prometió que, esta vez sí, los dos parkings estarían cubiertos para este próximo verano.
Pero la historia se repite y ahora es Cartuja Inmobiliaria la que ha paralizado las obras para desesperación de vecinos y de todo el sector turístico almuñequero, que se enfrenta a su segundo verano con sus paseos más emblemáticos 'patas arriba'. Un auténtico desastre económico que ha hecho caer las ganancias hasta más de un 50% en la zona.
Desde Semana Santa en los parkings no se trabaja y la empresa ha ido retirando la maquinaria de la zona.

República de trabajadores ¿quién se cansa?

 

Alguna vez encontramos quien dice que está cansado de oír hablar de la República, de la guerra, de Franco; suelen ser quienes no tienen, no han tenido contradicciones políticas con el franquismo, no han criticado lo que les forma diariamente, o se plantean la vida en común con el fascismo, esos no reconocen la herencia política y económica recibida, nunca han dudado de nada y no han necesitado respuestas ni cambios. Y no lo reconocen porque la mirada de que disponen se sostiene en las instituciones, tradiciones, convenciones, códigos de inteligibilidad creados por el fascismo. Mundo que de manera encubierta se deja estar dentro de la sociedad para hacerlo pasar como parte de la vida civilizada, educación en manos de ultras, financiación estatal a iglesia, fundaciones, mantenimiento de monumentos, nombres de calles, medios de comunicación que desinforman o silencian, corrupción propia del fascismo, leyes e instituciones creadas y dirigidas en un pasado ominoso, … y palabras de benevolencia hacia todo esto por parte de quienes se hacen llamar demócratas, en vez de mostrar con hechos su carácter antifascista. Hablan, cuando hablan de ello, para encubrir otros referentes, son ambiguos e impiden el paso adelante empleando, desvalorizando el juicio honesto con su empleo del término “democracia”. Hay que preguntarse si el fascismo ha colocado a los suyos o ha ganado a algunas personas que se dicen de izquierda, en todo caso una izquierda que, curiosamente, defiende el capitalismo con su crisis de disolución y todo. No hay más remedio que leer entre líneas. Quienes dicen que se cansan ¿se cansan?.

Ahora bien, fijémonos en un aspecto, irónico, fijémonos en el modo en el que los fascistas protegen el pasado fascista y cómo procuran extender el nuevo fascismo: un lenguaje adaptado a las circunstancias, un ejercicio de poder desde las instituciones informativas, educativas, empresariales,… que hagan mirar a otro lado, se tergiverse el pasado o se presente el momento actual, en retroceso, como lo máximo a lo que podemos aspirar: el resultado es siempre la obediencia y el miedo a la más mínima alteración; los fascistas compran-corrompen, corrupción, a veces ni con dinero, emplean a responsables de instituciones y personas que tienen ante el pueblo la apariencia de honorabilidad democrática, responsables en cuyas manos está el mandato popular que es la negación del fascismo; los fascistas tienen en su baraja a muchos de esos elementos supuestamente peligrosos para ellos, los vemos y los oímos diciendo una cosa y haciendo otra, que ironía.

De éste lado queda el actuar y aprender a pensar, llevar a cabo proyectos de participación y animar el espíritu de la República de Trabajadores -como dice la Constitución de la República en su primer artículo- no permitir el franqueo, desaznarnar, dejar de zapatear en los llamazares, ¿saben que el significado de “llamazares” es “tierras pantanosas”? y andar con energía hasta hacernos cayos, abandonar la apatía, esa actitud y sentimiento inducidos por quienes promocionan el olvido de la Historia. ¿Cuántos hay de los que se dicen “cansados” de oír hablar de Franco, de la guerra, de la República, … que viven un simulacro de vida, una vida de tarjeta postal, una vida que no es la suya? ¿Cuántos hay de los que intervienen diciendo que están “cansados” que miran con complacencia la vida de las clases ociosas, envidian la de quienes roban mediante plusvalías, o adoran la vida de quienes siendo descendientes del fascismo viven de los impuestos del Estado? Y cómo es posible que sigan vigentes leyes fascistas que protegen a todos estos vividores objeto de culto por quienes dicen que están “cansados”, pero además, cómo tienen tan poco pudor poítico los máximos pedagogos del país como para pintar semejantes leyes de democráticas. Los imitadores, “cansados”, son el hazmerreír de los modelos que imitan, de esos que venden en los libros para unos y otros la Historia de modo estético o terriblemente deformada.

La Memoria Historia no puede ser la defensa de una memoria estática, no puede ser memoria estética, vacía de contenido. Queremos el contenido que dé nombre sustantivo, común a los responsables de los crímenes de lesa humanidad y se haga justicia, que se ilumine el pasado porque sólo así se verá el presente y podremos hacer crecer la sociedad sobre principios democráticos, de igualdad y justicia social.

¿Cansados de hablar o leer de Franco y la República? ¿Quién?

Dos referencias literarias: la primera, de Antón Chejov en “El estudiante”, uno de sus cuentos, escribió: “El pasado –pensó- y el presente están unidos por una cadena ininterrumpida de acontecimientos que surgen unos de otros. Y le pareció que acababa de ver los dos extremos de una cadena: al tocar uno de ellos, vibraba el otro”. La otra referencia literaria tiene un carácter de clase, dice la escritora Marta Sanz en su magnífica biografía novelada titulada “Lección de anatomía”: “La lucha de clases es inclemente,… tiene que ver con la invisibilidad y … con la tierra que somos capaces de echar por encima de lo que no queremos ver, …”.

IU propone renacionalizar el sector energético

La federación se reivindica como única alternativa frente al "programa común y encubierto" de PSOE y PP para las europeas
Público

“Somos gente seria. No improvisamos”. La acotación, hecha el sabdo por el número uno de Izquierda Unida para los comicios europeos del 7 de junio, Willy Meyer, enlaza con el ánimo que la federación siempre repite ante cualquier cita electoral: no son lunáticos, no proponen utopías, sino medidas realizables. Medidas como esta: la renacionalización de las empresas energéticas que en el pasado fueron públicas y que luego, con los gobiernos de Felipe González y José María Aznar, fueron privatizadas . Es el caso de la eléctrica Endesa y la petrolera Repsol YPF.

La idea forma parte del “cambio de modelo económico” que defenderá IU en la campaña del 7-J, y que ayer Meyer sustanció en el Encuentro Programático que se celebró en un hotel en Madrid . Con la participación de 200 personas –militantes, sindicatos, movimientos sociales, partidos europeos hermanos como el alemán Die Linke (La Izquierda)–, la federación acabó de definir las líneas maestras del borrador del programa electoral para las europeas , que hoy refrendará el máximo órgano de dirección, el Consejo Político.

“El debate no está entre los conservadores de [Jaime ] Mayor Oreja y los progres de [Juan Fernando] López Aguilar; el problema es la economía”, incidió el cabeza de lista de IU. Desde esa perspectiva, por tanto, encaja la pretensión de una mayor “ intervención del Estado en la economía ”, constatado ya el “fracaso de la globalización neoliberal”. La conversión del modelo productivo exige una banca pública fuerte o la nacionalización de empresas del sector energético o de transportes, hoy privadas.

Con eso no basta. Se necesita, añadió Meyer, erigir “consorcios públicos europeos” en industrias claves (gas o electricidad, y también en correos, agua, automóvil) para “preparar la sociedad postpetróleo ”.

IU persigue la “irrupción del sentido democrático en la economía”, convencida de que la UE “no culminará la construcción política y social hasta que no se modifique el actual modelo productivo”, dijo Meyer.

El “candidato” Durão Barroso

El subrayado de IU en la necesidad de remoción de la infraestructura económica no es gratuito. La federación se quiere reivindicar como la “única alternativa” posible frente al “programa común y encubierto de PSOE y PP” . Ambos partidos “dicen lo mismo en Europa”, abogan por las políticas “neoliberales y militaristas”, y postulan incluso a un mismo “candidato”, a José María Durão Barroso , como presidente de la Comisión Europea. Ese sistema ha desatado la actual crisis. Hace falta un modelo que “dé la palabra a los ciudadanos”, señaló, para abrir un “verdadero proceso constituyente” en la UE.

De ahí que IU diseñe una campaña “muy pegada al terreno” para frenar la previsible alta abstención . Para Meyer, la federación “hará ver a los trabajadores que sus problemas tienen que ver con la forma de construcción de la UE”. En el 7-J se libra, pues, una “encrucijada”, como dice el borrador del programa: o más política neoliberal o bien un “ modelo de desarrollo sostenible y de justicia social , de paz y cooperación mutua, de igualdad entre hombres y mujeres, de participación democrática y solidaridad”.

Pero IU necesita ayuda. Lo avisó ayer el alemán Bernd Schneider, dirigente de Die Linke: “No basta con salvar España o Alemania. Hay que hacer propuestas comunes para combatir al capital”.

IU denuncia la modificación ilegal del periodo de cobro de los vados y valora positivamente la ampliación del plazo para el pago del impuesto de vehículos

IU denuncia la modificación ilegal del periodo de cobro de los vados y valora positivamente la ampliación del plazo para el pago del impuesto de vehículos

IU valora positivamente la ampliación del plazo de cobro del impuesto de vehículos en quince días. Aunque esta ampliación no satisface plenamente la petición planteada por IU en las alegaciones presentadas, supone un reconocimiento implícito de que el plazo fijado estaba fuera de la realidad.

IU critica que, sin embargo, el Alcalde vuelva a actuar de la misma manera en la tasa de vados, modificando el periodo de cobro de la tasa de Vados. Es por ello que el concejal de IU ha presentado alegaciones también contra esa nueva medida ya que ha modificado el periodo de pago respecto al fijado en años anteriores y sin haber publicado previamente la exposición pública del padrón de Vados para examen y/o reclamaciones.

IU califica de ilegal la modificación del plazo de cobro sin aportar los informes técnicos que justifiquen y hagan necesario ese cambio. En el 2008, y en años anteriores, el plazo de cobro iba del 1 de Septiembre al 20 de Noviembre. Sin embargo, para este año, el alcalde ha adelantado esas fechas fijando el plazo desde el 16 de abril al 15 de junio de 2009, ambos inclusive

Según la legislación, el alcalde no puede modificar arbitrariamente los periodos de cobranza de los recibos de exacción periódica. Este cambio de fechas, reduciendo además el número de días para pagar, necesita de un informe previo elaborado por los servicios técnicos municipales que avale la necesidad y las razones de tal cambio y la posterior comunicación individual a los contribuyentes.

Estas decisiones del alcalde están provocando la indefensión de los contribuyentes. De igual manera, el Alcalde comete una falta grave por retirar el importe de los recibos domiciliados en cuenta corriente en un periodo distinto del habitual sin haberlo comunicado debidamente. Esta actuación puede provocar el que algunas cuentas queden en descubierto al no contar el titular con este gasto imprevisto.

En el caso de modificación motivada del periodo de pago, deberá notificarse individualmente a todos los contribuyentes esta modificación. El incumplimiento por parte del alcalde de la legislación tributaria, administrativa y procedimental, algo ya habitual en él, puede provocar que los contribuyentes, ajenos a  esos cambios caprichosos de fechas, vean como sus impuestos son gravados con un recargo por cobrarse en vía ejecutiva.

Esta decisión del alcalde provocará sin lugar a dudas una importante disminución del cobro en voluntaria y un aumento del número de vecinos sancionados con recargos totalmente injustos. Es decir, se está perjudicando la liquidez del ayuntamiento y la economía de los vecinos, y quizá aquí la única beneficiada sea la empresa de recaudación que aumentará sus ingresos con el cobro en ejecutiva de un buen número de recibos.

Nuevamente IU denuncia que el ayuntamiento está incumpliendo el auto del juez que suspendió la adjudicación, ya que la misma empresa que obtuvo la adjudicación provisional, está repartiendo estos recibos, dando duplicados de recibos y manejando los datos bancarios, confidenciales y privados de los contribuyentes.

Estos datos sólo deben estar manejados por funcionarios públicos de acuerdo a la legislación. Es completamente ilegal que se estén manejando así los datos confidenciales de los contribuyentes, que además se reparten de forma tardía y chapucera en impresos abiertos que cualquiera puede curiosear y se depositan en cualquier sitio. Por todo ello, Izquierda Unida anima a que los contribuyentes denuncien este proceder ante la Agencia de Protección de Datos.

Cada seis segundos un niño muere de hambre

Cada seis segundos un niño en algún lugar del mundo muere de malnutrición, informó Olivier De Schutter, relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en el tema del derecho a la alimentación.

En una sesión de la Asamblea General de la ONU, el funcionario también dijo que hay 1 000 millones de personas hambrientas en el planeta, la Cada seis segundos un niño muere de hambremayoría de ellas mujeres y niños, y que la dimensión de la crisis alimentaria global está lejos de haber disminuido este año.

"Al contrario, la volatilidad de los precios y los eventos relacionados con el clima inevitablemente exacerbarán la situación en el 2009, con los pobres como los mayores afectados", dijo De Schutter.

Las razones del hambre mundial, indicó el experto, son marginación, pobreza, falta de tierra y de empleos decentes, además de un injusto sistema de comercio internacional que ha originado una disminución en las inversiones en proyectos agrícolas durante los últimos 30 años.

El relator propuso rediseñar el comercio internacional con objeto de impulsar el crecimiento económico, así como evaluar el potencial de diferentes modelos de desarrollo agrícola orientados a alimentar a las poblaciones más vulnerables.

Asimismo, De Schutter urgió a aplicar los incentivos y regulaciones necesarios para asegurar que las compañías agroindustriales transnacionales contribuyan al desarrollo de los países que les sirven como fuente de recursos. 

IU propone cambiar el color de los billetes de 500 euros para detectar el dinero negro

IU propone cambiar el color de los billetes de 500 euros para detectar el dinero negro

El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha propuesto hoy que el Banco Central Europeo cambie el color de los billetes de 500 euros y dé un plazo de tres meses para canjearlos, ya que a través de esta medida "tonta, pero eficaz", ha dicho, afloraría el dinero negro.

Así lo ha señalado durante un almuerzo con un centenar de dirigentes vecinales de IU del distrito madrileño de Vallecas.

"¿Quién no se ha preguntado alguna vez dónde están todos los billetes de 500 euros?", ha expuesto el líder de IU, una incógnita que podría desvelarse de la manera más sencilla: provocando que todo ese dinero vea la luz si se obliga a cambiarlo.

Naturalmente esa medida no la puede adoptar el Gobierno español, pero si la decisión se toma en Europa "los maletines" ocultos que, según ha dicho, esconden unos 55.000 millones de euros, tendrían que aflorar y todo ese dinero negro quedaría al descubierto.

Una cantidad nada despreciable, y más en el caso de España, donde ha asegurado que se "esconde" el 26% de todos los billetes de 500 de la UE.

LA UNIÓN EUROPEA ADMITE A TRÁMITE LA DENUNCIA DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN SOBRE LAS CONDUCCIONES DE AGUA A BAZA DESDE EL CASTRIL

LA UNIÓN EUROPEA ADMITE A TRÁMITE LA DENUNCIA DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN SOBRE LAS CONDUCCIONES DE AGUA A BAZA DESDE EL CASTRIL

Esta denuncia se ha presentado  por el incumplimiento de la Directiva Comunitaria y la aplicación fraudulenta de los fondos FEDER. Así mismo se ha impugnado  la resolución del ministerio de medio ambiente por incumplir la legislación vigente.

La Resolución de 6 de febrero de 2009, de la Secretaría de Estado de Cambio Climático, por la que se adopta la decisión de no someter a evaluación de impacto ambiental el proyecto Conducción de abastecimiento a Baza desde aguas abajo del embalse de El Portillo, está llena de inexactitudes y de medias verdades.

Independientemente de la ilegalidad de partida en la justificación del proyecto (la inexistente falta de agua potable en Baza) en la calificación como obra de emergencia (sin que haya habido desastre natural, peligro para la población o sea causa de defensa nacional), - ¡que ya se ve la emergencia después de más de dos años de la adjudicación de las obras y no ha habido ningún daño para nadie por su paralización!- el Ministerio decide en julio de 2007 -a la vista de la chapuza de la tramitación inicial- que va a iniciar la fase de consultas previas a instituciones previsiblemente interesadas (como manda la Ley)

Da la casualidad que entre esas instituciones deberían haber estado el Excmo. Ayuntamiento de Cortes de Baza y Ecologistas en Acción, que no han recibido nunca, al menos la Organización Ecologista, ningún documento sobre este proyecto, a pesar de haberlo solicitado oficialmente en Granada y en Madrid.

A esto hay que añadir la postura cobarde de la Junta de Andalucía, que a pesar de que la Ley Andaluza sí exige un Informe Ambiental, en vez de realizar la correspondiente exposición pública, se descuelga con un condicionado a la medida del proyecto.

Es absolutamente aberrante la actitud de los responsables de estas administraciones que todavía no han respondido, después de más de dos meses -incumpliendo totalmente la Ley que ellos mismos han aprobado- a la pregunta de ¿para quién y para qué es el agua que se quiere llevar a Baza?

A lo mejor tienen mucho que decir los megalómanos planes del Ayuntamiento de Baza respecto a su futuro residencial e industrial, pero para eso no había que mentir diciendo que no hay agua potable para la población, cuando hay agua para todo tipo de especulación.

Ataque fascista tras el Día de la República

Ataque fascista tras el Día de la República

La tapia del cementerio, donde permanecían la bandera republicana tras la celebración del Día de la República, y la sede de IU han sido el blanco de un ataque con pintadas de simbología de extrema derecha. La Policía busca a los autores y tanto PSOE como PP se solidarizaron ayer con Izquierda Unida.

Cayo Lara rechaza retrasar la jubilación a los 67 años y señaló “la contradicción profunda que supone hacerlo cuando hay miles de prejubilaciones de gente con ganas de trabajar”

Cayo Lara rechaza retrasar la jubilación a los 67 años y señaló “la contradicción profunda que supone hacerlo cuando hay miles de prejubilaciones de gente con ganas de trabajar”

Ante la búsqueda del Gobierno de respaldo parlamentario dada su soledad en el Congreso el coordinador general de IU afirma que “si ahora nos pide apoyos a la izquierda, los apoyos no son gratuitos sino en función de políticas concretas

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha mostrado hoy el rechazo de esta formación a las propuestas que se suceden para retrasar la edad de jubilación a los 67 años, entre ellas la hecha ayer por el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez. Para Lara “estas propuestas suponen una contradicción profunda” ya que “no sé si los problemas de este país se van a resolver aumentando la edad de trabajo cuando se están haciendo miles de prejubilaciones de gente que tenía muchísimas ganas de trabajar”.
 
Durante la entrevista en el programa “En días como hoy” de RNE, el máximo dirigente de IU ha detallado también que “estaremos totalmente en contra de una reforma laboral si camina por la dirección que propone la CEOE o por las medidas que aprobó el Consejo de Ministros el pasado mes de marzo, que ahora se van a discutir en el Parlamento y suponen recortes de los derechos de los trabajadores”.
En este mismo contexto, recomendó al ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, que “afine más el dato”, porque no son 300.000 las personas que han dejado de cobrar actualmente cualquier tipo de prestación o subsidio de desempleo sino que “superan el millón”.
 
Lara afirmó que “ya se ha visto que cuando hacía falta dinero para salvar a la Banca se han puesto miles de millones. Por qué no salvamos a la gente a la que están echando de su casa o la que ya tiene problemas serios para comer. No debemos dejar que se produzca desintegración social”. Para atajar este grave problema opinó que se deberían destinar como mínimo 600 euros a cada hogar que se encuentra en situación extrema, además de “empezar a caminar hacia la Banca Pública” y “ajustar los salarios a los directivos y banqueros de nuestro país”.
 
Reclamó al Gobierno que “empiece a participar de una manera más profunda y empecemos a caminar de una manera sería por la Banca Pública en este país”, para no seguir invirtinedo “en economía especulativa que es el cáncer que nos han creado los banqueros”.

“No han sido los trabajadores –dijo- los que han provocado esta situación, esta crisis la ha creado la ambición y los que han especulado. Los que no han provocado la crisis son los que están pagando la consecuencias”.
 
En este sentido, el coordinador general de Izquierda Unida expuso algunas medidas del Plan Alternativo anticrisis elaborado por IU que espera explicar al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando éste le concrete su visita a La Moncloa.
 
Detalló que “se tienen que crear en tres años 1,9 millones de puestos de trabajo, con una inversión de 61.800 millones de euros, que se pueden sacar haciendo modificaciones fiscales, donde paguen más los más ricos, los que más han ganado durante estos años de bonanza”.
 
Lara ha remarcado que esos impuestos ayudarían a resolver los problemas de liquidez de las PYMES y a generar 120.000 empleos en el sector público, relacionados sobre todo con la Ley de Dependencia, la Sanidad, la Educación, la Justicia y con “los inspectores de Hacienda para que vigilen las grandes fortunas”. El líder de IU ha aportado cifras en este sentido: “en 2006, según datos de la Agencia Tributaria, la declaración que hacen los empresarios de este país de dinero ganado está en torno de 13.000 euros anuales de media, y la de los asalariados está sobre los 21.000 euros de media. Nadie se cree en este país que los empresarios hayan ganado menos dinero que los trabajadores”, por lo que Lara cree que “hay cosas que hay que investigar a fondo”.
 
Expuso también que se debe aprovechar “el millón de viviendas que hay en el mercado sin venderse”, para que el Gobierno le haga una oferta a los bancos y los promotores a precio de coste y que el Estado se quede con ellas y las vaya poniendo a disposición de los jóvenes y de los que tienen un expediente de desahucio hasta que la economía mejore”.
 
En cuanto a la búsqueda de apoyos políticos del Gobierno en el Congreso dada su soledad parlamentaria, Lara dijo que “más que una geometría variable” lo que ha hecho Rodríguez Zapatero es “geometría invariable”, porque “casi siempre pacta con los mismos; en materia económica siempre pacta con la derecha y lo de Euskadi es un pacto antinatura”.
 
“Si ahora nos pide apoyos a la izquierda, a Izquierda Unida, los apoyos no son gratuitos sino en función de políticas concretas. Sólo si de verdad el Gobierno se pone a legislar mirando el rostro de los trabajadores y de los jóvenes que se quedan sin vivienda”, puede encontrará el respaldo de IU.
 
Mientras tanto, afirmó que “se dan más motivos para convocar una huelga general porque crece el desempleo, los desahucios y la desesperación de la gente, pero también crece el miedo a perder el empleo y a la gente le cuesta dar un paso en ese sentido”. Ha agregado que parece que “los sindicatos lo están pensando”.
 
Ante las próxima Elecciones Europeas, abogó por una Europa “más social; hay que cambiar Europa, hay que cambiarla por la izquierda y hay que tener más Europa y mucho más social”. 

EL PP EXIGE A BENAVIDES LA RESTITUCION DE LAS SECRETARIAS DE GRUPO

EL PP EXIGE A BENAVIDES LA RESTITUCION DE LAS SECRETARIAS DE GRUPO

El Partido Popular de Almuñécar ha exigido al Alcalde del Municipio, Juan Carlos Benavides, la inmediata restitución de las Secretarias de Grupo del Partido Popular en el Ayuntamiento de Almuñécar, que Benavides cesó recientemente, justificándose en una “supuesta ruptura de acuerdos por parte del PP”.

El PP ha recordado al equipo de gobierno que la propuesta relativa al Régimen de Dedicación, Indemnizaciones y Asistencias a miembros de la Corporación Municipal aprobada por el Pleno de Julio de 2.007 fue suscrita por tres grupos políticos, Convergencia Andaluza, Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español.

Dicho acuerdo está siendo respetado por el PP en todas sus cláusulas y apartados, de forma que Convergencia Andaluza dispone de 9 concejales con dedicación exclusiva, 4 cargos de confianza y 1 secretario de grupo, y el PSOE de un concejal con dedicación exclusiva, otro en régimen de media dedicación y dos secretarios de grupo.

IU presenta alegaciones al presupuesto de la Mancomunidad

IU presenta alegaciones al presupuesto de la Mancomunidad

IU va a presentar alegaciones al presupuesto de la Mancomunidad, recientemente aprobado. La razón fundamental de esta oposición está en el desmesurado aumento que se produce en los gastos de personal.

IU critica que de un presupuesto de 870.670 euros se dediquen 516.319 euros a gastos de personal, máxime cuando la gran mayoría de esos gastos se refieren a personal de confianza de los distintos partidos quedando una pequeña cantidad para los empleados que llevan adelante la gestión de la Mancomunidad. En concreto, los cargos de confianza se llevan 280.000 euros, lo que representa la tercera parte de todo el presupuesto.

En estos presupuestos se aumenta el ya desmesurado número de sueldos sin función concreta, creándose dos nuevos empleos para colocar adeptos al equipo de gobierno: el coordinador del canon de mejora y el coordinador de abastecimiento, saneamiento y depuración.

IU hace pública la lista de políticos que cobrarán un sueldo bien sustancioso de una Mancomunidad cuyo trabajo cotidiano apenas se ve.

Con el sueldo más alto de toda la Mancomunidad están los señores Angel Ortega y Antonio Medina, coordinadores de Medio Ambiente y Empleo respectivamente, que nos cuestan cada uno 49.710 euros. El mismo coste tiene el nuevo cargo denominado coordinador del Canon de Mejora.

Casi con el mismo coste se sitúa el Jefe de Gabinete de la Presidencia, el señor González Montoro, que cuesta a la Mancomunidad la cantidad de 49.312 euros.

Un poco más baratos nos salen el coordinador de Turismo y el coordinador de Abastecimiento. Estos dos empleos están pendientes de nombrar por el equipo de gobierno y el coste de cada uno de ellos es de 40.124 euros.

Para poder pagar esta orgía de sueldos, la Mancomunidad ha aprobado subir el recibo del agua un 6,33%, lo que unido a la anterior subida que ya se produjo a final del año de un 3,6% hace que los recibos de los contadores vayan a subir alrededor del 10%.

Junto a este derroche en gastos de personal de confianza del PP y de Convergencia, se ha previsto otro considerable dispendio de 60.000 euros en informática. No entendemos cómo un organismo con una estructura tan reducida, unas competencias tan escasas y una gestión tan simple puede dedicar diez millones de las antiguas pesetas en aplicaciones informáticas.

Además, está previsto destinar 14.000 euros a gratificaciones para los funcionarios del ayuntamiento de Motril que colaboran en la gestión de la Mancomunidad cuando lo sensato sería plantearse si se reducen los enchufados políticos que dedican su tiempo al partido en vez de a la Mancomunidad y contratar al personal funcionario y laboral que se considere necesario para llevar adelante la gestión administrativa.

Homenaje a las víctimas republicanas

Homenaje a las víctimas republicanas

Ideal

Izquierda Unida celebró ayer el Día de la República con diversos actos que reivindicaron la importancia histórica de la II República española y los avances que supuso.

Militantes y simpatizantes de la organización participaron en Motril en un sencillo y emotivo homenaje a las víctimas republicanas de la Guerra Civil y la represión franquista, que tuvo lugar en la tapia del cementerio. Además, en Salobreña el historiador Juan Francisco Arenas de Soria impartió una conferencia sobre la II República y se inauguró la exposición 'Esperanza de un Pueblo', en la biblioteca municipal.

El grupo de teatro SKS actúa en Otívar

El grupo de teatro SKS actúa en Otívar

El próximo 19 de abril SKS TEATRO actúa en Otívar representando La Asamblea de las Mujeres. Tres días antes comienzan una gira que les lleva por Cuenca y Sevilla los días 16 y 17.

Hace pocas semanas los vimos actuando en Salobreña. El espectáculo fue fabuloso y la asistencia de público, estupenda. A pesar de que la mayoría de componentes son almuñequeros y almuñequeras, por alguna razón se le ha atragantado a nuestro alcalde este grupo y no hay un hueco en la Casa de la Cultura para ellos.

El grupo sigue sin representar sus obras en Almuñécar porque desde el equipo de gobierno no se considera ésta una actividad digna de ser subvencionada. Por lo visto, el teatro clásico no es nada importante para este equipo de gobierno. El que un grupo importante de jóvenes dedique sus horas de ocio a ensayar teatro en vez de hacer botellón no es digno de reconocimiento y apoyo institucional.

Motril: Un homenaje a las víctimas republicanas centrará hoy los actos del Día de la República

Motril: Un homenaje a las víctimas republicanas centrará hoy los actos del Día de la República

Un homenaje a los republicanos que fueron asesinados en la Guerra Civil y el Franquismo centrará, hoy 14 de abril, los actos de conmemoración del Día de la República, que organiza, como cada año, Izquierda Unida.
La cita tendrá lugar a las seis y media de la tarde en la puerta del cementerio motrileño, donde se colocará una bandera republicana confeccionada con flores en reconocimiento de los republicanos víctimas de la Guerra Civil.
«Desde IULV-CA consideramos una necesidad histórica, que las organizaciones políticas democráticas, sobre todo, las que conforman la izquierda ideológica, reconozcan y difundan lo que representó en un contexto histórico la II República Española y lo que puede representar aún hoy día dentro del legado político, social y cultural que dejó», señaló ayer IU de Motril en un comunicado.
IU de Motril reivindica ese periodo histórico «no con nostalgia ni anhelo de volver al pasado, sino todo lo contrario, con una vocación de presente y de futuro». Y recuerdan que a la República «la derrotaron militarmente pero no consiguieron enterrarla política y socialmente».

IU de Almuñécar considera «ilegal» la forma de poner al cobro los recibos de los vehículos

IU de Almuñécar considera «ilegal» la forma de poner al cobro los recibos de los vehículos

Ideal
El concejal de IU ha presentado alegaciones contra el modo utilizado por el alcalde de Almuñécar para poner al cobro los recibos de los vehículos.
 
En opinión de Fermín Tejero, Benavides ha actuado «de nuevo de manera ilegal» al publicar las fechas de cobro antes de que acabe el periodo de exposición pública y al modificar el periodo de pago voluntario respecto al fijado en años anteriores.
 
El concejal de IU expone en sus alegaciones que el padrón de este impuesto se publicó en el Boletín de la Provincia el 10 de febrero fijando un plazo de exposición pública de quince días hábiles. Sin embargo, no esperó esos quince días sino que en el boletín del día 12, dos días después, incluyó una nota «fijando el periodo voluntario de pago, del 16 de febrero al 15 de abril».
 
Comentarios
 

Almuñequera Postiza

Desde luego ético no es lo que está haciendo este alcalde. ¿Y con los recibos de las basuras? Se inventó una tasa anual también aparte de sus recibos correspondientes. Y yo me pregunto: ¿por que esta persona tenga cuatro estómagos agradecidos que le votan, lo tendremos que aguantar otro montón de años a que acabe de hundir al pueblo? ¿No hay nadie que tenga poder para ponerle toda esta información sobre la mesa y que se vaya? Yo con mis impuestos no quiero pagar estómagos agradecidos, la verdad. Quiero un pueblo donde nos den los servicios que necesitamos y los impuestos vayan equitativos, no como a él le de la gana. Ojalá se levante un día con el pié cambiado y se vaya, nos haría un gran favor a todos.
 

IBERO

Muy bien por el Concejal de Izquierda Unida Fermín Tejero por desenmascarar las tretas y las jugarretas de este impresentable alcalde de Almuñecar. Solo con una transparencia en la gestión se solucionarían muchos problemas imnecesarios, pero con este alcalde eso no puede ser. Por lo visto tenía demasiada prisa por cobrar sin respetar los plazos legalmente establecidos.!!! Fermín Tejero para alcalde. !!!!

Ignacio

Tiene prisa pa cobrar, pa luego gastarlo en viajes con sus acólitos. 

yomisma

desde luego yo que siempre le he votado al psoe ahora me lo estoy pensando para las próximas elecciones municipales y no sé si en las nacionales. IU ESTÁ LUCHANDO CONTRA VIENTO Y MAREA EN ESTE AYUNTAMIENTO mientras los demás solo miran desde fuera, no sé por qué mi partido está tan pasible ante todo, espero que tenga buenas razones, por lo pronto IU le está echando cara al Ladrón., mi voto para ellos.!!!

Almuñequero

Yo también votaré a I.U. son los que mejor lo hacen para Almuñecar.
 

ELINFORMANTE

NO SOLO ES ILEGAL LO QUE SE HA SACADO ESTE ALCALDE DE LA MANGA PARA PODER PAGAR LAS NOMINAS QUE NO ES CAPAZ DE PENSAR CON LA CABEZA. SIEMPRE HEMOS TENIDO PARA PAGAR LOS SELLOS HASTA MAYO Y ESTE AÑO PUES CON LA CRISIS QUE HAY A APRETARNOS MAS EL CINTURON. EN FIN QUE ES UN SINVERGUENZA YO NO PIENSO PAGARLO, YA PONDRE ALGUN RECURSO. POR CIERTO ESTE SEÑOR FERMIN DE IU NO ES TAN SANTO QUE EL PUTEA PORQUE ANTES LO HAN PUTEADO A EL Y HACE QUE CIERREN NEGOCIOS EN PLENO FUNCIONAMIENTO PORQUE LE CERRARON EL SUYO. ES UN RESENTIDO.

Granaino

Hay que lucha por tener un Ayuntamiento que trabaje y gestione bién los intereses de los sexitanos, está visto que Benavides no lo hace y por lo tanto, también mi voto será para Fermín Tejero de I.U. Este al menos trabaja para el pueblo.

sexitania

bueno, los de iu de verdad que son los unicos que denuncian las sinverguencerias de este sujeto las proximas clarisimo mi voto pa fermin tejero de iu

Excelencia

Excelencia: He escuchado que en junio comenzará su "Semana de Pasión". Y les pregunto a Sus Señorías los Jueces: ¿No podrían adelantarla un mes y medio? porque, dénlo por hecho, les quedaríamos muy agradecidos.

Más de 800 firmas piden ya que la Avenida de Salobreña no pierda sus palmeras

Más de 800 firmas piden ya que la Avenida de Salobreña no pierda sus palmeras

Ideal
Los ecologistas han pegado corazones en las palmeras de la Avenida de Salobreña para que algunos no se olviden de que son seres vivos. La asociación Buxus continúa con su campaña de recogida de firmas con las que tratarán de presionar al Ayuntamiento para que cambie de planes y los árboles de esta calle no se muevan de donde están.
Desde Buxus explican que están de acuerdo con el proyecto pero que la única pega que le ven es que las palmeras actuales vayan fuera. Quieren que se queden donde están porque son un símbolo de Motril y porque «esta ciudad es una de las que tiene menos zonas verdes y arbolado de Europa».
Por ahora ya han recogido 800 firmas y esperan conseguir otras tantas. Ayer estuvieron en las Explanadas y aún tienen que contabilizar las que se hayan conseguido a través de los kioscos y otros puntos.
Con estas firmas irán a ver al alcalde para hacerle recapacitar e intentar salvar los árboles de la Avenida de Salobreña que será remodelada por completo con los fondos anticrisis.
Hace tiempo, además de salvar tres pinos de la playa, Buxus logró una normativa sobre los árboles de Motril que dice «que no se puede actuar salvo enfermedad o peligro».
Desde Buxus creen que el traslado «sería una barbaridad» por su coste (calculan que 300.000 euros) y por el tiempo que tardaría en hacerse entre seis meses y un año.
«Primero era el picudo rojo el que amenazaba las palmeras y ahora es el picudo Rojas», señalan los ecologistas de Buxus que indican que las palmeras de la Avenida de Salobreña son de las únicas que están sanas de Motril por la inversión que se ha ido haciendo.

(Im) pertinencias bajo palio

(Im) pertinencias bajo palio

Juan Torres López

Un año más, muchos amigos y amigas socialistas, comunistas, anarquistas, ateos, agnósticos, anticlericales, nada simpatizantes, en fin, con las creencias religiosas, vuelven a explicarme que la Semana Santa que les fascina no tiene nada que ver con sus creencias, que si se santiguan e incluso rezan ante un cristo no es porque tengan fé, que les hace llorar una virgen pero no exactamente porque sea la madre de su dios.

En alguna ocasión, alguno de los que ahora se volverá a meter en Málaga debajo de un trono me decía que la Semana Santa no tiene nada que ver con los curas. Y muchos de los que conozco que se visten de penitentes me han dicho que nunca van a misa ni se sienten católicos aunque, eso sí, la Esperanza, o la Macarena, o el Cautivo, o el Jesús del Gran Poder es su imagen venerada.

Una vez más tratarán de explicármelo y como de nuevo yo no voy a entenderlos he pensado que lo mejor es que me vaya con L de vacaciones. Y de paso, por cierto, le pediré de vez en cuando que me explique por qué dice ella que los pasos de Sevilla caminan mejor que los de cualquier otro sitio. Porque eso es algo que tampoco he llegado a entender.

Total, que estaré unos días alejado del mundanal ruido. Como recuerdo os dejo esta pintada que fotografié en la la calle Jesús del Gran Poder de Sevilla hace unos meses.

II Jornadas Republicanas en Granada

II Jornadas Republicanas en Granada

14 de Abril, martes:

Homenaje a Lina Odena. Recolocación de placa: 10:30 Cementerio Municipal de San José

Colocación de Placa Homenaje a maestras y maestros represaliados:12:30 Molino Ángel Ganivet

Concentración: 17:45 Fuente de las Batallas

Documental “La escuela fusilada”:18:30 Molino Ángel Ganivet

16 de Abril, jueves:

Documental Film Popular “Fuego en España” (1937): 19:00 Facultad de Ciencias Políticas (Aula 15)

18 de Abril, sábado:

Paseo por la Granada de las mujeres represaliadas: 11:00 Salida desde la Placeta de San Gregorio

Fiesta Popular: “No hay dos sin tres”: 13:00 Cúllar Vega – Plaza de la Constitución

24 de Abril, viernes:

Fiesta Republicana: 21:00 Pub Liberia

25 de Abril, sábado:

Colocación de placa en homenaje a Antonia Molina Pérez: 12:00 Barranco de Víznar

30 de Abril, jueves:

Charla “Hacia la III República” por Julio Anguita: 19:00 Facultad de Ciencias Políticas (Aula Magna)

EXPOSICIÓN “La II República: Esperanza de un Pueblo”: Del 14 al 17 en Salobreña y  del 20 al 25 de Abril en Vélez Benaudalla

Convoca: Coordinadora Republicana de Granada

IU califica de ilegal la modificación arbitraria del periodo de cobro del impuesto de vehículos

IU califica de ilegal la modificación arbitraria del periodo de cobro del impuesto de vehículos

El concejal de IU ha presentado alegaciones contra el modo utilizado por el alcalde para poner al cobro los recibos de los vehículos. En opinión de IU, Benavides ha actuado de nuevo de manera ilegal al publicar las fechas de cobro antes de que acabe el periodo de exposición pública y al modificar el periodo de pago voluntario respecto al fijado en años anteriores.

El concejal de IU expone en sus alegaciones que el padrón de este impuesto se publicó en el Boletín de la Provincia el 10 de febrero fijando un plazo de exposición pública de quince días hábiles. Sin embargo, no esperó esos quince días sino que en el boletín del día 12, dos días después, incluye una nota fijando el periodo voluntario de pago desde el 16 de febrero hasta el 15 de abril.

Asimismo, IU califica de ilegal la modificación del plazo de cobro en voluntaria sin aportar los informes técnicos que justifiquen y hagan necesario ese cambio. En el 2008, y en años anteriores, ese plazo de cobro en voluntaria iba del 1 de abril al 31 de mayo. Según la legislación vigente, el alcalde no puede modificar arbitrariamente los periodos de cobranza de los recibos de exacción periódica. Este cambio de fechas necesita de un informe previo elaborado por los servicios técnicos municipales que avale la necesidad y las razones de tal cambio.

En la alegación se explica que en el caso de modificación motivada del periodo de cobranza de recibos de exacción periódica, deberá notificarse individualmente a todos los contribuyentes la modificación del mismo, ya que en caso contrario estaríamos ante una clara indefensión de los contribuyentes. El incumplimiento por parte del alcalde de la legislación tributaria, administrativa y procedimental, algo ya habitual en él, puede provocar numerosos contratiempos a contribuyentes que, ajenos a esos cambios caprichosos de fechas, vean como sus impuestos son gravados con un recargo por cobrarse en vía ejecutiva.

Si el alcalde argumentaba que había problemas con la base de datos, no tiene ningún sentido adelantar las fechas de cobro un mes y medio cuando a miles de contribuyentes aún no se les ha entregado el recibo con las fechas de pago y el importe del impuesto para este año. Esta decisión del alcalde provocará sin lugar a dudas una importante disminución del cobro en voluntaria y un aumento del número de vecinos sancionados con recargos totalmente injustos. Es decir, se está perjudicando la liquidez del ayuntamiento y la economía de los vecinos, y quiza aquí la única beneficiada sea la empresa de recaudación que aumentará sus ingresos con el cobro en ejecutiva de un buen número de recibos.

IU denuncia que la distribución de los recibos se ha hecho de forma tardía, incorrecta y negligente, en el mejor de los casos, ya que la queja mayoritaria de los contribuyentes es que ni siquiera han recibido los recibos en su domicilio.  

IU solicita al alcalde en el escrito presentado en registro que amplíe el plazo voluntario de cobranza del IVTM 2009 de Almuñécar, hasta el día 31 de mayo del presente, día que coincide con la finalización del periodo de cobranza que ha sido el acostumbrado de los últimos ejercicios.

Además, IU denuncia que el ayuntamiento está incumpliendo el auto del juez que suspendió la adjudicación, ya que la misma empresa que obtuvo la adjudicación está actuando en base a un supuesto contrato provisional en lo que supone una tomadura de pelo.

Es una burla a la ley que sea una empresa privada, con un contrato suspendido, la que esté manejando los datos privados y confidenciales de los contribuyentes y esté dando las cartas de pago. Estos datos sólo deben estar manejados por funcionarios públicos de acuerdo a la legislación. Es completamente ilegal que se estén manejando así los datos confidenciales de los contribuyentes, que además se reparten en impresos abiertos que cualquiera puede curiosear. El nuevo formato de los recibos y la forma de reparto pueden estar suponiendo un importante ahorro para la nueva empresa pero es evidente que se está proporcionando a los vecinos un servicio mucho peor que el que antes proporcionaba la Apat, una empresa que siempre ha entregado con puntualidad y eficacia miles de recibos perfectamente cerrados que garantizaban la confidencialidad de los datos fiscales. Por todo ello, Izquierda Unida anima a que los contribuyentes denuncien este proceder ante la Agencia de Protección de Datos.

Alegaciones plazo de pago impuesto de vehículos

Alegaciones plazo de pago impuesto de vehículos

Almuñécar, 11 de Abril de 2008

 Al Alcalde del Ayuntamiento de Almuñécar

 D. Fermín Tejero Mesa, en calidad de Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida de Almuñécar, con domicilio a efectos de notificación en Calle Guadix, Residencial San Juan, bajo 2, sede de Izquierda Unida, teléfono 958 632786 y correo electrónico iualmu@hotmail.com, como mejor proceda en derecho, presenta las siguientes ALEGACIONES:

 Que en el B.O.P. número 26 de 10-2-09 se publica la Aprobación del padrón impuesto vehículos 2009 de Almuñécar, en la que se hace saber que por resolución Alcaldía núm. 148 de 26 de enero del corriente, se ha aprobado el padrón anual del impuesto de vehículos de tracción mecánica año 2009, y de conformidad con la legislación vigente, se expone el mismo a exposición pública durante el plazo de 15 días hábiles (a contar desde la publicación del presente anuncio en el BOP) en la oficina de Rentas del Ayuntamiento (planta baja), en horario de oficina, a efectos de examen y reclamaciones contra los datos censales.

Que tan solo dos días después de esa publicación, el  jueves 12 de febrero de 2009, en el B.O.P. número 28 se publica la puesta al cobro en periodo voluntario del IVTM 2009 en periodo voluntario de cobranza único desde el 16 de febrero al 15 de abril de dos mil nueve, ambos inclusive.

 Que antes de la puesta al cobro de los recibos debería haber respetado, al menos, los 15 días hábiles de exposición pública.

 Que el periodo voluntario de cobranza del IVTM de Almuñécar del ejercicio 2008 y anteriores, ha sido desde el día 1 de Abril hasta el 31 de mayo.

 Que según la legislación vigente, no puede modificar arbitrariamente y sin un informe que lo avale por parte de los servicios municipales, los periodos de cobranza de los recibos de exacción periódica.

 Que en el caso de modificación motivada del periodo de cobranza de recibos de exacción periódica, deberá notificarse individualmente a todos los contribuyentes la modificación del mismo, ya que en caso contrario, como ha sucedido, estaríamos ante una clara indefensión e incumplimiento de la legislación tributaria, administrativa y procedimental.

 Que aun no siendo obligado el reparto de los avisos de pago, su distribución se ha hecho de forma tardía, incorrecta y negligente, en el mejor de los casos, ya que la queja mayoritaria de los contribuyentes es que ni siquiera han recibido los avisos de pago.

 Que conforme a la legislación vigente, SOLICITO:

A tenor de lo expuesto y con el fin de evitar perjuicios a los contribuyentes de Almuñécar, amén de las responsabilidades en las que se haya podido incurrir por el incorrecto procedimiento que se ha seguido en la puesta al cobro del IVTM 2009 de Almuñécar, se amplíe el plazo voluntario de cobranza del IVTM 2009 de Almuñécar, hasta el día 31 de mayo del presente, día que coincide con la finalización del periodo de cobranza que ha sido el acostumbrado de los últimos ejercicios