Blogia

Almuñécar contra la corrupción

El blanqueo continúa

El blanqueo continúa

Ignacio Martínez

Si Gil levantara la cabeza, estaría contento. No se va a tirar ni una de las 30.000 viviendas ilegales que dejó construir y a sus cómplices les van a hacer una iguala y les van a evitar 80 juicios. La Justicia se dispone a tratar a la banda de gilistas con guante blanco. Los pobres no se acuerdan de hechos tan lejanos, cuando firmaban los convenios urbanísticos en los capós de los coches. Bueno, son pobres, pero conducen Porsches, tienen chalés de lujo y les representan abogados caros, que se desplazan desde Madrid o Granada. En todo caso, les van a hacer una oferta de condena, de rebajas de enero, para que en vez de suponerle a un Julián Muñoz, es un poner, 160 años de cárcel, se le queden en seis añitos, al pobre.

Quienes ahora ponen tanto celo en evitar la molestia y el gasto en tantos juicios inútiles son los mismos que debieron investigar y perseguir en su día actuaciones escandalosas, que creaban una evidente alarma social. Por ejemplo, con escuchas telefónicas como las que encargó el juez instructor del caso Malaya. Pero no. En el 95, 96 o 97, la Fiscalía pedía sistemáticamente el archivo para todas las denuncias contra abusivos convenios, firmados en barras de bar, capós de cochazos o clubes de alterne. Todo ocurría ante la desidia de la administración de justicia. Los fiscales no estaban entonces por la labor de trabajar en exceso y ahora tampoco. Por eso han ideado un ofertón.

Durante el imperio gilista, los escándalos eran ostentóreos, aportación a la lengua española del famoso prócer marbellero, con la contracción de ostentoso y estentóreo. O sea, digno de verse y ruidoso. Aquel prohombre, Jesús Gil y Gil, no concebía la vida discreta, ni para sus negocios, ni para sus delitos. Todos eran ruidosos y magníficos. Pero los escándalos siguen en Marbella. Manuel Chaves dijo el pasado miércoles, en una visita a Málaga, que esperaba sentencias judiciales con sanciones ejemplares. Lo contrario, en su opinión, provocaría alarma social.

Personalmente, me declaro ya alarmado por las conversaciones de la Fiscalía con los abogados de los cómplices de Gil. En estos contactos no se ha contado con todas las partes. Y aunque se pacten penas de cárcel menores, no deberían ser objeto de trato alguno multas o responsabilidades civiles. El Gobierno socialista andaluz tardó en reaccionar ante los desmanes de Gil, pero hoy es el Ayuntamiento popular el que se resiste a cumplir las sentencias. No quiere demoler las casas ilegales; argumenta que se está redactando una revisión del plan de ordenación urbana. Pero con el lápiz no se puede legalizar una vivienda sobre la que hay sentencia firme de derribo: es contrario a la doctrina del Supremo. No llama la atención, porque en Marbella, en la actualidad, los escándalos son de baja intensidad. Pero si Gil levantara la cabeza, sonreiría satisfecho. El blanqueo continúa, ahora con su obra y su gente.

La investigación de bienes del 'clan de Armilla' sigue viva y ahora bajo secreto

La investigación de bienes del 'clan de Armilla' sigue viva y ahora bajo secreto

Carlos Morán y Quico Chirino

Sigue viva la investigación sobre el supuesto enriquecimiento de los implicados en el 'caso Nevada', aunque todo lo relacionado con esa vertiente del pleito está desde ayer bajo secreto. Hasta aquí la noticia, pero la noticia necesita explicación.

El 'mapa' del 'caso Nevada' es sumamente accidentado y difícil de interpretar. Hay vaivenes que complican cada vez más un asunto que arrancó con la presunta comisión de un atentado urbanístico, cuestión que, a tenor de lo que ha dicho el juez instructor, debe estar ya próxima a dilucidarse en juicio. Salvo sorpresa mayúscula, en el banquillo de los acusados se sentarán, entre otros, José Antonio Morales Cara, ex alcalde socialista de Armilla -en cuyo termino municipal está el Nevada-; Gabriel Cañavate, ex concejal de Urbanismo de dicha población y el multimillonario murciano Tomás Olivo, también implicado en la 'operación Malaya', desarrollada en Marbella contra una trama de presunta corrupción urbanística a gran escala.

La Guardia Civil, siguiendo órdenes del instructor, constató que el patrimonio inmobiliario que habían logrado reunir algunos de los imputados en el 'caso Nevada', caso de Morales Cara y Cañavate, el núcleo central del llamado 'clan de Armilla, no cuadraba con sus ingresos. Es decir, que, a primera vista, los salarios de estas personas no daban para tanto. «Se observan conductas de incrementos patrimoniales inmobiliarios muy llamativos, no concordando ese incremento con los ingresos por rendimientos de trabajo (...) que le constan a los imputados», decía aquel análisis. Con esa información, el titular del Juzgado de Instrucción número 6, Miguel Ángel del Arco, mandó a los agentes que profundizaran en esa línea de investigación. Así, ordenó a 18 bancos y cajas de ahorro que dieran datos de las cuentas de los denunciados y de sus familiares.

Tomás Olivo se opuso radicalmente a esa decisión con argumentos contundentes: «No tiene la más mínima relación con los hechos objeto de esta causa» o «se vulnera especialmente mi derecho a la intimidad».

El pasado mes de noviembre, la Audiencia Provincial -en su calidad de tribunal de apelación- resolvió que Olivo llevaba razón y advirtió a Del Arco de que no se podía abrir una investigación judicial «para ver qué salía». El resto de los imputados también se benefició de ese acuerdo. Sin embargo, el auto de la Audiencia también dejaba un resquicio abierto para que las pesquisas de la Guardia Civil sobre 'los dineros' del 'clan de Armilla' y Olivo -ocho meses de trabajo- no fueran a la papelera. La Fiscalía se ha colado ahora por esa brecha y ha propuesto al juez que el material recopilado por el instituto armado se convierta en «una pieza separada» -esto es, que un magistrado abra una especie de 'segundo caso Nevada' pero centrado en la vertiente patrimonial-. Según el Ministerio Público, lo actuado hasta ahora debe declararse secreto y tiene que ser remitido al Decanato de los juzgados para su reparto. Del Arco ya ha accedido a decretar el secreto de la investigación por el plazo de un mes.

Galicia: La oposición municipal retira el sueldo al alcalde de Mugardos

Galicia: La oposición municipal retira el sueldo al alcalde de Mugardos

Ya podía aprender la mal llamada oposición almuñequera

PP, PSOE, Izquierda Unida e Independientes aprobaron ayer una moción conjunta en la que revocan el sueldo por dedicación exclusiva del alcalde, el nacionalista Xosé Fernández Barcia, que gobierna en minoría desde los pasados comicios locales.

La moción fue aprobada con ocho votos de la oposición frente a cuatro en contra, todos del BNG; y supone la retirada del sueldo de 30.000 euros al año que percibía el regidor por su cargo.

Barcia calificó como "venganza política y personal" la decisión de la oposición contra su partido y subrayó que fue el candidato que más votos obtuvo en las elecciones municipales del pasado mes de marzo.

La portavoz de Izquierda Unida y ponente de la moción, Pilar Díaz, argumentó que el alcalde incumplió "reiteradamente" sus funciones al frente de la Corporación, al no convocar los plenos y no informar sobre las comisiones.

Domingo: Desbandá de Almuñécar a Motril

Domingo: Desbandá de Almuñécar a Motril

Viernes en Motril: LLamazares

Viernes en Motril: LLamazares

Llamazares visita la Costa Granadina

Llamazares visita la Costa Granadina

Gaspar Llamazares visitará Motril el próximo viernes día 1 de febrero. Celebrará un acto en la Casa de la Palma a las 18,30.

El motivo de esta visita es la conmemoración de los actos ocurridos en el 1936 en Málaga, donde murieron muchas personas fueron agredidas por las fuerzas franquistas mientras se manifestaban; o lo que el portavoz de IU en Motril, Felipe Villa, ha calificado como "masacre de las tropas fascistas".

En esta ocasión, el recorrido se hará al revés que en la edición anterior. El domingo, 3 de febrero, habrá una marcha desde Almuñécar a Motril. La salida de la marcha será a las 9 de la mañana desde el Paseo Blas Infante. Están invitadas a participar en la marcha todas aquellas personas que quieran mostrar su recuerdo con las víctimas de la barbarie fascista.

Para asistir al acto del viernes en Motril, él Consejo Local de Almuñécar ha citado a militantes, simpatizantes y almuñequeros que quieran acompañarnos a las 17,30 en el local de la calle Guadix. Habrá transporte para aquellos que no dispongan de vehículo propio. 

 

Llamazares advierte que con el nuevo cheque fiscal que propone Zapatero se podrían cubrir las plazas públicas de la educación de 0-3 años o desarrollar el plan de dependencia en una legislatura

Llamazares advierte que con el nuevo cheque fiscal que propone Zapatero se podrían cubrir las plazas públicas de la educación de 0-3 años o desarrollar el plan de dependencia en una legislatura

El candidato de Izquierda Unida a la Presidencia del Gobierno, Gaspar Llamazares, ha valorado hoy negativamente la propuesta socialista de devolver de forma lineal 400 euros del IRPF si José Luis Rodríguez Zapatero gana las próximas elecciones. El coordinador general de IU ha denunciado que con los 5.000 millones de euros que desembolsará el Estado por esta "frivolidad de derechas” se podría pagar la universalización con centros públicos de la enseñanza de 0 a 3 años, la universalización de la atención primaria o “la inversión en materia de atención a la dependencia en la próxima legislatura".

Llamazares ha considerado "frívola, temeraria e irresponsable" la “subasta fiscal” en la que se han embarcado PSOE y PP “con un claro aroma electoralista”. Al tiempo, ha alertado de que con el actual ritmo de "demagogia fiscal y de publicidad engañosa" probablemente no se pueda llegar al final de la campaña "sin vender las joyas de la abuela y tirar la casa por la ventana".

"Esta propuesta de dar 400 euros no es de izquierdas, sino que se sitúa en el campo de la derecha, que quiere menos Estado social e impuestos más injustos. El debate no es la rebaja de impuestos, sino que la propuesta desde la izquierda deben ser unos impuestos más justos con los que cada uno pague en función de su renta", ha manifestado.

El coodinador general de IU ha apreciado en “esta loca carrera fiscal” un “guateque” que el PP quiere “sólo para ricos”, mientras el PSOE “sólo lo matiza y pretende democratizarlo”, pero cuyas consecuencias “en forma de gran resaca económica pagaremos todos y todas”.

El candidato de IU ha subrayado, además, que el planteamiento de la izquierda tampoco ha de ser recortar un Estado "anémico, que es el Estado social que hay en España". Ha explicado que no se trata de efectuar una "cura de adelgazamiento de un Estado anémico, ni de adelgazar la anorexia, sino de fortalecer las políticas sociales". Así, ha apostado por "impuestos más justos para avanzar en el Estado del bienestar, no para debilitarlo".

Llamazares ha observado en el PSOE al poner encima de la mesa la propuesta de rebaja fiscal a “ese personaje fanfarrón que entra en el bar, invita a todos a una ronda pero luego resulta que él no paga nada, porque lo pagan los demás”. Lo que supone “un grave error desde el punto de vista de la seriedad de la campaña” y un “grave error al debilitar un Estado social anoréxico como es el español".

Asimismo, ha afirmado que esta medida demuestra que no es verdad lo que dice el Gobierno "de que ‘Aquí no pasa nada’", ya que con estas propuestas el Ejecutivo socialista "demuestra que aquí pasa bastante y hay una situación económica seria". Además, ha criticado al PSOE por usar las "recetas de Bush y Rajoy -rebajar impuestos indiscriminadamente, salarios y gasto público- en lugar de fortalecer el Estado del bienestar".

"Esta propuesta lo único que hace es aplazar la agonía del modelo de la construcción, del modelo de consumo interno, e Izquierda Unida quiere que el Gobierno intervenga desde lo público para mejorar la protección social y cambiar el modelo de desarrollo en favor de otro más justo en la redistribución de la riqueza y más sostenible", ha señalado.

LA MANCOMUNIDAD PIDE A LA JUNTA QUE APRUEBE LA CONSTRUCCIÓN DE AL MENOS 10 CAMPOS DE GOLF EN LA COSTA TROPICAL

LA MANCOMUNIDAD PIDE A LA JUNTA QUE APRUEBE LA CONSTRUCCIÓN DE AL MENOS 10 CAMPOS DE GOLF EN LA COSTA TROPICAL

La noticia es llamativa. Hay que compararla con esta otra que salía en los medios de comunicación hace menos de una semana. Es difícil encontrar la coherencia.  

Problemas para el abastecimiento de agua a la Contraviesa

El presidente de la Mancomunidad de Municipios de la Costa Tropical, Carlos Rojas, y la coordinadora del mismo, Luisa García Chamorro, han mantenido una reunión con los alcaldes de los municipios de la Contraviesa para abordar uno de los temas que más preocupan a la zona, la restricción del agua.El Ente Mancomunado, en este sentido, trasladará una propuesta a la delegada de Medio Ambiente en la reunión que tendrá García Chamorro con la propia delegada en Granada, ante la decisión de la Junta de Andalucía de no ejecutar la segunda balsa prevista en la Contraviesa.

Durante algunos años, los municipios pertenecientes a esta zona han sufrido cortes de agua para el consumo humano, lo que ha producido molestia entre los vecinos y una mala imagen de la zona; una situación que se solventaría con la construcción de una nuevo embalse para la que había prevista una inversión seis millones de euros. Ante la presión de los regantes de la Alpujarra, el Gobierno Autonómico ha decidido no ejecutar la balsa, por lo que se espera que en el próximo verano se produzcan restricciones del suministro en toda la zona.

El presidente de la Mancomunidad ha trasladado a los alcaldes afectados la necesidad de buscar una vía que solucione los problemas que actualmente afronta la Contraviesa. Por ello, la Mancomunidad expondrá a la delegación de Medio Ambiente la ejecución de forma urgente de las obras necesarias para que el municipio de Guachos-Castell de Ferro pueda suministrarse directamente desde el Guadalfeo

POR LA LIBRE ABSOLUCIÓN DE JAUME D'URGELL Y LA DEROGACIÓN DEL ARTÍCULO 543 DEL CÓDIGO PENAL

Los trabajadores, partidos políticos, sindicatos, asociaciones, ONG y medios de comunicación firmantes de la presente declaración, manifestamos nuestra solidaridad con Jaume d'Urgell, procesado por el mero hecho de ejercer su derecho a la libertad de expresión para reivindicar opiniones políticas legítimas.

El 14 de mayo de 2006, en el transcurso de una manifestación, este vecino de Madrid arrió la bandera roja y amarilla que ondeaba en un edificio oficial, e izó en su lugar la enseña tricolor republicana: roja, amarilla y morada. Una bandera, recordémoslo: española, constitucional, institucional y perfectamente democrática, impuesta por las urnas y depuesta por las armas. Por este acto de desobediencia civil pacífica, la Fiscalía solicita un año de cárcel, el pago de una multa de 4000 euros y un año de inhabilitación especial para sufragio pasivo (prohibición para presentarse a elecciones).

Con esta acción simbólica y no violenta, el joven republicano puso de relieve la relación entre los problemas cotidianos de la ciudadanía y una forma de gobierno que él considera que no es totalmente representativa.

Su objetivo era reivindicar la adopción de políticas orientadas a la reducción de la precariedad laboral; un mayor compromiso de los poderes públicos para frenar el aumento del coste de la vida —particularmente en el sector de la vivienda—; y abogar por una forma de gobierno más democrática, en la que no existan cargos públicos que no sean electos, vitalicios, jurídicamente irresponsables, irrevocables y hereditarios; un modo de organizar la sociedad basado en los principios de Libertad, Igualdad y Fraternidad, fundamentado en el respeto a los Derechos Humanos, la transparencia y austeridad en el gasto público, el laicismo, la paz y la efectiva participación de la ciudadanía en la gestión de los asuntos públicos.

Este manifiesto no se pronuncia sobre dichas ideas, sino sobre la libertad para expresarlas.

Consideramos que si Jaume d'Urgell odiara a España —como pretende el Ministerio Fiscal—, no acudiría a manifestaciones para reclamar una mejora en las condiciones de vida de la ciudadanía y no llegaría a comprometer su propia seguridad jurídica para defender aquello en lo que cree. Por eso, manifestamos que la calificación penal de los hechos es totalmente desproporcionada y que de llegar a plasmarse en una sentencia, supondría un grave precedente para la conculcación de los derechos civiles y las libertades políticas.

Por ello, en beneficio de todos, exigimos la libre absolución del encausado y la derogación del artículo 543 del Código Penal, sobre “Ultrajes a España”, por entender que su redacción resulta extemporánea y contradictoria con los artículos 20 de la Constitución Española (antes 34) y 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que garantizan el derecho a no ser molestado por la libre expresión de opiniones.

 


PRIMEROS FIRMANTES

↑ ir al principio

.

Rosa Regàs

Escritora

rosaregas.net

Carlos Álvarez Cruz

Escritor

agapea.com

Heinz Dieterich

Profesor

rebelion.org

José Daniel Fierro

Periodista

rebelion.org

Isabelo Herreros

Periodista

ateneodemadrid.org

Lluís Bartra

Dissenyador

propagando.org

J. Kalvellido

Dibujante

kalvellido.net

Carlos Vicente

Informático

kaosenlared.net

Lorena Aguilar Aguilar

Periodista

kaosenlared.net

Aníbal Garzón Baeza

Sociólogo

kaosenlared.net

Javier Méndez-Vigo Hernández

Profesor

kaosenlared.net

Sergio de Castro Sánchez

Filósofo

kaosenlared.net

Elliot Fernández

Estudiante

kaosenlared.net

Manuel Márquez Berrocal

Historiador

kaosenlared.net

Raúl Calvo Trenado

Periodista

kaosenlared.net

Enrique Castro Rodríguez

Empresario

eblogtv.es

Miguel Martín Ayllón

Periodista

insurgente.org

Narciso Fuentes

Periodista

tercerainformacion.es

Javier Parra

Periodista

larepublica.es

Josep María Marimón

Periodista

viejoblues.com

Michel Balivo

Escritor

viejoblues.com

Ahmed Hijazi

Profesor

mundoarabe.org

Miguel Pastrana

Escritor

lademocracia.es

José Gavilán

Periodista

diariosur.es

Iñaki “Galileo”

Periodista

loquesomos.org

Mar García Orozco

Periodista

loquesomos.org

Eduardo Álvaro

Informático

loquesomos.org

Daniel de Cullà

Poeta

loquesomos.org

Mónica Liliana Oporto

Poeta

loquesomos.org

Juan Luís González Pérez

Consultor

bitsrojiverdes.org

Ángel Rojas Penalva

Periodista

elmercuriodigital.es

Jimmy Querales

Politólogo

propagando.org

Antonio Olvera Calderón

Politólogo

laperiferia.net

Jose Luis Olvera Melero

Jubilado

-

Juana Calderón Holgado

Jubilada

-

Miguel Ángel Rincón

Poeta

miguelangelrincon.com

Antoni Lucchetti Farré

Profesor

ub.edu

Ernest Jiménez Garrido

Profesor

ub.edu

José Luís Gordillo

Profesor

ub.edu

Martín Rodrigo i Alharilla

Profesor

upf.edu

Carlos Fco. Velasco Souto

Profesor

udc.es

Pedro García Bilbao

Sociólogo

urjc.es

Rafael Pla López

Profesor

uv.es

Reyes Matamales Arribas

Profesora

uv.es

José María Tortosa

Profesor

ua.es

Fermín Miranda

Profesor

uam.es

Jesús Aller Manrique

Profesor

uniovi.es

Fernando Olabarrieta Artetxe

Profesor

ehu.es

Iñaki Sáinz Moncalvillo

-

ehu.es

 

Carlos Taibo

Profesor

rebelion.net

Elisa Serna

Cantautora

larepublica.es

Albert Escofet Sánchez

Político

psuc.org

Ludivina García Arias

Política

exiliados.org

Julio Rodríguez Bueno

Profesor

pazahora.org

Saif Abukeshek

Político

pazahora.org

José Luís Alcantara Alcaraz

Grad. Social

pce.es

José Luis Sánchez Jiménez

Funcionario

ccoo.es

Gloria Marcos i Martí

Política

eupv.org

José Manuel Sanz Molinero

Político

eupv.org

Salvador Almela i Rambla

Político

izquierda-unida.es

Jesús David Fuentes

Político

izquierda-unida.es

Patricio Suárez Gil

Médico

izquierda-unida.es

Alvaro Villar Calvo

Político

izquierda-unida.es

Javier Gavira Montero

Administrativo

izquierda-unida.es

Salvador Crossa Ramírez

Político

izquierdarepublicana.es

Inmaculada Pérez Martín

Político

izquierdarepublicana.es

Félix Rodríguez Sanz

Político

izquierdarepublicana.es

Andoni Basterra Urutia

Político

ezkerbatua-berdeak.org

Marcelino Fraile Caba

Político

ezkerbatua-berdeak.org

Iñaki Saldaña

Político

ezkerbatua-berdeak.org

Iñigo Martínez Zatón

Estudiante

gaztekomunistak.org

Ignacio Fernández Díaz

Político

komunistas.org

Ángeles Maestro

Política

corrienteroja.net

Eduardo Silva Bafaluy

Político

corrienteroja.net

Fco. Javier Rodríguez Amorín

Ciudadano

libertad7.blogspot.com

Manuel Blanco Chivite

Periodista

libertad7.blogspot.com

Josep Esteve Rico Sogorb

Poeta

ricosogorb.blogspot.com

Antonio Criado Barbero

Político

antonio-criado.blogspot.com

Miguel Ángel Fdez. Rguez.

Político

partidohumanista.es

Luís Blanco Maldonado

Sindicalista

catac.org

Aitor Manero

Fotógrafo

cjc.es

Álvaro Suárez Trabanco

Político

cjc.es

Raúl Aguilar Díez

Político

pcpe.es

José Manuel Chía Gómez

Político

pcpe.es

Emma Esplá

Político

pcpe.es

Juan Luís García Córdoba

Político

pcpe.es

Isidro Pedro Mayor Calvo

Político

pcpe.es

Carmelo Suárez

Político

pcpe.es

Rafael Velasco Rodríguez

Político

pcpe.es

Francisco Pérez Martínez

Político

losverdesdemadrid.org

Francisco Miñarro Poyato

Político

federacionatea.org

Leopoldo del Prado

Político

comunistasandaluces.org

Santiago González

Político

nodo50.org/csca

Álvaro Fernández Alonso

Político

coordinadoramh.org

Víctor Baeta i Subias

Político

republicavalenciana.org

Antonio Marín Segovia

Político

republicavalenciana.org

Miquel Jordà

Político

nodo50.org/ucr

Víctor Díaz Cardiel

Político

nodo50.org/ucr

José María Coronas

Político

nodo50.org/ucr


ADHESIONES COLECTIVAS

↑ ir al principio

.

Partido Comunista de los Pueblos de España, pcpe.es; Asociación de Ex-Presos Sociales, expresos-sociales.blogspot.com; Tercera Información  (3i), tercerainformacion.es; Colectivo editorial de “Kaos en la Red”, kaosenlared.net, Colectivo editorial de “Lo Que Somos”, loquesomos.org; Organización No Gubernamental “Paz Ahora”, pazahora.org; Partido Comunista del Pueblo Andaluz, comunistasandaluces.org; Blog “Libertad Siete”, libertad7.blogspot.com; Ateneo Republicano de Vallecas, ateneorepublicanodevallecas.org; Corriente Roja, corrienteroja.net; Ateneo Republicano de Málaga, ateneodemalaga.es, Fundación “Hijos del Maíz”, f-hijosdelmaiz.org; Bitácora de información “Viejoblues”, viejoblues.com; Grupo República Española (lastfm), userserve-ak.last.fm; Candidatura Autònoma de Treballadors i Treballadores de l'Administració de Catalunya (CATAC), catac.org; Colectivo de agitación intelectual descentralizada “La Periferia”, laperiferia.net; Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), agora.ya.com/inicsocialista; Colectivo Estudiantil EGE (Misión Sucre) Chivacoa, Yaracuy (Venezuela), rebelionestudiantil.blogspot.com; Partido Humanista de Andalucía; Partit Comunista del Poble de Catalunya, comunistes-catalans.blogspot.com; Foro Ciudadano por la República de Asturias; Partit Polític Estat Valencià, estatvalencia.blogspot.com; Asociación Juvenil y Cultural “La Empedrá", laempedra.com, Asociación “Colectivo Punto Rojo”, punto-rojo.org; Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía, todoslosnombres.org; Ciudadanos por la República (sección local de Cuenca), ciudadanosporlarepublica.com; Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE en la provincia de León), jcleon.tk; Euskal Herriko Antifaxistaren Taldea, sareantifaxista.blogspot.com; Izquierda Republicana (de Madrid), izquierdarepublicanamadrid.blogspot.com; Izquierda Republicana (de Andalucía), irandalucia.es; Izquierda Republicana (de Málaga).

Ya está disponible la firma para adherirse a la Campaña "SEPARACIÓN ESTADO-IGLESIAS" a través de Internet

Ya está disponible la firma para adherirse a la Campaña "SEPARACIÓN ESTADO-IGLESIAS" a través de Internet

Basta entrar en este enlace: http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=4620&

También puedes hacerlo al entrar en nuestro web: http://www.laicismo.org/ y a la derecha encontrarás un banner con el acceso a la campaña.

También encontrarás el formato en papel, que puedes descargar e imprimir.

Granada Laica

El alcalde viajero

El alcalde viajero

Parece que el alcalde ya vuelve de Vietnam adonde lo habían llevado asuntos del máximo interés para el municipio

Así nos gustaría hacerlo en Almuñécar, pero con este alcalde no es posible ni imaginarlo

Así nos gustaría hacerlo en Almuñécar, pero con este alcalde no es posible ni imaginarlo

PRESUPUESTOS PARCITIPATIVOS Y ESTATUTO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

¿Quieres saber en que gastará el Equipo de Gobierno el dinero que todos aportamos? ¿Quieres debatir sobre las prioridades de las actuaciones en las que invertiremos tu dinero? ¿Quieres aportar ideas propias para los Presupuestos del Ayuntamiento del 2008? La Concejalía de Participación Ciudadana (IU) te invita a participar en la Asamblea General de ciudadanas y ciudadanos que ha convocado para informarte y enterarse de tu opinión.

ASAMBLEA GENERAL DE LA CIUDADANIA DE HUÉTOR-VEGA: Jueves, 10 de enero de 2008, 19:30 horas. Salon de Actos del Centro Social " La Nava"

La Asamblea contará con la asistencia del Alcalde, Plácido Hurtado, y varios representantes de su equipo de gobierno que quedarán a disposición de los vecinos que deseen asistir para recoger sus opiniones y apreciaciones acerca de los asuntos a tratar.

El primer punto de análisis será el borrador de los presupuestos de 2008 del que realizará una exposición inicial el concejal de Hacienda, Manuel Ruíz Vílchez. A continuación, el turno de intervención será para la ciudadanía presente, que podrá aportar sugerencias en las partidas presupuestarias antes de su correspondiente tramitación plenaria.

De otro lado también se abordará en esta convocatoria el denominado Estatuto de Participación Ciudadana. El concejal José Carlos Pérez Ruíz, responsable de esta Área, expondrá a los presentes las principales líneas de este documento que pretende articular los cauces de participación de la ciudadanía en las gestiones del Consistorio. El Estatuto será la herramienta que regule cómo y en qué medida la ciudadanía de Huétor Vega puede intervenir e incorporar propuestas en los plenos municipales, la elaboración de los presupuestos o gestiones que en general quedarán abiertas a consulta popular.

Esta Asamblea abierta es la primera vez que se lleva a cabo en el municipio y se erige en paso firme para acercar a la población la gestión municipal en el marco de lo que se denomina una "democracia participativa".

La Biblia y la homosexualidad

La Biblia y la homosexualidad

Laura Schlessinger, una conocida locutora de radio de los Estados Unidos, tuva la ocasión de decir en su emisora que la homosexualidad es una abominación, ya que así lo indica la Biblia, en el Levítico, versículos 18:22, y por tanto no puede ser consentida bajo ninguna circunstancia. Lo que a continuación se transcribe es una carta abierta dirigida a la Dra. Laura Schlessinger escrita por un residente en los Estados Unidos.

"Querida Dra. Laura: Gracias por dedicar tantos esfuerzos a educar a la gente en la Ley de Dios. Yo mismo he aprendido muchísimo de su programa de radio e intento compartir mis conocimientos con todas las personas con las que me es posible. Por ejemplo, cuando alguien intenta defender el estilo de vida homosexual me limito tan solo a recordarle que el Levítico, en sus versículos 18:22, establece claramente, que la homosexualidad es una abominación. De todas formas, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bíblicas en concreto y cómo cumplirlas:
 

a) Me gustaría vender a mi hija como esclava, tal y como menciona el Exodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿que precio piensa que seria el mas adecuado?

b) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mejicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por que no puedo poseer canadienses?

c) Se que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su periodo de impureza menstrual (Lev 20:18). El problema que se me plantea es el siguiente: ¿como puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero muchas mujeres se sienten ofendidas.

d) Tengo un vecino que insiste en trabajar en el Sábado. El Exodo 33:2, claramente establece que ha de recibir la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? ¿Me podría apañar usted este tema de alguna manera?

e) En el Levítico 21:20, se establece que uno no puede acercarse al altar de Dios si tiene un defecto en la vista. ¿He de confesar que necesito gafas para leer?. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100? ¿Se puede relajar un poco esta condición?

f) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que esto esta expresamente prohibido por el Levítico, 19:27. ¿Como han de morir?

g) Se gracias al Levítico 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. Aun así, ¿puedo continuar jugando al fútbol si me pongo guantes?

h) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levitico 19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). El, además, se pasa el día maldiciendo y blasfemando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).

Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable."

Un abrazo

IU considera lamentable la actitud de la Junta respecto al Palacio de Justicia

IU considera lamentable la actitud de la Junta respecto al Palacio de Justicia

Izquierda Unida pide a la Junta de Andalucía un poco de respeto hacia los ciudadanos. No es de recibo argumentar a estas alturas que la parcela en que se piensa edificar el Palacio de Justicia es poco apropiada por su inundabilidad.

Si los estudios técnicos indican que la zona es inundable, lo que tiene que hacer la Junta de Andalucía es tomar las medidas necesarias para solucionar el problema en lugar de desviar la solución del problema hacia el ayuntamiento.

En cualquier caso no entendemos tanta preocupación por el destino de los archivos y documentos que pudieran estar en ese edificio cuando al lado del río Seco o el río Verde viven cientos de personas y se hayan ubicados varios centros escolares que merecen, desde nuestro punto de vista, más preocupación que todos los papeles del juzgado.

Por otro lado, nos parece increíble que esta excusa salga ahora. Hace ya casi diez años que el ayuntamiento cedió esa misma parcela a la Empresa Pública del Suelo de Andalucía (EPSA) para que construyera viviendas de protección oficial. EPSA aceptó la parcela sin poner reparo alguno. Las viviendas no se construyeron por desidia de la Junta de Andalucía, no porque la parcela fuera inadecuada. Lamentablemente, en opinión de IU, el Pleno acordó abandonar la idea de hacer VPO en esa parcela y pensó construir allí el Palacio de Justicia.

Pero lo que es del todo punto inadmisible es que ahora, después de varios años hablando acerca del sexo de los ángeles y dilatando sin razón alguna el inicio de las obras, la Junta ponga como excusa la ubicación de la parcela.

IU exige a la Junta que recrezca los muros del Río Seco y del Río Verde como medida de protección, no ya para el Palacio de Justicia, sino para las viviendas y centros educativos que hay al lado del río.

Ecologistas en Acción presenta alegaciones contra el Decreto del golf

Ecologistas en Acción presenta alegaciones contra el Decreto del golf

La Junta pretende dejar en manos de los especuladores urbanísticos la planificación territorial 

Ecologistas en Acción ha remitido al Consejero de Turismo las alegaciones contra el Decreto del golf. Los ecologistas mostramos nuestra rotunda oposición a una norma legal que solo pretende más de lo mismo, dejar la planificación del territorio en manos de los especuladores urbanísticos, y fomentar un modelo urbanístico insostenible que está provocando gravísimos impactos sobre los recursos naturales, los núcleos urbanos y el paisaje de Andalucía. 

En el borrador de Decreto se asegura que se pretende compatibilizar la promoción del golf con la reducción de los impactos territoriales o medioambientales, sin embargo las propuestas que realiza son casi insustanciales o van en el sentido contrario. No se introduce la obligatoriedad del riego con agua depurada ni la prohibición absoluta del uso del agua de consumo humano; no se limita el uso de agrotóxicos ni incluye medidas para prevenir el enorme impacto ambiental y territorial de este tipo de instalaciones y de los desarrollos urbanísticos anexos.

Así, si se llegan a desarrollar los aproximadamente 100 proyectos de campos de golf, con una media de 700 viviendas por campo (una cifra optimistamente baja a tenor de los desarrollos actuales), aparecerán en el territorio andaluz 100 nuevos asentamientos humanos o “agro-villas golfistas”. 

La Junta justifica la promoción del golf en una premisa falsa: la generación de empleo y el fomento de un turismo de calidad. Sin embargo, el turismo de golf posee un peso bastante bajo dentro del sector en Andalucía, tal como queda puesto de manifiesto por la propia Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía, que reconoce que el turismo del golf supone una participación de un escaso 1,5% sobre el total.

Un campo de golf emplea entre 25 y 50 trabajadores, y el número de usuarios medio no supera el centenar al día, y para ellos se pretende hipotecar la práctica totalidad del planeamiento de los municipios y buena parte de recursos tan valiosos como el agua y el suelo. 

En el Borrador de Decreto no se hace mención alguna al Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) ni a la Estrategia Andaluza de Desarrollo Sostenible-Agenda 21 de Andalucía, documentos normativos y de directrices que deben servir de base para todo tipo de actuaciones sobre el territorio, y más de aquellas que, como los campos de golf y los desarrollos urbanísticos, tienen una incidencia tan marcada sobre el medio ambiente, el territorio y el paisaje.

El modelo territorial que consagra este Decreto está en manifiesta oposición con el promulgado en el POTA, plan que ha sido aprobado por el Parlamento andaluz y por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía. Baste destacar que el POTA contempla entre sus objetivos:

  • Potenciar la ciudad histórica andaluza, de raigambre mediterránea, en tanto que ciudad compacta y de compleja diversidad, evitando procesos de expansión indiscriminada y de consumo innecesario de recursos naturales y de suelo. El desarrollo urbano debe sustentarse en un modelo basado en la creación de ciudad que genere proximidad. La prioridad a los nuevos desarrollos urbanos ha de darse a aquellos que se basan en el crecimiento hacia el interior de los núcleos, rompiendo la tendencia a nuevos crecimientos exógenos a los núcleos urbanos consolidados.
  • No se admitirán los crecimientos que supongan incrementos de suelo urbanizable superiores al 40% ni incrementos de población superiores al 30% en ocho años.
  • Dar prioridad a la integración de las nuevas ofertas turísticas en los núcleos urbanos existentes, evitando los procesos de expansión desligados del sistema urbano preexistente. Favorecer en las áreas turísticas modelos de desarrollo menos consuntivos de suelo y de mayor valor añadido, frente a modelos basados exclusivamente en la promoción inmobiliaria y la oferta de segundas residencias.
  • Dimensionar la oferta y el uso del espacio turístico atendiendo a la capacidad de carga del territorio y a las posibilidades de acceso a recursos naturales escasos, como el agua.
  • Considerar las instalaciones turísticas singulares destinadas al ocio, deporte y espacios libres (campos de golf, parques temáticos…) desde su propio valor añadido, y con total independencia de las promociones inmobiliarias asociadas.

En cuanto al uso del agua, no se plantea reconducir la situación actual -buena parte de las instalaciones hacen un uso irregular del recurso-, sino que aboga por mantenerla. No hay ni tan siquiera un registro de las concesiones de agua a los campos de golf. La Junta pretende seguir permitiendo que los campos de golf se rieguen con aguas subterráneas, de ríos o embalses e, incluso, las destinadas a consumo urbano.

También se ignora que un campo de golf es un cultivo intensivo que requiere la  eliminación de cualquier ser vivo que no sea césped, y para ello se hace uso intensivo de fertilizantes y pesticidas.  

Ecologista en Acción muestra su más rotunda oposición a la figura de “Campos de golf de Interés Turístico”, por entender que es un subterfugio para convertir unas instalaciones teóricamente deportivas en meras excusas para recalificar terrenos y promocionar desarrollos urbanísticos destinados fundamentalmente al mercado de  segundas residencias. No sólo se permitirán grandes desarrollos urbanísticos ligados a los campos de golf –en el Decreto no se especifica número máximo de viviendas- sino que se llega más lejos aún al obligar a revisar los Planes Generales de Ordenación Urbana (PGOU) y los Planes Subregionales caso de que no incluyan los campos de golf que se autoricen.

Este Decreto consagra –en contra de mandatos constitucionales y del Estatuto de Autonomía- la ordenación del territorio en función de los intereses privados, ya que a partir de un proyecto privado de campo de golf que se declare de Interés Turístico, se instará a la elaboración de un PGOU o Plan de Ordenación del Territorio de ámbito subregional cuya primera premisa vinculante es que tiene que incluir ese campo de golf.  

El permitir desarrollos residenciales en los campos de golf no viene más que a demostrar una evidencia: los campos de golf no son rentables por sí mismo, lo que debería llevar a su desestimación. Todo el Decreto viene a subvertir el supuesto carácter deportivo del golf, y demuestra que el interés de los promotores no es el deportivo, sino el especulativo.

El hecho de que la decisión de declarar un campo de golf de “Interés Turístico”, y por tanto la posibilidad de desarrollos inmobiliarios, sea de carácter político, con una Comisión Técnica compuesta exclusivamente por representantes políticos de la Junta de Andalucía, aumenta aún más la discrecionalidad de este trámite de enorme repercusión, y permitirá y fomentará todo tipo de presiones y corruptelas.  

Por todo ello, Ecologistas en Acción demanda a los máximos responsables de la Junta de Andalucía -especialmente a las Consejeras de Medio Ambiente y Obras Públicas-, a que se opongan a la aprobación de este Decreto del golf y que se elabore uno que venga a garantizar el uso del territorio en base al interés general de los ciudadanos y la preservación de los recursos naturales y de los núcleos urbanos tradicionales de Andalucía.

La mitad de los españoles que emigraron en los 60 también eran 'sin papeles'

La mitad de los españoles que emigraron en los 60 también eran 'sin papeles'

Sólo la mitad de los españoles que emigraron a Europa en los sesenta lo hicieron con contrato y de forma legal, según un estudio de la profesora Blanca Sánchez Alonso, presentado este miércoles por la Universidad San Pablo-CEU de Madrid.

El trabajo Tópicos e inocencias de la inmigración española desde una perspectiva histórica es un análisis histórico de la emigración española durante los siglos XIX y XX y puede servir para adivinar la tendencia a largo plazo de los flujos inmigratorios hacia España.

Sánchez Alonso niega que los inmigrantes ignoren la realidad que encontrarán en el país de destino, como demuestra el hecho que "en los sesenta no se produjo ningún salto al vacío, sino que la información circuló intensamente a través de familiares y amigos ya emigrados".

Es precisamente este intercambio de información lo que la llevó detectar la situación irregular de muchos de los emigrantes españoles en Europa.

"A pesar de que el mismo gobierno articuló mecanismos para fomentar y canalizar la emigración, sólo la mitad de la gente lo hizo a través de los cauces institucionales", explica.

La profesora traslada esta situación a la que vive actualmente España en sentido inverso, ya que "en los próximos años, habrá muchos más jóvenes africanos dispuestos a llamar a las puertas de Europa y van a entrar sin llamar, porque las puertas no se las van a abrir".

Asimismo, desdice algunas ideas "preconcebidas" como la creencia de que la pobreza absoluta es el principal impulso de la emigración.

En realidad, afirma Blanca Sánchez Alonso, "la emigración conlleva un coste que requiere de una renta mínima previa para afrontarlo, esto es lo que provoca que haya una relación entre crecimiento económico y tasa de emigración".

El 88% de los contratos de 2007 fueron temporales

El 88% de los contratos de 2007 fueron temporales

Miguel Angel de Lucas 

A pesar de los 4.300 millones de euros que se invierten anualmente para incentivar a empresarios a realizar contratos indefinidos, y por más que el acuerdo entre Gobierno, CC OO y UGT asegurase en julio de 2006 mejorar la calidad del empleo, la lacra de la precariedad continúa en los primeros años de la reforma laboral. Mientras, jóvenes, mujeres e inmigrantes son los sectores más afectados.

Prácticamente nueve de cada diez contratos firmados durante todo 2007 fueron de carácter temporal. Es un cálculo aproximado, pero cada trabajador temporal registra cinco contratos de trabajo al año. Con esa media, no cuesta mucho imaginarse a este empleado tipo levantar una ceja, escéptico al oír al Gobierno presumir del “medio millón de empleos” creados el pasado año. En la segunda mitad de 2006, en los meses siguientes a la aprobación de la reforma, que prometía “mayor calidad y disminución de la precariedad laboral”, las concesiones millonarias a empresarios parecieron funcionar. Aumentó casi el doble el número de contratos indefinidos (principalmente bonificados), así como la conversión de contratos temporales en indefinidos.

Sin embargo, su cantidad total apenas superó ese año el 15% de los empleos firmados. El dato aparece en el libro Contratos temporales y precariedad. A juicio de su autor, José Luis Carretero, la reforma “pese a presentarse como un intento de vuelta al empleo de calidad”, no se dirige contra el rumbo neoliberal del mercado, sino que se limita a otorgar nuevas bonificaciones a la clase empresarial. No obstante, una vez acabado el efecto inicial de las subvenciones a empresarios para que contratasen de forma estable, hasta UGT y CC OO han admitido el parón en la creación de empleo fijo. Se retoma así la tendencia a la temporalidad, cuya tasa ha aumentado progresivamente a lo largo de esta década, pasando de un 32% en el año 2000 a un 34,59% del total de población empleada en 2006. Hoy, 5,5 millones de trabajadores, la tercera parte de la población activa, trabaja con contrato temporal.

En opinión de Carretero, la mala calidad del empleo no es coyuntural, sino que obedece a la estrategia de un determinado modelo económico. “La clase empresarial ha apostado globalmente por la temporalidad como manera de permitir la rotación de los trabajadores”. Y de esa apuesta se extraen varios beneficios. En el caso más gráfico se sitúa el ahorro de costes marginales, como las vacaciones, que se convierten en períodos sin contrato entre una renovación y la siguiente. Pero también se deja sentir en el plano de las reivindicaciones laborales. “La temporalidad se ha convertido en una gigantesca espada de Damocles que pende sobre el trabajador, conminándole a la docilidad y a la pasividad. No ser renovado es la pesadilla recurrente”, apunta Carretero, quien añade cómo esto provoca “un trabajador menos reivindicativo que el fijo, menos proclive a la sindicación, más adaptable a la movilidad”, y con el cual “la extinción del contrato es menos costosa para el empresario”.

Concesiones sindicales

Todo esto, unido a una larga trayectoria de cesiones sindicales, que desde el Estatuto de los Trabajadores de 1980 vienen traduciéndose en modalidades cada vez más laxas para la contratación, con mayores beneficios para el empresario al tiempo que se abarataba el despido y se reducían las cotizaciones, ha acabado por generar un cóctel que sitúa al Estado español a la cabeza de Europa en precariedad. Una “profundización sistemática de los procesos de precarización” que para Carretero supone “la paulatina descomposición del derecho laboral”.

De ello saben los jóvenes entre 25 y 29 años, que con un 45% de temporalidad doblan la media europea. Y la tendencia ha afectado a la economía doméstica. Los contratos temporales suponen de media en torno a un 30% menos de sueldo que los puestos indefinidos. O a veces menos aún. En 2004, el sueldo medio de un puesto fijo se situaba en 29.105 euros al año. Para el trabajador temporal, esta cifra bajaba hasta 13.803. Si se tiene en cuenta que, según estudios recientes, uno de cada cinco hogares tiene a todos sus miembros en edad de trabajar en paro o con empleos temporales, la imagen del trabajador temporal como ‘mileurista’ joven, urbanita y que vive al día supone una visión edulcorada de la realidad. Y falsa: de acuerdo al Ministerio de Hacienda, el 58% del total de asalariados cobran menos de 1.100 euros. Todo esto sin tener en cuenta las diferencias por cuestión de género. En el caso de mujeres con contratos temporales el salario promedio fue, tomando indicadores de 2004, un total de 3.600 euros menos al año que el de los hombres en la misma situación. Las diferencias entre trabajadores nativos e inmigrantes son aún mayores, entre un 25% y un 35% según las cifras manejadas por los sindicatos.

Siniestralidad en precario

Sin embargo, el aspecto más dramático de la precariedad en el empleo es el que tiene que ver con los accidentes laborales. En los 11 primeros meses de 2007 perdieron la vida en el trabajo 1.104 personas, una media de tres personas al día. El porcentaje es un 12% menor que en 2006, pero se da la circunstancia de que, según datos de UGT, en los diez años anteriores, en el período comprendido entre 1996 y 2006, la siniestralidad aumentó un 90%.

La combinación de temporalidad y siniestralidad se da con frecuencia. Estadísticamente, pese a representar sólo en torno al 34% de la población activa, los empleados temporales sufren más del 50% de los accidentes, tanto en general como si hablamos de accidentes mortales. La falta de experiencia en el puesto, la misma debilidad laboral y las presiones para aumentar la productividad a costa de la salud se encuentran, por regla general, detrás de la mayoría de los casos.

Llamazares apuesta por “mantener puentes” con la “izquierda abertzale”, aunque condena las actitudes de ANV y PCTV respecto a ETA por “burdas e impresentables”

Llamazares apuesta por “mantener puentes” con la “izquierda abertzale”, aunque condena las actitudes de ANV y PCTV respecto a ETA por “burdas e impresentables”

Gaspar Llamazares ha apostado hoy por "mantener puentes" con el mundo abertzale y no por la ilegalización de las formaciones políticas que la representan con el objetivo puesto en que la izquierda radical "vuelva algún día a la democracia y a la paz". Dicho esto, ha censurado con firmeza la "actitud" que mantienen respecto a ETA partidos como ANV o el PCTV y ha calificado de “imprescindible” la “derrota” de los terroristas.

El coordinador general de IU ha manifestado que su formación política es partidaria de "luchar con firmeza democrática contra el terrorismo", pero no de ilegalizaciones de partidos porque “silencian la voz de los ciudadanos”. Junto a esta postura, ha dejado claro que Izquierda Unida acatará y respetará la sentencia que dicten los tribunales sobre la posible suspensión de actividades de ANV y PCTV, después de que el Gobierno anunciara que iniciará el proceso de su ilegalización.

"No luchamos mejor contra el terrorismo y no nos acercamos más a la paz con estas medidas", ha subrayado Llamazares, para quien "lo que interesa a los ciudadanos" es que el Estado de Derecho avance en la lucha antiterrorista y se consiga la paz con herramientas democráticas de probada eficacia como la unidad de todos los partidos políticos.

No obstante, ha censurado con rotundidad la "actitud" de ANV y PCTV respecto a ETA. "Es una actitud impresentable, burda, condenable en todo caso, pero no creo que a través de la ilegalización de estos partidos estemos mejor desde el punto de vista de la lucha antiterrorista ni nos acerquemos a la paz", dijo.

Reforma electoral

Reforma electoral

Juan Francisco Martín Seco

Parece claro que el actual sistema electoral no resulta demasiado satisfactorio. Son muchos, cada vez más, los que piensan que con estas reglas de juego es inútil votar. El resultado electoral siempre viene enmarcado por una de estas opciones, a cual peor: o bien uno de los dos grandes partidos obtiene mayoría absoluta, con lo que tendrá la tentación de gobernar de forma autocrática, o por el contrario no llega a controlar la mitad más uno de la Cámara y necesitará el apoyo de otros partidos minoritarios, que sólo pueden ser los nacionalistas, que prestarán su voto a cambio de privilegios para sus Autonomías y, como todo privilegio, en contra de las demás.

Aquí es donde se halla el verdadero quid de la cuestión: en que los únicos partidos minoritarios viables en nuestro sistema electoral son los nacionalistas o regionalistas, que a la hora de actuar como bisagra lo harán exclusivamente en clave territorial. No hay nada de malo en los gobiernos de coalición o en los gobiernos en minoría, obligados a concesiones o acuerdos con otras formaciones políticas para poder gobernar; todo lo contrario, favorecen el equilibrio y el consenso. El problema radica, como ya se ha indicado, en que los únicos partidos minoritarios que el sistema permite son los nacionalistas, y su apoyo al Gobierno no está condicionado a la adopción de determinadas medidas en consonancia con sus planteamientos ideológicos, sino a la concesión de prebendas para sus respectivas regiones, lo que termina resultando una injusticia para las restantes.

En el programa electoral del PP para la próxima legislatura se propone la reforma de la ley electoral. Pero no parece que pongan la diana en el sitio adecuado. Claman por un sistema mayoritario, que sin duda puede convenir a esta formación política, pero desde el punto de vista del saneamiento democrático del sistema, empeoraría la situación al primar aún más a los partidos mayoritarios y potenciar mayorías absolutas que se traducen en gobiernos autocráticos. La solución hay que buscarla en dirección contraria, adoptando un sistema rigurosamente proporcional.

Ante el discurso del PP han surgido voces manteniendo tesis opuestas o mostrando con datos que la actual ley electoral no perjudica al PP ni beneficia a los partidos nacionalistas. Tomando como base los votos de los últimos comicios generales, los del 2004, y simulando un método estrictamente proporcional, los resultados indican claramente que los beneficiarios del actual sistema son los dos partidos mayoritarios —el PP y el PSOE, que habrían obtenido 16 y 15 escaños menos, respectivamente—; los partidos nacionalistas, con pequeñas variaciones, se quedarían con los escaños actuales, e IU habría pasado de 5 a 17 diputados.

Sin duda, este análisis es correcto, pero podríamos decir que es estático, pues considera un año concreto, en este caso el 2004, para simular los resultados de un sistema proporcional. Cabe otro enfoque llamémosle dinámico. Imaginar cuál sería el escenario político después de aplicar en varios procesos electorales una proporcionalidad estricta. Quizás el CDS no habría desaparecido, y podría haberse consolidado alguna que otra formación política que no ha podido nacer. IU tal vez fuese muy distinta de lo que es en la actualidad, porque en aquellos años en que llegó a conseguir 21 escaños, con un sistema proporcional se hubiesen convertido en 50 o 60, y a un partido con ese número de diputados difícilmente se le puede anatematizar o condenar al ostracismo. El propio comportamiento interno de esa formación política no habría sido el mismo y la atracción de apoyos y militantes, mucho mayor.

Incluso en este nuevo escenario el funcionamiento interno de todos los partidos tendría que haber sido muy distinto y mucho más democrático, porque la escisión aparecería como algo posible y no como en la actualidad, condenada irremisiblemente al fracaso.

Desde esta perspectiva, sí se puede decir que la actual ley electoral, aunque sea de forma indirecta, beneficia a los partidos nacionalistas al concederles un protagonismo que no les corresponde y que desaparecería tan pronto como dejasen de ser las únicas bisagras posibles en un Gobierno minoritario. Es más, podríamos preguntarnos si los partidos nacionalistas obtendrían hoy igual número de votos si a lo largo de todos estos años no hubiesen tenido el papel estelar que se les ha concedido.

Los mayores beneficiarios del actual sistema electoral son los dos grandes partidos mayoritarios (quizás por eso se mantiene), e indirectamente los partidos nacionalistas, únicos a los que el sistema permite actuar como bisagra. Los más perjudicados, los ciudadanos, que ven cómo se estrecha el abanico electoral y las opciones que pueden votar, y la sociedad en su conjunto que se encuentra condenada a sufrir gobiernos autocráticos o al chantaje permanente de los nacionalistas.

IU pide compromisos con el IES Al Andalus

IU pide compromisos con el IES Al Andalus

Izquierda Unida pide a la Junta de Andalucía compromisos por escrito para resolver el problema de las aulas dedicadas a talleres. Estas aulas no presentan condiciones para recibir una enseñanza de calidad. Los problemas tradicionales de estas aulas, debidos a su diseño, se han visto aagravados tras la tormenta y ahora mismo, el alumnado y el profesorado trabaja con humedad, goteras y un intenso frío que no se puede evitar por la especial configuración de las aulas.

Izquierda Unida apoya las movilizaciones que está llevando a cabo la comunidad educativa del IES Al Andalus y pide a la Delegación de Educación que dé una respuesta concreta a las peticiones de padres, madres, alumnado y profesorado.

IU pide al Delegado de Educación que sustituya las declaraciones a los medios de comunicación por una reunión entre técnicos de su departamento y el Consejo Escolar. Desde IU consideramos que, para comenzar las obras en junio es necesario proceder de manera urgente a la elaboración de un proyecto y al libramiento de fondos para su adjudicación.

La Delegación de Educación debe comprometerse por escrito, y no de palabra, a la construcción de unas aulas nuevas con la máxima rapidez que precisen los trámites técnicos.

Igualmente, IU pide al ayuntamiento que convoque al Consejo Escolar Municipal y que ayude a la APA y al alumnado del instituto en sus gestiones ante la Delegación.