Blogia
Almuñécar contra la corrupción

Noticias 2009

El pasotismo del alcalde pone en riesgo la concesión del Aquatropic

El pasotismo del alcalde pone en riesgo la concesión del Aquatropic

IU considera al alcalde como único responsable de que la concesión de los terrenos donde se asienta el Aquatropic pudiera perderse. La oposición ha dado una prueba más de su responsabilidad al acordar de manera unánime la convocatoria de un Pleno Extraordinario Urgente para tramitar la petición de esta concesión ante Costas. Pero ello no puede ocultar la desidia y el pasotismo del alcalde que tenía la obligación de haber resuelto este tema convocando el Pleno Ordinario previsto para el 21 de septiembre.

Nunca las fechas han sido un problema para ponerse de acuerdo. Cuando ocurrió la riada en el municipio el alcalde solicitó el cambio de fechas de un pleno y todos los grupos dieron permiso al alcalde para fijar la fecha que más conveniente le pareciera. Lo mismo podía haber hecho en esta ocasión si hubiera tenido esa voluntad de diálogo y respeto que en aquella ocasión demostró.

La concesión del Aquatropic está caducada desde hace más de un año sin que el ayuntamiento haya hecho los deberes y este verano ha estado abierto gracias a una prórroga extraordinaria dada por Costas. El alcalde conocía perfectamente que el plazo para solicitar una nueva concesión vencía en Octubre pero ha dejado pasar todo el verano para ahora venir con prisas de última hora. El alcalde actúa como un niño caprichoso que está toda la tarde jugando y cuando el padre lo manda a la cama a las diez de la noche le dice que por su culpa no podrá llevar los deberes y el maestro le va a regañar.

El concejal de IU asegura que tras los contactos mantenidos con el equipo de gobierno está a la espera de que le llegue esa convocatoria para celebrar el Pleno cuanto antes aunque manifiesta su preocupación por un motivo que aparentemente es una cuestión formal pero que podría ser peligroso para el futuro del parque. Parece ser que el alcalde está de nuevo descansando en Marruecos y que por este motivo no se va a formalizar una convocatoria de nuevo Pleno sino que el equipo de gobierno podría dar por autoconvocado el pleno para el sábado. El argumento legal sería que el pleno del miércoles no se celebró por falta de quórum y, en consecuencia, queda automáticamente convocado para setenta y dos horas después. El problema es que eso no es verdad, porque lo que ocurrió fue que el alcalde, al comprobar la firmeza de la oposición, desconvocó el Pleno en presencia de la secretaria y de todos los portavoces de los distintos grupos. De hecho, nadie fue a la Casa de la Cultura para celebrar el Pleno. Bastaba con que hubiesen ido los miembros del equipo de gobierno para que el Pleno hubiese quedado constituido.

Esta cuestión es muy importante porque si se toman unos acuerdos el sábado en un Pleno que no está convocado por nadie, cualquier ciudadano que impugne esa reunión podría crear un verdadero problema a la concesión ya que esta se habría acordado en un Pleno ilegal. Es por eso que IU pide al teniente de alcalde que, si el alcalde se ha ido nuevamente de vacaciones a Marruecos en un gesto de irresponsabilidad total, haga una convocatoria en tiempo y forma que avale la legalidad del Pleno que por unanimidad se ha acordado celebrar.  

La oposición ha demostrado su responsabilidad y su firmeza. La oposición no se niega a que haya plenos extraordinarios porque en todos los organismos surgen cuestiones urgentes que hay que debatir y aprobar de esa manera. Lo que exige la oposición es que todos los meses se celebre un Pleno Ordinario porque así lo manda la ley y porque así lo acordó el propio Pleno almuñequero en la sesión constitutiva de esta legislatura. Y esta norma no es un capricho sino una garantía democrática.

Es bueno preguntarse qué pasaría si el presidente del gobierno impidiera al Parlamento reunirse y sólo fuesen convocados los diputados de forma extraordinaria para aprobar el presupuesto y alguna que otra cuestión. Todos los medios de comunicación hablarían de golpe de estado encubierto. Y eso es lo que se ha producido en Almuñécar cuando se impide a los concejales presentar sus iniciativas. El caso más reciente es una moción del PP pidiendo la creación de una entidad menor para la Herradura. Los ciudadanos de La Herradura tienen derecho a que esa moción sea estudiada y debatida por el Pleno pero eso no ha sido posible todavía porque el alcalde lleva varios meses sin convocar Pleno Ordinario y así sólo lleva a Pleno las mociones que él considera convenientes. 

IU pide al alcalde que no malinterprete este ejercicio de responsabilidad de la oposición, acate la legalidad y convoque cada mes el pleno ordinario que celebran todos los ayuntamientos con más de 20.000 habitantes.

La caída del último icono del GIL

La caída del último icono del GIL

Granada Hoy

La condena al alcalde de La Línea, Juan Carlos Juárez, a seis meses de inhabilitación, que ayer adquirió firmeza con la ratificación del fallo por parte de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Cádiz, provocó de manera inmediata la renuncia del edil a sus cargos municipales.

Con ello cae, de nuevo por la acción de la Justicia, el último icono que quedaba del GIL, que obtuvo arrolladores triunfos en los comicios locales de los años noventa; precisamente uno de los primeros que optó por abandonar el barco gilista cuando empezaron los escándalos en Marbella y que se cobijó bajo el paraguas del único gran partido que aceptó integrarlo, el PP andaluz.

Juárez llegó a La Línea, un pueblo entonces muy castigado socialmente, con promesas de transformarla. Ciertamente, la imagen del pueblo cambió mucho, pero, como en otros sitios donde gobernó el GIL, con métodos democráticamente discutibles, si no directamente ilegales.

Juárez cae ahora como autor de un delito de desobediencia por no atender por cuatro veces las órdenes judiciales de pago a la empresa Palex, suministradora de un centro de diálisis sufragado por las arcas municipales.

Pronto será juzgado por otros casos más graves, primero por el denominado caso de los contratos -114 incorporaciones al Ayuntamiento que el juez instructor considera ilícitas- y más adelante por el caso Roseworld, una oscura operación urbanística.

Por eso esta condena tiene una doble virtualidad: primero, por ser la que le obliga a dejar el cargo -sorprende que Javier Arenas resalte ahora la "coherencia" del condenado, porque ¿le quedaba otra opción que irse aunque tratara de retrasarlo unos meses?- y segundo, por la trascendencia penal que tendrá este fallo, puesto que al haber delinquido previamente y en virtud del Código Penal, podría significar el ingreso en prisión de Juárez, si es condenado a cárcel en otros casos.

Por ello, ante esta condena, es momento de que el PP haga por fin limpieza y deje de amparar a ex gilistas y apueste por un relevo en La Línea que rompa con esa tendencia. Eso le permitiría presentarse en 2011 ante los ciudadanos con un proyecto que destierre esos modos de hacer política -plagados de autoritarismo y sectarismo y con visos de corrupción-, tanto con el GIL como en el PP.

La oposición planta al alcalde por sus modos dictatoriales

La oposición planta al alcalde por sus modos dictatoriales

La Opinión. B. G. C. / AGENCIAS

Gobernar en minoría tiene sus inconvenientes, como que veinte minutos antes de la celebración de un pleno extraordinario los partidos de la oposición den ´plantón´ al alcalde. El Ayuntamiento de Almuñécar suspendió el pleno extraordinario previsto ayer a petición de los partidos de la oposición –PSOE, PP, IU y PA– que consideraron que los temas a tratar "no justificaban la celebración de una sesión extraordinaria", según un comunicado del Consistorio.

El alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides (CA), notificó de este modo la suspensión de la reunión en la que iban a tratarse la concesión para el parque acuático Aquatropic y la aprobación de los pliegos de concesión para la prestación del servicio de limpieza.

Los grupos políticos del PSOE, IU y el PA calificaron la actitud del regidor sexitano de "dictatorial" y "caciquil" y lo acusaron de impedir a la oposición estudiar en profundidad los asuntos que se llevan a debate en las sesiones plenarias.

En un comunicado conjunto, los grupos representados en la corporación, a excepción del PP, manifestaron su "total desacuerdo" con el procedimiento en que se convocan las comisiones y plenos en el Ayuntamiento sexitano.

"El alcalde presidente de la corporación municipal hace caso omiso a la normativa vigente en cuanto a la convocatoria de plenos, no respetando que en los municipios de más de 20.000 habitantes se debe celebrar por ley al menos un pleno ordinario al mes", indicó la oposición, que añadió que Benavides tampoco respeta el acuerdo plenario que fue aprobado por unanimidad, por el cual se acordaba que el tercer lunes de cada mes se celebraría pleno ordinario a las seis de la tarde en temporada de invierno y a las siete de la tarde en temporada de verano.

Para PSOE, PA e IU, la actitud del regidor es "absolutamente antidemocrática", puesto que "boicotea" el trabajo de la oposición "sistemáticamente". Aseguraron que Benavides convoca las comisiones informativas e inmediatamente los plenos, "llevando las mociones que le interesan y cuando le interesan, impidiendo las votaciones en algunos de los puntos del pleno, haciendo una interpretación irregular de lo que es una votación, o no convocando a la junta de portavoces".

Por todo ello los tres grupos políticos firmantes no asistirán a ningún pleno extraordinario más. "Tomaremos las medidas que sean necesarias para que se restablezca la normalidad democrática en las convocatorias de pleno y se cumpla la ley convocando periódicamente sesiones ordinarias y convocando las comisiones con tiempo suficiente para poder ser estudiadas y debatidas por los grupos políticos de la oposición", concluyó el comunicado.

El alcalde de Almuñécar suspende el pleno por la protesta de la oposición hacia su forma de convocar esta cita

El alcalde de Almuñécar suspende el pleno por la protesta de la oposición hacia su forma de convocar esta cita
Ideal
La oposición en el Ayuntamiento de Almuñécar, formada por los grupos PP, PSOE, PA e IU, muestran “su total desacuerdo con el procedimiento en el que se convocan las comisiones informativas y plenos” por parte del alcalde, Juan Carlos Benavides, según han comunicado por un lado el PP y por otro el resto: PSOE, IU y PA.
Sendos comunicados se han hecho públicos tras aprobarse, con los votos de la oposición, dejar sobre la mesa los dos asuntos que recogía el orden del día de una nueva sesión extraordinaria que se había convocado para la diez de esta misma mañana. Ante esta situación el alcalde ha optado por suspender la convocatoria de pleno extraordinario.
Para los grupos de la oposición en el consistorio sexitano, la actitud de alcalde “es absolutamente antidemocrática, boicoteando el trabajo de la oposición sistemáticamente, impidiendo la posibilidad de poder estudiar en profundidad los temas a debatir en las sesiones plenarias, ya que convoca las comisiones informativas e inmediatamente después los plenos, llevando a pleno las mociones que le interesan y cuándo le interesan, impidiendo las votaciones en algunos de los puntos del pleno, haciendo una interpretación irregular de lo que es una votación, no convocando a la junta de portavoces, etc".
Ante esta situación los grupos firmantes no tenían previsto asistir al pleno municipal “en señal de protesta, por la actitud dictatorial y caciquil que emplea el alcalde de Almuñécar”. “Tomaremos las medidas que sean necesarias para que se restablezca la normalidad democrática en las convocatorias de pleno y se cumpla la ley convocando periódicamente plenos ordinarios y convocando las comisiones con tiempo suficiente para poder ser estudiadas y debatidas por los grupos políticos de la oposición”. Por último, señalan que cuando haya un tema que se pueda considerar extraordinario o urgente “se convoque a la junta de portavoces para declarar que es extraordinario o urgente y convocar el pleno fuera de la convocatoria ordinaria”.
Por su parte, el PP, tras recordar los acuerdos adoptados al principio de la legislatura para la celebración de los plenos y criticar las distintas anomalías que se han producido en la presente legislatura, pide que “Benavides debería respetar los acuerdos que se adoptan entre todos los grupos, al igual que a él le gusta exigir el cumplimiento de los mismos al resto de la oposición”. El PP también anuncia que mientras Benavides “no rectifique y realice las convocatorias según los acuerdos firmados y la legalidad”, se adoptarán medidas como la de hoy.

LOS HOTELEROS DE SALOBREÑA DECIDEN NO PARTICIPAR EN LOS ACTOS ORGANIZADOS POR EL AYUNTAMIENTO PARA EL DÍA DEL TURISMO

LOS HOTELEROS DE SALOBREÑA DECIDEN NO PARTICIPAR EN LOS ACTOS ORGANIZADOS POR EL AYUNTAMIENTO PARA EL DÍA DEL TURISMO

Sería de gran interés que los hoteleros de Almuñécar leyesen esta noticia y sacaran conclusiones. Sobran los comentarios.

La Asociación Hoteleros de Salobreña, ha acordado en asamblea, no participar en los actos conmemorativos del Día del Turismo, organizados desde el ayuntamiento. Con esta decisión quedan sobradamente claras las diferencias existentes entre este colectivo empresarial y el equipo de gobierno de La Villa, argumentadas por su presidente en que “la corporación municipal ha dado la espaldas a este sector desde que comenzó esta legislatura”.

Según Javier Pérez Prados, “las pruebas son más que justificadas”, refiriéndose a asuntos como el “total abandono” en monumentos tan emblemáticos como el Castillo Árabe, zonas como el Paseo de las Flores, el Museo Lugares y las playas “donde ha sido lamentable la falta de limpieza y la no desinsectación y desinfección”. Otra de las quejas de este colectivo se centra en “no tener abierta en fines de semana y festivos durante todo el verano la oficina de turismo”.

Desde la Asociación Hoteleros de Salobreña, también han querido denunciar que desde el área de Turismo “han obviado toda actividad cultural, de ocio y medioambiental que se organizaba desde la oficina de Turismo y otras concejalías, eliminando de un plumazo las visitas de excusiones que tanto éxito ha tenido otros años, o las Cenas Medievales que este año no se han convocado”.

Por último, Pérez Prados ha insistido en denunciar que “sin embargo en la participación a las diferentes Ferias de Promoción Turísticas si se lleva toda esa información que luego, cuando el cliente llega, a nuestra zona, descubre que no existe, con lo que el daño que se produce es irreparable y hace que el boca a boca llegue a crear un punto negro como destino entre los informadores y agencias turísticas”.

Todas estas argumentaciones ha llevado a los hoteleros a decidir no participar en los actos institucionales organizados desde el Ayuntamiento para este día.

IU pide una gestión directa del servicio de limpieza

IU pide una gestión directa del servicio de limpieza

Izquierda Unida considera un error estratégico dejar la limpieza del municipio en manos de una empresa privada.

Las últimas declaraciones del alcalde acerca del estado de limpieza del municipio ponen de manifiesto la impotencia del equipo de gobierno para resolver este problema. El alcalde reconoce que el pueblo está bastante sucio pero no sabe qué hacer para mejorar la limpieza.

La única medida que ha tomado ha sido la de multar a un buen número de comercios que, en su opinión, no limpian bien sus terrazas o sacan la basura a deshoras. Aun admitiendo que algunas de estas multas pudieran estar justificadas, el estado lamentable de la limpieza no puede atribuirse sólo a estos incumplimientos. En este sentido, el alcalde ha culpado a la plantilla de la empresa FCC diciendo que parte de los trabajadores no cumplen con su trabajo.

Las declaraciones del alcalde en relación a este tema han ido fluctuando según convenía a sus intenciones. Recordemos que hace dos años, cuando la huelga de la limpieza dejó el pueblo en un estado lamentable, el alcalde tachó a los representantes sindicales de ser un cáncer a extirpar.

Poco después, cuando la empresa adjudicataria del servicio de limpieza cambió de manos, las culpas recayeron sobre la dirección de la empresa a la que acusó de no saber organizar el trabajo. Aquella acusación se concretó en cientos de fotos, expedientes y multas que prepararon el terreno para quitarle la concesión a El Mirlo. Hay que recordar que esa persecución acabó con las rescisión de la concesión a la empresa El Mirlo y facilitó la entrada de FCC como nueva adjudicataria.

Cuando FCC se hizo cargo de la concesión se le encargó una limpieza exhaustiva y extraordinaria para convencer a los ciudadanos de lo mala que era la anterior empresa y lo buena que era la nueva. Ahora, un año después, con el pueblo más sucio que nunca, el alcalde culpa a una parte de la plantilla, pero no explica qué parte, quiénes son los culpables de esta situación, y recuerda lo cara que nos sale la limpieza del municipio. El alcalde olvida decir que si ahora nos sale tan cara la basura y la limpieza es porque el equipo de gobierno que él preside ha aprobado pagar a FCC bastante más de lo que le pagaba a El Mirlo por el mismo trabajo.

Esta es la base de un recurso presentado por la anterior empresa de limpieza. El recurso manifiesta que "es el mismo asesor económico externo de la Administración quien emite dos informes con cuantías muy distintas como necesarias para el restablecimiento económico de la concesión. ¿Qué cambio se ha operado desde entonces? Sencillamente, el cambio de la contratista'. Esos argumentos manejados por los abogados de la empresa El Mirlo son ciertamente coherentes y preocupantes porque ponen de manifiesto algo que no podemos dejar de lado: una subida impresionante en la factura que pagamos por la limpieza y la basura. Mientras al Mirlo se le regateaba cada céntimo y se le pagaba alrededor de los tres millones de euros al año, la Junta de Gobierno acordó subir de manera considerable los pagos a la nueva empresa de tal manera que en 2009, FCC cobrará 3.861.407€.

El problema es que, contratemos con quien contratemos, siempre estamos hablando de una empresa cuyo único objetivo es ganar dinero. Si el ayuntamiento gestiona directamente este servicio, como se hacía antes, ahorraremos dinero y tendremos en nuestras manos la mejora de la limpieza sin tener que echar la culpa a unos u otros. Por ese motivo, IU se opone a convocar un nuevo concurso para adjudicar la limpieza y propone que este servicio sea gestionado directamente por el ayuntamiento.

Esta gestión directa ahorraría al municipio bastante dinero; en concreto, todo el beneficio que se lleva la empresa concesionaria, y permitiría al concejal de Limpieza resolver con agilidad y rapidez todos los problemas inevitables que se presentan en un municipio en el que el número de visitantes sube y baja continuamente.

Un zoo público continúa abierto pese a ser ilegal

Un zoo público continúa abierto pese a ser ilegal

Público. PABLO FRAILE - ALMUÑÉCAR - 28/09/2009 21:00

Una pequeña alberca, de pocos metros cuadrados, llena de pestilente agua verdosa cubierta por espuma. Ese es el recinto de los hipopótamos, el primero que el visitante se encuentra al entrar en el Parque zoológico Peña Escrita en Almuñécar (Granada). Como esta, otras 16 estancias no cumplen la legislación y deberán ser cerradas al público, según una orden de clausura que la Junta de Andalucía emitió en noviembre de 2008, basada en un informe técnico. Pero el Ayuntamiento de la localidad granadina, propietario del zoo, interpuso un recurso que mantiene paralizado el cierre.

Además de estos 17 espacios en cuestión, la Junta apunta deficiencias leves en otros 7, cuya apertura al público queda supeditada a la subsanación de las irregularidades. Tan sólo seis estancias de las 30 existentes, según la Junta, gozan del visto bueno de la Administración andaluza.

Las deficiencias del zoo, gestionado con dinero público, vienen de lejos. Un informe de la Junta elaborado en 2005, al que ha tenido acceso este periódico, ya detectó numerosas infracciones en el parque. El documento apuntaba la falta de salubridad en estancias como la descrita de los hipopótamos, que ya entonces no disponía de "unas condiciones higiénicas óptimas y debía aumentar su espacio".

Los déficits de seguridad de las instalaciones, denunciados también en el informe, son fácilmente comprobables sobre el terreno. La estancia de los camellos, donde tres ejemplares se amontonaban bajo un árbol ante la ausencia de sombras, está protegida por una valla que llega a las rodillas de una persona de estatura media, y puede ser sorteada con facilidad. Es el mismo caso de uno de los recintos que acoge a las cebras.

Paradójicamente, en ambos casos, un cartel de "animal peligroso" recibe al visitante. En este sentido, la ley aprobada en 2003 por el Congreso dispone que "en el caso de animales especialmente peligrosos, se deberá contar con un sistema de control permanente, a cargo del personal especializado del parque". Este periódico visitó el zoo durante tres horas y no detectó ninguna vigilancia.

Los ecologistas denuncian

La formación granadina de Ecologistas en Acción denuncia la "ilegalidad" en la que incurre Peña Escrita. "Cualquiera que se dé una vuelta por las instalaciones comprobará las deficiencias en el bienestar de animales como los osos, que además están tras una valla que no garantiza nada en caso de ataque", afirma el grupo. Igualmente, la agrupación va más allá y señala que no hay personal especializado para el manejo de los animales.

El Ayuntamiento de Almuñécar niega la mayor. En declaraciones a este periódico, fuentes del consistorio aseguraron que el parque está en buenas condiciones, desmintiendo así las acusaciones de los ecologistas, que consideran "infundadas, ya que ni siquiera han subido al parque".

Un alcalde acostumbrado a la polémica

 El alcalde de Almuñécar y representante legal del zoo Peña Escrita, Juan Carlos Benavides –de Convergencia Andaluza–, ha protagonizado numerosos escándalos judiciales durante su carrera política. El pasado mes de junio, un juzgado de Motril le condenó a 28 meses de prisión e inhabilitación para ejercer el cargo por coacciones a una televisión local, al cambiar las cerraduras y suprimir el suministro eléctrico de los edificios donde operaba la cadena. El Ayuntamiento, que niega su responsabilidad en el caso, presentó un recurso ante la Audiencia Provincial de Granada.

Comentarios - total 10

Comentarios - total 10
  • 4.0  |  4  |  donnie_darko  |  29-09-2009 13:17:56

    Estoy con Olga, odio los zoos y deberían estar todos clausurados al igual que las tiendas de mascotas. En un zoo no se aprende nada ya que animal se encuentra totalmente fuera de su hábitat natural. Aprendes cien mil veces más viendo cualquier documental que a un pobre oso pardo como el de la foto muriéndose de aburrimiento y de pena.

    Y le diría a Paco, que no sé cómo está el zoo de Fuengirola ahora, pero sí sé cómo estaba en mis años de colegio donde nos llevaban año sí y año también. Daba auténtico asco y pavor, si ahora lo han arreglado pues estupendo, pero donde mejor está un animal es en su entorno natural, compartiendo la vida con los suyos y no encerrado en una instalación para disfrute de los humanos.

    Por cierto, también me apunto al carro de denunciar los pesados antiabortistas. Da igual de que sea la noticia, ya que meten la puyita constantemente. Qué aburrimiento de gente.

  • 5.0  |  5  |  para juan  |  29-09-2009 12:43:31

    ¿por qué no comentas una noticia sobre aborto de humanos e increpas allí al que no te guste su opinión en lugar de meter cizaña en cualquier parte? obtuso, tu comentario no es más que obtuso caduco y rancio.

  • 4.0  |  6  |  Los anti-elección a la carga  |  29-09-2009 12:29:24

    Que confinamos animales por placer ["y el aborto qué?"], que les privamos de libertad y les inducimos a la depresión, a la locura y a la muerte ["y el aborto qué?]", que un sexto de la población humana sufre desnutrición y se muere de hambre ["y el aborto qué?"], que se denuncian abusos sexuales en la infancia ["y el aborto qué?"]. Siempre con la misma cantinela, niños y niñas (de verdad) o animales, a vosotros os dan igual. Sólo os preocupa un embrión y coaccionar la maternidad libre de las mujeres. ¿Qué pasa, vigiláis todas las noticias para lanzar vuestros mensajes integristas? Porque sólo sois dos, pero qué pesaosss.

  • 6.0  |  6  |  jose  |  29-09-2009 12:20:37

    El trato a los animales en España es lamentable. Son negocio y no se les trata con un mínimo de dignidad. Gracias PSOE por hacer la ley de protección animal prometida en campaña electoral. (Esto último es un ironía, claro)

  • -4.0  |  6  |  estos vascos-....  |  29-09-2009 12:15:22

    eston del zoo tambien seran de la ETA, pa ser ilegales......

  • -16.0  |  16  |  juan  |  29-09-2009 12:01:45

    @Olga

    Me pregunto que opinas acerca del aborto, de humanos me refiero.

  • 11.0  |  15  |  Eva  |  29-09-2009 11:26:26

    Ningún zoo es un lujo. Todos siguen la misma política y los animales son el atrezzo, que se intercambia según las necesidades. Se controla su reproducción, se cambian como cromos según varía la decoración (las instalaciones). Puedes comprobarlo tú mismo, basta con hacer un seguimiento de un grupo de animales. Pregúntate qué pasa con las crías o los animales ancianos que ya no se ven. Un zoológico no tiene ninguna función y mucho menos educativa. Los niños y niñas deben respetar al resto de animales, eso sí es educativo.

    Los zoos deben terminar y, si los animales no pueden reintroducirse en su hábitat natural (daños psicólogicos, etc.) entonces es nuestra obligación trasladarles a santuarios, donde puedan pasar los años que les quedan en paz. Es una cuestión de justicia, se lo debemos.

  • -5.0  |  9  |  paco  |  29-09-2009 10:07:32

    Les recomendaría que viesen el Zoo de Fuengirola: Una agradable sorpresa, un lujo para los animales.

  • 13.0  |  23  |  Olga  |  29-09-2009 10:00:14

    Todos los zoológicos deben cerrarse. Es una crueldad mantener presos a los animales y fuera de su habitat.¿Que nos pasa a los humanos que el egoísmo nos hace ser tan insensibles?

  • 30.0  |  30  |  Eva  |  29-09-2009 09:44:40

    Les encerramos, les mantenemos en condiciones inmundas, alejados de los suyos, enfermos y solos. La situación de este zoológico se denunció hace años... y todavía estamos así. ¿Y los animales qué?, ¿dejamos que se mueran un poco cada día? Están enfermos y es por culpa del ser humano. Tenemos una responsabilidad, debemos sacarlos de ahí.

La Costa y sus 'carguillos'

La Costa y sus 'carguillos'

IDEAL

En la Mancomunidad de Municipios de la Costa se han tomado muy en serio aquello de los puestos de libre designación, entendiendo como 'libre designación', lo que toda la vida se ha llamado 'a dedo'. y curiosamente, el dedo ha apuntado con frecuencia hacia hijas o cuñadas de aquellos que ostentan el poder.
El penúltimo caso, el de Manuel Pérez Cobos, vocal del Partido Socialista Independiente y uno de los socios del gobierno popular en la mancomunidad, que ha colocado a su hija como coordinadora del área que él dirige. El PSOE ha denunciado además que para la plaza -coordinadora de Abastecimiento y Saneamiento- no se ha exigido ninguna formación ni experiencia profesional.
Pero este no es el único caso. No hay que remontarse muy atrás. Sólo dos semanas antes de la contratación de la hija de Pérez Cobos, la polémica sobre los 'carguillos' de la Mancomunidad ya estaba vigente al hacerse la pública la contratación de la cuñada de Francisco Villoslada, otro de los socios del Gobierno de Rojas y responsable de Turismo en la Mancomunidad, como coordinadora del área de su cuñado. El PSOE, escandalizado entonces, denunció que la candidata en cuestión no se ajustaba al perfil del puesto. Se le modificó la plaza y punto.
Y hay que tener en cuenta, que el 60% del presupuesto del ente comarcal se destina a gastos de personal y el 40% restante apenas si lo perciben los ciudadanos.

Oleada de multas para los negocios de Almuñécar

Oleada de multas para los negocios de Almuñécar

IDEAL

Gran parte de los dueños de bares, restaurantes y negocios de Almuñécar están indignados con una oleada de multas que les ha impuesto el inspector medioambiental del Ayuntamiento. Se calcula que hasta 500 sanciones fueron impuestas los días 2 y 3 de agosto, cada una de 300 euros. La razón principal, la basura.
Los afectados se cuentan por decenas y algunos con entre tres y nueve sanciones. Les han muultado por sacar la basura fuera de horario, no meter las bolsas en el contenedor y por no limpiar el sitio donde dejaron la basura. Algunas de éstas incluso están datadas a las 2 de la madrugada. Una comerciante afirma, indignada, que ella limpia el sitio dónde dejó su basura a la mañana siguiente. Los empresarios insisten que es una forma para que el Ayuntamiento se haga con una buena recaudación.
Todos los negocios consultados por el diario IDEAL han recurrido ya o piensan hacerlo. Un empresario almuñequero dice que tiene multas a las 12.30 horas y a las 13.30 horas del mismo día, algo que considera totalmente injusto. Otro propietario insiste que el domingo día 2 no sacó basura y aun así le cayó una multa.

Antonio

Pues ajo y agua a esos "empresarios" para que sepan con quien se las gastan. Ahora ni recursos ni leches que vayan se la ch*p*n al que manda que tanto les gusta. A ver cuantas multas le ha puesto ese inspector al bar madrid por ejemplo, con una barbacoa en la acera y peces podridos al sol, en una vitrina sin conectar a la luz también en la acera. Venga vayan pagando señores, que hay que afrontar abogados, indemnizaciones y viajitos por doquier... Y dentro de unos meses os volveis a acordar de quien ha "hecho tanto por almuñecar"

herradureña

NO SOLO EL BAR MADRID, EN LA HERRADURA EL CHAMBAO DE JOAQUIN HACE EL FUEGO PARA LAS PAELLAS Y LOS ESPETOS EN LA PLAYA, Y LUEGO SI NOSOTROS SE NOS OCURRIESE ENCENDER UNA PEQUEÑA BARBACOA PUES MULTA AL CANTO. EL CHAMBAO DE VICENTE TAMBIEN HACE ESPETOS CERCA DE UNA ZONA PROTEGIDA DE PINOS, AQUI POR LO VISTO SOLO PUEDEN VIVIR Y PASAR POR ENCIMA DE LA LEY LOS DEL CACA. VENGA SEGUID VOTANDO A ESA PANDA DE BRIBONES SINVERGUIENZAS.

Las presiones del alcalde no consiguen vender unos aparcamientos cuyo precio se desconoce. IU ha presentado una denuncia en consumo por publicidad engañosa.

Las presiones del alcalde no consiguen vender unos aparcamientos cuyo precio se desconoce. IU ha presentado una denuncia en consumo por publicidad engañosa.

Acabado a primeros de septiembre el plazo que aprobó el pleno para comprar plazas en los aparcamientos de Velilla y San Cristóbal, el resultado de la operación no puede ser más catastrófico. Según los datos facilitados por el ayuntamiento, cuando se rescató la concesión a principios de verano quedaban 273 plazas por vender en San Cristóbal y 197 en Velilla. Pues de esas 470 plazas, sólo se han vendido 108, lo que supone un 22%.

Después de una campaña desmedida en la que se ha mentido a la opinión pública una y otra vez diciendo que la venta iba a buen ritmo y que las plazas estaban casi vendidas, nos encontramos con que la gran mayoría de las plazas siguen sin venderse, algo que resulta totalmente lógico ya que el pliego que aprobó el Ayuntamiento no refleja un precio real de las cocheras. Esta circunstancia está siendo determinante en la negativa de muchos posibles compradores. No se entiende, al menos en IU no lo entendemos, que una obra con su presupuesto hecho pueda venderse en estas condiciones de inseguridad para el comprador. En este sentido, nos sorprende la abstención del PSOE y del PP cuando se ha votado sobre esta alegación que IU había presentado ya que el único sentido de la alegación era dar seguridad a los compradores. Por este motivo, IU ha presentado una denuncia en Consumo.

El número de nuevos compradores habría sido aún más pequeño si el alcalde no hubiese presionado a decenas de empresarios. Aparte de la reunión que a modo de encerrona organizó en su despacho con los empresarios de cada una de las zonas, el alcalde ha mantenido conversaciones perfectamente imaginables con todos aquellos empresarios que tienen contratos con el ayuntamiento. El resultado de estas conversaciones es que una buena parte de estas plazas han sido adquiridas por empresarios que dependen del ayuntamiento para el funcionamiento de sus empresas. La lista se puede consultar en la página web del ayuntamiento. Es sorprendente que todos estos empresarios que antes no habían mostrado interés por tener plazas de aparcamiento en la playa, ahora hayan decidido de repente comprar una o varias de ellas. Se da el caso de un empresario que ha comprado cinco.

Como las presiones han sido insuficientes, el alcalde ha decidido poner de zona azul las calles limítrofes al Hotel Almuñécar Playa y al Hotel Helios con lo que a los vecinos y empresarios de esa zona ya les va a resultar prácticamente imposible aparcar sin pagar. IU califica de mafiosa esta forma de proceder del alcalde para forzar a las empresas y a los ciudadanos a comprar algo que no les interesa porque no les ofrece garantías.

Otra medida de presión, igualmente retorcida, ha sido que desde el Ayuntamiento han dado instrucciones precisas a la Policía Local para que la plantilla se dedique prioritariamente a retirar con la grúa los vehículos mal aparcados, estorbaran o no al tráfico.

En lugar de chantajear a los vecinos y a los empresarios, lo que tendría que hacer el alcalde es ofrecer a los compradores un precio real y una fecha definitiva de entrega de las cocheras. Quizá así el número de compradores aumentaría de manera significativa. Además, podían empezar el alcalde y sus concejales dando ejemplo y comprando una veintena de plazas.

Por otro lado, IU denuncia que la venta de plazas se haya coordinado desde el local de Convergencia Andaluza. No es aceptable que a las personas que querían informarse sobre las plazas se las dirigiera hacia la oficina que ese partido tiene en el ayuntamiento. Esto supone que el partido de Benavides está suplantando las competencias de la administración local. Aunque ya es conocido el travestismo político de Benavides, lo último que nos faltaba por ver es ver a su partido convertido en inmobiliaria y a Rafael Contreras vendiendo aparcamientos. 

Benavides admite que el precio de los parking puede subir

Benavides admite que el precio de los parking puede subir

La Opinión de Granada

BALTASAR G. CANO

El alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides (CA), reconoció ayer, durante un pleno extraordinario, que el precio de adjudicación de las plazas de los parking de Velilla y San Cristóbal "puede variar", una circunstancia que –matizó– "está registrada en los contratos que han firmado los usuarios".

El regidor sexitano destacó "la transparencia" con la que se está procediendo al rescate de las obras de los aparcamientos municipales, que han tenido que superar múltiples contratiempos, entre ellos, la quiebra de varias de las empresas que iban a realizar la obra gestionada por el sistema de cooperativas. Asimismo, recordó que el precio de salida de las plazas "está basado en un estudio técnico" y que el valor real sólo se sabrá cuando acaben los trabajos.

Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida, Fermín Tejero, acusó al equipo de gobierno de Convergencia Andaluza de ofrecer publicidad engañosa, ya que el precio al que se ofertaban las plazas vacantes "subirá cuando concluyan las obras".

Benavides culpó al edil de la oposición de intentar reventar la solución propuesta por el Consistorio para desbloquear los dos aparcamientos y defendió la transparencia del proceso administrativo, del rescate de las concesiones públicas y de la adjudicación de las obras a nuevas empresas "que han avalado que pueden terminar los aparcamientos subterráneos". Asimismo, resaltó que "no habrá beneficios empresariales" con la promoción de estas obras y que el Ayuntamiento ejecuta la construcción de los aparcamientos sin financiación externa, "por lo que no hay gastos".

El precio de las plazas de parking es de 15.686 euros en Velilla y 17.429 en San Cristóbal, lo que supone un coste mensual medio de unos 55 euros, un precio algo inferior al alquiler de cualquier plaza de aparcamiento del entorno de sendas playas, en el que, además, el aparcamiento público disponible está regulado por la zona azul.

Polémica. La adjudicación de 108 plazas del total de las vacantes que salieron a concurso en agosto contó con los votos favorables de Convergencia Andaluza, PP y PSOE, mientras que los portavoces de IU y del Partido Andalucista rechazaron este punto del pleno.

Se trata, por tanto, de un proceso marcado, desde el principio, por la polémica. Así, el portavoz del PSOE, Francisco Prados, señaló la pasada semana que Benavides tiene la intención de ampliar la zona azul en las inmediaciones del Paseo de San Cristóbal "para forzar a vecinos y visitantes a comprar las plazas subterráneas". La ampliación del aparcamiento regulado, según el grupo municipal socialista, abarcaría las avenidas Mar de Playa y Amelia Sánchez de Alcázar, "dos vías muy transitadas, próximas a la playa y donde se encuentran el pabellón de deportes y la piscina cubierta". Para Prados, "el afán recaudatorio del alcalde va a suponer un nuevo castigo para los numerosos visitantes que se hospedan en los hoteles de la zona y aquellos que acuden a restaurantes y bares de San Cristóbal".

Menos festejos y más esfuerzo para sacar el sector turístico adelante

Menos festejos y más esfuerzo para sacar el sector turístico adelante

Izquierda Unida considera un acto de propaganda sin sentido el celebrar el Día del Turismo en un año en que la actividad del ayuntamiento se ha centrado en poner obstáculos al desarrollo del mismo.

IU critica este acto al que considera un lavado de cara. Ahora se van a entregar unos premios, habrá charlas, placas y palmaditas, pero la realidad es que el municipio ha padecido un verano malo a nivel turístico con un pueblo sucio, unas playas abandonadas y unos turistas molestos por la política salvaje de zona azul, eso por no hablar de los dos aparcamientos que otro año más han vuelto a tener los más grandes paseos del municipio intransitables. Ni siquiera han tenido la deferencia de colocar unas pasarelas, que suponen un gasto ridículo, y ahora nos hablan del día del turismo.

Es injusto que en un año de crisis, en el que se está diciendo a las asociaciones que no se les puede pagar la subvención del año pasado, se organice un acto de este tipo para derrochar otros miles de euros en propaganda y autobombo. Ese dinero podía destinarse en todo caso, y sin salirnos del campo del turismo, a organizar unas jornadas profesionales de análisis del turismo en las que participaran empresarios, trabajadores y técnicos de los distintos sectores porque hay muchas deficiencias que mejorar y muchas iniciativas que tomar y eso no se arregla con unas placas y unos discursos sino sentándose con los representantes políticos del municipio y los empresarios del sector. En este sentido, es lamentable el poco respeto que manifiesta el alcalde hacia un Patronato de Turismo al que no convoca más que cuando le resulta inevitable porque hay que aprobar los presupuestos.

En esas jornadas habría que hablar de la limpieza del municipio, de la oferta desmesurada de paquetes todo incluido que nada aportan a la localidad o de la actividad cultural recreativa y deportiva. También sería conveniente hablar del servicio que se presta al turista, lo que obligaría a reflexionar sobre las condiciones de trabajo, la preparación y la estabilidad de las plantillas en los distintos establecimientos hoteleros. En relación con este tema, IU pide a los empresarios que atiendan las legítimas reivindicaciones de los trabajadores y se evite así una huelga que a nadie beneficia pero que será inevitable si no hay un mínimo esfuerzo por atender a un colectivo que está mal pagado, con sobrecarga de trabajo y, en muchos establecimientos, sin que se aplique el convenio colectivo.

Si hablamos del sector náutico, no se ha movido un dedo por activar lo que en su día se vendió como la panacea: la estación náutica. Es verdad que el año pasado el alcalde y su señora se fueron de vacaciones para participar en un encuentro de Estaciones Náuticas, pero lo único real es que el municipio ha perdido en la práctica la estación náutica que la Mancomunidad construyó hace ya unos años en La Herradura, y que el turismo de buceo, que podía ser uno de los puntales del municipio, está retrocediendo por culpa de la política hostil del alcalde hacia determinadas empresas del sector.

En el caso de La Herradura, la Oficina de Turismo se quitó de su lugar natural, esto es, la entrada a la playa de La Herradura, y se llevó a La Caleta con el pretexto de atender la estación náutica. El resultado es que no hemos tenido ni oficina de información ni estación náutica porque el nivel de visitas a ambas instalaciones ha sido muy escaso. En Almuñécar, las personas cualificadas y con años de experiencia que llevaban ese servicio han sido sustituidas paulatinamente por trabajadores de colaboración social con una situación laboral precaria y que en muchos casos carecen de formación en el sector turístico

El Majuelo ha estado sin actividades todo el mes de agosto sin que se inicien las obras previstas

El Majuelo ha estado sin actividades todo el mes de agosto sin que se inicien las obras previstas

Según informó el ayuntamiento, se suspendían en el mes de agosto todas las actividades previstas en el Majuelo porque iban a comenzar de inmediato unas obras que no podían esperar ya que tenían que estar listas antes de acabar el año.

 

Las obras en cuestión son la reforma del escenario creando una nueva estructura. Se trata de contrato 52/09 denominado “Obras para ejecución de Palapa en Parque el Majuelo”. Estas obras se van a ejecutar con cargo al dinero destinado al municipio por el Plan Estatal de Inversión Local y tienen un presupuesto de 406.000 euros, es decir, casi setenta millones de pesetas.

 

Las obras fueron adjudicadas en la Junta de Gobierno Local del 6 de junio a la empresa EIFFAGE ENERGÍA S.L.U y tienen un plazo de ejecución de seis meses. Esta urgencia de terminar antes de fin de año fue la que utilizó el alcalde como justificación para cancelar todas las actividades que habitualmente se organizan en agosto en el Majuelo. De hecho, en las actas de la Junta de Gobierno de junio y julio se pueden encontrar un buen número de actividades que no se han podido realizar en el Parque del Majuelo. Junto a las organizadas habitualmente por el ayuntamiento, hay actividades organizadas por Adalh, la Peña El Niño del Cerval, la Asociación Solidaria Sonk Al Kadim o la Asociación de Músicos de Almuñécar, que se han tenido que cambiar de emplazamiento o suspender.

 

Teniendo en cuenta la afluencia de turistas en este mes, no parecía muy acertado iniciar las obras en agosto y privar al municipio de esa oferta, pero lo que ya nos parece un desatino completo es que durante todo el mes de agosto ni se han hecho allí actividades culturales ni se han iniciado las obras. El Parque del Majuelo está igual que el último día de julio. Se acabó el Festival Flamenco que todos los años se organiza, se cancelaron las actividades de agosto y no se ha hecho absolutamente nada de la obra prevista.

 

Si los plazos previstos de ejecución son reales, no se podrá terminar la obra antes de fin de año, y si la obra se puede terminar empezando en septiembre, entonces es que no había ninguna razón para haber eliminado todas las actividades recreativas de agosto.

 

Esta falta de dedicación del alcalde, siempre de vacaciones, nos está costando muy cara en términos de imagen y de ingresos porque estamos perdiendo turismo a pasos agigantados.

La web municipal no se actualiza desde hace años a pesar de lo cara que nos sale

La web municipal no se actualiza desde hace años a pesar de lo cara que nos sale

Izquierda Unida denuncia el lamentable estado de abandono que tiene la página web del ayuntamiento. Esta página venía siendo visitada diariamente por miles de personas que quieren informarse acerca de nuestra ciudad, sus hoteles o su oferta turística. Aunque ahora ha desaparecido el contador de visitas, suponemos que seguirá habiendo cientos de personas que busquen Almuñécar en la página oficial del ayuntamiento como sucede en casi todos los municipios turísticos que se precian de serlo.  Es indudable que un ayuntamiento preocupado por el turismo debería dar máxima importancia a esta forma de poner a los ciudadanos en contacto con la realidad del municipio.

Sin embargo, cuando abrimos la página web del ayuntamiento nos encontramos con una serie de informaciones desfasadas que en nada sirven al ciudadano. Como muestra de los intereses del equipo de gobierno, podemos contemplar que desde hace unos días ocupa un lugar preferente la oferta de plazas en venta de los parkings de Velilla y San Cristóbal. Quizá sea esta una de las escasas actualizaciones de esta página.

Prueba del escaso interés por actualizar la página es que aún figuran como concejales Iván Sánchez y Rocío Palacios, o que si pinchamos en el enlace de Peña Escrita sólo se nos abre una página web de propaganda de una empresa denominada PClandia, pero estos fallos no tienen más valor que el anecdótico. Más importante resulta, desde su punto de vista, que la amplia oferta de servicios y de actividades culturales que los hipotéticos visitantes podrían conocer desde sus ciudades de origen esté completamente desfasada.

Si alguien quiere visitar Almuñécar por sus bonitos paseos, su patrimonio cultural y paisajístico o sus posibilidades de negocio, la página web no le va a servir para nada absolutamente. Baste decir que el programa de senderismo que podemos estudiar en esta página es el de 2006, así que difícilmente podremos utilizar este instrumento para recorrer nuestra localidad. También de este año es el programa de Fiestas de La Herradura.

En 2007 se actualizó por última vez la lista de inmobiliarias, así que si usted quiere usar esta página como ayuda para encontrar un piso lo va a tener crudo.

Claro que más antigua aún es la información sobre las salas apropiadas para congresos que hay en los diferentes hoteles. En este caso, la información no se actualiza desde el año 2002. Lógicamente, no están incluidas las dependencias de diversos hoteles de construcción posterior y aún figura por su antiguo nombre el Meliá Almuñécar, hoy propiedad de la cadena Playa.

Los datos sobre oferta pública de empleo son de 2005, así que lo más reciente que podemos encontrar en este apartado es una convocatoria de cinco plazas de administrativo que ya hace tres años que se cubrió.

Del 2007 es la información sobre distintas actividades culturales de interés para nuestros visitantes: Certamen Andrés Segovia, Concurso de Cartas de Amor y Desamor, Semana Santa, etc. En la agenda cultural, lo último son unas actividades socioculturales de junio de 2007.  

A pesar de las numerosas actividades llevadas a cabo en el sector de la agricultura, el apartado sobre agricultura tropical permanece sin actualizar desde 2002. Nada hay por tanto de las actividades del Consejo Regulador de la chirimoya ni de la finca de subtropicales.

Como la información sobre las playas está lo mismo que hace cuatro años, el turista que nos visite intentará bajar en su coche a Cantarriján por uno de los dos accesos que se le indican en la página web.

La información sobre el Loro Sexi permanece inalterable desde 2006, así que de ese año son las tarifas que podemos ver. Claro que más antigua aún es la información del Majuelo, que no se ha tocado desde 2002. Nada por lo tanto de las esculturas sirias ni de la nueva iluminación. El acuario, ni aparece en la página web, aunque sí aparece el Horno de Cándida, a pesar de que ya lleva casi un año cerrado. Tampoco aparece el Palacete del Escamado, aunque es esta una información que no se echa en falta, ya que también permanece cerrado al público.

La oferta de servicios es tan antigua y deficiente que sólo incluye cinco bares, y uno de ellos con falta de ortografía.

Según la página web, el servicio de recaudación lo lleva a cabo la Diputación y sus oficinas están en la Avenida Andalucía. El transporte público está a cargo de la empresa Agobe según esta misma página.

En resumen, un auténtico desastre que rechina bastante si tenemos en cuenta que el 15 de septiembre de 2008, hace menos de un año, el ayuntamiento adjudicó a una empresa privada llamada T-SYSTEMS ITC IBERIA un contrato de servicios para la implantación de un portal municipal con gestión de contenidos para el Ayuntamiento de Almuñécar. Según el expediente de contratación 275/08, este servicio nos ha costado 27.500€, con lo que se supone que deberíamos tener la mejor página web del mundo. En realidad, hemos pagado cerca de cinco millones de pesetas por unos servicios que no se han prestado, lo que nos lleva a preguntar cuál era el destino real de ese dinero.

ECOLOGISTAS EN ACCION DENUNCIA ANTE LOS DEFENSORES DEL PUEBLO EL INCUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN POR PARTE DEL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE

ECOLOGISTAS EN ACCION DENUNCIA ANTE LOS DEFENSORES DEL PUEBLO EL INCUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN POR PARTE DEL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE

Se solicita a los defensores en Madrid y en Sevilla que obliguen a la Ministra de Medio Ambiente a que responda a una pregunta realizada en el mes de febrero sobre para qué y para quién es el agua que se quiere sacar del Castril

Según la Ley 27/2006 de 18 de julio sobre el acceso a la información ambiental -Ley que no hemos hecho los ecologistas- la ministra tenía un plazo de 30 días para responder.

Hasta la fecha no lo ha hecho y creemos muy importante que la gente de Baza, de Cortes de Baza y de Castril, sepan exactamente el destino de ese agua, ya que la excusa presentada como "obras de emergencia"   para abastecimiento humano a las poblaciones de Baza, Zújar y Caniles, se cae por su peso, al demostrarse el despilfarro de agua en estas poblaciones, sus planes futuros y que no tienen restricciones. (*)

Esta negativa a responder esconde a nuestro juicio la falta de legitimidad de las obras y un desprecio a los ciudadanos, que se están enfrentando entre ellos sin tener datos concretos, sólo la convicción de que se va a destrozar un río emblemático por intereses sospechosos, con la aquiescencia de una administración que está para defender el buen estado ambiental de las aguas y que con su comportamiento, quasi fascista (ordeno y mando y a callar), está lejos de cualquier normativa europea sobre la transparencia en la información y la participación ciudadana.

Una vez más, la Directiva Marco del Agua y la tan cacareada sostenibilidad, es papel mojado en las manos de nuestros políticos, que tan bien representan el beneficio para los de siempre a costa del bien común.

El ayuntamiento vende como suyas las obras de otras administraciones

El ayuntamiento vende como suyas las obras de otras administraciones

En las últimas semanas estamos observando cómo el equipo de gobierno intenta trasladar a la opinión pública una imagen falsa de ayuntamiento inversor preocupado por la calidad de vida de los vecinos.

Las últimas visitas del alcalde a determinadas obras se han acompañado del comunicado oficial en el que se habla de obras municipales sin hacer mención alguna a que todas ellas han sido financiadas íntegramente por otras administraciones.

En el caso de la reforma de diversas calles del municipio, la inversión corre a cargo del gobierno central en su totalidad. Lo mismo ocurre en el desvío de la acequia de Torrecuevas. En este caso, además, con el agravante de que esta obra habría sido innecesaria si el alcalde hubiese respetado en su momento a los propietarios de la acequia y no la hubiera modificado sin su consentimiento. Ahora han sido los tribunales los que han obligado al alcalde a llevar a cabo esta obra que ha consumido una cantidad de dinero importante que podría haberse destinado a otros menesteres.

En el caso del arreglo de los caminos rurales de Río Seco, Gelibra y Río Jate, la inversión corresponde en su totalidad a la Diputación Provincial por lo que no se justifica ese empeño del equipo de gobierno en hablar de obras municipales.

En el colmo de la manipulación informativa, el concejal de Hacienda sale ahora diciendo que el ayuntamiento invierte veinticinco millones de euros para reactivar la economía local. De esos veinticinco millones, dieciséis corresponden a los aparcamientos de Velilla y San Cristóbal, que van a ser financiados en su totalidad por los compradores de las plazas de aparcamiento, es decir, que el ayuntamiento no va a invertir un solo euro en teoría en esas obras. El resto corresponden a los fondos especiales de lucha contra la crisis aprobados para todos los municipios por la Junta de Andalucía y el Gobierno Central.

En realidad, poco importa quién financie una obra porque al final, todo el dinero sale del mismo sitio, el bolsillo de los ciudadanos. Ni Zapatero ni Griñán ni Caler ni Benavides van a pagar esas obras, pero en política hay que adjudicar las felicitaciones y las críticas por las inversiones, o por la falta de ellas, a las administraciones responsables. Ni tendría sentido que Zapatero se felicitara por los carísimos fuegos artificiales de Almuñécar ni tiene sentido que Benavides presuma de unas inversiones hechas por otras administraciones.

La Diputación arreglará los caminos de Río Seco, Gelibra y Jate

La Diputación arreglará los caminos de Río Seco, Gelibra y Jate
La Diputación de Granada va a invertir 736.920 euros en arreglar los caminos rurales de Río Seco, Gelibra y Río Jate. Esta inversión se realiza a través del Programa de Cooperación Económica Local de la Diputación Provincial de Granada con los municipios.
Las obras han sido programadas para 2010 y 2011 del Plan cuatrienal del presente mandato y se ha comunicado la aprobación de este gasto al Ayuntamiento sexitano mediante un escrito del Servicio de Ordenación del Territorio y Urbanismo de la Diputación.
 
El acondicionamiento del Camino de Río Seco costará 184.230 euros, los mismos que el Camino de Gelibra, mientras que el arreglo del Camino del Río Jate tiene un presupuesto de 368.460 euros.
A pesar de que el ayuntamiento derrocha su presupuesto en cuestiones que en nada benefician a los ciudadanos, como es el caso de Peña Escrita o similares, los vecinos de estas zonas verán mejorar de manera importante su calidad de vida gracias a esta inversión de la Diputación Provincial. Tanto por el acceso a sus cortijos como por la mejora que esto supone para acceder a las fincas, serán estas unas obras muy beneficiosas.
A pesar de las reiteradas peticiones de los vecinos de estas zonas para que se acometan estas obras, el ayuntamiento las ha ido postergando año tras año y ahora finalmente serán posibles gracias al esfuerzo inversor de la Diputación.

Sólo siete de los 30 recintos de Peña Escrita cumplen la normativa

Sólo siete de los 30 recintos de Peña Escrita cumplen la normativa

Granada Hoy

De los treinta recintos analizados en el informe realizado por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en el que se recomendaba el cierre del parque zoológico de Peña Escrita, tan sólo siete cumplían con la normativa de seguridad.

Así lo admitió ayer su delegado en Granada, Francisco Javier Aragón, en una visita al Acuario de Almuñécar organizada para dar la bienvenida a ocho tortugas bobas.

Aragón explicó que, en estos momentos, en Sevilla se está estudiando un recurso que el Ayuntamiento de Almuñécar presentó al informe en el que técnicos de su departamento analizaron las medidas de seguridad de Peña Escrita, y cuyo resultado se envió a la Dirección de Medio Ambiente en la capital andaluza ahora hace un año.

El delegado, sin querer entrar en valorar si el informe fue positivo o negativo, detalló las carencias que observaron los técnicos: "De los treinta recintos analizados, sólo siete cumplían con la normativa, mientras que, en 17 casos, el ayuntamiento era requeridos para que pusieran remedio a las distintas deficiencias".

En este caso, los técnicos apreciaron que no se respetaban las medidas de seguridad hacia los visitantes del parque y el estado de conservación de los animales. A la vista de estas deficiencias, trasladaron a la Dirección General de Gestión del Medio Natural, dependiente de la Junta de Andalucia, que emitiera un requerimiento al zoo para que paliara estas deficiencias.

Arrecian las críticas por la limpieza en las playas de Salobreña y Almuñécar

Arrecian las críticas por la limpieza en las playas de Salobreña y Almuñécar
Ideal
La limpieza pública se convierte en el talón de Aquiles de la mayoría de los municipios turísticos cuando las previsiones de afluencia de visitantes se ven superadas. Es el servicio municipal que siempre está en el punto de mira. La falta de barrenderos, la avería en camiones o máquinas barredoras o la falta de papeleras son las quejas más frecuentes que los vecinos de los municipios costeros están trasladando este verano a los responsables municipales.

De todo esto dejan constancia las manifestaciones de los residentes del almuñequero paseo de Velilla, que sin ir más lejos, el pasado viernes se concentraron ante el Ayuntamiento para exigir, entre otras cuestiones, mejoras en el servicio de limpieza.

También vecinos de La Herradura o del centro urbano de Almuñécar están planteando quejas este verano. Y este sentir vecinal ha sido recogido por el grupo Izquierda Unida, que ha criticado «el estado de suciedad en que se encuentra la ciudad». Según el edil Fermín Tejero «todo este verano estamos comprobando que las manchas en el suelo, las latas y los papeles son el principal atractivo turístico de nuestras calles y playas, sin olvidar los excrementos de perro», ironiza.
El aumento de las conductas incívicas de una parte de los residentes y la gran afluencia turística están detrás de la falta de limpieza, según reconoce el edil, que no obstante, denuncia «la evidente dejación de funciones en esta tarea por parte del Ayuntamiento». «La escasez de papeleras y contenedores por todas partes es manifiesta», apunta.
Como referencia del «mal estado» en el que se encuentra Almuñécar, Fermín Tejero destaca el emblemático paseo del Altillo. «Se limpia muy tarde, de modo que cuando los bañistas pasan para la playa se encuentran los restos del botellón de la noche anterior en toda la explanada inferior, en la arena colindante o en el césped de las palmeras. El abandono de este paseo se suma al deterioro de la obra, que en pocos años ha pasado a tener parterres deteriorados, lozas caídas, barandillas destrozadas o humedades que se filtran desde las jardineras», afirma.
Otros puntos conflictivos en materia de mantenimiento y limpieza, según IU, son las duchas «que no funcionan correctamente» y los parques infantiles de las playas «que también están deteriorándose hace meses sin que se reparen».
Hasta tal punto llega la «dejadez» del Ayuntamiento, según IU, que una semana después de terminar la feria los restos de suciedad aún estaban patentes en el mercadillo del pasado viernes. «Aún están en el pavimento las manchas de orina y bebidas así como otros restos sólidos de los que tanto abundan en el municipio».
En opinión de Fermín Tejero, Almuñécar está este verano bastante más sucia que el año pasado, «lo que demuestra que la rescisión del contrato con la anterior empresa de limpiezas no tenía nada que ver con la forma de realizar su trabajo. No es razonable pensar que la misma plantilla que limpia Almuñécar en invierno puede llevar adelante su tarea en verano con una pequeña sobredotación».

Defensa cerca una playa en Rota para uso y disfrute de los soldados estadounidenses

Defensa cerca una playa en Rota para uso y disfrute de los soldados estadounidenses
La República

El Ayuntamiento del municipio gaditano de Rota ha abierto un expediente de infracción urbanística contra el Ministerio de Defensa por las obras que ha realizado la base naval en plena playa de la localidad. Los trabajos comenzaron sobre el 25 de julio y consistían en la instalación de una valla que separara la playa del Chorillo, muy frecuentada por los veraneantes, con la del Almirante, situada en terrenos de la base militar.

El Ayuntamiento reaccionó con una orden de paralización, ya que las obras carecían de licencia y la base no había realizado ninguna comunicación de las mismas. No obstante, el Ministerio de Defensa ha seguido adelante y ha concluido el vallado.

Un portavoz de la base aseguró que se trata de una zona de «seguridad nacional», por lo que no necesita pedir autorización al municipio. «El protocolo de Defensa es diferente. No está sujeto al Ayuntamiento. Además, no se ha levantado una valla, sino que se ha sustituido la que estaba por otra en mejores condiciones. Es una continuación de la delimitación de la base por el mar. Cerca de esa zona está el muelle, donde están atracados los barcos, así que es un asunto de seguridad», explicó.

Esta visión no convence al Ayuntamiento ni a gran parte de los roteños, que observan con indignación cómo un número privilegiado de bañistas accede cómodamente a la playa de El Almirante, mientras miles de personas se hacinan a pocos metros.

De hecho, en el Consistorio, que lleva años reclamando el uso público de esa zona de costa, están convencidos de que la verja se levanta para poder seguir disfrutando de una playa privada.

«Nadie en Rota lo entiende. Si no nos diéramos cuenta, pues ojos que no ven, corazón que no siente. Pero es que están ahí al lado, bañándose tan tranquilos. Esa playa no tiene ningún uso militar. Ahí no se ven maniobras ni nada», protesta el concejal de Urbanismo, Jesús Corrales (Roteños Unidos).

El acceso a la playa de El Almirante está prohibida desde hace 50 años, cuando la base, hoy de uso conjunto con EEUU, se instaló en Rota. En los últimos años, una alambrada y varios carteles advertían a los civiles de que no entraran, mientras el personal de la base y sus familiares frecuentaba cada vez más la playa.

El aumento de los bañistas también levanta la indignación en El Puerto de Santa María, ya que la playa de la base linda con la de Fuentebravía. Al igual que Rota, el Ayuntamiento portuense lleva años reclamando el uso público de la zona.

En la actualidad, el asunto está encallado y pendiente de la resolución municipal, que muy probablemente desemboque en una sanción al Ministerio de Defensa superior a 3.000 euros.