Sí que se puede
La sonrisa de un país

Enlaces

    Convocatorias

    • http://uar.izquierda-unida.es/simpatizante.php

    Documentos

    • https://drive.google.com/file/d/0Bzj4D5dlkCOWVUFWeFBiVjBYUDg/view?usp=sharing
    • https://drive.google.com/file/d/0Bzj4D5dlkCOWZmVDNWhTWV9iVHc/view?usp=sharing
    • https://drive.google.com/file/d/0Bzj4D5dlkCOWNmNNdjNCcDlVcDA/view
    • https://drive.google.com/file/d/0Bzj4D5dlkCOWNFM1SHpiS0ZVRDA/view?usp=sharing
    • https://drive.google.com/file/d/0Bzj4D5dlkCOWbjY0Tm16aVl1NTA/view?usp=sharing
    • https://drive.google.com/file/d/0Bzj4D5dlkCOWM245YldJakh2djg/view

    Otros

    • https://drive.google.com/file/d/0Bzj4D5dlkCOWRDBveGFPNEdHbUk/view
    • https://docs.google.com/file/d/0Bzj4D5dlkCOWSTJ5ZFkyOFlwbnM/edit
    • https://docs.google.com/file/d/0Bzj4D5dlkCOWWlNrZWZ5a3BJU2c/edit
    • https://docs.google.com/file/d/0Bzj4D5dlkCOWMGVsQ21RWENPZms/edit
    • http://comunicadosiualmunecar.blogspot.com.es/
    • http://www.youtube.com/channel/UCLlJnla2iezDJ-T-NwFwv9w
    • http://peticionesiualmunecar.blogspot.com.es/
    • http://mocionesiualmunecar.blogspot.com.es/
    • http://atodacosta.blogia.com
    • http://almunecar-indignada.blogspot.com.es/
    • http://economiasexi.blogspot.com.es
    • http://morganrojo.blogspot.com.es
    • http://costadigital.es
    • http://iloveiu.org
    • http://www.iugranadaprovincial.org
    • http://www.izquierda-unida.es
    • http://www.iuandalucia.org/
    • http://www.granadaizquierda.es/
    • http://www1.izquierda-unida.es/node/9279
    • http://www1.izquierda-unida.es/node/9236
    • http://www1.izquierda-unida.es/node/9215
    • http://www1.izquierda-unida.es/node/9311
    • http://www1.izquierda-unida.es/node/9182
    • http://es.scribd.com/doc/54880452/revista-programa
    • http://es.scribd.com/doc/52257963
    • http://es.scribd.com/doc/52257947
    • http://es.scribd.com/doc/52257942
    • http://es.scribd.com/doc/52255396/legislatura-resumido-menor-tamano
    • http://212.227.136.88/press/
    • http://www.youtube.com/watch?v=Vc6GnFtHl48
    • http://www.youtube.com/watch?v=Uo3IRX44XSI
    • http://www.tu.tv/videos/el-fin-del-mundo-capitalismo-termina-ya
    • http://www.youtube.com/watch?v=EvUigasnRLE
    • http://www.youtube.com/watch?v=lsB7HsmOpro
    • http://www.youtube.com/watch?v=1TOIehRCb4w
    • http://www.youtube.com/watch?v=TTwRD28Lwd8
    • http://www.youtube.com/watch?v=fp2TAgWvMAk
    • http://www.youtube.com/watch?v=Ej6KPmqmHKI
    • http://www.youtube.com/watch?v=3Jk53WYKZ3g
    • http://es.youtube.com/watch?v=IAqk8w0KuuA
    • http://www.tu.tv/videos/curas-fascistas-vampiros-dirigen-espana
    • http://es.youtube.com/watch?v=-t4ikTGCoEU

Temas

Archivos

Se muestran los artículos pertenecientes al tema Marbellécar.

¡No podrán callarnos!

27/10/2016 12:57. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU denuncia maniobras dilatorias para impedir la sentencia de demolición del chalé del exarquitecto municipal

20161025182417-20120803142823-capture-20120728-122517.png

El portavoz del grupo municipal de IU se enfrenta a un escrito de recusación por parte de la mujer del exarquitecto, propietaria legal, por el que se pretende  anular el voto del concejal y evitar el inicio de la demolición.

IU denuncia los intentos del partido del exalcalde Benavides de “torpedear” el proceso iniciado por el Ayuntamiento de Almuñécar para dar cumplimiento a la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a la demolición parcial de la casa inscrita a nombre de la mujer del exarquitecto municipal, y construida durante la etapa de gobierno de Juan Carlos Benavides. La sentencia dictada por el Tribunal Supremo declara nula la licencia de obras y de primera ocupación concedida a la mujer de José Luis Rodríguez Passolas al considerar que se excedió en la construcción lo recogido en el planeamiento y ordena que se proceda a la demolición parcial de la vivienda.

El pasado mes tuvo lugar la comisión informativa en la que el Ayuntamiento iniciaba el procedimiento para llevar a pleno el cumplimiento de la sentencia de demolición, cuestión que el concejal y exalcalde Benavides trató de impedir reclamando un informe sobre dicho procedimiento “en un burdo intento de alargar el proceso”, según señala el portavoz del grupo municipal de IU, Fermín Tejero. A los votos en contra de ejecutar la sentencia que partieron del PA, se sumaron también los de PSOE y Más Almuñécar.

No obstante, los intentos por “cortocircuitar la democracia”, manifiesta el coordinador provincial de IU, Manuel Morales, no han quedado solo en tales votos negativos, ya que la decisión de defender la legalidad le ha valido al concejal de IU en Almuñécar un escrito de recusación interpuesto por la mujer de José Luis Rodríguez Passolas. En la mañana de hoy, Fermín Tejero recibía la notificación de dicho recurso en el que la recusante alega que el edil tiene una “enemistad manifiesta” hacia el exarquitecto municipal, y que, dada esa circunstancia, el artículo 23 de la Ley 20/2015 contempla que el edil debe abstenerse de votar. De ser aceptado el escrito de recusación por parte de la secretaria del Ayuntamiento (sobre el que IU dispone de un día para hacer alegaciones), “el procedimiento de demolición de la casa no

... (... continúa)
25/10/2016 18:24. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Izquierda Unida critica maniobras dilatorias para beneficiar al anterior arquitecto

20160928185909-unnamed.png

La formación de izquierdas denuncia la actitud de PA, PSOE y MÁS Almuñécar en la última Comisión de Urbanismo en la que se sometía a debate la licencia del chalé del anterior arquitecto municipal. Se trata de un chalé valorado en casi dos millones de euros que fue declarado ilegal por los tribunales hace ocho años. Esta revisión de la licencia ya se aprobó por el Pleno hace cuatro años, pero ha quedado paralizada por un defecto de forma.

Para reiniciar los trámites, el Pleno tiene que volver a aprobar la revisión de la licencia. Nada más empezar el debate de este punto en la Comisión de Urbanismo, el Partido Andalucista pidió nuevos informes con el único objetivo de retrasar aún más el proceso. Es lo mismo que hizo en noviembre de 2011, pero en aquella ocasión no se encontró con la ayuda inesperada del PSOE y Más Almuñécar.

Está claro que el partido de Benavides actúa en connivencia con el exarquitecto para salvaguardar sus intereses. Ambos tienen mucho que esconder de su gestión a lo largo de dos décadas de corrupción. Lo sorprendente, según Fermín Tejero, es que PSOE y Más Almuñécar votaran dejar sobre la mesa el asunto hasta un nuevo informe, a sabiendas de que estamos ante un grave caso de incumplimiento de las normas urbanísticas.

Todas las instancias judiciales y administrativas que se han pronunciado coinciden en declarar contraria a la ley la licencia que permitió al señor Passolas construir un chalé con el triple de superficie de lo que amparaba la normativa. Se han emitido numerosos informes sobre el particular, y los concejales los conocen sobradamente porque llevamos varios años con este tema.

Cabe recordar que en 2008, el juzgado de lo Penal nº1 de Motril condenó al arquitecto técnico que informó a favor de dicha licencia a siete años de inhabilitación. Este hombre, que recibió todas las presiones imaginables, es hasta la fecha el único que ha pagado por aquella ilegalidad, pues perdió su trabajo.

También lo ha perdido, aunque por causas distintas, el antiguo arquitecto, que ha sido inhabilitado por su propio Colegio Profesional. Hace poco

... (... continúa)
28/09/2016 18:59. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El Defensor del Pueblo abre de oficio actuación pidiendo dirimir responsabilidades por la firma de convenios urbanísticos

20160902094350-fertej.jpg

Izquierda Unida informa de la actuación del Defensor del Pueblo Andaluz que ha iniciado de oficio una investigación respecto a la firma de convenios urbanísticos. El motivo:”las alarmantes noticias acerca de la deuda municipal que ello había ocasionado y las consecuencias que podía acarrear, dado su grave impacto en los presupuestos municipales, a la hora de poder prestar adecuadamente los servicios públicos.”

El Defensor del Pueblo Andaluz pide al Ayuntamiento “determinar si existen indicios de que hubieran sido rubricados (los convenios) y recibida la contraprestación pactada concurriendo dolo, culpa o negligencia grave por parte de autoridades o funcionarios municipales” y en ese caso, “exija la responsabilidad derivada de sus decisiones”.

En la respuesta del Ayuntamiento al Defensor del Pueblo “daba cuenta del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local determinando la aceptación de la sugerencia formulada por esta Institución en el curso de la tramitación de esta actuación de oficio, añadiendo que se ha dado traslado al Letrado a fin de que emita informe referente a las posibilidades de incoar expediente de responsabilidad patrimonial con indicación de convenio y responsable.”

El portavoz de IU, Fermín Tejero, aplaude la actuación del Defensor del Pueblo, puesto que “desde Izquierda Unida llevamos años denunciando una situación que es lesiva para los intereses generales de Almuñécar, dado que se han hipotecado las arcas municipales para muchos años”.

Desde la organización de izquierdas esperan que se resuelvan las responsabilidades políticas y judiciales, si las hubiera, para que se cierre un ciclo de “corrupción al más puro estilo marbellí”.

02/09/2016 09:43. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU critica el uso electoralista del empleo

20150505153547-trabajoverguenza.jpg

Izquierda Unida considera una desvergüenza la convocatoria hecha por el nuevo Partido Andalucista para un acto dirigido a las personas que buscan trabajo.

Para la coordinadora local de IU, el lema del cartel juega sin pudor alguno con la necesidad de la gente y da a entender que sus problemas de trabajo acabarán cuando se vote al partido que organiza el acto.

No sabemos si un acto organizado con ese lema será constitutivo de delito electoral, pero de lo que no nos cabe duda, asegura la coordinadora local de IU, es que ​se trata de una falta de respeto y un ataque a la dignidad de las personas que no tienen empleo.

Desde IU vuelven a denunciar el uso electoral y caciquil que hace del empleo el que ha sido alcalde de este pueblo durante tantos años, repartiéndolo de forma clientelar cuando era alcalde y ahora, desde la oposición, humillando a las personas paradas de este municipio prometiendo trabajo a cambio de votos.

Causa sonrojo, afirma Luci, que un partido que debe trabajar por mejorar la sociedad, abuse de esta manera de una problemática tan acuciante. El paro tiene muchas causas, sin duda alguna. Los representantes públicos tenemos la obligación de ofrecer alternativas para que se cree empleo de una forma digna. Pero de ahí a llamar a la gente con la promesa subliminal de un puesto de trabajo que nadie puede ofrecer, hay un trecho.

La coordinadora local de IU pide a los simpatizantes del PA que muestren su malestar a la dirección de su partido por esa forma tan sucia de hacer política. A los parados de este pueblo, Luci les pide que, por dignidad, den la espalda a este acto. Será una forma de indicar al resto de formaciones que ese no es un buen camino y que en campaña electoral no vale todo. Luci pide a los votantes que castiguen en las urnas a este tipo de partidos que llevan tanto tiempo gobernando a través de prácticas autoritarias, corruptas y humillantes para la dignidad de las personas.

Por último, el candidato a la alcaldía por IU, Fermín Tejero, apela al resto de partidos a realizar una campaña electoral limpia y en positivo. Es el momento de defender el modelo de pueblo que queremos y las propuestas políticas que ofrecemos a la ciudadanía. Las trampas, mentiras, engaños e insultos solo conducen al desencanto de los votantes y c

... (... continúa)
05/05/2015 15:35. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU pide al PA más seriedad a la hora de afrontar el grave problema creado por su nefasta gestión

20150421174806-ferminabril2015-450.jpg

El Grupo Municipal de IU considera una frivolidad la respuesta dada por el grupo de Benavides ante lo que puede ser uno de los más serios problemas de la hacienda municipal. En lugar de jugar a la sucia política descalificando a IU, el anterior alcalde debería explicar, si es que puede, las dudas que los técnicos municipales nos han planteado a todos los concejales.

Hay un informe muy preocupante elaborado por el señor Pérez Alcalá, que es el Jefe de la Sección Administrativa de Urbanismo, y que ocupa ese cargo desde que fue nombrado para el mismo por el anterior alcalde.

El señor Alcalá, que no es comunista ni concejal de IU, ha escrito lo siguiente :

Sobre la problemática que están generando los numerosos convenios urbanísticos de gestión se informa de las graves consecuencias económicas que van a producirse para las arcas municipales, como resultado de la anulación sistemática por los Tribunales de la mayoría de ellos.

Es decir, el Jefe de Urbanismo nos indica que estamos ante un problema de graves consecuencias económicas. Y añade:

Estos convenios se han celebrado en su mayor parte sin el soporte de un planeamiento aprobado definitivamente y vigente. La anterior circunstancia determina la nulidad de los convenios y, en consecuencia, la devolución de las cantidades cobradas por el ayuntamiento, con intereses en su caso.

O sea, que estos convenios son nulos porque se han hecho al margen de la legalidad vigente. El señor Pérez Alcalá se limita a constatar lo que ya han dicho los tribunales de Justicia. Y añade:

Al parecer, no han sido intervenidas como depósitos parte de esas cantidades, sino que habrían sido aplicadas. Se puede provocar un importante quebranto al municipio si no se cuenta con los depósitos oportunos para hacer frente a las devoluciones que procedan.

Quiere decir que ese dinero no se ha depositado en una cuenta (como contempla la ley) sino que se ha gastado, y que eso ocasionará, sin duda, un grave quebranto a la economía del municipio. Por

... (... continúa)
21/04/2015 17:48. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El ayuntamiento tendrá que devolver cantidades millonarias por unos convenios de 2005 que la Justicia ha declarado nulos

20150420170301-morgan222-400.jpg

IU pide que la Cámara de Cuentas actúe ante la dificultad de los servicios técnicos para localizar el destino de 16 millones de euros cobrados en 2005

El Grupo Municipal de IU ha tenido conocimiento de una situación grave derivada de la anulación judicial de numerosos convenios urbanísticos firmados en 2004 y 2005 por el anterior alcalde.

Según Fermín Tejero, la anulación de estos convenios, y la reclamación económica al ayuntamiento por parte de los promotores de algunos de ellos está creando una situación de alarma en los servicios técnicos municipales.

Por lo pronto, el próximo pleno del ayuntamiento, a celebrar el miércoles, tendrá que decidir acerca de las reclamaciones planteadas por los promotores de cuatro convenios. Las cantidades reclamadas al ayuntamiento en estos convenios son las siguientes:

Tropical Garden: 18.353€

Corrales: 33.473€

Altos de Cantarriján: 364.261€

Vergel Tropical: 558.904€.

A la vista del problema creado, Manuel Pérez Alcalá, Jefe de la Sección Administrativa de Urbanismo desde hace ocho años, ha emitido un informe en el que dice:

Sobre la problemática que están generando los numerosos convenios urbanísticos de gestión se informa de las graves consecuencias económicas que van a producirse para las arcas municipales, como resultado de la anulación sistemática por los Tribunales de la mayoría de ellos. Estos convenios se han celebrado en su mayor parte sin el soporte de un planeamiento aprobado definitivamente y vigente. La anterior circunstancia determina la nulidad de los convenios y, en consecuencia, la devolución de las cantidades cobradas por el ayuntamiento, con intereses en su caso. Al parecer, no han sido intervenidas como depósitos parte de esas cantidades, sino que habrían sido aplicadas. Se puede provocar un importante quebranto al municipio si no se cuenta con los depósitos oportunos para hacer frente a las devoluciones que pro

... (... continúa)
20/04/2015 17:03. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU pide una comisión de investigación por el escándalo de las obras del Majuelo

Después de trascender que presuntamente se han vuelto a certificar obras sin ejecutar, IU pide una comisión que esclarezca las responsabilidades políticas sobre la polémica palapa del Parque El Majuelo.

Con los datos que van apareciendo parece claro que el ayuntamiento ha pagado más de 400.000 euros por una palapa que nunca llegó a construirse tras las pegas puestas por Cultura. En su lugar, todo indica que se ejecutó una obra que no valía ni la mitad del dinero que se pagó.

IU considera necesario delimitar las posibles responsabilidades políticas, y para ello el marco adecuado es una comisión de investigación con representación de todos los grupos municipales. Respecto a las posibles responsabilidades penales, esperemos que se resuelvan con rapidez en el ámbito judicial.

Es necesario, por decencia democrática, pedir cuentas a los que tan gravemente podrían haber dañado las arcas municipales. Los grupos políticos, y toda la ciudadanía, debemos disponer de los documentos necesarios: proyecto inicial de obras, modificación, certificaciones de cada trabajo, valoración de los materiales efectivamente empleados, etc.

Este presunto fraude es uno más que se suma al ya denunciado hace unos meses en las obras de la red de hidrantes de Peña Escrita o en el asfaltado del carril de Rio Jate. En todos estos casos, se ha pagado por unos trabajos que no se han efectuado.

Los ciudadanos ya están cansados de que se les oculte información relevante. Tenemos derecho a conocer cuáles han sido las irregularidades y dónde ha ido a parar el dinero público.

10/03/2015 17:00. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU llama inepto y mal gestor al anterior alcalde

20141212182352-epsa-convenio-nefasto.png

El Partido Andalucista, para tapar su ineptitud en el tema de EPSA, vuelve a lanzar embustes y medias verdades porque el papel todo lo aguanta.

Cuando dicen que ese ‘solar se le había cedido gratuitamente a la Junta de Andalucía por el Ayuntamiento, gobernado entonces por el PSOE’, están ocultando lo más importante, y es que esa cesión era a cambio de hacer VPO. Ese convenio era bueno para el municipio porque conseguía hacer unas viviendas que se necesitaban.

Cuando EPSA no cumplió con su compromiso, los terrenos volvían al ayuntamiento, que podía habérselos dado, por ejemplo, a Visogsa, la empresa de la Diputación, para que construyera esas viviendas. Y también podía habérselos quedado el ayuntamiento para cederlos a la Junta y que esta hiciera el Palacio de Justicia.

La gran torpeza de Benavides consistió en admitir en ese convenio que los terrenos eran de EPSA, cuando eran del ayuntamiento, y comprometerse con EPSA a que si los nuevos solares ofrecidos no eran de su agrado, el ayuntamiento pagaría un pastón por unos solares que eran del municipio. Total, son los ciudadanos los que pagan todas esas meteduras de pata de sus gobernantes, crítica Fermín Tejero.

Esta es la denuncia que formuló IU hace ya unos meses, pero el problema de Benavides es que ahora es el propio abogado el que pone negro sobre blanco la denuncia. Ahí está el informe municipal, contundente, para que el señor ex alcalde lo conteste si es capaz.

Dice el partido de Benavides que “Dentro del plazo establecido en el convenio, el Ayuntamiento puso a disposición de EPSA las dos parcelas edificables comprometidas. Incumpliendo el convenio firmado, con un argumento baladí e inconsistente, rechazaron las parcelas ofertadas y reclamaron el pago en metálico.”

El problema que tenemos es que da igual que EPSA utilice un argumento baladí e inconsistente. Con la birria de convenio que Benavides firmó, puso en manos de EPSA aceptar o no las parcelas. Como bien dice el abogado, que no es de Izquierda Unida, ¿no es nula la estipulación sexta del convenio que deja en manos de EPSA el cumplimiento del contrato? En efecto EPSA elegirá entre los solares que le entregue el Ayuntamiento. Si le gustan o no. Así se explicita con cierto ropaje semántico, eso s

... (... continúa)
12/12/2014 18:13. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El abogado del ayuntamiento muestra su malestar ante un convenio muy perjudicial para el municipio

20141209144705-15-400.jpg

En 1.995, el ayuntamiento cedió a la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) un solar en el P-4 para construir 25 VPO. El acuerdo de cesión contemplaba un plazo de cinco años para hacer las viviendas. Tal y como establece la ley, si a los cinco años esas viviendas no se habían hecho, el solar volvía a ser del ayuntamiento.

Pasaron nueve años en vez de cinco, y EPSA no construyó las viviendas. Dado que el ayuntamiento quería un solar para que la Junta hiciese un Palacio de Justicia, el ayuntamiento reclamó el solar a EPSA, pero en vez de pedirlo a cambio de nada, ya que la ley así lo estipula, el entonces alcalde firmó un convenio con EPSA para que el solar volviese a propiedad municipal, pero con una condición, y es que el ayuntamiento tenía que darle a EPSA otro solar.

Ese compromiso no era necesario, pero tampoco estaba mal dado el fin de la operación: hacer VPO. Lo que sí era una barbaridad era comprometerse a que si el ayuntamiento no podía conseguir ese solar en el plazo de cuatro años, le daría a EPSA una cantidad desorbitada de dinero. Y más aún, el alcalde se comprometía por escrito a que fuera EPSA la que decidiera si los solares le gustaban o no. En caso de que ningún solar le gustara, el ayuntamiento tendría que pagar. En la práctica, esto suponía que el ayuntamiento tendría que pagar un dineral por un solar que era nuestro, del municipio. El tiempo ha pasado y EPSA ha reclamado esas cantidades que Benavides se comprometió a pagarle. El ayuntamiento se ha negado y ahora estamos metidos en un pleito que no sabemos cómo terminará. La irresponsabilidad de Benavides puede terminar costándonos  1.257.705€.

La torpe gestión del anterior alcalde ha sido duramente criticada por el abogado del ayuntamiento. En un informe al que ha tenido acceso IU, este letrado ha dicho textualmente:

Este letrado tiene serias dudas de que el Convenio de 2004 no sea nulo de pleno derecho: en él se prevén estipulaciones abiertamente contrarias a instituciones jurídicas civiles y administrativas (una donación pura y simple se troca en una modal; se deja al arbitrio de un solo contratante el cumplimiento del convenio; se omite la

... (... continúa)
09/12/2014 14:25. #. Marbellécar Hay 2 comentarios.

Dos sentencias ordenan demoler parte del chalé del exarquitecto sexitano

20141112175450-anigif-pasolas.gif

Dos nuevas resoluciones judiciales favorables  al Ayuntamiento, aunque recurribles, avalan la nulidad de la licencia y obligan a restablecer la legalidad urbanística.

Ideal

Dos nuevos varapalos judiciales amenazan la casa del exarquitecto municipal de Almuñécar José Luis Rodríguez Passolas que, por el momento, ha perdido todos los procesos de índole contencioso que ha planteado contra el Ayuntamiento de Almuñécar, aunque aún tiene la posibilidad de seguir recurriendo.

El ayuntamiento de Almuñécar, en pleno celebrado el 3 de agosto de 2012, acordó anular la licencia de obras y primera ocupación de la vivienda del exarquitecto municipal y, posteriormente, en noviembre de 2012, le ordenó reponer la realidad física alterada, lo que obliga a demoler parte de la vivienda. Concretamente, el ayuntamiento entiende que la vivienda de 815 metros –que está a nombre de la esposa del exarquitecto- excede una planta lo establecido en el planeamiento y se pasa del techo edificable permitido, amparándose en la fórmula de no contabilizar la superficie construida en la primera planta, de 407,25 metros –que se calificó como sótano, a pesar de encontrarse la fachada sobre rasante- ni la superficie del torreón (51,13 metros cuadrados).

Los afectados recurrieron ambas decisiones por la vía contencioso administrativa y en ambos pleitos la justicia ha avalado la tesis del Ayuntamiento de Almuñécar, que ha sido defendido por el abogado Rafael Revelles.

La sentencia que obliga a reponer la legalidad urbanística alterada –el segundo proceso, cuya sentencia, no obstante, salió antes que la del proceso de nulidad de las licencias- fue dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Granada en julio de este año. La decisión judicial desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por la esposa de José Luis Rodríguez Passolas frente al acuerdo de la Junta de Gobierno del ayuntamiento que el 20 de noviembre de 2012 le ordenaba adaptar el chalé a la edificabilidad máxima permitida. La jueza ordenaba eliminar el exceso de metros existente en el plazo de un mes y a

... (... continúa)
12/11/2014 12:00. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Piden a Benavides dos años de inhabilitación

Granada Hoy

Benavides se vuelve a enfrentar a un nuevo proceso judicial. En esta ocasión se trata de una denuncia de la Fiscalía de Granada a instancias de la Junta de Andalucía, debido a un cargo de denegación de auxilio ante una documentación requerida por la administración autonómica, respecto a unos permisos en la gasolinera existente en los bajos del estadio municipal de Almuñécar, y que según la Junta no fue presentada en su momento.

En la vista oral, que se celebró en la mañana del pasado viernes en el juzgado de lo penal número 2 de Motril, la acusación solicitó para el entonces alcalde de Almuñécar y a su concejal de Urbanismo una condena de dos años de inhabilitación y al pago de 12 euros diarios durante 12 meses.

11/11/2014 17:44. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Condenan a los responsables de Cármenes del Mar a arreglar las casas y estabilizar la ladera

Granada Hoy

El Juzgado de Primera Instancia número 12 de Granada ha condenado a los ocho acusados por los graves defectos constructivos de las 400 viviendas de la urbanización Cármenes del Mar a hacerse cargo de las reparaciones necesarias para asegurar la viabilidad de los inmuebles. Según la sentencia dictada por la jueza María Cristina Martínez de Páramo, a la que ha tenido acceso este periódico, los acusados, considerados responsables solidarios, tendrán que efectuar las obras necesarias para la estabilización de la ladera; así como la reparación por los daños daños ocasionados como consecuencia del deslizamiento en la propia urbanización y en las suburbanizaciones de Los Altos, Altarazanas, Balcón y Pueblo.

La sentencia, contra la que cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, considera responsables de la situación a la promotora Cerro Gordo SL (Corporación Inmobiliaria Comarex), así como a Bética de Ingeniería y Control, al ingeniero Ricardo Rueda García, a los arquitectos Jesús del Valle Cardenete y Carlos Quintanilla Moreu, a la consultora Vorsevi SA, a la Fundación Empresa Universidad de Granada y a Comarex Desarrollos SLU. Es decir, que hace responsables a todos los implicados que hicieron posible levantar la urbanización en una ladera manifiestamente inestable. "Podemos considerar que procede determinar la responsabilidad de todas las partes demandadas y técnicos intervinientes de los daños no sólo producidos, sino que se siguen produciendo en la actualidad".

El fallo asegura que "la construcción adolece desde sus inicios de numerosas indefiniciones, y además de mal ejecutada fue negligentemente dirigida y vigilada, hasta comprometer la mayoría de estos defectos, los requisitos de seguridad, salud y adecuada funcionalidad, contraviniendo las más elementales reglas de un actuar profesional".

La sentencia ha acabado dando la razón a los propietarios, los promotores de esta demanda colectiva. La urbanización, con 425 casas, se vendió entre los años 2001 y 2005 por precios que rondaron los 100.000 euros. Desde su construcción en la ladera de Cerro Gordo han sufrido corrimientos de tierra que han ocasionado incluso el derrumbe de algunas de las viviendas.

07/11/2014 11:27. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

IU apoyará construir un puerto cuando sea necesario y donde sea posible

20140918174951-punta-mona-se-mueve-granada-hoy500.jpg

IU no está en contra de que se haga un puerto si hay consenso acerca del lugar adecuado y si hay informes técnicos favorables. Desde luego, no hay consenso si se pretende hacer un puerto en el lugar que ahora ocupan los árboles, tal y como pretendían y pretenden quienes siguen defendiendo la necesidad de hacer un puerto deportivo en la Sandovala.

Con esta introducción, IU contesta a los escritos de PP y PA, que arremeten contra el Plan Director de Puertos, al que culpan de dejar a nuestra provincia al margen del progreso.

Aparte de que tendríamos dificultades para ponernos de acuerdo en lo que se entiende por progreso, habría que preguntarse si existe alguna empresa dispuesta a construir un puerto sin que ello lleve aparejado el permiso para construir quinientas viviendas en primera línea de playa, porque mucho nos tememos que es de eso de lo que se está hablando. La apuesta por los puertos deportivos encubre, en muchas ocasiones, una operación inmobiliaria pues va unida al permiso para construir centenares de viviendas, aparcamientos y locales de negocios en suelo no urbanizable.

En opinión de IU, la historia del puerto deportivo de Velilla pone de manifiesto la hipocresía de los políticos y determinados agentes sociales cuando hablan de la necesidad de ciertas infraestructuras. Si tan necesario es un segundo puerto deportivo para Almuñécar resulta extraño que el ayuntamiento haya dejado pasar casi cuarenta años sin que se construya un puerto que ya estaba aprobado en 1.979.

En enero de ese año, el Consejo de Ministros otorgó una concesión a la empresa Puerto Bueno S.A. para que construyera un puerto deportivo en Velilla. La empresa solicitó hasta siete prórrogas, la última en 1984. El PGOU de 1987 allanó el terreno para que se construyera el citado puerto. Curiosamente, detrás de la empresa Puerto Bueno, aparecía en aquellos años un arquitecto relacionado con el entorno de Benavides y que participó en la elaboración del PGOU de 1987.

Dado que pasaban los años y la empresa concesionaria no se decidía a hacer el puerto, la Empresa Pública de Puertos de Andalucía (EPPA) inició el expediente para recuperar la concesión otorgada a Puerto Bueno. Finalmente, una resolución de enero de 2001 de la Consejería de Obras Públicas fijó

... (... continúa)
18/09/2014 17:39. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El Supremo confirma el despido del anterior ingeniero municipal sexitano

Agencias

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso que en su momento presentó el que fuera ingeniero municipal de la localidad sexitana contra la sentencia que consideró procedente su despido, confirmando así que el cese laboral responde a su comisión de tres faltas graves. 

El Tribunal Supremo ratifica la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que aceptó como motivos justificados para el despido del ingeniero municipal las faltas graves en su comportamiento argumentadas y detalladas por el Ayuntamiento de Almuñécar.

Julio Roldán fue nombrado en 1986 jefe del servicio de ingeniería del Ayuntamiento de Almuñécar y el 30 de abril de 2012, el alcalde en funciones, Antonio Laborda, firmó su despido por motivos disciplinarios. Ante esto, el ingeniero denunció al Ayuntamiento ante el Juzgado de lo Social 1 de Motril, que declaró el despido como improcedente y ordenó su readmisión en el cargo o una indemnización por su cese de 125.425 euros.

El Ayuntamiento de Almuñécar recurrió esta primera sentencia ante el TSJA, que en una sentencia de febrero de 2013 consideró que el despido estaba justificado, ya que el Ayuntamiento sexitano argumentó y detalló la comisión de al menos tres faltas graves.

El Ayuntamiento de Almuñécar justificó ante el Tribunal Supremo el despido disciplinario del ingeniero municipal por su reiterada inasistencia al puesto de trabajo, hasta totalizar veinte días en tres meses, firmar informes favorables de obras sin terminar y realizar actividades privadas sin solicitar un informe de compatibilidades.

02/09/2014 18:47. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

¿Quién pagará? ¿Quién construyó donde no se debía? ¿Quién permitió construir donde no se debía? ¿Quién movió Roma con Santiago para permitir que se hiciera lo que nunca debió hacerse? ¿Cuánto dinero han ganado los promotores, algunos técnicos y algunos responsables políticos?

20140731142355-1990-convenio-cerro-gordo-subrayado-640.jpg

Un juez ordena medidas cautelares para sostener la ladera de Cármenes del Mar

Agencias

El juzgado de Primera Instancia 12 de Granada ha ordenado como medida cautelar ejecutar obras de sostenimiento en la ladera donde se ubica la Urbanización Cármenes del Mar valoradas en 4,5 millones -una cuantía insuficiente para cubrir los desperfectos de las viviendas- y el embargo de bienes por otros 3,6 millones de euros para los nueve acusados de diseñar y construir 400 viviendas con graves daños en La Herradura (Granada). Y ello hasta que se emita una sentencia pendiente de un informe del Ayuntamiento que decidirá quién costea las obras para la estabilización de la urbanización.

31/07/2014 14:23. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU pide al ayuntamiento que actúe ante unas obras irregulares en Curumbico

20140625170653-grua-helios.jpg

La licencia de obras para reforma de la Casa Helios, otorgada en mayo de 2009, continúa desarrollándose sin cumplir con la legalidad urbanística. Se está desmontando la loma, se han creado accesos sin licencia y se están vertiendo residuos a escasos metros de la Playa.

En apoyo a los numerosos vecinos que han denunciado la situación, se pidió al ayuntamiento en abril del año pasado que paralizara las obras de forma inmediata hasta que no estuvieran aclarados los interrogantes sobre la propiedad del suelo y se subsanaran los múltiples indicios de incumplimiento de condicionantes exigidos por la Consejería de Medio Ambiente. A raíz de estas denuncias vecinales, las obras fueron paralizadas y posteriormente reanudadas tras realizarse las modificaciones oportunas en el proyecto.

Sin embargo, las irregularidades no han cesado. El 21 de mayo se ha abierto el expediente de disciplina  urbanística nº 005/2013 tras varias denuncias vecinales documentadas y con aportaciones fotográficas. El Ayuntamiento ha ordenado la suspensión de manera inmediata de las obras, los movimientos de tierra o de cualquier otra actuación que se venga desarrollando en la parcela de la Loma Curumbico, incluyendo ejecución de accesos o instalación de tuberías, por carecer todo ello de licencia, pero las obras continúan sin que se haga nada por impedirlo.

Al listado de irregularidades de tipo urbanístico se suma la denuncia presentada por varios vecinos que han aportado fotografías en las que se comprueba el vertido de los aceites usados por la maquinaria que realiza las obras. Este vertido ilegal y peligroso se realiza a escasos metros de la playa de Curumbico.

Es un escándalo que el ayuntamiento no haya actuado ante tal incumplimiento de la legalidad. Se debían haber tomado las medidas oportunas de sanción a la empresa ante un atentado medioambiental.

Por último, IU señala el peligro que entraña para el vecindario y los trabajadores la excavación que se está produciendo debajo de la plataforma de la grúa, algo que consideran imprudente y que debería ser resuelto de forma inmediata para evitar posibles desgracias.

25/06/2014 17:06. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El Ayuntamiento de Almuñécar acuerda no declarar la nulidad de una licencia de obras en contra del dictamen del Consejo Consultivo

El último pleno aprobó, con el voto en contra de IU, rechazar la nulidad de la licencia de obras para la construcción de 9 viviendas unifamiliares en Las Palomas. Esta licencia había sido concedida el 8 de marzo de 2005. La administración autonómica solicitó su anulación, siendo desestimada esta petición por el Ayuntamiento.

En 2013 el asunto llegó al TSJA, que pidió al ayuntamiento que revisara la licencia, dando en parte la razón a la Junta. En junio del mismo año, el pleno acuerda iniciar los trámites de revisión de la licencia y los técnicos municipales argumentan en su informe que la construcción se ajusta a la normativa urbanística.

El Consejo Consultivo andaluz, en su dictamen, establece que procede la declaración de nulidad de pleno derecho de la licencia de obras, ya que no se cumple el requisito de parcela mínima fijado en la ordenanza, que es de 1.000 metros para cada vivienda. En realidad, en una parcela de 1.700 metros se han construido nueve viviendas.

Igualmente, el Consejo Consultivo afirma que se incumple otro requisito esencial ya que se supera con creces la densidad poblacional, fijada en cuatro habitantes por parcela.

Aunque ya sabemos que los dictámenes del Consejo Consultivo no son vinculantes,  no es razonable que el Pleno acuerde hacer caso omiso a un dictamen más que razonado que no hace sino dar a la razón a un argumento coherente esgrimido por la Junta en decenas de procedimientos similares, y es que no tiene lógica, cuando la parcela mínima para construir es de 1.000 metros, deducir que en una parcela de 1.700 se pueden hacer nueve casas. Podríamos discutir si con ese tamaño se pueden hacer una o dos viviendas, pero todo lo que sea superar esa cifra es ir contra la letra y el espíritu de esa norma que el ayuntamiento había aprobado en 1987 con el fin de reservar ciertas zonas del municipio para edificación residencial.

IU lamenta que se continúen con las mismas prácticas del pasado, haciendo caso omiso a los requerimientos de otras administraciones para no cumplir con la legalidad urbanística, ya que esta práctica a la larga sale muy cara a los ciudadanos de este municipio.

IU se sorprende por la postura del resto de la corporación, ya que sólo los concejales de IU mostraron su oposición a esta m

... (... continúa)
20/05/2014 17:56. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El juicio por los desperfectos en 400 viviendas de La Herradura (Granada), pendiente de un informe

20140518190453-1990-convenio-cerro-gordo-subrayado-640.jpg

El juzgado de Primera Instancia 12 de Granada ha supeditado la sentencia para depurar la responsabilidad civil en los desperfectos en 400 viviendas de La Herradura (Granada) a un informe del Ayuntamiento de Almuñécar, tras el que decidirá quién costea las obras para estabilizar la urbanización.

El juzgado aceptó en la última de las ocho sesiones fijadas para el juicio la admisión de un requerimiento al Ayuntamiento de Almuñécar (Granada) para que especifique su tramitación de licencias y permisos en la urbanización Cármenes del Mar.

Los propietarios han mantenido la petición de condena para los ocho acusados de participar en el diseño y construcción de la urbanización, un complejo de La Herradura dividido en varias promociones con 425 viviendas que sufren graves desperfectos.

La urbanización se vendió entre los años 2001 y 2005 por precios que rondaron los 100.000 euros y desde su construcción, la ladera de Cerro Gordo (Almuñécar) en la que se ubica ha sufrido corrimientos de tierra que han ocasionado el derrumbe de algunas de las casas, la clausura por riesgo de otras 15 y desperfectos graves en la mayoría de las viviendas.

Durante el juicio, que se ha celebrado de manera intermitente desde el mes de febrero, los presidentes de las comunidades de vecinos aseguraron que al comprar las viviendas desconocían que el Ayuntamiento de Almuñécar no había recepcionado las obras del proyecto de urbanización general, un paso que una década después no se ha materializado.

Las defensas de los ocho demandados reiteraron durante el juicio que la urbanización ha sufrido averías y roturas, como la de un colector para los suministros de agua de todas las viviendas, que los propietarios no afrontaron en tiempo y forma para evitar filtraciones en la tierra y minimizar los daños.

Los afectados han pedido que los ocho acusados respondan de manera solidaria para costear los graves daños ocasionados en sus viviendas por el corrimiento de tierra y que paguen además el proyecto diseñado para estabilizar la ladera

... (... continúa)
18/05/2014 19:04. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

La Justicia anula un convenio urbanístico que pretendía cargarse la Vega de Río Verde en favor de los especuladores amigos del anterior alcalde

La Comunidad de Regantes de Río Verde ha recibido una sentencia judicial firme anulando el convenio urbanístico firmado en 2005 por el anterior alcalde con las empresas “Almuñécar Golf Río Verde S.L. y Supal 2000 S.L.

El alcalde firmante de aquel convenio, que ahora va de defensor de los agricultores, nos recordaba en los plenos que “los jóvenes no quieren ser agricultores...es un sector duro y mal pagado... hay quien quiere retroceder a la situación del siglo XIX…”.

Qué sería de este pueblo si hubieran convertido en chalés y campos de golf la magnífica vega de Río Verde. Qué sería de este pueblo si se hubieran salido con la suya los especuladores comandados por el anterior alcalde.

11/04/2014 17:38. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

La Fiscalía investiga al Ayuntamiento de Almuñécar por irregularidades urbanísticas entre el 2003 y el 2011

Costa Digital

Según la agencia de noticias EFE, la Fiscalía investiga la presunta comisión de irregularidades urbanísticas cometidas en el Ayuntamiento de Almuñécar en el periodo comprendido entre el 2003 y el 2011, cuando era alcalde Juan Carlos Benavides.

En la denuncia se acusa a Benavides como alcalde de ese periodo, así como a Emilio González Pavesio, concejal de Urbanismo; José Luis Rodríguez Passolas, arquitecto municipal; y Julio Roldan, ingeniero municipal por la presunta comisión de diferentes delitos relacionados con irregularidades urbanísticas.

También se les atribuye el supuesto desvío de fondos públicos provenientes de los convenios urbanísticos, de la gestión del plan E y del Proteja, además de determinadas actuaciones urbanísticas irregulares que habrían dotado de edificabilidad zonas verdes para favorecer a determinados promotores.

22/02/2014 18:59. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU desmonta las patrañas de Benavides sobre el acuario y le llama embustero indecente

20140221145558-fotos-acuario-10-.jpg

IU muestra su estupor ante las declaraciones del partido de Benavides acerca del acuario. Ni tiene vergüenza ni la ha conocido. Es de una indecencia decir que él no es responsable del desastre de acuario que nos han dejado al pueblo de Almuñécar después de haber dilapidado el dinero público a espuertas.

En vez de pedir perdón por su desastrosa gestión, arremete queriendo volver lo blanco negro. Claro que la gente que visitaba el acuario no se enteraba del desastre de instalaciones que había porque todos los problemas se ocultaban al visitante detrás de falsos suelos y habitaciones cerradas con siete llaves.

Lo que el señor Benavides no puede ocultar es los informes y la documentación del acuario con centenares de fotos mostrando la verdadera realidad de esas instalaciones. Son fotos de 2010 que ponen de relieve la chapuza que se había construido y los múltiples problemas y deficiencias que se ocultaban al público. Estas deficiencias ponían en peligro la salud de los trabajadores del acuario y la de los visitantes, niños en su mayoría.

Pero quienes desmontan de forma evidente las patrañas de Benavides son los técnicos municipales que supervisaban las obras. El informe que elaboró en agosto de 2010 el anterior ingeniero, no puede ser más contundente:

Este servicio se reitera en todos y cada uno de los extremos de los informes emitidos a este respecto, que ponen de manifiesto, de una forma clara y sistemática, todos los defectos y vicios ocultos que se han producido durante la construcción del acuario, por la elección de materiales inadecuados para suelos técnicos y bombas inapropiadas para agua salobre, mala ejecución en la construcción del muro perimetral apeado sin impermeabilizar, etc., que ponen de manifiesto la incapacidad como constructores y la mala fe en el proceso constructivo, al proyectar y construir elementos que, a sabiendas, su durabilidad era mínima, aplicando el principio de “mantente en pie mientras cobro”, o ejecutar, como es el caso, un muro de contención que tiene coqueras o utiliza separadores de madera que, con el tiempo, se pudren y producen vías de agua, como es el caso, que ha producido, al cabo del tiempo, la inundación del acuario en su zona baja.

Sólo con este documento, que el s

... (... continúa)
21/02/2014 14:56. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU llama embustero y cobarde a Benavides al eludir su responsabilidad en los Crímenes del Mar

20140211220429-1990-convenio-cerro-gordo-subrayado-640.jpg

 

La respuesta de Benavides a las afirmaciones de IU en torno a los Crímenes del Mar pone de relieve la cobardía de este individuo y la capacidad para enredar.

La nota de prensa del PA hablando de las licencias otorgadas por gobiernos municipales distintos al suyo es sólo un intento por enredar al ciudadano, que no tiene por qué conocer los pormenores de la legislación urbanística. Cuando un terreno es urbanizable, el alcalde tiene que dar licencia de obras siempre que el proyecto respete la normativa en lo referente a metros de construcción, altura del edificio, distancia a otras viviendas, etc. Por lo tanto, es una burda maniobra de enredo echar la culpa de este desaguisado al alcalde que da una licencia de obras.

Ponemos un ejemplo para que la ciudadanía sepa de qué se está hablando. IU está en contra de que se construya en La Sandovala. Pero puede ocurrir que mañana el Pleno apruebe declarar esa zona como urbanizable y la Junta le dé el visto bueno. En ese caso, cualquier vecino que quisiera construir ahí podría hacerlo siempre que su proyecto respetara las normas de altura, metros construidos, etc. Un alcalde de IU tendría que dar licencia de obras y licencia de primera ocupación si toda la obra se desarrolla de acuerdo a la legalidad.

En el caso de Crímenes del Mar, el primer paso decisivo que se dio fue el de aprobar el Plan de Urbanismo en 1.987. Todos los grupos, menos el Partido Comunista, aprobaron ese Plan, y la Junta le dio el visto bueno que la ley exige, así que no tiene sentido negar la responsabilidad de unos y otros en ese tema.

Pero como el tema de Cerro Gordo no había quedado suficientemente definido en ese PGOU, Benavides estuvo intentando una y otra vez que la Comisión Provincial de Urbanismo desbloqueara ese tema. Por fin, en 1990 logró que todas las trabas que la Junta ponía quedaran superadas y pudo firmar con los Rodr&iacu

... (... continúa)
11/02/2014 22:04. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU pide a los responsables de Crímenes del Mar que no se escondan

20140209135908-cero-gordo-en-peligro-1985-bis.png

Al comenzar el juicio de los Cármenes del Mar, IU ha querido mostrar su solidaridad con las víctimas de una política corrupta basada en la especulación y el dinero fácil. Sentimos una gran indignación al ver cómo los promotores de Cármenes del Mar pretenden culpar de la situación creada a los compradores de las viviendas.

Para IU, los Crímenes del Mar es el resultado de una colaboración estrecha entre políticos corruptos, promotores ansiosos de dinero fácil y técnicos que se venden al mejor postor. Es inadmisible que ahora todos los responsables políticos de aquellas obras escurran el bulto y digan, con una gran cobardía, que ellos no fueron. Es indecente que los promotores, una familia de multimillonarios, acuse a los compradores de las viviendas de no haber mantenido adecuadamente la urbanización. Y es una falta de vergüenza que los técnicos se pasen la pelota unos a otros reconociendo haber firmado documentos que no compartían.

IU sitúa la responsabilidad política máxima en los responsables de la Junta y del Ayuntamiento en aquellos años. La Junta es culpable por haber cedido a las presiones de unos y otros dando permiso finalmente en un paraje natural en el que no se debía haber puesto una piedra. El ayuntamiento, con su alcalde al frente, es culpable por haber presionado junto a la promotora para torcer el brazo a la Junta.

Aunque han colaborado en este esperpento políticos de todos los colores, IU señala directamente a Benavides como el alcalde que estuvo trabajando activamente varios años hasta conseguir vencer las resistencias de la Junta y poder así presumir de lo que él entendía como una inversión de lujo que nos traería la prosperidad.

IU insiste en que es la misma historia de siempre, la historia de la especulación con el se&nti

... (... continúa)
09/02/2014 13:58. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Los dueños de las casas y los promotores se culpan de los daños

20140208114800-cacin-2000.png

El juzgado ha iniciado el juicio contra ocho acusados de participar en el diseño y construcción de la urbanización Cármenes del Mar

Ideal 

El juzgado de Primera Instancia 12 de Granada ha celebrado este viernes la primera de las ocho sesiones previstas para aclarar la responsabilidad civil en los desperfectos en 400 viviendas de La Herradura (Granada), en la que los demandados han culpado a los vecinos de no cuidar la urbanización.

El juzgado ha iniciado el juicio contra ocho acusados de participar en el diseño y construcción de la urbanización Cármenes del Mar, un complejo de La Herradura dividido en varias promociones con 425 viviendas que sufren graves desperfectos que no ha sido recepcionado por el Ayuntamiento una década después.

Esta urbanización se vendió entre los años 2001 y 2005 por precios que rondaron los 100.000 euros y desde su construcción, la ladera de Cerro Gordo (Almuñécar) en la que se ubica ha sufrido corrimientos de tierra que han ocasionado el derrumbe de algunas de las casas, la clausura por riesgo de otras 15 y desperfectos graves en la mayoría de las viviendas.

Los presidentes de las comunidades de vecinos de la urbanización han detallado que cuando compraron las viviendas desconocían que el Ayuntamiento de Almuñécar no había recepcionado las obras del proyecto de urbanización general, un paso que una década después no se ha materializado.

"Las casas tenían licencia de primera ocupación, pagamos el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles), la basura y la luz. Pensamos que los desperfectos iniciales eran por defectos constructivos", ha detallado uno de los afectados.

Las defensas de los ocho demandados han insistido en que la urbanización ha sufrido averías y rotur

... (... continúa)
08/02/2014 11:48. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Expedientan a Benavides por realizar unas obras sin licencia en su vivienda

casa-benavides

La inspección municipal de Urbanismo advierte que se están realizando trabajos sin permiso en el chalé del exalcalde y le insta a pararlos

El expediente de disciplina urbanística número uno del año 2014 del Ayuntamiento de Almuñécar afecta a una familia especialmente conocida en Almuñécar, la del jefe de la oposición del propio Ayuntamiento y exalcalde del municipio, Juan Carlos Benavides (Convergencia Andaluza). Los Servicios de Urbanismo han abierto un expediente sancionador tras detectar que en el interior de la vivienda se están acometiendo una serie de obras sin permiso.

El pasado 12 de noviembre, a la esposa de Benavides, que figura como promotora de la obra, se le concedió una licencia para recrecer un tramo de la valla perimetral de la vivienda, de 20 metros de largo, incrementando su altura en 80 centímetros con material traslúcido. Una actuación conforme con la normativa vigente y que se realizó con su preceptiva licencia.

No obstante, la entrada de materiales en el interior de la vivienda alertó a la Inspección de los Servicios de Urbanismo, de que además de esa obra exterior se podrían estar acometiendo otros trabajos dentro del chalé, ubicado en la playa de Cotobro.

La inspección municipal se personó en la vivienda el 13 de enero y detectó que, efectivamente, se estaban acometiendo una serie de obras en el interior de la casa para las que no se había pedido los correspondientes permisos, como la impermeabilización del techo y el cambio del alicatado en dos habitaciones existentes junto a la piscina.

Un día después de la inspección, el 14 de enero, los propietarios de la vivienda solicitaron una licencia municipal de obras para reparar el canal de la piscina y reponer el tramo de red interna de saneamiento. Esto es, para unas obras que ya había detect

... (... continúa)
25/01/2014 14:59. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Urbanismo de Almuñécar abre un expediente a unas obras en un chalet propiedad de la mujer de Benavides

Costa Digital

La mujer del ex alcalde sexitano, Juan Carlos Benavides, tiene abierto un expediente urbanístico por el Ayuntamiento de Almuñécar, según han desvelado a este digital fuentes municipales.

Al parecer, su esposa pidió licencia, el doce de noviembre de 2013, para recrecer el muro que rodea la parcela de su chaleto recien adquirido. Sin embargo, se ha podido comprobar que al margen de esas obras se han realizado otras para las que no había solicitado el pertinente permiso, que una vez realizada la inspección si fueron solicitados.

Las obras que se han realizado sin tener la solicitud previa son varias. En concreto se ha construido un canal para la piscina del chalé, un techo junto a la piscina y un depósito de agua. Por último, se han alicatado dos habitaciones para destinarlas a aseo.

Según las fuentes, estas obras fueron detectadas en una inspección realizada el 13 de enero. Con el acta de inspección y las fotografías correspondiente se ha comprobado que todas estas obras se han llevado a cabo sin permiso municipal.

En consecuencia, el Servicio de Urbanismo ha abierto un expediente por infracción urbanística.

23/01/2014 17:46. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El juicio de los 'Cármenes del Mar' se reactivará en enero

EFE

El Juzgado de Primera Instancia 12 de Granada reactivará en enero el juicio civil iniciado por los dueños de las 425 viviendas de una urbanización de La Herradura (Granada) con graves desperfectos contra ocho responsables de su construcción.

Así lo hará después de que las partes no hayan ofrecido ningún acuerdo en las tres semanas de plazo ofrecidas por el tribunal.

Este juzgado suspendió el pasado mes de octubre el juicio previsto contra ocho personas como responsables, en sus diferentes funciones, de la construcción de la urbanización con daños estructurales para ofrecer a las partes tres semanas de negociación.

La urbanización Carmen del Mar se vendió entre los años 2001 y 2005, con diferentes fases y un total de 425 viviendas que la mayoría de sus propietarios compraron sobre plano por precios que rondaron los 100.000 euros y que, tras diferentes corrimientos de tierra, han sufrido diferentes daños.

El juzgado responsable del caso decidió durante las cuestiones previas al juicio ofrecer un plazo de tres semanas para que las partes alcanzaran un acuerdo que frenara el deterioro de las viviendas y subsanara parte de los daños.

El abogado representante de los afectados, Hilario Aranda, ha adelantado a Efe que las partes implicadas no han presentado ninguna propuesta de acuerdo, por lo que el lunes presentará en el juzgado el escrito correspondiente para reactivar el proceso.

Desde la construcción de la promoción, la ladera de Cerro Gordo en la que se ubican las viviendas ha sufrido diferentes corrimientos de tierra que han ocasionado el derrumbe de algunas de las casas, la clausura por riesgo de otras 15 y desperfectos graves en una amplia mayoría de las viviendas.

A estos daños se suman otros desperfectos en los viales, las zonas comunes, el cierre de jardines y la piscina, entre otras instalaciones, por lo que los propietarios interpusieron una demanda civil contra nueve responsables de toda la cadena para su construcción que hoy ha llegado a juicio.

Los afectados retiraron en la primera cita judicial la acusación contra una de las redactoras del proyecto, aunque no contra los ocho demandados restantes, que incidieron en no celebrar el juicio hasta contar con una prueba perici

... (... continúa)
15/11/2013 17:04. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

Grietas con vistas al mar Mediterráneo

20131103184945-crimenes-paradisiacos.jpg

El Pais

Ignacio Martín se asoma a la terraza y contempla unas maravillosas vistas de la bahía de La Herradura, en Almuñécar (Granada). Pero se da la vuelta y solo ve grietas. Su vivienda, literalmente, se cae: “Vinimos en busca del paraíso y nos encontramos un infierno”, sentencia. Su casa es una de las 416 que forman la urbanización Cármenes del Mar, en el paraje de Cerro Gordo, conocido entre los lugareños como “el cerro que se mueve”.

La urbanización se levantó a finales de los años noventa sobre las laderas del cerro y en los primeros años de la década pasada se entregaron las viviendas, que se vendieron sobre plano, como era habitual en pleno auge del ladrillo.

“A los dos años, cuando aún se estaban entregando viviendas, empezaron los problemas”, cuenta Martín. Aceras que se levantaban, grietas en las paredes, en los muros de separación de las casas...

Una de las viviendas afectadas ha tenido que ser demolida porque se estaba cayendo, otras cinco tienen orden de derrumbe; más de una decena, de desalojo; y del resto, la mayoría tiene grietas y desperfectos por los movimientos de las laderas. “Cualquier día puede ocurrir una desgracia”, advierte Martín.

Los propietarios de la urbanización han sentado en el banquillo a los implicados en su construcción: los responsables del estudio geotécnico, ingenieros, arquitectos y la constructora, Cerro Gordo SL, de la empresa granadina Comarex. Tras la primera sesión del juicio oral, hace 10 días, la juez ordenó conceder dos semanas a las partes para que intentasen llegar a un acuerdo. Los vecinos no confían en ello.

Una vivienda ha tenido que ser demolida porque se estaba cayendo

Ricardo López, portavoz de los propietarios, asegura que los Cármenes del Mar es “el mayor ejemplo de pelotazo urbanístico, de cómo se hicieron las cosas durante el auge del ladrillo”. Al igual que Martín, es madrileño y vino a la urbanización de La Herradura huyendo del estrés de la capital. La oferta era jugosa: casas de 120.000 euros con vistas espectaculares a la playa de L

... (... continúa)
03/11/2013 18:49. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

IU de Almuñécar califica de alucinante el auto que exculpa al anterior arquitecto municipal

20131024145420-auto-absolucion-pasolas-arellano-440.jpg

El auto reciente del Juzgado de lo Penal número 1 de Motril absolviendo al anterior arquitecto municipal es alucinante.

El arquitecto se sentaba en el banquillo imputado de un delito de prevaricación urbanística a instancias de la Fiscalía y Ecologistas en Acción. Según el juez Sergio Romero, se acuerda el sobreseimiento de las actuaciones judiciales ya que no puede acusarse al arquitecto de incumplir el PGOU porque el PGOU de Almuñécar no había sido publicado íntegramente en el BOP en la fecha en que sucedieron los hechos juzgados.

El origen de estas actuaciones judiciales se remonta a 2001. El 20 de noviembre de ese año, la Junta emite informe desfavorable para una construcción de 240 metros cuadrados proyectada en la vega del Río Verde. El 30 de julio de 2002, la Junta se reitera en sus informes denegando la construcción prevista. El 7 de agosto de 2003, los servicios jurídicos del ayuntamiento emiten informe, también desfavorable. Sin embargo, once días después, el 18 de agosto de 2003, con la resaca de las fiestas, el arquitecto municipal pasa de todos esos informes y hace un informe favorable para que la vivienda proyectada en la vega se pueda construir. Esa vivienda finalmente se construyó pero llegando a tener 383 metros, por lo que fue parada al no respetar la licencia dada.

Después de un largo recorrido judicial, este asunto llega al Juzgado número 1 de lo Penal, y el juez ha acordado en un auto de 1 de septiembre, dado a conocer ahora, archivar la causa sin entrar a discutir el fondo del asunto, esto es, si el arquitecto había prevaricado al dar permiso para hacer una vivienda allí donde estaba claro que no se podía dar.

El argumento del juez es alucinante. Cómo se puede decir que no hay causa porque el PGOU no estuviera publicado íntegro en el BOP cuando el redactor del PGOU era la persona que se sentaba en el banquillo. Cualquier ciudadano de Almuñécar podía haber usado ese argumento, pero nunca el arquitecto que redactó el PGOU. Ni la lógica ni el sentido común ni la legalidad pueden amparar un supuesto delito diciendo que el autor del mism

... (... continúa)
24/10/2013 14:54. #. Marbellécar Hay 2 comentarios.

La posibilidad de un acuerdo aplaza el juicio de los Cármenes del Mar

20131024115516-juicio-viviendas-costa-647x231.jpg

Ideal

El Juzgado de Primera Instancia número 12 de Granada ha acogido el juicio contra los responsables de la construcción de la urbanización Cármenes del Mar, en Almuñécar (Granada), que cuenta con 416 casas que presentan numerosos desperfectos y que incluso podrían venirse abajo debido presuntamente al terreno inestable sobre el que se levantaron.

El juicio se ha suspendido para dar 15 días de plazo de cara a un posible acuerdo entre ambas partes que evite el pleito. Si no se alcanza consenso, el juicio se reanudaría en enero.

Los propietarios interpusieron una demanda civil contra todos los responsables de la construcción: tanto responsables del estudio geotécnico, como ingenieros, arquitectos y la propia constructora que se encargó de levantar la urbanización, Cerro Gordo S.L., perteneciente al Grupo Comarex. A todos ellos les piden una condena que haga posible la reconstrucción de la urbanización y de las viviendas.

24/10/2013 11:54. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Mi experiencia

Estuve a punto de comprar una casa preciosa en Cármenes del Mar, consulté con un buen amigo arquitecto técnico y éste habló con un compañero de carrera que trabajaba en esa promoción.

Su repuesta: dile que mejor mire en otro sitio, aquí estamos inyectando cemento en grietas como puños y no creo que las estructuras aguanten más de tres años. A mi no me han estafado.

22/10/2013 18:06. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Nueve responsables de las obras se sientan en el banquillo por el desastre de los Cármenes del Mar

20131019125518-cero-gordo-en-peligro-1985-agnaen-y-benavides-480.png

Ideal

El próximo miércoles, 23 de octubre, comienza en el juzgado de instrucción número 12 de Granada el juicio por el desastre de los Cármenes del Mar, la urbanización de Cerro Gordo (La Herradura) construida sobre una ladera que ha sufrido fuertes deslizamientos.

Las lluvias fuertes del invierno están a la vuelta de la esquina y la mayoría de los 400 residentes de Los Cármenes del Mar tiemblan ya, conscientes de que sus casas se pueden ir a pique si cae un aluvión. Los propietarios se sienten víctimas de un «pelotazo» de manual, de las malas prácticas constructivas del ’boom’ de la construcción.

Tres años después de que interpusieran la demanda, por fin ha llegado el juicio que determinará si tienen la razón. El juicio -que tendrá cinco sesiones, fijadas desde la próxima semana y hasta el próximo 22 de noviembre- sentará en el banquillo a nueve demandados, representantes de toda la cadena constructora.

Se trata, concretamente, de los responsables de las empresa que realizaron los estudios geotécnicos, ingenieros, arquitectos y los dueños de la propia constructora que se encargó tanto de la urbanización como de las viviendas particulares, la promotora Cerro Gordo S. L., perteneciente al Grupo Comarex.

Los vecinos exigen a los nueve demandados una condena solidaria que conlleve la reparación de daños tanto en la urbanización como en las viviendas.

19/10/2013 12:52. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

A vueltas con los Crímenes del Mar

20131016180927-cerro-gordo-cacin.png

Un ciudadano nos envía este comentario. Tiene relación con un punto que se aprobó en el último Pleno por todos los concejales salvo los de IU: pedir dinero público para reparar los Cármenes del Mar. Aunque no compartimos estos comentarios al cien por cien, el tono general de la reflexión nos parece de interés y, por eso lo publicamos en el blog

Parte 1ª
¿sabían que hay muchos cargos y exaltos cargos del psoe con apartamentos en cármenes del mar?
El lugar donde está construida la urbanización cármenes del mar estaba dentro del espacio protegido del paraje natural de maro-cerro gordo. El límite del parque fue modificado, en la delegación de medio ambiente saben de qué estoy hablando, hay funcionarios de esa delegación que están dispuestos a hablar cuando la fiscalía abra diligencias en vez de distraer la atención con que hay 400 familias afectadas... ¿y cuántas familias hay afectadas por las estafas hipotecarias?


Parte 2ª
¿sabían que hay estudios geotécnicos, deliberadamente ocultados, que desaconsejaban construir en ese lugar? De hecho en La Herradura ese zona se conoce como la piedra rajá. Todavía nadie, ni la constructora, ni los propietarios ni el ayuntamiento que con tanto celo lleva un seguimiento, han aclarado si existe un estudio geotécnico y si este era favorable para que se puediera construir. Si hay un estudio que lo publiquen, si no lo hay que lo digan, pero en cualquier caso ahora deben hacer un estudio independiente y riguroso. De cualquier manera las evidencias cantan: antes de construir y ahora, que las casas se están hundiendo, el terreno se movía y se mueve.

Parte 3ª
Ahora, en un intento de seguir confundiendo y de distraer la atención, determinados propietarios de cármenes del mar, en las reuniones de las comunidades han dejado caer la idea de que hay que pedir a la junta de andalucía y a su nueva presidenta que paguen los platos rotos con dinero público ¿? Estos determinados propietarios se vieron agraciados con viviendas en cármenes del mar a un precio muy,muy,muy por debajo del precio de mercado, tal vez esa suerte les vino por ser cargos o familiares de cargo

... (... continúa)
16/10/2013 18:08. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

El Pleno anula dos licencias de obras pero rechaza pedir responsabilidades

20131009150657-img-0504.jpg

Los votos de CA tumban una propuesta de IU, que sólo fue apoyada por el PSOE

El Pleno del martes aprobó anular dos licencias de obras dadas hace diez años pero rechazó una enmienda de IU proponiendo que se llevara ante los tribunales de Justicia a los responsables de esta situación. Las licencias anuladas eran para un conjunto de diez viviendas en Los Pinos y para ampliar el Hotel Verdiales en La Herradura.

La enmienda presentada por IU en el expediente de las viviendas de Los Pinos era la siguiente:

'Ante una petición razonada de la Junta, el ayuntamiento se negó a revisar esta licencia de obras. Después de mucho pleitear, una sentencia del TSJA ha obligado a este ayuntamiento a revisar la licencia. Los informes recientes de los servicios técnicos dan la razón a los argumentos esgrimidos por la Junta de Andalucía en el comienzo de este expediente: incumple las determinaciones de tipología edificatoria, duplica la ocupación máxima permitida por las Ordenanzas, incumple la  edificabilidad máxima, incumple la  altura máxima y finalmente, incumple los retranqueos fijados.

Finalmente, el Consejo Consultivo ha dictaminado favorablemente la propuesta de nulidad de la licencia, señalando en su dictamen que no estamos ante una inobservancia nimia sino ante un cúmulo de ilegalidades.

Creemos que hay los suficientes elementos de valoración para entender que se ha vulnerado la legislación urbanística de manera clara y flagrante, contribuyendo a crear una inseguridad jurídica que es muy perjudicial para las personas que de buena fe han comprado una vivienda y para la economía del municipio.

La negativa inicial del ayuntamiento a revisar una licencia que se había dado de forma evidente en contra de la legalidad urbanística, ha producido además un importante coste económico a las arcas municipales, coste que aún podría ser mayor en el futuro.

Por todo ello, proponemos añadir este punto al dictamen:

·El Pleno acuerda llevar este asunto a los Tribunales de Justicia para que se esclarezca si ha habido responsabilidad penal y/o administrativa en las personas que han intervenido en este expediente

... (... continúa)
09/10/2013 15:06. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

IU alerta sobre otro problema urbanístico heredado en la Avenida Costa del Sol

La Comisión Informativa de Urbanismo ha analizado en la mañana del viernes diversas sentencias en las que se obliga al ayuntamiento a revisar unas licencias de obras que vulneran el Plan de Urbanismo según todos los indicios. Uno de estos expedientes analizados es el de una licencia de obras para 46 viviendas situadas en el denominado edificio Arance, en la Avenida Costa del Sol. Según información de IU, el expediente que se ha entregado a todos los grupos políticos incluye una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía obligando al ayuntamiento a revisar la licencia de obras otorgada el 24 de febrero de 2004.

La Junta pidió la revisión de esa licencia porque, en su opinión, el proyecto no respetaba las normas del PGOU, multiplicando de forma muy importante la edificabilidad a la vez que se apropiaba de calles públicas que incluía en la parcela. El ayuntamiento se negó a efectuar dicha revisión, según consta en escrito enviado el 4 de noviembre de 2005. Ante esa negativa del ayuntamiento, la Junta recurrió a los tribunales, que le dieron la razón en julio de 2007, y que han vuelto a dársela con sentencia firme del 17 de julio de 2013.

Los técnicos municipales tienen que analizar la legalidad de la licencia y hacer un informe para que el Consejo Consultivo dictamine. En caso de declararse la nulidad de la licencia, el problema se plantearía a los vecinos que de buena fe han comprado una vivienda sin haber sido informados de ninguna situación problemática, y también al ayuntamiento, que podría ser demandado por su responsabilidad al conceder una licencia en contra de la legalidad.

La situación no es nueva. Decenas de sentencias con parecido contenido se han producido en los últimos años a pesar del enorme gasto en abogados que mantiene este ayuntamiento. En todas estas situaciones se dan algunos elementos comunes.

El primer denominador común de estas obras es que cuentan con informe favorable del anterior arquitecto municipal, que daba su visto bueno con sospechosa reiteración a proyectos de dudosa legalidad.

Otro denominador común es que la mayor parte de estas promociones se presentaban en el ayuntamiento con un proyecto firmado y avalado por un socio del arquitecto municipal.

Una tercera coincidencia en estos expedientes es que cuando la Junta, cumpliendo su labor de vigil

... (... continúa)
07/10/2013 16:49. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

S.O.S en Cármenes del Mar

Costa Digital

S.O.S en Cármenes del Mar

Del lujo al derrumbe. Esta es la realidad de una urbanización como Cármenes del Mar, construida en los aledaños del paraje natural de Cerro Gordo, situado en La Herradura, y que en menos de una década se ha convertido en un problema para sus propietarios, quienes compraron sus viviendas a precio de lujo y que desde hace tiempo vienen  padeciendo numerosos problemas y el mayos de difícil solución es que el complejo está asentado sobre un terreno con graves problemas de estabilidad debido a los constantes deslizamientos tectónicos que se producen en su suelo.

Decenas de propietarios que compraron sus casas, con unas promesas de infraestructuras que nunca se cumplieron,  ven ahora como sus casas se vienen abajo sin que nadie les haya dado una solución. Las grietas producidas por los deslizamientos del terreno,  han llegado hasta tal punto que suponen un gran peligro de hundimiento.

El portavoz de IU, Fermín tejero, lo tiene claro y por pasiva y por activa sigue repitiendo que “este es el desolador resultado de una política urbanística basada en la especulación más salvaje a costa de las ilusiones de los ciudadanos, esquilmando los parajes naturales que resultan atractivos para beneficio de poderosos promotores ávidos de poseer lugares tan “exclusivos”  y tan privilegiados como los acantilados de Cerro Gordo. Políticos embusteros y empresas poderosas ganan. Los ciudadanos perdemos”, asegura el portavoz de IU.

Los promotores han hecho el negocio y ahora quedan ciudadanos arruinados que piden ayuda a las administraciones mientras los que se llevaron el dinero se quitan del medio ocultos tras una maraña de empresas que se crean y se hacen desaparecer con el único objetivo de que sea misión imposible reclamar.

La alcaldesa de Almuñécar, Trinidad Herrera, se reunió e finales de 2012 con el subdelegado del Gobierno en Granada, Santiago Pérez, y la  entonces delegada del Gobierno andaluz en Granada, María José Sánchez, para exponerles la situación de estos terrenos de la urbanización. Esta visita se producía tras e

... (... continúa)
20/09/2013 18:30. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Mentirosos compulsivos

20130919201733-acta-jgl-maravillas-fiesta.gif

Esta gente de la conveniencia tránsfuga que utiliza las siglas de un partido dirigido en Almuñécar por gente bastante más honesta, son mentirosos compulsivos. Los documentos prueban que hay subvención para hacer las fiestas, y además que el ayuntamiento pondría el escenario, las sillas, la luz y todas esas cosas que son necesarias para organozar unas fiestas y que antes tenían que pagar las asociaciones.

Si lo que denuncia ese partido de tránsfugas es cierto, que la Asociación de Vecinos se niega a organizar las fiestas, el ayuntamiento debería retirarle inmediatamente la subvención y dársela a otro colectivo que quiera organizarlas.Y por supuesto, los vecinos deberían pedirle cuentas a una directiva que está dispuesta a hacer politiquería de la mala aunque el precio sea dejar sin fiestas al barrio.

Y si lo que dice CA no es verdad, la Asociación debería pedir explicaciones al partido conveniente por crear malestar y confusión en un tema que debería unirnos a todos como es las fiestas del barrio.

19/09/2013 20:16. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Un sueño en ruinas

20130722120342-defensa-cerro-gordo-2000.png

Ideal

Los antiguos herradureños llamaban a una de las rocas de Cerro Gordo ‘la piedra que anda’. El nombre lo dice todo sobre la inestabilidad del terreno en el que se construyó la privilegiada urbanización Los Cármenes del Mar, en pleno parque natural, sobre los acantilados de Cerro Gordo.

Pero los compradores que venían de Madrid no sabían lo de ‘la roca que anda’. Ni el que llegó de Bélgica y se enamoró de las vistas. Ni los que eran de Granada pero dieron por hecho que en España las constructoras y las administraciones velan para que las casas no se caigan. Todos invirtieron sus ahorros en unas viviendas que ahora se resquebrajan.

Los deslizamientos de la ladera sobre la que se levantó la urbanización comenzaron en 2005 y afectan a las casas en distinto grado: unas cinco casas se cayeron, el Ayuntamiento ha desalojado otras 15 y en otras 400 los vecinos viven con el miedo a que la situación vaya a peor. Las zonas comunes, los muros y calles exhiben unos deslizamientos que no aventuran nada bueno mientras las cabras montesas campan a sus anchas por la urbanización que un día invadió su montaña.

Por su parte, los propietarios mantienen el pleito en los tribunales contra la promotora a la vez que suplican ayuda a las administraciones, conscientes de que el tiempo corre en su contra. Este el SOS de unos vecinos que se sienten «víctimas de la cultura del pelotazo» y estas son sus historias.

Pierre de Wolz

«Me han destrozado la vida»

El belga Pierre de Wolz invirtió los ahorros de toda su vida –tras pasar más de 40 años al frente de negocios de hostelería en Bruselas– en una casa de ensueño en Cerro Gordo. Compró en plano y pagó sin hipoteca los 80

... (... continúa)
22/07/2013 12:03. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Informe del acuario: Electricidad

20130702184224-electricidad-mosaico.jpg

Concluimos con esta entrega el resumen del Informe Técnico elaborado por una empresa externa:

INSTALACION ELECTRICA

La Instalación Eléctrica se encuentra muy deteriorada por causa de la corrosión y por la mala ubicación de sus elementos, los cuales no se han protegido adecuadamente, ni se han instalado aparatos con la protección adecuada al tipo de instalación que nos ocupa.

La ubicación de tomas de corriente en zonas próximas al suelo y por debajo de conducciones de agua es totalmente incorrecta.

Los motores y enfriadores están en ciertas salas en contacto directo con el suelo, acelerando esto el envejecimiento y su deterioro, encontrando un gran número de aparatos en desuso debido al alto grado de corrosión.

02/07/2013 18:42. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Saneamiento del acuario

20130627200103-un-desgue-en-la-sala-y-oxidado.gif

Seguimos con el Informe del Acuario. En esta ocasión, reproducimos el apartado de Saneamiento del Informe Técnico. Si después de leer estos informes, alguien sigue diciendo que el acuario está de puta madre pero que se ha deteriorado en el último año, o no sabe leer o dice lo contrario de lo que piensa.

RECOGIDA DE AGUA

La red de saneamiento del edificio carece de sumidero suficiente para evacuación de aguas procedentes de filtraciones del terreno en unos casos y de pérdidas producidas en cuartos técnicos en los procesos de tratamiento de aguas y manipulaciones de los acuarios, así como pérdidas producidas en valvulerías, juntas, etc.

GESTIÓN DE AGUA RESIDUAL

El agua recuperada de las filtraciones y de agua de mar (llamada agua residual) que se almacenan en el aljibe existente, actualmente se vierten directamente a la red general de saneamiento. Según normativa se propone canalizarla desde el aljibe a través de las dos bombas de aspiración existente, sustituyendo una de ellas por estar fuera de uso, hasta una nueva depuradora de agua con suficiente caudal de depuración, antes de su vertido a la red general de saneamiento

ESTUDIO DE FUGAS Y FILTRACIONES EN LAS DIVERSAS ZONAS DEL ACUARIO

SALA TÉCNICA Nº 1

- Las bombas del sistema de filtración tienen pérdidas de agua.

- Existen filtraciones de agua por las paredes que revisten el tanque.

- En las operaciones de retrolavado de filtro, al no estar bien diseñados los tubos de nivel ni las tuberías de desagüe, se vierte agua a la sala encharcando ésta. El desagüe está cortado al lado del armario nº 17, con lo cual las aguas de la sala 1 salen por el falso suelo a la zona de público.

SALA TÉCNICA Nº 2

-Las llaves de agua de mar nueva tienen pequeñas pérdidas pero constantes y las bombas del sistema de filtración, fugas de agua por las juntas, lo que añadido a filtraciones de lluvia provoca que la sala esté constantemente encharcada al no disponer de sumideros suficientes.

SALA TÉCNICA Nº 3

-Se encuentra el mismo defecto en todas las salas, consecuencia de sumideros insuficientes. En ésta existe pérdida de agua en las bombas de filtrado y hu

... (... continúa)
27/06/2013 19:59. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Seguimos con la auditoría del acuario. Parte tercera

En esta tercera parte, reflejamos los que son, sin duda alguna, los elementos más preocupantes de la auditoría. Es en este apartado en el que se refleja con más claridad la deficiente construcción y la difícil solución que tienen esos problemas.ç

PATOLOGIA UNIÓN MURO - LOSA DE CIMENTACIÓN

La estructura de hormigón presenta filtraciones de agua en la intersección del muro pantalla con la losa de cimentación en varias zonas del edificio. Esta patología es la que provoca un mayor flujo de agua, ya que la carga hidráulica del agua desde el trasdós del muro, junto con una inadecuada ejecución de las junta constructiva de unión entre el muro y la losa, genera la infiltración de agua desde el terreno que contiene el muro. Esta entrada de agua se acentúa en la época de lluvias, provocando la fluctuación del nivel freático y la filtración de agua de ríos, corrientes subterráneas o aguas colgadas de las cercanías. Este proceso ha generado inicialmente con mancha de humedad más o menos repartida, así como rezume generalizado e infiltraciones puntuales. Más tarde, con la fluctuación del nivel freático, la presión hidráulica exterior provoca la entrada en forma de chorro del agua. Esta patología se debe a la no previsión o ejecución de refuerzo en la impermeabilización de la junta constructiva entre ambos elementos estructurales.

PATOLOGIA UNION MURO EXISTENTE – NUEVO MURO

También existen filtraciones de agua en la junta horizontal entre el muro de contención del nivel inferior de nueva ejecución y el muro perteneciente a la edificación existente antes de la ejecución del acuario. Dicha junta no se encuentra sellada ni tratada con ningún tratamiento impermeabilizante.

PATOLOGIA EN UNION MURO - FORJADO

Existen filtraciones de agua entre las distintas plantas del complejo debido a fugas en las instalaciones de conducción de agua entre los distintos niveles, debido a una falta de tratamiento impermeabilizante entre las juntas de los distintos elementos

... (... continúa)
16/06/2013 17:53. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Informe sobre el acuario: Climatización y ventilación

20130607183135-page.jpg

Copia del informe efectuado por la empresa de Ingeniería

INSTALACIÓN DE CLIMATIZACIÓN Y VENTILACIÓN

La instalación de climatización es un ejemplo continuo de una instalación mal ejecutada, lo que unido a la falta total de mantenimiento, da como resultado una instalación desaprovechada y, en las condiciones actuales, de abandono.

Las unidades de producción y ventilación existentes son equipos con mayores posibilidades y que se encuentran desaprovechados.

Los conductos iniciales de arranque, situados en los patinillos, son de chapa de calidad y no se les ve dañados por la corrosión.

A partir de este punto, se rediseña y se monta una instalación totalmente incorrecta, llena de defectos y malas ejecuciones donde sobresale el apartado de la ventilación, que impide funcionar a un mínimo aceptable a la instalación incumpliendo todos los parámetros de lo que es una instalación de climatización eficiente y funcional.

Los caudales de aportación y ventilación son claramente deficientes y con grandes pérdidas de carga por su mala ejecución.

EXIGENCIA DE CALIDAD DEL AIRE INTERIOR

El principal problema de la instalación es la no existencia de ventilación ni aporte de aire exterior a la instalación de climatización. Esto parece que no se ha realizado por dos motivos:

Primero, el aumento del aire exterior habría obligado a la instalación de más equipos y mayor potencia de climatización, algo que se ha querido evitar. Como ejemplo indicar que la unidad VRV General instalada, tiene una capacidad de 300 Kw y la instalada en interiores no llega al 60% de esa cap

... (... continúa)
07/06/2013 18:31. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El Acuario de Almuñécar ha sido una instalación deficiente desde su inauguración

20130606202504-sergeyco-estudio-acuario.jpg

Agencias de prensa

La alcaldesa, Trinidad Herrera, junto al concejal Luis Aragón, han lamentado la situación en la que se encuentra el acuario, situación que según la auditoría y los técnicos se debe a los problemas de construcción y la falta de mantenimiento

La alcaldesa de Almuñécar, Trinidad Herrera, ha señalado que “todo lo que se ha dicho sobre el Acuario no tiene nada que ver con la realidad”. Así, ha informado que durante este tiempo, el Ayuntamiento no se ha manifestado sobre esta cuestión ya que estaban esperando tener datos objetivos, algo que se ha conseguido a través de una auditoría.

Herrera, que ha estado acompañada por el concejal de Medio Ambiente, Luis Aragón, el ingeniero municipal, Juan José Fernández, y los responsables de la empresa auditoria, ha destacado que el Acuario de Almuñécar “ha sido una instalación deficiente desde sus inicios”, según concluyen los informes realizados por profesionales externos.

Así, la alcaldesa ha manifestado que ya durante su ejecución se presentaron anomalías muy serias, que en lugar de solucionarse desde su inauguración, hace ya casi cinco años, no se han realizado obras de mantenimiento adecuadas, lo que ha provocado la situación actual de la instalación.

Respecto al cierre del Acuario, hace ya unos meses, Herrera ha aclarado: “No vamos a permitir que se ponga en riesgo la seguridad ni de los trabajadores, ni de los visitantes, ni de los animales”. Por este motivo, ha asegurado que “hasta que no haya unas condiciones mínimas de seguridad, no se podrá reabrir”.

En este sentido, ha explicado que durante todo este tiempo, aunque ha permanecido cerrado al público, se han estado realizando obras de mantenimiento por parte de profesionales especializados, y que a partir de esta semana se intensificarán los trabajos para que el acuario pueda abrir sus puertas lo antes posible, muy probablemente a lo largo del verano.

Por su parte, el concejal responsable de los parques zoológicos, entre los que se encuentra el Acuario, ha lamentado “las graves deficiencias que presenta la instalación desde el principio, tanto en la construcción como en el mantenimiento”, y ha añadido que “el ant

... (... continúa)
06/06/2013 20:25. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Informe sobre el acuario para personas sensatas

20130606201812-obra-civil.jpg

Si eres un cínico, un ignorante o un sinvergüenza, no te molestes en leer este informe sobre el acuario.

El informe lo ha elaborado una empresa experta en estudios de Ingeniería y corrobora lo que ya sabíamos todas las personas que hemos visitado el acuario accediendo a aquellas partes que el público no veía: el acuario es una vergüenza de instalación desde el primer día que se hizo.

Sólo un ignorante, un sinvergüenza, un cínico, o una persona que reúna esas tres cualidades, puede decir que los desperfectos del acuario se han causado en los últimos seis o nueve meses.

Como el estudio tiene varias partes, ofreceremos el mismo en diversos apartados para su mayor comprensión. Empezamos por el análisis que hace la empresa independiente sobre lo que denominan Obra Civil

OBRA CIVIL

Informe sobre Obra civil realizado por la empresa PA Ingeniería de Proyectos y Licencias de Apertura, S.L.P

En la obra del acuario se observa una constante de mala terminación de la obra de ejecución del acuario, incrementada por la falta de mantenimiento, inexistente en estos años de funcionamiento.

En las salas técnicas se observan terminaciones con materiales no apropiados en suelos, paredes con anclajes y soportes metálicos totalmente oxidados, falsos techos de escayola peligrosamente deteriorados, al igual que una red de saneamiento con desagües claramente insuficientes, para el tipo de instalación que nos ocupa.

A los suelos de las Salas Técnicas no se le ha dotado de pendiente para la correcta evacuación de aguas, ni se les ha dotado del tratamiento adecuado para evitar el grado de deterioro y encharcamientos que ocasionalmente presentan algunas zonas en la actualidad.

De forma general, en los suelos de pasillos de exhibición de público deb

... (... continúa)
06/06/2013 20:17. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU pide a la alcaldesa que actúe judicialmente ante la malversación de fondos producida en 2010 al pagarse por obras que no se han llevado a cabo

Izquierda Unida exige a la alcaldesa de Almuñécar que lleve a los tribunales la estafa producida al pueblo de Almuñécar cuando se pagaron cerca de cincuenta mil euros por unas obras que no se hicieron como estaba previsto.

El ayuntamiento pagó en 2010 un total de 49.829 euros a la empresa Viales Plata por unas obras que la empresa no llegó a terminar. Las obras fueron contratadas con el título de “Red de Hidrantes en Peña Escrita”, y su objetivo era mejorar la protección contra incendios con una red de tuberías bajo tierra. Según un informe técnico del 23 de enero de 2012, estas obras se quedaron a medio hacer, aunque se pagaron en su totalidad ya que un técnico municipal certificó que se habían terminado.

Según los datos de que dispone IU, las tuberías no se colocaron bajo tierra como exigía el proyecto y sólo se colocaron 16 hidratantes de los 21 que figuraban en el contrato. Además, 7 hidratantes no tenían arquetas ni tapas. Aparte de la estafa, esta situación es peligrosa porque en el ayuntamiento se tenía la certeza de tener un sistema contra incendios que no existía.

Es decir, los contribuyentes almuñequeros hemos pagado más de ocho millones de pesetas por un sistema contraincendios que no existe. Las hipótesis son varias, y eso es lo que tendría que aclararse en los tribunales.

Una primera hipótesis es que la empresa engañó a los técnicos y al equipo de gobierno quedándose con un beneficio extra por un trabajo que no hizo.

La otra hipótesis es que la empresa y los t&eac

... (... continúa)
26/04/2013 18:31. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

CARMENES DEL MAR: DE COMPLEJO RESIDENCIAL DE GRAN LUJO A RUINA URBANISTICA QUE HAY QUE DEMOLER

20130412183559-ruinas-varias-carmenes.jpg

Desde IU se han denunciado, en multitud de ocasiones, las constantes irregularidades que han acompañado a la urbanización Cármenes del Mar desde su construcción en un terreno con graves problemas de estabilidad y un alto valor ecológico como es Cerro Gordo, alguna de cuyas rocas se conocen en la memoria colectiva como “la piedra que anda” haciendo referencia a los constantes deslizamientos tectónicos que se producen.

Desde que se diera vía libre a urbanizar este paraje, IU siempre ha estado en contra. Hoy, muchos años después, el tiempo nos da la razón. Desde hace años, el portavoz de IU se ha reunido en distintas ocasiones con las comunidades de vecinos que componen esta urbanización para buscar una solución a los graves problemas de estabilidad. Pero la solución es difícil y muy costosa.

Decenas de propietarios que compraron sus casas a precios elevadísimos, con unas promesas de infraestructuras que nunca se cumplieron,  ven ahora como sus casas se vienen abajo sin que nadie les haya dado una solución. Las grietas producidas por los deslizamientos del terreno,  han llegado hasta tal punto que suponen un gran peligro de hundimiento.

Un ejemplo reciente lo tenemos en el número 5 de las Casas Especiales, propiedad de Distransa Grupo Empresarial. Los daños son tan irreversibles que el Ayuntamiento ha tenido que reconocer que la rehabilitación no es viable por la imposibilidad de estabilizar la ladera así que los servicios técnicos han declarado ruina urbanistica para la vivienda y ordenado su demolición total. Los problemas se repiten, aunque con menos virulencia por ahora, en Citalsol.

Los promotores han hecho el negocio y ahora quedan ciudadanos arruinados que piden ayuda a las administraciones mientras los que se llevaron el dinero se quitan del medio ocultos tras una maraña de empresas que se crean y se hacen desaparecer con el único objetivo de que sea misión imposible reclamar.

Este es el desolador resultado de una política urbanística basada en la especulación más salvaje a costa de las ilusiones de los ciudadanos, esquilmando los parajes naturales que resultan atractivos para beneficio de poderosos promotores ávidos de poseer lugares tan “exclusivos”  y tan privilegiados como los acantilados de Cerro Gordo. Políticos embusteros y em

... (... continúa)
12/04/2013 18:35. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

20130108201628-benata-por-gregorio-morales.jpg
08/01/2013 20:16. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Fotodenuncia/Grietas prematuras

Costadigital

Algo más de dos años que se finalizó el carril bici en el paseo de San Cristóbal y ya presenta el deteriorado aspecto que muestran las fotografías.

Fotodenuncia/Grietas prematuras

Desconocemos si las prisas en su terminación con la consiguiente improvisación, una mala ejecución o baja calidad en los materiales utilizados son los causantes de este desaguisado.


Lo cierto es que, como ya sucediera con el carril de bicis en Velilla, el Ayuntamiento deberá atender su reparación con un gasto añadido a sus arcas y que deberá sumarse al desembolso que supuso y suponen ambos aparcamientos.

27/12/2012 14:19. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

El Ayuntamiento de Almuñécar informa al Gobierno Central y Junta de Andalucía sobre la problemática de la estabilidad del terreno en una zona de la urbanización Cármenes del Mar

20121220191815-crimenes-mar-1.jpg

La alcaldesa de Almuñécar, Trinidad Herrera, se ha reunido en la capital granadina con el Subdelegado de Gobierno,  Santiago Pérez y la delegada del Gobierno de la Junta de Andalucía, María José Sánchez, para exponerla la situación en la que se encuentra la urbanización Cármenes del Mar ante los problemas de estabilidad de laderas que presenta parte de la misma y que afecta a numerosas viviendas repartidas en distintos puntos del citado complejo urbanístico.

Esta visita, donde la primera edil sexitana estuvo acompañada del concejal de Urbanismo, José Manuel Fernández, se produce tras el acuerdo el adoptado en la Junta Local de Gobierno hace unas semanas y una vez conocido los informes técnicos y jurídicos del Consistorio almuñequero, donde se aprobaba poner en conocimiento de las distintas administraciones públicas supramunicipales la situación y los peligros potencias derivados de la citada problemática.

20/12/2012 19:18. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El pleno del Ayuntamiento de Almuñécar acuerda la nulidad de las licencias de obras y ocupación de la casa del ex arquitecto municipal, una vez conocido el dictamen del Consejo Consultivo

20120803142823-capture-20120728-122517.png

El Ayuntamiento de Almuñécar ha celebrado pleno extraordinario y urgente para abordar dos expedientes  urbanísticos de revisión de oficio.

Sobre el primero, relacionado con la promotora Carrosan , en La Herradura, el pleno confirmaba la licencia concedida con los votos a favor del PP, PA y CA.

El segundo punto trataba sobre el expediente urbanístico relacionado con la licencia de obras y primera ocupación de la  vivienda del ex arquitecto municipal. El pleno acordó, con la abstención de CA y el voto a favor de PP,  PA, PSOE e IU,  la declaración de nulidad de las citadas licencias de obras y primera ocupación.  Asimismo, y de conformidad con el Reglamento de Disciplina Urbanística de Andalucía, se procederá al restablecimiento de la legalidad urbanística, demoliendo aquellas partes del chalet que no cumplan con la normativa urbanística.

03/08/2012 14:28. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El Consejo Consultivo declara nula la licencia de obras y de primera ocupación del chalé del que fuera arquitecto municipal

20120727191743-passolas-400.jpg

Mediante un acuerdo tomado el 19 de julio, el Consejo Consultivo de Andalucía ha declarado nula la licencia de obras y de primera ocupación de la vivienda de la esposa del señor Rodríguez Passolas, anterior arquitecto municipal de la localidad.

En el dictamen 609/2012, el Consejo Consultivo Andaluz declara textualmente: ‘A este Consejo Consultivo no le cabe duda de la nulidad de la licencia de obra otorgada, ya que si analizamos la normativa urbanística aplicable, resulta que una vez realizado el desmonte y aterrazamiento del desnivel donde se ejecuta la vivienda, ésta excede en una planta del número de dos establecidos en el planeamiento: de hecho, la conforman tres plantas más un torreón. Y a ello se añade que excede del techo edificable permitido, amparándose en la artimaña de no contabilizar como tal la superficie construida en la primera planta (de 407,25 m2, a la que pretende calificarse como sótano a pesar de encontrarse toda su fachada sobre rasante), ni la superficie construida en el torreón (de 51,13 m2’)

El Consejo Consultivo ratifica con este dictamen vinculante que el señor Passolas, encargado de velar por el cumplimiento de la normativa urbanística, había construido un chalé que incumplía la misma en muchos de sus apartados. IU comparte plenamente los razonamientos del Consejo Consultivo, que no son otros que los ya expuestos por la Audiencia Provincial.

Es una lástima que esta decisión no pueda reparar los cientos de injusticias que se han cometido en este municipio en base a informes urbanísticos elaborados por un señor que incumplía la normativa urbanística de manera habitual beneficiando a unos y perjudicando a otros en función de criterios ajenos a la legislación. Esta decisión del Consejo Consultivo, sumada a la inhabilitación aprobada por el Colegio Andaluz de Arquitectos, nos da una muestra de hasta qué punto ha estado pervertido el urbanismo en este municipio.

IU señala como cómplice de estos manejos turbios al anterior alcalde, que ha apoyado y respaldado en todo momento al señor Passolas frente a las resoluciones del Colegio de Arquitectos, las peticiones de revisión de la Junta de Andaluc&

... (... continúa)
27/07/2012 19:17. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El sueldo de Benavides se reduce en 26.000 euros anuales. Pasa de cobrar 65.004 euros brutos a 38.998

Sueldos de la corporación antes del Pleno del martes 10 de julio. Esta medida ha sido aprobada con el único voto en contra de Convergencia Andaluza, a quien parece importarle poco la situación económica del ayuntamiento y del país.

 

Anual

Mensual

Extra

Benavides (12 pagas y 2 extras)

65.004

5042

2252

8 Concejales (15 pagas iguales)

38.998

2600

 

Secretarios grupo (12 pagas iguales)

26.518

2210

 

A1

38.998

 

 

A2

27.955

 

 

A3

22.095

 

 

B1

26.518

 

 

B2

18.988

 

 

A partir de agosto, el sueldo de Benavides será de 26.000 euros menos al año, pasando a cobrar 2.600 euros brutos al mes frente a los 5.042 que venía cobrando.

10/07/2012 23:26. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

Un acoso que termina

20120705135741-400.jpg

Asociación contra la corrupción

Hace varios años, el señor Carlos Ortega actuó, como miembro del Colegio de Arquitectos de Granada, en contra del arquitecto municipal de Almuñécar. Carlos Ortega era presidente de la Comisión de Deontología del Colegio de Arquitectos y no tuvo más remedio que hacer frente a una denuncia que llegó al Colegio acusando al arquitecto de Almuñecar de malas prácticas. Básicamente, favorecía desde su puesto de arquitecto municipal un despacho de arquitectos del que él era socio.

Todo el mundo sabía en Almuñécar que la mejor forma de tener problemas con tu licencia de obras era encargando el proyecto a otro arquitecto.

Como resultado de las investigaciones practicadas, el Colegio de Arquitectos acordó inhabilitar al señor Passolas. Y entonces, la familia del señor Carlos Ortega, empezó a tener problemas urbanísticos muy serios en un chalé de Almuñécar.

Durante varios años, la familia del señor Carlos Ortega ha visto como se le abrían expedientes urbanísticos infundados aún en contra de la opinión de otros técnicos municipales. Con la colaboración inestimable del señor Benavides, el arquitecto municipal ha utilizado todo su poder para machacar al señor Ortega.

Felizmente, este acoso parece haber terminado. El acta de la Junta de Gobierno del 26 de junio recoge el que podría ser el último episodio de este lamentable episodio de la historia de la corrupción en Almuñécar.

5.- Se da cuenta de informe del Jefe de la Sección Administrativa de Urbanismo de fecha 25 de junio de 2012, en relación con el Expte. de Disciplina Urbanística nº 33-X/2008 a D. Carlos Ortega Martínez, siguiente:

“PRIMERO.- Con fecha 15 de Marzo de 2.010 se presentó por el Sr. Ortega Martínez, escrito de alegaciones con relación al presente procedimiento. Se solicitaba en dicho escrito que se procediera al archivo del mismo sin que vuelva a ser incoado y ello con fundamento en los siguientes motivos de oposición al Acuerdo de la Junta de Gobierno L

... (... continúa)
05/07/2012 13:57. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

La Fiscalía archiva la denuncia contra la alcaldesa por reabrir el camping El Carambolo

20120518181950-granada-hoy-archivo-fiscalia-arantxa-trini.png

Granada Hoy

La Fiscalía Provincial de Granada ha decretado el archivo de las denuncias interpuestas contra la alcaldesa de Almuñécar, Trinidad Herrera Lorente, por parte de una asociación y cuatro ex trabajadores del Ayuntamiento cesados por la responsable política. Estos últimos, que se consideraban "represaliados", acusaron a la regidora de "corrupción urbanística" por haber permitido la reapertura del camping El Carambolo, así como de haberlo hecho como parte de un acuerdo de gobierno con IU, cuyo portavoz es uno de los titulares de este complejo.

Las denuncias habían sido interpuestas por quienes fueran el arquitecto municipal, José Luis Rodríguez Passolas Sánchez; el ingeniero municipal, Julio Roldán Fontana; el coordinador de Urbanismo, Emilio González Pavesio; y la secretaria municipal, Arantzazu Ibarreche Truchero. A los cuatro ex trabajadores se sumó la Asociación Mujeres Ecologistas Sexitanas.

Tras conocer el archivo de la denuncia, Herrera expresó su "enorme satisfacción" y puso en duda la supuesta independencia de esta última entidad "que preside Adela Mingorance Puyol, a la sazón esposa del concejal de Convergencia Andaluza Jesús García Alabarce, y de la que forman parte conocidas simpatizantes y militantes de CA". Para la primer edil "se ha hecho justicia", y dijo tener "la conciencia muy tranquila, porque nada ilegal he hecho, y por tanto he estado muy tranquila y con el pleno convencimiento de que estas calumniosas denuncias no iban a llegar a ningún sitio, como así ha sucedido".

18/05/2012 18:19. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Piden cárcel por primera vez a alcalde andaluz por obstruir labor de Defensor

20120513135137-benata-juzgado002-400.jpg

El Mundo

La Fiscalía de Granada ha solicitado nueve meses de cárcel y dos años de suspensión de empleo o cargo público para Juan Carlos Benavides por falta de colaboración "sistemática y persistente" respecto al Defensor del Pueblo Andaluz cuando era alcalde de la localidad granadina de Almuñécar.

Un proceso judicial de este tipo contra un ex regidor no se había producido hasta ahora en los 27 años de historia del Defensor del Pueblo Andaluz, según han informado fuentes de esta institución, y únicamente tiene un precedente nacional con un ex alcalde de la localidad guipuzcoana de Pasajes con el Defensor del Pueblo Vasco.

Benavides impidio "materialmente" el trabajo del Defensor del Pueblo

La Fiscalía, que ha interesado la apertura de juicio contra Benavides, considera al ex alcalde y actual concejal de Convergencia Andaluza en Almuñécar autor de un delito contra las instituciones del Estado previsto en el artículo 502.2 del Código Penal.

Así consta en el escrito de acusación, que en el relato de hechos explica que el acusado, en su calidad de alcalde de Almuñécar, desarrolló una actitud caracterizada por la "falta de colaboración sistemática y persistente" respecto al Defensor.

Esa actuación se produjo particularmente en relación con las funciones estatutariamente atribuidas y legítimamente ejercidas por el Defensor del Pueblo Andaluz, lo que propició una "situación de imposibilidad material" para esta institución en el desempeño de sus funciones de supervisión y control de la Administración pública.

Según la acusación pública, la falta de colaboración se refiere en concreto a seis expedientes de queja de naturaleza urbanística en las que se efectuaron peticiones de informe. Concurría como elemento común a todas ellas una comunicación escrita a la Alcaldía en el que se recordaba el deber legal de los poderes públicos de auxiliar, con carácter preferente y urgente, al Defensor en sus investigaciones e inspecciones. Se advertía, además,

... (... continúa)
13/05/2012 13:51. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

Hotel de 7 estrellas. Todo en el aire

20120508171920-urb-y-licencia-hbahia-640-subrayado.gif

Por muchas declaraciones que se hagan, lo cierto es que en este supuesto hotel, que es ante todo una excusa para llenar de bloques el Peñón del Lobo, está todo ilegal hasta la fecha.

Por lo pronto, el ayuntamiento está denunciado por la peculiar licencia de obras que dio Benavides días antes de las elecciones y por un Proyecto de Urbanización que no cumple para nada con la legislación.

El anterior alcalde y los técnicos que vigilaban la legalidad, es decir, el arquitecto municipal y la secretaria, deberían explicar cómo es posible haber dado estos permisos al margen de la normativa.

08/05/2012 17:16. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

A vueltas con los aparatos de climatización del acuario

20120505204341-prisas-acuario-2.png

Después de terminado el acuario hubo que renovar todo el sistema de climatización. Los años han pasado y aún seguimos con un sistema que no funciona adecuadamente según se pone de manifiesto en un acta reciente de la Junta de Gobierno.

Esperemos que no haya que lamentar una desgracia en la fauna del acuario. Animamos al equipo de gobierno a actuar con contundencia en este tema en defensa de los intereses del municipio.

Acta de la Junta de Gobierno del 26 de abril:

Enermes, S.L., Ingeniería e Instalaciones, con domicilio en Alameda de Colón 30, 2º, 29001-Málaga, solicita se le devuelva el aval depositado con fecha 20.06.08, como garantía definitiva de las obras de sustitución de aparatos de aire acondicionado, legalización y puesta en marcha de la instalación de climatización del acuario de fauna mediterránea.

   Visto informe de la Coordinadora da del Servicio de Urbanismo y Obras Públicas de este Ayuntamiento, de fecha 16.04.12, indicando: “... dado que no se han cumplido los extremos del contrato suscrito con fecha 20 de junio de 2008, se informa desfavorablemente la devolución del aval solicitado, reiterándose nuevamente el requerimiento a Enermes, S.L., para que en un plazo máximo e improrrogable de veinticuatro (24) horas, de acuerdo con el plazo de respuesta ofertado, proceda a la puesta en marcha y legalización de la instalación de climatización del acuario de Fauna Mediterránea de acuerdo con el citado contrato”.

   La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, y de conformidad con lo informado acordó denegar la devolución del aval solicitado por Ernesmes, concediéndole un plazo máximo e improrrogable de veinticuatro (24) horas, de acuerdo con el plazo de respuesta ofertado, para que proceda a la puesta en marcha y legalización de la instalación de climatización del acuario de Fauna Mediterránea de acuerdo con el citado contrato.

   Asimismo se le participa que este Ayuntamiento se reserva el derecho de, transcurrido dicho plazo, y sin perjuicio de la responsabilidad que se pued

... (... continúa)
05/05/2012 20:43. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU pide a la alcaldesa que se actúe judicialmente contra el anterior Ingeniero por estafa al ayuntamiento

20120504180659-roldan-julio.jpg

Con fecha 30 de abril, el alcalde de Almuñécar en funciones ha firmado el despido del hasta ahora Ingeniero municipal. El despido se produce tras la apertura de un expediente disciplinario incoado hace tres meses por actuaciones graves.

La causa primera del despido radica en la falta al trabajo de manera reiterada y sin justificar un total de veinte días en tres meses. Esta acusación, que no ha sido rebatida en las alegaciones presentadas por el ingeniero, es causa más que justificada de despido porque es inmoral que con nuestros impuestos estemos pagando a empleados que faltan al trabajo sin motivo alguno.

Por otro lado, el instructor del expediente considera falta muy grave el hecho de haber certificado diversas obras a pesar de que las mismas no se habían realizado o se habían llevado a cabo de forma parcial. En este sentido, el señor Roldán habría certificado indebidamente la instalación de una Red de Hidrantes en Peña Escrita, el asfaltado de varios caminos rurales o determinadas obras en Fuentes de Almuñécar. Lo cierto, según el expediente, es que la red de Hidrantes se ha hecho a medias aunque se ha pagado al completo, que los caminos rurales se han asfaltado con bastante menos grosor del que venía en contrato y por el que se pagaba y que Fuentes de Almuñécar tiene licencia de primera ocupación con informe favorable del señor Roldán a pesar de que no cumple con la legalidad en materia hidrosanitaria, lo cual está suponiendo no pocos quebraderos de cabeza a sus habitantes.

Asimismo, el expediente considera probado que el ingeniero ha ejercido múltiples actividades privadas a pesar de estar sujeto al régimen de incompatibilidades. Según se ha acreditado en el expediente, ha actuado como administrador mercantil en seis sociedades (Ingeniería y Desarrollo Territorial, Grupo Rol 5, Sociedad Patrimonial Inmobiliaria R-5, Roldán Dessy Patrimonial, Conrolsa y Promociones Roldán y Rodríguez.

Igualmente, y también vulnerando la Ley de Incompatibilidades, es socio mayoritario y administrador de la empresa Composición Orgánica SL, de la que también es socio Don Francisco Javier Cabrera Rodríguez. El señor Cabrera resulta ser, además, administrador de la empresa Obras de Ingeniería y Topografía, la cual ha realizado m&

... (... continúa)
04/05/2012 18:06. #. Marbellécar Hay 2 comentarios.

Un informe demoledor ampara el despido disciplinario del arquitecto municipal

Con fecha 28 de marzo, la alcaldesa de Almuñécar ha firmado el despido del hasta ahora arquitecto municipal. El despido se produce tras la apertura de un expediente disciplinario incoado hace dos meses por actuaciones graves.

El instructor del expediente considera probado que el arquitecto ha ejercido múltiples actividades privadas a pesar de estar sujeto al régimen de incompatibilidades. Por este mismo motivo ya fue condenado por los tribunales hace un par de meses, concretamente el 3 de enero de 2012. La sentencia lo condena a dos años de inhabilitación confirmando la decisión que había tomado hace seis años el Colegio de Arquitectos.

En ningún momento, el arquitecto ha informado de esta inhabilitación al ayuntamiento. Ni cuando fue inicialmente inhabilitado por el Colegio de Arquitectos de Granada. Ni cuando el Colegio Andaluz de Arquitectos confirmó esta inhabilitación. Ni cuando el Juzgado de lo Contencioso dio la razón al Colegio Profesional.

Esta sanción impuesta por el Colegio de Arquitectos fue propuesta por la Comisión de Deontología del mismo, que estaba presidida por Carlos Ortega de Torre. En una perversa utilización de su puesto como arquitecto municipal, abrió varios expedientes urbanísticos en contra de una vivienda que la familia del señor Ortega tiene en Almuñécar.

Por otro lado, el arquitecto municipal ha favorecido en numerosas ocasiones a su socio, que ha obtenido licencias urbanísticas contrarias a la ley gracias a los informes elaborados por el técnico municipal.

El portavoz de IU comparte plenamente los motivos esgrimidos por el instructor del expediente ya que la actuación de este señor ha perjudicado claramente los intereses del municipio para beneficiarse y lucrarse a nivel personal.

Fermín Tejero recuerda como un aparejador municipal ya perdió su puesto de trabajo por acceder a informar favorablemente el proyecto de la vivienda del arquitecto, una vivienda que contravenía gravemente la legislación urbanística.

Asimismo, Fermín Tejero apunta que, aunque ha salido absuelto por intervenir de manera fraudulenta como juez y parte en las numerosas irregularidades del Internacional School, esta absolución se ha producido, según señala el auto, ante la dificultad de probar totalmente los diversos delitos que se le imput

... (... continúa)
02/04/2012 13:13. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Citalsol nos costará otros cinco millones y medio de pesetas

20120402121437-citalsol-8-640.jpg

Se permite construir en Citalsol, en Cerro Gordo, en Marina del Este... Todo perfecto. Los promotores se forran, los compradores quedan estafados y el ayuntamiento corre con los gastos encargando informes y pagando muros de contención.

Acta de la Junta de Gobierno del 22 de marzo

Se da cuenta de expediente 376/2011 de contratación incoado para la adjudicación de asistencia técnica para la realización de campaña de seguimiento del talud de Citalsol. Almuñécar.

   Mediante escrito de fecha 18 de enero de 2012 se remitió INVITACIÓN para participar en el Procedimiento Negociado seguido para la adjudicación del contrato de referencia,  a las siguientes empresas:

  • ANCLAMIP S.L.
  • VORSEVI
  • LCC CALIDAD
  • LIDYCCE – DELEGACIÓN DE GRANADA
  • CEMOSA

A la vista de las ofertas presentadas y el informe emitido por la Coordinadora de Urbanismo y Obras Públicas, adscrita al  Servicio de Ingeniería, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó: Adjudicar a la empresa L.C.C CALIDAD Y CONTROL AMBIENTAL S.A. (C.I.F – A-81266595), el contrato de asistencia técnica para la realización de campaña de seguimiento del talud de Citalsol.  por el importe ofertado  de 33.083,07 Euros IVA incluido.

02/04/2012 12:13. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Benavides gastó 1.800 euros en dos viajes en taxi a Madrid

20120314165845-capture-20120403-205047.png

El anterior alcalde de Almuñécar, que dejó un agujero de 45 millones, contrató a un taxista local en un par de ocasiones para que le llevase y le recogiese

Ideal

Las administraciones locales -esas que ahora están asfixiadas por las deudas y no saben de dónde más recortar- realizaron no hace muchos años unos excesos que a día de hoy se antojan desproporcionados. Y de aquellos polvos, estos lodos. Muchos de los que han tenido en sus manos la gestión de las arcas públicas han realizado gastos que, probablemente, se hubieran pensado más si el dinero hubiera salido de su bolsillo. Como muestra este botón: coger un taxi para ir a Madrid desde Almuñécar.

Mucho dinero tiene que manejar un ciudadano de a pie -y muy cómodo tiene que ser- para que se le ocurra gastar 600 euros en que le lleven en taxi hasta la capital de España. Eso fue lo que hizo Juan Carlos Benavides, el exalcalde de Almuñécar de Convergencia Andaluza, que -según las facturas destapadas ahora- utilizó este medio de transporte dos veces, en 2007 y 2008, para ir a Madrid.

El regidor sexitano se gastó 1.808 euros de las cuentas del Ayuntamiento, según las facturas a las que ha tenido acceso este periódico. Lo que no aparece en los recibos es el motivo que justificara la urgencia para que un taxista local le llevara a Madrid. El mismo las dos veces.

Tras el cambio de gobierno, se están empezando a desvelar datos de la gestión de Juan Carlos Benavides, que dejó a su marcha un saldo negativo de más de 45 millones de euros. El actual equipo de gobierno ha hecho públicas las cuentas heredadas, que incluyen una deuda con los proveedores de 21 millones. Además, hace unos días el concejal de Economía denunció que mientras cientos de empresarios que realizaron trabajos para el Ayuntamiento todavía no han cobrado sus facturas, existía un grupo de empresas, «las elegidas, las intocables de Benavides», que sí cobraban en tiempo y forma.

Como ejemplo han tomado un grupo de diez empresas de distintos sectores, que facturaron y cobraron 15 millones de euros del Ayuntamiento de Almuñécar en el anterior mandato. El mismo alcalde que ha dejado de herencia esa deuda, fue el que viajó a

... (... continúa)
14/03/2012 16:58. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Las diez «intocables» de Benavides

20120312183647-aguacte-de-oro-psoe.png

El gobierno de Almuñécar denuncia que a pesar de la gran deuda con los proveedores había empresas «elegidas» que han cobrado 15 millones de euros

Ideal

El nuevo equipo de gobierno de Almuñécar continúa sorprendiéndose con la forma de gestionar el Ayuntamiento de los anteriores gobernantes. Ahora tratan de poner las cuentas al día y en este proceso les ha llamado la atención la existencia de una serie de empresas que han cobrado facturas millonarias, a pesar de que la deuda con los proveedores es muy grande.

Según los datos aportados por el concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento, Antonio Laborda, existe una deuda adquirida con distintas Administraciones Públicas que ascendiente a 797.428, 39 euros y una deuda con proveedores que suma 21.419.100, 87 euros.

«Este es el panorama con el que nos encontramos y esta es la realidad del Ayuntamiento de Almuñécar, una realidad que han querido esconder durante cuatro años pero finalmente ha salido a la luz», apunta Laborda.

Al equipo de gobierno le ha llamado la atención que pese a que se deben más de 21 millones de euros a proveedores, hay un grupo de «elegidos», que sí han cobrado. «De ese grupo de elegidos, hemos estudiado los datos de facturación de los últimos cuatro años de diez empresas, de sectores tan diversos como la publicidad, la agricultura, la construcción o la maquinaria», señala el concejal de Economía y Hacienda que añade que ese grupo de diez empresa –todas, excepto dos, con domicilio social en Almuñécar–, ha facturado y cobrado –casi íntegra– la cantidad de 15.374.848,71 de euros.

«Se trata, por tanto de empresas que han trabajado casi en exclusiva para el Ayuntamiento y, lo que es más grave, el Ayuntamiento ha encargado trabajos casi en exclusiva a esas empresas de cada sector de actividad», dice el edil.

Para Laborda esta forma de gestionar «ha hundido económicamente al Ayuntamiento y ha hundido el tejido empresarial almuñequero durante estos años de mandato, convenido y conveniente para unos cuantos», lamenta el concejal que anuncia que «se están estudiando medidas para que este tipo de conductas no vuelvan a producirse en nuestro pue

... (... continúa)
12/03/2012 18:36. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

Una muestra vergonzosa de cómo no se debe comportar nunca una persona, sea dirigente político, barrendero o notario

No es la primera vez que este individuo usa un lenguaje barriobajero. No es la primera vez que demuestra su falta de educación y de escrúpulos. Antes de llamar bruja a la alcaldesa ha tenido insultos de todo tipo para sus rivales políticos y para los ciudadanos.

Ha llamado zorra a una compañera de corporación y se atrevió a insinuar que su carrera política se debía a cuestiones de alcoba con el secretario provincial del PSOE. Al concejal socialista Francisco Prados le dijo en un pleno: 'tóqueme usted los pirindolos'. A un vecino del pueblo que protestaba en un Pleno por la tasa de basura le dijo que aquello no era un circo y que no hacían falta payasos.

Sus compañeros le imitan y llaman bastardo o mercenario a un concejal de IU o se atreven a decir que los que votan a otro partido son necios. En el periódico panfleto que sacaban con el dinero de todos los ciudadanos calumniaban e insultaban cada semana llamando perroflautas a los militantes de IU. Difamaban al coordinador provincial de IU y escribían frases repugnantes y falsas acerca de las propìedades de su mujer.

Lo mismo hicieron antaño con Juan Rodríguez, Cervilla o Jesús Palacios. Aunque la memoria es débil, ahí están las hemerotecas para comprobarlo. Su falta de vergüenza es pareja a su falta de escrúpulos.

Esta es la gente que, felizmente, ha dejado de gobernar este pueblo. Esperemos que se tiren muchos años en la oposición buscando verrugas entre sus allegados.

10/03/2012 19:42. #. Marbellécar Hay 2 comentarios.

En esta charla nos dieron el local, hicimos la propaganda y cuando íbamos a celebrar el acto nos dijeron que no se podía hacer porque la sala estaba ocupada por otro acto.

20120307203658-charla-prohibida-y-trasladada-al-helios.jpg

Pedimos que nos dieran cualquier sala o la biblioteca. Nos dijeron que estaba todo ocupado. Hicimos una llamada y conseguimos la sala de un hotel bastante alejado pero menos da una piedra. Hacia allá que nos tuvimos que ir todos. Al cuarto de hora de irnos, un compañero que se quedó pudo comprobar que la Casa de la Cultura se cerraba y que ningún acto de los supuestamente convocados se pudo celebrar. Los conserjes de entonces, los mismos de ahora, lo recuerdan perfectamente.

La misma historia ocurrió en el Centro Socio Cultural de Torrecuevas. Se concedió la sala pero no enviaron a nadie para abrir la puerta.

Así que, cuando oimos a ciertos personajes decir ciertas cosas ya no sabemos si reír o llorar.

07/03/2012 20:36. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Nunca jamás pusieron un escenario para los actos en la vía pública, ni siquiera en campaña electoral

20120307202021-desmontando.jpg

En este mitin de 2007, los compañeros del PSOE dejaron instalado el escenario que ellos habían montado y luego lo desmontamos nosotros. En 2011 el escenario lo tuvimos que montar y desmontar nosotros.

07/03/2012 20:19. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Esta fue una de las múltiples charlas que tuvimos que organizar en un colegio (La Antigua en este caso) porque no nos daban la Casa de la Cultura

20120307201320-antonio-romero-640.jpg

Unas veces nos decían que estaba ocupada, en una ocasión nos la concedieron el mismo día que era la charla y en otras dos nos lo comunicaron días después del previsto para el acto. Ante esa actitud reiterada tomamos la costumbre de pedir la Casa de la Cultura y un colegio y si cinco o seis días antes no nos habían contestado hacíamos la propaganda y nos olvidábamos de la Casa de la Cultura.

07/03/2012 20:10. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Esto sí fue verdad

20120307195840-capture-20120407-195749.png
07/03/2012 19:58. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Se facturaron 375.000 euros a la imprenta familiar de una concejala durante el Gobierno de Benavides

20120222170737-gra-cost-benavides-390x180.jpg

La edil de Convergencia Andaluza María Dolores Sánchez estuvo vinculada al negocio que administró su hija y que luego pasó a su exmarido

Ideal

Desde la encuadernación de una memoria (5,80 euros) hasta una tirada de 400 carteles para el certamen de guitarra Andrés Segovia (3.789 euros), pasando por partidas sin especificar de pancartas, camisetas y gorras (736 euros).

La gran mayoría de los trabajos de imprenta y papelería que requirió el Ayuntamiento de Almuñécar entre los años 2007 y 2011, el último mandato de Juan Carlos Benavides, fueron encargados a una sola empresa local, Gráficas Seximar S. L. Durante todo este tiempo en el que el Ayuntamiento de Almuñécar trabajó con la imprenta, el negocio fue propiedad de la familia de una concejala del propio equipo de gobierno de Convergencia Andaluza.

Las facturas emitidas entre 2007 y 2011, a las que ha tenido acceso este periódico, suman una cantidad de 375.653,32 euros que fueron abonados por el Ayuntamiento de Almuñécar en varios pagos a la empresa vinculada a la concejala María Dolores Sánchez Montes, que llevaba las áreas de Seguridad Ciudadana, Transportes y Comercio en el equipo de gobierno de Juan Carlos Benavides.

22/02/2012 17:07. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El Ayuntamiento revisará la licencia de la casa del exarquitecto de Almuñécar

20120216190010-passolas-400.jpg

Once años después de que se autorizara el chalé de Passolas, el Consistorio investigará la obra sospechosa por orden de la Junta

Ideal

El pleno del Ayuntamiento de Almuñécar ha aprobado por unanimidad revisar la licencia de obras del chalé propiedad de la esposa del exarquitecto municipal José Luis Rodríguez Passolas, que en estos momentos está retirado de su puesto por el equipo de gobierno. Las obras del chalé fueron autorizadas hace once años y ahora ha sido la Junta la que ha pedido al Ayuntamiento que investigue cómo otorgó la licencia de la controvertida vivienda ubicada en el paraje de Cotobro, al entender que existen irregularidades en la construcción. La petición que la consejería de Obras Públicas realizó al Ayuntamiento estaba acompañada de un informe jurídico fechado el 2 de junio de 2011 que concluye que «la licencia otorgada es nula de pleno derecho».

Ahora, el Ayuntamiento, cumpliendo la orden de la Junta, abrirá un expediente a la obra por la vía administrativa. El asunto salió adelante sin apenas debate y con el apoyo de todos los grupos políticos, algo curioso teniendo en cuenta que es polémico y lo que ha costado que el asunto llegase finalmente al pleno. En la última ocasión que el equipo de gobierno llevó la petición de la Junta a pleno los votos de PSOE y CA obligaron a la alcaldesa Trinidad Herrera a retirar el asunto del orden del día reclamando un nuevo informe municipal.

Las obras del chalé de Passolas ya le valieron una condena y la inhabilitación por siete años al exaparejador municipal Gerardo García Vilent, al entender la justicia que consintió irregularidades en la construcción. Independientemente de la vía penal, ahora el Ayuntamiento abre expediente para determinar si la construcción fue correcta.

16/02/2012 19:00. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

La Justicia obliga al ayuntamiento a revisar la licencia de tres promociones de viviendas. Se revisará asimismo la licencia de obras de la casa del arquitecto municipal

20120212195428-pasolas.jpg

El Pleno del Ayuntamiento a celebrar el martes tendrá que estudiar en el orden del día la revisión de la licencia de obras y de ocupación de la casa del arquitecto municipal y otras tres promociones de viviendas en las que en la Junta aprecia irregularidades urbanísticas de gran importancia.

La primera de estas promociones obtuvo la licencia de obras el 27 de mayo de 2003. La licencia se concedió a Gongumar para la construcción de 10 viviendas en Los Pinos.

La segunda de estas obras fue aprobada por el ayuntamiento meses después, el 16 de septiembre de 2003. La licencia de obras se concedió a Promociones Edamar para la construcción de 11 viviendas en La Herradura.

Dos años después, el 17 de mayo de 2005, al ayuntamiento daba licencia de obras a Promociones Carosán para construir 13 viviendas en la Urbanización San Antonio de La Herradura.

En los tres casos, la Junta pidió al ayuntamiento que revisara la licencia de obras por entender que se había infringido el planeamiento urbanístico. En los tres casos, el ayuntamiento se negó a revisar las licencias. Y también en los tres casos, los tribunales han dado la razón a la Junta obligando al ayuntamiento a revisar las licencias.

Con el tiempo transcurrido desde que la Junta envió el primer escrito a este ayuntamiento (más de ocho años) las casas están construidas, vendidas y habitadas, así que nuevamente tendremos en este municipio un auténtico problema humano generado por la ambición de unos y la complicidad de otros.

La otra licencia que el ayuntamiento tiene que revisar es la de la vivienda del arquitecto, licencia concedida el 20 de septiembre de 2000. La Junta pidió su revisión el 28 de noviembre de 2002 pero el ayuntamiento no le hizo caso a aquella primera petición. Ahora, tras la sentencia que inhabilitó a Gerardo Villén por informar favorablemente esta licencia, la Junta ha vuelto a pedir su revisión.

Este asunto tenía que haber sido analizado por el Pleno en su anterior sesión porque ya la Junta de Gobierno Local había acordado el 6 de junio, con los informes preceptivos, que se accediera a la petición de revisión formulada por la Junta.

A pesar d

... (... continúa)
12/02/2012 19:54. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Otra historia: la venganza del arquitecto municipal contra el presidente de la Comisión de Deontología del Colegio de Arquitectos que acordó inhabilitarlo

9-12-2008. Benavides reabre un expediente urbanístico que él mismo había cerrado

20081209190402-todos.jpg

Benavides ha reabierto un expediente urbanístico que él mismo había ordenado cerrar. El acuerdo ha sido tomado por la Junta Local el 3 de noviembre. Bajo un aspecto meramente técnico se oculta lo que podría ser una posible venganza.

El expediente urbanístico reabierto ahora de una manera sospechosa y claramente ilegal, se tramita contra un miembro del Colegio de Arquitectos. Curiosamente, este señor ha sido durante varios años presidente de la Comisión de Deontología del Colegio de Arquitectos y no podemos olvidar, cuenta Fermín, que fue este órgano el que acordó la inhabilitación del arquitecto municipal de Almuñécar por un periodo de cuatro años. El arquitecto municipal, señor Passolas recurrió ante el Colegio Andaluz esta condena impuesta por sus compañeros y también en Sevilla vieron procedente inhabilitar a Passolas, aunque reduciendo a dos años la sanción. En la actualidad, el tema está en los tribunales porque Passolas ha interpuesto un recurso contra la decisión del Colegio Oficial de Arquitectos.  

Inmediatamente se abrieron tres expedientes urbanísticos sobre una vivienda que la familia de este directivo del Colegio de Arquitectos tiene en Almuñécar. Es imposible no vincular ambas decisiones, ya que estamos hablando de una vivienda con más de veinte años de antigüedad, a la que, por cierto, fue Passolas quien dio la licencia. Los expedientes son tan carentes de base y tan faltos de rigor que la abogada del ayuntamiento encargada de analizarlos, emitió informe negativo. En el mismo sentido iba el informe emitido por el Servicio de Inspección Urbanística de la Junta de Andalucía.

Ante la contundencia de estos informes, Benavides, mediante sendos Decretos de Alcaldía, declaró caducados los expe

... (... continúa)
04/02/2012 14:37. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

La misma triste historia contada de otra manera. Gerardo se come el marrón mientras su jefe disfruta de su ilegal vivienda

20120204142551-gerrado-se-come-el-marron.jpg

La Justicia expulsa de la función pública al aparejador de Almuñécar por delinquir

Atentó contra la ordenación del territorio al autorizar irregularidades en el chalé de la esposa de Rodríguez Passolas, el arquitecto municipal El acusado alegó en su defensa que su «interpretación de la normativa urbanística» es la que se aplica en la ciudad desde hace dos décadas

Ideal. Carlos Morán

Se supone que una de las prioridades de un aparejador que cobra una nómina municipal es velar a por una buena ordenación del territorio. Pues bien, el técnico que ejerce esa función en el Ayuntamiento de Almuñécar ha sido condenado por hacer justamente lo contrario, esto es, atentar contra la ordenación del territorio.

La sentencia dictada por un juzgado de Motril -que puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial- es clara al respecto: Gerardo García Vilent, que así se llama el ahora condenado, consintió diversas irregularidades en la construcción de un chalé -casi una mansión- que es propiedad de la esposa de José Luis Rodríguez Passolas, a la sazón, arquitecto municipal de Almuñécar, un detalle que está recogido en el apartado de hechos probados de la resolución judicial y que, por razones obvias, resulta muy llamativo.

La pena prácticamente coincide con la que solicitó la Fiscalía de Granada: inhabilitación especial para empleo o cargo público durante siete años, multa de 4.320 euros -en caso de impago, debería ingresar en prisión- y, además, debe pagar las costas del proceso -el Ministerio Público había reclamado un año más de inhabilitación para el encausado y una sanción económica algo más elevada-.

Uno de los argumento defensivos del aparejador, seguramente el principal, fue el siguiente: su «interpretación de la normativa urbanística» -la que se tradujo en las infracciones que dieron origen al pleito- es la que se ha venido aplicando en la ciudad sexitana durante las dos últimas décadas. Y ya se sabe que veinte años no son na

... (... continúa)
04/02/2012 14:25. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Más historia. Un compañero de trabajo pierde su empleo por hacer la vista gorda ante la construcción claramente ilegal de la casa del arquitecto

20120204141730-sipla-gerardo-passolas.jpg

El juzgago lo considera culpable de un delito urbanístico por permitir irregularidades en la casa de la esposa del arquitecto municipal

Un Juzgado de Motril ha condenado al aparejador municipal de Almuñécar a siete años de inhabilitación para empleo o cargo público y a una multa por permitir el desarrollo de una vivienda de la esposa del arquitecto municipal pese a que incumplía normas urbanísticas.

El fallo del Juzgado de lo Penal 1 de Motril, al que hoy ha tenido acceso Efe y contra el que cabe recurso de apelación, condena a Gerardo G.V. como autor de un delito contra la ordenación del territorio a la pena de 12 meses de multa con una cuota diaria de 12 euros (4.230 euros) e inhabilitación por tiempo de siete años.
El Juzgado considera como hechos probados que la esposa del arquitecto municipal de Almuñécar solicitó en el año 2000 licencia de obras para construir una vivienda unifamiliar en la localidad y presentó para ello un proyecto, que le fue concedida previo informe favorable del acusado en su calidad de aparejador municipal.

Finalizada la obra en el mes de agosto de 2002, indica la sentencia, el procesado emitió informe favorable a la concesión de licencia de primera ocupación.

Las obras fueron denunciadas ante la Unidad de Gestión y Disciplina Urbanística de la Delegación Provincial de Obras Públicas y Transportes, iniciándose un expediente en el que se instó al Ayuntamiento para que procediera a la revisión de la licencia concedida, sin que por el Consistorio se haya procedido a la revisión interesada.

(... continúa)

04/02/2012 14:17. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Recordando una vieja historia. Un arquitecto inhabilitado por su propio Colegio Profesional que sigue pendiente de una resolución definitiva en vía judicial

20120204144738-bahia-081209.jpg

Diario Granada Hoy. 2 de enero de 2007

El Colegio de Arquitectos sanciona al jefe de Urbanismo de Almuñécar

Sevilla. M. E. Khattat.

El comité de ética del Colegio de Arquitectos de Granada ha propuesto una sanción de  inhabilitación profesional al jefe de Arquitectura y Urbanismo de Almuñécar, José Luis Rodríguez- Passolas, por vulnerar artículos del código de deontología colegial a raíz de su participación como socio en un estudio de arquitectura que entre 1998 y 2003 desarrolló una intensa actividad mercantil en Almuñécar.

Rodríguez-Passolas es el máximo responsable técnico del área que debe informar de la legalidad de esos proyectos, y todos los que se presenten en el municipio solicitando licencia de construcción en Almuñécar y La Herradura. 

Según ha podido saber Granada Hoy, el expediente tramitado por el comité de deontología de Granada acabó en una propuesta  de 4 años de inhabilitación para Rodríguez-Passolas, si bien dicha sanción está siendo revisada actualmente por el comité andaluz, que podría rebajarla a la mitad. Junto a Rodríguez-Passolas ha sido expedientado su antiguo socio en la sociedad Poflogest,  un estudio de arquitectura que tuvo sede social en Almuñécar hasta 2003 y que entonces, coincidiendo con salida de Rodríguez-Passolas de la sociedad, se trasladó a Granada.

Los antiguos socios, según el dictamen del consejo de deontología de los arquitectos granadinos, han vulnerado preceptos  éticos que aluden a supuesto enriquecimiento injusto.

La actuación disciplinaria se ha producido tras una investigación de oficio realizada por el Colegio de Arquitectos de Granada que concluyó en verano y que aún no es firme, toda vez que ambos recurrieron ante el comité andaluz de deontología, que hace unos días se reunió para examinar las alegaciones de los dos arquitectos.

En todo caso, la eventual sanción para el jefe de Urbanismo de Almuñécar y su socio deberá ser refrendada finalmente por el consejo de decanos de Andalucía, que podría reunirse este mes. Si los recursos de los antiguos s

... (... continúa)
04/02/2012 14:14. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El arquitecto municipal pone en venta una casa ilegal sin informar de que la Junta ha pedido la revisión de su licencia

20120203195244-mosaico-passolas.jpg

Ya sabíamos que el arquitecto tenía una casa ilegal. Por dar el visto bueno a esa casa, su compañero de trabajo Gerardo García Villén perdió el empleo al ser condenado por la Justicia. Ya sabíamos que el arquitecto municipal estaba inhabilitado por el Colegio de Arquitectos pese a lo cual Benavides lo mantenía al frente del Urbanismo. Ya sabíamos que el arquitecto municipal emitía informes contradictorios en función de quién fuese el afectado. Y de lo penúltimo que nos habíamos enterado es de que al ser juzgado por el feo asunto del Colegio Inglés, había argumentado en su defensa que no podía haber delito en esa construcción puesto que el PGOU de Almuñécar no estaba publicado por completo en el boletín oficial.

Después de saber todo eso, ahora nos hemos enterado por una página inmobiliaria de que tiene en venta su casa ilegal al módico precio de 1.300.000 euros. Es de suponer que advertirá a los compradores del hecho de que la Junta de Andalucía ha pedido la revisión de su licencia.

Esta es su mansión, y si quieren verla con más detalle, pueden pinchar en el siguiente enlace. http://www.cumbrevillas.com/buy/villa-almunecar-for-sale/163074

03/02/2012 19:52. #. Marbellécar Hay 5 comentarios.

IU denuncia una estafa al ayuntamiento

20120202150353-penaescrita-00022.jpg

IU piensa que se pueden haber cometido varios delitos que tendrá que calificar quien corresponda y que habría que poner en conocimiento de la justicia. A primera vista. podríamos estar ante un delito de estafa al ayuntamiento y otro de malversación de fondos, además de un tercero de prevaricación.

El ayuntamiento pagó en 2010 un total de 49.829 euros a la empresa Viales Plata por unas obras que la empresa no llegó a terminar. Las obras fueron contratadas con el título de “Red de Hidrantes en Peña Escrita”, y su objetivo era mejorar la protección contra incendios con una red de tuberías bajo tierra. Según un informe técnico del 23 de enero de 2012, estas obras se han quedado a medio hacer, aunque se han pagado en su totalidad ya que había un certificado del ingeniero municipal asegurando que se habían terminado.

Según los datos de que dispone IU, las tuberías no se colocaron bajo tierra como exigía el proyecto y además sólo se han colocado 16 hidratantes de los 21 que figuraban en el contrato. Además, 7 hidrantes no tienen arquetas ni tapas. Aparte de la estafa, esta situación es peligrosa porque en el ayuntamiento se tenía la certeza de tener un sistema contra incendios que no existía.

Es decir, los contribuyentes almuñequeros hemos pagado más de ocho millones de pesetas por un sistema contraincendios que no existe. Benavides ordenó que las obras se pagaran porque el ingeniero municipal había certificado la conclusión de las mismas. Las certificaciones de obra se realizaron en cuatro fases: 17 de junio, 30 de junio, 11 de agosto y 13 de diciembre de 2010. Al amparo de esas certificaciones, la obra se pagó en cuatro plazos. El último se abonó el 21 de diciembre de 2010.

Al margen de las medidas disciplinarias en el orden interno, es necesario que este tema se aclare en los tribunales y la empresa explique por qué dejó la obra a medio hacer y se marchó cobrando el total. Esta conducta no es lógica en una empresa que ha trabajado en varias ocasiones para el ayuntamiento. El incumplimiento del contrato era tan evidente que cuando la empresa dejó la obra a medias debía tener la certeza de que nada le iba a pasar. Y eso lleva a la pregunta siguiente, que es dónde ha ido a parar ese dinero que se pagó por un trabajo no r

... (... continúa)
02/02/2012 15:03. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Absuelven a los imputados en el caso del colegio inglés de Almuñécar por «falta de pruebas»

20111214201330-denunciado-denunciador-400.png

Ideal

El juez del juzgado de lo Penal número uno de Motril ha absuelto a los tres imputados por el caso del colegio inglés. Para Juan Carlos Benavides, el magistrado ha reiterado su absolución que ya anunció en el juicio, después de que el fiscal retirase la acusación contra él.

La Fiscalía pedía para el arquitecto municipal Miguel Robles, dos años de prisión por un delito contra la ordenación del territorio. Para Luis Manuel Daza y José Luis Rodríguez Passolas –del consejo de administración de International School S. A.– solicitaba un año de prisión por un delito de tráfico de influencias.

El juez ha absuelto a los tres imputados porque entiende que con las pruebas practicadas en el juicio oral «no se puede alcanzar la convicción de que los acusados interviniesen en los hechos delictivos». Así dice, que «no existen pruebas suficientes» que destruyan la presunción de inocencia.

El magistrado del juzgado de lo Penal número Uno expone que con la retirada de la acusación contra Juan Carlos Benavides y la «absolución que procede» en relación al acusado Miguel Robles –técnico municipal que emitió el informe favorable para las obras que se realizaron en el colegio en 2005– se «diluye de forma importante» la acusación contra los miembros de la sociedad del colegio –Daza y Rodríguez-Passolas– si bien es cierto, continúa el magistrado que «las relaciones entre todos ellos, los puestos y cargos que ocupaban y la forma de suceder los hechos, acometiéndose una obra sin licencia para una entidad a la que estaban ligados es cuanto menos sorprendente y sospechoso», pero que las pruebas existentes, en beneficio de los acusados, «no son suficientes para la formación de una convicción judicial seria, fundada y segura de culpabilidad».

Pues eso, tenemos una justicia fantástica. Y las cárceles llenas de ignorantes que han cometido pequeños delitos pero no han tenido dinero suficiente para buscar buenos abogados.

14/12/2011 20:01. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Absuelven de alzamiento de bienes a Benavides por falta de pruebas

20111213195025-corrupcion2.jpg

El juez no considera probado que se separase para no pagar a la empresa Tropical Fruits

Granada Hoy

Juan Carlos Benavides, ex alcalde de Almuñécar, ha vuelto a salir bien parado de otro encontronazo con la justicia. El Juzgado de lo Penal 1 de Motril ha resuelto absolver al ex regidor del delito de alzamiento de bienes por el que fue juzgado, acusado de haberse separado ficticiamente de su mujer para no tener que pagar a la entidad Tropical Fruits S.A., con la que había perdido una demanda. Para Benavides, su mujer, Rafael Contreras (hombre de confianza del ex alcalde) y la esposa de éste, el fiscal solicitaba dos años de prisión.

En julio de 2005, cuando Benavides y Contreras ya habían sido condenados a pagar (junto a otros demandados) casi un millón y medio de euros a la citada empresa, presentaron demandas de separación de mutuo acuerdo con sus esposas y la fijación de unos convenios reguladores que llamaban la atención. En el caso de Benavides, aunque sus dos hijos eran ya mayores de edad, les fijaba una cantidad de 1.150 euros para cada uno "lo que no se correspondía a la realidad pues al menos uno de ellos presentaba una capacidad económica propia, incluso superior a la del cónyuge que se obligaba al pago".

El comportamiento es al menos sospechoso y así lo resalta la sentencia. Pero sólo eso. "No se puede alcanzar la convicción de que los acusados interviniesen en los hechos delictivos que se les imputan. Tan sólo existe una mera sospecha y la simple conjetura no puede enervar la presunción de inocencia", recalca.

"Si bien en el caso de autos existe material probatorio para poder afirmar que las afirmaciones que se contuvieron en el convenio regulador propuesto por los acusados en sus demandas de separación, en relación a la situación económica de los hijos era ficticia, al menos en parte, en el sentido de que no respondía a la verdadera situación económica de los mismos, lo cierto es que tal hecho no puede ser constitutivo" de alzamiento de bienes", subraya.

13/12/2011 19:50. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

La Junta de Andalucía ordena revisar la licencia de la casa del arquitecto de Almuñécar

20111209111149-pasolas400.jpg

Obras Públicas entiende que pudo haber alguna irregularidad en el permiso de obras que el Ayuntamiento concedió hace 11 años

Efe
La casa del arquitecto municipal del Ayuntamiento de Almuñécar José Luis Rodríguez Passolas vuelve a estar en el ojo del huracán.
Las obras de este chalé ya le valieron una condena al ex aparejador municipal del Ayuntamiento de Almuñécar Gerardo García Villén, al entender la justicia que consintió irregularidades en la construcción de la vivienda. La condena, de 2009, le supuso al aparejador la inhabilitación y expulsión de la función pública durante siete años.
Ahora, sin tener nada que ver ya con ese proceso penal, es la Junta de Andalucía la que entiende que pudo haber una actuación irregular en la concesión de esta licencia de obras y ordena al Ayuntamiento de Almuñécar que la revise de oficio. Se trata de una licencia que concedió el consistorio hace ya once años.
07/12/2011 14:03. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

La decisión de la Fiscalía retirando la acusación contra Benavides por el caso Internacional School crea alarma social

20111124204545-pazzolacd.jpg

Esta decisión acrecienta la desconfianza de los ciudadanos hacia la justicia.

Izquierda Unida de Almuñécar considera altamente preocupante la decisión tomada por la Fiscalía retirando la acusación contra el ex alcalde en el delito urbanístico del Internacional School. No puede ser que, de nuevo, algunos técnicos (habrá que ver cuáles) se coman el marrón en solitario.

Para IU, escapa de la lógica y del sentido común retirar la acusación a un alcalde que ha sido arte y parte en todas las irregularidades cometidas en el colegio inglés. No se puede entender el que se acepte como argumento de la defensa la afirmación de que el PGOU de 1987 no estaba vigente porque no se publicó en el BOP hasta 2009. Si se admite esta barbaridad, todos los conflictos urbanísticos de los últimos veinte años estarían basados en la nada.

La decisión de la Fiscalía deja a los ciudadanos indefensos en un pleito en el que se descartó, sin que se haya explicado el motivo, la posibilidad de que declarase como testigo el coordinador de Ecologistas en Acción, una de las organizaciones que más información ha aportado a la causa. Tras una breve charla entre el fiscal y el abogado defensor, la Fiscalía renunció a utilizar el testimonio de este ciudadano a pesar de que estaba presente en la sala porque había sido citado para declarar.

Esta sorprendente decisión de la Fiscalía se añade, en caso de confirmarse, al escándalo originado por el hecho de que parece ser que se han perdido las grabaciones telefónicas que figuraban en el sumario relativo al alzamiento de bienes. Se han perdido estas grabaciones igual que se perdieron los documentos de Tropical Fruit que servían de base para la imputación de Benavides. Igual que se perdió la denuncia falsa que supuestamente había presentado el portavoz de IU contra un ciudadano y que casualmente encontró tirada en el suelo Rafael Contreras.

Para IU, este tipo de decisiones y el extravío de documentos crean alarma social porque la ciudadanía ya no está segura de que la justicia esté funcionando como se espera de ella.

Ahora ya sólo nos queda que un tribunal declare que el divorcio de Benavides fue normal, que las pensiones pagadas a sus hijos entran dentro de la lógica y que

... (... continúa)
24/11/2011 20:45. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU denuncia el silencio cómplice de Benavides con el arquitecto municipal porque ambos son responsables de los graves delitos urbanísticos cometidos en el Internacional School

20111120114725-colegio-ingles.jpg

El colegio inglés duplica su parcela y triplica la superficie construida como por arte de magia

El 7 de octubre de 2008, el concejal de IU presentó un escrito al alcalde pidiendo que confirmara si eran ciertos algunos datos acerca del International School, conocido como el colegio inglés. Ante el silencio del alcalde, Fermín Tejero se dirigió por escrito a la Fiscalía el 30 de noviembre de 2008.

El escrito de IU considera responsable principal de las irregularidades al arquitecto municipal, Rodríguez Passolas, aunque indica que esas irregularidades no habrían podido llevarse a cabo sin la complicidad y el apoyo del alcalde y el concejal de Urbanismo, el señor García Alabarce.

Según informa IU, Passolas pertenece al Consejo de Administración del colegio inglés desde el 28 de junio de 1996, y a pesar de ello ha intervenido como arquitecto municipal en múltiples ocasiones elaborando informes que siempre beneficiaban a su colegio y perjudicaban al municipio.

El colegio inglés era propiedad municipal, y se vendió a los actuales propietarios con escritura pública el día 19-12-97. (Protocolo 3392). Esa venta se aprobó en Pleno el 6-11-97. La operación de compraventa se refiere a una parcela de 6.000 m2 en la que hay construidos 862,87 metros repartidos así: Sótano: 75,45 m2, Bajo: 356,73 m2, Alto: 430,69 m2.

El encargado de valorar esa propiedad municipal para su venta fue el arquitecto municipal, señor Passolas, que la tasó en 40 millones de pesetas, un precio que el portavoz de IU considera muy por debajo del precio de mercado. El arquitecto ponía precio a una finca que él compraba junto a otros socios como el abogado señor Daza.

La parcela tenía agotada su edificabilidad en el momento de esta compraventa. Sin embargo, en fecha posterior se hace una ampliación en el edificio, que pasa a tener 1.302,13 metros cuadrados más de edificación repartidos en: Sótano: 267,55 m2, Bajo: 626,27 m2, Alto: 408,31 m2. De resultas de esta ampliación, la parcela pasa de 862,87 a 2165 metros construidos.

Según IU, el centro en cuestión ha funcionado más de once años sin Licencia de Apertura. En 2008 se le cesó la actividad

... (... continúa)
20/11/2011 11:46. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Benavides, el resto de los acusados y sus testigos se niegan a declarar ante el juez

20111119120121-19112011-school-granada-hoy.jpg

Granada Hoy

El ex alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides, volvió a sentarse ayer en el banquillo de los acusados imputado esta vez de un delito contra la ordenación del territorio y tráfico de influencias, por el que la Fiscalía pedía dos años de prisión y la inhabilitación especial para empleo o cargo público durante diez años.

Según el escrito de acusación del Ministerio Fiscal, los hechos se remontan a 1997, cuando el colegio International School adquirió al Ayuntamiento de Almuñécar, del que era alcalde Benavides, una finca de 6.000 metros con una edificación en su interior para uso docente. La ampliación de las instalaciones, según la Fiscalía, se inició sin contar con licencia municipal, que mantiene que había una "pactada inactividad de la corporación municipal". En 2005 se iniciaron unas obras mayores en la finca sin licencia municipal y con la connivencia de Benavides, hasta que un particular, ajeno a los hechos, presentó un escrito en el Ayuntamiento quejándose por las obras y luego Ecologistas en Acción también denunciaron estos hechos.

Con puntualidad británica llegó Juan Carlos Benavides al Juzgado de lo Penal número 1 de Motril, acompañado por su abogado Revelles. En la causa, además del ex alcalde sexitano, están imputados dos arquitectos municipales y el secretario del Consejo de Administración del Internacional School, por distintas irregularidades cometidas en el expediente y en el proceso de concesión de la licencia de obras para la ampliación del citado centro escolar.

El juicio comenzó con algo de retraso (tras tener que cambiar de sala de vistas a las once de la mañana), con una cuestión previa, ya que había pendiente un recurso por la defensa de Benavides, no obstante, el letrado comunicó su intención de desistir, por lo que se pasó a realizar la fase práctica de la prueba.

Contra todo pronóstico, esta fase del proceso duró menos de lo que en principio se esperaba ya que todos los encausados se acogieron a su derecho constitucional a no declarar. Uno tras otro fueron llamados por el juez y cada uno de los cuatro acusados renunció al derecho recogid

... (... continúa)
19/11/2011 12:01. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Exalcalde de Almuñécar se niega a declarar en juicio por delito urbanístico

20111118183515-juicio-benavides-jm08.jpg

EFE

Los cuatro acusados, entre ellos el exalcalde de Almuñécar Juan Carlos Benavides (CA), juzgados por un delito contra la ordenación del territorio se han acogido hoy a su derecho a no declarar.

La defensa ha renunciado a la declaración de los cinco testigos que estaban citados para la vista de hoy, de los que cuatro no se habían presentado.

El juicio continuará el próximo martes con la comparecencia de los testigos aportados por el Ministerio Fiscal, así como con el desarrollo de diferentes pruebas periciales.

La Fiscalía pide para Juan Carlos Benavides dos años de prisión y la inhabilitación especial para empleo o cargo público durante diez años por un delito contra la ordenación del territorio.

En esta causa también están imputados varios técnicos municipales y el secretario del consejo de administración de Internacional School SA por supuestas irregularidades cometidas en el expediente y en el proceso de concesión de la licencia de obras a esta empresa para la ampliación de su centro escolar.

Según el escrito del ministerio fiscal, al que ha tenido acceso Efe, los hechos se remontan a 1997, cuando la empresa Internacional School SA adquirió al Ayuntamiento de Almuñécar, del que era alcalde Benavides, una finca de 6.000 metros con una edificación en su interior para uso docente.

La ampliación de las instalaciones se inició sin contar con licencia municipal, según la Fiscalía, que mantiene que había una "pactada inactividad de la corporación municipal"

En 2005 se iniciaron unas obras mayores en la finca sin licencia municipal y con la connivencia de Benavides, hasta que un particular, ajeno a los hechos, presentó un escrito en el Ayuntamiento quejándose por las obras.

Con el "parco" informe favorable del arquitecto técnico municipal, la Junta Local optó por conceder la licencia, que llevó aparejada la posibilidad de ampliar el centro docente.

18/11/2011 18:35. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Benavides vuelve al banquillo por unas obras sin licencia

20111118172917-internationalschool-20ene06.jpg

Granada Hoy

La Fiscalía pide para el ex alcalde de Almuñécar Juan Carlos Benavides dos años de prisión y la inhabilitación especial para empleo o cargo público durante diez años por un delito contra la ordenación del territorio. En esta causa, que será enjuiciada hoy en el Juzgado de lo Penal 1 de Motril, también están imputados varios técnicos municipales y el secretario del consejo de administración de Internacional School SA por distintas irregularidades cometidas en el expediente y en el proceso de concesión de la licencia de obras a esta empresa para la ampliación de su centro.

Según el relato del escrito del Ministerio Fiscal, Los hechos se remontan a 1997, cuando la empresa Internacional School SA adquirió del Ayuntamiento de Almuñécar, del que era alcalde Benavides, una finca de este municipio de 6.000 metros con una edificación en su interior para uso docente. La ampliación de las instalaciones se iniciaron sin contar con licencia municipal, según la Fiscalía, que mantiene que había una "pactada inactividad de la corporación municipal" Así, en 2005 se iniciaron unas obras mayores en la finca sin licencia municipal y con la "connivencia al respecto" de Benavides, hasta que un particular, ajeno a los hechos, presentó un escrito en el Ayuntamiento quejándose por las obras.

18/11/2011 17:29. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Una nueva campaña contra IDEAL ensucia Almuñécar

20111118165603-idealcorrupto4.jpg

Ideal

Los carteles de la campaña electoral que piden el voto para este próximo 20N conviven en las calles de Almuñécar con otra campaña sucia e inmoral. La ciudad amaneció ayer -otra vez y ya son varias- plagada de pintadas anónimas y pegatinas con la leyenda ’IDEAL corrupto’.

Nadie en la localidad tiene dudas de que partidarios del exalcalde de Almuñécar Juan Carlos Benavides están detrás de estas pintadas que coinciden con la información que ha ofrecido este periódico sobre los procesos judiciales que el exalcalde de Convergencia Andaluza afronta esta semana.

A juzgar por cómo han dejado las paredes de media Almuñécar, parece que a los autores de las pintadas no les ha sentado bien que IDEAL, cumpliendo con su obligación, informase del juicio que este pasado lunes sentó en el banquillo al exalcalde de Convergencia Andaluza y su esposa, así como al secretario de su partido y exteniente de alcalde Rafael Contreras y su exmujer.

El fiscal mantiene la petición de dos años y medio de cárcel para los cuatro por un supuesto delito de alzamiento de bienes, un proceso judicial que tiene un indudable interés general y periodístico, el único criterio que ha movido y seguirá moviendo a este periódico más allá de cualquier intento de coacción.

Las pintadas ’anónimas’, que ya han ensuciado Almuñécar coincidiendo con otros procesos judiciales anteriores del exalcalde, han vuelto a aparecer en una semana en la que Benavides tiene una segunda cita en el Juzgado Penal Número 1 de Motril. Está citado esta mañana, a las nueve, para otro juicio por un supuesto delito contra la ordenación del territorio y para el que la Fiscalía pide dos años de prisión y la inhabilitación especial para empleo o cargo público durante diez años. No es la primera vez

Y, por supuesto, IDEAL seguirá informando de los procesos pendientes con rigor periodístico, igual que lo ha hecho cuando las sentencias absolutorias han favorecido al exalcalde. No es la primera vez, ni mucho menos, que tratan de coaccionar con pintadas y otro tipo de ataques.

El entorno de Juan Carlos Benavides lleva m&a

... (... continúa)
18/11/2011 16:56. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

La Fiscalía pide cárcel para exalcalde de Almuñécar por delito urbanístico

20111118163703-internationalschool-202-20ene06.jpg

EFE.- La Fiscalía pide para el exalcalde de Almuñécar Juan Carlos Benavides (CA) dos años de prisión y la inhabilitación especial para empleo o cargo público durante diez años por un delito contra la ordenación del territorio.

En esta causa, que será enjuiciada mañana en el Juzgado de lo Penal 1 de Motril, también están imputados varios técnicos municipales y el secretario del consejo de administración de "Interrnacional School SA" por distintas irregularidades cometidas en el expediente y en el proceso de concesión de la licencia de obras a esta empresa para la ampliación de su centro escolar.

Según el relato del escrito del ministerio fiscal, al que ha tenido acceso Efe, Los hechos se remontan a 1997, cuando la empresa Internacional School SA adquirió del Ayuntamiento de Almuñécar, del que era alcalde Benavides, una finca de este municipio de 6.000 metros con una edificación en su interior para uso docente.

La ampliación de las instalaciones se inició sin contar con licencia municipal para ello, según la Fiscalía, que mantiene que había una "pactada inactividad de la corporación municipal"

Así, en 2005 se iniciaron unas obras mayores en la finca sin licencia municipal y con la "connivencia al respecto" de Benavides, hasta que un particular, ajeno a los hechos, presentó un escrito en el Ayuntamiento quejándose por las obras.

 

18/11/2011 16:37. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Juicio a Benavides por un supuesto alzamiento de bienes

20111115172250-benavidestelefonocolor590.jpg

Costadigital

Tras varios aplazamientos, este lunes ha tenido lugar el juicio, en el Juzgado de lo Penal número 1 de Motril, sobre el supuesto alzamiento de bienes que el anterior alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides, realizó cuando se separó de su mujer en julio de 2005. También, en el mismo caso, se encuentra encausados el ex secretario local de Convergencia Andaluza, Rafael Contreras, y las ex esposas de ambos.

Según señala el Ministerio Público en su escrito de calificación provisional, los dos matrimonios acordaron "en connivencia" y de mutuo acuerdo iniciar sendos procedimientos judiciales en el mes de julio de 2005 con el ánimo de eludir las responsabilidades civiles derivadas de la ejecución de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia 3 de Motril, que los condenaba por las supuestas irregularidades en la gestión de la empresa de hortofrutícolas 'Tropical Fruit', controlada por el Ayuntamiento, al pago de una indemnización de más de 1,4 millones de euros, más los intereses y las costas -unos 3,4 millones de euros en total-. Así, según el fiscal, los procesados se aseguraban "obligaciones inembargables" que aminoraran su patrimonio en detrimento de los acreedores.

Concretamente, los dos matrimonios presentaron en los Juzgados de Almuñécar y en la misma fecha, el 22 de julio de 2005, la demanda de separación, que establecía la necesidad de pasar una pensión alimenticia a los hijos, a pesar de que éstos eran en los dos casos "mayores de edad, estaban emancipados, vivían de forma independiente y poseían recursos económicos suficientes". Así, Contreras y su esposa tendrían que consignar 1.000 euros mensuales a sus hijos (500 por cada uno de ellos) y Benavides y la mujer un total de 2.300 (1.150 para cada uno), trámites que, para el fiscal, tenían una "finalidad defraudatoria".

No habían transcurrido dos meses cuando los abogados de las ya ex esposas, también el mismo día, el 9 de diciembre de 2005, solicitaron una retención judicial de la pensión alimenticia, si bien las peticiones no llegaron a hacerse efectivas al acordarse la suspensión del procedimiento en ejecución por "prejudic

... (... continúa)
15/11/2011 17:22. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

La Junta asegura que tiene dificultades para concluir la tramitación del Bahía Fenicia

20111011175820-siete-estrellitas.jpg

Cuando dijimos hace un par de meses que Benavides había dado la licencia de obras del Hotel Bahía Fenicia saltándose la normativa con el único objetivo de que la opinión pública pensara que era él quien había sacado adelante ese proyecto, en algunos medios nos dijeron alarmistas o embusteros. Hoy, todos los periódicos recogen las palabras de la portavoz de la Junta y de la alcaldesa: la licencia se dio mal, y aún hoy día está el tema sin resolver. ¿Por qué? Porque el proyecto que ha recibido la Junta no reúne los requisitos mínimos que ha de tener un hotel, no ya de siete ni de cinco estrellas, sino cualquier hotel. La documentación remitida a la Junta, el proyecto que aprobó Benavides, se parece más a una urbanización de apartamentos que a un hotel. Y mientras eso no se arregle, lógicamente, no puede desbloquearse.

Granada Hoy

Aunque la Junta de Andalucía se ha encontrado con problemas a la hora de tramitar la licencia de construcción del Hotel Bahía Fenicia -el primero de Europa que tendría la catalogación simbólica de siete estrellas-, su máxima responsable en la provincia, María José Sánchez, expresó ayer su voluntad de que salga adelante el proyecto pero "con todas las licencias legales". La situación de este establecimiento fue uno de los asuntos que se trató ayer en Almuñécar en la reunión mantenida entre cuatro delegados de la Junta en Granada y el equipo de gobierno sexitano.

La delegada del Gobierno, María José Sánchez, encabezó la comitiva que se desplazó hasta el Ayuntamiento costero acompañada por sus pares de Turismo, Medio Ambiente y Educación. Allí mantuvieron un encuentro con la alcaldesa, Trinidad Herrera, y el resto del gobierno municipal, en el que abordaron diferentes cuestiones que competen a ambas administraciones.

La más destacada ha sido el expediente del Hotel Bahía Fenicia, sobre el que Herrera explicó que "se dio una licencia prematura sin los informes preceptivos, por lo que ahora estamos cumplimentando esa tramitación administrativa previa, que es lo que se debía haber hecho antes de conceder la licencia". La regidora expresó su de

... (... continúa)
11/10/2011 17:58. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Nuevo escándalo en la recaudación de Almuñécar: IU destapa embargos y cobros de recibos prescritos

20111006193605-hhhh.jpg

Tras la denuncia sobre el cobro por parte de la empresa de recaudación de costas inexistentes en los embargos de cuentas, el grupo municipal de IU destapa una nueva ilegalidad en la gestión de la recaudación de Almuñécar: se están cobrando recibos prescritos y, lo que es más grave aun, están embargando cuentas corrientes por recibos que están prescritos y deberían haberse dado de baja.

Este hecho es de una tremenda gravedad y pone de manifiesto que la gestión de la recaudación de Almuñécar está fuera de control desde que se puso en manos de una empresa privada. El Ayuntamiento debe coger las riendas de esta situación para evitar que se sigan cometiendo ilegalidades contra los ciudadanos y perjuicios al propio consistorio.

Según dispone el artículo 69 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, la prescripción de los recibos y multas se aplicará de oficio por la propia administración. Eso no se ha hecho en Almuñécar. Los recibos prescritos no se han dado de baja y se están cobrando incluso con embargos.

La Ley General Tributaria dispone que la prescripción se aplicará de oficio, incluso en los casos en que ya se haya pagado la deuda tributaria. Por tanto, el Ayuntamiento debe devolver a los contribuyentes lo que les ha embargado o cobrado de forma ilegal sin que éstos tengan que solicitarlo.

IU denuncia también que mientras se cobran de forma generalizada los recibos prescritos, la misma empresa que lleva la recaudación ha dado de baja recibos y multas prescritas a determinados contribuyentes que han tenido más suerte o más influencia.

Dado el alcance y consecuencias de los hechos denunciados, Izquierda Unida ha solicitado a la alcaldesa que dé traslado de los hechos a la Fiscalía para que inicie los trámites legales pertinentes si aprecia delito en los hechos denunciados.

Igualmente, el grupo municipal de IU ha pedido de nuevo a la alcaldesa que retenga los pagos que haya pendientes de abonar a la empresa de recaudación y que, tal y como marca la Ley, devuelva de oficio a los contribuyentes lo que les han cobrado o embargado ilegalmente.

06/10/2011 19:36. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

IU destapa los cobros y embargos ilegales realizados por la empresa concesionaria de la recaudación de Almuñécar

20110928190453-ff.jpg

El grupo municipal de IU ha comprobado que la empresa de recaudación Ferroser-Recam está incluyendo costas inexistentes en los embargos. Valiéndose del desconocimiento de los ciudadanos, esta empresa incluye cantidades que van de los 20 a los 50 ó 60 euros ilegales en cada embargo. Esa cantidad se camufla como “costas” y supone un ingreso extra para la empresa de recaudación ya que el contrato que tiene con el Ayuntamiento recoge que las costas son para la empresa concesionaria.

Los empleados de la empresa de recaudación dan explicaciones tan farragosas como falsas a los contribuyentes que preguntan por las costas. En unos casos dicen que son “gastos de correo”. En otros, que cada diligencia de embargo “genera 8,75 € de costas”. A quien insiste en pedir explicaciones le dicen que “es un error de la máquina”, “que eran costas presupuestadas” o “que esto viene de Madrid”... y entonces, para evitar reclamaciones, sí devuelven los importes embargados ilegalmente.

La cosa no queda ahí. Desde que esta empresa empezó a gestionar la recaudación, ha enviado cartas de pago por correo ordinario para exigir el pago de recibos que estaban fuera de plazo. En esas cartas de pago también se incluían costas ilegales. En muchos casos, los recibos que se reclamaban ni estaban incursos en expedientes de apremio ni habían sido notificados.

El montante que ha cobrado ilegalmente la empresa de recaudación por el concepto de costas desde 2009 puede ascender a decenas de miles de euros. Este asunto no debe quedar en un frívolo acuerdo de devolución sino que debe llegarse hasta el fondo porque la actuación ilegal de la empresa ha causado un perjuicio a miles de ciudadanos y ahora va a suponer un problema para las arcas municipales, ya que el ayuntamiento va a tener que devolver esas cantidades a los contribuyentes afectados.

La formación de izquierdas ha solicitado a la alcaldesa que de forma inmediata se interrumpan los embargos de cuentas corrientes y se proceda al bloqueo de los pagos pendientes a la empresa privada de recaudación. Asimismo, IU ha pedido una relación de todas las costas cobradas desde el año 2009 y su correspondiente factura, tal y como dispone el R.D. 939/2005 en su artículo 115.3 y que se interpongan los trámites judiciales pertinentes a fin de determinar las responsabil

... (... continúa)
28/09/2011 11:13. #. Marbellécar Hay 2 comentarios.

El Tribunal Supremo condena a Almuñécar por multiplicar de forma ilícita sus hoteles

20110925114345-el-supremo-anula-otra-modificacion-de-zona-verde-a-hoteles.jpg

Carlos Morán. Ideal

No todo vale para lograr convertirse en una potencia turística. Es lo que ha venido a decirle el Tribunal Supremo al Ayuntamiento de Almuñécar en una reciente sentencia que aborda un caso concreto, la conversión ilegítima de una zona verde en suelo hotelero, pero de la que emana una lección general: un consistorio no puede servirse del ’truco’ de ir encadenando sucesivas modificaciones puntuales para cambiar su plan de ordenación urbana (PGOU).

Dicha práctica ha sido muy habitual en la ciudad sexitana en la última década. De hecho, en la resolución en cuestión, el Alto Tribunal anula uno de esos retoques teóricamente ’puntuales’, pero lo relaciona con otros dieciocho más -la suma total tras unos diez años de urbanismo feroz en Almuñécar rondaría el centenar y medio-.

Es decir, que la excepción era la regla y el PGOU original, con tanto parche, acababa totalmente ’desnaturalizado’.

25/09/2011 11:31. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El ex alcalde dio licencia de obras del hotel del Peñón del Lobo a pesar de que infringía la legislación

20110726132111-sssssadds.jpg

La Consejería de Gobernación requirió el día 30 de junio al ayuntamiento para que anule la licencia de obras pedida para construir un hotel de cinco estrellas en el Peñón del Lobo. El motivo no es otro que el hecho de que esta licencia la dio el ex alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides, infringiendo la legislación.

Según se explica en el requerimiento enviado al ayuntamiento, ‘De conformidad con el artículo 31. bis de la Ley de Turismo de Andalucía, el proyecto de obras debe contar con la autorización de la Consejería de Turismo con carácter previo al otorgamiento de la licencia municipal de obras. Como quiera que dicha licencia se ha concedido el 18 de mayo y el 20 de mayo esta Delegación Provincial hizo un requerimiento de subsanación del proyecto al promotor de las obras queda claro que dicha licencia no cuenta con la autorización previa de la Junta de Andalucía. Asimismo, mediante oficio de 20 de mayo, ponemos en conocimiento del Ayuntamiento de Almuñécar del informe desfavorable al proyecto de obras del promotor del hotel’.

A juicio del portavoz de IU, del expediente examinado se desprenden varias conclusiones:

Primero, que en toda la documentación presentada por la promotora se habla de un hotel de cinco estrellas. No hay un solo documento oficial en el que se mencione la categoría, por otra parte inexistente, de siete estrellas. Lo de las siete estrellas es simple propaganda que no tiene ningún reflejo en la realidad.

Segundo, que el proyecto presentado tiene tantas ambigüedades y lagunas que la Consejería de Turismo no ha podido darle el visto bueno como hotel de cinco estrellas. El informe de Turismo detalla una cantidad importante de requisitos que ha de cumplir un hotel de cinco estrellas y que en la documentación presentada ni aparecen ni se justifican .

Tercero, ni siquiera queda claro que el proyecto se ajuste a la definición de un hotel, en el sentido de establecimientos que ocupan totalmente unos edificios y disponen de entradas, ascensores y escaleras exclusivos del hotel. Tal y como está el proyecto bien podrían ser 180 apartamentos que comparten algunos servicios, como es el caso de Chinasol por ejemplo.

Por esos motivos, ... (... continúa)

26/07/2011 13:20. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU pide acabar con privilegios en el aparcamiento

20110717172700-antonio-diaz-aparca-donde-quiere-640.gif

Desde hace varias legislaturas el ayuntamiento viene tomando el acuerdo de reservar plazas en el parking del mercado para los concejales sin coste alguno para los mismos. Hace pocos días se nos ha pedido a los concejales de IU que demos los datos de nuestros vehículos para proporcionarnos las mencionadas credenciales.

Como ya ocurrió en la anterior legislatura, hemos vuelto a rechazar esa tarjeta porque entendemos que  es un privilegio que hay que desterrar. Desde el grupo municipal de IU pedimos al equipo de gobierno que acabe con esta práctica y retire todas las credenciales de parking gratuito extendidas a concejales.

También esperamos del nuevo equipo de gobierno que anule inmediatamente las singulares tarjetas que el gobierno de Convergencia repartió sin criterio legal conocido a los concejales y personas de su entorno para que aparcasen gratis en cualquier parte del municipio, incluida la zona azul y la carga y descarga, sin riesgo de que fuesen multados.

Esas prácticas indignan, con razón, a los ciudadanos, porque más allá del valor económico de esas medidas, implican un privilegio que no se justifica. Es verdad que los concejales tenemos que ir con mucha frecuencia al ayuntamiento y que el parking del mercado es una solución magnífica, pero eso mismo podrían decir todas las personas que trabajan en el mismo mercado o en los comercios cercanos o cualquier persona que va a hacer alguna gestión en el centro del pueblo. En nuestra opinión, esas medidas deben terminar porque los concejales tenemos que aparcar donde se pueda y con las mismas condiciones que cualquier ciudadano.

17/07/2011 17:26. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU atribuye a la mala gestión de Benavides el hecho de que el pueblo vaya a perder 400.000 euros

20110708160205-deuda-ni-puta-idea.jpg

Según se nos ha informado desde el equipo de gobierno, el Ayuntamiento de Almuñécar va a dejar de percibir a partir de septiembre los 390.000 euros mensuales que recibe a cuenta de la participación en los Tributos del Estado.

El motivo de esta pérdida de ingresos es el de no tener liquidadas las cuentas de 2008, 2009 y 2010.

Como bien sabe el equipo de gobierno saliente, es obligatorio cerrar las cuentas el 31 de marzo del año siguiente pero esta actividad legalmente exigida a todos los consistorios parece que no iba con Benavides y su equipo.

La cuenta de 2008 se acaba de cerrar y se nos ha entregado hoy mismo a los grupos municipales. Si no se actúa contra reloj, el año siguiente volverá a ocurrir lo mismo porque resulta que antes de abril de 2012 deberían estar cerradas las cuentas de 2009, 2010 y 2011, algo que parece realmente difícil de lograr salvo que se dediquen al departamento de Intervención y Tesorería más efectivos humanos de los que tiene en la actualidad.

Esta negligencia, que tan cara nos va a salir a los ciudadanos, es una más de un personaje que ha sido calificado por algunos como buen gestor cuando en realidad no ha sido más que un alcalde pasota más preocupado por los viajes y el protocolo.

El incumplimiento del anterior equipo de gobierno supone un duro golpe a una economía municipal ya de por sí bastante maltrecha como demuestran las interminables colas de pequeños empresarios y suministradores de servicios que piden al nuevo equipo de gobierno el abono de facturas pendientes desde hace más de cuatro años en algunos casos.

El derroche del anterior equipo de gobierno, unido a una descuidada gestión de la hacienda municipal y a un gasto muy por encima de los ingresos puede poner en grave peligro el futuro del municipio por lo que se impone cuanto antes la realización de una auditoría que clarifique ante la ciudadanía la situación real de la hacienda municipal.

08/07/2011 16:02. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

Así se resuelven las construcciones ilegales de los amigos

20110705115833-benavides-390x180.jpg

Acta de la Junta de Gobierno del 6 de junio (equipo de gobierno en funciones que debe limitarse a sacar adelante lo que no admita demora)

Informe del Jefe de la Sección Administrativa de Urbanismo, de fecha 31 de mayo de 2011, en relación con el Expte. de Disciplina Urbanística núm. 018/2011, D. Antonio Barné Ligero, siguiente:

Se disponía de licencia de obras para ejecución de almacén agrícola de 147,60 m2, pero se ha ejecutado de 278 m2 mediante la demolición de dos cerramientos y ampliación de la nave, cubriendo la ampliación con chapas y perfiles metálicos.

Se ha realizado dentro de la nave una entreplanta para habitación de 6,70 m2 con acceso mediante escalera metálica, sin contar con licencia.

Se ha ejecutado dentro de la parcela una habitación, con uso vividero, con salón con cocina americana, baño y dormitorio, de unos 60 m2 en total y sin contar con licencia para ello.

Junto a la anterior habitación de han ejecutado dos cobertizos (pérgolas techadas)  de 16,75 y 13,35 m2 respectivamente, sin licencia para ello.

Se ha ejecutado una habitación adosada a la nave de unos 12 m2 destinada a perrera, sin licencia para ello.

Se ha ejecutado una piscina de 9 metros de larga por 4 de ancha y dos de profundidad media.

Se han realizado en la parcela muretes de ladrillo visto, solado y obras de urbanización de la misma, también sin licencia.

En la parte posterior de la nave se ha ejecutado un gallinero de con elementos metálicos.

Las citadas obras se han ejecutado sin ajustarse a la licencias Municipales concedidas, al superar la nave realizada la superficie aprobada, así como carecer parte de las mismas de la preceptiva licencia municipal

Se ha modificado el uso de la nave previsto tanto en la utilidad publica aprobada en su día como lo recogido en la licencia municipal, al estar utilizándose la misma para guardar enseres propios de las labores de la empresa del Sr. Barné Ligero (Ruedas para camiones y máquinas, herramientas de todo tipo, compresor, remolque, depósitos de comb

... (... continúa)
05/07/2011 11:58. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Los votos no han permitido que la zorra vuelva a cuidar de las gallinas

20110701104539-patronato-turismo-despedidaee.jpg

La extensa sentencia del Juzgado de lo Social de Motril de 23 de junio pasado, de más de 20 folios, declara la nulidad del despido de la trabajadora María del Carmen Prados López, por vulnerar el anterior Gobierno Municipal el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva, en su vertiente de indemnidad, esto es, sanciona con la obligada readmisión de la trabajadora a su anterior puesto de trabajo por apreciarse en sede judicial que el despido no fue otra cosa que un acto de represalia de la anterior Corporación Municipal ante las reclamaciones en sede administrativa y judicial de la Sra. Prados como consecuencia de ser víctima de acoso laboral.

Apoyándose en una anterior resolución judicial que si bien no estimó conculcación de derechos fundamentales dejó incólume los hechos probados de la sentencia de instancia que revocaba, asume la totalidad de este relato fáctico que se inicia ya en el año 2.004 y que describe de manera minuciosa el calvario al que ha sido sometida esta trabajadora.

Se narra el continuo cambio de funciones y se centra en concreto en el traslado a un puesto de trabajo de información al ciudadano extranjero en condiciones vejatorias y denigrantes que menciona la sentencia última. Hace alusión la sentencia de la apertura contra esta trabajadora de 12 expedientes disciplinarios y la denuncia que formula ésta ante la Inspección de Trabajo por acoso laboral. Este organismo levanta Acta contra el Ayuntamiento por infracción muy grave por estos hechos que configura un acoso laboral.

Describe, asimismo, un anterior despido y la anulación de éste y de otras sanciones por el Ayuntamiento, volviendo el anterior Gobierno Municipal a destinarla en un puesto de trabajo carente de contenido productivo y en condiciones indignas y discriminatorias respecto de la de otros operarios.

Estima por tanto la Juzgadora que “la decisión extintiva del Ayuntamiento constituye una represalia frente a la conducta litigiosa de la trabajadora frente a las distintas modificaciones de funciones y otras condiciones de trabajo operadas por la parte empleadora, modificaciones que han continuado con posterioridad”.

Se trata de una sentencia muy semejante de aquella otra en la que también se resol

... (... continúa)
01/07/2011 10:45. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Benavides vulneró los derechos fundamentales de una trabajadora a la que ha despedido en varias ocasiones

20110630192324-fallo-mari-carmen-prado.gif

El Juzgado de Motril declara nulo el despido de una trabajadora del Patronato de Turismo y del ayuntamiento de Almuñécar. La sentencia deja claro que se han vulnerado los derechos fundamentales de la despedida María del Carmen Prado López

El fallo dice textualmente:

Debo declarar y declaro la nulidad del despido de la actora producido con efectos del día 12 de febrero de 2011, imponiendo al Excmo Ayuntamiento y al Patronato de Turismo la obligación de readmitir a aquella en las condiciones laborales anteriores al despido, así como al abono de los salarios dejados de percibir, a razón de 69,11 euros al día desde la fecha del mismo y hasta la notificación de la presente resolución

30/06/2011 19:17. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El Ayuntamiento de Almuñécar, condenado por vulnerar los derechos constitucionales de un trabajador

20110528175826-concurso-fotos-pena-escrita.jpg

Ideal

El Ayuntamiento de Almuñécar, presidido por Juan Carlos Benavides (Convergencia Andaluza), ha sido condenado por vulnerar los derechos constitucionales de un trabajador municipal. El Consistorio echó a la calle al citado empleado a finales del pasado año 2010. Disconforme con aquella medida, acudió a los tribunales. Y la Justicia le ha dado la razón. Una jueza de lo Social de Motril ha dictado una sentencia que obliga a la corporación sexitana a readmitir al perjudicado.

El Ayuntamiento tendrá también que pagarle los salarios que dejó de percibir tras su despido, que el juzgado ha considerado nulo: entiende que la decisión de la Corporación sexitana de prescindir de los servicios del trabajador carece de validez legal. La razón: el Ayuntamiento rompió la relación laboral por el mero hecho de que el demandante reclamó una cantidad de dinero que, según su criterio, le adeudaba la mentada administración, esto es, por ejercer un derecho. Y nadie puede ser despedido por eso. «De la simple lectura de dicho escrito se desprende que la extinción de la relación a instancias del Ayuntamiento empleador se realizó sin otra motivación que la reclamación de cantidad que el actor –el empleado despedido– efectuó frente al Consistorio por salarios (...). Por lo tanto, es obvio que nos encontramos ante un despido nulo», detalla la sentencia.

En otras palabras, que la Corporación sexitana vulneró el artículo 24 de la Constitución española, un precepto que garantiza el derecho a la tutela judicial efectiva, «en su vertiente de indemnidad». La propia sentencia, citando al Tribunal Constitucional, aclara el significado de este último término. «En el campo de las relaciones laborales, la garantía de indemnidad se traduce en la imposibilidad de adoptar represalias derivadas del ejercicio por el trabajador de la tutela de sus derechos, de donde se sigue la consecuencia de que una actuación empresarial motivada por el hecho de haber ejercitado una acción judicial tendente al reconocimiento de unos derechos de los que el trabajador se creía asistido, debe ser calificada como radicalmente nula».

28/05/2011 17:58. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

IU llama cobardes a los personajes que inundan el pueblo de panfletos anónimos llenos de calumnias, mentiras e injurias

20110519123202-caca-corrupta.jpg

No contentos con ensuciar el pueblo con pintadas insultantes hacia un medio de comunicación, un grupo de cobardes que no se atreven a dar la cara, han dado un paso más en esta sucia estrategia y ahora llenan los buzones y los parabrisas de los coches de panfletos anónimos insultantes y calumniadores en contra de algunos candidatos.

El primero de la serie lo dirigieron al PP al difundir masivamente por el pueblo una octavilla anónima en la que ironizaba acerca de la política de pactos de este partido. Pocos días después apareció el pueblo sembrado de octavillas pretendidamente ingeniosas en las que se hacía un juego ridículo de palabras entre el eslogan del PP y las imágenes de los candidatos de IU y PSOE.

Por último, han aparecido en el pueblo unas octavillas calumniosas y embusteras en las que pretenden desprestigiar al candidato y al coordinador local de IU. Es posible que estas últimas octavillas sean una torpe respuesta a una revista de IU en la que se pone de relieve la generosidad con la que son retribuidos nuestro alcalde, nuestros concejales y los cargos de confianza elegidos por Benavides. La diferencia entre ambas informaciones es bien clara: nuestra hoja va firmada y con datos ciertos extraídos del presupuesto municipal de 2010 mientras que esos panfletos calumniosos van sin firmar y sólo cuentan mentiras y calumnias.

No es la primera vez ni será la última que unos ciudadanos cobardes y embusteros utilizan el panfleto anónimo para hacer política de la sucia. No hace ni dos años que aparecieron en el pueblo unas octavillas en las que se utilizaban delictivamente las siglas del PSOE para intentar que este partido apareciese como autor de una campaña agresiva contra Benavides.

La mentira ha sido utilizada profusamente en esta campaña. El periódico oficioso de un grupo de vividores de la política habla esta semana de una reunión falsa mantenida en un lugar inventado para tratar de un tema supuesto y con unos acuerdos tan falsos como todo lo anterior. Pero como son tan cobardes y ellos saben que sus mentiras podrían traerles problemas, hablan de reuniones que ‘podrían’ haberse celebrado y de acuerdos que ‘podrían’ haberse alcanzado.

Es evidente que algunos están muy nerviosos antes el resultado de estas elecciones. Hay un grupo de poder que tiene un miedo cierto a que Izq

... (... continúa)
19/05/2011 11:42. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

20110519105435-porqueserien.jpg
19/05/2011 10:50. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU acusa a Benavides de negligencia ante los movimientos del terreno en diversas partes del municipio

20110510180909-grietas.jpg

Después de que se haya negado por activa y por pasiva la peligrosa situación del terreno en diversas partes del municipio, la realidad ha podido más y ya podemos ir los ciudadanos conociendo más datos acerca del serio problema que hay en varias partes del municipio: Citalsol en Almuñécar; Cerro Gordo, Marina del Este y Barranquillo en La Herradura.

Por otro lado, ya vamos teniendo más datos acerca del coste económico que nos está suponiendo a los contribuyentes esta situación.

Sólo en las actas de marzo y abril que han estudiado el tema se ha acordado por parte del equipo de gobierno el desembolso de 32.429€ más IVA desglosados de la siguiente manera:

6.599€ es el gasto de contratar por dos meses un gabinete de expertos en deslizamientos.

6.000€ nos cuesta un informe sobre el deslizamiento de Citalsol encargado a un ingeniero experto en geotecnia llamado Luis Sopeña Mañas. Al mismo ingeniero se le ha encargado un informe sobre el deslizamiento en Cerro Gordo. Este informe nos cuesta 10.030€. Por último, también se le ha encargado a Luis Sopeña un informe sobre Marina del Este. En este caso, el estudio nos cuesta 11.800€.

La realización de estos informes, que tenemos que pagar los contribuyentes, parte de la previa presentación en el ayuntamiento de escritos múltiples por parte de comunidades de propietarios y particulares alarmados por el estado de deterioro en que se encuentran casas, piscinas y calles en las distintas urbanizaciones citadas.

Entre las comunidades afectadas se encuentra la Comunidad de Propietarios Marina Playa que ha informado recientemente de un grave peligro por desprendimientos de piedras y rocas que caen en la Calle de la Testa. La Comunidad encargó a ENTECSA un estudio de estabilidad del macizo rocoso. El estudio dice: ’Con un simple reconocimiento visual se detectaron en esta zona algunas masas susceptibles de movilizarse con facilidad... Aunque los volúmenes son reducidos (5 m3 como máximo), la altura de caída (variable de 5 hasta 50 metros) incrementa enormemente la peligrosidad... Dada la manifiesta estabilidad del talud nos obliga a proponer un plan de estabilización de toda la zona.’ La misma Comunidad encargó a un arquite

... (... continúa)
10/05/2011 18:08. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Convergencia impide que IU celebre una charla con los vecinos de La Herradura

20110509191453-charla-ies-herradura-suspendida.jpg

El 18 de abril, IU presentó un escrito en el ayuntamiento pidiendo una sala del Centro Cívico para mantener una reunión con los vecinos de La Herradura el lunes 9 de mayo. Dado que el ayuntamiento no contestaba y la fecha de la charla se acercaba, el jueves pasado pedimos una sala del Instituto por si acaso.

Esta misma mañana nos hemos enterado de que uno de los muchos liberados de Convergencia, un señor que en teoría tenía que estar trabajando para la Mancomunidad, ha puesto una denuncia pidiendo que se prohíba el acto porque no lo habíamos comunicado a la Junta Electoral.

A mediodía hemos recibido dos escritos: uno del ayuntamiento denegando el Centro Cívico y otro de la Junta Electoral denegando la charla en el IES porque el ayuntamiento no permite que se celebren actos electorales en ningún centro educativo o edificio público. Mientras en todos los municipios, los centros educativos, centros culturales y edificios públicos en general se han utilizado y se utilizan para los actos propios de la campaña, Benavides ha dispuesto que en este municipio ninguno de esos centros esté disponible, lo que no le impide a él dar sus charlas donde le da la gana, la última ayer en el Aquatropic.

Parece mentira que una denuncia así haya surgido de un partido que ya estaba colgando sus pancartas el jueves a las 10 de la noche sin esperar el comienzo oficial de la campaña o que lleva en su costosa revista (que no sabemos quién pagará) fotos de menores de edad sin haber pedido permiso a sus padres.

Es patético que un grupo político que utiliza todos los espacios públicos y privados, que cuelga sus pancartas con maquinaria de las empresas que trabajan para el ayuntamiento, que tiene a su servicio una maquinaria tan cara que ningún otro partido la podría pagar, tenga tanta preocupación por una charla que organiza un pequeño partido que, con escasos recursos, intenta hacer llegar su mensaje claro y directo en contra de la corrupción y la falta de libertad que hay en este pueblo.

En cualquier caso, la suspensión del acto previsto para hoy en La Herradura no va a conseguir callarnos. Con el boca a boca, con nuestras publicaciones y con un número creciente de visitas a nuestra página web, el mensaje de Izquierda Unida está llegando por mucho juego sucio que desplieguen Benavides y sus secu

... (... continúa)
09/05/2011 19:14. #. Marbellécar Hay 3 comentarios.

Comentarios sobre esos deslizamientos que el alcalde negaba cuando IU los denunciaba y que ahora ya salen a la luz como sale a la luz el dineral que nos están costando y el que nos va a costar todavía

Comentarios aparecidos en Ideal a la noticia sobre los deslizamientos en Marina del este, Cerro Gordo y Citalsol

zapatico de color

Resulta escandaloso e intolerable que a este técnico contratado se la adose un equipo técnico municipal de apoyo, los cuales son responsables con Benavides de que se hayan concedido licencias en donde el Mapa de Riesgos de la Diputación de Granada considera estos terrenos como lo edificables. Benavides y sus técnicos continúan con su negocio fraudulento, ganando dinero procedente del bolsillo de los contribuyentes almuñequeros. ¿No es esto un continuado delito municipal? Además de una nueva contratación técnica inútil.

Niño Bonito

No pidáis peras al olmo, que el concejal es técnico superior en fútbol sala, pero no da para más. Se limita a dar licencias y coger el sobre, no le comáis la cabeza. El Benata way of life es así. Ahora con el carril bici, 48000 euros tirados a la basura, por inaugurar rápido. Que se iba a Marruecos y quería terminado.

Gadafi Tropical

Como en Crímenes del Mar. Obras Benata, grietas y sobres. Para todo lo demás, MASTERCAD.

YOKYN

LO QUE ES LAMENTABLE QUE LOS RESPONSABLES QUE SE HAN LLENADO LOS BOSILLOS SE VAYAN DE ROSITAS Y EL DESAGUISADO ESTE LO TENGAN QUE PAGAR,PRIMERO LOS PROPIETARIOS Y LUEGO LOS CIUDADANOS CON NUESTROS IMPUESTOS.LO DICHO,LAMENTABLE.

YO PROMOTOR

A mi me gustaría ser promotor inmobiliario en Almuñecar y pertenecer a ese selecto club de granadinos en el que unos hacen las trastadas y otros las pagan. Idílico.

Luis Alavin

Totalmente de acuerdo con Dani. El ayuntamiento se está gastando en esto un perraje. Y lo que te rondaré, morena. Se lo gasta de mis impuestos, claro, y eso me jode, pero es que además hay cientos de criaturas amargadas porque compraron un chalé de lujo y tienen una casita que da asquito y una piscina que da pena de las grietas que tiene y una calle llena de hoyos. En fin, un desastre. Pero los promotores de esas urbanizaciones han hecho buen negocio y el alcalde seguro que también lo hizo en su momento.

Dani

Bueno, una pregunta ¿Estos estudios no se p

... (... continúa)
07/05/2011 18:38. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Los deslizamientos de Marina del Este, bajo mirada experta

20110505180331-grietas-en-marina-del-este.jpg

Ideal

El Ayuntamiento de Almuñécar ha acordado realizar un seguimiento exhaustivo al deslizamiento que lleva tiempo produciéndose en las urbanizaciones de Marina del Este, en la zona este de Punta de la Mona, y en los Cármenes del Mar, en Cerro Gordo. El control lo llevará a cabo un técnico especialista en la materia como es Luis M. Sopeña Mañas, doctor ingeniero de Caminos, Canales y Puerto, profesor de la Universidad Politécnica de Madrid y asesor del Ministerio de Fomento. Éste se encargará de analizar las condiciones geológicas-geotécnicas del terreno y las causas del movimiento, y de realizar la evaluación cualitativa de riesgo de las laderas de las citadas urbanizaciones.

El acuerdo se adoptó tras comprobarse que el deslizamiento seguía avanzando después de las lluvias del pasado otoño e invierno, según el informe realizado por una consultora sobre el terreno.

El Consistorio sexitano ha acordado en las últimas semanas, a través de la Junta de Gobierno Local, ratificar la contratación de los trabajos preliminares para el futuro diagnóstico de las condiciones actuales de estabilidad de las laderas sobre las que se ubican la urbanizaciones de Cerro Gordo y Marina del Este, así como la potencial afección sobre las zonas edificadas.

Desde el Ayuntamiento argumentan la contratación de estos servicios de expertos teniendo en consideración «la magnitud del deslizamiento del que se trata y los especiales y concretos conocimientos geotécnicos y geológicos necesarios para abordar el problema y concretar un diagnóstico certero del mismo».

La cuantía de contratación del profesor Sopeña Mañas se hizo por un importe de 11.800 euros, a lo que se sumó otra cantidad de 10.300 euros.

Por otra parte, se ha creado un grupo de trabajo que incluye personal del Ayuntamiento, a propuesta del profesor ingeniero Luis Sopeña, dirigido y coordinado por él, para poder realizar «una evaluación pormenorizada del riesgo que pudiera existir en la zona de Marina del Este, y completar así los trabajos hasta ahora elaborados que se resumen en el diagnóstico preliminar sobre las condiciones actuales de estabilidad de la ladera». El equipo est&a

... (... continúa)
05/05/2011 18:03. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Benavides paga una suculenta propina por arreglar el desastroso carril bici de Velilla

20110504180526-01112010.jpg

La Junta de Gobierno ha aprobado pagar 48.825€ de más a la empresa que hizo el carril bici de Velilla. La obra estaba presupuestada en 240.000€ pero la empresa cobrará finalmente 288.825€.

La normativa dice que cuando una obra sale más cara de lo previsto inicialmente se puede aprobar un modificado del contrato inicial. Si esta modificación es superior al 20%, es necesario el dictamen del Consejo Consultivo.

En este caso, para evitar el dictamen del Consejo Consultivo Benavides pagará a la empresa un sobreprecio que es un 19,99% superior al precio original. Aunque en realidad, la subida es algo mayor al 20%, los cálculos los hacen sobre el precio sin IVA y así les sale redondo ese 19,99%.

Hay que ser muy crédulo para admitir que una obra se ha desviado justo en un 19,99%. Está claro que se trata de una estratagema para eludir el dictamen del Consejo Consultivo, un dictamen que a lo mejor habría sido desfavorable, ya que no se ha demostrado en ningún momento que la obra encontrase obstáculos nuevos o imprevistos que la volvieran ocho millones de pesetas más cara.

En realidad, lo que ha pasado es que la empresa tiene que volver a pintar todo el carril bici porque la primera pintura estaba mal dada y se levantó a los tres días de inaugurarlo. No sabemos si la culpa de esa mala ejecución estuvo en la pintura, en la ejecución de la obra o en las prisas que el alcalde metió para que se pudiera inaugurar cuando él quería. Lo que sí sabemos es que la reparación de esa obra mal ejecutada la vamos a pagar entre todos los ciudadanos aunque no tenemos ninguna responsabilidad en el tema.

Para añadir más sombras de duda sobre la operación será bueno saber que el 7 de marzo, la Junta de Gobierno acordó dar un plazo improrrogable de cinco días para que la empresa reparase el carril bici. Curiosamente, en una reunión posterior dicen que se han equivocado, no se dice quién, al hacer el acta y que lo que tiene que arreglarse es la pista de pádel, que también está rota desde hace varios meses.

La historia huele mal tanto por esta rectificación del acta como por la curiosa casualidad de que la cifra a modificar sea del 19,99% para evitar el trámite del Consej

... (... continúa)
04/05/2011 18:05. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Pero para historia bonita, esta de Ruiz Mateos

20110503185929-nueva-rumasa-subrayado.gif

Las hemerotecas son de gran importancia para algunas cosas. Por ejmplo, para discutir con personajes que mienten día a día en sus televisiones privadas y sus periódicos panfletarios pagados como impuesto revolucionario por comerciantes asustados. Pero ahora resulta que es interesante leer lo que escribían en su periódico hace siete años.

Cuando había ingenuos comprando acciones de Nueva Rumasa, nuestro alcalde daba muestras de su sagacidad y astucia reuniéndose con Ruiz Mateos para proyectar un complejo que era la leche, como Clesa más o menos.

Hoteles, campos de golf, viviendas, riqueza, empleo, prosperidad. Almuñécar en la cima del desarrollo. Seguro que algunos descreídos de izquierdas dijeron que aquello era otro montaje.

Convendría que nuestro alcalde nos explicase qué pasó con tan brillante proyecto. Y nos hablara otra vez de poner Almuñécar entre las ciudades punteras del mundo mundial. Mejor eso que hablar de la roña en las aceras o los carteles de Se Vende por todas partes.

03/05/2011 18:56. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Historias y más historias

20110503184819-vergel-tropical-con-subrayados.gif

Puedo prometer y prometo. Puedo engañar y engaño. Puedo decir las tonterías que quiera. Y las digo. Mucha gente se las cree. Y así, de embuste en embuste, vamos tirando. En esta ocasión era una inversión de más de 500 millones de euros. Y había nueve grupos económicos detrás. No uno ni dos. Nueve. Casi nada.

Se les olvidó decir en la noticia que daría empleo para dos mil personas por lo menos. Y si alguien dijo que era una fantasmada, le contestaron que estaba contra el progreso.

03/05/2011 18:47. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Los cuentos de Benavides

20110503184607-rioverde-golf-dos-subrayado.jpg

Hace ya siete años que se contaban estos cuentos. Los sigue contando y mucha gente se los sigue creyendo. La fe mueve montañas.

03/05/2011 18:45. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El concejal de Hacienda aprendió pronto de su jefe Benavides

20110511141524-antonio-diaz.gif

Antonio Díaz es un alumno aventajado. Al igual que su jefe, él tampoco tiene problemas de aparcamiento. Su adaptación al medio es total. Aparca en zona azul, sin pagar, por supuesto. Aparca en zona de carga y descarga. Algo estaría descargando, desde luego. Aparca también en el reservado del acuario sin que sepamos qué cargo desempeña en esa empresa.

Antonio Díaz también se extraña cuando los vecinos protestan por los problemas de aparcamiento. Aprended de Antonio. Pedid una tarjeta multiuso a la concejala de Tráfico y problema resuelto.

Como decía el slogan, nosotros no venimos a vivir de la política. Venimos a carcajearnos.

02/05/2011 18:58. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Mapa oficial del Dominio Público Marítimo Terrestre

20110429191721-mapa-oficial-del-dominio-publico-maritimo-terrestre-640.jpg

Cuando comenzó en 2002 el proyecto de urbanizar el Peñón del Lobo, aún no estaba deslindado el dominio público marítimo terrestre; es decir, no estaba dibujada la línea de Costas.

Cuando Costas hizo el deslinde, la línea de costa (la línea verde) quedó fijada en lo alto del acantilado. Así cumplían lo que dice la ley en el sentido de que cuando un acantilado tenga un 60% de pendiente, la línea de costa se fijará en lo alto del acantilado.

El ayuntamiento, en lugar de defender su costa, defendió a los promotores de la urbanización y presentó alegaciones pidiendo que la línea de costa se fijase abajo en vez de arriba con lo que la zona de servidumbre quedaría más cercana a la playa y así se podría construir en buena parte del acantilado.

Costas aceptó la alegación con el argumento peregrino de que la costa almuñequera desde Salobreña hasta Nerja tenía una pendiente inferior al 60%. Eso es cierto, por supuesto, pero es que en los deslindes de costa tomar como referencia todo el término municipal es una barbaridad que daría lugar a definir como no acantilados por ejemplo La Joya en Motril.

Bien. Eso fue un gol por toda la escuadra que les permitía construir muy cerca de la playa. Pero la voracidad no tiene límites.

A partir de la línea de costas (línea verde) en la que no se puede construir nada, Costas fija una Línea de Servidumbre que tiene 100 metros.

El artículo 25 de la Ley de Costas establece que en la zona de servidumbre de protección estarán prohibidas las edificaciones destinadas a residencia o habitación. Sólo se permitirán en esta zona las obras, instalaciones y actividades que, por su naturaleza, no puedan tener otra ubicación o presten servicios necesarios o convenientes para el uso del dominio público marítimo-terrestre, así como las instalaciones deportivas descubiertas.

Por lo tanto, por debajo de la línea amarilla no se puede construir ni el hotel ni los apartamentos. Eso es lo que dice la ley. Lo que sea finalmente ya lo veremos. Con esta misma ley alguien permitió El Algarrobico, y ahí está. 

29/04/2011 19:15. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Ante la nota de prensa de IU sobre el pretendido hotel de 7 estrellas, el portavoz de Benavides, con sus delirantes declaraciones, se pone en evidencia

20110428184130-dsdsd.jpg

Todo lo relacionado con el supuesto hotel de “7 estrellas” está plagado de irregularidades desde un principio, y eso no es un invento de IU. La primera de todas, empezar los desmontes y la urbanización sin haber solicitado permiso: a ningún promotor o particular se le consiente mover una piedra sin los permisos oportunos. Si todo es correcto por qué no explica el señor Alabarce qué pasó con el proyecto original de Keops, por qué hay una paralización judicial y municipal en las obras que ya se han realizado en el Peñón del Lobo. Si han subsanado las irregularidades que arrastra este proyecto desde 2002, ya era hora.

Pero eso tendremos que verlo cuando conozcamos el proyecto, porque nadie hasta ahora ha hablado nada más que de vaguedades. Hoy por hoy, sólo estamos ante una descarada campaña electoral en la que se atreven a pedir 50 euros a gente en paro para hacer unos cursos, con la promesa de que trabajaran en 2013 o en 2016. Si las ofertas de empleo van en serio, que las hagan por escrito.

En el fondo, el portavoz de Benavides sólo pretende desviar la atención y crear una cortina de humo fomentando una polémica con IU.

El concejal de IU de Almuñécar, en nombre de esta organización y de muchos almuñequeros, hace las siguientes precisiones ante el panfleto del señor Alabarce:

Esbirro político es el señor Alabarce que se limita a ejecutar y someterse a las órdenes de su jefe Benavides. Aquellos que decidimos en asamblea la línea a seguir no somos esbirros de nadie.

El único que está generando el paro en Almuñécar es el equipo de gobierno de Benavides. El objetivo de IU es la creación de empleo, empleo digno y para todos en una sociedad justa, equilibrada, respetuosa con el medio ambiente. Por eso es inmoral  que el Sr. Jesús García Alabarce se atreva siquiera a abrir la boca en este tema formando parte de un equipo de gobierno que ha conseguido llevar el paro a niveles de récord en Almuñécar.

No enturbiamos la realidad como dice el señor Alabarce. Al contrario, pretendemos aclarar algo en un ayuntamiento tan opaco que niega a los concejales y a los vecinos el acceso a la documentación de urbanismo, ec

... (... continúa)
28/04/2011 18:41. #. Marbellécar Hay 2 comentarios.

Comentarios aparecidos en prensa a propósito del hotel de 7 estrellas que ya va por 5

20110427201436-dsdsd.jpg

Jorge El INDIGNAO

Cada vez que escucho el tema del Hotel de 7 estrellas de Almuñecar, una sonrisa aflora en mi cara...y cada vez más, al ir conociendose los datos... * 7 estrellas * 230 millones (de euros) * 600 puestos de trabajo... (permanentes)... en principio la legislación Andaluza, ni la Española no contempla hoteles ni de 6,ni de 7, ni de 8... lo maximo son 5 (gran lujo) DECRETO Nº110/86, de 18 de junio de 1986, sobre ordenación y clasificación de establecimientos hoteleros de Andalucía. 230 millones.... mae mia!!! Me parecen demasiados para abancalar una montaña, asfaltar el acceso, hacer unos "bungalouws" de 7 estrellas (claro), y ajardinar aquello... Ejemplos de obras Faraonicas: Aeropuerto de Castellón..........................150.000.000 euros Autovia A7 tramo Lobres-Guadalfeo........19.755.700 euros Remodelación de Playa Velilla.......................240.010 euros Poner jardineras en el Paseo del Altillo..........12.000 euros ¿Pondran un Aeropuerto Internacional en el Llano de Carchuna y haran una Autovia exclusiba para los clientes del hotel? Los de los 600 puestos de trabajo me suenan a cuento "danes" (pero de 7 estrellas) me pregunto si cada cliente va a tener a su propio mayordomo que lo abanique... Por otra parte la ley de Costas no deja construir donde ellos pretenden... el Ayuntamiento, aún no les ha dado la licencia de obras, y Turismo como le va a dar 2 estrellas mas de lo que esta en la ley...??? Y por ultimo, la presentacion del proyecto se hizo el dia 25 de Abril...(desde el dia 22 de Marzo) no quedaban prohibidos este tipo de actos publicitarios...???

 

Paisano

INVESTIGACION Parte 1 Al principio estos terrenos eran de secano y de naturaleza rustica.Posteriormente fueron recalificados y comprados en los años 90 por la empresa danesa keops bajo la tutela del Sr.Niel K.Thygesen que es por casualidad hoy por hoy prsidente de Bahia-fenicia residencial. Bueno, pues si supieran ustedes de quien eran propietarios estos terrenos al principio alucinarian.... Seguir&aacut

... (... continúa)
27/04/2011 20:14. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Benavides insiste en engañar a los almuñequeros con el falso hotel de siete estrellas

20110424135457-penonlobo640.jpg

La última escenificación de la fantasmada del hotel de siete estrellas la ha protagonizado un Benavides ausente, de vacaciones, mientras los promotores entregaban a dos concejales una petición de licencia de obras para un hotel de cinco estrellas y cincuenta apartamentos.

Ahora, ya se va quedando la fantasmada en algo más concreto. Se trata de construir, en una primera fase, cincuenta apartamentos para desbloquear un proyecto que está plagado de irregularidades desde el principio, empezando porque se comenzó la urbanización sin permiso de nadie.

Dicen que hay un estudio geotécnico que se ha hecho en un tiempo récord. Esperamos que este estudio, así como el resto del proyecto, se nos entregue a los representantes de los ciudadanos. Hasta la fecha, todo lo que hemos conocido del proyecto han sido montajes fotográficos, vagas declaraciones y promesas embaucadoras de cientos de puestos de trabajo.

La realidad es que ahora mismo hay cientos de viviendas con serios problemas causados por el deslizamiento del terreno en Cármenes del Mar, en Marina del Este y, según hemos sabido recientemente, en Citalsol. Cientos de propietarios que compraron sus viviendas a precios elevados con unas promesas de infraestructuras que nunca se cumplieron, ven ahora como sus casas se vienen abajo, los estudios geotécnicos no aparecen y el alcalde deja pasar los años sin dar respuesta alguna a un problema que se ha creado por la avaricia. Nunca se tenía que haber dejado construir en esos terrenos hasta tener la certeza de que el terreno era apto. De hecho, hay mucho sitio en Almuñécar para construir sin tener que recurrir a los acantilados o los parajes naturales.

La historia está ahí para no cometer los mismos errores y para desenmascarar a los farsantes. Hace diecinueve años, en Abril de 1992, Benavides ya decía las mismas demagogias que ahora: Todos los proyectos que iban conformando a Almuñécar como una ciudad próspera y dinámica y con grandes expectativas de futuro, van pasando a convertirse en un recuerdo de lo que pudo haber sido y no fue. Ahora le ha tocado el turno al importante proyecto urbanístico de los Cármenes del Mar en Cerro Gordo. Una inversión de más de seis mil millones para una oferta turística de lujo, con hoteles, restaurantes, club, vil

... (... continúa)
24/04/2011 13:54. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

Campaña contra IDEAL en Almuñécar y La Herradura

20110403125211-mosaico-ideal.gif

Ideal

Hace unos días las calles de La Herradura amanecieron pintadas con un mensaje recurrente: ’IDEAL corrupto’. La frase apareció cerca del paseo marítimo, junto al consultorio médico, en la rambla del Espinar y también frente a uno de los lugares más emblemáticos, el Castillo. La mayoría de estos sitios son de tránsito y las enormes pintadas no pasan desapercibidas. Aunque es la primera vez que este mensaje aparece en La Herradura, es solo la última actuación de alguien que lleva aproximadamente tres años tratando de desprestigiar a este periódico.

Los vecinos de Almuñécar llevan ya bastante tiempo conviviendo con estos mensajes de difamación contra IDEAL. Los hechos se remontan a finales de 2007 y las pintadas coinciden en el tiempo con algunas publicaciones que este periódico hizo acerca de los procesos judiciales a los que se estaba enfrentando el alcalde, Juan Carlos Benavides (Convergencia Andaluza). Esta campaña de injurias ha empleado varias fórmulas.

Al principio, alguien recorría los bares y se dedicaba a colocar pegatinas sobre las cabeceras de los ejemplares de IDEAL que los establecimientos ponían a disposición de los clientes. La nota decía: ’Periódico corrupto’. Más tarde, los encargados de este ataque, ’perfeccionaron’ la técnica y realizaron pegatinas similares a la marca del diario seguido de la misma leyenda: ’Periódico corrupto’. Se imprimieron y distribuyeron en diversos formatos por todo el municipio: paredes, vallas, farolas, papeleras... Todavía hoy persisten muchas de estas marcas, algo deterioradas ya.

De forma paralela, Almuñécar se fue llenando de enormes letras pintadas con spray -negro o rojo, fundamentalmente- con idéntico mensaje. Estaban en la entrada de la localidad, en los contenedores, pero sobre todo en los muros. Siempre en lugares muy visibles. Desde la N-340 hasta el mismo centro urbano, cualquiera que haya visitado este municipio en los últimos cuatro años, o simplemente haya ido de paso, habrá sido testigo de la difamación.

Como en Almuñécar todo se divide en polos opuestos, durante una época, parte de estas pintadas fueron borradas y el nombre de IDEAL fue reemplazado por el de ’Benavides’. No obstante,

... (... continúa)
03/04/2011 12:40. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

La historia de las denuncias falsas paso a paso

20110401191604-credibilidad.jpg

Fermín Tejero Mesa, concejal de IU en Almuñécar

El 27 de abril de 2006 a las 11,54, con el nº 5099 se interpone denuncia contra el dueño de la corrida de fruta LOS CURSOS, en el registro de entrada del ayuntamiento. Esta denuncia se envía por Secretaría a Inspección de obras.

En dicha denuncia se usan mis datos y mi firma. Este día 27 de abril y a esa hora yo estaba trabajando en mi colegio.

El 3 de mayo recibo una llamada del empresario  preguntándome por qué lo había denunciado. Tras reponerme de la sorpresa, le respondí que yo no lo había denunciado. Me dijo que tenía el papel de la denuncia en su mano y entonces le pregunté si podía verlo.

Quedé con él y me enseñó el original de la denuncia. Efectivamente, allí estaba mi nombre, mis datos y una firma mía escaneada de algún otro documento. Le pedí una fotocopia de la denuncia y me la hizo. Con esa fotocopia pude deducir que mi firma la habían escaneado de un documento presentado por mí en el ayuntamiento semanas antes para otro tema.

Al tener la constancia de que alguien había usado mi nombre y falsificado mi firma fui al juzgado de Almuñécar a poner la correspondiente denuncia. La demanda que puse decía literalmente:

       “Que con fecha 3 de mayo recibo una llamada del representante de la corrida de frutas “LOS CURSOS” donde me pregunta que por qué lo he denunciado, a lo que le contesto que yo no le he puesto ninguna denuncia.

        Me enseña este señor el escrito que tiene entrada en el registro del Ayuntamiento con fecha 27 de abril de 2006, y compruebo que están mis datos y mi firma.

        A continuación me personé en el Registro Municipal y comprobé que el día 27 de abril se había puesto dicha denuncia falsa en mi nombre.

        Pongo en conocimiento del Sr. Alcalde de Almuñécar que se ha usurpado mi identidad y con algún medio se ha falsificado mi firma en dicho escrito.

         Reitero que no he puesto ninguna denuncia, n

... (... continúa)
01/04/2011 19:16. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Se cierra en falso el caso de las denuncias falsas

20110401175612-denuncias-falsas.jpg

El concejal de IU quiere salir al paso de la nota de prensa divulgada por el concejal Jesús Alabarce en torno a una sentencia de la Audiencia Provincial. La redacción confusa de la nota, en opinión de Fermín Tejero, persigue el único objetivo de ocultar el fondo del tema tratado.

La historia se remonta a 2006. En ese año, un empresario almuñequero llamó a Fermín mostrando su enfado por la denuncia que le había puesto. Dado que Fermín no había puesto denuncia alguna contra este señor, quedaron en verse para aclarar el tema.

Efectivamente, el empresario mostró a Fermín una denuncia que llevaba la firma supuesta de Fermín y tenía el sello original del registro de entrada del ayuntamiento. En la conversación, este empresario contó a Fermín que la denuncia se la había llevado en mano Rafael Contreras.

La sorpresa que se llevó Fermín al ver la supuesta denuncia fue de campeonato. Pronto pudo comprobar que el documento no estaba firmado con bolígrafo y que la firma había sido escaneada (era idéntica) de un documento que Fermín había presentado en el ayuntamiento días antes. Estaba claro que el objetivo de esa falsa denuncia era provocar las iras de ese empresario contra Fermín Tejero y sólo la rápida conversación entre ambos frustró la esperada reacción.

Ante ese hecho, Fermín presentó denuncia en el Juzgado y pidió que testificaran las personas con responsabilidades en el registro municipal para que se aclarase cómo era posible que Rafael Contreras tuviera en su poder un documento con el sello original del registro de entrada y sin que ese documento hubiera tenido registro de salida.

Cuando el empresario, ante el asombro de unos y el desconcierto de otros, ratificó en el Juzgado que el escrito en cuestión se lo había entregado en mano Rafael Contreras, la respuesta de este individuo fue que se lo había encontrado en la calle. Todos estos hechos están acreditados en las actas del juicio. Por muy cínica que pueda parecer esta respuesta de la mano derecha de Benavides, el Juzgado cerró el caso sin encontrar culpables de esta jugada. Uno más de tantos pleitos que se cierran por falta de pruebas, como había quedado por ejemplo cerrado el caso del espionaje en el ayuntamiento de Mad

... (... continúa)
01/04/2011 17:56. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

La oposición de Almuñécar no consigue que se celebre el pleno de los despidos

20110309171922-2.jpg

Ideal

Doce minutos. Ese fue el tiempo que tardó en leer la secretaria municipal el informe que ella misma elaboró en el cual rechazaba la celebración del pleno extraordinario que solicitaron el pasado jueves los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Almuñécar (PP, PSOE, IU y PA) con el fin de tratar los siete despidos producidos tanto en el Patronato de Turismo, oficinas y el parque municipal de Peña Escrita. Después de la lectura se dio por finalizada la sesión sin tan siquiera llegar a oír a los portavoces de los grupos que, precisamente, habían solicitado su celebración.

El alcalde y su equipo se marcharon del pleno, mientras alguien gritó desde el público «cacique» a Juan Carlos Benavides.

La situación indignó a la oposición en su conjunto que siguió sentada en sus escaños mientras veían al equipo de gobierno al completo (CA), secretaria y tesorera, abandonar la sala del auditorio José Martín Recuerda de la Casa de la Cultura, ante los despedidos, representantes sindicales y medios de comunicación.

A renglón seguido de levantar la sesión, el portavoz de IU y PA intentaron tomar la palabra pero les fue cortado el sonido de la megafonía que ya no volvería en la siguiente media hora que se mantuvieron en sus respectivos asientos exponiendo sus posturas.

El portavoz del PA, Luis Aragón, manifestó que el tema era más que para «hablar para gritar, además de que es una inmoralidad lo que comete el señor Benavides, que no tiene escrúpulos». En opinión de Aragón el objetivo de todo esto «es que nadie se salga de la foto y tener a todo el mundo atemorizado», dijo, antes de defender el trabajo realizado por los despedidos en sus respectivos cometidos. «Hasta se han jugado la vida que, por cierto, señalaron como héroe a una víctima de un accidente laboral, pero ahora que no les pida que les de sus derechos», manifestó sobre el trabajador que fue agredió por el león en Peña Escrita.

El portavoz de IU, Fermín Tejero, comenzó su intervención manifestando que no dejaba de sentir «bochorno por la poca vergüenza del alcalde y del grupo de Convergencia por ni siquiera t

... (... continúa)
09/03/2011 17:19. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Medio centenar de personas protestan por los despidos en Almuñécar

20110302181512-enchufes-y-despidos.jpg

Alrededor de medio centenar de personas se ha concentrado este miércoles a las 14,30 en la Plaza del Ayuntamiento para protestar por la política de despidos iniciada por Benavides en los últimos meses. Apoyando la protesta se encontraban, además de miembros del Comité y otros trabajadores del ayuntamiento, algunos familiares de los despedidos.

También han estado presentes en la concentración mostrando su apoyo representantes sindicales y concejales de la oposición, entre ellos el concejal de IU, Fermín Tejero.

Fermín Tejero cree que el alcalde tiene el rumbo perdido y que recurre a cualquier tipo de chantaje y violencia con tal de imponer sus criterios. Da igual que sea con ciudadanos anónimos, con empresarios o con empleados municipales como ahora, el caso es que el alcalde actúa de forma ilegal y vengativa contra todos aquellos que, por un motivo u otro, hayan osado llevarle la contraria o negarse a ejecutar alguna de sus irracionales órdenes.

El concejal de IU espera que la justicia ponga coto a estos desmanes y que, además de las reclamaciones por vía laboral, la Administración autonómica intervenga porque estos despidos y su ridícula justificación se han hecho en fraude de ley y, aparte del daño causado a estas familias, el ayuntamiento podría salir especialmente perjudicado al tener que indemnizar con cantidades muy elevadas a los hoy despedidos. 

02/03/2011 18:14. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El deslizamiento de Marina del Este continúa avanzando

20110221182136-dfdfdf.jpg

Ideal

El deslizamiento del complejo urbanístico de Marina del Este sigue avanzando ayudado por las lluvias que se produjeron a finales de año, según las conclusiones de un informe técnico que ha realizado la consultora Ayesa sobre las medidas inclinométricas del terreno.

El citado informe, al que ha tenido acceso IDEAL, ha sido remitido al Ayuntamiento de Almuñécar y al concesionario del puerto deportivo Marina del Este por parte de la Agencia Pública de Puertos de Andalucía (APPA), ambos con fecha 4 de febrero, dado el agravamiento de la situación.

La ladera sobre la que se levantan más de una decena de comunidades de vecinos y que desemboca en el puerto deportivo de Marina del Este se mueve y lejos de frenar, avanza. El documento habla de la absoluta necesidad de acometer, sin dilaciones, las medidas que el Consistorio en el ejercicio de sus competencias urbanísticas corresponda adoptar y de que deben ser conscientes de la situación «a los efectos de un posible aviso a los vecinos del incremento de riesgo que se está detectando», tal y como señala en su apartado final.

Las conclusiones se basan en la media de las velocidades del movimiento controlado entre el 9 y el 28 de diciembre pasado que «se mantuvieron en el entorno de los 3 milímetros por mes, pero han vuelto a crecer en el periodo del 28 de diciembre al 17 de enero pasado llegando a los valores máximos leídos hasta ahora que son de 9,75 milímetros por mes».

Según el informe técnico «posiblemente» la reactivación de los movimientos se haya debido a las lluvias registradas a finales de noviembre y en la segunda quincena de diciembre.

Para controlar los vectores desplazamientos Ayesa se apoya en los cuatro inclinómetros que tiene instalados en distintos puntos de la zona afectada por el deslizamiento próximo a la parcela de la residencia de mayores.

«Estamos ante una situación de crecimiento del riesgo del deslizamiento que, al menos en la parcela de la residencia de mayores se manifiesta con un crecimiento de velocidades de deformación», señala el informe.

Desde la consultora proponen solicitar los movimientos de los cinco inclinómetros del Ayuntamiento «para ver si tambi&eacut

... (... continúa)
21/02/2011 18:19. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Tras los últimos despidos en el ayuntamiento, IU considera que Benavides no está capacitado para administrar el municipio

20110217183449-benata-en-cerveteriee.jpg

IU califica de mala persona a Benavides por la forma grosera y prepotente con que está procediendo al despido irregular de trabajadores del ayuntamiento que, por motivos irracionales, ya no son de su agrado.

Esta nueva serie de despidos tuvo su comienzo tras una inspección de la seguridad social que dictaminó las múltiples irregularidades laborales y contratos ilegales que hay en el Ayuntamiento de Almuñécar. Benavides, lejos de acatar la Ley, empezó su particular cruzada despidiendo a las trabajadoras de asuntos sociales, las monitoras de las guarderías municipales, un delineante y un inspector fiscal. Continuó despidiendo al biólogo y forzando la dimisión del veterinario de Peña Escrita.

Finalmente, esta misma semana ha comunicado el despido a seis trabajadores más, algunos de ellos con una antigüedad superior a los veinte años.

Con el cinismo que caracteriza a los tiranos, Benavides, que cobra ochenta mil euros más los treinta y pico de su esposa, se permite la chulería de argumentar como causa del despido que se han convocado las plazas y que estos trabajadores tienen que salir para que puedan entrar otros.  Benavides sabe que estos trabajadores a los que ha despedido están ocupando plazas reales y no vacantes que necesiten ser cubiertas. Basta con mirar en el presupuesto para comprobar este extremo.

Con un desprecio absoluto a la legalidad y a la decencia, Benavides echa de su puesto de trabajo a una auxiliar administrativa con más de veinte años de antigüedad, una madre de cinco hijos a la que nadie ha comunicado que era su plaza la que salía a concurso. Tampoco ha tenido reparos este personaje en poner de patitas en la calle al empleado que estuvo a punto de perder la vida tras ser atacado por un león. Primero le puso una medalla y le felicitó por no haberlo denunciado, y ahora le paga su lealtad y sumisión con el despido. Eso dice mucho de la catadura moral del alcalde de Almuñécar.

Lo mismo hizo hace unas semanas con una trabajadora ejemplar, que domina varios idiomas y que lleva muchos años sirviendo al ayuntamiento en puestos importantes del Patronato de Turismo y que ahora ha despedido sin ninguna explicación.

También sin causa alguna ha despedido a un notificador que lleva en el ayu

... (... continúa)
17/02/2011 18:34. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

Compradores de aparcamientos en Velilla y San Cristóbal reclaman sin éxito por el timo de la plaza que vale el 50% más de lo que les habían dicho. ¿Alguien se habrá llevado lo que no le correspondía?

20110216172121-costa-tropical-aparcamientos-precio-falso-2009.jpg

No deja de crecer la lista de damnificados por los aparcamientos de Velilla y San Cristóbal.

Esta lista va encabezada por los sufridos comerciantes de ambos paseos que han visto sus negocios arruinados por la ineptitud del equipo de gobierno, más atento a escoger su nuevo destino para las vacaciones de la semana próxima.

A continuación vienen los vecinos de esa zona que han echado por alto el veraneo tres años consecutivos y además se han visto obligados pagar una pasta gansa por aparcar en los pocos sitios que el alcalde les había dejado libres.

En la lista de damnificados se sitúa en un lugar importante el contribuyente almuñequero que estará varios años pagando el coste de unas obras que han costado finalmente el 50% de lo que se dijo en un principio.

También forman parte de esta lista varias empresas medianas y pequeñas, con sus trabajadores, que aún están esperando cobrar por su trabajo.

Cierran el listado todos los incautos que compraron una plaza creyendo que el ayuntamiento era serio y se han encontrado con que les quieren cobrar más de 22.000 euros por una plaza que valía en teoría 15.000 euros.

En la Junta de Gobierno del 11 de febrero se manda a hacer puñetas a dos ciudadanos de estos que han reclamado, sin éxito, por el timo de que han sido objeto. Aquí puede usted leer los argumentos utilizados por uno de los compradores y la respuesta que le dan. En el caso del otro, la reclamación es parecida y la respuesta la misma. Ese es el trato que da el alcalde a quienes cometen el error de confiar en sus palabras (aunque estén por escrito)

  5. Visto el escrito presentado por Don Emilio Cantero Gutiérrez, contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 24/08/2010, por considerarlo contrario a derecho, basándose en las siguientes  alegaciones:

I)  Que suscribió contrato de compra-venta donde se establece como precio cierto la cantidad de 15.686€.

II)  Que en ningún momento ha sido informado del contenido de pliego y no se facilitó copia alguna.

III)

... (... continúa)
16/02/2011 17:21. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

La compañía sexitana de teatro SKS estrena nuevo montaje en Salobreña, al no poderlo representar en Almuñécar

20110207202751-sks-vetada-500.jpg

Costadigital

La compañía sexitana de teatro clásico SKS estrenará un nuevo montaje en el Auditorium Martín Recuerda de Salobreña el próximo viernes 11 de febrero. En esta ocasión se trata de la obra “Casina” de Plauto en la adaptación de Reyes Peláez y Antonio Cantudo.

El director de la compañía, Antonio Cantudo, en una nota enviada, aclara que por sexto año consecutivo el Ayuntamiento de Almuñécar pone trabas para que SKS Teatro pueda representar sus montajes en el marco del teatro de la Casa de la Cultura, con lo cual “se ven obligados a emigrar a otras localidades”.

“Cásina” es la última obra que escribió Plauto y en ella se encuentran la suma de toda su experiencia a la hora de plantear una comedia. Con el anzuelo del sexo y el matrimonio, los personajes se enzarzan en una lucha en la que se enfrentan el anciano Lisídamo y su esposa Cleóstrata. Pero tratando de ser elegantes y discretos no serán ellos los contendientes sino que cada uno elegirá a un representante. La selección no podría ser más penosa: el viejo pone su confianza en Olimpión, su capataz más glotón, y Cleóstrata en Calino, un vulgar e insoportable escudero, cuya única misión será torpedear todos los intentos de Lisídamo.

La nómina de personajes se completa con unos vecinos muy serviciales, una pareja de esclavas interesadas y chismosas y un nutrido grupo de cocineros no muy profesional. El resto ya se puede imaginar: escenas en continuo movimiento, divertidos juegos de palabras, enredos en cada escena, trasfondo sexual y comedia en su sentido más estricto.
En resumen, Plauto en estado puro.

Argumento
El viejo Lisídamo se ha enamorado de una esclava, la joven Cásina. Está dispuesto a lo que sea para conseguirla y para ello propone a su capataz Olimpión que se case con ella. El plan se complica cuando su esposa Cleóstrata, que está al tanto de los deseos de su marido, anima al escudero Calino a que desposa a su vez a Cásina. Ante semejante tesitura, Lisídamo no tiene más remedio que sortear a la chica entre los dos pretendientes. Increíblemente, la suerte parece sonreírle… o eso cree él.

07/02/2011 20:27. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Benavides dice que él no tiene nada que ver en esto, pero las hemerotecas están como testigos vivos de que, de nuevo, Benavides MIENTE

20110105121231-cerrogordo-500.jpg

En Abril de 1992, la revista de Benavides ya escribía las mismas demagogias que ahora: la paralización, el gobierno, la Junta... Hablaban entonces de esas barbaridades que ellos llaman progreso y que tienen uno de sus mejores exponentes en lo que algunos almuñequeros llaman ’Los Crímenes del Mar’.

Ahora que los Cármenes del Mar han quedado en una montón de chalets agrieteados, con rajas por las que cabe un puño, y sin que veamos por ningún lado los hoteles, los restaurantes o eso que llaman club... ahora, ¿quién devuelve a este municipio uno de los parajes más bonitos del litoral?

A lo mejor dentro de diez años pasa algo parecido con el montaje del hotel de siete estrellas y estamos hablando de la destrucción del Peñón del Lobo, la construcción masiva de chalets llenos de grietas, la apropiación privada de la Playa del Muerto y cosas así.

Esto es lo que decía la revista de Benavides hace ya dieciocho años:

Todos los proyectos que iban conformando a Almuñécar como una ciudad próspera y dinámica y con grandes expectativas de futuro, van pasando a convertirse en un recuerdo de lo que pudo haber sido y no fue. Ahora le ha tocado el turno al importante proyecto urbanístico de los Cármenes del Mar en Cerro Gordo. Una inversión de más de seis mil millones para una oferta turística de lujo, con hoteles, restaurantes, club, villas turísticas, etc., ha sido rechazada por la Comisión Provincial de Urbanismo.

Claro que nos queda saber por qué motivos, por qué PODEROSOS motivos, finalmente Comarex (esto es, los Rodríguez Acosta de toda la vida) acabaron consiguiendo que la Junta desbloqueara todo y se hiciera aquel crímen del mar.

05/01/2011 12:11. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

Una familia desaloja una vivienda en los Cármenes del Mar de La Herradura ante el peligro por el deslizamiento del terreno

20110103183511-crimenes-mar-2.jpg

Ideal

Buena parte del complejo residencial urbanístico Cármenes del Mar, situado en Cerro Gordo, no para de moverse afectando a viviendas, jardines, zonas comunes y viales. El último movimiento importante ha provocado el desalojo, horas antes de Nochevieja, de una vivienda que ocupaba una familia ante el peligro inminente que corría.

El deslizamiento tuvo lugar a media mañana del viernes en la fase denominada “Calaiza”, “cuando algunos miembros aún dormíamos y fuimos alertados por mi padre de que tenían que abandonar la casa lo antes posible dado que la lluvia no paraba de caer y podía continuar el movimiento del terreno”, comento una las componentes de la familia afectada.

El resto de la jornada, con una lluvia persistente, lo tuvieron que dedicar a las tareas de traslado de todos enseres personales y mobiliario. En la casa solo quedaron las bicis y un muñeco de Papa Noel colgado a la entrada que daba cuenta de la ocupación de la vivienda.

Y es que desde hace varios años decenas de viviendas de distintos sectores del citado complejo herradureño no paran de moverse debido a la inestabilidad del terreno donde fueron construidas.

“Ver las viviendas nuevas llenas de grietas o los viales como si hubiera ocurrido un terremoto es algo que le pone a cualquiera los pelos de punta porque se prodiga muchos en lugares como los denominados sectores: Pueblo, Calaiza o Atarazanas, así como la zona donde se ubicaban cuatro importantes viviendas denominadas especiales y de las cuales ya solo queda una próxima al paraje de Cerro Gordo”, explicaba una vecina de origen inglés y afectada también por grietas en su casa.

En los últimos meses, a pesar los continuas pilotajes realizados en la zonas bajas, medias y altas, no ha surtido el efecto deseado y a ello se ha sumado, además, las intensas lluvias que han perjudicado aún más la estabilidad del terreno y provocando los deslizamientos correspondientes como el ocurrido este pasado viernes que se ha llevado por delante muros de jardines, piscinas, y agrietado viviendas y acerados junto con viales.

Acciones jurídicas.

Los propietarios de seis urbanizaciones del mencionado complejo residencial, que abarca unas 400 viviendas, acordaron a principios de año iniciar los trámites jur&

... (... continúa)
03/01/2011 18:35. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

464.020 euros de más tienen que pagar los ciudadanos por la buena gestión en las obras de los aparcamientos

20101230182009-sobrecoste-por-negligencia.jpg

La Junta de Gobierno ha aprobado pagar 464.020,38 euros de más a la empresa que ha hecho los aparcamientos. Esa cantidad extra se abona por los gastos extras que la empresa dice haber tenido que hacer por la paralización de las obras.

En vez de pedir responsabilidad a la empresa gestora que llevaba los aparcamientos, esa que Benavides estuvo buscando en Sevilla, seremos los ciudadanos los que tengamos que pagar esos 75 millones de pesetas extra.

Así lo recoge el acta de la Junta de Gobierno del 20 de diciembre.

 5.- Se da cuenta de informe de fecha 15/12/2010 suscrito por Dª. Silvia Justo González, Interventora Interina de Fondos del Ayuntamiento de Almuñécar que a continuación se trascribe(sic):

“Silvia Justo González, Interventora de Fondos del Ayuntamiento de Almuñécar (Granada), en relación con el acuerdo de Junta de Gobierno Local de fecha 17 de agosto de dos mil diez, en el que se da cuenta del informe del Ingeniero Municipal de fecha 12 de agosto de 2010, sobre reclamación de costes de paralización de obras de aparcamientos subterráneos de San Cristóbal y Velilla, presentada por Cartuja Inmobiliaria, S.A.U.

INFORMA

Que de acuerdo a la valoración adjunta al Informe del Ingeniero Municipal, efectuada por la Dirección de Obra y Cartuja Inmobiliaria, S.A.U., se ha procedido a dotar de crédito las partidas correspondientes para hacer frente a los costes por la paralización de las obras de ejecución de los aparcamientos subterráneos de San Cristóbal y Velilla, por importes de 290.017,50€ y 174.002,88€, respectivamente; dado que, dichos costes no fueron incluidos en la liquidación realizada con motivo de la subrogación del contrato suscrito entre la Concesionaria y Cartuja Inmobiliaria para las referidas obras.

En vista de lo expuesto en el informe que le sirve de motivación al presente acuerdo, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó aprobar de (sic) las facturas emitidas por Cartuj

... (... continúa)
30/12/2010 18:16. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU recurre la composición de los tribunales de oposiciones nombrados por Benavides

20101221163131-contratos-en-fraude.jpg

El coordinador de IU, Antonio Leyva, ha presentado un escrito pidiendo a la secretaria que revise la legalidad de las últimas convocatorias de empleo público en el ayuntamiento ya que, a juicio de IU, incumplen la normativa vigente al no incluirse en estos tribunales ningún representante de la comunidad autónoma tal y como es preceptivo y viene siendo respetado por todos los ayuntamientos y entidades locales de España.

Leyva señala en su escrito que el Real Decreto 896/1991 de 7 de junio, por el que se establecen las reglas básicas y los programas mínimos a que debe ajustarse el procedimiento de selección de los funcionarios de Administración Local determina claramente en el artículo 4 que Entre los Vocales figurará un representante de la Comunidad Autónoma.

En convocatorias anteriores tampoco Benavides incluyó a un representante de la comunidad autónoma en los miembros del tribunal. IU presentó reclamación y el ayuntamiento ha tenido que rectificar y hacer la convocatoria conforme a la legislación vigente, tal y como ha ocurrido en las plazas que se convocaron para bomberos del ayuntamiento. Este precedente debe hacer recapacitar a los miembros de los tribunales nombrados por Benavides y abstenerse de participar en cualquier tribunal en tanto estos no se adecuen a la Ley.

Estas convocatorias parten de un acta de la Inspección de Trabajo, que determinó que el ayuntamiento tenía contratado bastante personal de forma irregular, en fraude de Ley o con contratos ilegales. Benavides se tomó la justicia por su mano y ha despedido prácticamente a todos los trabajadores que estaban en la relación del acta de inspección. Los despedidos que se han ido a Magistratura han ganado los procesos y el juzgado ha dictaminado que los empleados deben ser readmitidos o indemnizados, si bien el alcalde ha optado, en su acostumbrado proceder vengativo y rencoroso con quien contraria sus caprichos, por indemnizarlos: un gasto extra que tendremos que afrontar entre todos los almuñequeros.

Nuevamente el alcalde está cometiendo una injusticia y se está valiendo de los medios públicos. Benavides, a sabiendas de que ha tenido a trabajadores con contratos irregulares durante muchos años en unos puestos de trabajo que estaban adscritos a u

... (... continúa)
21/12/2010 16:31. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Otra obra ilegal, otra demolición

20101206121703-construcciones-oeste-velilla.png

Sólo tenemos la información del acta de la Junta de Gobierno del 15 de noviembre. Y es ésta:

1.- Expediente sobre Ejecución de Sentencias de los Procedimientos P. Abreviado 65/03 y P. Ordinario 36/03, en relación con licencia de obras de edificio construido por la mercantil Area Oeste, S.A. para 17 apartamentos en Velilla, otorgada por la J.G.L. el 6 de marzo de 2001, y por la que se ha anulado la Sentencia de referencia, y se obliga a demoler las dos últimas plantas del edificio construido en cuanto que sobrepasa la altura de las edificaciones colindantes.

La Junta de Gobierno Local de 10 de mayo de 2010, acordó:

“Notificado dicho acuerdo a los Servicios Técnicos Municipales, éstos han emitido informe señalando la falta de medios humanos y técnicos para la redacción y ejecución del proyecto de demolición de referencia, proponiendo la contratación de dicho proyecto a un Arquitecto Superior Externo”.

La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó:

1º).- Que por el departamento de contratación, a la mayor brevedad posible, se efectúen los trámites para la contratación urgente de la redacción del proyecto referencia a la Sentencia, para poder proceder a la demolición.

2º).- Que por parte de los Servicios Técnicos Municipales, se aporten a dicho departamento, a la mayor brevedad los pliegos técnicos para dicha contratación.

Es decir, que ya tenemos a otro puñado de indefensos ciudadanos que pueden perder su vivienda porque políticos y técnicos (ya está bien) han vuelto a saltarse la normativa a la torera y han autorizado a un particular para construir dos plantas de más. Calculen ustedes el pastón que supone eso. Alguien se ha puesto las botas. Pagaremos los compradores y los ciudadanos.

06/12/2010 12:17. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU pide a Benavides que reclame responsabilidades al promotor de 51 casas ilegales de Almuñécar

20101128184033-pinos500.png

Ideal

El grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Almuñécar (Granada) ha exigido al alcalde del municipio, Juan Carlos Benavides (CA), que "reclame responsabilidades" a la promotora de las 51 viviendas de la urbanización Los Pinos cuyas licencias de construcción y primera ocupación han sido anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) al entender que hubo un exceso de edificabilidad.

El grupo municipal de izquierdas sostiene que la promotora debe "restituir" el perjuicio causado tras construir "una veintena de viviendas más" de las permitidas para esta parcela según el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Almuñécar.

"No nos importa la fórmula", ya sea "con parcelas o con dinero pero "hay que exigir responsabilidades" a quien "provocó esta situación" señaló el concejal de IU en el Ayuntamiento de Almuñécar, Fermín Tejero, que opinó del mismo modo respecto a los técnicos municipales que dieron el visto bueno a estas edificaciones.

La propuesta fue elevada al último pleno municipal, junto con la petición de que se aclarase en qué va a consistir el avance de modificación puntual al PGOU que se aprobó tramitar en esa misma sesión y que afecta a los terrenos donde se asientan estas 51 viviendas, en las que residen unas 300 personas.

El consistorio mantiene que es para "dar una solución" a estas familias, que temen la demolición de sus hogares, pero según afirma el edil de izquierdas, "en el expediente no había nada" que concrete la actuación. "Imagino que alguien se lo habrá explicado a los vecinos", ha confiado.

Asimismo, se ha mostrado consciente de que "hay que buscar una solución para estas familias" que se "metieron en una hipoteca sin conocer esta situación y no tienen culpa nada".

Lo cierto es que la sentencia del TSJA que estimaba el recurso presentado por la Junta contra el acuerdo plenario que concedió la licencia al proyecto surgió varios años después de que los residentes adquirieran las viviendas. De hecho, ellos recriminan a la Administración que, "si tenía sospechas de esta ilegalidad, no dejara un aviso en el registro" o evitara la venta de las casas.

"Nosotros compramos de b

... (... continúa)
28/11/2010 18:40. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

La licencia del hotel Picadilly la dio otro alcalde distinto. Ese fue el problema

20101117190855-picadilly-sobra-cinismo-en-benavides.jpg

En aquel momento Benavides dijo que era una barbaridad urbanística. Años después, cuando los tribunales vuelven a decir que no admiten el recurso de la Junta porque, de nuevo, se presenta tarde, tiene el cinismo de decir que el ayuntamiento le gana otro pleito a la Junta.

Pero olvida que FUE ÉL MISMO EL QUE ORDENÓ PARAR EL HOTEL ANTES DE QUE LOS JUECES HABLARAN. Es decir, ese hotel podría estar abierto si Benavides lo hubiese medido con el mismo rasero con que está midiendo a otros que son, puestos a comparar barbaridades, bastante más graves

17/11/2010 19:07. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Convergencia miente cuando habla del hotel Cortijo

20101117185613-picadilly-pavesio-sin-licencia-lo-paro-benavides-porque-quiso.jpg

En los últimos plenos y en octavillas recientes hemos tenido ocasión de comprobar una vez más la capacidad innata para mentir de Convergencia. No ha sido ningún grupo político el que ha declarado ilegal el Hotel Cortijo: el Tribunal Supremo declaró el 21 de mayo de 2009 que la licencia de obras es nula.

Antes de llegar el tema al Supremo, el Hotel Cortijo ya había sido declarado ilegal por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Y a la misma conclusión habían llegado años antes todos los tribunales que han enjuiciado el tema en los distintos recursos presentados por el ayuntamiento y los propietarios. Y eso mismo acaba de decir el Consejo Consultivo de Andalucía. Todos los tribunales que han juzgado el tema han dado la razón a la Junta, que presentó un recurso al comprobar las múltiples ilegalidades que se habían juntado para sacar adelante este proyecto. Al menos en esta ocasión no lo presentó fuera de plazo.

Benavides, en lugar de ejecutar la sentencia, como le obliga la Ley, lleva años dilatando el tema y saltándose a la torera las decisiones de quienes dan y quitan razón en este país.

En casos como este se comprueba perfectamente la corrupción que impera en el municipio: a los ciudadanos de a pie se les obliga a demoler un muro, una terraza, un apero o un porche supuestamente ilegales sin esperar a que haya ninguna sentencia. Es el alcalde quien hace de juez y decide si una obra de tal o cual vecino es ilegal o no, de tal manera que, si quien incumple la legalidad es un amigo, puede estar tranquilo que aquí se buscan todas las triquiñuelas posibles.

Para justificar estas actuaciones contrarias a la legalidad, para amparar la corrupción, se basan siempre en el mismo cuento, que este hotel va a crear riqueza y que van a crear cientos de puestos de trabajo. Es el cuento de la lechera que sirve para intentar engañar a tantas criaturas que están sin trabajo por culpa de un capitalismo indecente que permite estas situaciones de paro y pobreza mientras los alcaldes cobran 80.000 euros y contratan asesores a diestro y siniestro, los ministros tienen sueldos de por vida o los banqueros disfrutan de pensiones supermillonarias.

La realidad demuestra que el argumento de los puestos de trabajo es mentira. Antes de hacer un hotel, el empresario y el alcal

... (... continúa)
17/11/2010 18:55. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El ayuntamiento culmina su acoso contra una empresa cuyo único delito es tener como socio a Fermín Tejero

20101106120742-camping2.jpg

Comunicado de Karanda S.L., empresa propietaria del camping y Centro de Educación Medioambiental Carambolo

El Pleno del Ayuntamiento de Almuñecar, con los votos a favor de Convergencia, ha aprobado demoler las cabañas de madera del camping Carambolo (Centro de Educación Ambiental de Karanda S.L.) y algunas instalaciones construidas hace diez años por una Escuela Taller.

Aunque los tribunales ya dijeron, por Sentencia dictada el 8 de enero de 2008, que todo el expediente que se había urdido en 2005 contra esta sociedad era nulo , el ayuntamiento se negó a ejecutar esa sentencia y decidió responder a ella abriendo un nuevo expediente más irregular que el anterior.

Todas las falsas acusaciones que se contemplan en ese nuevo expediente han sido recurridas y están en los tribunales. Sin esperar a que estos decidan, el ayuntamiento ha tirado por la calle de en medio y ha decidido demoler dos cabañas de madera de 30 metros que están legalizadas desde 1999 ante la Delegación Provincial de Turismo y que estuvieron funcionando sin problema alguno con el visto bueno del ayuntamiento hasta que el alcalde decidió hacer la vida imposible a Fermín Tejero. A partir de ese momento, los propietarios del  Centro de Educación Ambiental nos hemos visto envueltos en una campaña tremenda de acoso e injusticias por el delito de haber tenido como socio a Fermín Tejero.

El ayuntamiento insiste en que no se pidió licencia de obra para esas cabañas, pero, aparte de que eso es fácilmente subsanable, lo cierto es que esa obligación no rige para los campings. Si sobre ese punto pudiera haber alguna ambigüedad o duda, ahora ya está más que claro. El Decreto 60/2010 (que aprueba el Reglamento de Disciplina Urbanística de Andañucía), en su artículo 8, dice textualmente:

“Están sujetos a previa licencia urbanística municipal, todos los actos de construcción o edificación e instalación y de uso del suelo, incluidos el subsuelo y el vuelo, y, en particular, los siguientes:

La instalación o ubicación de casas prefabricadas, caravanas fijas e instalaciones similares, provisionales o permanentes, excepto que se efectúen dentro de campamento

... (... continúa)
06/11/2010 12:07. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

«Es peor que Franco», dice uno de los despedidos de Almuñécar

20101025200933-peor-que-franco.jpg

Ideal

Enrique Hernández, que debe ser readmitido o indemnizado, asegura que si no hay más demandas es por «temor a las represalias»

Enrique Hernández trabajó durante 30 meses para el Ayuntamiento de Almuñécar, institución que preside Juan Carlos Benavides (Convergencia Andaluza). Durante ese tiempo, firmó seis contratos temporales consecutivos. El último venció el pasado 30 de junio, cuando fue despedido.

Enrique, que tiene cinco hijos y está en paro, demandó al Consistorio sexitano y un juez acaba de darle la razón: debe ser readmitido -una posibilidad bastante improbable- o indemnizado. La razón: el Ayuntamiento se sirvió de Enrique, un empleado eventual, «para cubrir de modo temporal un servicio «permanente».

Efectivamente, y así lo reconoce la sentencia, Enrique desempeñó la función de auxiliar de inspección de actividades. Por ejemplo, controlaba los horarios de apertura de bares, etc.

De mensajero a inspector

En teoría, «es lo que figuraba en el Inem», iba a ejercer de «mensajero de correspondencia», pero, según afirma, la realidad es que jamás se dedicó a ese menester. «Empecé de auxiliar pero acabé siendo el inspector de actividades, porque la persona que hacía esa tarea lo dejó y me quedé yo solo. Todo el mundo en Almuñécar sabe que yo era el inspector. Basta con preguntar en cualquier negocio», detalla Enrique el, cuando menos, anómalo funcionamiento del Ayuntamiento sexitano.

Pese a su victoria judicial, o quizá por ello, Enrique ha decidido que no piensa callarse. Afirma que había «mucha gente» en su misma situación, pero sólo dos acudieron a los tribunales: él y un compañero que prefiere dejar estar las cosas -ambos casos se vieron a la vez y con idéntico resultado: la condena del Ayuntamiento de Almuñécar-.

Según el sindicato UGT e Izquierda Unida, a principios de este año había en el Consistorio sexitano más de 90 trabajadores eventuales en puestos que nada tenían de temporales. La intervención,

... (... continúa)
25/10/2010 20:09. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

No nos merecemos un alcalde con tan poco respeto a los ciudadanos

20101025201540-morgan33.jpg

Morgan (publicado en Costadigital.es)

Leyendo la estupenda entrevista que se hace en este medio al alcalde de Almuñécar he sentido bastante más indignación de la que me suelen producir los comentarios de los responsables políticos. Es normal que una persona de Izquierda Unida, como es mi caso, discrepe en bastantes cosas de las opiniones que formula Trinidad Herrera. También discrepo de algunas votaciones del grupo socialista en los plenos. Me llama la atención el silencio de Luis Aragón. Pero no encuentro en las palabras de los responsables políticos, en ninguno, ese desdén, esas falta de respeto al otro, esa chulería mal entendida, ese desprecio y esa tendencia enfermiza al engaño.

Al margen de la gestión, francamente mejorable, y al margen del esfuerzo y dedicación personal, claramente insuficientes, este señor demuestra una falta de educación y una soberbia tan abrumadora cuando habla de los demás que siento vergüenza ajena al saber que sus palabras son leídas en todas partes como las palabras del portavoz de Almuñécar.

Atendiendo la invitación genérica que realiza el director de este informativo a quienes quieran comentar las declaraciones del alcalde, me he atrevido a escribir algunas líneas que quisiera compartir con los lectores. He copiado la pregunta del periodista y la respuesta del alcalde antes de hacer el comentario que me ha parecido pertinente.
Salud

Hay muchas críticas con respecto a los materiales utilizados en las obras de los nuevos paseos, y son al parecer por la baja calidad de los mismos.
Eso depende de quien haga la crítica.

Pues no, señor, la calidad de los materiales no depende de quien haga la crítica. El señor alcalde le dará el valor que le quiera dar, pero la crítica no tiene nada que ver con quien la formula sino con lo que se dice. Si la solería es una guarrada contrastada, lo mejor que podría hacer el alcalde es reconocer que se equivocó, o que lo han engañado. A su edad y con sus estudios y el tiempo libre del que disfruta, ya debería haber leído el señor alcalde eso de la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.

Quizá lo que haya que aclarar es a quién se han comprado esos materiales y de qu&eacu

... (... continúa)
25/10/2010 15:16. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Benavides manipula las últimas sentencias

20101009140111-benavides-pavesio.jpg

Izquierda Unida califica de grotesca la actitud de Convergencia en relación con las dos últimas sentencias divulgadas por el ayuntamiento.

Según los comunicados de Convergencia, las dos sentencias dan la razón al ayuntamiento frente a la Junta o al camping Carambolo.

La realidad es que en ambas sentencias los tribunales han estimado que los recursos tenían defectos de forma por lo que no han entrado a valorarlos y, en consecuencia, no le han podido dar la razón a ninguna de las partes.

En el caso de la sentencia sobre la construcción de 64 viviendas en el barranco de la Cruz, el juzgado número tres de lo contencioso no admite el recurso de la Junta por haberse presentado bastante después de la fecha límite fijada para presentarlo. Lo que no dice la sentencia, ni el sentido común, es que aquella construcción respetaba la legislación urbanística. Y no puede decirlo porque es evidente que se ha construido más de lo permitido, además de haberse ocupado un barranco que era del pueblo y que además puede algún día darnos un disgusto a todos.

En lo referente al acoso de Benavides al camping Carambolo, la sentencia del juzgado número dos de lo contencioso afirma que el camping no recurrió contra el acuerdo de la Junta de Gobierno sino sólo contra la notificación del precinto y, en consecuencia, el recurso no se admite.

Se trata, por lo tanto, de dos defectos de forma los que se han producido. Sin embargo, la nota enviada por Convergencia a los medios de comunicación en ambos casos dice que los tribunales les han dado la razón. Convergencia miente y desinforma de manera consciente para trasladar a la opinión pública una falsa imagen de cumplidores de la ley.

Por otro lado, hay que volver a insistir en la ineficacia de una justicia lenta. El recurso de la Junta se presentó tarde, es verdad, pero la justicia ha tardado cinco años en decir eso, que se presentó tarde. El recurso del camping se presentó a primeros de 2008 y han tardado dos años y medio en decir, sin entrar a leer los argumentos de las partes, que no ha lugar al recurso porque no se había recurrido también un acto anterior.

Estas circunstancias hacen que los ciudadanos veamos cada vez

... (... continúa)
09/10/2010 14:01. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Embusteros

En el juicio, el Fiscal insistió en saber si los concejales conocían con antelación el lugar en el que se iba a construir.

Y tuvieron la cara dura de contestar que no.  Dijeron: “Antes no habíamos estado allí, lo que sabíamos es que era en unos terrenos de La Herradura que habían sido cedidos al Ayuntamiento y que contaban con todos los informes técnicos favorables”.

¿Pero tampoco había estado Benavides, ni el arquitecto, ni los concejales de La Herradura? ¿Nadie había estado allí? ¿Pero cómo tienen tanta cara? Pues está claro, porque se les permite y ningún juez los imputa por engañar a la Justicia.

09/10/2010 13:27. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El alcalde de Almuñécar es juzgado por un delito urbanístico

20101009130606-pabellon.jpg

Jamás pensó que estaba cometiendo una ilegalidad. ¿Pero piensa en alguna otra cosa este sujeto?

Agencias

El alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides (CA), que se enfrenta a dos años de cárcel y diez de inhabilitación por un delito contra la ordenación del territorio por la construcción de un pabellón en suelo no urbanizable, mantuvo ayer durante el juicio por esta causa que "jamás pensó" que estaba cometiendo una ilegalidad.

El Ministerio Público mantuvo su petición de condena en que el proyecto fue aprobado por el Gobierno municipal en 2005 a sabiendas de que el terreno era no urbanizable y tenía una especial protección al estar declarado en el PGOU como rústico, agrícola o paisajístico.

Comentarios aparecidos en la prensa

Federico Ruiz

¡Qué casualidad! Qué inocente. Con el equipo jurídico que anda detrás de él y no sabía que estaba cometiendo una ilegalidad.

cuando vaya a almuñécar

y no pague la zona azul, le diré al guardia: "jamás pensé que estaba cometiendo una ilegalidad por no pagar la zona azul"

cotton

Yo no se nada, yo no se nada yo no tengo nada. ese cuento ya nos lo sabemos. Por favor que la justicia acabe ya con esta clase de gente que ni hace ni deja hacer. V

... (... continúa)
09/10/2010 13:06. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Por fin se entregan las VPO de Citalsol

20101001175300-citalsol500.jpg

Por fin se ha llevado a cabo la firma de las escrituras y la entrega de llaves de catorce viviendas concertadas a familias almuñequeras. Los inmuebles han sido construidos por la empresa Comarex en una parcela municipal situada en Citasol.

En este proceso de adjudicación se ha tenido que echar mano de varios suplentes de la primera lista. Esta entrega ha sido posible gracias a la denuncia que en su día realizó IU ya que la constructora pretendía vender las viviendas como libres y no como VPO por un supuesto (inventado) error en los servicios técnicos.

Sólo la denuncia de IU en Fiscalía paralizó esta intentona fraudulenta que se intentó desde la empresa con la complicidad del arquitecto municipal, señor Pasolas, que llegó a decir por escrito que se había equivocado en todos los informes previos que él mismo había firmado.

En el juicio que hay pendiente se aclarará si la complicidad era sólo del arquitecto o de alguien más.

01/10/2010 17:53. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El Consejo Consultivo considera que el ayuntamiento fue el responsable del problema surgido en la Ayuda a Domicilio

20100707141158-mani500.gif

Una vez conocido el dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía en relación con el contrato entre Adhara y el Ayuntamiento, IU quiere manifestar que las declaraciones realizadas hace unos días por el ayuntamiento ocultan la realidad. En una grosera manipulación del dictamen, el equipo de gobierno tiene la desfachatez de afirmar que el Consejo Consultivo da la razón al ayuntamiento.

El dictamen del Consejo Consultivo considera responsable de todo el conflicto que se ha vivido en la ayuda a domicilio al ayuntamiento y, por esta razón, le niega el derecho a incautar la fianza de 1.574,42 euros que la empresa tenía depositada. Dice textualmente el Consejo Consultivo que:

En el presente caso, habida cuenta de que la actuación previa del Ayuntamiento ha sido irregular, en la medida en que ha permitido la prestación de servicios que no formaban parte del objeto y que carecían de consignación presupuestaria, y que dicha actuación ha sido, en cierta medida, la génesis de la posterior decisión de la contratista, no procede la incautación de la garantía definitiva.”

El Consejo Consultivo da por resuelto el contrato, pero esta no era una pretensión del ayuntamiento sino de ambas partes, ya que Adhara había abandonado de hecho el servicio en vista de que llevaba ocho meses sin cobrar.

Pero es más, el Consejo Consultivo afirma con rotundidad que tanto el ayuntamiento como la empresa han actuado de manera ilegal al ampliar el contrato que tenían firmado. El ayuntamiento no debía haber solicitado más servicios que los que tenían contratados y la empresa no debía haberlos realizado. Textualmente, el Consejo Consultivo afirma que:

Dejando al margen la ilegalidad de la situación, y la consiguiente nulidad del “contrato” prestado por la adjudicataria, al margen del contrato que le fue adjudicado, imputable tanto a la Administración como a la contratista, pues ambas partes han de saber que la contratación administrativa exige y requiere una serie de formalidades insoslayables, entre las que no es la menos importante la existencia de crédito, lo cierto es que la adjudicataria ha paralizado unilateralmente la ejecución del contrato, acordando su resolución, lo que, desde luego, resulta inadmisible.

Es decir

... (... continúa)
07/07/2010 14:11. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

La gasolinera del estadio incumple las condiciones de la licencia de apertura y el alcalde mira para otro lado

20100705150005-gasolinera-incumpliendo-licencia-apartura.png

La actitud intransigente del alcalde hacia el parking Leo y otros pequeños negocios de la localidad contrasta radicalmente con la que el alcalde está manteniendo con otros establecimientos del municipio que, hasta la fecha, están funcionando con claros incumplimientos de la normativa, amparados con el consentimiento que les presta Benavides y su círculo de asesores y comisarios políticos.

Si hace unos días denunciábamos la complicidad del alcalde al mantener abierto el Aquatropic a pesar de no tener permiso de Costas ni cumplir los condicionantes exigidos, hoy tenemos que denunciar un trato de favor hacia la gasolinera situada en los bajos del estadio.

Al tramitarse la licencia de apertura para este singular negocio, los técnicos se negaban a dar su conformidad con el proyecto si los vehículos pasaban bajo las gradas del estadio. Para resolver tan engorroso problema se aceptó como solución el colocar tres ridículas macetas en una de las calles de la gasolinera evitando así el paso de vehículos por ese sitio.

Evidentemente, esta solución no era más que una tomadura de pelo para burlar la legalidad y dar una licencia que jamás se tenía que haber dado. Pues bien, esas macetas han desaparecido hace ya varios meses y los coches utilizan todos los días esa parte de la gasolinera que en teoría no se puede utilizar. Los concejales del equipo de gobierno repostan con frecuencia y usan esa calle que debía estar cerrada al paso de coches.

Mientras el propietario de esa gasolinera siga siendo amigo y colabore con Benavides puede estar seguro de que nada le va a ocurrir.

05/07/2010 14:59. #. Marbellécar Hay 2 comentarios.

IU denuncia un nuevo caso de corrupción en el cierre del Parking Leo

20100703125722-leoleo.jpg

El grupo municipal de IU denuncia un nuevo caso de corrupción en el cierre del parking Leo. El expediente incoado a este negocio es una muestra más de la corrupción existente en el ayuntamiento de Almuñécar que aplica la política del palo y la zanahoria en función de venganzas y comportamientos que no tienen nada que ver con la legalidad.

Según se afirma en el acta de la Junta de Gobierno, este establecimiento se cierra, entre otras cosas, por no tener dos salidas peatonales desde la planta sótano. Hasta aquí, nada que alegar, pero resulta escandaloso comprobar que esas salidas no han existido nunca y estaban contempladas en la licencia de actividad concedida el 11 de septiembre de 2001. Es más, el proyecto para ejecución de las mismas se remonta al año 1.994.

Dado que los concejales del equipo de gobierno y el alcalde se han reservado plaza gratis en ese parking, han estado aparcando sus coches ahí año tras año por lo que todos ellos sabían desde el primer día que en el parking no se habían hecho esas salidas que venían en el proyecto. Esto quiere decir ni más ni menos que el alcalde ha hecho la vista gorda todos estos años y que ahora, cuando la concesión está prácticamente finalizada, se le abre este expediente para poder imponer una multa nueva aparte de las que ya le ha impuesto en los dos últimos años.

En IU estamos totalmente de acuerdo en la reclamación por vía judicial de los meses impagados por el concesionario y hasta en el rescate de la concesión por no pagar las mensualidades, pero eso es una cosa y otra bien distinta denunciarlo ahora por un incumplimiento que tiene ya dieciséis años. Eso se llama prevaricación porque durante dieciséis años se ha estado mirando para otro lado quizá porque entonces había unas buenas relaciones que ahora parecen haber cambiado.

Por otro lado, la falta de previsión del alcalde en este tema ha llevado a que las obras de remodelación del parking, ahora adjudicado a Hermanos García Motril, se hagan en el mes de julio. No parece que sea el verano la mejor época para subsanar estas deficiencias.

Además desde IU criticamos también el hecho de que se esté tratando con e

... (... continúa)
03/07/2010 12:57. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU pregunta al alcalde por qué se permite al Aquatropic incumplir las condiciones previstas en la concesión

20100702125148-tres-fotos.gif

El Pleno del Ayuntamiento de Almuñécar, reunido el 3 de octubre de 2009 aprobó por unanimidad solicitar a Costas la concesión para ocupar el dominio público marítimo terrestre de los terrenos destinados a Parque Acuático ‘Aquatropic’. La incapacidad del equipo de gobierno ha dado lugar a que esta concesión esté aún en el aire a pesar de haber vencido el 11 de marzo de 2008.

A fecha de hoy, ni el ayuntamiento tiene autorizada la concesión ni, por supuesto, se ha adjudicado a ningún empresario. Sin embargo, el Aquatropic sigue gestionado por los antiguos concesionarios como si Costas hubiera dado permiso y el ayuntamiento hubiese adjudicado la gestión del parque.

En esta situación tan irregular, la Junta de Gobierno Local acordó el 14 de junio Comunicar al concesionario de Parque Acuático, que no podrá realizar la apertura del parque, ni ejercer la actividad, en tanto en cuanto no se produzca concesión administrativa o contestación a la petición de uso provisional.

A pesar de esta prohibición, que tiene todo el aspecto de haberse hecho para cubrir las espaldas del alcalde, el parque acuático está abierto desde el 19 de junio. Hemos preguntado al alcalde si esta concesión de Costas se ha producido y no nos ha contestado. En la Junta de Gobierno del día 26 han tomado la sorprendente decisión de pedirle al parque que cierre y que si no lo hacen, lo precintarán. No es esa la actuación legal ni habitual cuando un negocio abre sin permiso.

Según el concejal de IU, la irregularidad es grave porque aunque el municipio tuviera ya la autorización de Costas, el ayuntamiento no ha sacado a concurso la gestión del parque por lo que sólo estaría permitida la gestión directa del mismo por parte del ayuntamiento.

Además, es un hecho grave que el alcalde sea cómplice de un burdo engaño como es el de permitir que por la madrugada se abra el parque para un supuesto mercadillo ibicenco con música a todo volumen incumpliendo con total claridad las condiciones que Costas había puesto en el sentido de no autorizar la discoteca.

Por otro lado, es preocupante que el ayuntamiento permita que se incumplan varias condiciones q

... (... continúa)
02/07/2010 12:51. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El portavoz de Convergencia ataca al concejal de IU en defensa de sus 53.000 euros

20100626181912-bonito-urbanismo.jpg

Las declaraciones de Jesús García Alabarce relacionando las propuestas políticas de IU con los intereses personales de Fermín Tejero son un verdadero despropósito que no consigue ocultar el fondo de la cuestión que no es otro que el miedo que Convergencia ha tenido en toda la legislatura a que se hiciera realidad la unión de mayoría de la corporación para echar a Benavides y su tropa de bien pagados a la oposición.

El señor Alabarce debería recordar que mucho antes de que Fermín Tejero fuera concejal, IU ya propuso públicamente a todos los grupos municipales la formación de un equipo de gobierno que sacara a este municipio del atasco en que lo había colocado la política torpe y prepotente de Benavides.

El mismo día de las elecciones, cuando Benavides ofreció a IU un acuerdo para incorporarse al gobierno municipal en busca de una mayoría que le habían negado las urnas, Iván Sánchez Marcos, en nombre de izquierda Unida le contestó que se olvidara de esa posibilidad, y se puso en contacto con el resto de formaciones para buscar un acuerdo que sacara a Benavides de la alcaldía.

Iván Sánchez Marcos no hacía más que cumplir lo que ya habíamos dicho por activa y por pasiva en todos los actos de la campaña electoral.

El señor Alabarce pertenece a un partido, por llamarle de alguna manera, y a un equipo de gobierno, que ha permitido y amparado en varias legislaturas todo tipo de tropelías urbanísticas y atropellos a empresarios y ciudadanos no afectos al régimen.

Esos concejales que cobran más de 53.000 euros y ese alcalde que cobra más que el presidente de la Junta, el alcalde de Granada o el mismo Rodríguez Zapatero, harían bien en darle las gracias a esos concejales que han dado lugar a que Benavides esté gobernando con menos del 40% de los votos y han permitido con su voto directo, primero fijar esos sueldos de vergüenza en el primer Pleno de la legislatura, y después impedir que prosperase en el reciente pleno de mayo la propuesta de IU que pedía bajar los sueldos del alcalde y todos los concejales.   

En contestación directa a las alusiones al ya manido tema del camping, desde IU se le exige al señor Alabarce q

... (... continúa)
26/06/2010 18:18. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Los amigos de Benavides no pagan en Peña Escrita

20100616155136-penaescrita-00013.jpg

Izquierda Unida denuncia al alcalde de Almuñécar por utilizar de forma gratuita los servicios que cuestan dinero a todos los ciudadanos.

En la última reunión de la Junta de Gobierno Local, el equipo de gobierno ha aprobado una petición que presentaba Convergencia Andaluza para que se les permitiera entrar gratis a Peña Escrita con motivo de la denominada Romería Nacionalista.

Según consta en el acta de esta reunión, Don Rafael Contreras, en nombre de Convergencia Andaluza, solicita que, con motivo  de la celebración de la XIII Romería a Peña Escrita, se declare por el Ayuntamiento el día referenciado de “jornada de puertas abiertas” y se les conceda principalmente la ocupación de las instalaciones de mesas del chiringuito Los Bañuelos y la utilización de la piscina y la colaboración de Protección Civil entre las 12 y las 21 horas. La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó acceder a lo solicitado.

 

Para Izquierda Unida, esta es una muestra más de la utilizaci

... (... continúa)
16/06/2010 15:51. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Benavides cobra más que Griñán: 80.667 euros brutos

20100609182620-opinion-sueldos-grinan-benavides-500.jpg

EUROPA PRESS. El alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides (CA), cobra anualmente 80.667 euros brutos, una cantidad muy por encima a la que recibe el presidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán, fijada en 68.982 euros. A pesar de las recomendaciones de la Federación Española de Municipios (FEMP) y la Federación andaluza (FAMP) se niega no obstante a reducir su nómina, según IU, que ha enviado escritos a PP y a PSOE para acordar conjuntamente instar al regidor sexitano a que se sume a la tendencia general en todos los ayuntamientos españoles.

En un comunicado, el concejal de IU en Almuñécar Fermín Tejero recordó que según el acuerdo de la FAMP ningún alcalde, por muy grande que sea el municipio, debe cobrar por encima del sueldo de un consejero de la Junta, algo que consideró "lógico y razonable". En la actualidad, este sueldo está, según datos de la propia FAMP, en 67.892 euros anuales brutos, y apenas mil euros más cobra el presidente del Gobierno andaluz.

El acuerdo de la FAMP hace una propuesta concreta de salarios en base al tamaño de los municipios. En los de 100.000 habitantes y hasta 500.000, el sueldo tope es el del viceconsejero (ahora, de 63.704). En los municipios de entre 20.000 y 100.000 se identifica con el de un director general (54.540) y en los de alrededor de 20.000 habitantes en el de un delegado provincial (44.861 euros). La FAMP propone asimismo que el sueldo de los concejales sea un 90% del que tenga el alcalde.

En opinión del concejal de IU, la propuesta de la FAMP es muy parecida a la que presentó el grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Almuñécar en el pasado pleno municipal, en el que se debatían los presupuestos municipales, y en el que la formación de izquierdas propuso fijar un sueldo de 50.000 euros brutos para el alcalde y 40.000 para los concejales, iniciativa que fue rechazada por los votos de PSOE, PP y Convergencia Andaluza.

Por ello, Fermín Tejero ha pedido a los portavoces del PSOE y del PP en el Ayuntamiento de Almuñécar, Francisco Prados y Trinidad Lorente, que analicen "serenamente" el sentido de su voto en aquel pleno y que lo que planteó IU sea "reconsiderado".

"Si el alcalde de Granada, una ciudad con 234.325 habitantes, va a cobrar 61.840 euros anuales, no se puede mantener un sueldo

... (... continúa)
09/06/2010 18:26. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU considera ilógico que Benavides cobre veinte mil euros más que el alcalde de Granada

20100609175619-benavides-253x190.jpg

El grupo municipal de IU se ha dirigido por escrito a los responsables de PP y PSOE en Almuñécar para que reconsideren su postura acerca de los sueldos del alcalde y los concejales, contraria a la tendencia general de todos los ayuntamientos.El concejal de IU opina que el acuerdo de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias en torno a los salarios de alcaldes y concejales respalda la iniciativa de IU, que pedía bajar el sueldo del alcalde desde los 80.667 actuales a 50.000 euros.

Según el acuerdo de la FAMP, ningún alcalde, por muy grande que sea el municipio, debe cobrar por encima del sueldo de un consejero de la Junta, algo que el concejal de IU considera lógico y razonable. En la actualidad, este sueldo está, según datos de la propia FAMP, en 67.892 euros anuales brutos. Y apenas mil euros más, 68.982, cobra el presidente de la Junta.

El acuerdo de la FAMP hace una propuesta concreta de salarios en base al tamaño de los municipios. En los de 100.000 habitantes y hasta 500.000, el sueldo tope es el del viceconsejero (ahora, de 63.704). En los municipios de entre 20.000 y 100.000 se identifica con el de un director general (54.540) y en los de alrededor de 20.000 habitantes en el de un delegado provincial (44.861 euros).  La FAMP propone asimismo que el sueldo de los concejales sea un 90% del que tenga el alcalde.

En opinión del concejal de IU, la propuesta de la FAMP es muy parecida a la que presentó el grupo municipal de IU en el ayuntamiento de Almuñécar. La propuesta de IU en el Pleno que debatía los presupuestos fue la de fijar un sueldo de 50.000 euros brutos para el alcalde y 40.000 para los concejales. Esta propuesta fue rechazada por los votos de PSOE, PP y Convergencia.

IU pide a Paco Prados y Trinidad Lorente que analicen serenamente el sentido de su voto en aquel Pleno. Tras la reunión de la FAMP y el acuerdo pactado por PSOE, IU y PA, esta propuesta que planteó IU debe ser reconsiderada porque es bastante coherente con la tendencia general que se está dando en todos los ayuntamientos.

Si el al

... (... continúa)
09/06/2010 17:56. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El colapso en el Juzgado de lo Penal de Motril (Granada) retrasa hasta el 2011 un juicio contra Juan Carlos Benavides

20100606190332-juzgado-penal-colapso-300x180.jpg

La sobrecarga de trabajo que soporta el Juzgado de lo Penal 1 de Motril (Granada) ha provocado el retraso hasta 2011 de un nuevo juicio previsto contra el alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides, acusado de un delito de alzamiento de bienes por fingir su separación para evitar una condena millonaria por el caso 'Tropical Fruit', del que finalmente fue absuelto por el Tribunal Supremo, informaron fuentes judiciales.

 

El regidor sexitano se enfrenta a un total de dos años y medio de prisión, multa de 27.000 euros e inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo en una causa en la que también están procesados su esposa, el secretario local de Convergencia Andaluza, Rafael Contreras -también coordinador del gabinete de Alcaldía en Almuñécar-, y su mujer, para los que el fiscal solicita la misma pena.

 

Según señala el Ministerio Público en su escrito de calificación provisional, los dos matrimonios acordaron "en connivencia" y de mutuo acuerdo iniciar sendos procedimientos judiciales en el mes de julio de 2005 con el ánimo de eludir las responsabilidades civiles derivadas de la ejecución de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia 3 de Motril, que los condenaba por las supuestas irregularidades en la gestión de la empresa de hortofrutícolas 'Tropical Fruit', controlada por el Ayuntamiento, al pago de una indemnización de más de 1,4 millones de euros, más los intereses y las costas -unos 3,4 millones de euros en total-. Así, según el f

... (... continúa)
06/06/2010 19:03. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Convocatoria clandestina de 5 plazas de auxiliar de ayuda a domicilio

20100519185306-adhara151209.jpg

Después de dejar tiradas a las trabajadoras de la empresa Adhara, el ayuntamiento va a contratar a otras mujeres para llevar la ayuda a domicilio de forma directa. A pesar de que la ley obliga al ayuntamiento a hacerse cargo de estas trabajadoras, ha decidido castigarlas por algo tan escandaloso como reivindicar su modesto salario.

En el momento en que se pusieron en huelga, el alcalde decidió que, además de cargarse a la empresa, se cargaría a las trabajadoras.

Ahora ha sacado en el Boletín de la Provincia una convocatoria para cinco plazas de auxiliar de ayuda a domicilio. Hay un plazo de diez días para echar la solicitud (contando desde el día 11 de mayo). Es evidente que todas estas prisas son para que echen los papeles aquellas personas que ya están avisadas y nadie más pueda ni enterarse. Por supuesto, esta convocatoria no se ha difundido en los medios informativos del ayuntamiento a pesar de que la Resolución de Alcaldía está firmada el 26 de abril, hace ya casi un mes.

Curiosamente, no se convoca ni una plaza de titular, todas son de auxiliar para así tener que pagarles menos. La contratación será hasta final de año. Como estamos en crisis, las personas que quieran participar en la convocatoria tendrán que pagar 49,85€ de tasas.

Para seleccionar a las aspirantes habrá un concurso de méritos en el que los diplomas valdrán tanto como la experiencia, un punto cada apartado, y la entrevista que valdrá tres puntos. Una cacicada más de las muchas a las que nos tiene acostumbrados.

Como cinco personas son pocas, en breve tendrá que convocar más plazas. Para hacerlo aún más clandestino, ha dispuesto en la resolución de alcaldía 1426 que las próximas convocatorias ni siquiera aparecerán en el Boletín Oficial de la Provincia sino que las va a poner en el tablón de anuncios del ayuntamiento.

(... continúa)

19/05/2010 18:53. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Trabajo sanciona al Ayuntamiento de Almuñécar por contratos fraudulentos

20100510195225-sancionado-por-fraude.png

EUROPA PRESS

El Ministerio de Trabajo e Inmigración ha abierto un expediente por infracción grave al Ayuntamiento de Almuñécar por vulnerar la normativa incluida en el Estatuto de los Trabajadores en lo que se refiere a las modalidades de contratación temporal por obra y eventual, detectando contratos de "carácter fraudulento", tal y como consta en el informe de la inspección.

La investigación abierta por Trabajo se inició a raíz de una denuncia presentada por la Secretaría General de UGT Granada sobre la posible ilegalidad del uso por parte del Consistorio de la figura de colaborador social, que pueden utilizar las Administraciones Públicas para contratar con carácter temporal a parados que estén cobrando el desempleo siempre y cuando el trabajo sea "de utilidad social y redunde en beneficio de la comunidad" y que dure el periodo que le falte al desempleado por percibir la prestación.

Así, Trabajo detectó sólo tras el análisis de las nóminas del mes de enero de 2010 que el Ayuntamiento sexitano había contratado bajo la modalidad de esta figura a un total de 96 personas y que el histórico de altas y bajas de trabajadores muestra que "se vienen cubriendo de forma permanente con este tipo de personal" puestos de trabajo como mensajero, limpiadora, albañil para servicio de mantenimiento, monitor de guarderías, mantenedor de piscinas, electricista, fontanero, pintor, delineante, administrativos, o bomberos, entre otros. La sanción puede costar a las arcas municipales entre 8.196 y 24.490 euros.

Por ello, aunque el Ministerio reconoce que "nada obsta a un ayuntamiento" a ocupar a este tipo de personas en puestos de "gestión ordinaria", lo que "no puede admitirse" es que "el periodo en que un trabajador se haya encontrado presentado servicios en régimen de colaboración social sirva para convalidar una práctica de contratación fraudulenta consistente en la concatenación de sucesivos contratos temporales sin solución de continuidad con el mismo trabajador teniendo todos ellos por objeto el desempeño de una prestación laboral que responde a actividades de carácter pe

... (... continúa)
10/05/2010 19:52. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Benavides presenta a la Junta dos documentos de Convergencia como si fueran del Pleno Municipal

20100509122125-benata-y-arantxa.jpg

El 5 de abril terminó el proceso de exposición pública abierto por la Junta para que los ayuntamientos presentaran sus alegaciones al Plan de Ordenación del Territorio del Litoral de Granada (POTLG). Como ya denunciamos anteriormente, el alcalde de Almuñécar se negó a convocar el Pleno, con lo que nuestro pueblo no pudo presentar alegaciones a dicho Plan.

 

Sin embargo, Benavides ha enviado a la Junta dos documentos de alegaciones presentándolos como si fueran del ayuntamiento, lo que constituye un engaño a la Junta y una estafa a los ciudadanos del municipio. Es un delito presentar como alegaciones de un pueblo las particulares de su alcalde y su partido. Por muchas competencias que la legislación reserva a los alcaldes, todavía no hemos llegado al punto de que el alcalde opine en lugar del Pleno.

 

No contento con intentar colar como colectivas unas alegaciones elaboradas por el partido del alcalde, ahora protagoniza una nueva muestra de arbitrariedad al enviar fuera de plazo un documento con nuevas alegaciones al que ha llamado ‘addenda’ a las alegaciones.

 

El plazo para presentar alegaciones finalizó el cinco de abril y no tiene sentido aprobar unas nuevas alegaciones en la Junta de Gobierno del 26 de abril. De ahí nuestra sorpresa cuando el viernes 7 de mayo fuimos convocados a una Junta de Portavoces para informarnos de esas segundas alegaciones que se presentaban como documento del ayuntamiento y que veíamos ese día por primera vez. 

 

En el fondo de esta torpe actuación está la i

... (... continúa)
09/05/2010 12:21. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El TSJA ratifica la demolición de dos plantas de un edificio de Velilla

20100507172033-velilla-construcciones-oeste-dos-plantas-de-mas.jpg

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha resuelto la demolición de las dos últimas planas de un edificio construido en la playa de Velilla desestimando así el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Almuñécar contra una sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo 2 de Granada. Dictada el 27 de junio de 2005, esa medida judicial declaró ilegal la licencia de obras concedida por el Ayuntamiento en marzo de 2001 para la ejecución de un proyecto de 17 apartamentos y garajes.

La sentencia ahora ratificada por el TSJA obliga al Ayuntamiento a "demoler las dos últimas plantas de la edificación construida" por la mercantil Construcciones Oeste S.A., debido a que "sobrepasa la altura de las edificaciones colindantes". El tribunal estima que "la edificación de que se trata contraviene el planeamiento urbanístico de Almuñécar en dos aspectos: la parcela mínima edificable y la altura máxima permitida".

En cuanto al primer punto, el juzgado concluye que conforme al PGOU vigente la parcela mínima edificable es de 1.000 metros cuadrados, mientras que la edificación sólo tiene una extensión de 618,97 metros. Respecto a la altura máxima permitida conforme a la Ordenanza Municipal, no debía superar los 35 metros, "sin que pueda rebasarse nunca la cornisa natural del terreno", aunque la sentencia considera acreditado que la edificación sobrepasa la cornisa en al menos dos plantas.

La resolución del TSJA -de carácter firme, por lo que no cabe recurso alguno- establece que "procede anular la licencia de edificación impugnada" y acuerda la "demolición de las dos últimas plantas" por sobrepasar las alturas máximas de las edificaciones colindantes, "al ser las causantes de perjuicio", constituyendo una "ilegalidad no subsanable".

Asimismo, condena al Ayuntamiento, como apelante, a hacerse cargo de las costas.

07/05/2010 17:20. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El ayuntamiento deja abandonados a los vecinos de Punta de la Mona

20100505181315-deslizamientos-punta-mona.png

Izquierda Unida de Almuñécar denuncia la actitud del alcalde en relación a los vecinos de la Punta de la Mona. Después de llevar varios años sin tomar decisión alguna en un problema que va a más, el alcalde intenta echar el muerto a la concesionaria del puerto y, en un segundo momento, a las comunidades de propietarios. La cuestión es que el ayuntamiento, que es el que ha dado las licencias no quiere asumir responsabilidad de ningún tipo y así, el deslizamiento del terreno continúa creando una gran inseguridad en los vecinos de la zona.

 

Benavides ha dirigido escritos a varias comunidades de propietarios en los que les exige que proporcionen información acerca de diversos extremos y lleven a cabo unos estudios técnicos que tenían que haber sido efectuados por el propio ayuntamiento por razones de eficacia y de urgencia.

 

Cuando una comunidad ha pedido copia de los informes elaborados por los técnicos municipales para mejor conocer el problema, se le ha respondido que no se los daban porque no estaba acreditada la representatividad de la persona que los pedía. Así se puede leer en el acta de la Junta de Gobierno del 12 de abril. Esta respuesta es una falta de respeto intolerable a una comunidad que tiene un problema importante y que en vez de encontrar ayuda en su ayuntamiento se encuentra con una respuesta como esta.

 

(... continúa)

05/05/2010 18:13. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Unas gradas vacías como siempre

20100422185711-mural-gasolinera.jpg

Se está celebrando en Almuñécar un Campeonato de Fútbol Alevín. Como puede verse en las imágenes, las gradas primeras que se hicieron al construir el estadio tienen huecos más que suficientes para colocar todavía a varios centenares de espectadores.

Enfrente, unas gradas completamente vacías. Jamás se han abierto al público porque son completamente innecesarias.

Las gradas no hacían falta. Eran sólo la excusa para poder regalar a un promotor amigo una gasolinera, la única gasolinera española construida en suelo público bajo un estadio de deportes y junto al cauce de un río.

Esta es la política de nuestro ayuntamiento. Y mientras tanto, no hay dinero para construir el Centro de Día que se prometió hace ya cuatro años y que el municipio necesita para atender dignamente a las personas mayores.

22/04/2010 18:56. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU denuncia al alcalde por comprar parcelas muy por encima del precio de mercado

20100418153550-torre.jpg

El Pleno del 19 de abril estudiará dos propuestas del equipo de gobierno para ratificar unos polémicos contratos firmados por el alcalde con dos vecinos de este pueblo.

El origen de esta polémica está en la decisión del alcalde de construir una pista polideportiva en Torrecuevas y otra en La Herradura por métodos poco ortodoxos. Dado que el ayuntamiento ha adquirido la costumbre de vender todo el suelo que consigue por los desarrollos urbanísticos en lugar de reservarlo para pistas deportivas o colegios, cuando se plantea una necesidad de este tipo, hay que comprar una parcela. La compra se puede hacer expropiando a precio de mercado o pagando cuatro o cinco veces el precio de mercado. Da la impresión de que se elige una u otra fórmula en función de criterios que no están nada claros.

En el asunto de Torrecuevas, el alcalde firmó un convenio con el propietario de los terrenos por el cual este cedía al ayuntamiento tres mil metros. A cambio el ayuntamiento modificaría el PGOU para permitirle edificar en una zona que está catalogada como no urbanizable de alta protección.

Además, le permitía pasar toda la edificabilidad de esos tres mil metros a la parcela que le quedaba, con lo cual todo era beneficio. En el caso de que el ayuntamiento no pudiera modificar el PGOU en el plazo de tres años, le pagaría la parcela al propietario. Esa parte del acuerdo es completamente razonable. Lo que no es razonable es que una parcela de suelo rústico se haya valorado a 100 euros el metro, casi 17.000 pesetas.

El plazo fijado en el convenio para que el ayuntamiento pudiera modificar el planeamiento en esa parcela acabó el 12 de febrero, así que ahora tocaba pagar. Como no hay dinero, el alcalde lleva a Pleno una propuesta para prorrogar el convenio dos años más con lo que se traslada una deuda de 300.000 euros a la corporaci&

... (... continúa)
18/04/2010 15:35. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Adhara: otra empresa más que se ha cargado Benavides

20100416173518-mani500.gif

En su obsesión por acabar con toda persona, negocio o partido discrepante, Benavides ha conseguido por fin arruinar a la empresa de Ayuda a Domicilio. No hace tanto que consiguió cargarse al Mirlo para que la limpieza quedara en manos de una multinacional como Fomento de Contratas y Construcciones. Ahora se ha cargado Adhara.

Adhara es una pequeña empresa local en la que todos los trabajadores y los empresarios (la gran mayoría mujeres) son de nuestro municipio. Tras obligarle a coger cada día más y más servicios, sin pagárselos a pesar de cobrar puntualmente de la Junta de Andalucía, Benavides ha conseguido acabar con la economía de esta empresa y, de camino, dejar sin servicio de ayuda a domicilio a decenas de personas mayores durante varios meses.

A cambio, el ayuntamiento se ahorra todo el dinero que no va a pagar a la empresa por los servicios que se han dejado de prestar por la huelga. Además, como debe varios meses, que sí los ha cobrado de la Junta, ha podido dedicar ese dinero a tapar otros agujeros. Finalmente, agobiada por las deudas, la empresa ha tenido que renunciar.

Pero ocurre que una nueva empresa se había presentado a un concurso para quedarse con este servicio y sustituir progresivamente a Adhara. Esta nueva empresa se llama Arquitempo y, como es lógico, se tenía que hacer cargo de la plantilla de Adhara. La ley así lo establece. Se llama mecanismo de sucesión de empresas. Sin que sepamos los motivos reales, esta nueva empresa se ha retirado y ahora mismo no hay ninguna empresa que lleve el servicio de ayuda a domicilio en la localidad.

De este desastre, de esta mala gestión y de esta despreocupación por los ciudadanos el mayor responsable es el alcalde, ese señor que vive en vacaciones permanentes y que dedica unas horas de vez en cuando para ver cómo van los aparcamientos y poca cosa más. A cambio cobra más de ochenta mil euros al año, algo que no llegan a cobrar ni cuatro mujeres juntas de esas que se hartan de trabajar ocho horas al día sin fallar para cuidar a los mayores que tan

... (... continúa)
16/04/2010 17:32. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

51 viviendas de Ávila Rojas en Los Pinos: la licencia de primera ocupación la dio Benavides

20100413200149-pinos500.png

En un comunicado de prensa, el PP ha informado que las licencias de primera ocupación de las 51 viviendas de Los Pinos las concedió el equipo de gobierno  de Juan Carlos Benavides (agosto y septiembre de 2.003 y diciembre de 2.004), por lo que también ellos podrían “haber avisado a los compradores de los problemas que podrían tener, si es que creían que iban a tener algún problema”.

La licencia de primera ocupación es el último acto administrativo necesario para la venta de las viviendas, y sin ella no se puede hacer la escritura pública. Si al momento de conceder dichas licencias de primera ocupación, los miembros de Convergencia Andaluza creían que el procedimiento judicial (que llevaba en marcha año y medio), podía perjudicar a los compradores “tenían que haberles avisado, o haberlas denegado, simple y llanamente”.

Pero si las concedieron, es porque saben perfectamente que dichas licencias de obra se concedieron con todos los informes favorables, y en cumplimiento de los términos del Plan General de 1.987, por lo que ellos también estaban convencidos de que los procedimientos judiciales los iba a ganar el Ayuntamiento. Desde luego, si pensaban que la Junta y los otros demandantes tenían razón, no debían haber permitido que las viviendas se vendieran”.

13/04/2010 20:01. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Las urbanizaciones de Cerro Gordo con deslizamientos reclamarán a la constructora

20100408165452-carmenes-mar-tribunales-ideal-08042010.png

IDEAL

La lluvia no ha sido el origen, pero desde luego los temporales de este invierno no han favorecido en absoluto al complejo residencial Cármenes del Mar, afectado por deslizamientos del terreno.

 

Los propietarios de seis urbanizaciones del mencionado complejo residencial, que abarca unas 400 viviendas, han acordado iniciar los trámites jurídicos pertinentes para reclamar a la promotora 'Comarex' y a las aseguradoras las obras para que se haga cargo de la reparación de los daños que sufren viviendas, viales y zonas comunes de dicho complejo.

 

Según informaron los vecinos que participaron en la reunión, este pasado sábado, las obras de contención del terreno necesarias para combatir los deslizamientos están valoradas en unos 80.000 euros.

 

El concejal de Izquierda Unida de Almuñécar, Fermín Tejero, se refirió ayer a este problema y acusó al alcalde, Juan Carlos Benavides (CA) de «dejar pasar el tiempo sin hacer nada». Según IU, las primeras grietas que

... (... continúa)
08/04/2010 16:54. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU critica el pasotismo del alcalde de Almuñécar ante el peligro de hundimientos en la urbanización Cármenes del Mar

20100407155859-chalet-cerro-gordo-500.jpg

En la urbanización Cármenes del Mar de La Herradura, los propietarios están viendo día a día el gravísimo deterioro de sus casas. Decenas de chalets construidos en una zona que era considerada de lujo han visto como, tanto en las paredes como en las estructuras, aparecían enormes grietas que han llegado a provocar pánico a sus ocupantes. Las grietas se han extendido a los muros y a las calles de la lujosa urbanización.

 

Al igual que en la Punta de la Mona, el alcalde deja pasar el tiempo sin hacer nada. Las primeras grietas que se detectaron en la urbanización, promovida por Comarex, se remontan a 2004 y desde entonces los representantes de las distintas comunidades de propietarios están exigiendo a la promotora que solucione el problema. Comarex ha comprado varios chalets para evitar el escándalo, la mala imagen y las denuncias que a buen seguro le van a llover. A otros propietarios les ha permutado la casa por una vivienda en otra zona de Andalucía. Sin embargo muchos propietarios no quieren irse o bien no les convence el precio que les ofrece la promotora.

 

Hasta la fecha, por más que hemos preguntado, los informes geotécnicos que supuestamente se tenían que haber presentado antes de urbanizar en una zona como esa no aparecen por ningún lado. Lo que sí aparece es la memoria del pueblo. Es curioso que uno de los salientes de Cerro Gordo se llame ’La piedra que anda’. El único que no sabía que ese terreno ’andaba’ es el alcalde, que se empeñó a toda costa durante varios años en declarar Cerro Gordo urbanizable, para que se construyera en una zona altamente inestable y de un enorme valor ecológico. Ahora, el problema que lo resuelvan los compradores.

 

Cuando ya eran

... (... continúa)
07/04/2010 15:58. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Crímenes del mar, con grietas que dan miedo

20100405212052-cerro-gordo-carmenes-del-mar.gif

Desde 2004 en que apareció la primera raja en Los Cármenes del Mar, hasta hoy, el tema sigue sin resolverse, y. lo que es peor, va en aumento. Las rajas en chalets, muros y calles son impresionantes. Hay un proyecto de estabilización con fecha de 2007 y a estas alturas el ayuntamiento está reiterando, ordenando que se haga... ¿Que se haga cuándo? ¿En 2020?

A algunos propietarios de chalets la empresa se los ha comprado para que no líen escándalo. A otros se los ha cambiado por viviendas en otras partes de Andalucía. Otros no quieren irse y a otros no les convence el precio.

Los informes geotécnicos de la zona no aparecen por ningún lado. Lo que sí aparece es la memoria del pueblo. Es curioso que uno de los salientes de Cerro Gordo se llame ’La piedra que anda’.

El único que no sabía que ese terreno ’andaba’ es el alcalde, al parecer.

En la última reunión de la Junta de Gobierno (23 de marzo), estuvieron tratando este tema que les quema pero seguimos sin solución porque a lo mejor no la hay y es que en ese sitio no se debía haber dado nunca permiso para construir. Este es el acta de la reunión del alcalde con sus concejales:

Informe del Arquitecto Municipal de fecha 22-03-2010:

“Con fecha 25 de enero de 2010, recibo traslado de acuerdo de la Junta de Gobierno Local en relación con escritos presentados por la CC.PP. Pueblo de Los Cármenes del Mar, Atarazanas, Halcón, Las Terrazas, Los Altos y Pueblo, con fecha 30 de diciembre de 2009 y 11 de enero de 2010, respectivamente, respecto de deficiencias en la Urbanización Cármenes del Mar en Cerro Gordo.

(... continúa)

05/04/2010 21:20. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Algunos cierres de negocios en 2008 y 2009 por no tener licencia de apertura y/o actividad

20100405204552-terraza.gif

En un breve repaso de las actas de la Junta de Gobierno hemos encontrado estos cierres y precintos de negocios que no tenían los papeles en regla

 

27-4-09

El local sito en Avd. Juan Carlos I, esquina Mariana Pineda, denominado “Bar Zanzibar”, se encuentra abierto, ejerciendo la actividad y careciendo de la preceptiva Licencia Municipal de Apertura. La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó: Cierre y precinto del local de referencia por carecer de Licencia Municipal de Apertura, llevándose a cabo dicho precinto por la Policía Local.

 

(... continúa)
05/04/2010 20:45. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Otra más de corrupción

20100405203025-pintadaclubnautico.jpg

El Club Náutico no tiene licencia de apertura. Esta mañana del lunes 5 de abril, al menos, no la tenía. Y, sin embargo, ha estado abierto en Semana Santa haciendo competencia desleal a otros establecimientos que sí cumplen con la ley. Pero no pasa nada. Es amigo del régimen. 

No le han hecho como al bar '¿por qué no te callas?' que fue precintado y estuvo cerrado varios meses hasta que le dieron la licencia de apertura. No le ha pasado lo mismo que al bar 'Sanzíbar' que estuvo precintado y bien cerrado hasta que los nuevos propietarios consiguieron el permiso del señor alcalde.

A este negocio del señor Betoret no se le aplica la normativa legal. No se la aplicaron cuando abrió Salud y Natura sin licencia. Para más inri, alí estaba el señor alcalde y su señora bebiendo buen vino en la inauguración. Inauguración sin licencia. Tiene perejiles.

Habrá motivos para que este señor pueda abrir sin licencia, pero seguro que no se pueden decir en público. 

05/04/2010 20:30. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Hace dieciocho años

20100405144939-cerrogordo-500.jpg

En Abril de 1992, la revista de Benavides ya escribía las mismas demagogias que ahora: la paralización, el gobierno, la Junta... Hablaban entonces de esas barbaridades que ellos llaman progreso y que tienen uno de sus mejores exponentes en lo que algunos almuñequeros llaman ’Los Crímenes del Mar’.

 

Ahora que los Cármenes del Mar han quedado en una montón de chalets agrieteados, con rajas por las que cabe un puño, y sin que veamos por ningún lado los hoteles, los restaurantes o eso que llaman club... ahora, ¿quién devuelve a este municipio uno de los parajes más bonitos del litoral?

 

Esto es lo que decía la revista de Benavides hace ya dieciocho años:

 

Todos los proyectos que iban conformando a Almuñécar como una ciudad próspera y dinámica y con grandes expectativas de futuro, van pasando a convertirse en un recuerdo de lo que pudo haber sido y no fue. Ahora le ha tocado el turno al importante proyecto urbanístico de los Cármenes del Mar en Cerro Gordo. Una inversión de más de seis mil millones para una oferta turística de lujo, con hoteles, restaurantes, club, villas turísticas, etc., ha sido rechazada por la Comisión Provincial de Urbanismo.

Claro que nos queda saber por qué motivos, por qué PODEROSOS motivos, finalmente Comarex (esto es, los Rodríguez Acosta de toda la vida) acabaron consiguiendo que la Junta desbloqueara todo y se hiciera aquel crímen del mar.

05/04/2010 14:49. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El alcalde impide que Almuñécar presente sus propuestas como municipio al Plan de Ordenación del Territorio

20100403192035-plenofcc.jpg

IU denuncia la actitud del alcalde al impedir que el Pleno del Ayuntamiento discuta el Plan de Ordenación del Territorio del Litoral de Granada (POTLG) para enviar a la Junta de Andalucía las propuestas del municipio.

 

El lunes 5 de abril termina el plazo para presentar alegaciones al documento de planeamiento elaborado por la Junta. Todos los ayuntamientos han preparado sus alegaciones para que el Plan recoja la voluntad mayoritaria de los distintos municipios. En Almuñécar, el alcalde se ha negado a convocar un Pleno en marzo con lo que somos el único municipio que no va a presentar alegaciones a este Plan.

 

La razón de esta actitud del alcalde está en la incapacidad de Benavides para negociar unas alegaciones consensuadas, no ya con el conjunto de los grupos políticos que formamos el Pleno, sino con ninguno de ellos.

 

En el último pleno celebrado, IU presentó una moción de urgencia para que el Pleno se manifestara en contra del campo de golf de Río Verde previsto en el POTLG. El PP pidió que el tema se dejara para el pleno de marzo por su complejidad y el alcalde pidió también que se dejara para ser discutido en el Pleno de marzo junto al resto de propuestas que presentaran otros grupos.

 

Era evidente que el alcalde tenía miedo de que saliese apoyada la moción de IU pidiendo la retirada del campo de golf de

... (... continúa)
03/04/2010 19:20. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

Un vecino de Almuñécar es condenado a prisión por continuar las obras de una finca sin autorización

20100402115946-derribos.gif

Un hombre que no ha respetado la legalidad pagará por ello. Hasta ahí, todo correcto. La ley está para cumplirla. ¿Pero por qué en este pueblo sólo tienen que cumplir la ley algunos? ¿No tienen que ser derribados los grandes hoteles cuando el Tribunal Supremo ha dicho que son ilegales? ¿Es normal que el alcalde vaya a la 'inauguración' de un hotel que el Tribunal Supremo ha dicho que es ilegal? ¿Está sólo la justicia para cargar contra los débiles y que los poderosos se rían de ella? ¿Es normal que un arquitecto con una casa ilegal sea el que decida lo que es legal y lo que no lo es?

Un hombre ha sido condenado a seis meses de prisión en Almuñécar por un delito de desobediencia al continuar como promotor y constructor de las obras de una nave almacén en una finca de su propiedad pese a que el Ayuntamiento le había ordenado la paralización de los trabajos.

Según la sentencia de un juzgado de Motril, a la que ha tenido acceso Efe, queda demostrado que el acusado comenzó la construcción en 2006 de una nave almacén de 42 metros cuadrados, la ejecución de un muro de hormigón armado para la contención de tierras, una piscina, un depósito de agua, y la colocación de una alambrada de 100 metros lineales, todo ello sin licencia de obras.

El 10 de octubre de 2006 el consistorio le notificó la paralización y precinto de las obras, aunque no hizo caso de la orden, como queda demostrado por una inspección realizada el 2 de febrero del 2007.

02/04/2010 11:58. #. Marbellécar Hay 1 comentario.

IU pide al alcalde que explique a los vecinos el verdadero problema en que se encuentra la Punta de la Mona y censura la pasividad del ayuntamiento en este grave problema

20100330100852-marina-monstruosa600.png

Para IU, es un verdadero escándalo que el ayuntamiento haya dejado pasar tres años sin resolver el problema de Marina del Este, a pesar de la gravedad del mismo. No es sólo que tengamos la carretera bloqueada por un desprendimiento y que podamos estar ante otro inminente en la zona del Gallo. Lo más preocupante es que podría haber un colapso total de la montaña que ha quedado seriamente afectada por los cientos de obras que se han realizado.

 

El 9 de marzo de 2010, el equipo de gobierno ha acordado ‘Reiterar con carácter de urgencia a la empresa concesionaria del puerto, Marina del Mediterráneo Este, S.L., el cumplimiento del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local en sesión ordinaria de fecha 10 de abril de 2007, para que en un plazo improrrogable de 10 días proceda a su ejecución, con advertencia de ejecución subsidiaria por el Ayuntamiento.’

 

Es decir, tres años antes, la Junta de Gobierno ya había analizado este problema y acordó ‘instar del concesionario del puerto para que acometa las obras de adecuación y puesta en funcionamiento de la galería de drenaje… Dichas obras se determinan en la Propuesta para reparación de galería en puerto deportivo con un importe de 309.316,55 €.  El equipo de gobierno acordaba asimismo,<

... (... continúa)
30/03/2010 10:05. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El Supremo declara ilegal el Proyecto de Plaza de Toros también conocido como El Coso

20100327181142-cosoilegal-supremo.png

Acta de la Junta de Gobierno del 15 de marzo en la que se da cuenta del auto del Supremo declarando firme la sentencia del TSJA contra el Proyecto de Plaza de Toros también conocido como El Coso.

Se da cuenta de AUTO del Tribunal Supremo declarando la inadmisión del recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Almuñécar contra Sentencia de 29 de junio de 2009, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que se declara firme, con imposición a la parte recurrente de las costas.

La sentencia del TSJA decía: “Estima en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación procesal de D. Enrique José Abascal Altuzarra, contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Almuñécar, de fecha 21 de junio de 2001, que desestimando las alegaciones formuladas por el recurrente frente a la aprobación inicial del Proyecto de Plaza de Toros en los espacios E-16 y E-17 del Plan Parcial 4 del PGOU de Almuñécar, aprobó definitivamente dicho Proyecto, con un presupuesto de ejecución material de 377.938.559 pesetas, y en consecuencia, se anula el acto impugnado por no ser ajustado a derecho”, acordando la Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, dar traslado a la Asesoría Jurídica par la adopción de medidas para su cumplimiento.

27/03/2010 18:11. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU pregunta sobre la sentencia de las viviendas de Los Pinos

20100324200352-sentenciass.gif

La Opinión. La reciente sentencia del TSJA declarando la ilegalidad de 51 viviendas en Los Pinos inquieta al grupo de Izquierda Unida en Almuñécar.

En este sentido, el concejal de IU de la localidad sexitana pide al portavoz de Convergencia que explique públicamente los motivos que llevaron a su grupo a votar en contra de aquella operación urbanística de Los Pinos, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía haya ha estimado el recurso de la Junta considerando que deben anularse los permisos de construcción concedidos y ahora tendrá que ser el ayuntamiento el que estudie la forma de acabar con esa ilegalidad en lugar de pretender ampararla.

Desde IU han querido denunciar la incapacidad del ordenamiento legal para acabar con la corrupción urbanística ya que entre las primeras denuncias y las sentencias definitivas pasan ocho o diez años. Dicho lo cual, Izquierda Unida estima que no se puede acusar a la Junta de actuación tardía ya que la licencia se otorgó en enero de 2002 y la denuncia de la Junta se puso dos meses después, en marzo.

Tras varias sentencias que han ido dando la razón a la Junta en todos los casos, el ayuntamiento y la promotora han recurrido una y otra vez. Ese es el motivo de que este tema se haya dilatado ocho años y aún puede que más si se recurre al Tribunal Supremo.

24/03/2010 20:00. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU pregunta al alcalde qué medidas va a tomar en relación a la sentencia de Los Pinos

20100323175439-pinos500.png

La reciente sentencia del TSJA declarando la ilegalidad de 51 viviendas en Los Pinos es una más de una larga serie que no tiene visos de parar, sino todo lo contrario. Lo más lamentable de esta situación es que al final son los ciudadanos de a pie los paganos de todo. Si hay que demoler edificios, van a ser perjudicados los propietarios de esos edificios y los contribuyentes, que tendremos que pagar más impuestos para poder indemnizar a estos propietarios a los que se ha estafado.

En el tema de las viviendas de los Pinos habrá, sin duda, varios culpables; entre ellos, los concejales que votaron a favor de esa ilegalidad. Pero está claro que en ese expediente había unos informes técnicos que avalaban la legalidad de la operación. Es necesario que el alcalde explique qué medidas va a tomar en relación al autor o autores de estos informes.

Por los datos de que disponemos en estos momentos, el tema no estaba claro desde el principio. Al conocer el alcance de lo que se pretendía hacer, algunos ciudadanos presentaron alegaciones razonadas, pero los técnicos que informaron esos proyectos las desestimaron, argumentando que "pretenden invalidar una escrupulosa tramitación urbanístico-administrativa con apelaciones a la ética".

El lenguaje es el mismo que se sigue utilizando cada vez que desde IU alegamos en contra de algún proyecto que consideramos contrario a la legalidad. También en aquella ocasión, el informe terminaba asegurando que el procedimiento seguido "se ajusta plenamente a la legislación urbanística". Pues está claro que no se ajustaba a la legalidad, según todas las sentencias que ha habido sobre este tema, que no son pocas.

En el mismo sentido, IU pide al portavoz de Convergencia que explique públicamente los motivos que llevaron a su grupo a votar en contra de aquella operación urbanística de Los Pinos. Es de suponer que algo raro verían si votaron en contra. Pues lo que deben hacer ahora es explicarlo en lugar de decir que la Junta quiere echar de su casa a unos ciudadanos. Es el Tribunal Superior de Justicia de

... (... continúa)
23/03/2010 17:46. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Ya está bien de engañar a las víctimas de la crisis

20100323004935-ya-esta-bien-500.png

De nuevo se reabre en Almuñécar el debate sobre el campo de golf de Río Verde. Cuando ya creíamos que ese tema estaba zanjado porque todos los informes de impacto ambiental lo consideraban altamente destructivo, la Junta coloca este proyecto dentro del Plan Subregional de la Costa granadina. Da igual que recibiera miles de alegaciones en contra. Da igual que todos los instrumentos de planeamiento consideren ese terreno como de alta protección. Eso da igual, al parecer. Y de nuevo, quienes viven de la mentira y la especulación, vuelven a poner en funcionamiento su poderosa red de propaganda, desinformación y manipulación para hacer lo blanco negro y jugar con las ilusiones de tantas personas que están en paro gracias a una economía capitalista que genera estas crisis periódicamente para engrasar la maquinaria, apretar las tuercas a los trabajadores y volver a empezar.

De nuevo, asociaciones de todo tipo, líderes políticos de todos los colores, y empresarios con intereses económicos y políticos, salen a la palestra para decir a los parados almuñequeros que si están en paro es porque no tenemos uno o dos o tres campos de golf, y porque sólo tenemos un puerto deportivo cuando podíamos tener dos o tres, y porque nos falta un centro comercial que genere cincuenta puestos de trabajo, los mismos que se van a perder en el pequeño comercio.

Cuando algunos embusteros bien trajeados, muy bien situados y con la cartera bien llena de billetes de quinientos euros nos hablan de la imperiosa necesidad de tener campos de golf para crear riqueza, para estimular el turismo y luchar contra el paro, hay que insistir en las cifras, que esas no mienten.

El golf, hay que decirlo clarito, es un camelo más que se han inventado los especuladores y los que viven de la corrupción para seguir engañando al ciudadano mientras engrosan su cuenta de resultados.

En la ciudad de Marbella, con 16 campos de golf, cuatro puertos deportivos (Cabopino, La Bajadilla, Banús y Marbella) y varios centros comerciales, el paro no deja de crecer. Según el Servicio Andaluz de Empleo, el número parados e

... (... continúa)
23/03/2010 00:46. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

EL TSJA DECRETA ILEGALES 51 VIVIENDAS DE LOS PINOS

20100320014949-viviendas-los-pinos.jpg

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictado sentencia contra el acuerdo adoptado por la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Almuñécar el 14 de enero de 2002, que daba a la mercantil “Playa Costa Tropical S.L.” licencia para la construcción de 51 viviendas en la Urbanización Los Pinos.

Según el TSJA, la licencia concedida por el Tripartito, incumplía las previsiones del PGOU en cuanto a zonificación y edificabilidad, pues, mediante la aprobación del Estudio de Detalle aprobado por el Ayuntamiento de Almuñécar el 20 de diciembre de 2001, a cuyo amparo se concedió la licencia, se ha producido una diferente zonificación de la zona verde privada y de la zona residencial, así como un aumento de la edificabilidad prevista en el PGOU, lo que supone una modificación del Planeamiento General que no está permitida al Estudio de Detalle. En consecuencia, el TSJA anula la licencia.

La licencia fue otorgada por el gobierno PP-PSOE-PILH. El Pleno en que se aprobó rechazó las alegaciones presentadas argumentando que pretenden invalidar una escrupulosa tramitación urbanístico-administrativa con apelaciones a la ética. El acuerdo adoptado en su momento añadía que el procedimiento seguido se ajusta plenamente a la legislación urbanística vigente, a la normativa del PGOU vigente y a la forma de aplicarla.

Curiosamente, el partido que más barbaridades urbanísticas ha perpetrado en este municipio, el partido que nos gobierna en la actualidad, votó en contra de aquellas viviendas y ahora pretende dar lecciones de algo de lo que no han oido hablar.

20/03/2010 01:49. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Duro comunicado de Marinas del Mediterráneo: La empresa que gestiona el Puerto de Marina del Este acusa al ayuntamiento de mentir acerca del deslizamiento de la ladera en la Punta de la Mona

20100318181441-marina-monstruosa.jpg

Según Marinas del Mediterráneo, concesionaria del Puerto Deportivo de Marina del Este, las declaraciones del Ayuntamiento de Almuñécar sobre el mantenimiento de la galería de drenaje de la ladera (masificada de urbanizaciones) situada en Marina del Este, son totalmente falsas y basadas en la desinformación interesada.

Desde la concesionaria del Puerto Deportivo se preguntan si oculta algo el Ayuntamiento. Parece que sí porque los hechos verdaderos rebaten la acusación.

Marina del Mediterráneo Este S.L. obtuvo la concesión del puerto deportivo en 2001 mientras que la urbanización de la ladera data de 1987. De los 150 metros de longitud de la galería, sólo la salida (10 metros) está dentro de la concesión. El objetivo de la galería es el drenaje de la ladera ocupada por urbanizaciones y no por el puerto deportivo, que está a nivel del mar y no necesita drenaje. ¿Por qué tiene que asumir el puerto el drenaje de las urbanizaciones?.

En 1987, Los Berengueles y otras promotoras pagaron al Ayuntamiento las correspondientes licencias de obras y urbanización con sus requerimientos técnicos que, imaginamos, incluirían las medidas oportunas para evitar el deslizamiento de la ladera. Entre otras, la mencionada galería. Además, depositarían los exigibles avales que garantizaran dichos requerimientos técnicos.

Esos requerimientos de estabilización no sólo incluían a la famosa galería, sino otras medidas importantes para la estabilización de la ladera que, también, se las han saltado a la torera, según denuncia el Puerto Deportivo.

Marinas del Mediterráneo Este denuncia al Ayuntamiento de ser responsable y total conocedor de la desestabilización de la ladera.

Al cobrar las licencias, el ayuntamiento daba por buenas las obras, ya que, con total y absoluto desprecio hacia la estabilizaci&oacut

... (... continúa)
18/03/2010 18:14. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU insiste en que hay dos varas de medir en Almuñécar

20100317182340-dos-varas-de-medir.gif

El ayuntamiento de Almuñécar aplica distintos criterios ante idénticas situaciones. El equipo de gobierno saca de contexto el escrito de la Fiscalía en relación a la licencia del Eroski. Este escrito no avala la actuación del ayuntamiento sino que descarta que las irregularidades cometidas tengan relevancia penal.

El 18-6-2009 se inauguró el supermercado Eroski tras varios meses de obras en los que, además, se  cambió la actividad, pasando de club náutico a supermercado. Cuando abrió sus puertas no tenía licencia de actividad ni de obras ni de apertura. El 22 de junio, la Junta de Gobierno Local abrió un expediente por haber hecho las obras sin licencia pero no tomó ningún acuerdo en relación a la falta de licencia de apertura y actividad y dejó que el supermercado siguiera abierto. El 13 de julio, el equipo de gobierno concedió la licencia de obras. En el expediente de esa infracción se recuerda que el establecimiento aún no tiene licencia de apertura, pero se deja que siga abierto.

Con un criterio completamente distinto, el 10-8-2009, la JGL acuerda precintar un despacho de pan, golosinas y refrescos en la calle Colombia. El motivo del precinto, según consta en el acta, es que ‘no tiene licencia de apertura’.

Meses antes, el 27 de abril, el equipo de gobierno había decidido el cierre y precinto del bar Zanzíbar. El motivo, el mismo: ‘no tiene licencia de apertura’.

El 1-12- 2008 había sido cerrado el Bar ¿Por qué no te callas? El motivo era también el no tener licencia de apertura.

Estos son sólo tres ejemplos de negocios cerra

... (... continúa)
17/03/2010 18:23. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Los lectores comentan la noticia de que la Punta de la Mona se mueve

20100317174610-desprendimiento-punta-de-la-mona-08032010.gif
Propietario Marina 17.03.2010, 11:13

Que cara más dura tiene el Sr. Benavides. El informe tecnico lo ha solicitado el puerto y se lo ha remitido al Ayto. Las casas afectadas estan en un terreno altamente inestable, sobre el cual el ayuntamiento dio licencias para construir. Y ahora el ayuntamiento construye, tras ganar un litigio con la Junta de Andalucia, justo en medio del terreno deslizable una residencia de ancianos.

IRRESPONSABLES¿Cómo se puede llegar a acabar por declarar urbanizable todo lo que quedaba libre de esta inestable ladera cuando ya había precedentes de deslizamientos que habían agrieteado a muchos chalés de la parte más alta? Entre Sevilla, Granada y Almuñécar anda el juego

urbanismoEl ayuntamiento muy preucupado él pero,, hace un mes se vanagloriaba de que no se concedieron las medidas provisionales para la suspensión de la construcción de 76 viviendas mas en esta ladera cuando la denuncia es precisamente por la inestabilidad del suelo. ¿Qué quiere el señor alcalde, cobrar comisiones por la construcción de las viviendas y responsabilizar al puerto de que se caiga la montaña?. Mas coherencia por parte del ayuntamiento que por una parte sigue dando permiso para construir en la montaña y por otra parte se muestra asombrado de que la montaña se caiga

la mano que mece la laderaLos técnicos municipales son los responsables del problema. El interés personal de enriquecerse de todos los de urbanismo, y los políticos municipales que como han dicho en algún comentario estampan su firma previa propina para terminar sus distintos palacetes en nuestro territorio y en territorios marroquíes. Todos los informes que llegan a la Junta son informes hechos por técnicos. Allí se basan en esos informes. Algunos miembros de urbanismo todos sabemos cómo viven

(... continúa)

17/03/2010 17:46. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Iu pedirá que se elimine el proyecto de campo de golf previsto en la vega de Río Verde

20100308171729-rioverde-golf.png

Granada Hoy

Izquierda Unida de Almuñécar se mostró sorprendida por la inclusión en el documento del Plan de Ordenación del Litoral Granadino de un campo de golf en la vega del río Verde, por lo cual va a pedir en el pleno la eliminación de este proyecto. Su desarrollo supondría, para la formación, "un duro golpe al paisaje, a los recursos hídricos y a la agricultura de la localidad".

El portavoz municipal de IU, Fermín Tejero, considera que existe una contradicción en el propio Plan Subregional, que por una parte autoriza la iniciativa, pero por otra "clasifica toda la vega del río Verde de Almuñécar como Zona de Protección Paisajística". Destacó además que esta zona está dentro del Plan de Protección del Medio Físico de Granada AG-10, y figura como zona de protección de cultivos. "No se puede jugar a dos barajas: o es zona de protección o es zona de especulación", aseveró.

IU enumeró diversos argumentos normativos que impedirían la ejecución de un campo de golf en el río Verde, como la resolución aprobada por el Parlamento de Andalucía para "incluir las laderas de cultivos subtropicales de la costa granadino malagueña como unidad paisajística prioritaria"; o que esta vega "es una zona inundable", y que "según la Consejería de Medio Ambiente, será preciso establecer como Suelo No Urbanizable Protegido las zonas comprendidas dentro de las previsiones de avenidas con retorno de cien años".

Tejero afirmó por otra parte que según la Ley de Aguas "los usos próximos a los cauces naturales estarán sujetos en toda su extensión a una zona de servidumbre de 5 metros de anchura para uso público y a una zona de policía de 100 metros, lo que hace imposible la ubicación de un campo de golf en río Verde". Y añadió que en esta vega "hay una Cañada Real aún no deslindada que se vería afectada".

08/03/2010 17:17. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU pide que se busque un terreno a precio razonable para el polideportivo de Torrecuevas

20100216173700-torre.jpg

El concejal de IU ha presentado al Pleno una propuesta para resolver satisfactoriamente el problema creado con el polideportivo de Torrecuevas. La construcción de un polideportivo en Torrecuevas es un objetivo compartido por todos los concejales del ayuntamiento y, sin embargo, consideramos un mal negocio el convenio firmado por el alcalde con un particular.

 

El convenio concede al ayuntamiento una finca que tiene varios problemas urbanísticos entre los que cabe destacar la ubicación de la misma en terrenos protegidos de la vega, lo que ha dado lugar a una oposición frontal, más que justificada, por parte de la Junta de Andalucía. Esa circunstancia hace que el proyecto nazca con un futuro lleno de interrogantes y problemas parecidos a los que tiene el polideportivo de La Herradura y ello podría significar que los vecinos se quedaran sin el polideportivo mientras se utiliza esta frustración para atizar una guerra política que no conduce a nada.

 

El convenio concede al promotor determinadas compensaciones para construir en el resto de la parcela que difícilmente van a poder materializarse dada la catalogación de la finca como no urbanizable de alta protección. En caso de que el proyecto no pueda llevarse adelante por circunstancias ajenas al propietario, el ayuntamiento tendría que pagar una cantidad desorbitada de dinero por la finca. Estamos, pues, ante un mal negocio pues es posible que acabemos pagando por la finca mucho más de lo que vale.  

 

Antes de seguir adelante con la tramitación de una actuación urbanística como la que nos ocupa, entendemos que procede evitar el gasto innecesario de 300.000 euros en una parcela de 3.000 metros que no vale a precio de mercado ni la quinta parte de esa cantidad.

 

El convenio firmado en

... (... continúa)
16/02/2010 17:37. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Nuevo Varapalo al sentido común

20100211193840-1366-npadvhover.jpg

Izquierda Unida considera un atentado al sentido común el auto de la Audiencia Provincial absolviendo a Benavides de un delito de coacciones.

 

Es un hecho probado que le tele fue cerrada saltándose el procedimiento legal. Es un hecho probado que se cambió la cerradura y se cortó la señal de emisión. Y ante todos estos hechos probados se alega que no se puede demostrar que fuese Benavides el responsable. Es una gran falacia, que atenta contra el sentido común, pensar que estas decisiones se pudieron tomar al margen o en contra del criterio del alcalde. En ningún ayuntamiento, y menos en este, se puede pretender que actos como los aquí juzgados se lleven a cabo al margen del alcalde.

 

Este auto supone una profunda decepción porque priva a la sociedad civil de su derecho a defenderse frente a las actuaciones irregulares del poder. En Almuñécar había una empresa que gestionaba la televisión tras haber ganado un concurso público y lo cierto es que esa empresa fue echada a patadas del local donde trabajaban, siendo sustituida en menos de una semana por otra empresa que emitía con la misma frecuencia de señal, sin que ningún procedimiento administrativo o concurso legal se hubiera llevado adelante.

 

(... continúa)

11/02/2010 19:38. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El recurso número 51 de Almuñécar

20100125201400-residencia-mayores-ilegal.jpg

Ideal

El jueves 21 el alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides, firmó uno de esos escritos tan comunes en los que delega en su segundo para marcharse de viaje. Volverá el día 29.

Casualmente, ese mismo día la Audiencia Provincial estudiará el recurso por la condena en primera instancia por supuestas coacciones a la antigua televisión local. Un juez sustituto -como lo infravaloró Benavides- le condenó en el verano a 28 meses y 16 días de prisión e inhabilitación. La decisión de la Audiencia será definitiva. O se salva -como otras veces- o tendrá que dejar la Alcaldía.

Pero si en algo tiene habilidad el alcalde sexitano es en escapar de las situaciones límites. Por ahora, los tribunales -en las instancias superiores- les han sido favorables. Más en el plano personal que en las decisiones tomadas por su Ayuntamiento, sobre las que ya existe alguna sentencia firme contraria en algún pleito.

La cadena de contenciosos no para. A pesar de que el municipio tiene el PGOU bloqueado y aparentemente no hay mucho más por construir. Es como si cada licencia que se moviera se topara con la Junta en contra -y presuntamente con la legislación-.

El último que ha trascendido es del pasado 9 de diciembre. La Consejería de Vivienda ha pedido al juzgado de lo Contencioso que anule la licencia concedida por la junta de gobierno local el 5 de octubre para construir una residencia de mayores de 76 apartamentos en Marina del Este. «La licencia en la que se ampara la construcción puede ser ilegal, con la consecuencia que ello conllevaría de demolición de lo construido», advierte el recurso.

La Junta solicita además que se paralice la obra -que empezó el 5 de noviembre- mientras se resuelve el pleito, algo que puede tardar años. Esta semana se ha visto un ejemplo de lo que puede hacerse de rogar la Justicia, el del Hotel Cortijo de Almuñécar. Un contencioso que arrancó hace una década y que todavía no está resuelto al cien por cien.

En esta ocasión, el origen de la parcela afectada en este contencioso está en 1977. El PGOU de aquella época contemplaba el solar como zonas verdes y jardines a ceder al Ayuntamiento, sostiene la Junta. En el plan de 1987 se pasó a equipamiento adminis

... (... continúa)
25/01/2010 20:14. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

El Tribunal Supremo declara ilegal el hotel Cortijo

20100119165007-10-anos-de-betoret.jpg

El Tribunal Supremo, en un auto del 21 de mayo de 2009, ha confirmado la sentencia dictada un año antes por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Culmina así un largo conflicto judicial que empezó en el año 2000.

 

El 3 de agosto de 2000, el ayuntamiento de Almuñécar autorizó la construcción de un hotel residencia geriátrica en una parcela de 9.090 metros cuadrados situada en el paraje del Cercado. Dado que se trataba de terrenos no urbanizables, el ayuntamiento declaró esa construcción como una obra de utilidad pública e interés social. Esta es una figura que se viene utilizando de forma irregular una y otra vez para permitir grandes pelotazos urbanísticos ya que los agraciados construyen como si fuera suelo urbano en unos terrenos que han costado un precio ridículo justamente porque en ellos no se podía construir.

 

Ante ese acuerdo del ayuntamiento, la Junta de Andalucía interpuso un recurso el 24 de octubre de 2000. Tras un largo camino judicial en el que los Tribunales siempre han venido dando la razón a la Junta, ocho años después, el TSJA dictó sentencia el 9 de junio de 2008.

 

La sentencia es clara y establece que no hay ‘justificación de los requisitos para autorizar el emplazamiento en suelo no urbanizable de una instalación destinada a hotel geriátrico, actividad de vocación claramente residencial y asistencial para la que es idóneo el suelo urbano, como se pone de manifiesto en el hecho de que el emplazamiento propuesto es precisamente un suelo no urbaniza

... (... continúa)
19/01/2010 16:50. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Piden 10 años de inhabilitación para Benavides por el caso del camping

20091209131454-camping2.jpg

Ideal

El alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides, se enfrenta a un nuevo procedimiento judicial por un supuesto delito de prevaricación por promover y ejecutar varias resoluciones administrativas en contra del Centro de Educación Ambiental 'Karanda S.L'. y el camping Carambolo, de los que es representante el edil de IU en el Consistorio, Fermín Tejero, toma de decisiones por la que la acusación particular, que ejerce el propio concejal, le solicita diez años de inhabilitación.

Asimismo, Tejero solicita la misma pena para el ex concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Almuñécar, Emilio González Pavesio, y, para un administrativo de la entidad local, F.O., pide siete años de inhabilitación, según consta en el escrito de acusación. Asimismo, y porque el camping ha permanecido cerrado desde 2005, el concejal solicita 60.000 euros por cada año de perjuicio y 10.000 euros más en concepto de daño moral, con el Ayuntamiento de Almuñécar como responsable civil subsidiario.

Según informaron fuentes del caso, la Fiscalía, sin embargo, no ha visto relevancia penal en los hechos, que la juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 2 de Almuñécar sí consideró que eran «motivos suficientes» para atribuir un delito de prevaricación al alcalde. En su auto, que transformaba las diligencias abiertas en procedimiento abreviado, la juez vio además los mismos indicios de delito en la actuación de González Pavesio, y en la del administrativo de la entidad local, aceptando así la denuncia del edil de la formación de izquierdas que motivó la apertura de la investigación.

Así, de las diligencias practicadas se desprende, según consta en la resolución judicial, facilitada a Europa Press, que las citadas resoluciones se promovieron y ejecutaron «a sabiendas de su injusticia», por lo que puede considerarse «a prima facie» que existen indicios de prevaricación por parte de los imputados, que se sitúan a un paso de la apertura de juicio oral, que aún no tiene fecha.

Al respecto, el edil Fermín Tejero ya señaló el pasado mes de que abril que Benavides «le ha acosado y presionado institucionalmente» desde 200

... (... continúa)
09/12/2009 13:14. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Un hotel de Almuñécar se ve forzado a tirar lo que se ha construido ilegalmente o a pagar

20091208113834-bahiatropical600.jpg

Ideal

El Hotel Bahía Tropical de Almuñécar, un cuatro estrellas entre las playas sexitanas de El Pozuelo y El Tesorillo, lleva ocho años abierto. El día de su estrenó -el 14 de julio de 2001- pasaron por allí peloteros famosos vinculados al Real Madrid y, desde aquel momento, al establecimiento se le bautizó popularmente como el hotel de los futbolistas.

Para entonces, dos ciudadanos anónimos -Manuel Hidalgo y su madre- habían comenzado un pulso en los tribunales que acaba de terminar. El fallo final anula la tramitación que se hizo desde 1998, la licencia de obras del 24 de mayo de 1999 y manda demoler «la construcción efectuada a su amparo en la parte que no resulte legalizable».

Es lo que dice la sentencia del Tribunal Superior de justicia de Andalucía (TSJA) del 12 de febrero de 2007 y que, después de agotar todas las posibilidades en la justicia ordinaria, se ha hecho firme. El Tribunal Supremo ya dio validez a ese fallo en noviembre de 2008, cuando no admitió a trámite el recurso de casación interpuesto por las dos partes codemandadas -el Ayuntamiento de Almuñécar y la empresa-. Lo que vino a concluir el Supremo fue que la jurisdicción máxima para dirimir ese tipo de conflictos era el TSJA.

Aún quedaba un último movimiento para intentar frenar el pleito. Empresa y Ayuntamiento presentaron sendos incidentes de nulidad contra el auto del Supremo al entender que se vulneraban derechos constitucionales y se generaba indefensión. En un auto fechado en el mes de octubre el Supremo rechaza la petición al entender que ya existe una «respuesta motivada» en su resolución de noviembre de 2008.

Cita también alguna sentencia del Tribunal Constitucional (TC) donde viene a decir que la justicia ordinaria es la competente para decidir qué recursos admite y cuáles no. Se apunta así al único camino que queda por recorrer: el recurso de amparo ante el TC, que en cualquier caso no paralizaría la ejecución de la sentencia.

Se abren básicamente dos alternativas. Legalizar lo que nunca debió construirse: pagar. O tirarlo. La demolición no sería inmediata. La ejecución de la sentencia tendría que resolverla otro juez<

... (... continúa)
08/12/2009 11:38. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

IU denuncia otra burla a la ley en la adaptación del PGOU a la LOUA

20091202151653-pleno-260609.jpg

IU critica duramente la actitud del equipo de gobierno y el PP al aprobar un documento denominado 'Adaptación del PGOU a la LOUA' violando la normativa que rige este proceso y el fin mismo de los procesos de adaptación.

Tal y como se explicaba en las alegaciones presentadas por Izquierda Unida el 15 de julio, la adaptación parcial debe integrar las disposiciones que garanticen el suelo suficiente para cubrir las necesidades de vivienda protegida. Pues bien, en todo el documento de adaptación no se incluye ni un solo documento parcial de planeamiento en el que se establezca la reserva del 30% para vivienda protegida.

El borrador inicial había recibido un informe negativo de la Junta que fue realizado el 26 de octubre y obligaba al ayuntamiento a subsanar múltiples deficiencias de todo tipo que resumían en siete grandes apartados. En sintonía con las alegaciones de IU, el informe de la Junta señalaba que ‘debe incluirse, en el suelo urbano no consolidado, la reserva de vivienda protegida al no quedar justificada en el documento la exención de dicha reserva en estos suelos.'

En consecuencia, el ayuntamiento ha rehecho supuestamente el documento inicial y estaba obligado a esperar la contestación de la Junta. En concreto, el escrito de la Junta dice textualmente que ‘deben corregirse las deficiencias que se exponen y que, previamente a la aprobación, debe enviarse a la Delegación Provincial de la Consejería de Medio Ambiente el documento corregido con el fin de verificar el cumplimiento de estas consideraciones.'

Sin esperar esa verificación por parte de la Junta, el alcalde ha llevado a Pleno ese punto incumpliendo de manera grave las normas procedimentales, ya que el acuerdo plenario no tiene valor si no se ha recibido antes la conformidad de la Junta.

Además, el alcalde ha hecho caso omiso de las quince alegaciones que presentó Izquierda Unida. Ninguna de ellas ha sido respondida y se ha presentado al Pleno un informe absolutamente inaceptable del arquitecto municipal en el que se limita a responder de forma genérica que todas las deficiencias señaladas por IU ya han sido subsanadas en el documento. Esta respuesta demuestra una falta de respeto al procedimiento y constituye una falsedad ya que ninguna de las deficiencias puestas de re

... (... continúa)
02/12/2009 15:16. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Antecedentes del problema de las viviendas en El Faro

20091117174923-doble-cote-granada-hoy.png

1.

Los propietarios de las viviendas se quejaban hace más de un año en un escrito enviado al ayuntamiento ya que ‘la sentencia ordena a ese ayuntamiento la reposición de la legalidad sin que hasta la fecha esta parte tenga conocimiento de que esa corporación haya iniciado trámite alguno tendente a dar cumplimiento a la sentencia. La inactividad de esa corporación sólo está causando indefensión a los propietarios que, como nosotros, nos hemos visto afectados, además de agravar y prolongar en el tiempo los perjuicios producidos.’

El escrito de los propietarios concluye solicitando del ayuntamiento ‘que adopte las medidas necesarias para, dando cumplimiento a la sentencia del TSJA de 12 de marzo de 2007, reponer la legalidad de nuestra vivienda de la forma menos lesiva posible’ y solicitando que ‘se fije un plazo para el cumplimiento de la sentencia como única forma de no permanecer en la indefensión en la que nos ha colocado la actuación de ese ayuntamiento y de poder determinar el alcance de los daños y perjuicios ocasionados con el otorgamiento de una licencia que ha quedado sin efecto por no ser acorde a Derecho’.

2.

... (... continúa)
17/11/2009 17:49. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Benavides dice que no encuentra una empresa para ejecutar una sentencia de demolición parcial en Marina del este

20091117173849-elfarodoblecote.jpg

El ayuntamiento está burlándose de la justicia y de los ciudadanos al retrasar con distintas estratagemas la ejecución de una sentencia que declaró ilegales 32 viviendas de Marina del Este autorizadas por Benavides en 1997 y obligaba a la demolición de aquellos elementos de la construcción que estaban fuera de la legalidad.

Los propietarios de esas casas de la Urbanización El Faro están indignados con Benavides al que consideran responsable de la situación de ilegalidad en que se encuentran sus viviendas.

Hace ya dos años y medio, el 12 de marzo de 2007, el TSJA dictó sentencia obligando al ayuntamiento a demoler el exceso de edificación construido en la urbanización. Pues bien, desde esa fecha están los vecinos esperando que la sentencia se ejecute mientras sus viviendas siguen en una situación de total ilegalidad. De nada han valido los escritos de los vecinos ni las órdenes terminantes del Juzgado para que proceda de forma inmediata a la demolición parcial de la obra.

La última estrategia de Benavides en este tema, después de una larga serie de informes y contrainformes que sólo pretendían dejar pasar el tiempo, ha sido la de sacar las obras de demolición parcial a concurso. En lugar de hacer un concurso público, Benavides acordó sacar las obras a concurso negociado sin publicidad. Invitó al concurso a las empresas siguientes:

  • HNOS. GARCÍA MOTRIL S.L.
  • EXCAVACIONES Y CONTRATAS DE ALMUÑÉCAR S.L.
  • MARTÍN CECILIA RIVAS
  • ANTONIO BARNET LIGERO
  • CONSTRUCCIONES SANTA COLINA S.L.

El concurso ha quedado desierto porque ninguna de estas empresas ha querido hacer las obras. Resulta increíble que no haya ninguna empresa que quiera hacer esta obra. Es evidente que si el alcalde quisiera llevar adelante esta obra habría encontrado, no una sino cuarenta empresas dispuestas a hacer la obra.

El caso recuerda bastante a lo ocurrido a los vecinos del bloque Tropicana que han tenido que esperar cinco años para que se construya un simple muro de protección que habían ganado en los tribunales. También en este caso el ayuntamiento se encontraba con que no había empresas dispuestas a hacer la obra.

Para seguir perdiendo el tiempo, el acuerdo de

... (... continúa)
17/11/2009 17:38. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Benavides se las verá con un jurado popular

20091114123231-jurado-popular.png

EUROPA PRESS

Un jurado popular enjuiciará los días 14 y 15 de diciembre en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Granada al alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides (CA), por la posible comisión de un delito de malversación de fondos públicos, por el que se enfrenta a una pena de inhabilitación y multa, según informaron a Europa Press fuentes judiciales.

El caso se remonta al año 2003 cuando Benavides denunció al entonces alcalde, el 'popular' Juan Luis González Montoro por un delito electoral. En concreto, el actual regidor argumentaba que se habían utilizado fondos públicos para el reparto de una revista informativa acerca de la gestión del equipo de Gobierno local del PP durante su mandato, así como para la inauguración de la Plaza del Pescador de la localidad sexitana.

Sin embargo, en diciembre de 2006 el Juzgado de Instrucción número 1 de Almuñécar dictó el sobreseimiento provisional de las actuaciones a petición de la Fiscalía, que sin embargo denunció posteriormente a Benavides por malversación al utilizar dinero del Ayuntamiento para depositar la fianza de 6.000 euros que el Juzgado le pidió para tramitar la querella, según fuentes cercanas al caso.

Se da la circunstancia de que el día 16, un día después de que quede visto para sentencia este juicio, el alcalde sexitano tendrá que volver a sentarse en el banquillo, esta vez en el Juzgado de lo Penal 1 de Motril, junto a seis ediles del equipo de gobierno del mandato anterior, por un supuesto delito contra la ordenación del territorio en la construcción del pabellón de La Herradura en terreno protegido.

El mismo día se celebrará en el mismo juzgado el juicio contra González Montoro como imputado tras la denuncia de Benavides, por la que el 'popular' se enfrenta al pago de una multa de 3.000 euros, vista que el que fuera presidente del PP de Almuñécar encara "tranquilo" puesto que el fiscal no ha presentado acusación, según indicó éste a Europa Press.

El mes de diciembre va a ser engorroso para el alcalde de la localidad costera, ya que a estas vistas, se une la prevista el 2 de diciembre en el Juzgado de lo Penal 1 de Mo

... (... continúa)
14/11/2009 12:32. #. Marbellécar No hay comentarios. Comentar.

Almuñécar contra la corrupción

iualmuecar@gmail.com facebook.com/iu.almunecar Twitter: @iualmunecar Teléfono:858 985 756

Datos día a día contador de visitas
contador de visitas
Estadisticas Gratis


http://iualmunecar.blogia.com