IU augura un "invierno caliente" tras las nuevas medidas de Zapatero. Llamazares reprocha a Zapatero que sea "fuerte con los débiles, con los desempleados, y débil con los fuertes"

Izquierda Unida no ha tardado en reaccionar ante el nuevo paquete de medidas anunciado por Zapatero, que incluyen la liquidación de la ayuda de 426 euros a los parados de larga duración y sin protección.

Su portavoz parlamentario, Gaspar Llamazares, auguró un "invierno caliente" tras las nuevas medidas "de ajuste antisocial" anunciadas esta mañana por el presidente del Gobierno en el Congreso de los Diputados.

El "ruido de capitales" pone nervioso a Zapatero y le lleva a improvisar En una rueda de prensa celebrada en la Cámara Baja, Llamazares dijo que el "ruido de capitales" está causando en Rodríguez Zapatero un "nerviosismo" que le lleva a "improvisar" iniciativas que "profudizan" la crisis, "estancan" la economía y hacen que la salida a la situación actual "sea más antisocial y provoque más sufrimiento" en aquellos que no tienen empleo

"Son medidas que no sólo deprimen más la economía, sino que abren un invierno caliente de conflicto social", añadió Llamazares, quien reprochó al Ejecutivo que sea "fuerte con los débiles, con los desempleados, y débil con los fuertes y con los empresarios con los que se reunió el sábado".

Para el portavoz de IU, medidas como la supresión de los 426 euros o las privatizaciones —que "malbaratan" la propiedad pública— suponen un ataque a los más débiles y demuestran que son los capitales y los mercados quienes marcan "una agenda ultraconservadora y antisocial inaceptable para cualquier dirigente de la izquierda.

El espionaje diplomático destapado por wikileaks es una muestra más de la injerencia de EEUU en los asuntos internos de otros Estados

El eurodiputado de IU, Willy Meyer, ha pedido al Consejo y a la Comisión Europea que exijan explicaciones urgentes al gobierno de los EEUU ante los graves casos de espionaje de diplomáticos estadounidenses a varios gobiernos de la UE, desvelados en el día de ayer por la página web wikileaks.
 
Para Meyer, "con los datos revelados vuelve a quedar acreditada la constante injerencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de otros Estados, haciendo caso omiso al principio de no intervención y de igualdad soberana de los Estados consagrado por las Naciones Unidas."
 
"Los gobiernos de los Estados Unidos tienen una larga tradición de injerencia en la política interna de otros Estados, siempre a favor de sus propios intereses, sin importarles el precio a pagar por ello desde el punto de vista de los derechos humanos o del respeto a los principios democráticos y al derecho internacional. Así fue durante todo el siglo XX, apoyando dictaduras militares en Chile, Argentina o Uruguay, y así sigue siendo en el siglo XXI" -señalo Meyer-.
 
Asimismo, el eurodiputado de GUE/NGL ha pedido al Consejo y a la Comisión Europea que exijan al gobierno de Estados Unidos el fin de este tipo de prácticas y se implementen las medidas necesarias para depurar responsabilidades y evitar casos de futuro espionaje desde las embajadas estadounidenses.
 
Además, Meyer ha resaltado su preocupación por el espionaje ordenado por el Departamento de Estado de EEUU a sus diplomáticos en las NNUU al afirmar que: "si los casos de espionaje desde las embajadas estadounidenses a gobiernos de Estados miembros como Alemania, Francia, Italia, Reino Unido o España son impropios y denunciables en el marco de la relación de confianza y cooperación que la UE afirma mantener, igual o más preocupante aún es que los diplomáticos de EEUU ante la ONU tuvieran la orden de espiar al Secretario General y a personal funcionario violando flagrantemente la Convención de 1946 sobre el carácter excepcional de esta organización y la inviolabilidad de sus instalaciones y personal" -indicó Meyer-.
 
Por último, Meyer emplazó a la Alta Representante de Política Exterior de la UE, Catherine Ashton, a exigir explicaciones urgentes y depuración de responsabilidades políticas al gobierno de los EEUU.

CGT apoya a los trabajadores de Chinasol

La CGT de la Costa apoya a la plantilla de Chinasol y se ofrece para colaborar en todo aquello que esté en nuestras manos. Animamos a los trabajadores y trabajadoras a resistir en su lucha por conseguir algo tan básico como es el salario.

Es una vergüenza que esta sociedad y esta legislación permitan que un empresario esté cerca de un año sin pagar a las personas que le sacan adelante el negocio día tras día.

Este empresario es propietario de varios apartamentos, además percibe dinero por gestionar el alquiler de otros muchos y además tiene un negocio de hostelería que funciona razonablemente bien, por lo que no hay ninguna razón para dejar de pagar a la plantilla salvo que el dinero que estas personas le ganan se lo esté gastando en otros asuntos ajenos al negocio.

CGT pide a la sociedad almuñequera el apoyo a estos trabajadores y reclama la intervención urgente de la autoridad laboral para poner fin cuanto antes a esta situación que ya se ha vuelto insostenible para bastantes familias que dependen sólo de ese sueldo que no les llega.

Huelga en Chinasol (Playa de la China)

Los trabajadores de la empresa Playa de la China han iniciado una huelga que se prolongará hasta el próximo día 10 y que coincide con el puente de la Constitución.

El personal encargado de los establecimientos de hostelería que mantiene la empresa en el edificio Chinasol, restaurante y cafetería, han tomado esta drástica decisión tras lo que consideran una situación insoportable, ya que dicen se les adeuda la nómina de nueve meses a trece trabajadores.

Así lo ha confirmado el responsable de Acción Sindical del sindicato de Comercio, Hostelería y Turismo de CCOO de Granada, Rafael Rodríguez, durante la concentración que los trabajadores han realizado esta mañana en la puerta del establecimiento. Según el portavoz la dirección de la empresa comenzó a retrasar los salarios entre dos y tres meses desde principios del año 2009. Según señala se les comunicó por parte de la empresa que la crisis y las obras del aparcamiento eran las culpables de la demora.

Se trata de una plantilla de trece trabajadores que no perciben sus nóminas en algunos casos desde hace diez meses, una situación que CCOO ha denunciado en numerosas ocasiones ante la Inspección de Trabajo “motivando el pago de parte de la deuda a algunos empleados” y que se ha hecho “insostenible” para los trabajadores, ha explicado Rafael Rodríguez.

CCOO se pregunta dónde han ido a parar los beneficios que ha conseguido Playa de la China durante el verano ya que “los propios empleados han visto cómo se producían ganancias mientras pasaban los meses y ellos continuaban sin percibir ni un solo euro de sueldo”. En este sentido, el sindicato va a solicitar la celebración de un acto de conciliación en el SERCLA con empresa y trabajadores para buscar una solución a este conflicto laboral.

Por último, CCOO de Granada ha criticado duramente la actitud de algunos empresarios que ante la actual situación de crisis se limitan a mantener sus beneficios a costa del salario de sus propios trabajadores.

El mercadillo solidario volverá al Paseo Blas Infante a partir del 5 de diciembre

Ideal

Los vecinos y visitantes que gustan de escudriñar entre los objetos antiguos, aquellos que busquen saldos o artículos de segunda mano podrán hacerlo a partir del cinco de diciembre, y todos los domingos sucesivos, en un rastrillo benéfico.

Según ha informado la edil de Comercio del Ayuntamiento de Almuñécar, María Dolores Sánchez Montes, «el paseo Blas Infante será desde el domingo 5, el lugar donde encontrar aquello que busquen, colaborando además con una causa benéfica».

Para la concejal del Área, «el objetivo de esta iniciativa es revitalizar la iniciativa comercial del municipio, así como intentar paliar la graves crisis que venimos padeciendo» por lo que se ha propuesto la reapertura del rastrillo solidario, que se celebrará todos los domingos. Este mercadillo estará abierto a la venta de los productos por parte del comercio local y aquellos que expongan las distintas asociaciones del municipio.

Comentarios

patito feo

Desaprobar Comentario Eliminar Comentario

Seguro que a la asociacion APAT, si le han dodo más, ya se sabe, ellos estan a todas horas con Dña Loli, que rastreros son estas gentes, ya cambiará el tiempo, y será mucho mejor

cabreado

Desaprobar Comentario Eliminar Comentario

Solidarios con las asociaciones dicen, asi le dan tanto a la asociacion A.R.D.A. que le dan 500euros, mientras que a las demás le dan1500, y a la asociacion del bonsai 8000 euros , A.R.D.A. tiene de gastos 1500 euros mensuales, tienen médico, psicólogo, y trabajadora social,ademas la concejala Dolores Rull, saben como trabajan y como es su labor, pues ella a ido mucho a la asociacion a llevar enfermos , gracias a su presidente Miguel que es una persona magnifica, y sin recibir nada acambio está al pié del cañón para que nada le falte a su asociacion, esta noche han comensado las jornadas de alcoholismo , y nadie a ido a inagurarlas, y en el programa ponia que las inaguraba Dolores Rull. Dolores porque no ayudais y apoyais a esta asociacion? ellos hacen una labor magnifica, Suerte Miguel seguid asi que ya llegaran otros que reconozcan más vuestra labor

MALAMADRE

Desaprobar Comentario Eliminar Comentario

QUE SOLIDARIOS SE ESTAN VOVIENDO AHORA QUE SE ACERCAN LAS ELECCIONES.¿POR QUE MOTIVO LO QUITARON ENTONCES,CUANDO NO MOLESTABA A NADIE Y LOS DINEROS IBAN PARA UNA CAUSA JUSTA?AHORA QUIERE GESTIONARLO EL AYUNTAMIENTO PARA BIENES SOCIALES.NO ME CREO UN PIMIENTO.SOLO VALEIS PARA RECAUDAR,PARAPONER MULTAS Y SEGUIR SANGRANDO A LOS CIUDADANOS.PANDA DE INCOMPETENTES.QUE ASCO,POR DIOS.

MAR

Desaprobar Comentario Eliminar Comentario

Espero que sea un mercadillo del tipo del que el señor Benavides nos privo sin pervio aviso y por que le dio la gran gana. Era un buen mercadillo de antigüedades y que hacia que mucha gente se desplazara cada primer sábado de mes a Almuñécar. Pero me da en la nariz que lo que está proponiendo es un mercadillo de saldos de tiendas de Almuñécar. Bajo un rastrillo "ben éfico" algo sui géneris y que poco va a tener con el que se perdió que tenía un encanto especial.

Vecino

Desaprobar Comentario Eliminar Comentario

Ahora vienen con esta cobrando el Ayuntamiento, que buenos son y ya nadie se acuerda que se lo quitaron a la Asociacion Contra el Cancer que fue quien tuvo la iniciativa. Es que estos no eran buenos. Como se nota que hay elecciones a la vista

¿Quiénes son los quince miembros del nuevo Consejo de Administración de Prisa?

Pascual Serrano

Rebelión

El pasado 27 de noviembre la Junta de Accionistas de Prisa decidió los nombres de las personas que integrarán el Consejo de Administración de la empresa. La entrada en el accionariado de inversores estadounidenses (Liberty) se refleja en la formación de este órgano.

Para muchas personas, el grupo Prisa, y en especial su buque insignia, el diario El País, es un emblema de la prensa progresista. Para otros, se trata de una gran empresa global que sirve a intereses de grandes accionistas sin que quede en ella ningún matiz de izquierdas de los que pudo alguna vez tener. Veamos quiénes son las quince personas que gobernarán el grupo de comunicación y quizás podamos sacar alguna conclusión sobre qué línea ideológica se espera de sus contenidos y quiénes tienen la razón a la hora de ubicarlo editorialmente.

Comencemos por las nuevas incorporaciones. Destacan las de Nicolas Berggruen y Martin E. Franklin, los dos principales accionistas de Liberty Acquisition Holdings Corporation, el fondo de inversiones que aporta 650 millones de euros a Prisa y que supondrá la mayoría absoluta del capital de la empresa.

Nicolas Berggruen¹

Con un patrimonio cercano a 2.000 millones de dólares, ocupa el puesto 158 en la lista Forbes de 2009 de ricos estadounidenses. La prensa le calificó de “homeless multimillonario”² porque se presenta como un ejecutivo que no tiene vivienda propia y vive siempre en hoteles. En realidad no es que no tenga vivienda es que es el jefe de los hoteles. Es el fundador y director de la cadena Berggruen Hotels Private Limited. Según la revista Business Week pertenece a 24 consejos de administración de diferentes firmas y sectores.

Berggruen es un gestor de fondos de private equity (fondos de capital privado que toman participaciones temporales en el capital de empresas para obtener beneficio una vez madure el negocio o proyecto) y hedge funds (en España, fondos de inversión libre, cuyo objetivo es obtener beneficios al margen de la evolución de los mercados). Su principal brazo inversor es Berggruen Holdings, aunque su actividad arranca de los años 80 con Alpha Investment. Posee una fortuna de unos 2.000 millones de euros. El financiero neoyorquino también tiene intereses en inmobiliarias y en energías renovables. Berggruen y Franklin poseen alrededor del 20% de Liberty Acquisition Holdings y el resto está dividido en pequeñas participaciones propiedad de hedge funds y firmas de inversión. Entre éstos destacan gestoras alternativas como Millenium, First Tagle, Taurus, GLG, Glenhill o T Rowe Price, además de fondos como Teachers Advisors o Canadian Pension Plan, el Soros Fund del millonario George Soros o las sociedades de inversión de bancos como Morgan Stanley, Citigroup, Deutsche Bank y Credit Suisse³.

Pocos días después de firmar el acuerdo con Prisa, Nicolas Berggruen ya toma posesión de sus propiedades y publica un artículo de opinión en El País sobre China y Occidente⁴. Una prueba más de que los dueños de los medios tienen su reflejo en los contenidos y que la autonomía informativa con respecto a los accionistas es falsa.

En junio de 2010, el Estado mayor de Prisa da instrucciones a sus medios para vender a accionistas (faltaban diez días para la junta general), público y trabajadores la imagen de Berggruen, desautorizado como especulador por las malas lenguas. El día 17 lo entrevistan en la cadena Ser y el domingo 20, el suplemento de economía de El País presenta una larga y amable entrevista⁵ que, con la coordinación habitual reseñan en el económico Cinco Días del mismo día⁶. Por cierto, la entrevistadora, Alicia González, es la esposa de Rodrigo Rato, presidente de Caja Madrid y ex vicepresidente del gobierno con José María Aznar, el mundo del poder económico y mediático es muy pequeño.

Martin E. Franklin

Según la revista Business Week, pertenece a 81 consejos de administración de 19 industrias diferentes. En 2008 ganó 3.498.438 dólares.

Emmanuel Román

Codirector de la firma financiera de "fondos de alto riesgo" GLG Partners. En 2009, según Forbes⁷, ganó un sueldo de 260.770 dólares procedente de esta empresa. De 2000 a abril de 2005 Román fue codirector del Servicio Mundial de valores internacional Goldman Sachs International Limited. El 16 de abril de 2010 la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (U.S. Securities and Exchange Commission-SEC) acusó a Goldman Sachs de fraude por las hipotecas subprime.

Harry Sloan

Presidente de Metro-Goldwyn-Mayer. Los Angeles Times le calificó del mayor animador de la industria del entretenimiento del Partido Republicano. En el ambiente predominantemente progesista de Hollywood, Sloan representa la voz republicana. En la campaña presidencial de 2008 recolectó para McCain 3'5 millones de dólares en Hollywood en una gala en Century City⁸

Ernesto Zedillo

Fue presidente de México, por el PRI, desde 1994 al 2000. Su presidencia estuvo marcada por una de las crisis financieras del siglo con repercusiones internacionales, que se denominó “efecto tequila”. El precio del dólar se incrementó en México cerca del 114% entre diciembre de 1994 y marzo de 1995. Durante su mandato se produjo el levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y el asesinato del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio.

También durante su presidencia se privatizó la compañía Ferromex (anteriormente llamada Ferrocarriles Nacionales de México). Cuando Zedillo dejó su cargo tomó posesión en el consejo ejecutivo de algunas empresas estadounidenses entre las que destacan Procter and Gamble, Alcoa y Union Pacific, esta última concesionaria de Ferromex, la empresa que él mismo privatizó.

Alain Minc

Publicista francés. Fue Inspector general de Finanzas y dimitió para incorporarse como director financiero del grupo industrial francés Saint-Gobain. Posteriormente fue el hombre fuerte del empresario Carlo de Benedetti como director general de Cerus Compagnies Européennes Réunies.⁹

En 1991, fundó su propia firma de consultoría, AM Conseil. Ha sido presidente del consejo de vigilancia del diario Le Monde, cargo del que dimitió por su relación de amistad con Sarkozy.

Es miembro de los consejos de administración de Criteria Caixa Corp, el holding cotizado de La Caixa. El cargo se lo ofreció personalmente Isidro Fainé, presidente de la caja, al que conoce desde hace años. También está vinculado al multimillonario mexicano Carlos Slim.

Minc asesora hasta quince grandes grupos empresariales franceses e internacionales

Juan Arena

Fue presidente de Bankinter durante cinco años, hasta 2007. En la actualidad es presidente la Fundación Sociedad y Empresa Responsable (Seres).

Los miembros del Consejo que renuevan cargo son los siguientes:

Ignacio Polanco y Manuel Polanco

Ambos hijos del fundador de Prisa, Jesús Polanco. Toda su trayectoria la han desarrollado en la empresa de su padre. Ignacio es el presidente del grupo.

Juan Luis Cebrián¹⁰

Presidente de la Comisión Ejecutiva del Consejo y consejero delegado.

Hijo de Vicente Cebrián, alto cargo de la prensa del régimen franquista y director del diario Arriba, órgano de comunicación de la Falange Española. La muerte de Franco le pilló como jefe de los servicios informativos de RTVE. Desde ese cargo pasó a ser el primer director del diario El País, cargo que ocupó hasta noviembre de 1988, cuando pasó a ser consejero delegado del Grupo Prisa.

Ha participado en diversas reuniones del Grupo Bilderberg. El Grupo Bilderberg o Club Bilderberg, es una conferencia anual que reúne a las personas más poderosas del planeta. Entre sus participantes se cuentan los máximos dirigentes de instituciones como el FMI y el Banco Mundial, la Reserva Federal y el Banco Central europeo, la CIA y el FBI; primeros ministros europeos y líderes de la oposición; y presidentes de las cien mayores empresas mundiales, como Coca Cola, British Petroleum, JP Morgan, American Express y Microsoft. El contenido de sus conversaciones es secreto, por lo que son numerosas las elucubraciones en torno a sus planes e intenciones. Se les ha llegado a denominar “los dueños del mundo”.

Su apoyo a Jesús Polanco fue absoluto, y su papel en las maniobras para conseguir que éste lograse el control de Prisa, fundamental. Uno de los accionistas que perdió aquella batalla, Darío Valcárcel lo definió como “un necio convertido en capataz de Jesús Polanco”¹¹. Durante el Gobierno de Felipe González, Cebrián estaba considerado el hombre del PSOE en Prisa. O el hombre de Prisa en el PSOE, según se mire. El director de Interviú de entonces, Pablo Sebastián, cuenta que durante 1986, en vísperas del referéndum de la OTAN convocado por Felipe González, preguntó a Cebrián: “”En el tema de la OTAN, ¿te vas a poner de rodillas ante el gobierno?” Juan Luis Cebrián le respondió: “No hay nada que hacer. Tú tendrás que poner el culo y yo una pierna”¹².

Hasta los últimos movimientos accionarios Cebrián poseía el 0,566% de las acciones del grupo, siendo el miembro del Consejo que tiene más acciones a título individual¹³. Una parte indirecta de sus acciones lo son a través de la empresa Jurate Inversiones y de la Sicav Sapri Inversiones 2000.

Matías Cortés

Es socio del bufete Cortés Abogados. Consejero de Prisa desde 1977, miembro de su Comisión Ejecutiva y presidente de su Comité de Auditoría.

Es también miembro del Consejo de Administración de la constructora Sacyr Vallehermoso, S.A.

El grupo Prisa gastó, desde 2007, 22 millones de euros en honorarios para el bufete de Matías Cortés y sus hermanos Luis y Antonio¹⁴. El dato se pudo saber debido a que Prisa tuvo que dar numerosa información a a las autoridades bursátiles de Estados Unidos para que la incluyeran en el folleto previo al acuerdo de capitalización con el fondo de inversión Liberty.

Diego Hidalgo

Consejero de Prisa desde el año 1982, miembro de la Comisión Ejecutiva y vocal del Comité de Gobierno Corporativo, Nombramientos y Retribuciones. También pertenece al Consejo de Administración de El País.

Durante los últimos años del franquismo fue Jefe de División del Banco Mundial de 1968 a 1977. Ha sido miembro, en algunos casos fundador, de numerosos think-tank. Fue fundador del European Council on Foreign Relations, cuyo principal patrocinador es el multimillonario George Soros. También es fundador, presidente y donante principal de la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior y miembro fundador y miembro del Comité Ejecutivo del Club de Madrid y del Club de Roma.

Gregorio Marañón

Es consejero de Prisa desde 1983, miembro de su Comisión Ejecutiva y presidente de su Comité de Gobierno Corporativo, Nombramientos y Retribuciones. Además es vocal del Consejo de Administración de Sogecable.

Marqués de Marañón, fue director general del Banco Urquijo (1975/1982), presidente de Banif (1982/1984), consejero de Argentaria y consejero del BBVA.

En la actualidad es presidente de Logista, Roche Farma y Universal Music Spain. También es miembro de los Consejos de Administración de Viscofan (vocal de la Comisión de Auditoría) y Altadis, así como presidente del Consejo Asesor de Spencer Stuart, y vocal de los Consejos Asesores de Vodafone, Apax y Aguirre&Newman.

También es miembro del Consejo Económico del Arzobispado de Toledo y del Consejo Social de la Ciudad de Toledo.

Agnès Noguera

Consejera de Prisa desde el año 2006, miembro de su Comisión Ejecutiva y vocal de su Comité de Auditoría. También es miembro del Consejo de Administración de Diario El País.

Desde 2005 es consejera delegada de Libertas 7, S.A. (empresa del sector de inversiones y de promoción inmobiliaria) de la que era consejera desde 1988. Representa a Libertas 7, S.A. en el Consejo de Administración del Banco de Valencia y en la Compañía Levantina de Edificación y Obras Públicas.

Forma parte de los Consejos de Administración de Bodegas Riojanas y Adolfo Domínguez (en ambas, en representación de Luxury Liberty).

Borja Pérez Arauna

Consejero de Prisa desde 2000 y vocal de su Comité de Auditoría. Fue nombrado director de Inversiones de Timón en 1995 y actualmente es vicepresidente de Timón, la sociedad fundada por Jesús Polanco en los años setenta. Presidente de Qualitas Equity Partners y consejero de Qualitas Venture Capital. Ambas gestoras de fondos de inversión.

Enhorabuena a los nombrados. Ser directivo de Prisa es un puesto bien remunerado. En 2009, los cinco consejeros ejecutivos de Prisa Ignacio y Manuel Polanco, Juan Luis Cebrián, Alfonso López Casas y Emiliano Martínez cobraron 11,6 millones de euros, nada menos que el 23% del beneficio de la sociedad¹⁵.

Una vez conocidos todos ellos, la pregunta es si alguien puede seguir creyendo que Prisa, y el diario El País, pueden ser difusores de algún tipo de mensaje progresista.

NOTAS

1. Información procedente del libro “Traficantes de información. La historia oculta de los grupos de comunicación españoles”, Serrano, Pascual. Foca, noviembre 2010.

2. “El nuevo socio de los Polanco es un 'homeless' multimillonario enamorado del arte”. El Confidencial, 26-2-2010 http://www.elconfidencial.com/comunicacion/nicolas-berggruen-socio-polanco-casa.html

3. “¿Quién es Liberty, el nuevo accionista de Prisa?”, Invertia, 9-3-2010 http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idnoticia=2304265

4. El País, 4-4-2010 http://www.elpais.com/articulo/opinion/lineas/falla/democracia/elpepiopi/20100404elpepiopi_4/Tes

5. El País, 20-6-2010 http://www.elpais.com/articulo/economia/importante/tener/medios/calidad/elpepieco/20100620elpepieco_6/Tes/

6. Cinco Días, 20-6-2010 http://www.cincodias.com/articulo/empresas/importante-tener-medios-calidad/20100620cdscdsemp_3/cdsemp/

7. Ver http://people.forbes.com/profile/emmanuel-roman/37116

8. Los Angeles Times, 3-10-2008 http://articles.latimes.com/2008/oct/03/entertainment/et-cause3

9. Expansión, 1-9-2009 http://www.expansion.com/2009/09/01/economia-politica/1251839228.html

10. Información procedente del libro “Traficantes de información. La historia oculta de los grupos de comunicación españoles”, Serrano, Pascual. Foca, noviembre 2010.

11. Cacho, Jesús, El negocio de la libertad, Madrid, Foca, 1999.

12. Relato de Pablo Sebastián a los periodistas José Díaz Herrera e Isabel Durán, recogido en su libro Los secretos del poder, Madrid, Temas de Hoy, 1994.

13. Prnoticias 6-3-2009 http://www.prnoticias.com/index.php/prseguridadvial/121-prisa-/10028897-cebrian-se-deja-20-millones-en-la-caida-bursatil-de-prisa

14. Según informó el portal de información financiera y empresarial Capital Madrid el 4 de octubre. Ver http://www.capitalmadrid.info/2010/10/4/0000017816/matias_cortes_cosecha_un_gran_beneficio_con_la_crisis_de_prisa.html

15. El Confidencial, 5-5-2010 http://www.elconfidencial.com/comunicacion/cebrian-polanco-consejeros-beneficio-prisa.html

Pascual Serrano es periodista. Acaba de publicar el libro “ Traficantes de información. La historia oculta de los grupos de comunicación españoles". Foca. Noviembre 2010

El plan especial del puerto contempla edificios de 15 metros en La Caleta de Salobreña. IU denuncia que el plan aprobado por el gobierno de Salobreña es un «engaño» que solo beneficia a un promotor y que no garantiza que se construya el puerto

Ideal

El nuevo Plan especial de La Caleta (SUT-1) que ha aprobado el Ayuntamiento de Salobreña contempla tres edificios de 40 metros de fachada y hasta 15 metros de altura (cinco plantas) junto a la vieja fábrica de azúcar y el futuro puerto deportivo previsto para este anejo salobreñero.

Así lo ha denunciado Izquierda Unida, que votó en contra de este plan urbanístico que da cobertura legal «para construir tres grandes moles de cinco pisos». Izquierda Unida considera además que este plan especial «solo beneficia a intereses privados» y que no garantiza la construcción del puerto.

Para el concejal de IU en Salobreña, Ángel Coello, la aprobación de este plan impulsado por el equipo de gobierno (PP y PSI) se ha llevado a cabo para beneficiar a un promotor «que compró el suelo con préstamos y ahora necesita tener derechos consolidados». «Lo único que se favorecen son los intereses privados de los propietarios del suelo y en concreto de un propietario minoritario que al margen del resto promueve este desarrollo con el único fin de obtener valor económico para una posible venta, ya que en la actualidad el suelo no tiene ese valor».

Coello pretende que los salobreñeros entiendan que el gobierno municipal está 'vendiendo' este plan urbanístico como la fórmula para poder construir el puerto deportivo «cuando no tiene nada que ver». «El puerto está totalmente en el aire, no tiene nada que ver con lo que se ha aprobado. Es la Junta la que tiene que licitar el puerto y concederlo y tendría que exigir los accesos, no que toda la zona esté urbanizada con este plan. Pérez Cobos está vendiendo que sin esto no hay puerto y es mentira», subraya Coello.

Los mamotretos de cinco pisos suponen, a su juicio, «un desarrollo bestial», que se permite a pocos metros del TH1, la zona del Gambullón donde están previstos futuros hoteles, que pondrán tener como máximo tres alturas «y junto a La Guardia donde la Junta prohibe la construcción de una tercera planta por el BIC del castillo».

«Como la fábrica no se tira, se quedan sin suelo y tienen que repartir las 444 viviendas previstas a lo alto, en edificios que serán auténticos mamotretos», añade Coello. El edil de IU esgrime que mientras la LOUA permite para los suelos residenciales turísticos una edificabilidad máxima del 0,3 en este plan se permitirá una densidad de 1,2 «lo que no tiene sentido».

Este plan especial quedó aprobado por el pleno de Salobreña y ahora se podrán presentar alegaciones.

«No es cierto que la mejor forma o la única de conseguir el puerto deportivo como dice Pérez Cobos pase por beneficiar de forma tan evidente a los propietarios y permitir salvajadas urbanísticas», insiste Coello. En opinión del edil de IU, los salobreñeros no quieren un puerto deportivo a cualquier precio «con la construcción de mamotretos de cinco plantas en una zona tan especial y tan necesaria de preservar para las generaciones futuras».

IU pide a Benavides que reclame responsabilidades al promotor de 51 casas ilegales de Almuñécar

Ideal

El grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Almuñécar (Granada) ha exigido al alcalde del municipio, Juan Carlos Benavides (CA), que "reclame responsabilidades" a la promotora de las 51 viviendas de la urbanización Los Pinos cuyas licencias de construcción y primera ocupación han sido anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) al entender que hubo un exceso de edificabilidad.

El grupo municipal de izquierdas sostiene que la promotora debe "restituir" el perjuicio causado tras construir "una veintena de viviendas más" de las permitidas para esta parcela según el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Almuñécar.

"No nos importa la fórmula", ya sea "con parcelas o con dinero pero "hay que exigir responsabilidades" a quien "provocó esta situación" señaló el concejal de IU en el Ayuntamiento de Almuñécar, Fermín Tejero, que opinó del mismo modo respecto a los técnicos municipales que dieron el visto bueno a estas edificaciones.

La propuesta fue elevada al último pleno municipal, junto con la petición de que se aclarase en qué va a consistir el avance de modificación puntual al PGOU que se aprobó tramitar en esa misma sesión y que afecta a los terrenos donde se asientan estas 51 viviendas, en las que residen unas 300 personas.

El consistorio mantiene que es para "dar una solución" a estas familias, que temen la demolición de sus hogares, pero según afirma el edil de izquierdas, "en el expediente no había nada" que concrete la actuación. "Imagino que alguien se lo habrá explicado a los vecinos", ha confiado.

Asimismo, se ha mostrado consciente de que "hay que buscar una solución para estas familias" que se "metieron en una hipoteca sin conocer esta situación y no tienen culpa nada".

Lo cierto es que la sentencia del TSJA que estimaba el recurso presentado por la Junta contra el acuerdo plenario que concedió la licencia al proyecto surgió varios años después de que los residentes adquirieran las viviendas. De hecho, ellos recriminan a la Administración que, "si tenía sospechas de esta ilegalidad, no dejara un aviso en el registro" o evitara la venta de las casas.

"Nosotros compramos de buena fe", afirmó en declaraciones una representante de los afectados, que si bien ha visto con buenos ojos la iniciativa emprendida por el Ayuntamiento de Almuñécar, también matiza que "hay que seguir trabajando para que la Junta tenga consideración y permita que nuestras casas se queden donde están". En este sentido, subrayó que la mayoría de los residentes "son familias con hijos, trabajadores del pueblo" que tienen en la urbanización Los Pinos su "única residencia" y por ello ya han puesto su caso en manos de un abogado.

Bolivia se propone rebajar siete años la edad de jubilación

Mientras los países ricos de Europa se aprestan a mantener su Estado del bienestar a cambio de realizar reformas como alargar la edad de jubilación, existen otras zonas en el mundo donde la preocupación no es trabajar más para poder garantizarse el cobro de una pensión. El problema viene cuando los ciudadanos no llegan a disfrutar de la jubilación pública porque han fallecido.

Es lo que ocurre en Bolivia, donde la esperanza de vida no supera los 66 años en general y donde no es lo mismo jubilarse allí a los 65 años que en España o Francia a los 65 años.

Bolivia, además, es uno de los países con la renta per cápita más baja de Latinoamérica después de Haití, y donde ha puesto en marcha una reforma legal que va a contracorriente de las reformas emprendidas por los países ricos: el Gobierno del presidente socialista Evo Morales está dispuesto a reducir la edad legal de jubilación de los 65 años actuales hasta los 58 años. Habrá otros supuestos de casos que se accederá al derecho de cobro a partir de los 55 y 51 años.

Y eso no es todo. En determinados trabajos que desgastan el cuerpo humano por su enorme esfuerzo físico, como es el caso de la minería, la edad de jubilación podría reducirse hasta los 51 años.

La reforma de la edad de jubilación se produce después de dos años de duras negociaciones entre Morales y los principales sindicatos del país. "Esperamos que esta reforma sea un verdadero regalo de Navidad", ha asegurado el presidente Morales presionando al Parlamento para que apruebe la ley antes de finales del mes de diciembre.

Anular pensiones de empresas extranjeras

El proyecto de ley que presentó el Gobierno boliviano el pasado 16 de noviembre es ambicioso. No sólo incluye el retraso de la edad oficial de jubilación, sino que incorpora la nacionalización de los planes de pensiones aprobados por empresas privadas y el cierre de los planes privados de multinacionales extranjeras, entre las que destacan los planes de pensiones del banco español BBVA y de la entidad suiza Zurich, que entre los dos gestionan las pensiones de 1,3 millones de bolivianos.

Según el contenido del proyecto de ley consultado por La Vanguardia.es "los trabajadores independientes, como los comerciantes, choferes, sastres, mecánicos y otros que tienen aportes voluntarios, podrán recoger su dinero. Los empleados estacionales, como los castañeros y zafreros, que cumplen una actividad laboral en función del ciclo productivo de los sectores agrícola, pecuario y de silvicultura, también se beneficiarán con la medida".

Y añade: "En cambio, los empleados dependientes podrán acceder a esta ventaja siempre y cuando hagan contribuciones adicionales al descuento que mensualmente les aplican los dueños de las empresas en sus papeletas de pago, equivalente al 12,5 por ciento del total ganado", prosigue el proyecto de ley.

El sistema público de pensiones de Bolivia se sustenta sobre el pilar de la solidaridad. Quien más ingresos anuales dispone debe contribuir a quien menos tiene, y a los miles de bolivianos que ingresan menos de 1 dólar a la semana.

Con la reforma legal impulsada por Evo Morales, las cotizaciones empresariales aumentarán el 3%, el de los empleados públicos y privados, el 0,5% y habrá una "contribución especial" para aquellos bolivianos que ingresen 13.000 pesos al mes (alrededor de 1.320 euros), lo que supone 19 veces más que el salario mínimo interprofesional, que se sitúa en 70 euros mensuales.

El proyecto de ley incluye también rebajar hasta los 51 años la edad de jubilación para trabajos duros y penosos, como la minería, o hasta los 55 años para aquellas madres trabajadoras.

La presidencia de Evo Morales está marcada por la redistribución de la riqueza para que ésta pueda alcanzar las capas más pobres de la población, como son los descendientes de indios, trabajadores de sectores industriales que han sido nacionalizados y campesinos.

IU apoya la movilización en defensa de un ferrocarril público y social convocada por CGT y CCOO para el 27 de noviembre en Madrid

Izquierda Unida apoya la manifestación en defensa de un ferrocarril público y social convocada por los sindicatos CCOO y CGT en Madrid para el sábado 27 de noviembre. La Dirección Federal de Izquierda Unida estará representada por Adolfo Barrena, responsable federal de Transporte, Agua, Energía y Sostenibilidad, quien ha trasmitido “el total respaldo de nuestra formación de izquierdas a las organizaciones convocantes de esta marcha reivindicativa”.
 
El objeto de la convocatoria es reivindicar el establecimiento de un nuevo modelo de ferrocarril sostenible, público, seguro, viable y con garantías y derechos laborales. “Apoyamos, como siempre lo hemos hecho, cualquier iniciativa que reivindique el ferrocarril convencional como un transporte fundamental para viajeros y mercancías, así como elemento de vertebración y cohesión territorial y social”, explica Barrena.
 
“Sin embargo –denuncia-, nos encontramos con la continua y silenciosa supresión de servicios de tren convencional, una situación que pone de manifiesto el escaso interés del Gobierno socialista, en general, y del Ministerio de Fomento, en particular, por favorecer que la ciudadanía disponga de un servicio ferroviario que cubra realmente las necesidades de los usuarios”.
 
En este sentido, Izquierda Unida ha presentado a través de su grupo parlamentario en el Congreso una proposición no de ley sobre el servicio público ferroviario para su debate en el Pleno al objeto de “consolidar un sistema ferroviario público y social que vertebre el territorio, tenga suficiente inversión pública, una adecuada planificación de servicios y frecuencias, y un plan comercial que ponga en valor la rentabilidad social y ambiental de todas y cada una de las líneas de ferrocarril convencional”.
 
Además, la iniciativa demanda la inclusión de todos los servicios de cercanías no transferidos a las comunidades autónomas entre los servicios clasificados de interés general y declarados de Obligación de Servicio Público con la suficiente compensación económica y que garanticen que todas y cada una de las líneas de ferrocarril convencional que transitan por más de una comunidad sean declaradas servicio de interés público.
 
Por último, Izquierda Unida solicita que se presente, en el primer periodo de sesiones de 2011, un análisis detallado de la oferta ferroviaria para pasajeros y mercancías.

No queremos derrotar a Benavides en los juzgados sino en las urnas

Ideal

La absolución del alcalde de Almuñécar por la construcción del pabellón de La Herradura en la vega no ha sorprendido especialmente a los grupos de la oposición, que ayer valoraron la sentencia.

El portavoz del PSOE, Francisco Prados, recordó que el procedimiento lo inició la Fiscalía y que la Junta de Andalucía -que ayer por tanto rehusó pronunciarse sobre el tema- no estaba personada. Prados analizó que innegablemente el pabellón se construyó sin que existiese un plan parcial para desarrollar la zona, en un mar de chirimoyos. Benavides comenzó la obra y tramitó la modificación del suelo una vez que ya estaba hecha. «Estaba claro que el pabellón no se iba a tirar, pero el procedimiento administrativo que se llevó a cabo fue irregular. Este alcalde se salta la ley y luego al final lo arregla». Prados pidió al alcalde de Almuñécar que sea más escrupuloso en los procedimientos urbanísticos para evitar de este modo procedimientos judiciales y los gastos que suponen a los almuñequeros, que cifró en unos 400.000 euros este año. «Si hubiera hecho el procedimiento correcto se habrían evitado», opinó.

La portavoz del PP, Trinidad Herrera, aseguró, por su parte, que como abogada tenía claro que el procedimiento penal no iba a ninguna parte una vez archivado el contencioso administrativo por la misma causa.

Bastante más crítico fue el concejal de Izquierda Unida Fermín Tejero, que sí se mostró sorprendido por la absolución y reprochó a la justicia que tenga «distintas varas de medir». «A los ciudadanos se les exige un cumplimiento de la ley a rajatabla y sin embargo con el Ayuntamiento se ha mostrado una flexibilidad increíble». El concejal recordó que cuando se inició el procedimiento el suelo no era urbanizable, aunque se aprobara más tarde la modificación. «El procedimiento legal no se cumplió diga lo que diga la sentencia, aquí no se tienen las mismas varas de medir para todos», opinó.

Deportivamente...

Desde las filas del Partido Andalucista, su concejal Luis Aragón, se congratuló de que el pabellón de deportes no se derribe, aunque consideró que, a todas luces, las cosas no se hicieron bien, puesto que el cambio de uso del suelo no se aprobó hasta que la obra estuvo finalizada. Aragón también mostró, muy deportivamente, su alegría personal por la absolución de su ex compañero de partido, que podrá afrontar la campaña electoral tranquilo. «Nosotros preferimos que esté libre, no queremos derrotar a Benavides en los juzgados sino en las urnas», señaló Aragón confiado en que, en la próximas elecciones, los grupos de la oposición volverán a conseguir lo que sólo han logrado una vez en 25 años, que Benavides pierda unas elecciones municipales en Almuñécar.

La prensa y el lejano oeste

Tomás Hernández

En las buenas películas del oeste, en las clásicas, suele haber siempre un viejo periodista, a veces también algo borrachín, que regenta un cuchitril con una prensa donde edita un periódico de pomposo título, y que está enfrentado al cacique del barrizal y casas de madera que llaman ciudad.

También suele haber en esas películas alguien, casi siempre un marginal, y éste sí siempre borracho, que cita textos de Shakespeare. Sorprende en una vida tan ruda y elemental, y violenta, como la de los pioneros del lejano oeste, esas referencias a Shakespeare en la barra del ‘saloon’, o en la casa de comidas, o en el burdel. En esas películas, el pobre y viejo editor vence al final, y la verdad relumbra y el poderoso, rico y muy malvado, acaba en la ignominia y el menosprecio de todos. En la realidad suele ocurrir justo lo contrario.

La existencia de esos seres marginales, el periodista en un mundo de revólveres, el recitador de Shakespeare en un ámbito de analfabetismo, reconfortan al espectador y muestran el valor de la palabra.

El periodista de hoy en día, hay más periodistas que poetas, trabaja frente a un ordenador, sentado a una mesa de oficina, y el poderoso es el dueño del periódico, que además es dueño también de un puñado de emisoras de radio, algunas cadenas de televisión basura, y uno o dos semanarios de pensamiento único.

Pero parece que en estos tiempos hayan vuelto viejos fantasmas que creíamos enterrados. Han vuelto las guerras de religión, quién lo iba a decir, aunque Kapuscinski ya advirtiera del enfrentamiento siempre larvado entre oriente y occidente (‘Viajes con Herodoto’), y Ángela Vallvey publica estos días un demoledor artículo sobre una aguadora pasquitaní condenada a la horca por ser cristiana.

También el viejo periodista que defendía su razón con una antigua prensa, parece que ha regresado. Ahora no tiene rostro, aparece en nuestras casas con la inmediatez de sólo teclear su nombre y escribe libremente y sus lectores son muchos más que los que vivían en aquellos poblachones en medio de la nada. Son el mundo entero. Cualquier persona que conozca la lengua en la que escriben.

A la prensa empresarial este nuevo periodista la ha cogido con el paso cambiado. Unos pocos de estos bloggers juntos convocan más lectores que algunos periódicos. Además su pensamiento es libre, variado, barato de producción y gratis para el lector. Ése es el reto, aunque la prensa quiera ponerle puertas al campo con la ayuda inestimable de alguna ministra.

Aquí, en un lugar pequeño, hay dos periódicos digitales. Y eso es bueno. Los dos cumplen años por estas fechas al parecer. Uno, cinco. El otro, dos. La ya dilatada trayectoria del primero la recoge Morgan. El segundo es joven todavía, pero se va abriendo camino como aquellos viejos periodistas del far-west.

Mientras, la prensa empresarial, diarios como El País y El Mundo, aceptan la desvergüenza de ir al Aiún a cubrir una información vigilada y que se niega a los demás periódicos. Ignominioso para una prensa libre.

¡Revolución! 7 de diciembre: protesta contra los bancos en toda Europa

Desde hace una semana, los medios de comunicación internacionales retransmiten la llamada al bankrun que lanzamos a través de Facebook para invitar a todos aquellos que desean seguirnos al retirar el dinero de sus cuentas el 7 de diciembre.

Desde la publicación de nuestro llamado, los ciudadanos se han movilizado para traducir el texto en su idioma, recrear el acontecimiento en su país, promover nuestra iniciativa por todos los medios e invitar a sus contactos a hacer lo mismo.

Nuestra llamada está teniendo un éxito que no esperábamos. Nos da gusto, y gracias a la entrega personal de todos aquellos que, como nosotros, quieren disfrutar de un sistema bancario sano, equitativo, accesible y responsable, esperamos que al paso de las semanas podamos convencer a suficientes personas alrededor del mundo para que finalmente seamos escuchados por nuestros respectivos gobiernos.

Aclaramos que no hablamos en nombre de algún partido político ni de alguna organización sindical o religiosa. Nuestra acción es una acción ciudadana que se desolidariza con todo propósito de odio o de complot que podría hacerse en nuestro nombre por terceras personas, en los espacios de discusión fuera de nuestro control. Nuestros nombres son sólo los de nuestras palabras. No estamos tratando de hacer daño a nadie en particular. Es un sistema corrupto, criminal y mortal frente al que hemos decidido oponernos en la medida de nuestras capacidades, de nuestas determinaciones y en el marco de la ley.

¿Por qué hemos puesto en marcha esta acción?

En primer lugar, hemos querido aumentar la conciencia pública sobre el funcionamiento del sistema monetario.

La gran mayoría de los titulares de una cuenta bancaria, una cuenta de ahorros o incluso un plan de pensiones, ignora la manera en que el dinero es creado o lo que los bancos hacen con el dinero que les confiamos. No saben nada del principio del dinero deuda y no conocen la realidad detrás de palabras como “burbujas de activos”, “bonos del tesoro”, “Hedge Funds” o “titulización”. Ellos lo ignoran y los medios de comunicación en general hacen poco para informar de manera objetiva, transparente y accesible a todos.

Todo lo que el público sabe realmente es que los delitos financieros más importantes y el uso de información privilegiada permanecen en su mayoría impunes y que ellos son los primeros en pagar las consecuencias.

No sólo lamentamos que muchas cuestiones planteadas por los ciudadanos sobre la situación económica siguen sin respuestas claras en sus columnas, también lamentamos, de igual manera, su falta de celo en la denuncia de las medidas que han permitido que la situación económica mundial llegue al punto al que ha llegado: una situación que ha puesto a nuestros jefes de estado y de gobierno de rodillas ante las agencias de calificación, temblando de miedo ante la idea de que nuestras notas se están deteriorando.

Nuestros políticos no pueden satisfacer los intereses tanto de los mercados financieros como los de los ciudadanos. Además, es el momento para recordarles al servicio de quien han sido elegidos.

Puesto que las huelgas y las manifestaciones ya no sirven para nada, porque cualquier cosa que hagamos, no somos escuchados, y como cualquier cosa que hagan, no somos consultados, hemos decidido golpear al sistema en su órgano vital: EL SISTEMA BANCARIO.

¿Somos conscientes de las consecuencias económicas que se derivarían del éxito de nuestra acción?

Somos particularmente conscientes de las consecuencias que el sistema financiero mundializado desregulado e incontrolable tienen sobre nuestros trabajos, nuestra salud, nuestra educación, nuestras pensiones, nuestras industrias, nuestro ambiente, nuestro futuro, nuestra dignidad, la dignidad de los ciudadanos de los países que este sistema ha esclavizado por deudas que nunca podran pagar para apropiarse de sus mejores recursos.

Es el destino que le espera a los ciudadanos occidentales si no nos hacemos cargo de nosotros mismos.

Somos conscientes del papel que desempeña este sistema en la prosperidad de los imperios industriales cuyos intereses dependen de los conflictos armados, de las enfermedades, de la escasez de alimentos y de la miseria que prevalece en los paises que les proporcionan mano de obra y recursos naturales a precios insignificantes.

Somos conscientes de que dicho sistema no tendrá nada que ganar en un mundo de paz y prosperidad y que al continuar confiando nuestro nuestro dinero honesta y duramente ganado a este sistema enfermo, nos volvemos cómplices de sus robos, de sus crímenes, de sus guerras, y de la miseria que genera.

¿Qué queremos?

Nosotros, los ciudadanos del sigo 21, herederos de las generaciones que se han sacrificado para que seamos y persistamos ciudadanos libres y dignos, exigimos la creación de un BANCO CIUDADANO, al servicio de los CIUDADANOS, un banco que pondría nuestro dinero lejos de la fiebre especulativa, libre de todas las burbujas financieras condenadas a estallar un día, libre de las operaciones que transforman nuestros préstamos en activos y se sirven de nuestras deudas para comprar otras riquezas.

Queremos que los bancos presten únicamente las riquezas que tienen.

Bancos que ayuden a las pequeñas y medianas empresas a relocalizar las fuentes de empleo, bancos que presten a tasa cero.

Bancos que apoyen proyectos que beneficien a los ciudadanos en lugar de los “mercados”.

Bancos donde depositar nuestro dinero sin tener cargos de conciencia.

Bancos de los que no nos tendremos que estar cuidando.

Bancos cuyo éxito pone fin a los mercaderes de la muerte, a las enfermedades y a la esclavitud.

Sobre las ruinas del viejo sistema, queremos construir un sistema bancario que no sacrificará la dignidad humana en el altar de la ganancia.

Nosotros, los ciudadanos finalmente despertados por la pobreza y la desesperanza que afecta a los más vulnerables de nosotros –los pensionistas, beneficiarios de ayudas sociales o de trabajadores pobres- y que amenazan lo que nos queda todavia de las clases medias, de emprendedores y de independientes que ordeñamos como vacas lecheras, queremos simplemente que sean canceladas las deudas públicas generadas por este sistema que ya no queremos.

No queremos que nuestros impuestos, nuestros esfuerzos, nuestros recursos sigan alimentando ese pozo sin fondo.

Queremos recuperar el poder de acuñar moneda y liberarnos de las directrices que nos impone la Unión Europea, que se construyó contra el consentimiento de la mayoría de los consultados en referéndum, sin hablar de aquellos en cuyo país de origen no se organizó una consulta popular.

Para concluir

Queremos llamar su atención sobre el hecho de que incluso si logramos relocalizar nuestros empleos, las tecnologías avanzadas y las máquinas han sustituido el trabajo humano en un número creciente de ámbitos. Pueden producir más, más rápido, más barato, y por estas razones, asustan a los que se preguntan cómo se ganarán la vida mañana. Esto es lamentable porque la tecnología desde la invención de la rueda, tiene por objeto mejorar las condiciones de vida del hombre. Si el progreso está al servicio de los ciudadanos en lugar de servir al mercado, podríamos dar un salto cuántico en el desarrollo de la tecnología de hoy, paralizada por grupos de intereses especiales que son los principales beneficiarios de este sistema.

Ya tenemos el conocimiento para liberar a la humanidad de sus necesidades de energía fósil y nuclear y para producir y distribuir agua potable en todo el planeta a un menor costo, para producir frutas y verduras, desde témpanos hasta desiertos.

La pobreza existe en nuestro planeta sólo por la falta de voluntad política de los países industrializados, sometidos a las leyes del mercado. La contaminación y el desperdicio de recursos no son más que tristes consecuencias de este sistema obsoleto al que tenemos que poner fin urgentemente.

Nosotros, los herederos del caos, tenemos un mundo que reconstruir. Un mundo donde el trabajo ya no será visto como un control, y la falta de trabajo como un drama, porque seremos capaces de inventar la manera en que el hombre del mañana asegurará su supervivencia, su educación, su bienestar y su edad avanzada.

Invitamos a todos aquellos que nos quieran seguir en este camino y superar sus miedos a lo desconocido y poner las primeras piedras para la construcción del sistema que sustituya el actual que, con o sin nosotros, terminará por derrumbarse, cuando nos haya quitado todo.

Preferimos no esperar a que lleguemos a ese punto o a uno peor, en el que para salvar la economía, se declare una guerra más.

Agradecemos al futbolista Eric Cantona por habernos soplado esta idea. Le tomamos la palabra. Ya tiramos los dados. El futuro nos dirá si tuvimos razón.

Géraldine Feuillien
41 años, escenarista
Belgica

Yann Sarfati
24 años, comediante, realizador
Francia

Fuente: http://www.bankrun2010.com/
Traducción: El Tendedero
http://eltendedero.wordpress.com/2010/11/10/comunicado-de-prensa-bankrun-7-de-diciembre-2010/

Página para Cataluña: http://www.facebook.com/event.php?eid=167782336578762

La propuesta:
http://www.zerohedge.com/article/december-7-unofficial-pan-european-bank-mutiny-day
http://www.bankrun2010.com/
http://stopbanque.blogspot.com/


Información sobre la protesta en todo el mundo:
http://www.facebook.com/pages/StopBanque/119038221489346?v=info


La idea ha comenzado en Francia y se está extendiendo a todo el mundo.

Enlaces a las páginas de otros países:

Francia: http://www.facebook.com/event.php?eid=101996426533405

Gran Bretaña: http://www.facebook.com/event.php?eid=137793666269183

Italia: http://www.facebook.com/event.php?eid=124689904256940

Grecia: http://www.facebook.com/event.php?eid=156793421024126&index=1

Alemania: http://www.facebook.com/event.php?eid=171582926191592&ref=mf

Holanda: http://www.facebook.com/event.php?eid=119746184753138

Dinamarca: http://www.facebook.com/event.php?eid=165722086791298&ref=mf

Bélgica: http://www.facebook.com/event.php?eid=146613742051420&ref=mf

República Checa: http://www.facebook.com/event.php?eid=141889172526236

Portugal: http://www.facebook.com/event.php?eid=173398762675945

Islandia: http://www.facebook.com/event.php?eid=171950586154877&ref=mf

Albania: http://www.facebook.com/event.php?eid=171068769571926

Rumanía: http://www.facebook.com/event.php?eid=171585916191660

Irlanda: http://www.facebook.com/event.php?eid=127461060644469


Artículos:
http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/20/eric-cantona-bank-protest-campaign
http://acratasnew.blogspot.com/2010/11/acratas-por-nuestro-dinero-el-7-de.html
http://www.kaosenlared.net/noticia/eric-cantona-ex-futbolista-tiene-claro-retirando-dinero-banco-comienza
http://www.20minutos.es/noticia/880197/0/cantona/revolucion/dinero/
http://www.elpais.com/articulo/economia/Cantona/llama/revolucion/elpepueco/20101121elpepueco_1/Tes
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/11/22/economia/1290414277.html
http://www.larepublica.es/spip.php?article22144
http://www.errorespuntuales.es/content/7-dediciembre-protesta-contra-los-bancos-en-europa
http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2010/11/05/7-de-diciembre-protesta-contra-los-bancos-en-europa-destruyamos-la-banca/
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/5-6600-2010-11-06.html
http://miliberin.blogspot.com/2010/11/7-de-diciembre-protesta-contra-los.html
http://www.1984nwo.net/index.php?topic=6290
http://lascenassecretas.blogspot.com/2010/11/desobediencia-civil-el-nuevo-grito-de.html

Noticias en menéame:
http://www.meneame.net/story/7-diciembre-dia-protesta-contra-bancos-todo-europa#c-114
http://www.meneame.net/story/cantona-inspira-movimiento-contra-bancos

Videos:

http://www.youtube.com/watch?v=30hWWb1tuxA&feature=related
http://vimeo.com/10253719
http://www.youtube.com/watch?v=sX4B4bMnOEU&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=OH0Sn_9Lpx4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YiWSq3TWiJs&feature=related

Emotivo concierto benéfico en favor de las mujeres Saharauis

Así han calificado tanto organizadores (Izquierda Unida y Riff Raff) como damnificados (Asociación de Mujeres Saharahuis), el concierto solidario celebrado en la tarde noche de ayer con motivo del día Internacional de Eliminación del Maltrato a la Mujer. El Hip Hop de Chile ocupó el escenario del Auditorio José Tamayo, en la Chana coronando un acto benéfico cuya recaudación se ha destinado a la Asociación de Mujeres Saharauis en España.

Fue un concierto muy emotivo en el que la chilena Ana Tijoux, con su rap como bandera condenó el drama de la violencia de género y la enorme desazón que pesa sobre el pueblo del Sahara, acentuada con el paso de los días.

Maite Molina, coordinadora local de IU Granada, ha dado a conocer algunos datos relativos a nuestra comunidad. “Hay más mujeres muertas en Andalucía que en el resto de España, en lo que va de año, en Granada 35 mujeres han tenido que ingresar en centros de acogida, la violencia de género a fecha de octubre nos deja 11 mujeres muertas menores de 30 años” datos calificados de “escalofriantes” por la coordinadora.

Por estos motivos IU considera que este año en particular el rostro de la mujer maltratada es un rostro de mujer joven. “Esto nos preocupa enormemente, las chicas menores de edad siguen creyendo que los celos es una cuestión romántica, que el que su pareja esté encima de ella todo el día es símbolo de amor, que la igualdad real está ya conseguida, y no es así. Las mujeres necesitamos nuestro espacio y necesitamos ser respetadas. Ningún hombre nos va a poner la mano encima, ningún hombre se va a creer superior a nosotras solo por el hecho de ser hombre, ningún hombre nos va a decir con quién hablamos ni como nos tenemos que vestir, las mujeres no necesitamos un hombre que nos proteja, esto nos hace además depender de ellos y nuestra felicidad no es hacer feliz a un hombre. Las relaciones en pareja deben ser siempre producto del amor y del respeto mutuo”.

Este año, además, el 25 de noviembre la formación de izquierdas ha querido dirigir la mirada a las mujeres que viven en el desierto del Sahara “que llevan 35 años esperando a que Marruecos les deje decidir sobre la tierra en la que viven y que el pasado 8 de noviembre fue atacado de forma brutal”.

Por su parte Azuha Mulay, representante de la asociación de Mujeres Saharauis, ha agradecido la solidaridad del pueblo español a la vez que ha criticado duramente la pasividad del gobierno de zapatero “que no está asumiendo su responsabilidad al no condenar el ataque de Marruecos a los campamentos ocupados, poniendo por encima los intereses económicos, de los derechos humanos y de la libertad y las personas”.

IZQUIERDA UNIDA de SALOBREÑA, VOTA EN CONTRA DEL PLAN ESPECIAL DE LA CALETA (SUT-1) APROBADO POR EL E. DE GOBIERNO, POR CONSIDERAR QUE SOLO BENEFICIA A INTERESES PRIVADOS Y NO GARANTIZA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DEPORTIVO

Esta unidad de actuación urbanística, se aprobó en el PGOU del año 2001 (vigente), con dos objetivos fundamentales:

1º.- Demolición de la Fábrica.

2º.- Construcción de un Puerto Deportivo en el frente litoral de la fábrica.

Para conseguir estos objetivos “de forma errónea”, el Sr. Pérez Cobos, alcalde entonces, dotaba esta actuación con una edificabilidad altísima, 1,2 m2/m2 (mayor que la zona Este y mucho mayor que cualquier suelo turístico del litoral andaluz, o los propios TH1 y TH2). No obstante, el PGOU limitaba la altura máxima en 2 PLANTAS Y UNA 3ª RETRANQUEADA. Así mismo, dejaba claro que la construcción de carácter turístico, sería COMPLEMENTARIA AL PUERTO DEPORTIVO.

Durante los años anteriores de gobierno del P.P., todos los grupos y, principalmente el Sr. Pérez Cobos,  mantuvimos el consenso para no permitir construcción alguna que sacrificara la zona, en tanto no estuviera garantizada de forma irreversible la Concesión Administrativa del Puerto y su construcción.

El propio Sr. Pérez Cobos, presentó Alegaciones en este sentido a la Aprobación Inicial de este mismo proyecto en el año 2006, exigiendo la Vinculación del Puerto antes de poner ni un solo bordillo.

Sorprendentemente ahora es Pérez Cobos (con el respaldo mudo del P.P.) quien plantea que ha cambiado de opinión y, ahora si conviene aprobar este Plan, con tres edificios de 40 mts., de fachada y 15 mts., de altura (5 plantas) y sin la vinculación y garantía que hagan del Puerto Deportivo una realidad irreversible, algo que solo dependerá de la Junta de Andalucía.

I.U. VOTA EN CONTRA PORQUE:

No existen garantías serias e irreversibles de concesión y construcción del Puerto.

Con este Plan Especial se da la cobertura legal para construir TRES grandes moles de 5 alturas (15 mts.) a pocos metros del TH1 (Hoteles del Gambullón) a los que se obliga a construir como máximo TRES alturas, o junto a la Guardia, donde por el B.I.C. del Castillo, la Junta de Andalucía prohíbe la construcción de una 3ª planta a una vivienda, aún contando con la aprobación del Pleno.

Con este Plan, solo se favorecen los intereses privados de los propietarios, y en concreto los de un propietario minoritario, que al margen del resto, promueve este desarrollo, con el único fin de obtener un valor económico para una posible venta, valor que en la actualidad no tiene. Y ni mucho menos con el propósito firme de desarrollar este suelo para ejecutar el Puerto.

Porque nuestro PGOU, está obligado y en trámite de adaptación al cumplimiento de la LOUA (Ley Andaluza), donde los suelos turísticos no consolidados (como sería el caso) tienen una edificabilidad de 0,3 m2/m2, en lugar del 1,2 m2/m2 (CUATRO VECES MENOR).

Este Plan Especial consolida derechos y beneficia a los intereses particulares en lugar  de velar por los intereses generales.

Porque no es cierto que la mejor forma o la única, de conseguir el Puerto Deportivo (según Pérez Cobos), necesariamente pase por beneficiar de forma tan evidente a los propietarios y permitir salvajadas urbanísticas. La autorización y concesión del Puerto, depende exclusivamente de la Junta de Andalucía y no de los propietarios, y para su desarrollo, hay otras fórmulas: Cambio del Sistema de Gestión (Cooperación o Expropiación). Negociación con los propietarios…etc.

Porque los 500.000€ que los propietarios, se supone, entregarán al Ayuntamiento para los estudios del proyecto del Puerto (tan cacareados por Pérez Cobos al justificar su apoyo), son en este momento “UNA FALACIA CARENTE DE GARANTIA”. La Junta de Compensación de esta unidad, quien debiera promover este desarrollo,  hace varios años tendría que estar constituida, y no lo han hecho por falta de interés. La única prisa es el interés particular del propietario (minoritario) que promueve el Plan, para poder vender sus derechos a mejor precio.

Porque existen precedentes en Salobreña, de cómo este gobierno del P.P., autoriza la construcción de chalets en M. Almendros, urbanización de Los Alminares,  cuando esa actuación llevaba implícita la construcción de Un Hotel, que era el verdadero objetivo por el que se permitía el desarrollo. Se dio licencia para los chalecitos (que irrumpen la estética de la construcción en laderas)  y del Hotel nunca más se supo. ¿Será?  porque el promotor y varios compradores (empresas) están implicados en el expediente judicial del “Gürtel” que tanto salpica al P.P.

Porque desde I.U. no estamos dispuestos a que el Puerto Deportivo sea a cualquier precio, como la construcción de mamotretos de 5 plantas, en una zona tan especial y tan necesaria de preservar para las generaciones futuras. No a cualquier precio del que sentirnos avergonzados.

Porque estamos convencidos de que para conseguir el Puerto Deportivo de la Caleta, hay otras fórmulas a las que recurrir. Desde IU nos comprometemos a luchar para conseguir  el Puerto, sin que sea necesario permitir esta “Salvajada Urbanística”. Y como hemos demostrado, sin que sea necesario demoler la Fábrica, por ser Patrimonio Histórico de la Sociedad.

Porque estamos hartos de ver cómo este gobierno del P.P. capitaneado por el Sr. Pérez Cobos beneficia descaradamente a los de siempre, a los que controlan la propiedad del suelo con el único fin de especular.  A los que por cierto no se les exige que desarrollen y ejecuten los proyectos de dichos suelos, pero se les califica suelo rústico y protegido de vega como urbano (Zona Este)

PARA MUESTRA UN EJEMPLO: Parcela Municipal en el Vial Playa, vendida al propietario mayoritario  de la Fabrica de La Caleta,  hace más de 10 años, con la obligación de construir un Hotel en un plazo máximo de 4 años. El Hotel sin construir, el suelo sin ejecutar, y ahora revenden la parcela, obteniendo un beneficio de más de 420.000€. ¿Esto no es especular con un suelo público, y con el consentimiento del gobierno municipal?

PUES A ESTOS ENCIMA LES APRUEBAN LA CONSTRUCCIÓN DE  EDIFICIOS DE 15 MTS. DE ALTURA (5 PLANTAS) EN 1ª LINEA DE PLAYA, CON EL PRETEXTO FALSO DE QUE ES PARA EL PUERTO DEPORTIVO, Y ESTO ES SOLO PARA BENEFICIAR LOS INTERESES PRIVADOS DE PROPIETARIOS QUE NO PUEDEN GARANTIZAR LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO.

Funcionarios

Pedro Fernández Vicente

Como inicio de mi reflexión, tengo que decir que no soy funcionario. Me dedico al periodismo como profesión y no estoy en situación de excedencia de ningún ministerio, pero me parece indigno lo que 'algunos', y lo digo en tono despectivo, están haciendo en contra de una profesión como la de funcionario, aprovechando la propaganda de ZP, para crear ese escenario necesario que le permita bajarlos el sueldo sin adhesiones populares, ni solidaridad. Una buena fórmula para no perder votos, que es lo que realmente le interesa.

Funcionario no se es por casualidad, como trabajador del Corte Inglés, de Philips, de Seat o de MoviStar. No. Trabajar en estas empresa, puede ser el resultado de una coincidencia o de una oportunidad. El trabajador funcionario, como los jueces, los médicos de la SS, Inspectores de Sanidad, de Hacienda, policías o bomberos, lo elije, espera a que se convoquen las plazas, las prepara en largas jornadas de estudios durante 2, 3, 4……o vaya vd. a saber cuantos años, y finalmente se enfrenta a unos exámenes duros, donde lo haya y en competencia con unos cuantos miles de candidatos. No es, por tanto, un trabajo casual. Es elegido y, por cierto, los españoles que quieran, ahí tienen las oposiciones. No es preciso envidiar a nadie, todos podemos ser funcionarios.

Esos que tanto gritan en contra de quienes mueven la administración, y a quienes debemos agradecer los progresos demostrados en los últimos años y el nivel de engrase en que la mantienen y consiguen que funcione, a pesar de algunos gobiernos, alcaldes, responsables de comunidades autónomas y políticos en general, no chillaban, hace unos años, cuando empresarios; pequeños, medianos y grandes, mantenían ingresos que se incrementaban hasta en un 20% cada año; estudios de arquitectos que no podían atender tantas peticiones como llegaban a sus despachos; vendedores de distintos sectores, que invertían en apartamentos en las playas; autónomos atentos a las bolsas, donde metían esos dineros extras que llegaban a sus cuentas, y todo gracias al momento económico que vivíamos. Un momento de alegrías de las que los funcionarios no han disfrutado, y que este Presidente del Gobierno se ha encargado de situar tan cerca del precipicio que es preciso rebajar el sueldo a unos trabajadores, como son los de la administración. Y todo, porque el responsable de proteger sus intereses, como empresario que es el Estado, se lo ha gastado en subvenciones, más o menos necesarias. Un Presidente que siendo candidato negó las necesidades que se avecinaban y no dudó en regalar aquellos 400 Euros, que le ayudaron a ganar unas elecciones y que, visto lo visto, se los estaba quitando al sagrado sueldo de unos cuantos miles de trabajadores contribuyentes. ¿Qué pasaría si lo hubiese hecho el Corte Inglés y no pudiera pagar a sus trabajadores? o ¿Sony?, o fuesen los empleados del Banco Santander los que tuvieran que aceptar, como trágala, un descenso de los sueldos.

Recordemos que mientras la economía se mantuvo en aquellos niveles que tuvimos y que ahora han dilapidado, para los funcionarios, no hubo incrementos del 10%, ni del 7, ni siquiera de ese 5 de media, que ahora les quitan. Si hubo quien lo ganó, pero no los funcionarios. ¿por qué alguno de esos que tanto jalean la medida no devuelven algo de lo mucho que han ganado?. Se trata de solidaridad ¿no?. Pues eso afecta a todos.

Y lo dicho: si alguien quiere ser funcionario, por los altos sueldos que ganan, no tiene más que apuntarse y estudiar las oposiciones, pero, creo, que muchos de los chillones de ahora, no podrían aprobar jamás esos exámenes. Quizá esa es la cuestión.

Construyendo Igualdad: Un Mundo Sin Violencia. 25 de noviembre de 2010

Afrontamos este 25 de noviembre de 2010 inmersas en una crisis económica que está suponiendo negativas consecuencias para la vida de las mujeres. Estamos siendo de nuevo relegadas a la reproducción de los roles que creíamos superados el hogar, la crianza, los cuidados y los trabajos peor pagados.

El patriarcado y el capital aprovechan todos los momentos para intentar relegarnos al ámbito de lo doméstico, apartarnos del trabajo asalariado. La feminización de la pobreza no es una entelequia, es un dato objetivo, es una realidad constatable a través de las tasas de desempleo femenino, de las de actividad y del reparto de la riqueza.

La precariedad, la inestabilidad, los contratos a tiempo parcial y abaratados, es la oferta laboral para las mujeres. Además, la reforma de las pensiones va a significar un empeoramiento en la vida de las mujeres, el retraso de la edad de jubilación y la pretendida anulación de algunos tipos de pensiones no contributivas, van a favorecer un mayor empobrecimiento femenino.

Hemos podido comprobar también en los últimos meses, la creciente reafirmación del integrismo religioso contra las mujeres. Las mujeres están siendo asesinadas por supuestas infidelidades, quemados sus rostros por asistir a las escuelas; envenenadas por salir a la calle sin la compañía de varones.

Desde África hemos recibido los informes de cómo los soldados han explotado, violado y abusado sexualmente de niñas y de mujeres de todas las edades, aprovechándose de su pobreza y debilidad.

Observamos como en nuestro entorno cultural, el debate del burka se enfoca como una cuestión de seguridad ciudadana, en lugar de cómo una forma de discriminación directa contra las mujeres. Cómo la prohibición del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo es la moneda de cambio en Brasil. Cómo Naciones Unidas enfoca la trata de mujeres con fines de explotación sexual como un problema migratorio.

En España, el Gobierno del PSOE no avanza en la reforma de la Ley Integral contra la violencia, empecinado en que la única que existe es la que se da entre parejas o ex parejas, obstinado en no reconocer que la violencia de género es una cuestión estructural que hay que erradicar desde todos los ámbitos. Ya se han cumplido cuatro años desde la entrada en vigor de la ley y nos hemos ratificado desgraciadamente en que la ley por sí sola no es la solución y en modo alguno ha devenido disuasoria para los maltratadores.

Es necesario modificar la Ley Integral para redoblar esfuerzos y exigir por parte de todas las instituciones el desarrollo de medidas que sean auténticamente integrales y transversales, y que impliquen a todos los estamentos sociales y políticos, abordando en su integridad la violencia de género, sin que se limiten a la llamada violencia doméstica, y que estén dotadas de recursos materiales humanos y económicos suficientes.

Síntoma de la desconsideración institucional hacia las mujeres ha sido la eliminación del Ministerio de Igualdad, que aunque sin competencias exclusivas en igualdad de género y sin un presupuesto significativo, representaba simbólicamente la aspiración del movimiento de mujeres y el feminista.

Hoy más que nunca es necesario que el movimiento feminista y las organizaciones de izquierda real, nos agrupemos y nos organicemos en torno a la toma de acuerdos para defender un estado español sin violencia de género.

Porque solo construyendo igualdad, es posible un mundo sin violencia, es urgente que consigamos la fuerza para transformar una realidad que ya no podemos soportar por más tiempo. Tenemos que influir decididamente en la creación de una verdadera coordinación política y administrativa entre las Administraciones Públicas, para atajar esta la lacra social. Es necesaria la implicación de todos los poderes públicos en dar las respuestas que la sociedad está reclamando y conseguir un mundo sin Violencia de Género.

Masivo seguimiento a la Huelga General en Portugal

Han tenido que pasar más de dos décadas para que los dos sindicatos mayoritarios portugueses, Confederación General de Trabajadores Portugueses (CGTP) y la Unión General de Trabajadores (UGT), convocasen conjuntamente una jornada de Huelga General.

Los sindicatos han aseverado que esta jornada de lucha tiene como objetivo el cambio de las políticas del gobierno portugués, el cual ha atentado contra los derechos de los trabajadores recortando prestaciones en los Presupuestos Generales de 2011.

Por ahora los sindicatos han difundido que el seguimiento está siendo superior al 80%, habiendo parado casi la totalidad de los vuelos internacionales, el total del sector naval, los hospitales y casi la mitad de los colegios del país.

Cayo Lara considera que Fernández Ordóñez es un provocador que aplica la ley del embudo’, lo ancho para él y lo estrecho para el resto

El coordinador federal de IU sale al paso de las declaraciones del gobernador del Banco de España en el Senado, donde ha considerado unos privilegiados a los pensionistas, ya que se les ha hecho ‘una concesión bastante importante’ al sufrir la congelación y no recortes en su pensiones.
 
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha manifestado su asombro ante el tono de las manifestaciones del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, durante su comparecencia de hoy ante la Comisión de Presupuestos del Senado, en las que ha vuelto de posicionarse a favor de la implantación de medidas económicas regresivas y de recorte de derechos de los más desfavorecidos, como la congelación de las pensiones. “Fernández Ordóñez -ha dicho Lara- aplica la ley del embudo, lo ancho para él y lo estrecho para el resto”.
 
Entre las ‘perlas’ lanzadas hoy por Fernández Ordóñez  se encuentra considerar unos privilegiados a los jubilados porque ‘sólo’ sufran una congelación de las pensiones, lo que calificó como “una concesión bastante importante” cuando ha habido recortes en otros ámbitos. El gobernador indicó textualmente que “me parece que no haber recortado cuando se ha recortado todo es una concesión bastante importante” a este sector de la sociedad.
 
Para Cayo Lara, “no se puede por menos que tachar a este hombre de provocador y cínico. Cobra un dineral y, encima, ha mejorado el fondo privado de pensiones del personal del Banco de España un 8,3% con dinero de todos, contradiciendo así las recomendaciones que él mismo hace para el resto de los empleados públicos. Esa es su gran obsesión, que seamos los demás quienes nos apretemos el cinturón hasta que nos llegue a la columna vertebral”.
 
Lara ha denunciado “que Fernández Ordóñez confunde un derecho constitucional con una ‘concesión’, como lo es el derecho de los jubilados a percibir una pensión tras muchos años de cotización y que ésta se actualice anualmente, tal y como está establecido en el Pacto de Toledo. Esta perversión conceptual dice mucho de la mentalidad singular de este ‘Rasputín del neoliberalismo’”.
 
El coordinador federal de IU estima que “cada día está más claro que son posiciones como éstas del gobernador del Banco de España, junto a los intereses de los mercados a los que tanto defiende, las que están acabando con nuestro modelo de sociedad. Consideramos que, en el fondo, lo que están practicando no es más que una especie de ‘terrorismo social’, pues les da igual las consecuencias de sus políticas descabelladas. Se han conjurado para hacer negocio incluso de los propios rescates a los que se ven sometidos algunos estados e instituciones, todo ello para mayor desgracia de quienes de están padeciendo la crisis de verdad”.

La audiencia provincial de Madrid respalda la denuncia para investigar a El Pocero

La Audiencia Provincial de Madrid respalda la denuncia que Cayo Lara junto con otros dos dirigentes de IU interpusieron en los juzgados durante el pasado año 2006 para investigar la macrourbanización que Francisco Hernando, más conocido como "El Pocero", pretendía construir en Seseña con el apoyo del PP y el PSOE.

Además la Audiencia Provincial de Madrid "ha dictado un auto en el que acuerda desestimar el recurso de apelación de Hernando contra el auto del Juzgado de Instrucción 43 de Madrid, del pasado 20 de agosto, en el que su titular, Coro Cillán, acordaba el “sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones” por la denuncia de ‘el Pocero’ contra el coordinador federal de IU, Cayo Lara, el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y el ex secretario de Organización de IU Federal, Manuel Cámara, por un supuesto delito de denuncia falsa", han expresado desde la coalición de izquierdas.

IU considera que "el auto echa por tierra de forma contundente la estrategia judicial desplegada por Francisco Hernando contra los dirigentes de Izquierda Unida y su ataque directo contra Cayo Lara, Manuel Fuentes y Manuel Cámara por haber cumplido con su obligación de denunciar a Anticorrupción cualquier supuesto indicio de delito para que pudiera actuar la Justicia".

Francisco Hernando, "El Pocero", intentó que la denuncia de los 3 dirigentes de IU para investigar su macroproyecto no llegase a buen puerto recurriéndola como falsa, pero la justicia le ha respondido que, para considerar una denuncia falsa es necesario que "exista intención delictiva, esto es, conciencia de que el hecho denunciado es delictivo y falso, es decir, que la acusación o denuncia se haya hecho con mala fe del sujeto activo (...) Pues bien, los hechos que denunciaron Manuel Fuentes, Cayo Lara y Manuel Cámara no fueron inventados (…) No estaban obligados a realizar una instrucción previa. Esa obligación compete a la administración de justicia. Había indicios suficientes para sospechar una actuación delictiva, que justificaban la presentación de denuncia. No obraron de forma dolosa. Nada apunta a que denunciaran con voluntario desprecio a la verdad".

El auto también sustenta fuertemente la denuncia de corrupción de Izquierda Unida (IU), "la Fiscalía, tras instruir Diligencias Informativas 5/06, terminó presentando denuncia que correspondió al Juzgado de Instrucción 4 de Illescas, únicamente contra José Luis Martín Jiménez” (que fue alcalde de Seseña en representación del PSOE entre 1999 y 2003).

"En efecto –señala el auto-, todo indica que el alcalde de Seseña, José Luis Martín Jiménez, en el procedimiento de recalificación urbanística iniciado el 19-11-02, por parte de la empresa ONDE 2000, SL., dentro del PAU de El Quiñón, que supuso la recalificación de 1.833.147 m2, de suelo rústico para construir 13.508 viviendas que suponían una estimación poblacional de 40.500 habitantes, frente a los 8.000 que estaban censados en el municipio al tiempo de la presentación de dicho programa, se vio beneficiado en gran medida, teniendo un importante enriquecimiento del referido alcalde y de sus familiares directos, pues realizó un desembolso en efectivo de 77.208,88 € y se subrogó en dos préstamos hipotecarios por importe conjunto de 250.244 € para la compra de dos viviendas a la mercantil Promociones del Saz 2000, SL., vincula a ONDE 2000 SL, sociedad a la que había sido adjudicado el Convenio Urbanístico de El Quiñón."