Blogia

Almuñécar contra la corrupción

IU critica algunos aspectos de las obras de acerado en Torrecuevas

IU critica algunos aspectos de las obras de acerado en Torrecuevas

Aunque valoramos de forma positiva la colocación de acerado en Torrecuevas, desde IU queremos señalar algunas deficiencias de esta obra.

La más importante de todas es que en algunos tramos, la carretera está quedando tan estrecha que provoca verdaderos problemas cuando se encuentran dos autobuses o camiones. Esta situación, junto a la construcción junto a la carretera de varios bloques de viviendas y la eliminación de todos los posibles aparcamientos, parece indicar que, en realidad, se trata más que nada de forzar la situación y conseguir que se haga inevitable la construcción de una segunda carretera.

Además, la colocación de pivotes en partes de la acera que son muy estrechas impide el paso de carritos de bebé y hasta llega a poner difícil el paso de las personas.

Por otro lado, en los últimos tramos se están instalando adoquines usados que vienen de otras obras y no están en muy buen estado, al menos a nivel estético. Nada tendríamos que objetar si se tratara de una obra ejecutada directamente por el ayuntamiento y el ahorro repercutiera en la economía común de la ciudadanía, pero dado que estas obras están adjudicadas a una empresa, suponemos que la empresa habrá pujado por ellas ofreciendo materiales de primera y no residuos de otras obras.

Por último, echamos en falta desde el principio de las obras la presencia de personal que regule el tráfico. Dado que la carretera se invade de forma casi permanente por trabajadores y máquinas, esta situación ha provocado ya diversas situaciones complicadas y esperemos que no derive en un accidente grave. Pedimos al ayuntamiento que tome las medidas necesarias para garantizar la seguridad y dé instrucciones a la empresa en ese sentido. 

Almuñécar,  6 de marzo de 2007

El alcalde de IU de Seseña compara el urbanismo valenciano y el de 'El Pocero'

El alcalde de IU de Seseña compara el urbanismo valenciano y el de 'El Pocero'

Hay un paralelismo entre el urbanismo valenciano y el de Seseña", dijo ayer en Alicante el alcalde de esta localidad toledana, Manuel Fuentes, de Izquierda Unida, que participó en un acto de Esquerra Unida. A su juicio, "en muchos municipios de la costa se anteponen los intereses privados, y un promotor hace lo que tenga que hacer para sacar adelante sus derechos". El regidor se mostró "perplejo" al conocer los detalles del Plan Rabassa y repasó las relaciones de Zaplana, Bono y la CAM con el promotor de Seseña Francisco Hernando, conocido como Paco El Pocero.

      Fuentes explicó en cuanto al polémico plan del Quiñón de Seseña que la CAM es la entidad "que más capital ha aportado" a ese proyecto urbanístico, aprobado en 2003 poco antes de que las elecciones cambiaran el gobierno local del PSOE a IU, y que suscitó una intensa polémica después de que el actual alcalde presentara en julio de 2006 una denuncia ante Anticorrupción para paralizarlo. En esa denuncia de Fuentes aparecen los nombres de José Bono y del ex ministro de Trabajo y actual portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, en el primer caso por las obras que le hizo El Pocero en la hípica de su familia en Toledo, y en el segundo por una medalla de plata al Mérito al Trabajo concedida al constructor cuando Zaplana era ministro.

      El alcalde de Seseña recordó que la CAM "financió la obra de Francisco Hernando" y que es "la entidad financiera que más capital aporta", según publicó el periódico que este promotor tiene en la localidad. Además, apuntó que la oficina de la CAM en Seseña se ubica "en un edificio que le tiene alquilado El Pocero". Fuentes aseguró que Hernando tiene "mucho poder y en altas instancias" por eso recordó que hace años El Pocero le adelantó que tenía previsto construir "una ciudad de 13.000 viviendas" y que, además, le iban a conceder una medalla al mérito del Trabajo. "Esas dos cosas que me adelantó se han cumplido", dijo.

      Carmona: Una nueva avenida conectará el Polígono Industrial Brenes con la autovía

      Carmona: Una nueva avenida conectará el Polígono Industrial Brenes con la autovía

      Este es un capítulo más del culebrón 'Donde gobierna IU se hacen casas, polideportivos o casas de cultura'. Hoy el capítulo trata de que también sabemos hacer calles cuando son necesarias y no nos gusta estrangular a nadie, ni a las personas ni a los municipios, así que ya sabéis, cuando gobierna IU, se progresa, se hacen cosas y los pueblos mejoran.  

      El Pleno del Ayuntamiento de Carmona ha aprobado recientemente el proyecto de ejecución de una nueva avenida entre la antigua salida a la autovía A-4, en el cruce conocido como 'Magaruz', y el Polígono Industrial Brenes. En concreto, la citada avenida, cuya construcción tendrá un presupuesto de 300.000 euros, discurrirá por la antigua vereda de Cantillana.

      Según el alcalde, Sebastián Martín Recio, de Izquierda Unida, esta futura avenida permitirá una conexión rápida entre la zona industrial y la autovía A-4 (antigua N-IV) y además descongestionará de tráfico la barriada de Villarrosa, especialmente de camiones y vehículos pesados de transportes y mercancías.

      Con la futura construcción de esta nueva vía urbana, el Ayuntamiento responde a las peticiones realizadas por los vecinos de esta barriada que han solicitado medidas para reducir la circulación de vehículos en la zona.

      Otras mejoras en Villarrosa
      Esta medida se suma a las que se han realizado en los últimos meses de mejoras en Villarrosa y que han consistido en la construcción de una rotonda en el cruce de las calles Urbano X y Fuente del Álamo, el arreglo de sus plazas y zonas verdes, la instalaciones de pasos elevados de peatones o la mejora de los acerados de la barriada, actuación cuya primera fase se está ejecutando en la actualidad. Por último, la rotonda situada en la salida de Carmona en la carretera hacia El Viso del Alcor se verá embellecida en breve con un conjunto escultórico que está realizando el escultor local Fernando Fernández Goncer.

      Así derrocha Benavides nuestro dinero

      Sobresalta ver cómo se gasta el dinero el señor Benavides.

      El año pasado había previsto gastarse 71.950 € en protocolo, es decir, 12 millones de pesetas, lo cual ya es un gasto más que considerable. Pero lo que clama al cielo es que ha terminado por gastarse 430.000 €, es decir, más de 70 millones de pesetas.

      ¿Para qué sirve el presupuesto si luego se gastan lo que quieren?

      ♦ Nos fríe a impuestos para gastarlo con sus amigotes en cervezas, gambas y paellas. Un verdadero escándalo.

      Y éste es el que algunos denominan buen administrador. Pues nosotros lo calificamos como la ruina del pueblo

      Salobreña: La Caleta también existe

      Salobreña: La Caleta también existe

      La Asociación de vecinos de La Caleta, Partido Andalucista e Izquierda Unida conmemoraron el 28 de Febrero, día de Andalucía en La Caleta en respuesta a la exclusión del programa oficial del equipo de gobierno de Salobreña en las actividades para este día.

      Durante esta actividad se registro una gran participación ciudadana, con un resultado muy positivo en cuanto a convivencia, todo ello en el entorno de la portería de la azucarera.

      La Asociación de vecinos de La Caleta, Partido Andalucista e Izquierda Unida esperan que en cualquier programación cultural, el equipo de gobierno de Salobreña no vuelva a excluir a los vecinos de La Caleta- La Guardia.

      IU y vecinos recogen firmas contra el plan de usos del Puerto

      IU y vecinos recogen firmas contra el plan de usos del Puerto

      La Asociación de Vecinos Costa de Motril e Izquierda Unida realizaron en la tarde del viernes 1 de marzo un acto de protesta ante el actual plan de usos del Puerto de Motril, para el que piden su modificación. IU y los vecinos han iniciado una recogida de firmas para apoyar sus reivindicaciones.

      El portavoz de IU, Felipe Villa, afirmó que su organización apoya las reivindicaciones de los vecinos del Varadero porque «no es de recibo que sean tratados como ciudadanos de segunda y que tengan que vivir rodeados de combustibles».

      Por su parte, la presidenta de la asociación vecinal Costa de Motril, Nuria Jódar, aseguró que el barrio siente «un sentimiento de abandono ante unas condiciones de vida que cada día son más insostenibles». Ambas organizaciones repartieron en el barrio carteles y postales para pedir apoyo y presionar a la Autoridad Portuaria.

      El 17-m “Por la paz, no a la guerra, no a la violencia”

      El 17-m “Por la paz, no a la guerra, no a la violencia”

      Izquierda Unida, junto a formaciones sindicales, plataformas pacifistas, colectivos y otras formaciones políticas, ha suscrito el manifiesto de apoyo a la movilización internacional “Por la Paz, No a la Guerra, No a la Violencia” que se desarrollará el próximo 17 de marzo en diversas capitales de todo el mundo, incluida Madrid, coincidiendo con el cuarto aniversario de la invasión de Iraq.

      Las organizaciones que apoyan esta movilización constatan que no se han encontrado en Iraq armas de destrucción masiva y que tampoco fue cierta la promesa de un mundo más justo, más libre y más seguro tras la guerra.

      Día a día aumenta el número de muertes en Iraq, los derechos humanos se conculcan en lugares como Abú Ghraib o Guantánamo, los vuelos secretos de la CIA son nuevos ataques a la justicia y la libertad, el crecimiento de la red internacional de Al Qaeda, los atentados del 11-M de 2004 en Madrid o del 7 de julio de 2005 en Londres no nos muestran un mundo más seguro. Las crisis provocadas por la estrategia de guerra global alcanzan a toda la zona.

      Aprovechándose de la dinámica regional generada por la invasión de Iraq, Israel reaccionó -una vez más- de forma excesiva y desproporcionada, esta vez contra Líbano, manteniendo mientras tanto el control total sobre la Franja de Gaza, la ocupación militar de Cisjordania y la anexión ilegal de Jerusalén Oriental. Por su parte, los EEUU amenazan con abrir un nuevo frente atacando Irán, mientras su despliegue militar es incapaz de dar solución a las graves crisis abiertas en Iraq y Afganistán.

      Por todo ello, estas organizaciones se suman a las iniciativas pacifistas internacionales que el sábado 17 de marzo están convocando marchas y manifestaciones en protesta contra la guerra.

      La casa y el ladrillo

      La casa y el ladrillo

      Antonio Roldán Muñoz.

      Alcalde de Conil (Coordinador provincial de Izquierda Unida) 

      Me parezco al que llevaba el ladrillo consigo para mostrar al mundo como era su casa...
      Bertolt Brecht
      Últimamente todas las noticias relacionadas con el urbanismo, que aparecen en los diferentes medios de comunicación, tienen que ver con la corrupción y la detención de algún responsable municipal. Algunos se han aprovechado de su cargo y del excesivo peso económico que la actividad urbanística tiene en nuestras ciudades y en la economía general de nuestro país para su beneficio personal.
      Por culpa de unos pocos, la sensación que tienen muchos ciudadanos es que todo lo que tenga que ver con el ladillo es corrupto y por tanto desechable.

      La planificación urbana pensada para solucionar los problemas de las personas para conseguir una casa donde vivir, un barrio con equipamientos y zonas verdes, y una ciudad habitable que además nos sirva para trabajar, al final se ha convertido en una actividad que provoca desconfianza y recelo, por su carácter de actividad económica especulativa, pensada para el enriquecimiento de unos pocos y no para solucionar los problemas de los ciudadanos.  

      ¿Por qué se ha llegado a esta situación? Sin duda han influido muchos y variados factores para que estemos en la situación actual

      El modelo de desarrollo económico en muchas zonas de España, y por supuesto, en Andalucía está basado en la construcción. La industria, la agricultura, la pesca... están en franco declive; desde hace años venimos oyendo cómo los servicios son el futuro y cómo en la división del trabajo en Europa nos toca ser los abanderados de los servicios.  

      El planificador Juan Requejo, en un artículo titulado El tsunami de los climáticos, nos advierte de que miles de ciudadanos europeos de clase media están dispuestos a instalarse en nuestro país, buscando nuestro clima y provocando una especie de terremoto en el desarrollo previsto. Estos emigrantes climáticos con sus segundas viviendas van a consumir recursos necesarios para el futuro. Él, con buen criterio, defiende el desarrollo de la industria turística antes que el crecimiento a base del residencial.

      Hoy en día, cualquier persona habla mal de la especulación y de los especuladores, sin pensar siquiera, y sin ponerlo en cuestión, que el sistema económico capitalista en su fase actual es especulativo por naturaleza, lleva esta condición, por decirlo de alguna manera, en sus entrañas. 

      Personas famosas que los domingos se reúnen en los palcos de los estadios de fútbol, o salen en determinados programas de televisión ganan beneficios en la bolsa o en el ladrillo especulando, siendo admirados por mucha gente.

      Éste es el modelo de desarrollo de los últimos años, hoy puesto en cuestión por muchos ciudadanos, no por el modelo en sí, sino por los desajustes provocados por algunos cargos públicos que se han aprovechado personalmente de esta situación, lucrándose.
       

      En nuestra sociedad funciona la ley del péndulo, y parece que vamos al lado opuesto de donde estábamos. ¿Pero realmente se están tocando las raíces del problema?
       

      ¿Podrá un municipio renunciar a la construcción de campos de golf y viviendas buscando otro desarrollo alternativo? ¿En agricultura, industria? ¿Podrán los ayuntamientos tener financiación para prestar servicios de calidad sin necesidad del urbanismo...? ¿En las futuras leyes del suelo se tendrá en cuenta la propiedad privada o el interés general o público?. 

      Al parecer, se avecina un cambio de modelo, es buena época la convocatoria de elecciones municipales para que cada grupo político explique qué quiere para sus ciudades y que los ciudadanos elijan con libertad su deseado modelo de ciudad.  

      En el río revuelto actual no puede haber ganancias de ciertos pescadores, que dicen que todos son iguales y se dediquen a presentar denuncias sin base para desprestigiar y crear dudas en los ciudadanos sobre la honradez de los políticos.
       

      Cada día estoy más convencido de que tenemos que cambiar el modelo de desarrollo. Recuerdo una vieja película, Los hermanos Marx en el Oeste. En una escena, para que un viejo tren siga funcionando se dedican a utilizar las maderas que recubren los vagones; a medida que va andando necesita más madera, poco a poco los techos y las paredes de los vagones van quemándose para que el tren vaya alcanzando más velocidad, cada vez desaparecen más vagones que alimentan la máquina de vapor del tren. Al grito de «más madera» se quema todo el tren para que siga andando. El final supongo que se lo imaginan. 

      Concienciar a los ciudadanos de esto es de vital importancia para el futuro de nuestros pueblos y ciudades.

      IU critica la nueva ordenación del tráfico en La Carrera y San Sebastián

      IU critica la nueva ordenación del tráfico en La Carrera y San Sebastián

      Las obras de remodelación de La Carrera y San Sebastián van a mejorar a nivel estético la zona y esperamos que sirvan para acabar con los encharcamientos que se producen cada vez que caen cuatro gotas.  Pero tal y como se han diseñado, creemos que van a empeorar el tráfico y reducir aún más la posiblidad de aparcar los vehículos.

       

      Desde IU no entendemos el porqué de ese interés en quitar aparcamientos en todos sitios. Calculamos que al terminar las obras se van a perder en la zona alrededor de un centenar de aparcamientos sin que hubiera necesidad de ello. En algunas remodelaciones, la pérdida de algunos aparcamientos se hace inevitable para ampliar aceras estrechas o peatonalizar calles. No es éste el caso. No queremos pensar que todo esté pensado para garantizar el negocio de las empresas que en breve van a empezar un parking en la Plaza de la Santa Cruz y, algo más tarde, otro en La Carrera.

       

      Por otro lado, creemos un desacierto el colocar tres rotondas en apenas setenta metros. Lo normal es colocar las rotondas en las avenidas amplias para facilitar el cambio de dirección y el acceso a diferentes encrucijadas prescindiendo de los semáforos. Pero las rotondas dejan de tener sentido si se colocan una a continuación de la otra como se está haciendo aquí.

       

      Tal y como se están colocando, lo único que se va a conseguir es dificultar de manera considerable el paso de camiones y autobuses. No podemos olvidar que ese es el paso obligado del servicio de transporte urbano y de varias decenas de camiones que han de pasar cada día en dirección a las corridas de frutas de Torrecuevas o los pueblos cercanos.

       Almuñécar, 28 de febrero de 2007

      Urbanismo, corrupción, pasividad e hipocresía

      Urbanismo, corrupción, pasividad e hipocresía

      Félix Soria. Periodista 

      El informe de la ONG Transparencia Internacional referido al año 2006 advierte de que el funcionamiento, los criterios y las actitudes de los responsables políticos, técnicos y funcionariales constituyen el problema fundamental del Estado español en el ámbito de la corrupción. El texto precisa que "el ámbito donde la corrupción es más elevada es el del nivel local de Gobierno", y añade que la costa y las inmediaciones de las ciudades son las zonas donde más abunda la corrupción.

      España es el país miembro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en el que más se ha encarecido el precio de la vivienda durante los últimos años.

      Transparencia Internacional, que ha remitido su informe al Defensor del Pueblo, apunta nueve aspectos que caracterizan la proliferación de los episodios de corrupción:

      1. La mayoría de los gobiernos municipales están a favor de utilizar los convenios urbanísticos para ingresar dinero.
      2. La modificación de los planes urbanísticos es demasiado frecuente. En los últimos cuatro  años, sólo en la isla de Mallorca los municipios los han modificado 227 veces.

      3. El control oficial sobre las construcciones y los proyectos aprobados es irrelevante.
      4. Las obras ilegales rara vez son demolidas y las sanciones consisten en poner multas que son de cuantía inferior a los beneficios obtenidos por los corruptos.
      5. La elevada cantidad de dinero negro que circula en el país se refugia fundamentalmente en el sector inmobiliario. Por término medio, entre un 20 y un 35% del precio de la vivienda se paga con dinero negro o no declarado a Hacienda.
      6. El Estado -y conste que el Estado es todo, desde el Gobierno central hasta los ayuntamientos y el poder judicial- ha permitido el acaparamiento de suelo en manos privadas, lo que ha provocado una aparente escasez y, a su vez, el encarecimiento de la vivienda.
      7. El Estado consiente o cierra los ojos ante las expropiaciones a particulares para ejecutar teóricos proyectos con fines sociales o de interés público para, posteriormente, vender los solares.
      8. Hay empresas del sector inmobiliario (incluidos constructores) que crean partidos políticos para presentarse a elecciones locales –generalmente con la vitola de independientes- para, si ganan por mayoría o sus concejales son necesarios para gobernar, controlar la concejalía de urbanismo. En otras ocasiones los mafiosos se infiltran en los partidos ya existentes para conseguir el mismo objetivo.
      9. La corrupción urbanística se ha expandido a todo tipo instituciones, incluida la Administración de justicia.
      ¿Recuerdan ustedes cuando Pasqual Maragall, ex presidente de la Generalitat, dijo aquello de que son normales las comisiones del 3% en las obras públicas?, ¿recuerdan que casi todos los dirigentes políticos -y acreditados columnistas- se llevaron las manos a la cabeza por el grave peligro que según ellos supone decir semejantes cosas? Pues bien, Maragall no dijo ninguna mentira.
      ¿Será que en las Españas es más importante respetar los formalismos que las leyes?
      Otra pregunta: ¿Cuántos medios de comunicación han informado con la relevancia que merece del dictamen de Transparencia Internacional, en cuyas actividades intervienen profesionales de la Economía, del Derecho -incluidos jueces- y de otras disciplinas y saberes?

      IU definirá en Granada su programa local en urbanismo y vivienda tomando como base el modelo de IU-EB en el País Vasco

      IU definirá en Granada su programa local en urbanismo y vivienda tomando como base el modelo de IU-EB en el País Vasco

      Jornada sobre urbanismo y vivienda el próximo 3 de marzo en Granada

      El Consejo Andaluz de Izquierda Unida ha convocado una jornada sobre urbanismo y vivienda el próximo 3 de marzo en Granada con cuyas conclusiones pretende elaborar las directrices programáticas en esta materia con vistas a las elecciones municipales del próximo 27 de mayo.

      La jornada contará con la participación del director general de Vivienda del Gobierno vasco, Íñigo Mauregui, que expondrá las líneas de actuación de Ezquer-Batua en su comunidad, que se tendrán en cuenta a la hora de elaborar las propuestas electorales de IULV-CA para las municipales.

      Junto a ello, la jornada incluye una ponencia del portavoz de IU en la Comisión de Infraestructuras, Transportes y Vivienda del Parlamento andaluz, Ignacio García, que analizará la evolución del urbanismo y la vivienda en Andalucía desde 2004, y una mesa redonda sobre experiencias municipales en las que participarán los alcaldes de Conil de la Frontera (Cádiz), Antonio Roldán, y Carmona (Sevilla), Sebastián Martín Recio, junto al responsable de Urbanismo del Ayuntamiento de Córdoba, Andrés Ocaña.

      PENALIZAR LAS VIVIENDAS VACÍAS

      El programa marco de IULV-CA para las elecciones municipales incluye un apartado sobre 'Defensa de municipios habitables' en el que apuesta por incentivar la salida de las viviendas vacías al mercado del alquiler y establecer penalizaciones en caso contrario.

      En materia urbanística, este documento advierte de que "no se puede utilizar el desarrollo urbanístico para financiar a los ayuntamientos", por lo que defiende la necesidad de "desarrollar una ordenación del territorio sostenible e iniciar la transición hacia un nuevo modelo de desarrollo, un modelo de consumir y producir diferente, para lo que hace falta un cambio radical en la manera de organizar y ordenar los municipios".

      SUELO PARA USOS EDUCATIVOS, SANITARIOS Y SOCIALES

      "La consideración de que el suelo es un recurso limitado implica reconocer que la planificación urbanística debe perseguir el reequilibrio territorial, la conservación del medio natural y la cohesión social, generando espacios para la convivencia y la integración social", añade el programa marco, que subraya la necesidad de "reservar suelo para equipamientos educativos, sanitarios, culturales y sociales y distribuirlos equilibradamente entre los distintos barrios de los municipios, mejorando las zonas periféricas y de mayores necesidades sociales".

      IULV-CA se compromete además a impulsar la creación de empresas municipales de suelo y vivienda, que se marquen objetivos "más ambiciosos" que la reserva del 30 por ciento del suelo para viviendas de promoción pública que establece la nueva Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía y "tengan en cuenta las viviendas vacías para que se incentive que se saquen al mercado para alquilar o penalizar en caso de que continúen vacías".

      Bancarrota

      Bancarrota

      Estudio Económico Financiero del PGOU

      En este documento oficial, el ayuntamiento reconoce una deuda de algo más de cuatrocientos millones de euros. (75.000 millones de pesetas). En concreto, el estudio financiero dice:

      ‘La Administración Municipal resulta atípica en su funcionamiento en base a la deuda financiera arrastrada y no contemplada en los presupuestos, derivada de los Convenios firmados con distintas entidades financieras para la amortización de deuda de periodos anteriores. Concretamente las entidades financieras con las que se ha comprometido la devolución de deuda son: Banco Local de Crédito de España, Bankinter, Banco Nacional de París, Caja Granada, The Bank of Tokio-Mitsubishi, Banco de Andalucía y Caja Rural. Dicha deuda, estimada para el ejercicio 2005, asciende a 439.907.678,55 €...

      Alcalde, no nos quieras tomar el pelo. Eres un desastre como gestor. Has dado lugar a que cada ciudadano de este pueblo, contando a los niños de pecho, deba tres millones de pesetas. Pero no nos cuentes ahora que no conoces la deuda que TÚ has creado.

      Agua, crecimiento y sentido común

      Agua, crecimiento y sentido común

      Fermín Tejero

      25-02-07 

      Veo con agrado que cada vez son más las personas que se convencen de que no es bueno desnudar un santo para vestir a otro.

      En La Alpujarra, cientos de personas se manfiestan para pedir que no se construya una segunda pantaneta. No se trata de insolidaridad, sino de evitar que se arruine una comarca para que en otros pueblos se puedan construir varios miles de viviendas y algunos campos de golf.

      Es siempre la misma historia: aunque falten los recursos naturales, el poder del dinero crea la necesidad y después se presiona para solucionar un problema que ya se veía venir.

      Pasa en el litoral de Valencia, Alicante o Murcia. Se construyen decenas de urbanizaciones y campos de golf sabiendo que no hay agua. A continuación se empieza una batalla política para traer agua de donde sea y como sea.

      Pasa en Ronda, donde una promotora en connivencia con un alcalde andalucista planea construir miles de viviendas. El agua, ya se traerá de un pueblo vecino que se ha puesto en pie de guerra.

      Pasa en Seseña. Todos sabemos lo que pasa en Seseña. Miles de viviendas sin agua, trabajadores manipulados, un alcalde presionado hasta el límite de lo que debería ser tolerable, miles de millones en juego y un promoor dispuesto a todo.

      Felizmente, cada vez somos más los ciudadanos que nos resistimos, que no nos creemos que el dinero sea la solución para todo, que apostamos por un crecimiento sensato y prudente porque los recursos naturales tienen un límite y nos imponen un límite.

      Opinión: Qué comerciantes tan 'raros'

      Opinión: Qué comerciantes tan 'raros'

      Morgan (24-2-07) 

      Desde Almuñécar se ve con sorpresa y con agrado esta reacción de los comerciantes motrileños frente al acuerdo PSOE-PP para permitir un Centro Comercial en terrenos que no estaban previstos para eso.

      Igual alguien se piensa que es que se han afiliado todos los comerciantes a Izquierda Unida. Está claro que no es eso. Simplemente defienden sus intereses. Como hacen muchos agricultores sexitanos que no se han tragado los embustes de que para mejorar, lo mejor es vender las fincas a esos promotores que nos quieren resolver el futuro a todos los almuñequeros. Y en esa defensa de sus intereses, coinciden con nosotros. Estupendo.

      Aquí en Almuñécar quieren poner un centro comercial, y eso es lógico que agrade a mucha gente. Pero lo que nunca he entendido es por qué la Asociación de Comerciantes defiende eso.

      Aquí llevan tiempo detrás de poner un Centro Comercial en el P-4. Es lo que llaman El Coso. Y es una idea muy parecida a la de Motril. También aquí hay tomate urbanístico, hasta el punto de que el proyecto está parado. La Junta no ha dado su visto bueno, aunque sabemos que antes o después lo hará. Es lo mismo que ha pasado con el Hotel Fuerte, en plena vega de La Herradura. Antes o después, el dinero manda.

      Pero, a lo que vamos. ¿Cómo es posible que los comerciantes, que compran sus locales a precios exorbitados, que pagan un IBI de los más altos de la provincia... vean con buenos ojos que se construya un centro comercial en terrenos que no son para eso? ¿A los pequeños comerciantes de Almuñécar les gusta la competencia desleal? ¿O será que quienes los representan atienden más a las órdenes del alcalde que a las de sus asociados? 

      ¿Para cuándo una rebelión de los comerciantes almuñequeros? ¿Quién tendrá el valor de decir, por fin, que 'el rey va desnudo' como en el cuento?

      Comerciantes motrileños piden al juez que investigue si hay «algo oscuro» en la recalificación del MOT-13

      Comerciantes motrileños piden al juez que investigue si hay «algo oscuro» en la recalificación del MOT-13

      Creen que vulnera el principio de igualdad de oportunidades

      Dicen que el nuevo centro comercial perjudicará sus negocios

      La Asociación de Comerciantes de Motril ha denunciado ante el Juzgado Decano de Motril la modificación del PGOU aprobada en pleno municipal el pasado 5 de febrero, por la que terrenos del MOT-13 (a la espalda del centro comercial Alcampo) aumentaban su suelo terciario comercial en 3.626 metros. Es decir, que donde antes no se podía construir un centro comercial, ahora sí se puede hacer. Y eso es precisamente lo que ha enfadado terriblemente a los comerciantes motrileños.

      En su denuncia, la Asociación dice que el pleno «vulneró el principio de igualdad que tiene que primar en las actuaciones de cualquier Ayuntamiento». Se refieren a que la modificación de terrenos beneficiará la construcción de una gran superficie comercial (se planea un centro con varias salas de cine y tiendas), que hará la competencia al comercio tradicional.

      «Al comercio de Motril nadie le ha recalificado nada ni creemos lógico que se nos recalifique nada. Ni a nosotros ni a nadie, ya que será favorecer a unos en contra o perjuicio de otros», denuncia la Asociación.

      Por este motivo, los comerciantes piden al juez «que valore el perjuicio que va a ocasionar al comercio dicha recalificación» y que investigue «por si detrás de esta recalificación se escondieran intereses oscuros o poco claros». Los comerciantes entienden que la modificación del PGOU en el MOT-13, aprobada en pleno gracias a un pacto entre PSOE y PP, es «inmoral» y solicita al juez que proceda a la anulación de ese punto.

      «Esta claro que con la recalificación la empresa (propietaria de los terrenos) ha pegado su particular pelotazo... y está en su derecho porque lo que ha hecho ha sido pedir», dice José Antonio Pérez Almendros, de la Asociación de Comerciantes de Motril, que critica al Ayuntamiento «porque no tendría que haber dado» nada a la empresa que pedía la modificación del PGOU. «Después de esta decisión, lo lógico y honrado es que el Ayuntamiento recalifique ahora cualquier terreno a cualquier vecino que lo solicite», dice Almendros. «O hace eso, o que pida perdón y anule la recalificación inmoral del MOT-13», apostilla.
       

      Pelotazo: El PP dijo en 2006 que la modificación del PGOU para aumentar suelo comercial en el MOT-13 era un 'pelotazo', pero en febrero de 2007 apoyó la medida.

      Pacto: El PSOE y el PP unieron sus votos para sacar adelante la modificación, una decisión criticada por el resto de partidos políticos. Dos de los cuatro partidos del gobierno (IU y ADMI) votaron contra el PSOE.
       

      28-F por la República

      28-F por la República

      EN OPINIÓN DE IU, BENAVIDES SÍ CONOCE LA DEUDA

      EN OPINIÓN DE IU, BENAVIDES SÍ CONOCE LA DEUDA

      La última desfachatez del alcalde de Almuñécar es su intención de poner al día la contabilidad para saber a cuánto asciende la deuda municipal.

      Sorprende que el alcalde declare públicamente este desconocimiento. De ser cierto este extremo, el alcalde estaría mostrando a los ciudadanos su incapacidad para gestionar la hacienda municipal. De ser falso, todo quedaría en un burdo intento de manipulación.

      La falta de rigor con que el equipo de Benavides ha afrontado los últimos ejercicios presupuestarios es clara y evidente.

      Desde que llegó al poder en 2003, los distintos informes de ejecución del presupuesto ponen de manifiesto que los ingresos, pero sobre todo los gastos, no tienen nada que ver con los presupuestos que cada año ha ido aprobando el Pleno.

      Por poner un ejemplo, en 2006 se había previsto un gasto de 33 millones de euros y se ha acabado gastando más de 46 millones. La recaudación se ha quedado en 31 millones, así que, sólo este año 2006 se han gastado 15 millones de euros por encima de lo recaudado. Y eso, a pesar de que el alcalde ha vendido suelo por valor de casi 5 millones de euros, con el problema añadido de que ese dinero será reclamado al ayuntamiento si el PGOU no sale adelante.

      Otro ejemplo de gestión desastrosa es el pago de la deuda. El presupuesto inicial de 2006 contemplaba el pago de casi un millón y medio en intereses. Sin embargo, el balance final muestra que sólo se han abonado 204.734,17 €. La consecuencia es un aumento de la deuda y, además, una pérdida de credibilidad ante las instituciones financieras, que contemplan como, año tras año, el ayuntamiento incumple los compromisos de pago asumidos en un Convenio firmado por ambas partes.

      Por ese descontrol, es seguro que la deuda con bancos y proveedores ha crecido, y es posible aventurar que la tesorería tiene verdaderos problemas de liquidez apenas encubiertos por la venta fraudulenta de los terrenos que corresponderían al ayuntamiento en el caso imposible de que se aprobara el PGOU.

      Es posible que ni el alcalde sepa en cuanto ha aumentado la deuda en estos últimos años, pero el alcalde no puede ocultar que hay un documento oficial hecho hace un año que cuantifica esa deuda. Por cierto, la deuda que se reconoce está bien cerca de la que tiene el ayuntamiento de Marbella, declarado en bancarrota.

      Cuando el Pleno del Ayuntamiento realizó la aprobación inicial del PGOU, aprobó, entre los documentos que componen este Plan de Urbanismo, uno titulado Estudio Económico Financiero. En este documento oficial, el ayuntamiento reconoce una deuda de algo más de cuatrocientos millones de euros. En concreto, el estudio financiero dice:

      ‘La Administración Municipal resulta atípica en su funcionamiento en base a la deuda financiera arrastrada y no contemplada en los presupuestos, derivada de los Convenios firmados con distintas entidades financieras para la amortización de deuda de periodos anteriores. Concretamente las entidades financieras con las que se ha comprometido la devolución de deuda son: Banco Local de Crédito de España, Bankinter, Banco Nacional de París, Caja Granada, The Bank of Tokio-Mitsubishi, Banco de Andalucía y Caja Rural. Dicha deuda, estimada para el ejercicio 2005, asciende a 439.907.678,55 €...’

      Así pues, señor Benavides, sí conoce la deuda. Todos conocemos la deuda. Son casi 75.000 millones de pesetas las que debemos gracias a su gestión. Desde Izquierda Unida, pensamos que estos datos son más que suficientes para considerar a Benavides como un gestor desastroso y un incompetente que ha llevado a este ayuntamiento a la ruina. Izquierda Unida entiende que hay datos más que de sobra para que las autoridades tomen cartas en el asunto e intervengan la contabilidad de esta corporación, adoptando las medidas necesarias para sacar al ayuntamiento de la bancarrota en que la ha colocado una gestión tan demagógica como desastrosa.

      Almuñécar, 23 de febrero de 2007

      IU VUELVE A PEDIR LA DIMISIÓN DE BENAVIDES

      IU VUELVE A  PEDIR LA DIMISIÓN DE BENAVIDES

      Otra vez más la Fiscalía denuncia al alcalde de Almuñécar por un supuesto delito que ya habíamos denunciado desde IU y el resto de la oposición. Aunque tarde, el alzamiento de bienes llevado a cabo por Benavides llega a los tribunales.

      Es un clamor que la supuesta separación del alcalde no es más que una estratagema para no pagar lo que le pertenece por Tropical Fruits. La actuación de Benavides en este tema es tan evidente como la de su amigo Rafael Contreras, que ha optado por la misma estrategia.

      IU vuelve a pedir la inhabilitación de este alcalde. Volvemos a pedir que el nombre de nuestro municipio no se vapulee de esta manera por parte de este alcalde y su equipo de gobierno. IU pide al resto de condenados por la sentencia del caso Tropical Fruit que actúen en defensa de sus intereses frente al egoísmo insolidario de Contreras y Benavides que, después de llevarlos a esta situación, ahora pretenden salvarse ellos solos y dejarlos abandonados a sus suerte. 

      Almuñécar, 23 de febrero de 2007

      IU muestra su “tranquila satisfacción” por los resultados del barómetro del CIS, que evidencian “el consolidado relanzamiento de nuestro proyecto político”

      IU muestra su “tranquila satisfacción” por los resultados del barómetro del CIS, que evidencian “el consolidado relanzamiento de nuestro proyecto político”

      Izquierda Unida muestra su “tranquila satisfacción” por los resultados arrojados hoy por el Barómetro del mes de enero del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) que otorgan a esta formación una estimación de voto del 6,5 por ciento. IU se convierte así en la fuerza política que más sube –en concreto un 1,4 por ciento- desde el anterior sondeo fechado en octubre de 2006, donde se le atribuía un voto del 5,1. En las pasadas elecciones generales de 2004, IU e ICV consiguieron el 4,9 por ciento de los sufragios.

      Además de los buenos resultados en estimación de voto, el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, logra su mejor valoración histórica situándose en un 4,32 de media, situándose como segundo mejor líder político valorado, sólo por detrás del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

      IU advierte al gobierno que “si se empecina en no replegar las tropas españolas de Afganistán cometerá una grave equivocación”

      IU advierte al gobierno que “si se empecina en no replegar las tropas españolas de Afganistán cometerá una grave equivocación”

      El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha advertido al Gobierno, tras la muerte de la soldado Idoia Rodríguez en Afganistán al explosionar una mina bajo su vehículo blindado, de que "si se empecina" y no repliega las tropas de ese país cometerá una "grave equivocación".

      Llamazares hizo unas declaraciones en el Congreso de los Diputados comenzando por expresar en nombre de Izquierda Unida y de su Grupo Parlamentario de IU-ICV sus “solemnes y sentidas condolencias” a los familiares y amigos de la soldado fallecida y el “apoyo y respeto a sus compañeros militares destinados en Afganistán por mandato del Congreso”.

      El máximo responsable de IU subrayó que el Ejecutivo socialista "debe reconsiderar la presencia de nuestras tropas en Afganistán. Cada vez es más difícil hacer compatible el agua y el aceite. Es incompatible la reconstrucción y la guerra de ocupación, que es lo que realizan Estados Unidos y la OTAN". Además, mostró su preocupación por el hecho de que las acciones militares de EU.UU dentro de su guerra preventiva en Afganistán están generando un "incremento de la inseguridad de las tropas españolas”.

      "Es el momento del repliegue", reiteró, "la situación es cada vez más insegura, estamos más contaminados por la lógica de la guerra preventiva de Estados Unidos, y es más difícil realizar cualquier labor humanitaria".

      Gaspar Llamazares agregó que, con su actitud ante los vuelos de la CIA y sobre Afganistán, "cada vez será mayor la distancia de IU con el Gobierno en la política de defensa y exterior", que está más ligada a la "compensación a Estados Unidos por la retirada de las tropas de Iraq que al servicio de Naciones Unidas y la paz".