Blogia

Almuñécar contra la corrupción

Acto de homenaje a Antonio Gala

Acto de homenaje a Antonio Gala

Ayer tarde, en un acto institucional celebrado en el Teatro de la Casa de la Cultura de Almuñécar, fue nombrado Hijo Adoptivo de la ciudad el escritor Antonio Gala. No asistieron al acto los concejales del PP ni del PA que ya en el Pleno decidieron no apoyar este nombramiento.

Al acto asistió el concejal de IU, Fermín Tejero, quien recuerda que IU apoyó la iniciativa siempre que no se utilizara de forma partidista ni supusiera un desembolso económico extra para un municipio con graves problemas de financiación por el derroche que lleva a cabo el equipo de gobierno.

Gala mostró su faceta más irónica y así no tuvo ningún problema en afirmar que estaba “hasta los huevos de Antonio Gala”. En su intervención, el autor de El manuscrito carmesí, novela en la que se hacen distintas alusiones a Almuñécar, definió con brillante acento los diferentes nombres por los que se conoce a la ciudad en la Historia.

Gala concluyó su intervención leyendo el poema titulado Almuñécar, que fue escrito como recuerdo a su primera visita a Almuñécar, que fechó allá por los años sesenta, y dando un sonoro “gracias” por su la distinción.

Clausura del curso de cocina organizado en Almuñécar por la Delegación de Promoción Económica y Empleo de la Diputación

Clausura del curso de cocina organizado en Almuñécar por la Delegación de Promoción Económica y Empleo de la Diputación

Treinta personas con dificultades para integrarse en el mercado laboral han seguido durante los últimos tres meses dos cursos de cocina en Almuñécar que les ha permitido obtener la formación y titulación necesaria para acceder a un puesto de trabajo. En este momento, se han formalizado ya 17 inserciones laborales y otras cinco están comprometidas para los próximos meses.

“Este es el objetivo del programa Granadaempleo desarrollado desde la delegación de Promoción Económica y Empleo, conseguir que el alumnado que participa en estos cursos obtenga un puesto de trabajo”, explicó el delegado de Promoción Económica y Empleo de la Diputación, Julio Bernardo, durante la clausura de los cursos celebrada en la localidad costera.

Julio Bernardo es representante de Izquierda Unida en la Diputación y tiene a su cargo el área de Economía y Empleo. Según sus palabras en el acto de clausura del curso, “Cuando comenzamos a diseñar el proyecto Granadaempleo aún no se hablaba abiertamente de crisis económica sino de desaceleración y hoy, los itinerarios escogidos y la formación que se está impartiendo en distintos puntos de la provincia está sirviendo para colocar en el mercado laboral a personas de difícil inserción”.

Este curso ha sido organizado por
la Delegación de Promoción Económica y Empleo de la Diputación en colaboración con la Mancomunidad y con la financiación del Fondo Social Europeo.

Desde el pasado mes de marzo hasta septiembre, los participantes en los dos cursos de cocina se han familiarizado con las normas de seguridad, higiene y protección ambiental en la hostelería, han aprendido a conocer las ofertas gastronómicas y los sistemas de aprovisionamiento, se han ejercitado en la elaboración y conservación de los alimentos y han aprendido diversas técnicas culinarias que ahora pondrán en práctica en sus lugares de trabajo

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN SOLICITA AL DELEGADO DE MEDIO AMBIENTE QUE PARALICE LAS OBRAS DEL RÍO CASTRIL POR NO CUMPLIR EL CONDICIONADO AMBIENTAL

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN SOLICITA AL DELEGADO DE MEDIO AMBIENTE QUE PARALICE LAS OBRAS DEL RÍO CASTRIL POR NO CUMPLIR EL CONDICIONADO AMBIENTAL

En la Ficha de Información Ambiental, que sustituye al Estudio de Impacto Ambiental, se especifica que antes de comenzar las obras el Director ambiental de las obras deberá remitir a la delegación provincial de Medio Ambiente Informe indicando la fecha de inicio de la obra, el Plan de Obra, emplazamientos y medidas preventivas y correctoras de impactos

Hemos pedido al Delegado de Medio Ambiente este informe preceptivo y, de no existir, que paralice las obras como es su obligación.

También en la Ficha mencionada, se dice que las obras van fuera del valle fluvial, quedando la duda de qué es un valle fluvial para ellos, ya que las obras van junto al río, al cual atraviesan hasta tres veces.

También se especifica que las máquinas, al hacer las zanjas, retirarán con cuidado los primeros 30 cm de tierra y la guardarán para luego reponerla en su lugar. Por supuesto, que eso no se ha hecho.

Por último, hay detalles que, sin ser graves, revelan el interés ambiental de los ejecutores de esta obra, como las casetas de servicios obligatorias para los trabajadores o las losas de hormigón para efectuar los cambios de aceite en la maquinaria, y que brillan por su ausencia.

Ya sabíamos que no querían una Evaluación de Impacto Ambiental que no sería favorable (por eso declararon la obras de emergencia) pero es que ni siquiera tratan de disimular.

El desprecio a los habitantes de Cortes de Baza y al Medio Ambiente es total. Y los encargados de hacer cumplir la legislación miran para otro lado.

No creemos que los ciudadanos de Cortes se merezcan eso.

Actos comarcales de apoyo a la huelga general

Actos comarcales de apoyo a la huelga general

Los actos programados por las diferentes asambleas locales para la preparación de la huelga general del 29 de septiembre, a nivel comarcal, son los siguientes:

 
* Caravana de coches en Almuñécar, el día 13 de septiembre: Salimos de la explanada del Mercadillo (Paseo Blas Infante) a las siete de la tarde.

* Caravana de coches en Salobreña, el día 16 de septiembre: Salimos del Puente a las siete de la tarde.

* Caravana de coches en Motril, el día 23 de septiembre: Salimos del campo de fútbol a las siete de la tarde.

* Acto explicativo de la huelga en Motril, el dia 24 de septiembre, en el Salón de Actos de la Casa de La Palma, a las ocho de la tarde. Intervienen Pedro Vaquero, Manolo Morales y un representante por cada sindicato convocante de la huelga.

 * Acto explicativo de la huelga en Almuñécar, el día 27 de septiembre, en la plaza del Ayuntamiento, a las ocho de la tarde. Intervienen Manolo Morales, Fermín Tejero y un representante de cada sindicato convocante de la huelga.

Llamazares acusa al Gobierno de “traición a los trabajadores y a la izquierda” por la reforma laboral y los recortes en la prestación de 426 euros para los parados

Llamazares acusa al Gobierno de “traición a los trabajadores y a la izquierda” por la reforma laboral y los recortes en la prestación de 426 euros para los parados

El Pleno vota por unanimidad apoyar la solicitud del portavoz de IU de tramitar como proyecto de ley para introducir enmiendas al Real Decreto de la prestación para los desempleados que han agotado su prestación
 
Texto íntegro de la intervención de Gaspar Llamazares en el Pleno:
 
Señor ministro, señorías, hoy para nuestro grupo parlamentario es un día negro para los trabajadores, un día infausto para los derechos y para las necesidades de los trabajadores en España, para la inmensa mayoría de la sociedad; en definitiva, para la sociedad española. Y lo es porque el ajuste que el Gobierno comenzó hace ya meses, un ajuste entonces compasivo, hoy se convierte, por mor de las medidas que vamos a votar en el día de hoy, en un ajuste antisocial, en el ajuste sin compasión.
 
Es un ajuste sin compasión con respecto al gasto público que tiene efectos relevantes, y los ha tenido a lo largo del verano, en las perspectivas de recuperación económica y de empleo, pero un ajuste también en relación con los derechos de los trabajadores y los derechos sociales. Se podría decir que es un día negro para los trabajadores, pero también es un día grave para el Gobierno porque rompe no solamente con los sindicatos, sino con su base social y con su base en los trabajadores. El Gobierno ha pasado el Rubicón y no tiene vuelta atrás.
 
Por si no fuera suficiente, además de la ‘contrarreforma laboral’, de la ruptura del Gobierno con los trabajadores, hoy el Gobierno trae aquí, en una de las últimas acciones del ministro de Trabajo, una propuesta que, en nuestra opinión, convierte, como he dicho antes, el ajuste compasivo en un ajuste antisocial pero, sobre todo, en una propuesta que traiciona los acuerdos alcanzados en esta Cámara.
 
No es verdad, señorías, que este decreto tenga algo que ver con la resolución adoptada en la Cámara. La resolución adoptada en la Cámara no lo era para una prórroga parcial del PRODI o de los 420 euros; no era una resolución para prorrogar de forma parcial esa medida, sino para mantener durante seis meses más esa medida, con particular atención a los mayores de 45 años con cargas familiares. Esa es la resolución de la Cámara.
 
Lo que en ningún caso dijo la resolución de la Cámara y ha impuesto el Ministerio de Economía y Hacienda, que se está convirtiendo en el ‘halcón’ del déficit público en nuestro país, es que aplicáramos hoy aquí la muerte súbita al PRODI y es lo que vamos a hacer. Lo que quieren hacer es prorrogar el PRODI de manera parcial y aplicarle la muerte súbita con la derogación de la disposición final tercera que preveía la prórroga de esta medida. Además, lo hacemos en el peor momento.
 
El ministro de Trabajo ha intentado excusarse, ha intentado argumentarlo con la mejora del empleo, pero incluso en el caso bastante improbable de que haya una mejora del empleo en el segundo semestre de este año, incluso en ese caso, en cálculos del propio ministerio, 700.000 trabajadores más perderán la protección por desempleo. Es decir, estaremos cerca de los 2 millones de trabajadores sin protección, sin subsidio de desempleo y precisamente cuando mayor es el número de desprotegidos quitamos la última barrera de protección que es el PRODI, que son los 420 euros.
 
Señoría, no cabe un ajuste con menos compasión con aquellos que no solamente tienen una mayor dificultad para la vida cotidiana, sino una mayor dificultad para la recolocación, y con efectos también sobre la economía porque los sindicatos ayer mismo hacían un cálculo de lo que supondría la pérdida de esa protección por desempleo a 700.000 trabajadores más a los cuales se les agota la protección y se les suprime el PRODI. El conjunto de esas medidas es un 1 % del Producto Interior Bruto de este país en demanda, señorías. Es decir, no solamente tomamos una medida injusta, sino que, además, proseguimos por el camino de deprimir la economía en nuestro país.
 
Creemos que es un grave error y nos sumamos a los sectores y a los grupos parlamentarios que además fuimos los que respaldamos el inicio de esta prestación y que en estos momentos estamos confusos, insatisfechos, yo diría que dolidos, con la traición por parte de quienes han acordado con nosotros no la prórroga parcial, sino la prórroga de este programa y tampoco han acordado con nosotros el cese súbito, la muerte súbita de este programa de protección.
 
Por lo tanto, no hay solamente ajustes sin compasión sino que hay, además, cambio de la ‘geometría variable’ por una aritmética conservadora. Ya han roto ustedes no sólo con los trabajadores sino también con la izquierda de la Cámara. No son fiables, llegan a un acuerdo y luego en el Consejo de Ministros le dan la vuelta y hoy intentan argumentarlo aquí en contra del texto del Congreso de los Diputados. No es de recibo, señorías.
 
Por eso no vamos a votar esta iniciativa y pediremos que se tramite como proyecto de ley. Siempre hemos considerado esta iniciativa necesaria, aunque insuficiente. Hemos reclamado que estos 420 euros se incorporen a las políticas activas, también a las políticas activas de empleo, que se integren con el resto de las políticas para que, en definitiva, haya una mayor protección a los trabajadores y una mayor vinculación entre esa protección y la formación de los trabajadores; y, además, hemos pedido que algunos que quedaban fuera, como los sujetos a subsidio agrario, se incorporaran a estas medidas de acuerdo con los propios sindicatos. No solamente no lo conseguimos con este decreto, no sólo no conseguimos avanzar en el sentido del estudio que lleva ya casi un año desde el mandato de la Cámara y que todavía no ha elaborado el Ministerio de Trabajo, sino que el Gobierno nos propone hoy un recorte de la protección parcial por desempleo y además la muerte súbita del mismo al cabo de seis meses.
 
Señorías, vamos a promover que esta iniciativa sea tramitada como proyecto de ley. Además, esta iniciativa -y termino- está enmarcada en una medida mucho más grave que se va a adoptar hoy. Hoy el Gobierno pasa el Rubicón y adopta una medida contra los intereses de los trabajadores que rompe con su base social. Señorías, la ‘contrarreforma laboral’ no va a crear más empleo, va a favorecer la destrucción de más empleo; la reforma laboral no va a lograr un empleo de calidad frente a un empleo precario; no va a superar la dualidad, sino que consagra el mismo número -o mayor- de contratos y, por lo tanto, una contratación de baja calidad a la carta; no va a fortalecer la representación colectiva de los trabajadores sino que va a individualizar esas relaciones y, en consecuencia, hacerlas más desequilibradas y más conflictivas.
 
Estas medidas, como he dicho antes, rompen con las necesidades y los intereses de los trabajadores, profundizan aún más la situación de crisis en nuestro país y convierten en su conjunto el día de hoy en un día negro, un día aciago para los trabajadores. Pero aunque no lo sepa y ahora proclame el beneficio del ajuste y del déficit con escasa convicción, el Gobierno ha pasado el Rubicón y no tiene vuelta atrás. Muchas gracias.

Cayo Lara afirma que en España “hay muchas más razones para la huelga general que en Francia, donde ha sido un éxito”

Cayo Lara afirma que en España “hay muchas más razones para la huelga general que en Francia, donde ha sido un éxito”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha afirmado hoy que en España “hay muchas más razones para la Huelga General que en Francia, donde ha sido un éxito”.

Durante su participación en la celebración del Día de Asturias, dentro de los actos organizados por Izquierda Xunida de Asturias en la localidad de Santa Eulalia de Oscos, Lara puso este ejemplo sobre la participación superior al 70% cosechada ayer en el paro celebrado en el país vecino para mostrar su deseo de que la Huelga General del próximo día 29 “sea secundada de forma masiva”.
 
El máximo dirigente de IU recordó que el paro masivo había sido convocado en Francia “por el aumento de la edad de jubilación de los 60 a los 62 años. Sólo con eso los franceses han ido a una huelga, sin contar por nuestra parte que su desempleo es cerca de la mitad que en nuestro país”.
 
Para Cayo Lara, el mitin del pasado domingo en Rodiezmo en el que participaron varios dirigentes estatales socialistas pero no el presidente del Gobierno, como venía siendo tradicional, sirvió para conocer la distancia que existe ahora entre los trabajadores y el Ejecutivo socialista. “El puño levantado de Alfonso Guerra no era ya el puño de la solidaridad con la clase trabajadora, sino un puño amenazante contra los trabajadores”, declaró.
 
El coordinador federal de IU explicó que los ciudadanos deben dar respuesta “al mayor recorte de derechos laborales de la historia, al abaratamiento del despido que ya se está notando en las cifras del paro, subvencionado, además por el Gobierno, y al ataque frontal a la negociación colectiva”.
 
“Como por la vía de las palabras no ha sido suficiente para parar estos recortes, hay que ir a la vía de los hechos: paralizar España un día para defender los derechos de los trabajadores. Es el reto que tenemos a corto plazo”, dijo.
 
En el marco del Día de Asturias, Lara instó a los habitantes de esta comunidad a participar en la Huelga General y les recordó la tradición de la “Asturias revolucionaria, que no baja la cabeza ante el poder”.

La respuesta inmediata y organizada de los vecinos de La Fabriquilla paraliza la amenaza municipal de corte de agua. IU exigirá en el próximo pleno que se depuren responsabilidades.

La respuesta inmediata y organizada de los vecinos de La Fabriquilla paraliza la amenaza municipal de corte de agua. IU exigirá en el próximo pleno que se depuren responsabilidades.

El pasado 19 de julio, un grupo de vecinos recibió una notificación del Ayuntamiento en la que se instaba a los pisos y locales comerciales de La Fabriquilla a realizar unas obras de conexión a la red de alcantarillado ya que, según un informe de Aguas y Servicios que era ratificado por el ingeniero municipal, D. Julio Roldán, La Fabriquilla nunca había estado conectada a la red municipal de saneamiento. La notificación les daba a los vecinos un plazo de 15 días para acometer las obras amenazando en caso contrario con el corte de suministro de agua, corte que afectaría a cien familias y una docena de negocios.

Sin embargo, la rápida actuación de los presidentes, convocando reuniones de sus respectivas comunidades para informar a todos los vecinos y acordando un calendario de movilizaciones, ha logrado paralizar la amenaza.

Las acciones llevadas a cabo por los vecinos han incluido escritos al Ayuntamiento y varias reuniones con el Jefe de Sección de Aguas y Servicios en Almuñécar, la presentación de hojas de reclamación ante la empresa y reuniones con el abogado de la Oficina del Consumidor.

En opinión de IU, la respuesta unánime y contundente de los vecinos ha sido decisiva para que el Ayuntamiento dé marcha atrás a su amenaza, que el técnico de Aguas y Servicios corrija su informe inicial, y que la Mancomunidad lleve a cabo las obras de conexión.

Es de reseñar que los desafortunados y precipitados informes de los técnicos de Aguas y Servicios y del ingeniero municipal, caso de que los vecinos no hubieran respondido a la notificación de corte de agua, habrían ocasionado un grave perjuicio a los vecinos y la consecuente responsabilidad del Ayuntamiento.

Sin embargo, el Ayuntamiento no ha dado una respuesta completa a los vecinos, según se desprende del último acuerdo de la junta de gobierno local del día 24 de Agosto, en el que solo se da por enterado de un informe del ingeniero municipal, puesto que no se ha anulado la orden de corte de suministro, no se ha investigado en absoluto cómo se produjo el corte de la conexión que los vecinos de La Fabriquilla tenían con la red pública de alcantarillado desde hace cuarenta años, ni quién es el responsable.

Esto último es de gran importancia con vistas a exigirle las reparaciones que se estimen oportunas en las instalaciones interiores de los edificios, las cuales –según se señala en un informe de la propia empresa de Aguas- han resultado dañadas debido a la entrada en carga de las tuberías a causa del bloqueo; además de los gastos y daños ocasionados en los garajes de la plaza de La Fabriquilla.

En sus escritos, los vecinos señalan que existen indicios razonables de que una negligencia cometida durante las obras del parking del Altillo bloqueara en su día la conexión que los edificios de La Fabriquilla han tenido desde su construcción. Esa negligencia no fue detectada ni por la empresa Aguas y Servicios ni por los técnicos municipales cuando se realizaron las obras de mejora en las calles Cántaro, Teatro y Cuesta del Carmen. A buen seguro que las inspecciones técnicas que se han realizado, las grabaciones con microcámara y testimonios recabados, darán una respuesta apropiada sobre quién es responsable y quién debe indemnizar a todos los afectados.

IU considera el Ayuntamiento tiene la obligación de realizar la investigación pertinente y exigir a quien corresponda las responsabilidades oportunas, y así lo va a exigir en el próximo pleno a través de una moción que presentará el Grupo Municipal de Izquierda Unida.

Otra muestra del abandono de este equipo de gobierno

Otra muestra del abandono de este equipo de gobierno

Mientras pierden su tiempo en hacer oposición de la oposición o en organizar fantasmadas una tras otra con el fin de encandilar al público y que olvide su desastrosa gestión, los ciudadanos vemos cada día al pasear por el municipio el estado de abandono en que se encuentra.

Hoy, un periódico digital recoge esta foto denuncia enviada por un ciudadano. La denuncia es evidente y no necesita más explicación.

Los españoles son los europeos más reacios a subir la edad de jubilación

Los españoles son los europeos más reacios a subir la edad de jubilación

El 74% de los españoles se muestran contrarios a elevar la edad de jubilación y sólo el 9% aprobaría esta medida, según un estudio de la empresa de seguros Axa difundido ayer. La oposición al retraso de la jubilación ha crecido con respecto a 2007 (fecha del último estudio), cuando el 55% la rechazaba y el 23% la apoyaba.

Esto sitúa a los trabajadores españoles como los más reacios de Europa a alargar su vida laboral, muy por encima de países como el Reino Unido, Francia o Portugal, donde la oposición a esta medida no supera el 55%. De hecho, la mayoría de los ciudadanos cree que la edad ideal para jubilarse es a los 59 años, seis años por debajo de la edad legal fijada actualmente.

Para garantizar la viabilidad del sistema público de pensiones, el 45% de los ciudadanos de España se decantan por pagar más en concepto de cotizaciones a la Seguridad Social, el 33% prefiere decidir por sí mismo y aumentar sus ahorros particulares y sólo el 11% elige prolongar su tiempo de trabajo.

El Gobierno ha anunciado a lo largo de este año en varias ocasiones su voluntad de reformar el sistema público de pensiones elevando de 65 a 67 años la edad legal de jubilación. En agosto, la vicepresidenta económica, Elena Salgado, confió en llevar al Congreso un proyecto de ley en este sentido antes de que acabe el año, aunque señaló que esperará "en todo caso" al informe de la Comisión del Pacto de Toledo.

Doce soldados de EEUU son investigados por asesinar a civiles afganos ‘por deporte’

Doce soldados de EEUU son investigados por asesinar a civiles afganos ‘por deporte’

Europa Press

Al menos doce soldados estadounidenses se enfrentarán a acusaciones por formar parte de un “equipo asesino” que presuntamente disparó contra civiles afganos al azar y recogieron sus dedos como trofeos.

Cinco de los soldados están acusados de asesinar a tres afganos que presuntamente fueron matados por deporte en ataques diferentes a lo largo de este año. Otros siete son acusados de encubrir estos asesinatos y de agredir a un recluta cuando informó de estos y otros abusos, incluido el que miembros de su unidad fumaban hachís robado a los civiles.

En una de las acusaciones más graves que han surgido del conflicto afgano, se cree que los asesinatos han sido realizados por miembros de una brigada de infantería Stryker cuya base está en la provincia de Kandahar, en el sur de Afganistán.

De acuerdo con los investigadores y con los documentos legales, las discusiones de los asesinatos de civiles afganos comenzaron después de la llegada del sargento de personal Calvin Gibbs en la base de operaciones Ramrod el pasado mes de noviembre. Otros soldados dijeron al mando de investigación criminal del Ejército que Gibbs alardeó de lo que había hecho mientras servía en Irak y que afirmó lo fácil que sería “lanzar una granada contra alguien y matarlos”.

Según las investigaciones, Gibbs, de 25 años, tramó un plan con otro soldado, Jeremy Morlock, de 22 años, y con otros miembros de la unidad para formar un “equipo asesino”. Mientras patrullaba durante los meses siguientes, presuntamente mataron al menos a tres civiles afganos. De acuerdo con la hoja de las acusaciones, el primer objetivo fue Gul Mudin, asesinado “mediante el lanzamiento de una granada contra él y los disparos con un rifle”, cuando la patrulla entró en la aldea de La Mohamed Kalay el pasado mes de enero.

Morlock y otro soldado, Andrew Holmes, estaban de guardia en el límite de un campo de opio cuando Mudin salió y se detuvo al otro lado de la valla en la que estaban los soldados. Presuntamente, Gibbs entregó a Morlock una granada, éste la armó y la tiró por encima de la valla cerca de los afganos presentes. Holmes, de 19 años, habría comenzado entonces a disparar por encima de la valla.

Según informa ‘The Guardian’, al final de ese día Morlock le señaló a Holmes que el asesinato tenía por objetivo la diversión y le amenazó si se lo decía a alguien.

La segunda víctima, Marach Agha, fue disparado y asesinado el mes siguiente. Al parecer, Gibb le disparó y colocó un ‘kalashnikov’ cerca del cuerpo para justificar su muerte. En mayo, Mulá Adadhdad fue asesinado después de ser disparado y atacado con una granada.

La revista ‘Army Times’ informa de que al menos uno de los soldados cogió los dedos de las víctimas como recuerdos y que algunos de ellos posaron para hacerse fotografías con los cadáveres.

Cinco soldados -Gibbs, Morlock, Holmes, Michael Wagnon y Adam Winfield- están acusados de asesinato y de agresión agravada, entre otros cargos. Todos los soldados han negado las acusaciones, y se enfrentan a la pena de muerte o a la cadena perpetua si son condenados.

Los asesinatos salieron a la luz en mayo, después de que el Ejército comenzara a investigar un asalto brutal contra un soldado que declaró a sus superiores que varios miembros de su unidad estaban fumando hachís. El ‘Army Times’ indica que varios miembros de la unidad fumaban regularmente esta droga cuando estaban de servicio, y que en ocasiones se la robaron a civiles.

El soldado, que fue sacado del entrenamiento básico y cuyo nombre no ha sido facilitado, afirmó haber presenciado cómo se fumaba hachís y se bebía alcohol de contrabando, pero inicialmente no informó por lealtad a sus camaradas. Dos días más tarde, miembros de su sección, incluidos Gibbs y Morlock, le acusaron de “ladrón”, le dieron una paliza y le dijeron que mantuviese su boca cerrada.

El soldado informó de la paliza y de las amenazas a sus superiores y entonces comunicó a los investigadores lo que conocía del “equipo asesino”.

Después de la detención de los cinco acusados en junio, otros siete soldados fueron acusados el mes pasado por intentar encubrir los asesinatos y por agresión violenta contra el soldado que informó de los soldados que fumaban hachís. Las acusaciones serán estudiadas a finales de este mes por un ‘gran jurado militar’ que decidirá si hay pruebas suficientes para ser juzgados por un tribunal militar.

Los investigadores del Ejército afirman que Morlock ha admitido su implicación en los asesinatos y ha dado detalles del papel de otros, incluido Gibbs, pero su abogado, Michael Waddington, intenta suprimir su confesión alegando que su cliente fue interrogado cuando estaba bajo la influencia de medicamentos prescritos para sus heridas causadas en la guerra y que también sufría heridas cerebrales traumáticas, según declaró al ‘Seattle Times’.

Motril: Multa de 140.000 euros a Limdeco por impago del IRPF de 2008. Además, la empresa de limpieza adeuda los pagos correspondientes al año 2009 y lo que va de 2010

Motril: Multa de 140.000 euros a Limdeco por impago del IRPF de 2008. Además, la empresa de limpieza adeuda los pagos correspondientes al año 2009 y lo que va de 2010

Granada Hoy

La situación económica de Limdeco es "gravísima", según denuncia la concejal de IU, Daniela Paqué. A las multas valoradas en 140.000 euros, por impagos del IRPF del año 2008, hay que sumar un balance negativo de 3,5 millones de euros, cuyos principales acreedores son la Seguridad Social y pequeños proveedores.

En el informe del auditor del pasado mes de julio se recoge que "la continuidad de la actividad de Limdeco está supeditada, bien a la obtención del apoyo económico-financiero necesario de su accionista único, el Ayuntamiento de Motril, mediante nuevas aportaciones o subvenciones, o bien a la solicitud de concurso de acreedores".

Ante este demoledor informe, IU denuncia que tan sólo se ha tomado como medida acometer un plan de viabilidad, "pero desde entonces no se ha hecho nada más".

A pesar de todo esto, Paqué se muestra sorprendida de que la empresa haya decidido incrementar el gasto en personal (que ya se eleva a 8 millones) en 200.000 euros más, pese a una reducción de la plantilla. Y, además, la concejal sostiene que las horas extras y pagos extraordinarios, se están concediendo de forma "discrecional". Por todo ello, la edil pide la dimisión del gerente de Limdeco y del concejal de Economía, "como máximos responsables de esta situación".

Estados Unidos retira sus tropas de Iraq: Siete años y miles de muertos

Estados Unidos retira sus tropas de Iraq: Siete años y miles de muertos

Miradas al Sur

“Esta noche anuncio que la misión de combate estadounidense en Iraq ha terminado. La operación Libertad Iraquí ha acabado y el pueblo de Iraq tiene ahora la responsabilidad principal de mantener la seguridad de su país.”

Son las palabras que pronunció el martes pasado Barack Obama en su discurso a la nación, con las que daba por cumplida su promesa de retirar las tropas estadounidenses de Iraq para agosto de 2010, hecha un año atrás. Muy a tiempo, porque quedan menos de dos meses para esas vitales elecciones en Estados Unidos en las que se elegirá a los 435 miembros de la Cámara de Representantes, a 100 miembros del Senado, a 38 gobernadores y numerosos otros cargos locales más.

“Los estadounidenses que han servido en Iraq han completado todas las misiones que les han sido encomendadas. Han derribado un régimen que aterrorizaba a su propio pueblo”, dijo Obama, elogiando nuevamente, como lo hizo al recibir el Premio Nobel de la Paz, que su país hubiera llevado a cabo lo que llamó “guerra justa”.

Las palabras del presidente de Estados Unidos recuerdan a otras, realizadas más de siete años antes. Exactamente fueron dichas el 1 de mayo de 2003, seis semanas después del inicio de los bombardeos e invasión de Iraq por parte de Estados Unidos y el Reino Unido. Las pronunció el entonces presidente George W. Bush a bordo del portaaviones Abraham Lincoln y vestido a lo Top Gun para la ocasión: “En esta batalla nosotros hemos luchado por la causa de la libertad y por la paz en el mundo. Nuestra nación y nuestra coalición están orgullosas por este logro. Sin embargo, esto es de ustedes, los miembros de las fuerzas armadas de Estados Unidos, que lo realizaron. Su coraje, su voluntad para enfrentar los peligros por su país y por cada uno de ustedes hizo que este día fuera posible”, dijo Bush a los numerosos marinos presentes, bajo un gran cartel que rezaba: “Misión cumplida”. “Gracias a ustedes, el tirano ha caído e Iraq es libre”, dijo, y elogió a las fuerzas armadas estadounidenses por ayudar “a reconstruir Iraq, donde el dictador construyó palacios para él en lugar de hospitales y escuelas para el pueblo”.

Entre uno y otro discurso transcurrieron siete años y cuatro meses. Un período en el que los bombardeos y los daños colaterales provocados por los ataques aliados terminaron de completar la devastación de Iraq que habían iniciado en 1991 con la Operación Tormenta del Desierto, durante la Guerra del Golfo.

Durante ese período de siete años y cuatro meses que separan los discursos de Bush y Obama fueron destruidas más de la mitad de las escuelas y hospitales iraquíes, gran parte de sus puentes y carreteras, sus instalaciones eléctricas, su infraestructura. Más de 100.000 civiles han muerto a causa de los ataques de Estados Unidos y sus aliados y la guerra sectaria interna desatada tiempo después del inicio de la invasión, sumándose a los otros cientos de miles muertos durante la Guerra del Golfo lanzada por Bush padre y los 12 años de cruel embargo que le siguieron.

Más de dos millones de personas vieron destruir sus hogares o huyeron de ellos a causa de la guerra, la mitad de los cuales buscó refugio en el extranjero.

La población iraquí se libró de un dictador pero le destruyeron su país, se desangró internamente, se le impuso un gobierno corrupto y autoritario, una Constitución retrógada donde la mujer queda más postergada que antes, donde las multinacionales de Estados Unidos y sus aliados se reparten el control de su economía, especialmente de su petróleo y de las grandes obras de reconstrucción.

Obama sabe bien que a pesar de haber retirado a 110.000 de sus hombres, ha dejado 50.000 soldados, tan de combate como los que se fueron. Porque la guerra sigue y en Iraq mueren incluso todavía más personas que en Afganistán, a pesar de que se quiera presentar la retirada como una victoria de la democracia. Las tropas que quedan, en principio, estarán acantonadas en sus grandes bases y se ocuparán de instruir a los más de 600.000 hombres del ejército y la policía iraquíes, pero está previsto que actúen en caso de que éstos se vean desbordados. Y lo tendrán que hacer.

Obama ha autorizado también la acción de al menos 7.000 hombres más enrolados en las “compañías de seguridad” contratadas por el Pentágono –eufemismo utilizado para referirse a los mercenarios– especializados en tareas de espionaje, localización y ejecución de enemigos.

Obama se esfuerza también por enterrar en el plazo prometido, finales de 2011, la otra gran guerra que heredó de Bush, la de Afganistán, pero sus propios generales y los generales iraquíes le repiten una y otra vez –aunque haya destituido ya a uno, Stanley McCrhystal, por decirlo públicamente– que si lo hace, el país volverá a caer en manos de los talibanes. A casi nueve años del comienzo de la guerra de Afganistán, los fundamentalistas islámicos son más fuertes que nunca. Aplican sus leyes a sangre y fuego en grandes zonas del país, capitalizando políticamente el odio cada vez mayor entre la población hacia el corrupto gobierno de Hamid Karzai y sus temibles señores de la guerra, que son quienes controlan el suculento comercio internacional del opio.

La crisis financiera mundial, que afecta de lleno a Estados Unidos y a los aliados europeos que lo secundan en las guerras de Iraq y Afganistán, afecta a los presupuestos militares de todos ellos y de ahí también su urgencia por reducir gastos y por empezar a llenar rápido las alforjas. Necesitan, eso sí, que exista un cierto control de la situación por parte de los gobiernos locales, al precio que sea, tanto para poder retirarse como para hacer negocios. Porque de eso se trata, que Iraq aumente su producción actual de 2,4 millones de barriles diarios para que reporte más y más ganancias a las multinacionales que explotan su petróleo y que de Afganistán también se pueda empezar a extraer pronto petróleo y otros minerales.

Días atrás geólogos estadounidenses encontraron una bolsa equivalente a 1.800 millones de barriles entre las ciudades de Mazar-i-Sharif y Shiberghan, según Jawad Omar, portavoz del Ministerio afgano de Minas. Según este funcionario, en seis meses se empezarían a explotar también varias minas de oro, litio y otros minerales. Según The New York Times, esos hallazgos podrían hacer del mísero Afganistán “la Arabia saudí del litio”.

¿Se entiende por qué no se pueden comparar estos fracasos militares de Estados Unidos y sus aliados con la guerra de Vietnam como se hace a diario tan alegremente?

Retirarse gradualmente, como héroes, no supone en realidad irse de estos escenarios de guerra con las manos vacías sin dejar las cosas atadas. ¿O acaso alguien creyó por un momento que los invasores pretendían liberar desinteresadamente esos países y dejar gobiernos democráticos y soberanos?

Vecinos de Cortes de Baza en Granada inician su tercera semana de protestas por las obras de trasvase del río Castril

Vecinos de Cortes de Baza en Granada inician su tercera semana de protestas por las obras de trasvase del río Castril

Vecinos de Cortes de Baza y Castril (Granada) y miembros de la Plataforma por la Defensa del río Castril afrontan la tercera semana de protestas en las inmediaciones de la aldea de los Laneros por la reanudación de las obras del trasvase del río.
Desde el pasado 23 de agosto, alrededor de trescientas personas mantienen las movilizaciones que incluso provocaron la paralización de las obras hace unos días, aunque desde el viernes se encuentran en el lugar una dotación de agentes de la Guardia Civil, que escoltan a las máquinas durante los trabajos.
Según ha informado el portavoz de la Plataforma de Defensa del Río Castril, Miguel Ortiz, los congregados mantendrán sus protestas "hasta el final", aunque se ha mostrado en que la situación cambie a partir de mañana, ya que varios miembros mantendrán una reunión con el delegado de Medio Ambiente, Javier Aragón.
Ortiz ha criticado la situación que se produce con la "nutrida" presencia de agentes del instituto armado y ha recordado que la participación de vecinos es "una expresión espontánea" para exigir que la situación "vuelva a la legalidad".
Miembros de la dirección provincial de Izquierda Unida, encabezados por su coordinador, Manuel Morales, han acudido hoy a la zona para mostrar su apoyo a los vecinos congregados y para conocer la situación actual que viven.

Llamazares pide en Garoña que se cierren todas las centrales de España

Llamazares pide en Garoña que se cierren todas las centrales de España

Más de 700 personas, según datos facilitados por la Guardia Civil, participaron ayer en la XXXI Marcha contra Garoña que, un año más, reunió a ecologistas y detractores de la energía nuclear que reclamaron al Gobierno el cierre inmediato de la central de Garoña, al considerar que la energía nuclear es un sistema «obsoleto y peligroso».

Los miembros de la plataforma partieron pasadas las 12 horas de la localidad de Barcina del Barco e iniciaron una marcha a pie en la que participaron el portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, y el coordinador de IU en Castilla y León, José María González. Ambos se unieron a los gritos de centenares de vecinos que se apostaron a los pies de la central para gritar su disconformidad con la decisión adoptada por el Gobierno central, y que pretende prologar la vida de la central burgalesa hasta el año 2013.

En este sentido, Llamazares destacó en declaraciones a los medios que la energía nuclear representa solamente el 19 por ciento de la economía, frente a otras energías menos contaminantes y peligrosas, motivo por el que apeló al Ejecutivo central a reflexionar sobre el cierre de todas las centrales nucleares de España.

«No existe posibilidad de prórroga, la central es obsoleta y tiene dificultades importantes reconocidas por el propio Consejo de Seguridad», aseguró Llamazares, quien mostró su negativa frente a un mantenimiento de la central, hecho que calificó de «promesa electoralista», refiriéndose al Partido Popular.

Por su parte, el coordinador general de IU en Castilla y León, José María González, indicó que la jornada de esta año resultó «interesante en cuanto a participación» e incidió en que la marcha sirvió para hacer llegar al Gobierno central y a la Junta el mensaje de que Castilla y León «no quiere nuclear ni por activa ni por pasiva». De esta forma, rechazó no sólo las instalaciones burgalesas, sino también el posible emplazamiento de un ATC de residuos en la Comunidad.

En este sentido, la protesta frente a la central se ilustró con una ruleta en la que el Ministerio de Industria decidía a modo de rifa el nombre de la localidad en la que se instalará el Almacén Temporal Centralizado (ATC). Precisamente, uno de los detractores de la puesta en marcha de ATC y miembro de Ecologistas en Acción, Pedro Luis Gómez, insistió en que seguirán reclamando el cierre definitivo de Garoña, así como las adjudicaciones de los ATC.

El juicio contra Díaz Ferrán, visto para sentencia

El juicio contra Díaz Ferrán, visto para sentencia

EP / MADRID El primero juicio contra el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, por el impago de las nóminas a los trabajadores de Air Comet quedó hoy visto para sentencia, cuyo fallo podría conocerse esta semana y podría extenderse a los casi 700 empleados de la aerolínea.

La vista oral, a la que no acudió Díaz Ferrán, responde a una de las ocho denuncias individuales presentadas por la Confederación General del Trabajo (CGT) en representación de ocho empleados en la que reclaman los sueldos impagados de octubre y noviembre de 2009.

Durante el juicio, el abogado del presidente de la patronal negó la validez de la garantía personal firmada por Díaz Ferrán, por la que se comprometió con los trabajadores a abonar los sueldos con su patrimonio a cambio de que desconvocaran la huelga que estaba prevista para el 1 de diciembre para protestar por el impago generalizado de los salarios.

El representante legal de Díaz Ferrán alegó que dicha garantía era un compromiso "ético y moral" y que la expresión "de cuyo cumplimiento doy mi garantía personal" que figura en el documento no suponía una obligación solidaria.

Además, el abogado defendió que todos los trabajadores deberán reclamar sus salarios ante el proceso concursal de Air Comet, que tramita el Juzgado de lo Mercantil número 8 de Madrid. En este sentido, defendió que pagar antes al denunciante vulneraría las normas concursales de preferencia en el pago de créditos.

Por su parte, el representante legal del trabajador reclamó el pago del salario por parte de Díaz Ferrán y recordó que la juez ya ordenó el pasado mes de abril al empresario el abono de los 2.451 euros que debía al trabajador.

La titular del Juzgado de Primera Instancia número 43 de Madrid, Inmaculada Galán, que tramita el procedimiento civil, dio un plazo de veinte días al presidente de la patronal para el abono de esta cantidad o para la presentación de un escrito de oposición, que desembocó en el juicio celebrado hoy.

Fuentes de la CGT consultadas por Europa Press, explicaron que esperan una sentencia favorable y que, en ese caso, pedirán que se extienda al resto de trabajadores de Air Comet. En caso de un fallo desfavorable, el sindicato anunció que recurrirá.

Además, el sindicato recordó que existen otras siete denuncias similares en los juzgados civiles pendientes de señalamiento de juicio. La CGT presentó un total de 11 denuncias similares, de las que tres fueron desestimadas.

El pasado 21 de diciembre Air Comet anunció el cierre y presentó concurso voluntario de acreedores después de que un juez de la Corte Suprema de Londres ordenara el embargo de sus aviones por la demanda por impago presentada por el banco alemán Nord Bank, al que la aerolínea adeudaba 17,2 millones de euros por el leasing de las aeronaves.

Mentira número 1: Los que han creado la crisis nos van a sacar de ella

Las zonas forestales de la cota 200, la vega o la rambla de Puntalón están llenas de basureros que disparan el riesgo de incendios: Un mapa de vertidos ilegales sitúa más de 3.000 toneladas de basura en el medio rural de Motril

Las zonas forestales de la cota 200, la vega o la rambla de Puntalón están llenas de basureros que disparan el riesgo de incendios: Un mapa de vertidos ilegales sitúa más de 3.000 toneladas de basura en el medio rural de Motril

Neumáticos y plásticos de los invernaderos en Puntalón, toneladas de escombros de alguna obra y uralitas acumuladas en zonas forestales, muebles viejos en plena sierra, nidos de basura taponando las acequias de la vega motrileña... El diagnóstico de la situación del medio rural es preocupante en el término de Motril.

Lo han podido comprobar los miembros de la asociación ecologista Buxus, que tras concienzudas inspecciones se han tomado la tarea de realizar un mapa de vertidos ilegales que revela la existencia de hasta 30 zonas donde se acumulan, según sus cálculos, más de 3.000 toneladas -que se dice pronto- de basura de todo tipo. Treinta auténticos ’polvorines’ en la sierra y la vega que suponen, además de focos de contaminación que degradan el medio natural motrileño, un grave riesgo de incendios.
Las zonas forestales del entorno de la cota 200, la cota 100, la rambla de Puntalon, la vega motrileña o el antiguo vertedero son algunos de los ’puntos calientes’ de esta particular ruta de los vertederos ilegales trazada por Buxus. «Acumulan escombros, restos de invernaderos, enseres, entre otros, que por su composición y localización son potencialmente peligrosos», valora el portavoz de Buxus, experto en temas ambientales y uno de los autores del mapa de vertidos, Fernando Alcalde.
Los ecologistas advierten que en la cota 200 el principal riesgo ligado a los vertidos ilegales es el de incendios, ya que se acumulan vidrios, metales, y residuos orgánicos de los invernaderos que puede inducir el fuego en sus inmediaciones.
«Ésta es la única zona forestal cercana al casco urbano de Motril y se encuentra muy deteriorada por los abancalamientos de los años Ochenta y la actual construcción de la autovía», apunta Alcalde.
Otro de los puntos calientes de este mapa de vertidos es el antiguo basurero de Motril, que hoy en día está sellado, por lo que está totalmente prohibido el acopio de basura. Sin embargo, la costumbre y la falta de concienciación llevan a muchos a seguir arrojando al monte todo tipo de basuras, desde muebles hasta escombros.
Los vertidos más conflictivos de la zona siguen siendo los procedentes de la agricultura intensiva. En el viejo basurero pueden apreciarse, por ejemplo, montañas de los sustratos hidropónicos utilizados en los invernaderos, que absorben los restos de pesticidas.
Los residuos agrícolas se acumulan también en la Rambla de Puntalon provocando un grave riesgo de obstrucción del cauce en caso de lluvias, al igual que en la vega de Motril. Las consecuencias del abandono de la vega las conocen bien, por desgracia, todos los motrileños que sufrieron las inundaciones del pasado invierno, cuando la balsa de agua acumulada que no podía salir al mar por el taponamiento de las acequias reventó y anegó todas las zonas bajas de los barrios de la playa de Motril. La contaminación de acuíferos en la vega también es un riesgo evidente de los puntos de basura que se acumulan en la vega.
Asimismo Buxus documenta en su mapa concentraciones de escombros «que podrían estar constituyendo una actividad ilegal de almacenamiento de estos residuos en la Trinchera de Carchuna así como numerosos vertidos en la zona de ampliación de la Charca de Suárez». «No sólo existe un riesgo para las personas y el medio natural sino que se esta degradando el medio rural motrileño y la imagen de la ciudad, perfectamente distinguible desde la carretera nacional y la red de caminos», lamenta Alcalde.
Para la asociación ecologista Buxus la gestión de las toneladas de residuos que se acumulan en los vertederos ilegales es una competencia municipal «que evidentemente no se está ejerciendo y que viene a sumarse a otras actividades de abandono del medio ambiente motrileño como la destrucción del arbolado urbano, la paralización de la ampliación de la Charca de Suárez, el abandono de la red de senderos y en general las políticas desprotección de la naturaleza en nuestro municipio».

IU denuncia la clandestinidad con que se ha llevado a cabo la contratación de personal para las guarderías municipales

IU denuncia la clandestinidad con que se ha llevado a cabo la contratación de personal para las guarderías municipales

IU denuncia la clandestinidad con que se ha llevado a cabo la contratación de personal para las guarderías municipales. IU recuerda que el alcalde decidió a principios de verano privatizar las guarderías y salió a concurso público la gestión de las mismas.

En su momento, IU denunció esta privatización porque el ayuntamiento ofertaba unos salarios de pena para el personal y unas condiciones de total inseguridad para el empresario que se quedara con la gestión. Acabado el plazo, ninguna empresa se ha presentado para gestionar las guarderías, lo que demuestra que no andábamos muy desencaminados en nuestra denuncia.

En vistas de eso, el alcalde ha hecho una resolución de alcaldía con una convocatoria extraordinaria de personal para este año. IU denuncia que a esta convocatoria no se le ha dado publicidad en ningún sitio por lo que muchas personas no han podido ni enterarse de esa posibilidad de encontrar un trabajo, aunque sea mal pagado.

El deterioro del litoral español es un suicidio social, una pesadilla

El deterioro del litoral español es un suicidio social, una pesadilla

Granada Hoy

Charo F. Cotta

Entrevista a Miguel Ángel Losada, Catedrático de Costas de la Universidad de Granada

Este bilbaíno nacido en Salamanca de 63 años, ingeniero de caminos, catedrático de Costas de la Universidad de Granada y director del Centro Andaluz del Medio Ambiente, es la voz autorizada más contundente contra la sistemática destrucción de la costa española. Hace dos años elaboró, a petición del CSIC, Parques Nacionales y Costas, el informe de base para el deslinde de Doñana aprobado por el Gobierno, que declara como dominio público marítimo-terrestre unas 9.200 hectáreasy expropia 35 kilómetros de costa a la Junta de Andalucía. Su serie Las riberas del mar océano, producida por TVE y que organizó un gran revuelo en medios gubernamentales por sus críticas, sigue pendiente de emisión.

-¿Recuerda las playas de antes?

-Yo veraneaba en Luarca (Asturias), el pueblo de mi padre. Entonces había muchas playas salvajes: de la arena se pasaba a las piedras, al prado y al camino, subiendo por el acantilado…

-Ahora lo salvaje es el urbanismo ¿no cree?

-Duele conocer lo que se ha dejado atrás, lo que hemos perdido y que nunca volverá a ser, y no encontrar respuesta a las preguntas ¿por qué?, ¿para qué?, ¿ha compensado pagar este peaje?

-¿Qué ve usted que no perciben los demás?


-Cómo eran antes los procesos litorales y la evolución de la costa y cómo son ahora. Qué está provocando la intervención humana y cuáles pueden ser las consecuencias.

-¿Y qué le preocupa más?

-La irresponsabilidad con la que se interviene en el litoral, el que todo valga con tal de generar una supuesta riqueza. ¡Y que a eso lo llamen poner en valor la costa!

-¿A qué equipararía el deterioro actual?


-A un suicidio social, a una pesadilla que ojalá nunca hubiese ocurrido, a la destrucción de algo único e irrepetible, a matar a la gallina de los huevos de oro.

-Suena fuerte.

-Si no paramos esta barbarie, el incendio de Roma por Nerón para especular con el suelo será una aventurilla histórica comparada con la destrucción de la costa española.

 -¿Lo explica con algún ejemplo concluyente?


-En Cacela Velha [Portugal], cerca de Ayamonte, hay una costa de cordones y lagunas litorales que bañan playas de arenas finas, abrigando los acantilados, casi sin construcciones. Así era la costa española desde el Guadiana hasta el río Piedras.

-¿Y ahora?

-Ahora ahí lo que tenemos es Antilla y Nueva Antilla. Mire y compare.

-¿Qué barbaridad urbanística le impresiona más?

-¡Qué difícil! Es una locura continua: Son Bou, El Algarrobico, La Manga, los Arenales del Sol, Noja e Isla, Alcudia, Benidorm...

-Acantilados destrozados…

-Cuando veo un acantilado ocupado por construcciones calculo (con amargura) los años que les queda a las viviendas antes de deslizarse hacia al mar.

-¿Los promotores van ganando el partido?

-Si pensamos que desde 1960 sólo hemos jugado el primer tiempo, los promotores ganan por goleada. Ojalá que en este segundo tiempo, con la ayuda del conocimiento y el sentido común, se invierta el resultado.

-¿Siente que falla el árbitro?

-Sí, en muchas ocasiones falla el árbitro, pero no porque se equivoque con sus decisiones, sino porque también chuta, estorba e interviene.

-¿Qué se podría haber evitado?

-La Costa del Sol, casi en su integridad. Al este de Málaga no se ha respetado la conexión entre arroyos, acantilados y playas, ni el papel relevante del delta en Torre del Mar, ni la conexión agua, acantilado y playa de guijarros en Nerja.

-Aquél era un paisaje maravilloso.

-Espero que los responsables no tengan alzhéimer y nunca olviden el daño que hicieron.

-¿Qué ocurrirá si sube el nivel del mar?

-La pregunta no es si..., ¡es que está subiendo! Cuando alcance un nivel inadmisible habrá que decidir qué se protege, porque el coste será imposible.

-¿Las administraciones se arrojan la pelota?

-Todas las administraciones tienen parte de responsabilidad de lo que ocurre, sobre todo por deslealtad entre ellas. El motor de la locura en la dictadura fue el Estado. En la democracia, algunas autonomías y bastantes ayuntamientos.

-¿Cuáles son las responsabilidades del Estado?

-No haber deslindado el dominio público marítimo terrestre en cinco años tras la Ley de Costas y haber cedido, en algunos momentos, a las presiones locales.

-Pero ahora se ha deslindado Doñana…

-Pues eso. Se debería haber deslindado antes de 1993.

-¿Sus denuncias caen en saco roto?


-Puede ser, pero el silencio es una garantía de la impunidad y ésta es una hemorragia social. El papel de ecologistas y grupos ciudadanos es esencial, aunque se echa en falta la participación de otros colectivos.

-¿Defiende las demoliciones?

-Sí. No debe haber espacio para la impunidad.

-¿Qué porcentaje habría que demoler?


-Es difícil de precisar pero, si queremos evitar problemas en un futuro que se presenta inmediato, posiblemente más del 40% de lo edificado en los últimos 60 años debiera de demolerse.

-¿Y no sería inviable económicamente?


-Ya suponía usted mi contestación ¿eh? Más inviable será mantenerlo, además de injusto. ¿Por qué debemos pagar todos los españoles por proteger los edificios de la Manga?

-¿Lo que ocurre es fruto de una corrupción generalizada?

-Corrupción no es sólo saltarse las leyes para enriquecerse, sino ignorar  principios básicos: éticos, ambientales, sociales... El desorden litoral es el fruto de la corrupción y de la cultura del pelotazo.

Ofertar y recepcionar

Ofertar y recepcionar

Tomás Hernández. Costadigital

Leo la autoentrevista de nuestro ‘edil primus’ en un medio local. Vuelve en ella a la súbita obsesión que le ha entrado este verano por erradicar lo que llama ‘turismo de alpargata’. Esperemos que el deseo de exterminio se refiera sólo al concepto como producto despreciable, para él, y no a los alpargateros también.

En la entrevista se leen cosas chuscas. Como que el retraso en la finalización de la autovía ha propiciado una avalancha de ese turismo impresentable que nos ha privado del otro, el deseable, ‘medio-alto’, como se lo define en la entrevista. El ‘turismo de alpargata’ es ‘come-pipas’ (sic), proclive al botellón y a las mochilas, por si no nos habíamos enterado de lo que se quería decir. Y es el culpable de la masificación veraniega y de que el turismo que nos merecemos no llegue hasta nosotros porque el PSOE no acaba la autovía. Digo yo que no pensará nuestro edil que el ‘turismo de alpargata’, haciendo honor a su denostado nombre, llega a nuestros costas andando y por eso le da igual que las autovías estén atascadas o expeditas y limpias como una vía láctea. Es más, algunos de la alpargata hasta las sufragan con sus impuestos.

El resto de la entrevista es del mismo rigor lógico. También hay que abolir la masificación. ¿Cómo? ¿Llenando de casas vacías, salvo en agosto, una ‘colina meridiana’ que diría Juan Ramón, sólo porque existía un afán y una oportunidad de especular y no por ninguna otra necesidad? ¿Construyendo, para rematar de arrasar lo que quedaba, un hotel de cuatrocientas o quinientas habitaciones en lo alto de esa colina y con unos precios de hospedaje más baratos que quedarse en casa comiendo pipas y viendo telecinco? ¿Así? Lo hecho, hecho está y alguien fue responsable. Por cierto, y como inciso, un tramo de la carretera de acceso a ese hotel sigue milagrosamente suspendido en el aire. Aún no se ha derrumbado desde hace meses, pero lo hará. Y el responsable no será la ley de Murphy.

Pero lo mejor de la autoentrevista es el lenguaje. Entre preelectoral, conciliador y moderno. ‘Ofertar’ y ‘recepcionar’, son dos, no las únicas, de esas perlas de modernidad lingüística que pueden leerse. Pero no se ‘oferta’ una cerveza fresquita o un vaso de agua al viajero, se le ofrece; y no ‘recepcionamos’ al huésped en nuestra casa, lo recibimos con un abrazo. Quizá mirar a quienes nos visitan como personas y no ‘sub especie monetae’, es decir, por lo que son y no por lo que gastan, fuera un buen y olvidado principio de antigua hospitalidad para atraer a los mejores, si es que es lícito usar la comparación para referirse a las personas, así calcen alpargatas como coturnos florentinos.